범용 기술

1. 개요

범용 기술은 사회 전반에 걸쳐 널리 사용되며 다양한 용도로 활용되고 많은 파급 효과를 창출하는 제품, 프로세스 또는 조직 시스템을 의미한다. 리처드 립시와 케네스 칼로우는 역사상 24개의 기술을 범용 기술로 분류했으며, 작물 재배, 증기 기관, 컴퓨터, 인터넷 등이 이에 해당한다. 새로운 범용 기술의 도입은 생산성 향상 이전에 일시적인 생산성 저하를 유발할 수 있으며, 군사 기술이 범용 기술 개발에 기여하기도 한다.

2. 범용 기술의 정의 및 특징

리처드 립시와 케네스 칼로우는 역사상 진정한 범용 기술로 분류될 수 있는 기술은 24개에 불과하다고 주장한다. 그들은 변환 범용 기술을 다음과 같은 네 가지 기준으로 정의한다.

# 단일하고, 인식 가능한 일반 기술일 것
# 처음에는 개선의 여지가 많지만 경제 전반에 걸쳐 널리 사용될 것
# 다양한 용도를 가질 것
# 많은 파급 효과를 창출할 것

범용 기술은 제품, 프로세스 또는 조직 시스템이 될 수 있다. 범용 기술은 현존하는 경제와 사회의 구조에 영향을 미쳐 사회를 극적으로 변화시킬 가능성을 가지고 있다. 범용 기술의 예로는 증기 기관, 철도, 교환 가능 부품, 전력, 전자 공학, 자재 취급, 기계화, 제어 이론(공장 자동화), 자동차, 컴퓨터, 인터넷, 의약품, 블록체인 등이 있다.

경제학에서는 새로운 인프라 개발에 소요되는 시간, 학습 비용, 구식 기술과 기술의 진부화 등으로 인해 특정 경제권에서 새로운 GPT가 처음 채택되면 생산성이 향상되기 전에 실제로 생산성이 저하될 수 있다고 이론화되어 있다 이는 측정 불가능한 무형 자산이 축적된 후 수확되기 때문에 "생산성 J곡선"으로 이어질 수 있다 신기술의 잠재적 이점을 활용하기 위한 시간적 제약은 트레이드 오프로 간주된다. GPT를 개발한 조직에서 파생된 기업/발명가는 GPT 응용 프로그램 개발에서 중요한 역할을 한다. 그러나 응용 프로그램 개발로의 스핀오프가 증가함에 따라 GPT의 누적 혁신 수준이 감소하는 것이 관찰되었다

3. 범용 기술의 역사

경제학자 리처드 립시와 케네스 칼로우는 역사상 진정한 범용 기술로 분류될 수 있는 기술은 24개에 불과하다고 주장한다. 이들은 범용 기술을 단일 기술, 개선의 여지가 많은 기술, 다양한 용도를 가지는 기술, 다수의 파급 효과를 가져오는 기술의 네 가지 유형으로 분류한다. 립시와 칼로우가 제시한 범용 기술 목록과 그 파급효과는 다음과 같다.

립시와 칼로우의 저서 이후, 21세기에는 가상 비즈니스, 인공 지능과 같은 몇 가지 범용 기술이 추가되었다.

노동 생산성의 연간 증가율은 증기 기관이 0.34%, IT가 0.6% (1995-2005년), 로봇 공학이 0.36% (1993-2007년)이다.

3.1. 초기 범용 기술 (기원전 10,000년 이전)

경제학자 리처드 립시와 케네스 칼로우(Kenneth Carlaw)는 역사상 24개의 기술만이 진정한 범용 기술로 분류될 수 있다고 말한다. 이들은 범용 기술을 단일 기술, 개선의 여지가 많은 기술, 다양한 용도를 가지는 기술, 다수의 파급 효과를 가져오는 기술의 네 가지 유형으로 분류한다.

립시와 칼로우가 언급한 가장 오래된 기술은 신석기 시대 이전에 등장했다. 이것들은 범용 기술로 간주되지는 않지만, 다른 24개의 기술 혁신은 이러한 기술 위에 구축되었다.

3.2. 주요 범용 기술

경제학자 리처드 립시(Richard Lipsey)와 케네스 칼로우(Kenneth Carlaw)는 역사상 24개의 기술만이 진정한 범용 기술로 분류될 수 있다고 말한다. 범용 기술은 단일 기술, 폭넓게 사용되는 기술, 다양한 용도를 가지는 기술, 다수의 파급 효과를 가져오는 기술의 4가지 유형으로 분류된다. 범용 기술은 제품, 프로세스 또는 조직 시스템 중 하나이다.

립시와 칼로우가 제시한 범용 기술 목록은 다음과 같다.

립시와 칼로우의 저서에 따르면, 21세기에는 가상 비즈니스, 인공지능과 같은 몇 가지 범용 기술이 추가되었다.

노동 생산성의 연간 증가율은 증기 기관이 0.34%, IT가 0.6% (1995-2005년), 로봇 공학이 0.36% (1993-2007년)이다.

4. 범용 기술의 영향

새로운 범용 기술을 경제에 도입하기 시작하는 시점에서는 경우에 따라 생산성이 향상되기 전에 실질적으로 생산성이 저하되는 경우가 있다. 이는 새로운 인프라스트럭처 개발에 시간이 필요하고, 새로운 기술의 학습 비용이 들며, 오래된 기술이나 기술을 진부화시키기 때문으로 생각된다. 신기술의 잠재적 이점을 활용하는 데 필요한 시간은 상충 관계(trade-off)로 간주된다.

4.1. 경제적 영향

새로운 범용 기술을 경제에 도입하기 시작하는 시점에서는 경우에 따라 생산성이 향상되기 전에 실질적으로 생산성이 저하되는 경우가 있다. 이는 새로운 인프라스트럭처 개발에 시간이 필요하고, 새로운 기술의 학습 비용이 들며, 오래된 기술이나 기술을 진부화시키기 때문으로 생각된다. 신기술의 잠재적 이점을 활용하는 데 필요한 시간은 상충 관계(trade-off)로 간주된다.

4.2. 사회적 영향

4.3. 일시적 생산성 저하

새로운 범용 기술을 경제에 도입하기 시작하는 시점에서는 경우에 따라 생산성이 향상되기 전에 실질적으로 생산성이 저하되는 경우가 있다. 이는 다음과 같은 이유 때문으로 생각된다.

* 새로운 인프라스트럭처 개발에 시간이 필요하기 때문
* 새로운 기술의 학습 비용이 들기 때문
* 오래된 기술이나 기술을 진부화시키기 때문

신기술의 잠재적 이점을 활용하는 데 필요한 시간은 상충 관계(trade-off)로 간주된다.

5. 군사 기술과 범용 기술

미네소타 대학교 응용 경제학과 명예 교수 버논 W. 룻탄은 그의 저서 『전쟁은 경제 성장에 필요한가?: 군사 조달과 기술 개발』에서 군사 및 국방 관련 조달이 미국의 기술 개발에 미치는 영향을 연구했다. 룻탄은 다음 여섯 가지를 범용 기술로 정의했다.

* 호환 가능한 부품과 대량 생산
* 군용 및 상업용 항공기
* 원자력
* 컴퓨터와 반도체
* 인터넷
* 우주 산업

룻탄은 이러한 기술들의 역사를 연구하여 군사 및 국방 관련 조달이 기술 개발의 주요 원천이었다는 것을 발견했다. 그는 군사 및 국방 관련 기여가 상업 기술 개발에 없었다면 현재의 기술 환경이 매우 달랐을 것이라고 믿는다. 그러나 군사 조달이 없었더라도 상업 기술 개발은 더 느리게 진행되었을 것이라고 보았다. (예: 항공기, 컴퓨터 및 인터넷 산업) 그는 원자력을 군사 및 국방 관련 조달이 없었다면 개발되지 않았을 범용 기술의 예로 들었다.

6. 한국의 범용 기술

6.1. 주요 사례

7. 미래 범용 기술

Mats Larsson은 저서 『Global Energy Transformation』에서 Ruttan 교수의 저작을 언급하며 "새로운 에너지 기술 개발을 추진하기 위해서는 에너지 시스템 변환을 위해 정부가 대규모 투자를 해야 한다"고 주장한다. 에너지를 효율화하는 기술과 인프라스트럭처가 미래의 석유 피크 이후 세계에서 경제 성장을 지속하기 위해서는 필수적이다. 그러나 이러한 기술을 개발하고 대규모로 구현하는 것은 산업계만으로는 추진하기에는 너무 복잡하고 필요한 자원도 너무 크다고 보았다.

이러한 주장의 근거로 Larsson은 과거에 시행된 대규모 개발 프로그램과 프로젝트를 예로 들고 있다. 첫째는 제2차 세계 대전 중의 군수품 개발에 따른 미국 산업의 전환, 둘째는 마셜 플랜, 셋째는 아폴로 계획이다. 그리고, 지구 규모의 대규모 에너지 시스템 변환에는 정부가 투자하는 유사한 프로그램이 필요할 것이라고 주장한다.

8. 결론