비행류

3. 출판 வரலாறு

슈타이너의 책은 슈튐프케라는 이름으로 다른 언어로 번역되었으며, 출판 국가에 따라 다른 이름을 사용하기도 했다. "하랄트 슈튐프케", "마시모 판돌피", "하라루토 슈튐프케", "카를 D. S. 게스테"는 가명이다. 번역가 이름은 실제 이름이다.

4. 영향

코코끼리는 최고의 생물학적 사기극 및 과학적 농담 중 하나로 여겨지며, 슈타이너의 가명 작품은 계속해서 재출판되고 번역되고 있다. 초판에서는 그것이 사기극임을 명시적으로 밝히지 않았다.

프랑스어 번역본 출간 이후, 조지 게일로드 심프슨은 1963년 저널 ''사이언스''에 실린 리뷰에서 슈툼프케가 동물의 이름을 "국제 동물 명명법 위반"으로 지은 방식에 이의를 제기하며 사기극을 확장했다. 심프슨은 또한 슈툼프케가 관련 없는 수학적 개념인 "회전 행렬"을 포함하지 않았다는 점을 지적했다.

이 책의 초판 출간 이후, 여러 과학자와 출판사들이 슈타이너의 설명이 사실인 것처럼 코코끼리에 대해 글을 썼지만, 농담을 계속하고 대중화한 사람들 중 얼마나 많은 사람들이 의도적으로 그렇게 했는지는 불분명하다. 울프 앵클은 이 목에 대해 "시적인 발명이 아니라 실제로 존재했다"고 썼다. 롤프 지빙의 ''동물학 입문''은 이들을 포유류의 목으로 나열하고 그 존재에 의문이 있다고 언급했다. 에리히 폰 홀스트는 "완전히 새로운 동물 세계"의 발견을 기념했다. 티모시 E. 로울러의 교과서 ''살아있는 포유류의 목과 과의 핸드북''에는 허구적 성격을 인정하지 않는 코코끼리에 대한 항목이 포함되어 있다. 동독 ''자유 민주 신문''은 코코끼리의 핵 멸망에 주목하며, "만약 우리, 평화로운 강대국들이 시의 적절하게 광범위한 군비 축소를 실행하고 핵무기 생산과 실험을 금지했다면" 그들은 여전히 살아있을 것이라고 썼다.

리 치드윅의 영어 번역본 출간 전에, 축약된 버전이 미국 자연사 박물관에서 발행하는 잡지 ''내추럴 히스토리'' 1967년 4월호에 게재되었다. 이 잡지에는 책의 서론, 첫 번째 장, 선택된 속의 설명, 그리고 에필로그의 내용이 포함되었으며, 일반적으로 진지한 출판물에서 주요 기사로 제시되었다. 다음 달 ''뉴욕 타임스''는 ''내추럴 히스토리'' 기사를 바탕으로 코코끼리에 대한 이야기를 1면에 실었다. 잡지의 편집 이사에 따르면, 그들은 "기사 독자들이 대부분 만우절에 게재된 기사라는 것을 잊은 사람들로부터 코코끼리에 대한 100통 이상의 편지와 전보를 받았다"고 한다. ''내추럴 히스토리''는 6~7월호에 여러 독자 투고를 게재했고, 의심스러운 것부터 매료된 것, 농담의 연속에 이르기까지 몇 가지 더 많은 내용을 ''타임스''에 전달했다. 곤충학자 앨리스 그레이를 포함한 한 독자는 이 기사에 대해 감사를 표하며, 이 기사가 그녀의 가족이 남태평양에서 동물 모양의 금속 팔찌가 "후프 코코끼리"를 모델로 만들어졌다는 것을 식별할 수 있게 해주었으며, 새로운 주조 세트를 가진 어린 사촌이 장난감 병사와 숟가락과 함께 녹여버렸기 때문에 기록을 보존하기 위해 그림을 포함시켰다고 말했다.

수십 년 후, 슈툼프케의 연구를 계속하거나 슈타이너의 사기극에 경의를 표하는 논문이 여전히 출판되고 있다. 2004년 ''러시아 해양 생물학 저널''에 실린 논문에서 저자 카쉬키나와 부카쉬키나는 두 개의 새로운 해양 속인 ''덴드로너스''와 아직 이름이 붙여지지 않은 기생 분류군을 발견했다고 주장했다. 막스 플랑크 림놀로지 연구소는 그로서 플뢰너 호수에서 발견된 새로운 종을 발표했다.

코코끼리는 국립 자연사 박물관을 비롯한 여러 박물관 전시회와 컬렉션에 포함되었다. 국립 자연사 박물관의 ''Nasoperforator'' 발표에는 멸종된 종의 갤러리에 가짜 박제 표본을 전시하는 2개월 간의 동물을 기리는 전시회가 함께 진행되었다. 코코끼리의 가짜 박제는 뇌샤텔 민족지 박물관 전시회, 스트라스부르 동물학 박물관과 잘츠부르크 하우스 데어 나투어의 영구 컬렉션에 포함되었다.

슈타이너와 슈툼프케의 이름을 딴 실제 종으로는 코 나방인 ''Rhinogradentia steineri'', 술라웨시 코코끼리로도 알려진 땃쥐 쥐인 ''Hyorhinomys stuempkei'', 그리고 테이트 땃쥐 쥐인 ''Tateomys rhinogradoides''가 있다.

『비행류』는 『평행 식물』 및 『애프터맨』과 함께 "생물학계 3대 기서"라고 불린다.^[1][2] 관련 인물에는 피에르 폴 그라세, 조지 게일로드 심슨, 히다카 도시타카 등 생물학 전문가가 많다.

이 책의 평가서(『슈템프케 씨의 비행류 - 분석과 시론』 게스테 저・이마이즈미 역)가 출판되었다. 또한, 카타쿠라・마와타의 『동물의 다양성』(2007년, 바이후칸)에서는 표본에 관한 논의 중에서 이 책을 언급하며, 그것이 허구라는 것에 전혀 언급하지 않고, "표본이 존재하지 않아 이것을 확인할 수 없는 것"을 아쉬워하며, 프랑스 박물관에 잠시 전시되었던 하나스스리하나알키의 박제 (물론 가짜이다)에 대해 "그때 해부를 의뢰했으면 좋았을 텐데"라고 후회하고 있다.

아라마키 히로시는 『세계 대 박물 도감』에서, "프랑스에서는 비행류라는 분류는 인정되지 않는다. 이는 대통령 샤를 드 골 (재임 기간: 1958- 1969년)이 거대한 코를 가진 자신에 대한 풍자라고 하여 파리 식물원으로의 비행류 표본 반입을 거부했기 때문이다"라고 기술하고 있다.

4. 1. 가공 생물로서의 비행류

5. 한국 사회에 미친 영향

비행류는 과학적 상상력과 유머가 결합된 독특한 사례로, 한국 사회에도 여러 방면으로 영향을 미쳤다.
과학 분야: 비행류는 비록 허구의 생물이지만, 생물학, 고생물학, 진화학 등 다양한 과학 분야의 연구자들에게 영감을 주었다. 특히, 새로운 종의 발견과 분류, 생물의 진화 과정에 대한 상상력을 자극하는 계기가 되었다.
문화 분야: 비행류는 과학 서적뿐만 아니라 다양한 문화 콘텐츠의 소재로 활용되었다. 소설, 삽화, 박물관 전시 등을 통해 대중에게 널리 알려지면서 과학적 유머와 상상력의 중요성을 일깨워주는 역할을 했다.
비판적 사고: 비행류는 실제와 허구를 구분하고, 과학적 사실과 농담을 구별하는 비판적 사고 능력의 중요성을 강조한다. 특히, 정보의 진위 여부를 판단하고, 과학적 지식을 올바르게 이해하는 능력의 중요성을 보여주는 사례로 평가받고 있다.

참조

_[1] 웹사이트 『平行植物』新装版 第3刷出来 https://www.kousakus[...] 工作舎 2017-08-22
_[2] 간행물 P. B. シェリーによる科学的想像力―世界の再発見 https://doi.org/10.2[...]