세속화 신학
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
세속화 신학은 1960년대에 자유주의 신학의 하위 분야로 등장하여, 세속주의와 신학을 결합하려는 시도이다. 신정통주의, 디트리히 본회퍼, 하비 콕스, 쇠렌 키르케고르, 파울 틸리히 등의 사상적 영향을 받았으며, 성경적 문자주의를 거부하고 학문적, 공감적 접근을 옹호한다. 유신론의 신뢰성 상실을 주장하며, 인격신 개념을 거부하고 예수 그리스도, 기독론, 기독교 종말론을 기독교 신화로 간주하기도 한다. 또한 기독교 주류의 지방주의적 경향에 대한 불만에서 비롯되었으며, 교회 밖에서도 성스러움을 추구할 수 있다는 점을 시사했다. 유대교의 모르데카이 카플란과 힌두교의 불이원론 신학에서도 유사한 경향이 나타난다.
더 읽어볼만한 페이지
- 근대철학 - 법의 정신
몽테스키외가 1748년에 발표한 『법의 정신』은 정치적 자유와 권력 분립의 중요성을 강조하고 행정부, 입법부, 사법부의 상호 견제와 균형, 공정한 재판 및 정치 체제 비교 분석을 통해 정치사회학의 기초를 세우고 여러 국가 헌법에 영향을 미친 저서이다. - 근대철학 - 미국의 민주주의
알렉시 드 토크빌의 『미국의 민주주의』는 1830년대 미국 사회에 대한 관찰과 분석을 담은 정치사상 및 사회학의 고전으로, 미국 민주주의의 성공 요인과 잠재적 위험을 탐구하고 미국 사회 전반에 미치는 민주주의의 영향을 다룬다. - 현대철학 - 실천론
실천론은 마오쩌둥이 발표한 논문으로, 실천을 통해 지식이 형성되고 검증되며, 변증법적 유물론이 지식을 얻는 적절한 철학이라고 주장한다. - 현대철학 - 모순론
마오쩌둥의 저서 모순론은 마르크스주의 변증법적 유물론에 근거하여 사회 및 자연 현상의 발전 원동력인 모순을 분석하고, 모순의 보편성과 특수성, 주요 모순과 비주요 모순, 모순의 두 측면 간의 동일성과 투쟁을 논하며, 사회 변혁의 방향을 제시하고 중국 사회주의 건설에 이념적 기반을 제공했다. - 실존주의 - 부조리극
부조리극은 20세기 중반 프랑스 파리에서 발생한 연극 운동으로, 실존주의 사상과 제2차 세계대전의 영향을 받아 인간 존재의 부조리함과 무의미한 삶, 소통의 붕괴를 비논리적인 구조와 언어로 표현하며, 사뮤엘 베케트, 외젠 이오네스코 등이 대표 작가이고 현대 연극과 다양한 미디어에 영향을 주고 있다. - 실존주의 - 변증법적 이성 비판
장폴 사르트르의 《변증법적 이성 비판》은 실존주의적 시각으로 마르크스주의를 재해석하여 인간 행위의 자유와 사회적 조건의 영향을 동시에 고려하며, 개인과 타인의 자유를 인식하는 공산주의 사회의 가능성을 탐구하는 저서이다.
| 세속화 신학 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 분야 | 기독교 신학, 세속주의 |
| 특징 | 현세적 실재에 대한 강조, 이원론 거부 |
| 역사적 맥락 | |
| 기원 | 제2차 세계 대전 이후 서구 기독교 신학계 |
| 배경 | 전통적 신학에 대한 반발, 사회 변화에 대한 대응 필요성 대두 |
| 주요 영향 | 세속화, 실존주의, 마르크스주의 |
| 주요 인물 | |
| 대표 신학자 | 디트리히 본회퍼, 존 A. T. 로빈슨, 하비 콕스 |
| 사상적 특징 | |
| 핵심 사상 | 종교 없는 기독교 "하느님의 죽음" 신학 현세적 책임 강조 |
| 주요 주장 | 기독교는 더 이상 종교적 의례나 교리에 얽매여서는 안 됨 기독교는 세상 속에서 사회 정의를 실현하는 데 헌신해야 함 |
| 비판 | 전통적 기독교 신앙의 약화 초래 세속주의에 대한 지나친 수용 |
| 영향 및 의의 | |
| 영향 | 해방 신학 등 다른 신학 사조에 영향 사회 참여적 기독교 운동 확산 |
| 의의 | 기독교 신학의 현대화 및 사회적 역할 재고 세속화 시대의 기독교 적응 가능성 모색 |
| 관련 개념 | |
| 관련 개념 | 세속화 실존주의 해방 신학 정치 신학 |
2. 20세기 기독교의 세속화 신학
루터교이자 사회 구성주의 사회학자인 피터 L. 버거는 슈버트 M. 오그덴의 ''신의 현실''(1966), 폴 반 뷰렌의 ''복음의 세속적 의미'', 성공회 주교 존 A. T. 로빈슨의 ''신에게 정직하게''가 "영미권에서 세속화 신학으로 알려지게 된 것을 매우 시끄럽게 시작했음"을 보여준다고 말한다.[1] 버거는 또한 오그덴이 "세속주의를 거부하면서, 초자연주의적 유신론 또한 거부하는" "기독교 신앙의 세속적 해석"을 옹호하며, "세속주의와 세속성을 구별한다"고 말한다.[1]
세속 신학 분야는 자유주의 신학의 하위 분야로, 로빈슨이 옹호했으며, 세속주의와 신학을 다소 결합한다. 1960년대에 인식되었으며, 신정통주의, 디트리히 본회퍼, 하비 콕스, 그리고 쇠렌 키르케고르와 파울 틸리히의 실존주의의 영향을 받았다. 로빈슨은 더글러스 존 홀, 로완 윌리엄스와 함께 세속 신학이 토마스 J. J. 알티저가 전파한 신 없는 신학이나 틸리히의 철학적 실존주의와 같은 현대적 운동을 소화했으며, 이러한 사상을 신학 주류에 도입하고, 건설적인 평가와 기여를 했다고 보았다.[2]
존 셸비 스퐁은 성경에 대한 성경적 문자주의와는 다른, 학문과 동정심에 기반한 미묘한 접근 방식을 옹호했는데, 그는 이것이 기독교 전통과 현대적인 우주 이해와 일치할 수 있다고 주장한다. 세속 신학은 유신론이 신의 본질에 대한 타당한 개념으로 신뢰성을 잃었다고 본다.[3] 이것은 인격신의 개념을 거부하고, 예수 그리스도, 기독론, 그리고 기독교 종말론의 지위를 역사적 사건에 근거하지 않은 기독교 신화로 받아들인다.[4][5]
이 운동은 주로 1960년대에 흔했던 "특이한" 신학적 아이디어를 제시했을 때 기독교 주류가 "지방주의"로 떨어지는 경향에 대한 일반적인 불만으로 인해 발생했다.[6][7][8] 이 운동은 또한 교회 밖에서도 성스러움을 추구하는 것의 정당성을 시사했다. 따라서 교회는 신성한 영감에 대한 독점적인 권리를 갖고 있지 않다고 제안했다. 어떤 의미에서 이것은 종교적인 종류의 진리가 시, 음악, 예술, 또는 술집과 거리에서 추구되는 지속적인 계시의 강한 감각을 포함했다.
2. 1. 자유주의 신학과의 관계
루터교이자 사회 구성주의 사회학자인 피터 L. 버거는 슈버트 M. 오그덴의 ''신의 현실''(1966), 폴 반 뷰렌의 ''복음의 세속적 의미'', 성공회 주교 존 A. T. 로빈슨의 ''신에게 정직하게''가 "영미권에서 세속화 신학으로 알려지게 된 것을 매우 시끄럽게 시작했음"을 보여준다고 말한다.[1] 버거는 또한 오그덴이 "세속주의를 거부하면서, 초자연주의적 유신론 또한 거부하는" "기독교 신앙의 세속적 해석"을 옹호하며, "세속주의와 세속성을 구별한다"고 말한다.[1]세속 신학은 자유주의 신학의 하위 분야로, 존 A. T. 로빈슨이 옹호했으며, 세속주의와 신학을 결합한다.[2] 1960년대에 인식되었으며, 신정통주의, 디트리히 본회퍼, 하비 콕스, 쇠렌 키르케고르와 파울 틸리히의 실존주의의 영향을 받았다.[2] 로빈슨은 더글러스 존 홀, 로완 윌리엄스와 함께 세속 신학이 토마스 J. J. 알티저가 전파한 신 없는 신학이나 틸리히의 철학적 실존주의와 같은 현대적 운동을 소화하여 신학 주류에 도입하고, 건설적인 평가와 기여를 했다고 보았다.[2]
존 셸비 스퐁은 성경에 대한 성경적 문자주의와는 다른, 학문과 동정심에 기반한 접근 방식을 옹호했는데, 그는 이것이 기독교 전통과 현대적인 우주 이해와 일치할 수 있다고 주장한다. 세속 신학은 유신론이 신의 본질에 대한 타당한 개념으로 신뢰성을 잃었다고 본다.[3] 인격신의 개념을 거부하고, 예수 그리스도, 기독론, 기독교 종말론을 역사적 사건에 근거하지 않은 기독교 신화로 받아들인다.[4][5]
이 운동은 1960년대 기독교 주류가 "지방주의"로 떨어지는 경향에 대한 불만으로 인해 발생했다.[6][7][8] 또한 교회 밖에서도 성스러움을 추구하는 것의 정당성을 시사하며, 교회는 신성한 영감에 대한 독점적인 권리를 갖고 있지 않다고 제안했다. 종교적인 진리는 시, 음악, 예술, 또는 술집과 거리에서 추구되는 지속적인 계시를 포함했다.
2. 2. 주요 특징
루터교이자 사회 구성주의 사회학자인 피터 L. 버거는 슈버트 M. 오그덴의 ''신의 현실''(1966), 폴 반 뷰렌의 ''복음의 세속적 의미'', 성공회 주교 존 A. T. 로빈슨의 ''신에게 정직하게''가 "영미권에서 세속화 신학으로 알려지게 된 것을 매우 시끄럽게 시작했음을 보여준다"고 말한다.[1] 버거는 또한 오그덴이 "세속주의를 거부하면서, 초자연주의적 유신론 또한 거부하는" "기독교 신앙의 세속적 해석"을 옹호하며, "세속주의와 세속성을 구별한다"고 말한다.[1]세속 신학 분야는 자유주의 신학의 하위 분야로, 존 A. T. 로빈슨이 옹호했으며, 세속주의와 신학을 결합한다. 1960년대에 인식되었으며, 신정통주의, 디트리히 본회퍼, 하비 콕스, 쇠렌 키르케고르와 파울 틸리히의 실존주의의 영향을 받았다.[2] 로빈슨은 더글러스 존 홀, 로완 윌리엄스와 함께 세속 신학이 토마스 J. J. 알티저가 전파한 신 없는 신학이나 틸리히의 철학적 실존주의와 같은 현대적 운동을 소화했으며, 이러한 사상을 신학 주류에 도입하고, 건설적인 평가와 기여를 했다고 보았다.[2]
존 셸비 스퐁은 성경에 대한 성경적 문자주의와는 다른, 학문과 동정심에 기반한 접근 방식을 옹호했는데, 그는 이것이 기독교 전통과 현대적인 우주 이해와 일치할 수 있다고 주장한다. 세속 신학은 유신론이 신의 본질에 대한 타당한 개념으로 신뢰성을 잃었다고 본다.[3] 이것은 인격신의 개념을 거부하고, 예수 그리스도, 기독론, 기독교 종말론의 지위를 역사적 사건에 근거하지 않은 기독교 신화로 받아들인다.[4][5]
이 운동은 1960년대에 기독교 주류가 "지방주의"로 떨어지는 경향에 대한 불만으로 인해 발생했다.[6][7][8] 교회 밖에서도 성스러움을 추구하는 것의 정당성을 시사했으며, 교회는 신성한 영감에 대한 독점적인 권리를 갖고 있지 않다고 제안했다. 종교적인 종류의 진리가 시, 음악, 예술 등에서 추구되는 지속적인 계시의 강한 감각을 포함했다.
3. 타 종교의 세속화 신학
재건파 유대교의 모르데카이 카플란은 존 듀이의 자연주의와 일치하는 방식으로 신과 우주를 이해했다.[9]
힌두교에서 불이원론 신학은 일반적으로 비신론으로 간주되는데, 이는 신 또는 이슈바라에 대한 모든 해석을 수용하기 때문이다.[9]
3. 1. 유대교
재건파 유대교의 모르데카이 카플란은 존 듀이의 자연주의와 일치하는 방식으로 신과 우주를 이해했다.[9]3. 2. 힌두교
힌두교에서 불이원론 신학은 일반적으로 비신론으로 간주되는데, 이는 신 또는 이슈바라에 대한 모든 해석을 수용하기 때문이다.[9]4. 한국 사회와 세속화 신학
참조
[1]
논문
SECULAR THEOLOGY AND THE REJECTION OF THE SUPERNATURAL: REFLECTIONS ON RECENT TRENDS
http://cdn.theologic[...]
[2]
서적
Honest to God
Westminster John Knox Press
[3]
서적
Rescuing the Bible from Fundamentalism : A Bishop Rethinks the Meaning of Scripture
https://archive.org/[...]
HarperSanFrancisco
[4]
서적
Resurrection: myth or reality?: a bishop's search for the origins of Christianity
https://archive.org/[...]
HarperSanFrancisco
[5]
서적
Born of a Woman
https://archive.org/[...]
HarperSanFrancisco
[6]
웹사이트
THE PRESENT FRONTIERS OF WESLEYAN THEOLOGY
http://wesley.nnu.ed[...]
2007-09-14
[7]
서적
The Making of American Liberal Theology: Idealism, Realism, and Modernity, 1900-1950
https://archive.org/[...]
Westminster John Knox Press
[8]
서적
The Transformative Imagination: Rethinking Intercultural Theology
Ashgate Publishing
2004
[9]
웹사이트
Mordecai Kaplan's Pragmatic Religion
http://www.religion-[...]
2008-02-16
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com