여성 사정
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
여성 사정은 여성이 오르가즘을 느낄 때 생식기에서 액체를 분출하는 현상을 의미하며, 역사적으로 해부학, 의학, 생물학 문헌에서 논의되어 왔다. 여성 사정에 대한 연구는 다양한 관점에서 이루어졌으며, 액체의 성분, 근원, 요실금과의 관계, 사회적 의미, 법적 의미, 포르노그래피에서의 묘사, 검열 등 다양한 측면에서 논쟁이 존재한다. 특히, 여성 사정의 존재 여부, 쾌락에 대한 논쟁, 용어 사용에 대한 논쟁이 페미니스트들의 비판과 함께 이루어지고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 여성과 성 - 질
질은 여성 생식 기관의 일부로 외음부에서 자궁경부까지 이어지는 근육관이며, 월경혈 배출, 성교, 출산에 중요한 역할을 하고 질 내 미생물총은 건강 유지에 기여하지만 감염과 질환의 위험, 노화 및 출산으로 인한 변화, 그리고 사회적 편견에 직면하기도 한다. - 여성과 성 - 외음부
외음부는 여성의 외부 생식기로, 성적 자극과 생애 주기 변화에 중요한 역할을 하며 다양한 질환에 취약하고 문화적, 사회적 의미를 지닌다. - 사정 (생리학) - 조루
조루는 성관계 시 질 내 삽입 후 1분 이내에 또는 원하기 전에 사정하는 성 기능 장애로, 심리적, 생리적 요인이 복합적으로 작용하며, 여러 유형으로 분류되고, 병력 청취, 검진, 설문 등으로 진단하며, 약물, 행동, 수술 등으로 치료한다. - 사정 (생리학) - 붓카케
붓카케는 본래 국물을 면에 붓는 요리를 지칭하는 일본어 단어였으나, 1980년대 후반 일본 포르노 영화에서 남성들이 여성에게 사정하는 성행위를 지칭하는 용어로 의미가 확장되어 여성의 존엄성 훼손, 성적 대상화, 성폭력 조장 등의 비판을 받는다. - 여성주의와 성 - 성희롱
성희롱은 원치 않는 성적 언동으로, 불쾌감, 굴욕감, 위협감을 주는 행위이며, 1970년대 미국에서 처음 법적 개념으로 등장했으며, 현재는 전 세계적으로 성차별 및 인권 침해 문제로 인식되어 관련 법률이 제정되어 있다. - 여성주의와 성 - 강간 문화
강간 문화는 강간을 용인하거나 조장하는 사회적 태도, 신념, 행동 양식을 의미하며, 여성 혐오와 성차별의 극단적인 표현으로 나타나는 사회 문제로, 피해자 비난, 성적 대상화 등과 관련되어 다양한 저항 운동과 인식 개선 노력이 이루어지고 있다.
여성 사정 | |
---|---|
개요 | |
정의 및 논쟁 | |
정의 | 여성의 사정은 오르가즘 동안 질에서 액체가 배출되는 현상으로 정의됨. 액체의 양은 몇 밀리리터에서 100ml 이상까지 다양할 수 있음. |
논쟁의 여지 | 여성의 사정에 대한 논쟁은 주로 배출되는 액체의 성분과 기원에 초점을 맞추고 있음. 일부 연구에서는 액체가 주로 소변과 유사하다고 주장하는 반면, 다른 연구에서는 여성 전립선(스킨샘)에서 유래한 독특한 성분을 포함하고 있다고 주장함. |
액체의 성분 및 기원 | |
소변 | 일부 연구에서는 여성의 사정액이 기본적으로 희석된 소변이라고 주장함. 이는 방광에서 배출되는 액체가 요도를 통해 나오기 때문이라고 설명함. |
여성 전립선액 | 다른 연구에서는 여성의 사정액이 단순한 소변이 아니라, 여성 전립선(스킨샘)에서 생성된 액체라고 주장함. 이 액체는 전립선 특이 항원(PSA)과 같은 성분을 포함하고 있어 남성의 전립선액과 유사한 특징을 보임. |
혼합 | 또 다른 관점은 여성의 사정액이 소변과 여성 전립선액의 혼합물이라는 것임. 이 경우, 오르가즘 동안 방광과 스킨샘이 동시에 자극되어 두 액체가 함께 배출되는 것으로 설명함. |
메커니즘 | |
G-스팟 자극 | 여성의 사정은 주로 G-스팟 자극과 관련이 있음. G-스팟은 질 내부에 위치한 민감한 부위로, 자극 시 오르가즘과 사정을 유발할 수 있다고 알려져 있음. |
스킨샘 역할 | 스킨샘은 여성의 요도 주변에 위치한 샘으로, 남성의 전립선에 상응하는 기관으로 여겨짐. 오르가즘 동안 스킨샘이 자극되어 액체를 생성하고 배출하는 역할을 하는 것으로 추정됨. |
골반 근육 수축 | 오르가즘 동안 골반 근육이 수축하면서 액체의 배출을 돕는 것으로 여겨짐. |
여성의 사정과 관련된 오해 | |
모든 여성이 사정하는 것은 아님 | 여성의 사정은 모든 여성에게 나타나는 현상이 아니며, 개인차가 매우 큼. 일부 여성은 사정을 경험하지만, 다른 여성은 전혀 경험하지 못할 수도 있음. |
사정액의 양과 성적 만족도 | 사정액의 양이 성적 만족도를 결정하는 것은 아님. 사정액의 양은 개인차가 크며, 성적 만족도는 다른 여러 요인에 의해 결정됨. |
요실금과의 구별 | 여성의 사정은 요실금과 구별되어야 함. 요실금은 의도치 않게 소변이 새는 현상으로, 오르가즘과는 관련이 없음. |
연구 및 추가 정보 | |
연구 | 여성의 사정에 대한 연구는 여전히 진행 중이며, 액체의 성분, 기원, 메커니즘에 대한 정확한 이해를 위해 더 많은 연구가 필요함. |
추가 정보 | 여성의 사정에 대한 추가 정보는 의사, 성 상담가, 관련 서적 및 웹사이트를 통해 얻을 수 있음. |
2. 역사적 배경
16세기 네덜란드 의사 라에비니우스 레므니우스는 여성이 "남성의 정액을 끌어내어 자신의 것을 함께 배출한다"고 언급했다.[16] 17세기 프랑수아 모리소는 여성 요도구에 있는 선이 "성교 중에 다량의 염수를 분비하여 여성의 열과 쾌락을 증가시킨다"고 묘사했다.[17] 17세기 네덜란드 해부학자 레니에르 데 그라프는 ''여성의 생식 기관에 관하여''에서 샘 구조와 요도를 둘러싼 관을 여성 사정의 근원으로 확인하고,[19][20][21] 여성 '전립선'에서 나오는 분비물이 남성의 전립선 분비물만큼 큰 쾌감을 유발한다고 하였다.
크라프트-에빙은 ''정신병적 성 도착증''(1886)에서 여성 사정을 신경쇠약 및 동성애와 관련된 도착증으로 묘사했고,[22] 프로이트는 도라 연구(1905)에서 히스테리와 관련지어 병리학적 관점에서 묘사했다.[23] 반면, 알메다 스페리는 1918년 엠마 골드만에게 "사랑의 즙의 리드미컬한 분출"에 대해 언급하며 긍정적으로 묘사했다.[15][24] 1880년 알렉산더 스킨은 요도 주변의 부요도선(현재 스킨선으로 불림)을 묘사하여 해부학적 지식을 발전시켰다.[25]
20세기 초, 반 데 벨데의 ''이상적인 결혼: 생리학과 기술''(1926)과 같은 '결혼 지침서'에서는 여성 사정을 정상적인 것으로 언급했다.[26] 1950년 그라펜베르크는 여성 사정에 대한 현대적 설명을 제시했으나,[28] 킨제이(1953)[29]와 마스터스 & 존슨(1966)에 의해 무시되었다.[30] 1978년 이후 여성 사정은 다시 주목받기 시작했지만, 여전히 과학적인 논쟁이 진행 중이다.
말리노프스키의 『야만인의 성생활』(1929)과 글래드윈과 사라슨의 "트루크: 낙원의 인간"(1956) 등 20세기 인류학 연구에도 여성 사정이 등장한다.
2. 1. 서양 문헌
16세기 네덜란드 의사 라에비니우스 레므니우스는 여성이 "남성의 정액을 끌어내어 자신의 것을 함께 배출한다"고 언급했다.[16] 17세기 프랑수아 모리소는 여성 요도구에 있는 선이 "성교 중에 다량의 염수를 분비하여 여성의 열과 쾌락을 증가시킨다"고 묘사했다.[17]17세기 네덜란드 해부학자 레니에르 데 그라프는 저서 ''여성의 생식 기관에 관하여''에서 샘 구조와 요도를 둘러싼 관을 여성 사정의 근원으로 확인했다.[19][20][21] 그는 여성 '전립선'의 기능은 성욕을 자극하고 성기를 윤활하는 점액성 즙을 생성하는 것이며, 여기서 나오는 분비물이 남성의 전립선 분비물만큼 큰 쾌감을 유발한다고 설명했다.
크라프트-에빙은 ''정신병적 성 도착증''(1886)에서 여성 사정을 신경쇠약 및 동성애와 관련된 도착증으로 묘사했고,[22] 프로이트는 도라 연구(1905)에서 히스테리와 관련지어 병리학적 관점에서 묘사했다.[23]
반면, 알메다 스페리는 1918년 엠마 골드만에게 "사랑의 즙의 리드미컬한 분출"에 대해 언급하며 긍정적으로 묘사했다.[15][24] 1880년 알렉산더 스킨은 요도 주변의 부요도선(현재 스킨선으로 불림)을 묘사하여 해부학적 지식을 발전시켰다.[25]
2. 1. 1. 16~18세기
16세기, 네덜란드 의사 라에비니우스 레므니우스는 여성이 "남성의 정액을 끌어내어 자신의 것을 함께 배출한다"고 언급했다.[16] 17세기에는 프랑수아 모리소가 여성 요도구에 있는 선이 "성교 중에 다량의 염수를 분비하여 여성의 열과 쾌락을 증가시킨다"고 묘사했다.[17] 이 시기에는 여성 성적 해부학 및 기능에 대한 이해가 높아졌으며,[18] 특히 덴마크의 바르톨린 가문의 연구가 두드러졌다.2. 1. 2. 데 그라프
17세기 네덜란드 해부학자 레니에르 데 그라프는 여성 생식기에 관한 영향력 있는 논문 ''여성의 생식 기관에 관하여''를 저술했다. 데 그라프는 이 논문에서 샘 구조와 요도를 둘러싼 관을 여성 사정의 근원으로 확인했다.[19][20][21]데 그라프는 자신의 저서에서 다음과 같이 기술했다.
요도는 얇은 막으로 덮여 있다. 요도 입구 근처의 하부에서는 이 막에 큰 관 또는 틈새가 뚫려 있어, 때때로 상당한 양의 점액성 물질이 배출된다.
이 얇은 막과 우리가 방금 묘사한 살 섬유 사이에는 요도 전체에 걸쳐 약 한 손가락 너비의 희끄무레한 막성 물질이 있으며, 이는 요도관을 완전히 둘러싸고 있다... 이 물질은 여성 '전립선' 또는 '선체', '선상체'라고 부르는 것이 적절할 수 있다... '전립선'의 기능은 여성에게 자극과 염분으로 인해 더욱 성욕을 느끼게 하고, 성교 중에 쾌적한 방식으로 성기를 윤활하는 점액성 즙을 생성하는 것이다.
여성 '전립선'에서 나오는 분비물은 남성 '전립선'에서 나오는 분비물만큼이나 큰 쾌감을 유발한다.
그는 사정액과 그 기원에 관한 다양한 논쟁을 제시하면서, "성행위 또는 성적 상상 중에 그렇게 강하게 쏟아져 나오는" 액체가 질, 요로, 자궁 경부 및 자궁 등 여러 곳에서 나온다고 보았다. 그는 스키네선을 식별하는 것으로 보이지만, 흥분 시 회음부 윤활과 오르가즘 사정액을 구별하지는 못했다. 그는 "성적 욕구가 강한 여성에게는 잘생긴 남자를 보기만 해도 자주 쏟아져 나오는" 액체를 언급하며, "보통 음부에서 한 번에 쏟아져 나오는 액체"에 대해서도 이야기했다. 그러나 그의 주된 목적은 아리스토텔레스의 정액 논쟁에 대한 자신의 입장에서 생식액과 쾌락을 유발하는 액체를 구별하는 것이었다.
2. 1. 3. 19세기
크라프트-에빙은 성적 도착증에 대한 연구인 ''정신병적 성 도착증''(1886)에서 여성 사정을 "여성의 선천적 성적 전도"라는 제목 아래 신경쇠약 및 동성애와 관련된 도착증으로 묘사했다.[22]...sexual gratification between women seems to be reduced to kisses and embraces, which appear to satisfy those in whom the sexual instinct is weak, but in sexually neuropathic women it induces ejaculation.|...여성 간의 성적 만족은 키스와 포옹으로 축소되는 듯하며, 이는 성적 본능이 약한 사람들을 만족시키는 듯하지만, 성적으로 신경쇠약이 있는 여성에게는 사정을 유발한다.영어
프로이트 역시 그의 도라 연구(1905)에서 여성 사정을 병리학적 관점에서 묘사했으며, 히스테리와 관련지었다.[23]
The pride which women feel in the appearance of their genitals is a special characteristic of their vanity, and disorders of the genitals which are able to cause disgust or even loathing have a remarkably humbling effect, make them feel humiliated, lower their self-esteem, and make them hyper-sensitive, irritable and distrustful. Abnormal secretion of the vaginal mucous membrane is considered a source of disgust.|여성이 자신의 성기의 외관에 대해 느끼는 자부심은 그들의 허영심의 특별한 특징이며, 혐오감이나 심지어 혐오감을 불러일으킬 수 있다고 생각되는 성기의 질환은 그들을 굴욕감을 느끼게 하고, 자존감을 낮추며, 과민하고 예민하며 불신하게 만드는 놀라운 힘을 가지고 있다. 질 점막의 비정상적인 분비는 혐오의 원인으로 여겨진다.영어
그러나 당시 여성들의 글에서는 이를 더 긍정적으로 묘사했다. 알메다 스페리가 1918년 엠마 골드만에게 "사랑의 즙의 리드미컬한 분출"에 대해 쓴 것을 발견할 수 있다.[15][24] 1880년 알렉산더 스킨이 요도 주변의 선인 부요도선(para-urethral or periurethral glands)에 대한 묘사를 통해 해부학적 지식이 발전했으며, 이는 사정액의 액체의 한 가지 원천으로 다양하게 주장되어 왔으며, 현재 일반적으로 스킨선이라고 불린다.[25]
2. 2. 20세기
20세기 초, 반 데 벨데의 ''이상적인 결혼: 생리학과 기술''(1926)과 같은 '결혼 지침서'에서는 여성 사정을 정상적인 것으로 언급했다.[26] 1948년, 미국의 산부인과 의사 허프만은 여성의 전립선 조직에 대한 연구 결과를 발표하여 요도구에서 스킨에 의해 확인된 샘과 요도로 배출되는 근위 선 조직의 차이를 명확히 보여주었다.[27]1950년, 그라펜베르크는 여성의 오르가즘 동안 관찰한 내용을 바탕으로 여성 사정에 대한 현대적 설명을 제시했다.[28] 그러나 이 논문은 킨제이(1953)[29]와 마스터스 & 존슨(1966)에 의해 무시되었다.[30]
1978년 조세핀 로운데스 세블리와 J.W. 베넷의 논문이 발표되기 전까지 여성 사정은 큰 주목을 받지 못했다.[32] 1981년 베벌리 휘플과 동료들이 ''성 연구 저널''에 발표한 논문들은[74][75][76] 현재 논쟁의 중심이 되었다.
그러나 생리학자 조셉 볼렌[46] 등은 이들 저자가 제시한 이론이 엄격한 과학적 절차에 근거하지 않았다고 비판했다. 정신과 의사 헬렌 싱어 카플란(1983)은 "여성 사정(여성 오르가즘 중의 배뇨와는 구분됨)은 과학적으로 입증된 적이 없으며, 최소한 매우 의심스럽다."라고 말했다.[34]
실라 제프리스(1985)와 같은 일부 급진적 페미니스트 작가들도 남성의 환상에 불과하다며 여성 사정을 부정했다.[35]
1998년 이후 헬렌 오코넬[36]의 해부학적 연구는 관련된 다양한 해부학적 구조 사이의 관계를 더 잘 설명하게 해주었다.
2. 2. 1. 20세기 초의 이해
20세기 초, 반 데 벨데의 ''이상적인 결혼: 생리학과 기술''(1926)과 같은 '결혼 지침서'에서는 여성 사정을 정상적인 것으로 언급했다. 반 데 벨데는 여성의 다양한 성적 경험에 대해 잘 알고 있었다.[26]대다수의 일반인들은 오르가즘 상태에서 여성의 몸에서 무언가가 강제로 뿜어져 나오거나 (또는 밀려 나오거나, 배출된다고) 생각하며, 남자의 경우와 마찬가지로 이러한 현상이 정상적으로 일어나야 한다고 믿는 것으로 보인다. 마지막으로, 성적으로 정상적인 기능을 하는 많은 여성에게서 그러한 '사정'이 일어나지 않는다는 사실은, 다른 여성들에게서 그것이 일어난다는 사실만큼이나 확실하다.영어
1948년, 미국의 산부인과 의사 허프만은 여성의 전립선 조직에 대한 연구 결과를 발표했다. 이 연구는 요도구에서 스킨에 의해 확인된 샘과 요도로 배출되는 근위 선 조직의 차이를 명확히 보여주었다.[27]
요도는 마치 기저부에서 바깥쪽으로 자라나는 수많은 왜소한 가지들, 즉 요도 주변의 관과 샘이 있는 나무와 비교할 수 있다.영어
1950년, 그라펜베르크는 여성의 오르가즘 동안의 관찰을 바탕으로 여성 사정에 대한 현대적 설명을 제시했다.[28]
항상 질의 앞쪽 벽, 요도의 경로를 따라 에로틱 존을 확인할 수 있었다...남성 요도와 유사하게, 여성 요도 역시 발기 조직에 둘러싸인 것으로 보인다...성적 자극 과정에서 여성의 요도는 팽창하기 시작하며 쉽게 느껴진다. 오르가즘의 마지막에 크게 부풀어 오른다...때때로 체액의 생성이...과다하다... 만약 그러한 여성의 오르가즘을 관찰할 기회가 있다면, 음부가 아닌 요도에서 다량의 맑고 투명한 체액이 뿜어져 나오는 것을 볼 수 있다. 처음에는 오르가즘의 강도로 인해 방광 괄약근에 문제가 생긴 줄 알았다. 성 관련 문헌에서는 소변의 무의식적인 배출에 대해 보고하고 있다. 우리가 관찰한 사례에서, 그 체액을 검사한 결과 소변의 특징이 없었다. 나는 여성의 오르가즘 동안 배출된다고 보고된 "소변"이 소변이 아니라 질 앞쪽 벽의 요도와 관련된 에로겐존을 따라 있는 요도내 샘의 분비물이라고 믿는 경향이 있다. 더욱이 오르가즘과 함께 나오는 과다한 분비물은 윤활의 의미가 없는데, 그렇지 않다면 성교 초기에 생성되어야 하고 오르가즘의 절정에 생성되어서는 안 된다.영어
그러나 이 논문은 킨제이(1953)[29]와 마스터스 & 존슨(1966)에 의해 무시되었다.[30] 킨제이는 이 현상을 알고 있었음에도
오르가즘 후 질의 근육 수축은 생식기 분비물의 일부를 짜내어, 몇몇 경우 약간의 힘으로 배출할 수 있다영어
라고 언급했다. 마스터스와 존슨도 10년 후
대부분의 여성은 오르가즘 동안 사정하지 않는다...우리는 실제로 소변이 아닌 일종의 체액을 배출하는 몇몇 여성을 관찰했다영어
라고 언급했지만, "여성 사정은 잘못된 것이지만 널리 퍼진 개념"이라고 했으며, 1982년에도[31] 이 잘못된 개념이며 "요실금"의 결과라고 반복해서 주장했다.
2. 2. 2. 20세기 후반의 인식
1978년 조세핀 로운데스 세블리와 J.W. 베넷의 논문이 발표되기 전까지 여성 사정은 큰 주목을 받지 못했다.[32] 베벌리 휘플과 동료들이 1981년에 ''성 연구 저널''에 발표한 논문들은[74][75][76] 현재 논쟁의 중심이 되었다. 휘플은 요실금을 연구하던 중 여성 사정 현상을 인지했는데, 이는 요실금과 자주 혼동된다.[33] 세블리와 베넷은 이를 "새로운 지식이 아니라 여성 성에 대한 우리의 관점을 재구성하는 데 기여해야 할 잃어버린 인식의 재발견"이라고 하였다.그러나 생리학자 조셉 볼렌[46]과 같은 많은 이들은 이들 저자가 제시한 이론이 엄격한 과학적 절차에 근거하지 않았다고 비판했다. 정신과 의사 헬렌 싱어 카플란(1983)은 "여성 사정(여성 오르가즘 중의 배뇨와는 구분됨)은 과학적으로 입증된 적이 없으며, 최소한 매우 의심스럽다."라고 말했다.[34]
실라 제프리스(1985)와 같은 일부 급진적 페미니스트 작가들도 남성의 환상에 불과하다며 여성 사정을 부정했다.[35]
1998년 이후 헬렌 오코넬[36]의 해부학적 연구는 관련된 다양한 해부학적 구조 사이의 관계를 더 잘 설명하게 해주었다. 여성 회음 요도는 전방 질벽에 매몰되어 있으며, 뒤쪽을 제외하고 발기 조직으로 둘러싸여 있다. 뒤쪽에서는 질벽과 연결된다. 오코넬은 "원위 질, 음핵, 그리고 요도는 표면적으로 외음부 피부와 상피 특징으로 덮인 통합된 실체를 형성한다. 이 부분들은 혈관과 신경 공급을 공유하며 성적 자극 동안 하나의 단위로 반응한다"라고 관찰했다.[37][38][39]
2. 3. 인류학적 기록
말리노프스키의 멜라네시아 연구인 『야만인의 성생활』(1929)과 글래드윈과 사라슨의 "트루크: 낙원의 인간"(1956) 등 20세기 인류학 연구에 여성 사정이 등장한다. 말리노프스키는 트로브리안 제도 주민의 언어에서 남성과 여성의 사정을 모두 묘사하는 데 동일한 단어를 사용한다고 언급했다.[40]모모나|mōmona영어 또는 모몰라|mōmolla영어
글래드윈과 사라슨은 추크 미크로네시아인의 성관계를 묘사하면서 "여성 오르가슴은 흔히 배뇨로 나타난다"고 언급했다.[41] 캐서린 블랙레지[18]는 우간다의 바토로, 모하비 인디언, 망가이아인, 포나페인을 포함한 다른 문화의 여러 사례를 제공한다.
역사적으로 르완다에서는 쿠냐자 성적 기법이 여성 사정(쿠냐라)을 유발하는 것으로 알려져 있다. 이 고대 성적 관습은 동아프리카와 중앙아프리카에서 150년 이상 행해져 왔다. 우간다의 부간다 부족 사이에서는 이 성적 관습을 카차발리(벽에 뿌리기)라고 부른다.[42]
3. 연구
여성 사정에 대한 연구는 많지 않다.[6] 여성 사정의 정의와 연구 방법에 대한 합의가 부족하고,[7][43] 표본 수집 및 오염 문제, 생리 주기 및 나이에 따른 액체 조성 변화,[44][45] 연구에 사용되는 특정 물질 측정의 정확성 문제 등 여러 어려움이 있기 때문이다.[46] 액체의 특성에 대한 연구 대부분은 그것이 소변인지, 혹은 소변을 포함하는지 확인하는 데 집중되었다.[6][7]
3. 1. 일반
설문 조사에 따르면 여성의 35~50%가 오르가슴 중에 액체가 분출되는 경험을 한 적이 있다고 보고한다.[11][12][13] 다른 연구에서는 정의와 방법에 따라 10~69% 범위로 나타난다.[55][51] 예를 들어 Kratochvíl (1994)은 여성 200명을 대상으로 설문 조사한 결과 6%가 사정한다고 답했고, 추가로 13%가 경험이 있었으며 약 60%는 실제 분출 없이 액체가 배출되었다고 보고했다.[47] 배출되는 액체의 양에 대한 보고는 여성에게는 감지할 수 없는 양에서 평균 1~5ml까지 상당히 다양하다.[14]여성이 성적 흥분의 일부로 생식기에서 액체를 배출할 수 있다는 주장은 여성 건강 작가 레베카 찰커(Rebecca Chalker)에 의해 "현대 성학에서 가장 뜨겁게 논쟁되는 질문 중 하나"로 묘사되었다.[77] 여성 사정은 기록된 역사 전반에 걸쳐 해부학, 의학 및 생물학 문헌에서 논의되어 왔다. 여성 사정에 대한 관심의 이유는 페미니스트 작가들에 의해 의문이 제기되었다.[15]

여성 사정에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았다.[6] 합의에 도달하는 데 어려움이 있는 주된 이유는 일반적으로 합의된 정의[7][43] 또는 연구 방법론[7]을 채택하지 못했기 때문이다. 연구는 매우 선별된 개인, 사례 연구 또는 매우 적은 수의 피험자를 사용하여 일반화하기 어렵게 만들었다. 예를 들어, 액체의 특성에 대한 연구의 대부분은 그것이 소변인지 또는 소변을 포함하는지 결정하는 데 중점을 둔다.[6][7] Rodriguez 등은 "많은 사람들이 성교 중 질이나 요도에서 배출되는 모든 액체를 여성 사정액이라고 지칭하여 문헌에 상당한 혼란을 야기한다"고 말했다.[8]
표본 수집과 관련된 문제와 오염 문제도 있다. 관심 영역이 요도 주변샘이므로, 소변에서 분비를 완전히 분리하는 것은 불가능하며, 특히 방광 쪽으로 요도에 역행성 사정이 있을 수 있다는 점을 고려하면 더욱 그렇다. 연구에서는 소변으로 배설되는 화학 물질을 사용하여 소변 오염을 감지하려고 시도했다. 추가적인 방법론적 문제에는 액체의 조성이 생리 주기에 따라 변동하는 것으로 보인다는 사실[44], 요도 주변 조직의 생화학적 프로필이 나이에 따라 변동한다는 사실[45] 등이 있다. 다른 문제들은 선택된 마커의 민감도와 특이성과 관련이 있다. 핵심 질문은 생성된 액체의 출처와 그 구성이다.[46]
액체가 요도를 통해, 요도 주변에서 스킨선에 의해 분비되는지 여부도 논의의 주제였다. 액체의 정확한 출처와 특성은 의료 전문가들 사이에서 논쟁의 여지가 있으며, G-스팟의 존재에 대한 의구심과 관련이 있지만,[9][10][8] 스킨선이 여성 사정의 근원이라는 상당한 증거가 있다.[1][8] 그러나 여성 사정의 기능은 여전히 불분명하다.[8]
3. 2. 여성 사정과 스쿼팅(squirting) 또는 거싱(gushing)
설문 조사에 따르면 여성의 35~50%가 오르가슴 중에 액체가 분출되는 경험을 한 적이 있다고 보고한다.[11][12][13] 다른 연구에서는 정의와 방법에 따라 10~69% 범위로 나타난다.[55][51] 예를 들어 Kratochvíl (1994)은 여성 200명을 대상으로 설문 조사한 결과 6%가 사정한다고 답했고, 추가로 13%가 경험이 있었으며, 약 60%는 실제 분출 없이 액체가 배출되었다고 보고했다.[47] 배출되는 액체의 양에 대한 보고는 여성에게는 감지할 수 없는 양에서 평균 1ml~5ml까지 상당히 다양하다.[14]여성이 성적 흥분의 일부로 생식기에서 액체를 배출할 수 있다는 주장은 여성 건강 작가 레베카 찰커(Rebecca Chalker)에 의해 "현대 성학에서 가장 뜨겁게 논쟁되는 질문 중 하나"로 묘사되었다.[77] 여성 사정은 기록된 역사 전반에 걸쳐 해부학, 의학 및 생물학 문헌에서 논의되어 왔다. 여성 사정에 대한 관심의 이유는 페미니스트 작가들에 의해 의문이 제기되었다.[15]
일부 연구에서는 여성 사정과 흔히 '스쿼팅(squirting)' 또는 '거싱(gushing)'으로 알려진 현상을 구별한다. 이 용어들은 대중에게 혼용되어 사용되며, 이는 종종 혼란을 야기한다. 이러한 연구 출판물에서는 "진정한" 여성 사정은 스킨선에서 매우 적고, 끈적하며, 희끄무레한 액체가 배출되는 것이고, 반면 "스쿼팅" 또는 "거싱"(포르노에서 자주 묘사됨)은 다른 현상으로, 맑고 풍부한 액체가 분출되는 현상이며, 이는 방광에서 나온 희석된 액체임이 밝혀졌다.[1][2]
3. 3. 요실금과의 관계
성 연구 저널에 베벌리 휘플과 동료들이 발표한 논문과 1978년 조세핀 로운데스 세블리와 J.W. 베넷의 논문은 여성 사정이 요실금과 자주 혼동된다고 지적했다.[32][74][75][76][33]20세기 후반, 여성 사정과 성교 시 요실금 사이에는 많은 혼란이 있었다. 1982년, 볼렌은 여성의 오르가즘 동안 배출되는 모든 액체가 소변이라는 생각이 도전을 받고 있다고 설명했다.[46] 1980년대 이후의 과학적 연구에 따르면, 생성되는 물질은 소변과는 다르지만, 알칼리성을 띤다는 유사점이 있다.[47] 최근 연구에서는 사정을 경험한다고 보고한 여성에게서 비뇨기과적 문제의 증거가 발견되지 않아, 사정과 성교 시 요실금이 생리학적으로는 상당히 다르지만, 개인에 따라 구별하기 어려울 수 있음을 시사한다. 데이비슨의 연구에 따르면, 사정의 느낌은 배뇨의 느낌과 매우 유사했다.[12] 게리 슈바흐의 연구에서는 요도 카테터 삽입을 사용하여 오르가즘 시 신체의 다른 부위에서 배출되는 액체와 소변을 구분했는데, 사정을 한다고 주장하는 여성들은 오르가즘 시 카테터를 통해 많은 양의 소변을 배출했고, 다른 액체는 거의 또는 전혀 배출하지 않았다.[48]
의사들은 사정을 보고하는 여성에게 실제로 요실금이 있는지 확인하여 불필요한 개입을 피하는 것이 중요할 수 있다.[4][5] 또한, 오르가즘 사정과 추가적인 조사와 치료가 필요할 수 있는 질 분비물을 구별하는 것도 중요하다.
3. 4. 다양한 체액의 성분
여성 사정에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았으며, 연구 결과도 일관성이 부족하다.[6] 이는 합의된 정의나 연구 방법론 부재,[7][43] 표본 수집 및 오염 문제, 생리 주기 및 나이에 따른 액체 조성 변화,[44][45] 선택된 마커의 민감도 및 특이성 문제 등 여러 요인 때문이다.[46]여성 사정액 성분 연구는 주로 액체가 소변인지, 혹은 소변을 포함하는지 확인하는 데 집중되었다.[6][7] 요소, 크레아티닌, 전립선 산성 인산분해효소(PAP), 전립선 특이 항원(PSA),[51] 포도당, 과당[52] 등의 물질 수치를 측정해 소변과의 차이를 분석했다.
초기 연구 결과는 상반되었다. 1981년 Addiego 등의 연구[75]에서는 사정액과 소변 성분이 다르다고 보고되었으나, 1983년 연구[53]에서는 이러한 결과가 확인되지 않았다. 1984년 연구[57]에서는 다시 사정액과 소변 차이가 확인되었지만, 1985년 연구[54]에서는 소변만 발견되었다.
2007년 연구에서는 초음파, 내시경, 액체 생화학적 분석을 통해 두 여성의 사정액을 조사했다. 그 결과, 사정액에서 소변보다 PSA, PAP, 포도당 수치가 높았고, 크레아티닌 수치는 낮았다. PSA 수치는 남성 PSA 수치와 유사한 수준이었다.[55]
2014년 연구에서는 성적 흥분 중 다량 액체를 배출하는 7명 여성을 대상으로 초음파 검사를 실시했다. 그 결과, 자극 전에는 방광이 비어 있었으나, 뿜어내기 직전에는 방광이 채워졌고, 뿜어낸 후에는 다시 비워지는 현상이 관찰되었다. 배출된 액체에는 소량의 전립선 분비물이 포함되어 있었지만, 연구는 스퀴팅이 본질적으로 성행위 중 무의식적인 소변 배출임을 시사했다.[2]
3. 5. 액체의 근원
1978년 조세핀 로운데스 세블리와 J.W. 베넷의 논문이 발표되기 전까지 여성 사정은 큰 주목을 받지 못했다.[32] 1981년 베벌리 휘플과 동료들은 ''성 연구 저널''에 세 편의 논문을 발표하면서[74][75][76] 현재 논쟁의 중심이 되었다. 휘플은 요실금을 연구하던 중 여성 사정 현상을 인지하게 되었는데, 이는 요실금과 자주 혼동된다.[33]생리학자 조셉 볼렌[46]과 정신과 의사 헬렌 싱어 카플란(1983)은 이들 저자가 제시한 이론이 과학적 절차에 근거하지 않았다는 이유로 즉시 일축했다.[34] 실라 제프리스(1985)와 같은 일부 급진적 페미니스트 작가들도 이를 남성의 환상에 불과하다며 일축했다.[35]
1998년 이후 헬렌 오코넬[36]의 해부학적 연구를 통해 관련된 다양한 해부학적 구조 사이의 관계를 보다 적절하게 설명할 수 있게 되었다. 그녀는 여성 회음 요도가 전방 질벽에 매몰되어 있으며, 발기 조직으로 둘러싸여 있고, 후방에서는 질벽과 연결된다고 관찰했다. "원위 질, 음핵, 그리고 요도는 표면적으로 외음부 피부와 상피 특징으로 덮인 통합된 실체를 형성한다. 이 부분들은 혈관과 신경 공급을 공유하며 성적 자극 동안 하나의 단위로 반응한다."[37][38][39]
여성 사정에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았으며,[6] 합의에 도달하기 어려운 주된 이유는 일반적으로 합의된 정의[7][43] 또는 연구 방법론[7]을 채택하지 못했기 때문이다. 연구는 매우 선별된 개인, 사례 연구 또는 매우 적은 수의 피험자를 사용하여 일반화하기 어렵다. 액체의 특성에 대한 연구 대부분은 그것이 소변인지 또는 소변을 포함하는지 결정하는 데 중점을 둔다.[6][7]
표본 수집 및 오염 문제도 있다. 관심 영역이 요도 주변샘이므로 소변에서 분비를 완전히 분리하는 것은 불가능하며, 특히 방광 쪽으로 요도에 역행성 사정이 있을 수 있다는 점을 고려하면 더욱 그렇다. 연구에서는 소변으로 배설되는 화학 물질을 사용하여 소변 오염을 감지하려고 시도했다. 추가적인 방법론적 문제에는 액체 조성이 생리 주기에 따라 변동[44]하고, 요도 주변 조직의 생화학적 프로필이 나이에 따라 변동[45]한다는 사실 등이 있다.
액체가 요도를 통해, 요도 주변에서 스킨선에 의해 분비되는지 여부도 논의 주제였다. 액체의 정확한 출처와 특성은 의료 전문가들 사이에서 논쟁의 여지가 있으며, G-스팟의 존재에 대한 의구심과 관련이 있지만,[9][10][8] 스킨선이 여성 사정의 근원이라는 상당한 증거가 있다.[1][8]
배출되는 액체의 양과 관련하여 여성 사정에 대한 실질적인 반론이 있는데, 이 액체는 골반 어딘가에 저장되어야 하며, 그 중 방광이 가장 큰 원천이다. 부요도 조직의 실제 부피는 상당히 작다. 이에 비해 남성 정액의 양은 에서 (95% 신뢰 구간)에서 최대 13ml까지 다양하다.[56] 따라서 더 많은 양의 정액에 대한 주장은 적어도 어느 정도 소변을 포함할 가능성이 높다.
PAP와 PSA는 생화학적 및 면역조직화학적 방법을 사용하여 부요도 조직에서 확인되었으며, 이는 정액이 남성의 경우와 유사한 방식으로 이러한 조직의 관에서 발생할 가능성이 있음을 시사한다.[58][59][60][61][62] 남녀 모두 전립선/부요도 조직에 공통으로 존재하는 또 다른 표지자는 인간 단백질 1이다.[63]
PSA는 소변에서 발생하며, 오르가즘 후 표본에서 오르가즘 전 표본에 비해 증가한다. Wimpissinger 등(2007) 보고서에 따르면 소변의 PSA 수치는 0.16–0.8 ng/mL 범위이며, 여성 사정액의 PSA 수치는 105.9–213.49 ng/mL 범위(두 명의 참가자)로 백 배 이상의 차이를 보인다.[8]
4. 사회적 의미
성 기능, 특히 오르가슴은 과학적으로 제대로 이해되지 않고 있다.[82][65][66] 여성 사정의 세부 사항과 관련된 사실 여부와 관계없이, 페미니스트 건강 관리 운동을 통해 대중적인 설명이 갖는 사회적 중요성은 상당했다.[77]
4. 1. 논란과 페미니스트 비판
성 기능, 특히 오르가슴은 과학적으로 제대로 이해되지 않고 있다.[82][65][66] 여성 사정의 세부 사항과 관련된 사실 여부와 관계없이, 페미니스트 건강 관리 운동을 통해 대중적인 설명이 갖는 사회적 중요성은 상당했다.[77]현재 문헌에서의 논쟁은 여성 사정의 존재, 그 근원과 성분, 여성 성에 대한 이론과의 관계, 세 가지 쟁점에 초점을 맞추고 있다.[15] 이 논쟁은 대중문화, 포르노, 생리화학 및 행동 연구의 영향을 받아왔다. 데이터와 구성을 해석하는 데 있어 남성적 시각이 적용되었다는 인식에 일부 페미니스트들은 반감을 표하고 있다. 종종 이 논쟁은 G-스팟의 존재와도 연결된다.[67][68] 앞쪽 질벽을 자극하면 부요도 조직(스키네선과 관이 위치하며, 사정액의 유력한 공급원으로 추정됨)을 동시에 자극하며, 이는 사정의 방아쇠로 제시되어 왔다. 질 앞쪽, 원위 요도를 둘러싼 이 조직들은 남성의 전립선 조직과 동일한 배아 기원을 갖는다.[69][89]
4. 1. 1. 사정의 존재에 대한 논쟁
성 기능, 특히 오르가슴은 과학적으로 완전히 이해되지 않고 있다.[82][65][66] 여성 사정의 세부 사항과 관련된 사실 여부와 관계없이, 페미니스트 건강 관리 운동을 통해 대중적인 설명이 갖는 사회적 중요성은 컸다.[77]현재 문헌에서는 여성 사정의 존재, 근원, 성분, 그리고 여성 성에 대한 이론과의 관계라는 세 가지 쟁점을 중심으로 논쟁이 벌어지고 있다.[15] 이 논쟁은 대중문화, 포르노, 생리화학 및 행동 연구의 영향을 받아왔다. 일부 페미니스트들은 남성적 시각에서 데이터와 구성을 해석하는 것에 반감을 표하고 있다. 종종 이 논쟁은 G-스팟의 존재와도 연결된다.[67][68] 질 앞쪽 벽을 자극하면 스키네선과 관이 위치하며, 사정액의 유력한 공급원으로 추정되는 부요도 조직을 동시에 자극하여 사정의 방아쇠로 제시되어 왔다. 질 앞쪽, 원위 요도를 둘러싼 이 조직들은 남성의 전립선 조직과 동일한 배아 기원을 갖는다.[69][89]
광범위한 설문 조사에서 Darling과 동료들은 사정의 존재에 대한 지지를 주장하는 반면,[13] Alzate는 날카로운 비판적 반응에서 직접적인 실험이 어떠한 증거도 제공하지 못한다고 말한다.[54][70][71] Alzate는 다음과 같이 말했다.
> 여성의 성기 해부학 및 생리학에 대해 여전히 만연한 무지 및/또는 혼란으로 인해 질 윤활이나 스트레스성 요실금을 "사정"으로 오인할 수 있습니다.
섀넌 벨은 이 논쟁이 두 개의 별개의 현상에 대한 논의로 인해 혼란을 야기한다고 주장한다. 그녀는 Alzate가 엄격한 과학적 증거를 선호하여 여성의 주관적인 경험을 단순히 무시하고, 남성 성 연구자들이 여성의 경험적 타당성을 보류하는 전형적인 사례라고 언급한다. 벨의 비판은 이 논쟁에 대한 페미니스트들의 우려의 핵심에 놓여 있으며, 특히 "여성의 주관적인 설명을 무시하고, 재해석하고, 덮어쓰는" 경향이 있다는 것이다. 그녀는 일부 사람들에게 이것은 생리학보다는 믿음의 문제라고 말한다. 벨은 또한 페미니스트들이 여성의 사정에 대한 여성의 통제권을 옹호하는 데 왜 더 적극적으로 나서지 않았는지 의문을 제기하며, 문헌에서 이 논의를 생식, 성적 쾌락, 일탈, 병리학, 그리고 과학적 미스터리라는 다섯 가지 별개의 방식으로만 구성하고 있다고 지적한다.[15]
이 논쟁은 1982년 Ladas, Whipple 및 Perry가 저술한 베스트셀러 서적인 ''G 스팟과 인간 성에 대한 최근 발견''의 출판으로 대중 문화에 진입했다.[72] 이 책은 여성 사정에 대해 논의하고 의료계와 일반 대중 사이에서 여성의 성에 대한 논의를 다시 불러일으켰다.[77][64][73] 이는 작가들이 전년도에 Alice Khan Ladas의 제안에 따라 발표한 세 편의 논문에 대한 대중적인 설명이었다.[74][75][76] 레베카 챌커는 이 책이 대체로 조롱, 회의, 불신과 함께 받아들여졌다고 언급한다.[77] '여성 사정'에 관한 장은 주로 일화적인 증언에 근거하고 있으며, 생물 의학적 조사나 임상 시험보다는 일화와 소규모 관찰에 가해지는 무게라는 논쟁의 또 다른 문제를 보여준다. 중요하게도, 많은 여성들이 요실금 진단을 받았다고 진술했다.
4. 1. 2. 여성의 성적 쾌락에 대한 논쟁
성 기능, 특히 오르가슴은 과학적으로 제대로 이해되지 않고 있다.[82][65][66] 여성 사정의 세부 사항과 관련된 사실 여부와 관계없이, 페미니스트 건강 관리 운동을 통해 대중적인 설명이 갖는 사회적 중요성은 상당했다.[77]현재 문헌에서의 논쟁은 여성 사정의 존재, 그 근원과 성분, 여성 성에 대한 이론과의 관계, 세 가지 쟁점에 초점을 맞추고 있다.[15] 이 논쟁은 대중문화, 포르노, 생리화학 및 행동 연구의 영향을 받아왔다. 데이터와 구성을 해석하는 데 있어 남성적 시각이 적용되었다는 인식에 일부 페미니스트들은 반감을 표하고 있다. 종종 이 논쟁은 G-스팟의 존재와도 연결된다.[67][68] 앞쪽 질벽을 자극하면 부요도 조직(스키네선과 관이 위치하며, 사정액의 유력한 공급원으로 추정됨)을 동시에 자극하며, 이는 사정의 방아쇠로 제시되어 왔다. 질 앞쪽, 원위 요도를 둘러싼 이 조직들은 남성의 전립선 조직과 동일한 배아 기원을 갖는다.[69][89]
Ladas, Whipple, and Perry의 저서[72]는 또 다른 페미니즘 이론을 제시한다. 여성의 성적 쾌락이 역사적으로 배제되었기 때문에, 사정의 쾌락은 건강 전문가들에 의해 생리적 현상으로 치부되거나 폄하되었다는 것이다.[78] Whipple은 1981년에 제작된 9분짜리 비디오 ''성적으로 자극받은 여성의 오르가즘 분출''을 포함하여 자신의 발견을 계속 홍보했다.[79] 1984년, ''성 연구 저널(Journal of Sex Research)''은 여성 사정을 둘러싼 논쟁을 '격렬하다'고 묘사했다.[87]
Josephine Sevely는 1978년 연구에 이어 1987년 "이브의 비밀: 여성 성에 대한 새로운 이론"을 출판하여 여성 성(Female sexuality)을 이해하는 데 있어서 분리된 접근 방식보다는 통합적인 접근 방식을 강조했으며, 음핵, 질, 요도를 단일 성기로 묘사했다.[80][82] 이는 여성 성을 음핵 감각 대 질 감각으로 나누는 전통적인 분할에 도전했을 뿐만 아니라, 요도를 성적으로 만들었다.[15]
지속적인 논쟁은 Terence Hines의 'G-스팟: 현대 산부인과 신화' 출판 이후 2002년 ''미국 산부인과 저널(American Journal of Obstetrics and Gynaecology)''에 실린 저자와 연구자 간의 격렬한 서신 교환을 통해 더욱 잘 드러난다.[73] "사실인가 허구인가"(2002)와 같은 부제를 가진 기사와 책 챕터가 계속 등장하고 있다.[77] 2007년[55][81] 및 2008년[82] 현재, 여성 전립선의 존재와 사정은 논쟁의 대상이다.
4. 1. 3. 용어에 대한 논쟁
성 기능, 특히 오르가슴은 과학적으로 제대로 이해되지 않고 있다.[82][65][66] 여성 사정의 세부 사항과 관련된 사실 여부와 관계없이, 페미니스트 건강 관리 운동을 통해 대중적인 설명이 갖는 사회적 중요성은 상당했다.[77]현재 문헌에서의 논쟁은 여성 사정의 존재, 그 근원과 성분, 여성 성에 대한 이론과의 관계, 세 가지 쟁점에 초점을 맞추고 있다.[15] 이 논쟁은 대중문화, 포르노, 생리화학 및 행동 연구의 영향을 받아왔다. 데이터와 구성을 해석하는 데 있어 남성적 시각이 적용되었다는 인식에 일부 페미니스트들은 반감을 표하고 있다. 종종 이 논쟁은 G-스팟의 존재와도 연결된다.[67][68] 앞쪽 질벽을 자극하면 부요도 조직(스키네선과 관이 위치하며, 사정액의 유력한 공급원으로 추정됨)을 동시에 자극하며, 이는 사정의 방아쇠로 제시되어 왔다. 질 앞쪽, 원위 요도를 둘러싼 이 조직들은 남성의 전립선 조직과 동일한 배아 기원을 갖는다.[69][89]
용어(예: 여성 전립선과 여성 사정)는 여성을 단순히 남성의 모방물로 묘사하고, 여성의 신체를 남성의 신체에 맵핑하여 마치 갈레노스의 견해처럼 불완전한 존재로 보이게 할 수 있다.[83] 게다가, 사정을 지나치게 강조하면 수행 불안을 유발할 수 있다.[77] '동일성'이 남성의 관점으로 해석되기 때문에, 일부 페미니스트들은 사정이라는 용어를 거부한다. 다른 사람들은 사정을 남성과 구별되는 여성 고유의 특징으로 유지하고, 다른 특성과 목적을 부여해야 한다고 주장한다. 세 번째 우려는 레오노어 티퍼가 표현한 여성의 성에 대한 '의학화'가 증가하는 문제로, 이는 여성 성 기능 장애라는 개념에서 가장 극단적으로 나타난다.[84]
티퍼는 사정을 지나치게 강조하면 부적절하다고 느끼는 여성들이 의료 진료를 받도록 유도할 수 있다는 우려를 표명했으며, 보스턴 여성 건강 단체도 같은 우려를 표명했다.[85] 바바라 에런라이크와 동료들은 이 새로운 성을 남성이 통제하고 음경 유지 및 신체 위치를 중시하는 것으로 간주하지만, 다른 사람들은 이를 부인한다.[15]
4. 2. 건강에 미치는 영향
현대의 여성 건강 관련 문헌에서는 사정액의 양이 매우 다양하며, 눈에 띄지 않을 수도 있고, 질 자극의 유무와 관계없이 발생하며, 오르가슴과 함께 발생하거나 단지 강렬한 성적 쾌락과 동반될 수 있으며, 사정 없이 오르가슴이 발생할 수도 있다는 점을 사실로 간주한다.[77] 사정을 배울 수 있는지 여부와 관계없이, 여성들은 성적 반응을 향상시켜 사정을 유도할 수 있다고 보고한다.[77]많은 여성들은 사정에 대해 알기 전에, 자신들이 침대에 소변을 지렸다고 믿고 수치심을 느끼거나 성적 친밀함을 피하기도 했다.[87] 다른 여성들은 성적 절정을 억제하고 이 "문제"에 대해 의학적인 조언을 구했으며, 심지어 수술을 받기도 했다.[77]
여성들에게 사정을 배우는 것이 여성적인 성적 표현의 중요한 형태임을 가르치는 수많은 워크숍이 현재 존재한다. 순달은 이를 여성의 타고난 권리이자 여성적 창의성의 필수적인 부분이라고 설명한다.[68]
4. 3. 법적 의미
PSA 또는 PAP와 같은 화학적 지표가 여성 생식기에 존재한다는 것은 강간 재판에서 증거로 여겨져 왔다.[88] 그러나 Sensabaugh와 Kahane은 네 개의 표본에서 PAP가 여성의 정액에서 소변보다 한 자릿수 더 크다는 것을 입증했다. 최근, 이러한 지표가 여성 기원일 수 있다는 지식은 법의학적 증거를 바탕으로 무죄 판결을 이끌었다.[89][90]4. 4. 포르노그래피
영화에서 여성 사정을 한 것으로 알려진 포르노 배우로는 아카네 호타루[91], 찰리 체이스[92], 애니 크루즈[93], 시테리아[94], 제이미 린[95], 리즈 리[96], 미시 먼로[97], 제나 프레슬리[98], 플라워 투치[99] 등이 있다. 폴른은 영화에서 여성 사정을 한 최초의 포르노 배우로 알려져 있다.[100][101][102] 티아나 린 또한 사정을 할 수 있다고 알려져 있으며, 마크 애슐리와 함께 촬영하는 동안 그녀의 능력을 발견했다고 주장한다.[103]사라 제인 해밀턴은 영국 출신으로 여성 사정을 한 최초의 인물 중 한 명으로 알려졌지만,[104] 포르노 평론가 팻 라일리는 1993년 영화 《The British Are Coming》에 대한 리뷰에서 이를 오줌이라고 일축했다. 그러나 그녀는 제작자들이 남성 배우처럼 그녀에게 기대했지만, 원하는 대로 사정할 수 없었다고 언급했다.[105]
4. 5. 검열
영국 영국 영화 등급 분류 위원회는 여성 사정을 묘사한다고 주장되는 포르노 영화에 대한 수정을 요구했다. 위원회는 전문 의료 "자문"에 따라 여성 사정은 존재하지 않으며, 따라서 영화가 요실금(urolagnia)을 조장해야 한다고 주장했다.[106][107] 섹스 중 배뇨는 음란물 간행물 법에 따라 외설로 간주된다.[108] 위원회는 이후 여성 사정의 존재 여부에 대해 어떠한 입장도 취하지 않지만, 위원회에 제시된 모든 기록된 사례는 여성 사정으로 둔갑한 단순한 여성 배뇨였다고 밝혔다.[109]Easy on the Eye Productions는 2010년 10월 6일 보도 자료를 발표하여, 감독 안나 스팬이 비디오 항소 위원회와의 청문회를 추진했을 때 BBFC가 DVD ''Women Love Porn''(''Top Milf'' 장면에서 여성 사정을 포함하는 시퀀스 포함)을 법률 자문의 조언에 따라 통과시켰다고 밝혔다. Easy on the Eye Productions는 이를 "역사적인 승리"로 간주했지만,[110] BBFC는 향후 출시에 대한 입장이 "근본적으로 변함이 없다"고 주장하고 있다. ''Carnal Nation'' 사이트에 따르면, 이 문제는 2001년 검열 반대 페미니스트(Feminists Against Censorship, FAC) 그룹에 의해 처음 제기되었다.[108]
호주에서는 여성 사정을 특징으로 하는 인터넷 포르노(Internet pornography) 웹사이트를 금지하는 인터넷 검열 제안과 관련하여 유사한 견해가 제시되었다.[111]
참조
[1]
논문
Differential diagnostics of female "sexual" fluids: a narrative review
https://link.springe[...]
2018-05
[2]
논문
Nature and origin of "squirting" in female sexuality
https://scholar.goog[...]
[3]
논문
Female ejaculation: An update on anatomy, history, and controversies
2021
[4]
논문
Female ejaculation orgasm vs. coital incontinence: a systematic review
https://scholar.goog[...]
2013-07
[5]
논문
Female urinary incontinence during intercourse: a review on an understudied problem for women's sexuality
https://pubmed.ncbi.[...]
[6]
서적
S=EX2: The Science of Sex
https://books.google[...]
Springer
2016
[7]
서적
Taking Sides: Clashing Views on Controversial Issues in Human Sexuality
https://books.google[...]
McGraw-Hill Education
2005
[8]
논문
Female ejaculation: An update on anatomy, history, and controversies.
https://onlinelibrar[...]
[9]
서적
Clinical Manual of Sexual Disorders
https://books.google[...]
American Psychiatric Publishing
[10]
서적
Exploring the Dimensions of Human Sexuality
https://books.google[...]
Jones & Bartlett Publishers
2014
[11]
논문
Subjective reports of female orgasmic expulsion of fluid
1984-03
[12]
논문
The role of the Grafenberg Spot and female gushing in the female orgasmic response: an empirical analysis
1989-Summer
[13]
논문
Female ejaculation: perceived origins, the Grafenberg spot/area, and sexual responsiveness
1990-02
[14]
논문
Circatrigintan (30 +/- 5 d) variations of the cellular component of female urethral expulsion fluid. A biometrical study
[15]
서적
Living With Contradictions: Controversies in feminist social ethics
https://archive.org/[...]
Westview
[16]
문서
Lemnius, L. De occultis naturae miraculis 1557, Reprinted as The Secret Miracles of Nature. London 1658, p.19 cited in
https://books.google[...]
[17]
문서
Cited in Laqueur 1990 pp. 92–3
One sex two sex theo[...]
[18]
서적
The Story of V: A Natural History of Female Sexuality
https://archive.org/[...]
Rutgers University Press
[19]
논문
New Treatise Concerning the Generative Organs of Women. Reprinted as: Jocelyn HD, Setchell BP: Regnier de Graaf on the human reproductive organs. An annotated translation of Tractatus de Virorum Organis Generationi Inservientibus (1668) and De Mulierum Organis Generationi Inservientibus Tractatus Novus (1962)
1972-12
[20]
문서
Cited in Chalker 2000, p.121
[21]
논문
SEXUAL MEDICINE HISTORY: The History of Female Ejaculation
2010
[22]
문서
von Krafft-Ebing R. Psychopathia Sexualis, Klaf FS (trans.) Stein and Day, NY 1965, at 265
[23]
문서
Freud S. Fragments of an Analysis of a Case of Hysteria. 1905, in Strachey J (trans.) The Standard Edition of the Complete Psychological Works by Sigmund Freud, vol VII: 84
[24]
서적
'Falk C. Love, Anarchy and Emma Goldman. Holt Rinehart, NY 1984, at 175. Cited in Nestle J. A Restricted Country. Cleis 2003, at 163'
https://books.google[...]
Cleis Press
2003
[25]
논문
The anatomy and pathology of two important glands of the female urethra
[26]
문서
van de Velde, TH. Ideal Marriage: Its physiology and technique. Random, NY 1957, pp 195–6
[27]
문서
Huffman, J. W. The detailed anatomy of the paraurethral ducts in the adult human female" American Journal of Obstetrics and Gynecology 55: 86–101, 1948.
[28]
논문
The role of the urethra in female orgasm
http://doctorg.com/G[...]
[29]
문서
Kinsey, A.C., Pomeroy, W.B., Martin, C.E., Gebhard, P.H. (1953). Sexual Behavior in the Human Female. Philadelphia : W.B. Saunders Company
[30]
문서
Masters WH, Johnson VE. Human Sexual Response. Little Brown, Boston 1966
[31]
문서
Masters WH, Johnson VE, Kolodny RC. Masters and Johnson on Sex and Human Learning. Little Brown, Boston 1982
[32]
논문
Concerning female ejaculation and the female prostate
[33]
문서
Personal communication, cited by Chalker 2000 p.125
[34]
서적
The Evaluation of Sexual Disorders: Psychological and Medical Aspects
https://books.google[...]
Psychology Press
2024-05-07
[35]
문서
Jeffreys S. The Spinster and Her Enemies: feminism and sexuality 1880–1930. Pandora Press, London 1985, at 110
[36]
웹사이트
The truth about women. New Scientist August 1, 1998 pp. 1–5
http://www.cirp.org/[...]
Cirp.org
2011-10-30
[37]
논문
Anatomical relationship between urethra and clitoris
1998-06
[38]
논문
Anatomy of the clitoris
2005-10
[39]
논문
The anatomy of the distal vagina: towards unity
2008-08
[40]
서적
Malinowski B. The Sexual Life of Savages in North-Western Melanesia. Harcourt Brace, NY 1928, p. 167
https://books.google[...]
Psychology Press
1942-05-16
[41]
서적
Gladwin T, Sarason SB. Truk: Man in paradise. Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research, NY 1956
[42]
서적
Akande H. Kunyaza: The Secret to Female Pleasure. Rabaah Publishers, London 2018, p. 26
https://books.google[...]
Rabaah Publishers
2018-12-16
[43]
논문
The G-spot is the female prostate
2002-04
[44]
논문
The fluid of female urethral expulsions analysed by histochemical electron-microscopic and other methods
1984-04
[45]
논문
"[Enzymes of the female prostate during the fertile age and after menopause. Comparative histochemical study]"
1989-12
[46]
논문
"Female Ejaculation" and urinary stress incontinence
[47]
논문
Orgasmic expulsions in women
1994-04
[48]
논문
Urethral Expulsions During Sensual Arousal and Bladder Catheterization in Seven Human Females
2001-08
[49]
논문
Vaginal discharge--causes, diagnosis, and treatment.
[50]
논문
A review of female ejaculation and the Grafenberg spot
[51]
웹사이트
Zaviacic M. The human female prostate: From Vestigial Skene's Paraurethral Glands and Ducts to Woman's Functional Prostate. Slovak Academic Press, Bratislava 1999
http://www.doctorg.c[...]
Doctorg.com
2011-10-30
[52]
논문
Concentrations of Fructose in Female Ejaculate and Urine: A Comparative Biochemical Study
[53]
논문
The Grafenberg Spot and female ejaculation: a review of initial hypotheses
[54]
논문
Vaginal eroticism: a replication study
1985-12
[55]
논문
The female prostate revisited: perineal ultrasound and biochemical studies of female ejaculate
2007-09
[56]
논문
Semen quality in 1000 men of known fertility and in 800 cases of infertile marriage
[57]
논문
On female ejaculation
[58]
논문
Immunohistochemical identification of prostatic acid phosphatase and prostate specific antigen in female periurethral glands
1984-03
[59]
논문
Homology between the female paraurethral (Skene's) glands and the prostate. Immunohistochemical demonstration
1984-05
[60]
논문
The significance of prostate markers in the orthology of the female prostate
1994-11
[61]
논문
The 'female prostate': location, morphology, immunohistochemical characteristics and significance
[62]
논문
The female prostate and prostate-specific antigen. Immunohistochemical localization, implications of this prostate marker in women and reasons for using the term "prostate" in the human female
2000-01
[63]
논문
Immunohistochemical localization of human protein 1 in the female prostate (Skene's gland) and the male prostate
1997-03
[64]
서적
Sexuality and Human Rights: Proceedings of the XIII World Congress of Sexology August 29
Nau Libres E.C.V.S.A.
[65]
논문
Types of female orgasm
[66]
논문
Proposal for changes in diagnostic criteria for sexual dysfunctions
2007-05
[67]
논문
The G-spot: some missing pieces of the puzzle
2002-08
[68]
서적
Female Ejaculation and the G-Spot: Not your mother's orgasm book!
https://www.turnerpu[...]
Hunter House Publishers
2003-02
[69]
논문
The female prostate
1982-07
[70]
문서
Alzate H. Hoch Z. The "G-Spot" and "Female Ejaculation": A current appraisal. J Sex Marital Therapy 12: 217, 1986
[71]
논문
Vaginal erogeneity, "female ejaculation," and the "Grafenberg spot"
1990-12
[72]
서적
The G spot: And other discoveries about human sexuality
https://archive.org/[...]
Holt, Rinehart, and Winston
[73]
논문
The G-Spot: A modern gynecologic myth
2001-08
[74]
논문
Orgasmic expulsions of women: a review and heuristic inquiry
[75]
논문
Female ejaculation: a case study
[76]
논문
Pelvic muscle strength of female ejaculators: evidence in support of a new theory of orgasm
[77]
서적
The Clitoral Truth: The secret world at your fingertips
https://books.google[...]
Seven Stories
[78]
논문
The G-spot: a modern gynecologic myth
2002-08
[79]
간행물
Orgasmic expulsions of fluid in the sexually stimulated female
[80]
논문
The anterior vaginal wall as an organ for the transmission of active forces to the urethra and the clitoris
[81]
논문
"[G-spot and female ejaculation: fiction or reality?]"
2007-02
[82]
논문
Measurement of the thickness of the urethrovaginal space in women with or without vaginal orgasm
https://art.torverga[...]
2008-03
[83]
논문
Aristotle and Galen on sex difference and reproduction: a new approach to an ancient rivalry
2000-09
[84]
논문
The marketing of a disease: female sexual dysfunction
2005-01
[85]
서적
Our Bodies, Our Selves
Simon and Schuster NY
[86]
서적
Re-making love, the feminization of sex
Anchor Press NY
[87]
논문
An investigation into the origins of a copious vaginal discharge during intercourse: 'Enough to wet the bed' – that 'is not urine'
[88]
간행물
Biochemical studies on 'female ejaculates
[89]
논문
Update on the female prostate and the phenomenon of female ejaculation
[90]
논문
The female prostate
1998-05
[91]
뉴스
http://www.ntv.co.jp[...]
NTV
2007-12-03
[92]
웹사이트
Charley Chase crowned the Queen of Cumming
http://news.behindki[...]
Kink.com
2008-05-14
[93]
웹사이트
Adam Film World Announces Annual Award Winners
http://business.avn.[...]
2008-04-25
[94]
웹사이트
AVN Insider - Cytherea: The Goddess of Gush
http://www.avninside[...]
2004-05-13
[95]
서적
Confessions of the Hundred Hottest Porn Stars: Intimate, Funny, Outrageous ... - Lainie Speiser - Google Books
https://books.google[...]
Quiver Books
2011-06-01
[96]
웹사이트
Jiz Lee – Bio
http://jizlee.com/wo[...]
2012-01-03
[97]
웹사이트
http://www.xcitement[...]
2012-01-06
[98]
웹사이트
AVN :: Jenna Presley Stars in Lethal Hardcore's Real Squirters
http://business.avn.[...]
Business.avn.com
2006-11-23
[99]
웹사이트
wantedlist.com
http://www.wantedlis[...]
[100]
서적
What's Your Sexual IQ?
https://books.google[...]
Citadel Press
2004
[101]
서적
The Goddess Orgasm: Empowered Sex for Today's Woman'
https://books.google[...]
Citadel Press
2005
[102]
뉴스
Super Squirters Are Back for Second Go-Around
http://www.avn.com/i[...]
Adult Video News
2006-03-30
[103]
웹사이트
Tiana Lynn Joins Elegant Angel
http://business.avn.[...]
AVN.com
2005-02-16
[104]
서적
Pornography and sexual representation: a reference guide
Greenwood Publishing Group, 2001
[105]
서적
Skinflicks: The Inside Story of the X-Rated Video Industry
AuthorHouse
[106]
웹사이트
Female Ejaculation: Research Contrary to BBFC Ruling
https://web.archive.[...]
Fiawol.demon.co.uk
2011-10-30
[107]
웹사이트
More on Squirting
http://www.melonfarm[...]
Melonfarmers.co.uk
1998-01-12
[108]
웹사이트
Fluid Sexuality: Female Ejaculation and Censorship in the UK | CarnalNation
https://web.archive.[...]
2010-08-25
[109]
웹사이트
BBFC Guidelines
http://www.melonfarm[...]
Melonfarmers.co.uk
2010-04-26
[110]
간행물
Female Director Victorious With First Ever UK Release of a Film That Contains Female Ejaculation
http://www.prnewswir[...]
Prnewswire.co.uk
2011-10-30
[111]
웹사이트
Depictions of Female Orgasm Being Banned by Classification Board
https://web.archive.[...]
Sexparty.org.au
2010-01-27
[112]
논문
Differential diagnostics of female "sexual" fluids: a narrative review
https://link.springe[...]
2018-05
[113]
논문
Nature and origin of "squirting" in female sexuality
https://scholar.goog[...]
[114]
논문
Female ejaculation orgasm vs. coital incontinence: a systematic review
https://scholar.goog[...]
2013-07
[115]
논문
Female urinary incontinence during intercourse: a review on an understudied problem for women's sexuality
https://pubmed.ncbi.[...]
[116]
서적
S=EX2: The Science of Sex
https://books.google[...]
Springer (publisher)|Springer
2016
[117]
서적
Taking Sides: Clashing Views on Controversial Issues in Human Sexuality
https://books.google[...]
McGraw-Hill Education
2005
[118]
논문
Female ejaculation: An update on anatomy, history, and controversies.
https://onlinelibrar[...]
[119]
서적
Clinical Manual of Sexual Disorders
https://books.google[...]
American Psychiatric Association|American Psychiatric Publishing
[120]
서적
Exploring the Dimensions of Human Sexuality
https://books.google[...]
Jones & Bartlett Publishers
2014
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com