예술품

3. 역사

예술품의 역사는 해당 항목이 확장되어야 한다.

4. 이론

이론가들은 대상과 사람이 일정한 의미를 갖는 것이 아니라, 문화적 맥락 속에서 인간에 의해 의미가 만들어진다고 주장해 왔다. 인간은 사물이 어떤 의미를 갖도록 하거나 의미를 부여할 수 있는 능력을 가지고 있기 때문이다.^[3] 이러한 이론의 대표적인 예는 마르셀 뒤샹의 레디메이드이다. 마르셀 뒤샹은 레디메이드를 통해 예술 작품이 예술가의 노동이나 기술의 독특한 산물이어야 한다는 생각을 비판했다. 그는 "대량 생산된, 상업적으로 이용 가능한, 종종 실용적인 물건"에 제목을 붙여 선택하고 명명하는 과정을 통해 이를 예술 작품으로 지정했다.^[4]

작품 ''참나무''의 창작자인 예술가 마이클 크레이그-마틴은 자신의 작품에 대해 "그것은 상징이 아닙니다. 저는 물 한 잔의 물리적 실체를 참나무의 실체로 바꾸었습니다. 외형은 바꾸지 않았습니다. 실제 참나무는 물리적으로 존재하지만, 물 한 잔의 형태로 존재합니다."라고 말했다.^[5]

5. 구별

예술 이론가들은 예술 작품의 물리적 특성과 예술 작품으로서의 정체성 지위를 구분해왔다.^[6] 예를 들어 렘브란트의 그림은 "캔버스에 유화"라는 물리적 존재와 걸작으로서의 정체성은 별개이다.^[7] 많은 예술 작품들은 처음에는 예술적 가치를 인정받지 못하다가 나중에 수용되고 가치를 인정받게 되는데, 인상주의자와 비재현적 추상 미술 작가들의 작품이 그 예이다. 마르셀 뒤샹의 레디메이드 작품 중 샘과 같은 작품들은 나중에 박물관 품질의 복제품으로 재현된다.

연구에 따르면, 예술 작품을 박물관 맥락에서 제시하는 것은 그 작품에 대한 인식을 바꿀 수 있다.^[8]

"순수 미술" 작품은 "예술가"가 만들고, 민속 미술, 수공예, "응용 예술" 작품은 디자이너, 장인 및 공예가가 만든다는 모호한 구분이 있다.

5. 1. 고물과의 차이

6. 문제점

예술품은 개인 소유물이 많고, 특히 서화나 보석류는 부가가치도 있어서 고물로 시장에 팔리거나 도난되어 소재 불명이 되는 경우가 있다.^[14] 종전 후 GHQ의 무장 해제 방침에 따라 도검류나 조총 등의 무기·화기가 접수되어 반환되지 않은 채 해외로 유출된 경우도 있어^[15], 문화재 반환 문제가 존재한다.

1950년 문화재 보호법 시행과 함께 중요 미술품 등의 보존에 관한 법률은 폐지되었지만, 그 이전에 중요 미술품으로 인정되었던 물건의 인정 효력은 그 후에도 지속되어, 이들의 정리와 중요 문화재로의 승격 지정도 과제가 되고 있다.^[16] 이 법에서는 제작자 생존 중 또는 제작 후 50년 미만의 것은 대상으로 하지 않았지만, 오늘날에는 해외에서 높게 평가되는 현대 예술가의 작품을 미술공예품·문화재로 어떻게 위치 지을 것인지 정해져 있지 않다.

문화재는 "국민 공통의 보물"이지만, 미술공예품의 대부분은 시중에 있으며, 개인 소유도 많다. 그것들은 개인 자산이므로 소유권이 발생하고, 경우에 따라 소득 은닉이나 머니 론더링에 사용되어 은닉되거나 공개를 거부하는 사례도 있다. 투기 목적으로부터 가격의 급등을 초래하여 박물관·미술관에서의 수집에 지장을 주거나, 독지가의 고정 자산세나 상속세 부담도 있다.^[17] 개인 소유물의 경우, 그 수복도 민간의 미술상에게 맡김으로써, 손괴를 초래하는 사고도 발생하고 있다.

위작·모조품의 횡행으로부터 감정서의 날조까지 있어, 진위를 가려내는 것이 곤란하기도 하다. 일본의 미술품에는 구미와 같은 과거의 소유자를 망라하는 래력 증명(provenance)의 습관이 보급되지 않은 것도 진가를 가려내기 어렵게 하고 있다. 위조품 거래 방지 협약의 성립이 필요하다.

또한 국내에 있어도, 일본의 역사나 문화와 전혀 무관계한 것은, 국제적으로 높은 평가를 받고 얼마나 고액이더라도, 문화재 보호법에서의 문화재로 지정되지 않는다(예: 고흐의 「해바라기」).^[17]

6. 1. 한국의 특수한 문제

7. 대책 및 활용법

개인 소유 미술 공예품의 소재 확인과 공개를 촉진할 목적으로, 미술품의 미술관 공개 촉진에 관한 법률과 등록 미술품 제도가 제정되었다.^[18] 등록 미술품 제도는 중요 문화재나 국보 등, 세계적으로 뛰어난 미술품을 국가가 등록하여 등록된 미술품을 미술관에서 공개하는 것 외에, 상속 시 물납이 가능하게 하는 제도이다. 전람회에서의 미술품 손해 배상에 관한 법률의 성립이 뒷받침되어, 서서히 개인 소유물의 대여도 늘어나고 있다.

기업의 사회적 책임(CSR)이 확산되면서, 묵혀두기 상태였던 미술품이 공개되기도 했다.^[19]

세제 측면에서는 미술 공예품의 세제 우대 조치가 검토되었으며,^[20] 2012년도 세제 개정안에 대한 의견에는 "미술품 거래에 관한 조서" 제출을 요구하는 제도 창설에 대한 요구가 있는 등,^[21] 부담 경감 및 관리 감시 체제의 정비도 진행되고 있다.

위조품·모조품에 관해서는, 모방품 등 단속을 위한 국제 협력에 관한 조사 연구가 이루어지고 있으며,^[22] 경찰과 세관도 단속을 강화하고 있다.

8. 현대적 의의

참조

_[1] 문서 Mostly in American English
_[2] 웹사이트 Oeuvre http://www.merriam-w[...] Merriam Webster Dictionary 2011-04
_[3] 서적 Cultural Representations and Signifying Practice Open University Press
_[4] 웹사이트 Marcel Duchamp and the Readymade https://www.moma.org[...] 2024-02-02
_[5] 뉴스 There's No Need to be Afraid of the Present https://web.archive.[...] The Independent 2001-06-25
_[6] 간행물 FTC Wins $2.3 Million Judgment Against Gallery Owner In Phony Art Scam http://www.ftc.gov/o[...] Federal Trade Commission 2008-10-29
_[7] 웹사이트 Rembrandt Research Project - Home http://www.rembrandt[...]
_[8] 논문 Effects of Context and Genuineness in the Experience of Art https://www.research[...]
_[9] 웹사이트 文化庁 有形文化財（美術工芸品） http://www.bunka.go.[...]
_[10] 문서 『文化財保護行政ハンドブック 美術工芸品編』、pp.2 - 3
_[11] 웹사이트 東京国立近代美術館フィルムセンター 映画フィルムの重要文化財指定 http://www.momat.go.[...]
_[12] PDF ユネスコ条約 https://www.mext.go.[...]
_[13] PDF ユネスコ フローレンス協定 https://www.mext.go.[...]
_[14] 웹사이트 文化庁「国指定文化財（美術工芸品）の所在確認調査の概要（第１次取りまとめ）について（平成26年7月４日）」および文化庁「国指定文化財（美術工芸品）の所在確認調査の結果（第２次取りまとめ）の概要について」（平成27年1月21日） http://www.bunka.go.[...]
_[15] 뉴스 読売新聞 平成26年10月4日夕刊報 読売新聞 2014-10-04
_[16] 웹사이트 文化庁 重要美術品の整理等について http://www.bunka.go.[...]
_[17] 웹사이트 国税庁 減価償却資産(書画骨とう等) http://www.nta.go.jp[...]
_[18] 웹사이트 文化庁 登録美術品制度の御案内 http://www.bunka.go.[...]
_[19] 웹사이트 月刊総務オンライン「企業における美術品管理」 http://www.g-soumu.c[...]
_[20] 웹사이트 文化庁 美術品等に係る税制優遇措置について http://www.bunka.go.[...]
_[21] 웹사이트 税理士法人タクトコンサルティング TACTトピックス http://www.tactnet.c[...]
_[22] 웹사이트 模倣品・海賊版の個人輸入・所持等に関する調査研究　知財研紀要 2006 http://www.iip.or.jp[...] 知的財産研究所