우주법
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
우주법은 우주 공간에서의 활동을 규율하는 국제법의 한 분야이다. 1957년 스푸트니크 1호 발사 이후 우주 개발 경쟁이 심화되면서 우주법의 필요성이 대두되었고, 1967년 우주 조약 채택을 통해 기본적인 원칙이 마련되었다. 주요 국제 조약으로는 우주 조약, 우주 구조 반환 협정, 우주 손해 책임 조약, 달 협정 등이 있으며, 국제 연합 총회 결의를 통해 우주 탐사 및 이용의 원칙이 제시되었다.
우주법은 우주 공간의 정의, 정지 궤도 할당, 우주 환경 보호, 우주 유산 보호, 주권 문제, 윤리적 문제, 행성 간 인권, 대표성, 참여, 식민주의, 상업적 이용, 분쟁 해결 등 다양한 쟁점을 다루며, 우주 위협 감소를 위한 노력과 국제 협력 강화, 법률 전문가 양성, 국제 우주 기구 설립 논의 등을 통해 미래 발전을 모색하고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 우주 기술 - 대기권 진입
대기권 진입은 우주에서 지구 대기권으로 물체가 진입하는 기술로, 극심한 열과 압력을 견디는 것이 핵심이며, 열 보호 시스템과 진입체 형상을 통해 안전한 진입을 가능하게 하고, 우주 쓰레기 문제와 환경 영향도 고려해야 한다. - 우주 이민 - 행성 보호
행성 보호는 우주 탐사 시 지구 미생물에 의한 외계 행성 오염 방지 및 외계 생명체 존재 가능성 보호를 위한 노력으로, 국제적인 논의와 우주조약을 통해 기준과 절차가 마련되었으며, 국제우주연구위원회가 관련 권고안을 제시한다. - 우주 이민 - 우주 엘리베이터
우주 엘리베이터는 지구 표면과 정지 궤도를 연결하여 화물을 수송하는 혁신적인 구조물로, 기술적 과제와 경제성, 환경 영향에 대한 고려가 필요하다.
우주법 | |
---|---|
개요 | |
분야 | 국제법 |
적용 범위 | 외기권에서의 활동 |
주요 내용 | 우주 탐사, 이용, 자원 개발, 환경 보호, 책임 문제 등 |
역사 | |
기원 | 냉전 시대, 스푸트니크 1호 발사 이후 |
주요 조약 | 외기권 조약(1967) 우주인 구조 협정(1968) 우주 물체 손해 배상 책임 협정(1972) 우주 물체 등록 협정(1975) 달 협정(1979) |
주요 원칙 | |
우주의 자유로운 탐사 및 이용 | 모든 국가에게 평등하게 적용 |
우주의 비군사화 | 대량살상무기의 우주 배치 금지 |
우주 활동에 대한 국제적 책임 | 자국 활동에 대한 책임, 피해 발생 시 배상 책임 |
우주 자원의 공동 유산 원칙 | 모든 인류의 이익을 위해 사용 |
주요 쟁점 | |
우주 자원 개발 | 달 협정의 해석, 상업적 개발 허용 여부 |
지정학적 궤도 사용 문제 | 공정한 접근 보장, 혼잡 해소 방안 |
우주 쓰레기 문제 | 제거 및 발생 방지 노력 |
군사적 이용 규제 | 무기 배치 금지, 정보 수집 활동 규제 |
새로운 기술의 영향 | 인공지능, 우주 엘리베이터 등 |
국제 기구 | |
국제 연합 우주 업무 사무국(UNOOSA) | 우주법 개발 및 이행 지원 |
국제 연합 외기권 평화적 이용 위원회(COPUOS) | 우주 관련 국제 협력 증진 |
관련 법률 | |
대한민국 | 우주개발진흥법, 항공우주산업개발촉진법 등 |
참고 문헌 | |
서적 | "Icarus' Second Chance: The Basis and Perspectives of Space Ethics" (https://books.google.com/books?id=lLbfQfW4zzkC&pg=PR3) |
외부 링크 | |
관련 웹사이트 | http://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/spacelaw/index.html http://legalcareerpath.com/space-law/ https://www.americanbar.org/groups/young_lawyers/publications/the_101_201_practice_series/space_law_101_an_introduction_to_space_law/ |
2. 역사적 배경
1957년 소련이 인류 최초의 인공위성 스푸트니크 1호를 발사하고, 이듬해 1958년 미국도 익스플로러 1호를 발사하면서 우주 개발 경쟁이 본격화되었다. 이에 따라 우주 공간에서의 법 질서 확립이 시급한 과제로 떠올랐다.
1959년 유엔에 우주 공간 평화 이용 위원회(COPUOS)가 설치되어 우주 활동의 기본 원칙을 규정한 조약 작성 작업이 빠르게 진행되었다. 1966년 우주 조약(달 및 기타 천체를 포함한 우주 공간의 탐사 및 이용에 있어서의 국가 활동을 규율하는 원칙에 관한 조약)이 유엔에서 채택되어 탐사·이용의 자유, 영유권 금지, 평화적 이용 등의 원칙이 확립되었다.
1970년대에는 미국과 소련 외에도 여러 국가들이 우주 개발에 참여하고, 통신 위성 등을 이용한 상업 활동이 활발해졌다. 1973년에는 국제 전기 통신 위성 기구(인텔샛)가 설립되어 국가 간 통신 위성 운용 관리가 이루어졌다. 그러나 정지 궤도 및 통신 위성 이용을 둘러싼 국가 간 대립이 발생했고, 직접 방송 위성에 의한 프로그램 송신 및 원격 감지 활동에 대한 규제 필요성이 제기되었다. 유엔에서는 이러한 문제에 대한 원칙이 채택되었지만, 아직 조약으로 이어지지는 못했다.
오늘날에는 상업적 우주 활동이 더욱 가속화되고 민간 기업의 참여가 확대되면서, 각국은 우주 활동 허가, 우주 쓰레기 대책, 우주 정책 기본 틀 설정을 위한 국내법 정비에 힘쓰고 있다.[127][128]
2. 1. 초기 발전
1932년 체코의 법학자 블라디미르 만들은 Das Weltraum-Recht: Ein Problem der Raumfahrt|우주법: 우주 여행의 문제de라는 우주법에 관한 초기 연구 중 하나를 독일어로 출판했다.[11]1942년 캘리포니아 공과대학교에서 테오도어 폰 카르만을 비롯한 로켓 과학자들은 변호사 앤드루 G. 헤일리의 도움을 받아 에어로제트 로켓 회사를 설립했다.[12] 1957년 우주 경쟁 시작 이후, 각국은 우주의 평화적 이용을 위한 시스템에 대해 논의하기 시작했다.[14][15] 1958년 미국과 소련 간의 양자 간 논의를 통해 유엔에 문제 제기가 이루어졌고, 유엔에서 토론이 진행되었다.[14][16][17] 1959년 유엔은 우주 평화 이용 위원회(COPUOS)를 창설했다.[18]
1960년 국제 우주 학회는 스톡홀름에서 회의를 열었고, 앤드루 G. 헤일리의 우주 외 관할권에 대한 법적 의견 조사를 포함한 여러 제출물을 청취했다.[19]
1961년부터 유엔 총회 결의안 1721 (XVI)과 이후 1802 (XVII)는 모두 "우주의 평화적 이용에서의 국제 협력"이라는 제목을 달았으며, 결의안 1962 (XVIII), 즉 "우주 탐사 및 이용에서의 국가 활동을 규제하는 법적 원칙 선언"이 만장일치로 통과되었다.[20]
3. 주요 국제 조약 및 원칙
국제 우주법은 우주 조약을 비롯한 여러 국제 조약과 유엔 총회 결의를 통해 형성되었다. 1957년 우주 경쟁이 시작된 이후, 각국은 우주의 평화적 이용을 보장하기 위한 시스템을 논의하기 시작했다.[14][15] 1958년 미국과 소련 간의 양자 간 논의를 통해 유엔에 문제 제기가 이루어졌고, 1959년 유엔은 우주 평화 이용 위원회(COPUOS)를 창설했다.[14][16][17][18] COPUOS는 과학 기술 소위원회와 법률 소위원회라는 두 개의 소위원회를 만들었으며, 이 중 법률 소위원회는 우주 관련 국제 협정 논의 및 협상을 위한 주요 포럼 역할을 해왔다.
1961년부터 유엔 총회 결의안 1721 (XVI)과 1802 (XVII)은 "우주의 평화적 이용에서의 국제 협력"이라는 제목으로, 결의안 1962 (XVIII) "우주 탐사 및 이용에서의 국가 활동을 규제하는 법적 원칙 선언"이 만장일치로 통과되었다. 이러한 기본 원칙은 1967년 우주 조약의 토대가 되었다.[20]
우주 조약은 우주를 ''전 인류의 영역''으로 규정하고 있으며,[36] 이는 달 조약에서 언급된 ''인류의 공동 유산'' 개념과 비교되기도 한다. 전자는 우주 이용에 대한 접근을 강조하고, 후자는 천체의 물질적 본질을 강조한다는 점에서 차이가 있지만, 두 개념은 서로 중복되는 부분이 있다.[37]
국제 우주 정거장에 참여하는 캐나다, 유럽 우주국 회원국, 일본, 러시아 연방, 미국 정부는 1998년 민간 국제 우주 정거장 협력에 관한 협정을 체결했다.[26] 이 협정은 미국 항공우주국(NASA)이 우주 정거장에 대한 회원국의 기여와 활동을 조정하는 주무 기관이며, 각 국가가 자체 모듈에 대한 관할권을 갖는다고 규정하고 있다. 또한, 지적 재산권 보호 및 형사 기소 절차도 규정한다. 이 협정은 지구 밖 식민지와 과학/산업 기지가 설립될 가능성이 있는 달과 화성의 시설에 대한 국제 협력과 관련된 미래 협정의 모델이 될 수 있다.[27]
3. 1. 주요 조약
조약 | 공식 명칭 | 서명 연도 | 발효 연도 | 당사국 수 |
---|---|---|---|---|
부분 핵실험 금지 조약[21] | 대기권, 우주 공간 및 수중에서의 핵무기 실험 금지 조약 | 1963 | 1963 | 126 |
우주 조약[22] | 달 및 기타 천체를 포함한 우주 공간의 탐사 및 이용에 있어서 국가 활동을 규율하는 원칙에 관한 조약 | 1967 | 1967 | 111 |
구조 협정[23] | 우주 비행사의 구조, 우주 비행사의 귀환 및 우주 공간으로 발사된 물체의 반환에 관한 협정 | 1967 | 1968 | 98 |
손해 배상 협약[23] | 우주 물체로 인한 손해에 대한 국제적 책임에 관한 협약 | 1972 | 1972 | 96 |
등록 협약[23] | 우주 공간으로 발사된 물체의 등록에 관한 협약 | 1974 | 1976 | 71 |
달 조약[24] | 달 및 기타 천체에서의 국가 활동을 규율하는 협정 | 1979 | 1984 | 18 |
- 우주 조약: 1966년 12월 19일 채택, 1967년 10월 10일 발효. 우주 활동에 관한 일반 원칙을 규정.
- 우주 구조 반환 협정: 1967년 12월 12일 채택, 1968년 12월 3일 발효. 사고, 조난 또는 긴급 착륙 시 우주 비행사의 구조·송환 및 물체의 반환을 규정. 우주 조약 5조·8조의 규정을 구체화.
- 우주 손해 책임 조약: 1971년 11월 29일 채택, 1972년 9월 1일 발효. 우주 물체로 인해 어떠한 손해가 발생한 경우, 물체의 발사국은 무한의 무과실 책임을 짐. 우주 조약 6조·7조의 규정을 구체화.
- 우주 물체 등록 조약: 1974년 11월 12일 채택, 1976년 9월 15일 발효. 우주 물체의 식별을 목적. 발사국은 등록부에 기재, 국제 연합 사무총장에게 정보 제공이 의무화.
- 달 협정: 1979년 12월 14일 채택, 1984년 7월 11일 발효. 천체의 이용, 개발에는 인류의 공동 유산의 원칙이 적용되며, 국가나 사인의 영유를 명확히 부정. 천체에서의 활동에 관한 여러 원칙을 재확인. 비준·서명국은 극소수에 머무르고 있음.
구조 협정, 손해 배상 협약, 등록 협약은 모두 우주 조약의 조항을 상세히 설명한다. 많은 사람들은 달 조약이 제한적인 수용으로 인해 실패한 조약이라고 생각한다.[25] 그러나 다른 사람들은 달 조약의 장점을 활용하면서, 제기된 문제들을 수용하기 위해 달 조약을 보완할 것을 제안했다.[34]
3. 2. 국제연합 총회 결의 (원칙)
국제 연합 총회는 국가 간의 통일된 소통뿐만 아니라 국제법 시행을 장려하는 5개의 선언과 법적 원칙을 채택했다.[28]- 우주 탐사 및 이용에서의 국가 활동에 관한 법적 원칙 선언 (1963)
- 모든 우주 탐사는 선의로 수행되어야 하며 국제법을 준수하는 모든 국가에 동등하게 열려 있어야 한다.
- 어떤 국가도 우주 또는 어떤 천체의 소유권을 주장할 수 없다.
- 우주에서 수행되는 활동은 국제법을 준수해야 하며, 이러한 활동을 수행하는 국가는 관련된 정부 또는 비정부 기관에 대한 책임을 져야 한다.
- 우주로 발사된 물체는 사람을 포함하여 해당 국가의 관할을 받는다.
- 국가의 관할권 밖에서 발견된 물체, 부품 및 구성 요소는 확인 시 반환되어야 한다.
- 국가가 우주로 물체를 발사할 경우, 국제적으로 발생한 모든 피해에 대한 책임은 그 국가에 있다.
- 국가에 의한 국제 직접 텔레비전 방송을 위한 인공 지구 위성의 사용에 관한 원칙 (1982)
- 이러한 활동은 국가의 주권적 권리에 따라 수행되어야 한다.
- 해당 활동은 "정보와 지식의 자유로운 보급과 상호 교환을 장려하고, 특히 개발 도상국에서 교육, 사회 및 경제 발전을 지원하며, 모든 사람의 삶의 질을 향상시키고, 국가의 정치적 및 문화적 통합을 존중하면서 오락을 제공"해야 한다.
- 모든 국가는 이러한 활동을 수행할 동등한 권리를 가지며, 권한의 경계 내에서 수행되는 모든 것에 대한 책임을 져야 한다.
- 국가의 계획 활동은 진행 중인 활동의 세부 사항을 유엔 사무총장에게 연락해야 한다.
- 우주에서 지구의 원격 감지에 관한 원칙 (1986)
- 이 범주에 15개의 원칙이 명시되어 있다. 기본적인 이해는 다음과 같은 유엔 우주국 사무소의 설명에서 비롯된다.
- (a) "원격 감지"라는 용어는 자연 자원 관리, 토지 이용 및 환경 보호를 개선하기 위해 감지된 물체에 의해 방출, 반사 또는 굴절되는 전자기파의 특성을 이용하여 우주에서 지구 표면을 감지하는 것을 의미한다.
- (b) "1차 데이터"라는 용어는 우주 물체에 의해 탑재된 원격 센서에 의해 획득되고 전자기 신호, 사진 필름, 자기 테이프 또는 기타 수단을 통해 원격으로 전송되거나 지상에 전달되는 원시 데이터를 의미한다.
- (c) "처리된 데이터"라는 용어는 1차 데이터를 사용할 수 있도록 만들기 위해 필요한 1차 데이터를 처리한 결과물을 의미한다.
- (d) "분석된 정보"라는 용어는 처리된 데이터의 해석, 다른 소스의 데이터 입력 및 지식의 결과로 얻은 정보를 의미한다.
- (e) "원격 감지 활동"이라는 용어는 원격 감지 우주 시스템의 운영, 1차 데이터 수집 및 저장 스테이션, 처리된 데이터의 처리, 해석 및 배포 활동을 의미한다.[35]
- 우주에서의 핵 동력원의 사용에 관한 원칙 (1992)
- 핵 동력원을 탑재한 우주 물체를 발사하는 국가는 방사선 위험으로부터 개인, 집단 및 생물권을 보호하기 위해 노력해야 한다.
- 핵 동력원을 탑재한 우주 물체의 설계 및 사용은 예측 가능한 작동 또는 사고 상황에서 위험이 허용 가능한 수준 이하로 유지되도록 높은 수준의 확신을 가지고 보장해야 한다.
- 모든 국가의 이익과 발전을 위해, 특히 개발도상국의 필요를 특별히 고려하여 우주의 탐사 및 이용에 관한 국제 협력 선언 (1996)
- 국가는 공정하고 상호 수용 가능한 방식으로 우주 탐사 및 이용에 대한 국제 협력 참여의 모든 측면을 자유롭게 결정한다.
- 모든 국가, 특히 관련 우주 역량을 갖춘 국가 및 우주 탐사 및 이용 프로그램을 가진 국가는 공정하고 상호 수용 가능한 방식으로 국제 협력을 촉진하고 장려하는 데 기여해야 한다.
- 이러한 맥락에서 특히 개발도상국과 초기 우주 프로그램을 가진 국가가 더 발전된 우주 역량을 가진 국가와 수행하는 이러한 국제 협력에서 얻는 혜택과 이익에 특별한 주의를 기울여야 한다.
- 국제 협력은 정부, 비정부, 상업 및 비상업, 글로벌, 다자간, 지역 또는 양자 간 등 관련된 국가가 가장 효과적이고 적절하다고 간주하는 방식으로 수행되어야 한다.
국제 연합 우주 평화 이용 위원회와 그 과학 기술 및 법률 소위원회는 합의를 기반으로 운영된다. 즉, 조약의 최종 버전에 포함되기 전에 조약 언어이든 위원회/소위원회의 새로운 의제 항목이든 모든 회원국 대표단이 모든 문제에 동의해야 한다. 우주 조약에 정의가 없고 다른 측면에서 불분명한 이유 중 하나는 언어와 용어가 모호할 때 합의를 달성하기가 더 쉽기 때문이다. 최근 몇 년 동안 법률 소위원회는 새로운 포괄적인 우주 협정에 대한 논의에 대해 합의를 이루지 못했다. 또한 소위원회가 가까운 미래에 우주 조약을 수정하는 데 동의할 수 있을 것 같지 않다. 많은 우주 강국은 새로운 우주 협정 논의 또는 우주 조약 수정이 자원 획득, 재산권 및 상업 활동과 관련된 기타 문제에 대한 뿌리 깊은 차이로 인해 합의가 이루어지기 어려우므로 무의미하고 시간 소모적이라고 생각하는 것 같다.
아래는 국제 연합 총회에서 채택된 우주법 관련 결의 및 원칙들이다.
- 우주 공간 탐사 및 이용에 있어 국가 활동을 규율하는 법 원칙 선언 - 1963년 채택
- 국제 직접 텔레비전 방송을 위한 인공 지구 위성의 국가 사용을 규율하는 원칙(DBS 원칙) - 1982년 채택
- 원격 감지 법 원칙 선언 - 1986년 채택
- 우주 공간에서의 핵 에너지원 사용에 관한 원칙 - 1992년 채택
3. 3. 1998 ISS 협정
국제 우주 정거장에 참여하는 캐나다, 유럽 우주국 회원국, 일본, 러시아 연방, 미국 정부는 1998년 민간 국제 우주 정거장 협력에 관한 협정을 체결했다.[26] 이 협정은 미국 항공우주국(NASA)이 우주 정거장에 대한 회원국의 기여와 활동을 조정하는 주무 기관이며, 각 국가가 자체 모듈에 대한 관할권을 갖는다고 규정하고 있다. 또한, 지적 재산권 보호 및 형사 기소 절차도 규정한다. 이 협정은 지구 밖 식민지와 과학/산업 기지가 설립될 가능성이 있는 달과 화성의 시설에 대한 국제 협력과 관련된 미래 협정의 모델이 될 수 있다.[27]4. 핵심 원칙 및 개념
국제 연합 총회에서 채택된 5개의 선언과 법적 원칙은 우주 탐사와 이용에 있어 국가 간의 통일된 소통과 국제법 시행을 장려한다. 이 원칙들은 다음과 같이 요약될 수 있다.
- 우주 탐사 및 이용에서의 국가 활동에 관한 법적 원칙 선언 (1963): 모든 우주 탐사는 선의로 수행되며, 국제법을 준수하는 모든 국가에 동등하게 개방되어야 한다. 어떤 국가도 우주나 천체의 소유권을 주장할 수 없다. 우주 활동은 국제법을 준수해야 하며, 활동 국가는 관련 기관에 대한 책임을 진다. 우주 발사 물체는 해당 국가의 관할을 받으며, 관할권 밖에서 발견된 물체는 확인 시 반환되어야 한다. 우주 발사 국가는 국제적으로 발생한 모든 피해에 대해 책임을 진다.[28]
- 달 및 기타 천체에서의 국가 활동에 관한 협정 (1979): 달 조약으로도 알려진 이 협정은 우주 탐사를 장려하는 동시에 달과 다른 천체를 인류의 공동 유산으로 보존한다. 이는 어떤 국가도 우주의 어떤 부분에 대해서도 주권을 주장할 수 없음을 의미한다. 모든 국가는 달 또는 다른 천체 연구를 수행할 동등한 권리를 가지며, 핵무기를 포함한 모든 종류의 대량 살상 무기와 군사 기지는 명시적으로 금지된다.[30] 모든 우주 활동은 한 국가에 귀속되어야 하며, 다른 국가의 장비나 시설에 대한 피해는 해당 국가에 전액 배상되어야 한다. 방사능 구역과 같은 위험은 즉시 국제 연합 사무총장과 국제 과학계에 통지해야 한다.[31]
- 국가에 의한 국제 직접 텔레비전 방송을 위한 인공 지구 위성의 사용에 관한 원칙 (1982): 이러한 활동은 국가의 주권적 권리에 따라 수행되어야 하며, 정보와 지식의 자유로운 보급과 상호 교환을 장려하고, 개발 도상국의 발전을 지원하며, 모든 사람의 삶의 질을 향상시켜야 한다. 모든 국가는 이러한 활동을 수행할 동등한 권리를 가지며, 권한 경계 내에서 수행되는 모든 것에 대한 책임을 진다.
- 우주에서 지구의 원격 감지에 관한 원칙 (1986): 원격 감지는 자연 자원 관리, 토지 이용 및 환경 보호를 개선하기 위해 우주에서 지구 표면을 감지하는 것을 의미한다. 1차 데이터는 우주 물체에 탑재된 원격 센서에 의해 획득되어 지상에 전달되는 원시 데이터를 의미하며, 처리된 데이터는 1차 데이터를 사용할 수 있도록 처리한 결과물을 의미한다. 분석된 정보는 처리된 데이터의 해석 및 다른 소스 데이터 입력의 결과로 얻은 정보를 의미한다.[35]
- 우주에서의 핵 동력원의 사용에 관한 원칙 (1992): 핵 동력원을 탑재한 우주 물체를 발사하는 국가는 방사선 위험으로부터 개인, 집단 및 생물권을 보호해야 한다.
- 모든 국가의 이익과 발전을 위한 우주의 탐사 및 이용에 관한 국제 협력 선언 (1996): 국가는 우주 탐사 및 이용에 대한 국제 협력 참여의 모든 측면을 자유롭게 결정하며, 특히 개발도상국과 초기 우주 프로그램을 가진 국가가 더 발전된 우주 역량을 가진 국가와의 협력에서 얻는 혜택에 특별한 주의를 기울여야 한다.
우주 조약은 우주를 ''전 인류의 영역''으로 규정하며,[36] 이는 달 조약에서 언급된 ''인류의 공동 유산'' 개념과 비교된다. 전자는 우주 이용에 대한 접근성을 강조하고, 후자는 천체의 물질적 본질을 강조하지만, 두 개념은 중복된다.[37]
5. 국가별 우주법 현황
우주 조약은 우주 활동 규제 책임을 개별 국가에 부여하고 있으며, 많은 국가들이 국가 우주 관련 법률을 제정하거나 개정하고 있다.[127] 이러한 우주 활동에 관한 국내법에는 우주 조약 6조에 따라 체약국이 비정부 주체의 활동을 허가하고 지속적으로 감독하기 위한 것 외에도 다음과 같은 다양한 종류가 있다.[128]
- 우주 활동의 지속 가능성을 확보하기 위한 자율적인 규제 (예: 우주 파편 대책)
- 우주 조약의 해석을 명확히 하여 국제적인 규범 형성을 선도
- 각국의 우주 정책의 기초적 틀을 설정 (예: 일본의 우주 기본법 (2008년 시행))
Space Law영어의 중요한 구성 요소가 되고 있다.[128]
6. 주요 쟁점 및 과제
우주법은 여러 쟁점과 과제를 안고 있다. 우선, 우주 공간과 국가 주권이 미치는 영역인 영공과의 경계가 국제법적으로 명확하게 규정되어 있지 않다.[126] 또한, 정지 궤도 및 통신 위성 이용을 둘러싸고 새로운 대립이 나타나고 있다. 특히 직접 방송 위성에 의한 프로그램 송신, 원격 감지에 있어서의 규제 여부에 대해서는 유엔에서 원칙이 채택되었지만, 아직 조약화에는 이르지 못했다.
오늘날에는 우주 상업화가 가속화되면서 민간의 참여도 늘어나고 있어, 이를 위한 국내법 정비가 필수적이다.[127] 우주 활동에 관한 국내법은 우주 조약 6조에 따라 비정부 주체의 활동에 대한 허가와 지속적인 감독을 제공하는 것 외에도, 우주 활동의 지속 가능성을 확보하기 위한 자율적인 규제(우주 파편 대책 등), 우주 조약의 해석을 명확히 함으로써 국제적인 규범 형성을 선도하려는 것, 일본의 우주 기본법과 같이 각국의 우주 정책의 기초적 틀을 설정하는 등 다양한 종류가 있으며, 우주법의 중요한 구성 요소가 되고 있다.[128]
국제 우주법은 6개의 국제 조약으로 구성되어 있다.
조약 | 공식 명칭 | 서명 연도 | 발효 연도 | 당사국 수 |
---|---|---|---|---|
부분 핵실험 금지 조약[21] | 대기권, 우주 공간 및 수중에서의 핵무기 실험 금지 조약 | 1963 | 1963 | 126 |
우주 조약[22] | 달 및 기타 천체를 포함한 우주 공간의 탐사 및 이용에 있어서 국가 활동을 규율하는 원칙에 관한 조약 | 1967 | 1967 | 111 |
구조 협정[23] | 우주 비행사의 구조, 우주 비행사의 귀환 및 우주 공간으로 발사된 물체의 반환에 관한 협정 | 1967 | 1968 | 98 |
손해 배상 협약[23] | 우주 물체로 인한 손해에 대한 국제적 책임에 관한 협약 | 1972 | 1972 | 96 |
등록 협약[23] | 우주 공간으로 발사된 물체의 등록에 관한 협약 | 1974 | 1976 | 71 |
달 조약[24] | 달 및 기타 천체에서의 국가 활동을 규율하는 협정 | 1979 | 1984 | 18 |
구조 협정, 손해 배상 협약, 등록 협약은 우주 조약의 내용을 구체화한 것이다. 달 조약은 당사국 수가 적어 실패한 조약으로 평가받기도 하지만,[25] 달 조약의 장점을 활용하면서 제기된 문제들을 수용하기 위해 보완할 것을 제안하는 의견도 있다.[34]
국제 우주법은 국가의 주권이 크게 제한된다는 특징이 있다. 여러 조약과 유엔 총회 결의를 중심으로 구성되었으며, 제정 과정에서 관습법의 요소는 적었다.[123] 이는 우주 개발 기술의 급격한 발달로 인해 법 정비가 빠르게 이루어졌고, 초기에는 우주 활동을 추진하는 국가가 소수였기 때문에 조약 제정이 비교적 쉬웠기 때문이다.[123]
이 외에도 우주 공간에서의 공통 사법을 모색하는 움직임도 있다.
6. 1. 우주 공간의 정의
"우주"라는 용어는 정의하기 어려워 여러 논쟁이 있다. 학자들은 "우주"의 지리적 정의(상한 및 하한)뿐만 아니라, 우주 내의 다양한 객체(천체, 인간, 인공 장치)를 포함하는지 여부에 대해서도 논쟁을 벌인다. 하한은 일반적으로 약 50km로 추정된다. "우주"의 상한을 정의하는 것은 우주의 본질과 지구의 행성으로서의 역할에 대한 더 많은 탐구를 필요로 하기 때문에 더 어렵다.[9]6. 2. 정지 궤도 할당
지구 중력으로 인해 정지 궤도에 있는 물체는 지구상의 한 지점에 고정된 채로 머물러 있다. 이러한 궤도는 위성에서 전파를 송수신하여 데이터를 수집하고 다양한 위치로 신호를 보낼 수 있기 때문에 여러 이점이 있다. 국제 연합 우주 평화 이용 위원회는 통신, 기상학, 지구 자원 및 환경, 항법 및 항공기 제어, 새로운 시스템 테스트, 천문학, 데이터 중계와 같이 이 궤도의 7가지 비군사적 사용을 승인했다.[46] 위성 간 간격을 유지해야 하므로 사용 가능한 궤도 "슬롯"의 수가 제한되어 정지 궤도에 배치할 수 있는 위성의 수도 제한된다. 이로 인해 동일한 궤도 슬롯에 접근하려는 여러 국가(동일한 경도에 있지만 다른 위도에 있는 국가) 간의 분쟁이 발생했으며, 이러한 분쟁은 ITU 할당 메커니즘을 통해 해결된다.[47]
지구 적도에 위치한 국가들은 자국 영토 상공의 우주 사용에 대한 법적 권리를 주장했다.[48] 1976년, 지구 적도에 위치한 많은 국가들이 보고타 선언을 발표하여 자국 영토 상공의 우주 사용에 대한 법적 권리를 주장했지만, 우주 조약을 무효화하지는 못했다.[50]
6. 3. 우주 환경 보호
우주 쓰레기 증가, 로켓 발사 및 재진입으로 인한 대기 오염 등 우주 환경 문제가 심각해지고 있다. 이에 따라 국제 사회는 우주 환경 파괴를 방지하기 위해 우주 윤리 강령을 작성하고 제정해야 할 필요성에 주목하고 있다.[51]우주에서의 생명 진보는 생명 중심주의와 인간 중심주의 윤리와 관련된 문제를 제기한다. 즉, 모든 생명체와 인간에게 얼마나 큰 가치를 부여할 것인가를 결정해야 한다.[52][53] 현재 생명 공학 분야의 연구자들은 우주와 지구의 생물권을 보호하기 위해 우주선에 통합된 오염 관리 조치를 연구하고 있다.[80]
로켓 발사와 재사용 가능한 부품, 우주 쓰레기의 재진입은 대기 오염을 유발한다. 2019년의 한 연구에서는 이러한 활동이 기후 변화와 오존층에 미치는 영향을 추정하고, "억만장자 우주 경쟁"에서 추론한 이론적 미래 우주 산업을 통해 이를 분석했다. 이 연구는 일상적인 우주 관광으로 인한 상당한 영향이 "규제를 촉구해야 한다"고 결론 내린다.[54][55]
2021년에는 변호사, 우주 고고학자 및 관련 시민 단체가 자연의 권리 운동과 우주 내 비인간 실체에 대한 법적 인격 개념에 대한 선례를 바탕으로 ''달의 권리 선언''[90]을 만들었다.[91][92]
6. 4. 우주 유산 보호
우주 유산은 달과 기타 천체를 포함하여 우주에서 발생하는 인류의 흔적과 그 고고학적, 자연적 맥락을 의미한다. 개념적으로 이 정의는 우주에 있는 모든 인공 물체를 포함하는 것으로 해석될 수 있으며, 인류가 달과 그 너머로의 탐사 및 상업 임무의 속도를 계속 증가시킴에 따라 더욱 중요해진다. 따라서 우주 유산을 관리하기 위한 프로토콜은 다음 두 가지 이유로 마련되어야 한다. 첫째, 인류 간의 유대감을 형성하는 데 매우 중요한 관련 문화 유산을 보존하기 위해서이다. 둘째, 유산이라는 개념이 국가 우주 행위자에 의해 악용되지 않도록 하기 위해서이다.우주에서의 인류 유산에는 트랭퀼리티 기지(아폴로 11호의 달 착륙지)와 아폴로 11호 이전과 이후의 로봇 및 유인 착륙지가 포함된다. 여기에는 루나 계획의 모든 차량, 루나 2호(최초의 물체) 및 루나 9호(최초의 연착륙) 임무, 서베이어 계획 및 위투 로버도 포함된다.
뱅가드 1호와 아스테릭스-1호와 같은 인공위성도 우주 유산에 포함되는데, 비록 작동하지 않지만 궤도에 남아 있다.
현재 이러한 유산들은 국제법에 따라 문화 유산으로 인정되거나 어떤 방식으로든 보호되지 않고 있다. 아르테미스 약정 섹션 9에서는 역사적으로 중요한 인간 또는 로봇 착륙지, 유물, 우주선 및 기타 활동 증거를 보존하기 위한 다국적 노력에 기여하는 것을 다룬다.
6. 5. 주권 문제
우주법은 우주를 "모든 인류의 공동 재산"으로 칭하며 공동의 이익으로 규정하고 있으며, 국기를 게양하는 행위를 하고 있음에도 불구하고 어떤 국가도 우주의 일부를 자국의 영토로 주장하지 않고 있다. 그러나 주권은 설치된 시설과 현재 우주에서 활동하는 행위자에게 적용되는 관할권을 통해 문제로 제기되어 왔다.[56]6. 6. 윤리적 문제
우주법에서 윤리는 우주 탐사, 우주 관광, 우주 소유권, 우주 군사화, 환경 보호를 비롯한 여러 문제를 다룬다.[9] 2023년 3월, 포 올 문카인드(For All Moonkind)는 우주법 및 윤리 연구소 설립을 발표했는데, 이 연구소는 기존 국제법에서 충분히 다루지 않는 우주 활동과 관련된 윤리적 문제를 고려하는 것을 목표로 한다.[57]최근 국제 사회는 우주 환경 파괴를 막기 위해 우주 윤리 강령을 만들고 제정해야 한다는 논의를 진행하고 있다.[51] 또한, 우주에서의 생명 진보는 생명 중심주의와 인간 중심주의 윤리와 관련된 문제를 제기한다. 즉, 모든 생명체와 인간에게 얼마나 큰 가치를 부여할 것인가를 결정해야 한다.[52][53] 현재 생명 공학 분야 연구자들은 우주와 지구의 생물권을 보호하기 위해 우주선에 통합된 오염 관리 조치를 연구하고 있다.[80]
6. 7. 행성 간 인권
국제 우주법은 제2차 세계 대전 이후 국제 인권이 확립되면서 발전했지만,[58] 이 두 분야는 별도로 발전해 왔기 때문에[59] 함께 고려하고 확장해야 할 필요가 있다고 여겨져 왔다.[60] 특히 우주 비행 기술이 발전하고 우주 정착에 대한 관심이 높아짐에 따라 더욱 그러하다.[61]우주에서는 인권과 함께 일련의 기본적인 권리가 보장되어야 한다는 주장이 제기되었다. 크립 법 이론(Crip Legal Theory)의 관점에서[62], ''Jus Ad Astra'' 프로젝트는 물을 공급받을 권리, 숨을 쉴 수 있는 대기를 누릴 권리, 그리고 거주 가능한 환경을 누릴 권리라는 세 가지 새로운 기본적인 권리를 제안했다.[63]
이러한 권리를 보장하기 위해 국가 및 민간 책임 문제가, 특히 민간 우주 활동이 증가함에 따라, 점점 더 중요한 문제로 부각되고 있다.[64]
6. 8. 대표성, 참여, 식민주의
우주 탐사가 모든 인류를 위한 공유 재산임에도 불구하고, 제국주의적 관점이 우세하다는 비판이 제기되고 있다.[66] 현재의 정치 법적 체제와 그 철학적 기반이 우주의 제국주의적 개발을 선호할 수 있다는 우려도 있다.[67] 그 결과, 우주법이 상당한 우주 비행 능력이 없는 국가들의 관련성과 기여를 고려하도록 재평가되어야 하며, 특히 식민주의의 역사와 식민주의에 대한 해답으로 제시되어야 한다는 주장이 제기되었다.[68]우주 식민지 개척은 제국주의와 식민주의의 연장선으로 비판받아 왔으며,[69][70] 이는 탈식민주의적 비판으로 이어져 식민주의적 의사 결정과 노동 및 토지 착취의 이유에 대한 비판이 제기되었다.[71][72] 우주 탐사, 인프라 또는 거주에 있어 포괄적이고[73] 민주적인 참여가 필요하다는 인식이 높아지고 있다.[74] 우주 조약이 우주 접근을 보장함에도 불구하고, 우주법은 특히 민간 우주 비행과 관련하여 국제적 및 사회적 포괄성을 확보하지 못한다는 비판에 직면해 있다.[75] 인류의 운명이 태양계를 식민지화하는 데 있으며, 특히 "억만장자 우주 경쟁"에서 지구상의 많은 문제들을 뒤로한 채 이뤄져야 한다는 주장은 "기술 유토피아적 [...] 오만"으로 비판받았으며, "우주로의 확장을 엄격하게 관리하고 제한하기 위한 다자간 협정"이 제안되었다.[76]
6. 9. 상업적 이용
우주 조약은 모든 국가가 국제 규정을 준수하며 우주를 이용할 수 있도록 규정하였다.[78] 그 결과, 우주의 상업적 이용은 공공 및 민간 단체, 특히 우주 채굴, 우주 관광과 관련하여 이용이 가능해졌다.[79]우주 자원은 무한하다고 주장할 수 있다. 상업용 우주 운송이 널리 보급되어 발사 비용이 현저히 낮아지면, 모든 국가는 우주 자원의 이점을 직접 누릴 수 있게 될 것이다. 이러한 상황에서는 외계 공간의 상업적 개발 및 인간 정착과 관련하여 합의를 이루는 것이 훨씬 더 쉬워질 것으로 보인다.
그러나 높은 비용만이 우주의 경제적 착취를 막는 유일한 요인은 아니다. 우주는 보호와 보존 가치가 있는 깨끗한 환경으로 간주되어야 하며, 우주에 대한 법적 체제는 지구의 필요를 위한 자원으로 사용되는 것을 더 보호해야 한다는 주장이 제기된다.[82][83] 또한, 우주가 계속해서 "인류의 공동 유산"의 일부로 법적으로 정의되어 국가적 주장이 불가능하게 될지, 아니면 우주에서의 사유 재산을 허용하도록 법적 정의를 변경해야 할지에 대한 논쟁이 벌어지고 있다.[82][84][85]
2016년 룩셈부르크는 우주에서 자원 채굴에 참여하는 민간 기업이 해당 자원에 대한 권리를 갖도록 보장하는 공식적인 법적 틀을 마련했다.[87]
6. 10. 분쟁 해결
국가 간 분쟁은 국제사법재판소에 소송을 제기하거나, 협상을 통해 해결할 수 있다. 코스모스 954 사건[93]에서 캐나다와 소련은 협상을 통해 분쟁을 해결하였다.비국가 행위자 간 분쟁은 책임 협약에 따라 관련 국가에 먼저 접근해야 한다. 하지만 분쟁이 사적이고 상업적인 성격을 띠는 경우, 많은 사기업들은 중재를 선택한다. 지금까지 중재는 주로 1976년 UNCITRAL 중재 규칙에 따라 상설중재재판소(PCA)에서 수행되었다.[94] 그러나 "우주 활동 관련 분쟁 중재를 위한 선택 규칙"이 존재하여, 앞으로는 당사자들이 이 규칙을 선택할 수도 있다. 중재로 해결된 분쟁의 예로는 ''CC/Devas (Mauritius) Ltd., Devas Employees Mauritius Private Ltd., & Telcom Devas Mauritius Ltd. v. Republic of India'', PCA 사건 번호 2013-09[95] 및 ''Deutsche Telekom AG v. The Republic of India'', PCA 사건 번호 2014-10[96] 등이 있다.
책임 협약에는 청구 위원회 설치 가능성도 명시되어 있다.[97] 종합적으로 볼 때, 중재는 새롭게 떠오르고 활발한 분야로 논의되고 있다.[98]
7. 미래 발전 방향
우주법 분야는 아직 초기 단계이지만, 급격한 변화와 발전을 겪고 있다.[81] 우주의 자원은 무한하다고 볼 수 있으며, 상업용 우주 운송이 보편화되어 발사 비용이 낮아지면 모든 국가가 우주 자원의 혜택을 누릴 수 있을 것이다. 이러한 상황에서는 우주의 상업적 개발 및 인간 정착에 대한 합의를 이루는 것이 더 쉬워질 것으로 예상된다.
높은 비용만이 우주의 경제적 이용을 막는 유일한 요인은 아니다. 우주를 보호하고 보존해야 할 가치가 있는 환경으로 보아야 하며, 우주에 대한 법적 체제는 지구의 필요를 위한 자원 활용보다는 우주 보존에 더 중점을 두어야 한다는 주장이 제기되고 있다.[82][83] 또한, 우주를 "인류의 공동 유산"으로 계속 정의하여 국가적 소유권을 금지할지, 아니면 우주에서의 사유 재산을 허용하도록 법적 정의를 변경해야 할지에 대한 논쟁이 진행 중이다.[82][84][85]
2013년 미국항공우주국(NASA)의 2021년 소행성 포획 계획은 우주법 적용에 대한 의문을 제기했다.[86] 2016년 룩셈부르크는 우주 자원 채굴에 참여하는 민간 기업의 자원 권리를 보장하는 법적 틀을 마련했다.[87]
최근에는 국제 사회가 우주 환경 파괴를 막기 위해 우주 윤리 강령을 작성하고 제정해야 한다는 논의가 이루어지고 있다.[51] 또한, 우주에서의 생명 진보는 생명 중심주의와 인간 중심주의 윤리와 관련된 문제, 즉 모든 생명체와 인간에게 부여할 가치의 정도를 결정하는 문제와 관련이 있다.[52][53] 현재 생명 공학 분야 연구자들은 우주와 지구의 생물권을 보호하기 위해 우주선에 통합될 오염 관리 조치를 연구하고 있다.[80]
우주 쓰레기 문제 외에도, 로켓 발사, 재사용 가능한 부품 및 우주 쓰레기의 재진입은 대기 오염을 유발한다. 한 연구에서는 2019년에 이러한 활동이 기후 변화와 오존층에 미치는 영향을 추정하고, "억만장자 우주 경쟁"에서 비롯된 이론적 미래 우주 산업을 통해 영향을 예측했다. 이 연구는 일상적인 우주 관광으로 인한 상당한 영향이 "규제를 촉구해야 한다"고 결론 내렸다.[54][55]
우주 조약 등 6개의 국제 조약 내용은 다음과 같다.
조약 | 공식 명칭 | 서명 연도 | 발효 연도 | 당사국 수 |
---|---|---|---|---|
부분 핵실험 금지 조약[21] | 대기권, 우주 공간 및 수중에서의 핵무기 실험 금지 조약 | 1963 | 1963 | 126 |
우주 조약[22] | 달 및 기타 천체를 포함한 우주 공간의 탐사 및 이용에 있어서 국가 활동을 규율하는 원칙에 관한 조약 | 1967 | 1967 | 111 |
구조 협정[23] | 우주 비행사의 구조, 우주 비행사의 귀환 및 우주 공간으로 발사된 물체의 반환에 관한 협정 | 1967 | 1968 | 98 |
손해 배상 협약[23] | 우주 물체로 인한 손해에 대한 국제적 책임에 관한 협약 | 1972 | 1972 | 96 |
등록 협약[23] | 우주 공간으로 발사된 물체의 등록에 관한 협약 | 1974 | 1976 | 71 |
달 조약[24] | 달 및 기타 천체에서의 국가 활동을 규율하는 협정 | 1979 | 1984 | 18 |
구조 협정, 손해 배상 협약, 등록 협약은 우주 조약의 내용을 구체화한 것이다. 달 조약은 제한적인 수용으로 인해 실패한 조약으로 여겨지기도 하지만,[25] 다른 한편에서는 달 조약의 장점을 활용하면서 제기된 문제들을 수용하기 위해 보완할 것을 제안하기도 한다.[34]
7. 1. 우주 위협에 관한 개방형 실무반 (OEWG)
2020년 우주에서의 군비 경쟁 방지 협상에서 진전이 없자, UN 결의안 "책임 있는 행동의 규범, 규칙 및 원칙을 통해 우주 위협 감소"가 채택되었다. 이후, "책임 있는 행동의 규범, 규칙 및 원칙을 통해 우주 위협 감소에 관한 개방형 실무반"이 설립되었고, 특히 2022년 러시아의 우크라이나 침공 이후 어느 정도 추진력을 얻었다.[99]7. 2. 국제 협력 강화
국제 우주 정거장(ISS)에서의 협력을 본보기 삼아, 국제 우주 탐사 조정 그룹(International Space Exploration Coordination Group)과 루나 게이트웨이 우주 정거장 계획 등 국제적인 조율과 협력이 증대되고 있다.7. 3. 법률 전문가 양성
우주법은 학계에서 점점 더 중요해지고 있다. 1951년부터 캐나다 몬트리올의 맥길 법학대학에서는 항공우주법 연구소를 운영하고 있으며, 항공우주법 석사 학위(LL.M.)를 제공하고 있다.[100] 미시시피 대학교 법학대학은 세계 유일의 우주법 전문 법학 저널인 ''우주법 저널''을 발행하며, 항공우주법 석사 학위(LL.M.), 대학원 수료증, 그리고 법학 박사(JD) 우주법 전공을 제공하는 세계 유일의 미국변호사협회(ABA) 인증 로스쿨이다.[101] 미셸 해논은 이 대학의 항공우주법 센터 전무 이사로 활동하고 있다. 2008년, 네브래스카 대학교 법학대학은 우주, 사이버, 통신 법률 프로그램을 시작하여 법학 박사(JD) 학생들에게 강좌와 전문 분야를 제공하고, 우주, 사이버, 통신 분야의 석사 학위(LL.M.)를 제공하고 있다.[102] 지난 10년 동안, 다른 여러 대학에서도 미국, 영국, 프랑스, 네덜란드, 호주에서 전문 강좌와 프로그램을 제공하기 시작했다.[103][104][105][106]7. 4. 국제 우주 기구 설립 논의
냉전 종식은 국제 우주 정거장을 가능하게 했고, 국제 우주 기구 설립을 위한 "인터스페이스" 설계 등 학술적 제안에 불을 지피는 계기가 되었다.[120] "우주 환경 보호에 관한 기본 협약"과 "국제 우주 기구" 설립이 학술적으로 제안되었지만, 증가하는 우주 환경 인식에도 불구하고 실질적인 진전은 없었다.[121] 국제 우주 기구는 없지만, 우주 평화 이용 위원회(COPUOS)와 국제 우주 탐사 조정 그룹(ISECG)이 가장 높은 수준의 조정 그룹으로서 광범위한 국제 협력을 추진하고 있으며, ISECG는 ''글로벌 탐사 로드맵''을 제작한다.[122]7. 5. 우주 법률 및 정책 교육
우주법은 학계에서 점점 더 중요해지고 있다. 1951년부터 캐나다 몬트리올의 맥길 법학대학에서는 항공우주법 연구소를 운영하고 있으며, 항공우주법 석사 학위(LL.M.)를 제공하고 있다.[100] 미시시피 대학교 법학대학은 세계 유일의 우주법 전문 법학 저널인 ''우주법 저널''을 발행하며, 항공우주법 석사 학위(LL.M.), 대학원 수료증, 그리고 법학 박사(JD) 우주법 전공을 제공하는 세계 유일의 미국변호사협회(ABA) 인증 로스쿨이다.[101] 미셸 해논은 이 대학의 항공우주법 센터의 전무 이사로 활동하고 있다. 2008년, 네브래스카 대학교 법학대학은 우주, 사이버, 통신 법률 프로그램을 시작하여 법학 박사(JD) 학생들에게 강좌와 전문 분야를 제공하고, 우주, 사이버, 통신 분야의 석사 학위(LL.M.)를 제공하고 있다.[102] 지난 10년 동안, 미국, 영국, 프랑스, 네덜란드, 호주에서 다른 여러 대학들도 전문 강좌와 프로그램을 제공하기 시작했다.[103][104][105][106]2012년 9월, 메릴랜드 대학교 프랜시스 킹 캐리 법학대학에 우주법학회(SLS)가 설립되었다.[107] 메릴랜드 주(일명 "우주 과학 주")에서 법률 자원팀이 결성되었으며, 호르헤 로드리게스, 리 샘슨, 패트릭 가디너, 리라 코레아, 그리고 줄리아나 닐바우어가 SLS 창립 멤버로 참여했다.[108] 2014년, 아메리칸 대학교 워싱턴 법학대학 학생들은 우주 변호사이자 위성 통신 및 우주법 부교수인 파멜라 L. 메레디스의 도움을 받아 학교의 우주법학회를 설립했다.[109][110]
법적 체제를 성문화하려는 노력은 주로 군사용 우주 활동에 적용되는 국제법 매뉴얼(MILAMOS)과 우메라 매뉴얼에 나타난다.[111][112] 우메라 매뉴얼은 애들레이드 대학교 법학대학, UNSW 법학 및 정의 학부, 엑시터 대학교, 그리고 네브래스카 대학교 법학대학 간의 협력 사업이다.[113] 산레모 매뉴얼과 탈린 매뉴얼과 마찬가지로, 이 매뉴얼의 목표는 외계 우주와 관련된 법률을 명확히 하는 것이다.
2018년, 두 명의 우주 변호사인 크리스토퍼 허시와 네이선 존슨은 우주 법률 및 정책 교육과 법치주의를 장려하고 지원하는 비영리 법인인 우주 법원 재단을 설립했다. 우주 법원 재단은 Stellar Decisis 및 Space Court Law Library라는 두 가지 주요 프로젝트를 관리하여 교육 자료와 학술 연구를 수행한다. 이 재단은 인간이 머지않은 미래에 지구에서 더 멀리 모험을 떠나면서 우주에서 분쟁이 어떻게 해결될 수 있는지에 대한 인식을 높이는 데 도움이 되는 파트너십 및 협력을 수행한다.[114]
7. 6. 국제 우주법 점진적 발전을 위한 노력
맥길 항공우주법 연구소는 국제 우주법을 명확히 하고 규칙 기반의 국제 질서를 증진하기 위해 여러 국제 협력 프로젝트를 주도하고 있다.[115] 2017년에 발표된 람 S. 자쿠(Ram S. Jakhu) 교수가 이끄는 프로젝트 중 하나는 외부 우주의 군사적 사용에 적용되는 국제법을 명확히 하는 것을 목표로 하는 맥길 외부 우주 군사적 사용에 적용 가능한 국제법 매뉴얼(MILAMOS 프로젝트)이다. MILAMOS 프로젝트는 "모든 우주 활동이 국제 규칙 기반의 국제 질서에 따라 수행되어 현재와 미래의 모든 인류의 이익을 위해 외부 우주의 지속 가능한 사용을 방해하지 않고 바람직하게 기여하는 미래"에 기여하는 것을 목표로 한다.[115] 2020년에 발표된 또 다른 국제 협력 프로젝트는 람 S. 자쿠 교수, 바야르 고스와미(Bayar Goswami) 및 콴웨이(데이비드) 첸(Kuan-Wei (David) Chen)이 이끄는 맥길 국제 우주법 백과사전(SpaceLawPedia.com)으로, "국제 우주법의 주요 주제에 대한 객관적으로 큐레이션된 온라인 자료의 필요성을 충족시키는 것"을 목표로 한다.[116]오픈 루나 재단은 달을 향한 경쟁에서 발생하는 문제에 대한 더 깊은 인식과 이해를 위해 광범위한 전문가들과 협력하여 문제를 찾고 해결하는 열린 책임감 있는 접근 방식을 모색해 왔다. 이러한 작업을 통해 "문 대화" 프로그램에 따른 "달 정책 핸드북",[117] 달 활동 등록 제안 "밝은 달",[118] 자원 수집 접근 방식 프로그램 "개척"이 제작되었다.[119]
참조
[1]
웹사이트
What Is Space Law?
http://legalcareerpa[...]
2018-12-03
[2]
웹사이트
Space Law
http://www.unoosa.or[...]
2018-12-03
[3]
논문
Space law: Its Cold War origins and challenges in the era of globalization.
https://heinonline.o[...]
[4]
논문
Limited Space: Allocating the Geostationary Orbit
https://scholarlycom[...]
1986
[5]
웹사이트
Space Law 101: An Introduction to Space Law
https://www.american[...]
2018-12-03
[6]
웹사이트
Sputnik
https://history.nasa[...]
2018-12-01
[7]
웹사이트
The Outer Space Treaty
http://www.unoosa.or[...]
2018-12-04
[8]
웹사이트
Committee on the Peaceful Uses of Outer Space and its Subcommittees
http://www.unoosa.or[...]
2018-12-14
[9]
서적
Icarus' Second Chance: The Basis and Perspectives of Space Ethics
https://books.google[...]
Springer
2019-01-01
[10]
논문
The Geostationary Orbit: Issues of Law and Policy
[11]
간행물
The Life and Work of Professor Vladimir Mandl – A Pioneer of Space Law
http://www.iislweb.o[...]
International Institute of Space Law
[12]
서적
Space Law and Government
Appleton-Century-Crofts
[13]
문서
[14]
웹사이트
Peaceful Uses of Outer Space and International Law.
http://www.inesap.or[...]
[15]
웹사이트
UN Resolution 1148 (XII).
http://documents-dds[...]
[16]
서적
Nuclear Weapons and Contemporary International Law
https://books.google[...]
Martinus Nijhoff Publishers
2016-11-04
[17]
웹사이트
UN Resolution 1348 (XIII).
http://documents-dds[...]
[18]
웹사이트
United Nations Committee on the Peaceful Uses of Outer Space
http://www.unoosa.or[...]
United Nations Office for Outer Space Affairs
2010-02-22
[19]
간행물
Survey of Legal Opinion on Extraterrestrial Jurisdiction
Springer
[20]
논문
Direct Satellite Broadcasting: A Case Study in the Development of the Law of Space Communications
[21]
웹사이트
UNODA Treaty Database: Partial Test Ban Treaty
https://treaties.uno[...]
2021-07-15
[22]
웹사이트
UNODA Treaty Database: Outer Space Treaty
https://treaties.uno[...]
2021-07-15
[23]
웹사이트
Status of International Agreements relating to Activities in Outer Space
http://www.unoosa.or[...]
2021-07-15
[24]
웹사이트
UNODA Treaty Database: Moon Treaty
https://treaties.uno[...]
2021-07-15
[25]
웹사이트
ADL Legal
http://www.dllegal.c[...]
2011-04-18
[26]
웹사이트
Space Station Agreement
ftp://ftp.hq.nasa.go[...]
[27]
웹사이트
Space Law and Space Resources
http://www.nss.org/s[...]
2011-04-18
[28]
웹사이트
United Nations Treaties and Principles on Space Law
http://www.unoosa.or[...]
2019-02-23
[29]
웹사이트
How Apollo 11 Raised The Flag On The Moon, And What It Means Today
https://www.forbes.c[...]
2021-09-16
[30]
웹사이트
Agreement Governing the Activities of States on the Moon and Other Celestial Bodies
http://disarmament.u[...]
2019-02-23
[31]
웹사이트
Agreement Governing the Activities of States on the Moon and Other Celestial Bodies
http://www.unoosa.or[...]
1979
[32]
논문
Status of international agreements relating to activities in outer space as at 1 January 2008
http://www.unoosa.or[...]
2018-09-08
[33]
웹사이트
The Space Review: The Moon Treaty: failed international law or waiting in the shadows?
http://www.thespacer[...]
2019-02-23
[34]
웹사이트
The Space Review: Beyond UNISPACE: It's time for the Moon Treaty (page 1)
https://www.thespace[...]
2024-11-04
[35]
웹사이트
United Nations Office for Outer Space Affairs
http://www.unoosa.or[...]
[36]
웹사이트
The Province of All Mankind
https://www.cornellp[...]
2024-08-30
[37]
간행물
The "Province" and "Heritage" of Mankind Reconsidered: A New Beginning
https://ui.adsabs.ha[...]
2024-11-04
[38]
웹사이트
California Startup Accused of Launching Unauthorized Satellites into Orbit: Report [Updated]
https://gizmodo.com/[...]
2018-03-09
[39]
웹사이트
Space Law
http://www.dllegal.c[...]
2011-04-18
[40]
웹사이트
Rumsfeld still opposes Law of Sea Treaty.
http://www.washingto[...]
The Washington Times
2012-06-14
[41]
웹사이트
Space Law: National Space Law Database
https://www.unoosa.o[...]
2021-01-29
[42]
웹사이트
Luxembourg leads the trillion-dollar race to become the Silicon Valley of asteroid mining
https://www.cnbc.com[...]
2018-04-16
[43]
뉴스
Space is about to get a whole lot more accessible—and potentially profitable
https://www.bloomber[...]
2018-07-26
[44]
웹사이트
An overview of Japan's space activities
http://www.spacetech[...]
2018-11-24
[45]
웹사이트
Liability under the draft space activities Bill, 2017: An analysis
http://www.lex-warri[...]
The Lex-Warrier: Online Law Journal
2019-02-14
[46]
간행물
Limited Space: Allocating the Geostationary Orbit
[47]
웹사이트
Archived copy
http://community.mar[...]
2015-07-21
[48]
웹사이트
Geostationary Orbit. Legal issues
http://www.esa.int/S[...]
2008-02-03
[49]
문서
Space for rent: the International Telecommunications Union, space law, and orbit/spectrum leasing
1996
[50]
웹사이트
Is Spaceflight Colonialism?
https://www.thenatio[...]
2019-07-19
[51]
간행물
Space Ethics and Protection of the Space Environment
[52]
간행물
Life-Centered Ethics, and the Human Future in Space
https://scholarscomp[...]
2019-08-16
[53]
서적
Theorizing Cosmic Environmental Law
https://escholarship[...]
McGill University
2021-01-29
[54]
뉴스
Space tourism from companies like SpaceX, Virgin Galactic and Blue Origin could undo work to repair ozone layer, study finds
https://news.sky.com[...]
2022-07-19
[55]
간행물
Impact of Rocket Launch and Space Debris Air Pollutant Emissions on Stratospheric Ozone and Global Climate
2022-06
[56]
간행물
Space Sovereignty: The Future International Politics of Human Territories Among the Stars
Elsevier BV
[57]
뉴스
Lunar Laws Could Protect the Moon from Humanity
https://www.popsci.c[...]
2023-08-18
[58]
간행물
In Heaven as on Earth? The Interaction of Public International Law on the Legal Regulation of Outer Space
https://researchdire[...]
Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt
2013
[59]
간행물
What's Human Rights Got to Do with Outer Space? Everything!
https://www.elevenjo[...]
2014
[60]
간행물
Space Law, Human Rights and Corporate Accountability
https://escholarship[...]
2022
[61]
간행물
Charting a Human Rights Framework for Outer Space Settlements
Koninklijke Boom uitgevers
[62]
간행물
Galactic Accessibility: An Introduction to Interplanetary Human Rights Law Through Crip Legal Theory
https://huskiecommon[...]
2022-08-30
[63]
간행물
The Future of Space Rights - Fundamental Human Rights in Outer Space
American Institute of Aeronautics and Astronautics
2020-11-02
[64]
간행물
A Human-Rights Based Approach to Space Resource Governance
https://ui.adsabs.ha[...]
[65]
웹사이트
Space: The Final Frontier
https://blogs.bl.uk/[...]
2015-06-06
[66]
간행물
Is Spaceflight Colonialism?
https://www.thenatio[...]
2019-07-19
[67]
간행물
Development and imperialism in space
https://www.research[...]
1995-02
[68]
간행물
Unstealing the Sky: Third World Equity in the Orbital Commons
https://papers.ssrn.[...]
2022
[69]
뉴스
How imperialism shaped the race to the moon
https://www.washingt[...]
2019-07-22
[70]
간행물
The Narratives of Space Exploration
https://voelkerrecht[...]
2022-06-05
[71]
웹사이트
Against Mars-a-Lago: Why SpaceX's Mars colonization plan should terrify you
https://www.salon.co[...]
2019-09-20
[72]
학위논문
The Cosmos is Not Finished
https://ir.lib.uwo.c[...]
University of Western Ontario
2022-06-05
[73]
웹사이트
Rethinking the Narrative of Mars Colonisation
https://othersociolo[...]
2015-03-26
[74]
웹사이트
Keep the Red Planet Red
https://www.jacobinm[...]
2017-05-02
[75]
뉴스
People are calling for a movement to decolonize space—here's why
https://www.newsweek[...]
Newsweek
2021-11-09
[76]
간행물
Dark Skies: Space Expansionism, Planetary Geopolitics, and the Ends of Humanity
https://www.foreigna[...]
2021-08-24
[77]
서적
Sthet uns der Himmel offen?
Krausskopf
[78]
웹사이트
Orbit Spectrum Allocation Procedures ITU Registration Mechanism
http://www.itu.int/e[...]
2018-12-14
[79]
논문
Up, up...and Back: The Emergence of Space Tourism and Its Impact on the International Law of Outer Space
https://heinonline.o[...]
2018-12-05
[80]
논문
Planetary exploration in the time of astrobiology: Protecting against biological contamination
2001-02-27
[81]
논문
Mining for humanity in the deep sea and outer space: The role of small states and international law in the extraterritorial expansion of extraction
https://www.cambridg[...]
2022-06-05
[82]
문서
Billings, L. (2006) To the Moon, Mars, and beyond: culture, law, and ethics in space-faring societies, Bulletin of Science, Technology & Society, 26(5), 430–437
[83]
문서
Lee, K. (1994) Awe and humility: intrinsic value in nature – beyond an earthbound environmental ethics, in: Attfield, R. & Belsey, A. Philosophy and the Natural Environment, Cambridge: Cambridge University Press, 89–101
[84]
문서
Fountain, L. (2003). Creating the Momentum in Space: Ending the Paralysis Produced by the "Common Heritage of Mankind" Doctrine, Connecticut Law Review, 35(4), 1753–1787.
[85]
서적
Who Owns the Moon?: Extraterrestrial Aspects of Land and Mineral Resources Ownership
Springer Science+Business Media
[86]
웹사이트
Is NASA's Plan to Lasso an Asteroid Really Legal?
http://www.space.com[...]
Space.com
2014-02-20
[87]
웹사이트
Space Resources Initiative of Luxembourg
http://www.spacereso[...]
2016-11-03
[88]
웹사이트
Could space-going billionaires be the vanguard of a cosmic revolution? {{!}} Martin Rees
https://www.theguard[...]
2022-04-30
[89]
뉴스
Astroethics and Cosmocentrism
https://blogs.scient[...]
2022-05-26
[90]
웹사이트
Declaration of the Rights of the Moon
https://www.earthlaw[...]
Australian Earth Laws Alliance
2021-05-10
[91]
논문
Moon, Inc.: The New Zealand Model of Granting Legal Personality to Natural Resources Applied to Space
https://www.liebertp[...]
2022-07-30
[92]
웹사이트
Hear Ye! Hear Ye! A Declaration of the Rights of the Moon
http://eos.org/featu[...]
2022-04-09
[93]
웹사이트
Protocol between the Government of Canada and the Government of the Union of Soviet Socialist Republics Done on April 2, 1981
https://www.jaxa.jp/[...]
2022-01-05
[94]
웹사이트
The 10 Year Anniversary of the PCA Outer Space Rules: A Failed Mission or The Next Generation? Kluwer Arbitration Blog
http://arbitrationbl[...]
2022-01-05
[95]
웹사이트
PCA Case No. 2013-09
https://www.italaw.c[...]
2022-01-05
[96]
웹사이트
PCA Case No. 2014-10
https://www.italaw.c[...]
2022-01-05
[97]
논문
Arbitration in Space-Related Disputes: A Survey of Industry Practices and Future Needs
Boom Uitgevers Den Haag
[98]
논문
Arbitration in space disputes
Oxford University Press (OUP)
2019-09-01
[99]
웹사이트
UN tries again with outer-space peace treaty
http://www.eastmojo.[...]
2022-10-23
[100]
웹사이트
About the Institute of Air and Space Law
https://www.mcgill.c[...]
2016-08-23
[101]
웹사이트
Program in Air and Space Law | School of Law | Ole Miss
https://law.olemiss.[...]
2018-07-18
[102]
웹사이트
About Space, Cyber and Telecommunications Law and Our History {{!}} Nebraska College of Law
https://law.unl.edu/[...]
2022-12-19
[103]
웹사이트
Master of Laws (LL.M.) Program in Air and Space Law | the University of Mississippi School of Law
https://law.olemiss.[...]
[104]
웹사이트
A Space Odyssey to the University of Sunderland
http://www.sunderlan[...]
2011-04-18
[105]
웹사이트
Space, Cyber, and Telecommunications Law | University of Nebraska–Lincoln
http://spaceandtelec[...]
Spaceandtelecomlaw.unl.edu
2013-03-12
[106]
웹사이트
Partenaires M2 Droit des Activités Spatiales et des Télécommunications & IDEST – IDEST – Institut du Droit de l'Espace et des Télécoms
https://web.archive.[...]
Idest-paris.org
2013-03-12
[107]
웹사이트
New Space Law Society | Res Communis
https://web.archive.[...]
Rescommunis.olemiss.edu
2013-03-12
[108]
웹사이트
Maryland: The Business of Space Science
https://web.archive.[...]
2011-05
[109]
웹사이트
WCL Space Law
http://www.wclspacel[...]
2016-02-22
[110]
웹사이트
Pamela L. Meredith
https://web.archive.[...]
2016-02-22
[111]
웹사이트
Manual on International Law Applicable to Military Uses of Outer Space
https://www.mcgill.c[...]
2019-09-02
[112]
웹사이트
The Woomera Manual {{!}} University of Adelaide
https://law.adelaide[...]
2019-09-02
[113]
웹사이트
Woomera Manual project {{!}} Nebraska College of Law
https://law.unl.edu/[...]
2022-12-19
[114]
웹사이트
The Space Court Foundation is now in Session
https://www.universe[...]
2020-10-20
[115]
웹사이트
Manual on International Law Applicable to Military Uses of Outer Space
https://www.mcgill.c[...]
2021-01-29
[116]
웹사이트
McGill Encyclopedia of International Space Law
https://spacelawpedi[...]
2021-01-29
[117]
웹사이트
LUNAR POLICY HANDBOOK
https://www.moondial[...]
2023-07-12
[118]
웹사이트
Launch Event Video: Bright Moon - Creating a Global Registry of Lunar Activities April 23
https://www.openluna[...]
2023-07-06
[119]
웹사이트
Breaking Ground • Pioneering Resource Regimes for the Moon
https://breakinggrou[...]
2023-07-12
[120]
간행물
Interspace — design for an international space agency
Elsevier BV
[121]
웹사이트
Outer space as the province of all mankind: Two decades later
https://news.nus.edu[...]
2024-08-27
[122]
웹사이트
Global Exploration Roadmap (IV edition) – the International Space Exploration Coordination Group
https://www.globalsp[...]
2024-08-30
[123]
서적
宇宙法の体系
https://www.jaxa.jp/[...]
JAXA/中央学院大学
2016-07-10
[124]
뉴스
国連宇宙空間平和利用委員会(COPUOS),日本国外務省
https://www.mofa.go.[...]
日本国外務省
[125]
서적
宇宙の軍事利用を規律する国際法の現状と課題
http://www.space-lib[...]
2005-04-01
[126]
서적
宇宙空間の境界画定問題における最近の動向
http://www.hannan-u.[...]
2015-01-01
[127]
서적
宇宙活動に関する主要国の国内法制の整備
http://www.cpdnp.jp/[...]
[128]
서적
宇宙法の形成
https://www.shinzans[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com