전일본공수 60편 추락 사고
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
전일본공수 60편 추락 사고는 1966년 2월 4일, 전일본공수 소속 보잉 727기가 도쿄만 상공에서 추락한 사고이다. 사고기는 1965년에 제작되었으며, 사고 당시까지 1,703시간 15분 비행했다. 사고 원인은 불명으로 결론났으며, 조종 미숙, 기체 결함, 스포일러 오작동 등 여러 가설이 제기되었다. 이 사고로 승객 126명과 승무원 7명 전원이 사망했으며, 1966년 일본에서 발생한 5건의 대형 항공 사고 중 첫 번째 사고로, 일본 상업 항공에 대한 신뢰를 하락시키는 결과를 가져왔다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1966년 2월 - AS-201
AS-201은 새턴 IB 로켓과 아폴로 사령선의 성능을 시험하고 기계선 엔진의 재점화 가능성을 확인하기 위해 1966년 2월 26일 발사된 시험 비행 임무였다. - 1966년 2월 - 1966년 시리아 쿠데타
1966년 시리아 쿠데타는 바트당 내 권력 투쟁으로 발생하여 살라 자디드가 아민 알하피즈를 축출하고 시리아와 이라크 파벌로 분열되었으며, 급진적인 정책과 신바트주의 등장으로 이어졌다. - 1966년 일본 - 검은 안개 사건 (정계)
검은 안개 사건은 1966년 일본 정계에서 발생한 일련의 부정부패 사건들로, 상림산 영길 방위청 장관의 공사혼동, 아라후네 세이주로 운수대신의 급행 정차 압력 행사, 공화제당의 부정 융자 사건, 마쓰노 요리조 농림대신의 공금 유용 시도, 야마구치 기쿠이치로 중의원 의장의 주례 논란, 그리고 다나카 쇼지 중의원 의원의 국유지 매각 사건과 후카야 공업단지 이중 매매 사기 사건 등을 포함하며 일본 사회에 큰 충격을 주고 정치 개혁 요구를 불러일으킨 부정부패 사례이다. - 1966년 일본 - 하카마다 이와오
하카마다 이와오는 1966년 살인 사건의 용의자로 체포되어 사형을 선고받았으나 재심을 통해 석방되었고, 2024년 무죄 판결을 받아 무죄가 확정되었으며, 세계에서 가장 오랫동안 사형수로 수감된 사람이다. - 도쿄만 - 도쿄 국제공항
도쿄 국제공항은 1931년 하네다 비행장으로 개항하여 국내선 위주로 운영되다 2010년 국제선 운항을 재개했으며, 현재 3개의 터미널과 4개의 활주로를 갖추고 국내선과 국제선 모두 일본 내 가장 많은 여객 수송량을 기록한다. - 도쿄만 - 요코하마항
요코하마항은 1859년 개항한 일본의 주요 국제 무역항으로, 생사 무역항으로 성장 후 공업항으로 변모하여 현재는 일본에서 두 번째로 큰 컨테이너 항만이자 국제 페리 및 크루즈선의 기항지 역할을 한다.
전일본공수 60편 추락 사고 - [전쟁]에 관한 문서 | |
---|---|
사고 정보 | |
사고 유형 | 사고 |
발생 날짜 | 1966년 2월 4일 |
요약 | 원인 불명으로 도쿄 만에 추락 |
위치 | 하네다 공항 근처 도쿄 만, 도쿄, 일본 |
좌표 | Q4729189 |
항공기 정보 | |
항공기 종류 | 보잉 727-81 |
운영사 | 전일본공수 |
IATA 코드 | NH60 |
ICAO 코드 | ANA60 |
콜사인 | ALL NIPPON 8302 |
등록 기호 | JA8302 |
출발지 | 지토세 공항 |
경유지 | 없음 |
최종 목적지 | 하네다 국제공항 |
탑승자 정보 | |
총 탑승자 | 133명 |
승객 | 126명 |
승무원 | 7명 |
사망자 | 133명 |
부상자 | 없음 |
생존자 | 0명 |
추가 정보 | |
비고 | 야간 착륙 접근 중 해면에 추락 |
참고 | 일본항공 하네다 해상 추락 사고와 혼동하지 말 것 |
![]() |
2. 사고기 정보
사고기는 보잉 727-81 (100)형 기종(기체 기호: JA8302, 제조 번호: 18822/126)으로, 1965년 3월 25일에 미국 보잉사에서 제조되었다. 1965년 4월 2일에 감항 증명을 취득하고, 같은 해 5월에 전일본공수에 인도되어, 같은 달 25일에 국내선 주요 노선에 취항했다.
사고 당시까지 총 비행 시간은 1,703시간 15분이었으며, 사고 직전 500시간마다 실시하는 정기 점검 이후 비행 시간은 65시간 11분이었다. 엔진은 프랫 & 휘트니사 제조 JT8D-7 엔진 3기가 사용되었다. 각 엔진의 총 사용 시간 및 점검 이력은 다음과 같다.
엔진 위치 | 총 사용 시간 | 총 분해 점검 후 사용 시간 | 최근 정기 점검 후 사용 시간 |
---|---|---|---|
제1 엔진 (좌측) | 1,984시간 16분 | 5시간 29분 | 해당 없음 |
제2 엔진 (중앙) | 735시간 52분 | 이력 없음 | 65시간 11분 |
제3 엔진 (우측) | 1,374시간 40분 | 717시간 5분 | 65시간 11분 |
1966년 2월 4일, 전일본공수 60편(JA8302)은 하네다 공항으로 향하던 중이었다. 맑은 날씨 속에서 조종사는 계기 비행 방식(IFR)을 취소하고 시계 비행 방식(VFR)으로 착륙하겠다고 무선으로 알렸다. 이후 항공기는 레이더에서 사라졌다.[3]
3. 사고 경위
해안가 마을 주민들과 다른 비행기 조종사는 오후 7시경, 비행기가 착륙할 예정이었던 시간에 하늘에서 불길을 보았다고 증언했다. 어부들과 일본 자위대 보트들은 짙은 안개 속에서 시신을 수습했다. 항공사 대변인은 동체에서 다수의 시신이 발견되었고, 이는 탑승자 전원이 사망했음을 의미한다고 발표했다. 해안경비대 보트의 갈고리가 잔해를 끌어올렸다.[3]
사고기는 도쿄만에 추락한 것으로 추정된다. 19시경, 도쿄만 해상에서 불꽃을 봤다는 신고가 경찰과 도쿄 해상보안본부 등에 접수되었다. 일본항공 724편(JA8024호기) 조종사는 "19시 1분, 착륙 진입 중 지바 앞바다 방향, 오른쪽 아래에 불덩이를 보았다"라고 보고했다.[5][6] 화물선 선원도 "19시 전, 하네다 앞바다 3킬로미터 부근 해상에 불길이 치솟아 해면이 순간 밝아졌다"라고 보고했다. 지바현 이치하라시 마루젠석유 지바 제유소 직원은 "19시가 지나서 가와사키 방향 해면에 불을 보았다"라고 신고했다.
이러한 목격 증언을 바탕으로 하네다 앞바다의 도쿄만을 중심으로 수색이 이루어졌다. 20시 이후에는 전일본공수의 포커 F27이 수색에 나섰고, 해상보안청의 선박, 인근 항행 중인 선박, 항공자위대 및 주일 미군의 헬리콥터 등도 합류했다. 당시 날씨는 맑았고, 다른 공항으로 우회한 정황도 없었기 때문에 사고 발생으로 판단되어 수색구난 태세가 발령되었다.
23시 55분, 수색기는 키사라즈시 북방 7해리 부근에서 전일본공수의 표시가 있는 날개 일부를 발견하고, 기체 내장 일부 및 승객 의류를 수습했다. 오전 0시 5분에는 수색선이 하네다 등대 동남동 6.4해리에서 최초의 유해 2구를 수용했다.[5] 추락 시각은 불분명하지만, 19시 00분 20초에 마지막 교신 후 수십 초 사이로 추정된다. 사진에서는 항공 계기판의 시계가 19시 05분 12초를 가리키며 멈춰 있는 것이 확인된다.[5][7]
찬 바람이 부는 거친 해상에서 해양 살베이지가 진행되었고, 잠수사 등에 의해 유해 및 기체 잔해가 회수되었다.[8] 승객 1명을 제외한 132명의 유해는 4월 14일까지 발견되었다. 5월 10일에 유해 수색은 종료되었지만, 마지막 승객 1명의 유해는 8월 9일에 요코스카시 나츠시마 방파제에서 발견되었다.[9]
사고 원인으로는 조종사의 조종 미스, 엔진 문제, 스포일러 오작동 등 여러 가능성이 제기되었다. 사고기는 통상적인 착륙 경로를 벗어나 단축 비행을 한 직후 사고가 발생했기 때문에, 조종사가 착륙을 서두르다 급격하게 고도를 낮췄을 가능성이 제기되었다. 기체 잔해와 시신 머리카락에 일시적인 화재 흔적이 발견되어 엔진 문제 가능성도 제기되었다.
미국 측 조사단은 보잉사는 기체 결함이나 설계 미스는 없었으며, 조종사의 조종 미스가 사고 원인으로 추정된다는 견해를 보였다. 그러나, 전일본공수 측과 운수성 항공국 항무과는 조종사 미스 가능성을 부정하고 기체 결함 가능성을 주장했다. 사고 조사 보고서 결정까지 약 4년이 소요되었고, 사고기 잔해는 하네다 공항 격납고에 보관되었다.
3. 1. 교신 기록
전일본공수 60편(JA8302호기)과 도쿄 어프로치, 하네다 공항 관제탑(TTW) 간의 교신 기록은 다음과 같다. 시간은 모두 일본 시간이다.
시간 | 호출 | 내용 |
---|---|---|
18:50:01 | JA8302 | 도쿄 어프로치, 전일본공수 JA8302. |
TAPP | JA8302, 여기는 도쿄 어프로치. 응답하라. | |
JA8302 | 알겠습니다, JA8302. 다이고 포인트를 48분에 통과. 도쿄 VOR 통과 예상은 56분. 현재 1만 4,000피트로 강하 중. 2만 5,000피트를 통과. | |
18:50:11 | TAPP | JA8302, 알겠습니다. 도쿄 VOR, 오비츠 포인트를 경유하여, 기사라즈 아우터 마커까지의 비행을 허가한다. 고도 1만 4,000피트를 유지하라. |
JA8302 | 알겠습니다. (지시 내용을 복창) | |
18:54:27 | JA8302 | 도쿄 어프로치, JA8302. 1만 6000피트를 통과. |
TAPP | 알겠습니다. 도쿄 VOR 통과 후에는 1만 2000피트를 유지하라. | |
18:54:36 | JA8302 | 알겠습니다. (지시 내용을 복창) |
18:54:40 | TAPP | JA8302, 지시를 수정한다. 계속해서 강하하여, 1만 피트를 유지하라. |
JA8302 | 알겠습니다. (지시 내용을 복창) | |
18:55:19 | JA8302 | JA8302, 1만 4000피트를 통과. |
TAPP | JA8302, 재송신하라. | |
JA8302 | (응답 없음) | |
18:56:28 | JA8302 | JA8302, 도쿄 VOR을 벗어났다. |
TAPP | 알겠습니다. | |
18:56:41 | JA8302 | JA8302, 1만 1000피트를 통과. |
TAPP | 알겠습니다. 8000피트를 유지하라. | |
18:56:50 | JA8302 | 알겠습니다. 1만 피트를 유지? |
TAPP | JA8302, 그와 같다. | |
JA8302 | 알겠습니다. | |
18:57:23 | TAPP | JA8302, 식별 코드는 알파 30. |
18:57:26 | JA8302 | 알겠습니다. 알파 30. |
18:57:30 | TAPP | JA8302, 레이더 관제를 시작한다. |
18:57:33 | JA8302 | 알겠습니다. |
18:58:37 | JA8302 | 도쿄 어프로치, JA8302. 현재 IFR을 취소하고 있다. |
18:58:41 | TAPP | JA8302, 알겠습니다. 에도가와 포인트에 접근하여, 도쿄 국제공항 관제탑과 교신하라. |
18:58:44 | JA8302 | 알겠습니다. |
18:59:01 | JA8302 | 관제탑, JA8302. IFR을 취소하고 VFR로 착륙한다. 지바 상공을 벗어났다. 착륙 허가를 요청한다. |
18:59:09 | TTW | 알겠습니다, JA8302. 지바 통과 후, 활주로 33R의 베이스 레그에 도달하면 보고하십시오. 풍향은 자북 20도에서 10노트. |
18:59:18 | JA8302 | 알겠습니다. 활주로 33R의 베이스 레그에 도달하면 보고한다. |
19:00:10 | TTW | 전일본공수 JA8302, 컨베어 880(JA8024)가 30초 전에 기사라즈 아우터 마커를 통과했다. 항공기를 시인할 수 있는가? |
19:00:20 | JA8302 | JA8302, 현 시점에서는 시인할 수 없다. 현재 롱 베이스. |
19:00:23 | TTW | JA8302, 알겠습니다. 착륙 진입을 계속하십시오. (일본항공 JA8024, 착륙 활주로를 33L로 전환한다. 풍향은 자북 20도에서 10노트. 활주로에서 5마일 지점에서 보고하십시오.) |
19:00:38 | JA8302 | (응답 없음) |
19:00:51 | TTW | JA8302, 착륙등을 켜십시오. |
JA8302 | (응답 없음) | |
19:01:21 | TTW | 전일본공수 JA8302, 현재 위치를 요구한다. |
JA8302 | (응답 없음) | |
19:01:31 | TTW | 전일본공수 JA8302, 여기는 관제탑. 들리는가? |
JA8302 | (응답 없음) | |
19:01:51 | TTW | 전일본공수 JA8302, 여기는 관제탑. 들리는가? |
JA8302 | (응답 없음) |
JA8302기는 지바시 상공까지 문제없이 비행했지만, 레이더 관제 시작 1분 후 계기 비행 방식(IFR)을 취소하고 시계 비행 방식(VFR)으로 착륙 방식을 변경했다. 관제탑에 "현재 롱 베이스"라고 보고한 후, 19시 00분 20초를 마지막으로 통신이 두절되었다.[3] 관제탑은 여러 차례 호출을 시도했지만 응답은 없었다.
4. 사고 조사
사고 직후, 일본 정부는 운수성 내에 '전일본공수 60편 하네다 해상 사고 기술 조사단'(이하 사고 조사단)을 설치하여 사고 원인 규명에 나섰다. 사고 조사단장에는 보잉 727 도입에 적극적이었던 기무라 히데마사 일본 대학 교수가 선임되었다. 조사단은 항공 공학 전문가, 항공사 직원, 운수성 항공국 간부 등 12명으로 구성되었고, 이후 법의학자와 검찰 의사 3명이 추가되어 총 15명이 되었다. 미국 FAA와 보잉사의 기술자들도 조사에 참여하여 협력 체제를 구축했다.[3]
사고기는 블랙 박스를 탑재하지 않아 비행 데이터 분석에 어려움이 있었다. 기체 잔해 대부분이 인양되어, 잔해 조사, 보잉 727의 비행 특성 조사, 실제 비행기를 사용한 비행 실험 등이 이루어졌다.
사고 조사단 내에서는 조종사의 실수(고도계 확인 실수, 급격한 고도 저하 등)를 유력한 원인으로 보는 견해가 다수였으나, 일부 단원은 기체 문제(기체 결함, 기체 트러블)를 주장하여 논쟁이 벌어지기도 했다.
결국 사고 원인은 밝혀지지 않은 채 조사가 종료되었다. 사고 조사단은 1970년 9월 29일 최종 보고서를 제출했으며, 보고서에는 "사고 원인은 불명"이라고 결론 내렸다.
4. 1. 제기된 가설
전일본공수 60편 추락 사고의 원인에 대해서는 여러 가설이 제기되었다. 사고기는 계기 비행 방식(IFR)에서 시계 비행 방식(VFR)으로 전환하여 도쿄만 상공을 단축 비행하던 중 추락했는데, 이 때문에 다음과 같은 가설들이 제기되었다.- 조종 미스 설: 조종사가 하네다 공항으로 착륙을 서두르다 급격하게 고도를 낮추면서, 최신 기종의 조종 특성에 대한 미숙함으로 인해 해면에 충돌했거나 고도계를 잘못 보았을 가능성이 제기되었다.[3]
- 엔진 결함 설: 기체 잔해와 시신 머리카락에서 화재 흔적이 발견되어, 엔진 관련 사고 가능성이 제기되었다.[3] 특히 제3 엔진은 이전부터 이상 진동 등의 문제를 일으켰던 것으로 알려졌다.
- 스포일러 오작동 설: 비행 중 스포일러가 오작동하여 양력이 저하되고, 조종사가 기수를 올리려다 실속 상태에 빠져 추락했을 가능성이 제기되었다.[3]
미국 조사단의 협조로 1965년에 발생한 동형기 사고 3건의 조사 결과도 참고되었으나, 보잉사 기술자들은 기체 결함은 없으며 조종사 과실이 원인이라는 견해를 보였다.
사고 조사 과정에서 조사단 내부 의견 대립이 심했다. 메이지 대학 야마나 마사오 교수와 전일본공수 측은 조종 미스 설에 반대하며 기체 결함 가능성을 주장했으나, 조사단 다수는 조종사의 과실을 원인으로 지목했다.
조종 미스 설의 근거로는, 60편이 시계 비행으로 전환하여 도쿄만 상공을 단축 비행한 점, 이전 동형기 사고에서 보잉 727의 급강하 특성에 대한 조종사 미숙이 원인으로 지목된 점, 전일본공수가 보잉 727을 도입한 지 얼마 되지 않아 숙련도가 부족했던 점 등이 제시되었다.
전일본공수와 운수성 항공국 항무과는 조종사 과실 가능성을 부정하고 기체 결함을 주장하며, 제3 엔진 부착부의 볼트 파손, 제3 엔진 계기 이상, 조종석 창문 및 객실 문 레버의 '열림' 상태 등 여러 의문점을 제기했다.
1968년 7월, 일본항공 727-100형기에서 비행 중 그라운드 스포일러 작동 문제가 발생하여 기체 결함 가능성이 다시 제기되었다. 야마나 교수는 실험을 통해 스포일러 오작동으로 인한 실속 및 엔진 이상 연소 가능성을 확인했으나, 최종 보고서에서는 채택되지 않았다.
보잉 727에서 조종 미스로 인한 추락 사고는 많았지만, 엔진 탈락이나 스포일러 오작동으로 인한 추락은 없었다는 점도 고려되었다.
최종 보고서가 나오기까지 제출된 초안 및 보고서는 다음과 같다.
종류 | 제출일 |
---|---|
제1차 초안 | 1968년 4월 26일 |
제2차 초안 | 1968년 6월 6일 |
제3차 초안 | 1968년 7월 18일 |
야마나 리포트 | 1969년 10월 9일 |
제4차 초안 | 1970년 1월 |
제5차 초안 | 1970년 8월 19일 |
최종 보고서 | 1970년 9월 29일 |
저널리스트 가가 타카히데는 소련 여성 스파이의 도주 및 하이재킹 시도로 인한 폭파설을 주장하기도 했다.[11]
결국 사고 원인은 명확히 밝혀지지 않았고, 조사 보고서 결정까지 약 4년이 소요되었다.
5. 탑승객 및 승무원
사고기에는 승객 126명과 승무원 7명이 탑승하고 있었다. 승객 대부분은 삿포로 눈 축제 관광객이었으며, 기업체, 출판업계 관계자 등 다양한 사람들이 포함되어 있었다. 승객 중에는 신사화 메이커 스탠다드 구두의 현상금 당첨자(약 5,000명의 응모자 중 24명)와 관련 회사 사원도 있었다. 단체 관광객이나 접대 여행에 참가한 출판 업계 관계자 등 다수가 이 사고에 휘말렸다.[1]
사망한 승객 중에는 아사히야 서점 창업자 하야시마 키이치, 시바타 서점 창업자 시바타 료타, 월간 자가용차 초대 편집장 키요타 유키오, 미술 출판사 사장 오시타 마사오 등 저명한 인사들도 있었다.[1]
희생된 객실 승무원 아마노 미키에는 히로시마 적십자·원폭 병원에 매년 위문에 방문했으며, 입원 환자들의 모금으로 일본 적십자사 히로시마 지부(현: 히로시마 적십자·원폭 병원 메모리얼 파크)에 위령비가 건립되었다.[1]
한편, 사도가타케 방의 막내 역도 선수였던 하세가와 가쓰토시(시코나·하세가와, 후의 토시요리·슈노야마)는 이 60편으로 삿포로에서 도쿄로 돌아갈 예정이었지만, 삿포로 시내에서 우연히 옛 친구와 오랜만에 만나 급히 탑승을 취소하여 화를 면했다.[1]
6. 사고의 영향 및 여파
1966년 일본에서는 전일본공수 60편 추락 사고를 포함하여 5건의 치명적인 항공 사고가 발생했다. 이 중 4건은 상업 항공 사고였고, 1건은 군사 항공 사고였다. 전일본공수 60편 추락 사고 발생 한 달 후, 캐나디안 퍼시픽 항공 402편이 하네다 공항에서 추락했고, 24시간도 채 지나지 않아 BOAC 911편이 후지산 상공에서 공중 분해되었다.[3] 또한 일본항공 항공기도 추락하는 등 1966년에만 5건의 대형 항공사고가 발생하면서 일본 상업 항공에 대한 대중의 신뢰가 흔들렸고, 일본항공과 전일본공수는 수요 감소로 인해 일부 국내선 운항을 축소해야 했다.
이 사고는 일본 최초의 대형 제트 여객기 추락 사고였다. 사고기는 도입된 지 얼마 안 된 최신예 기종이었고, 거의 만석인 승객과 승무원 133명 전원이 사망했으며, 단독 기체 사고로서는 사고 당시 세계 최대의 항공기 사고였기 때문에 전 세계의 주목을 받았다.
사고 피해가 막대하여 1966년 2월 4일부터 5월 10일까지 해상자위대의 자위함대와 요코스카 지방대가 재해 파견되었다.
6. 1. 사회적 영향
이 사고는 당시 세계 최대의 단일 항공기 사고로 기록되어 큰 충격을 주었으며, 1966년 일본에서 발생한 5건의 연속적인 대형 항공 사고 중 첫 번째 사고였다.[3] 연속된 항공 사고로 인해 일본 상업 항공에 대한 대중의 신뢰가 크게 하락했다. 일본항공과 전일본공수는 수요 감소로 인해 일부 국내선 운항을 축소해야 했다.이 사고를 계기로 일본 내 여객기의 블랙 박스 장착이 추진되었다. 또한, "도쿄-오사카 간을 30분 만에 도착 가능"과 같은 광고를 중단했으며, 항공 교통 관제사의 지시를 고의로 취소하는 시계 비행은 엄격히 금지되고, 플라이트 플랜에 따라 계기 비행 방식으로 비행하도록 결정되었다.
전일본공수는 이 사고와 전일본공수 마쓰야마 해상 추락 사고로 인해 심각한 경영난에 빠졌고, 일본항공의 지원을 받아 경영 재건을 추진해야 했다.[13] 오카자키 가헤이타 사장은 책임을 지고 1967년에 사임했다.
사망한 승객에 대한 보상금은 처음에는 1인당 300만 엔이 상한이었으나, 유족들의 요구로 500만 엔으로 증액되었다. 이후 전일본공수 마쓰야마 앞바다 추락 사고에서는 800만 엔으로 더 증액되었다.[14]
이 사고 이후, 가와우치 코우한의 체험을 바탕으로 시로 타쿠야의 『뼈까지 사랑해』가 제작되었다.[15]
6. 2. 문화적 영향
요시나가 사유리 주연의 닛카쓰 영화 『창공에 건배』는 전일본공수의 전면 협력 하에 제작되었으며, 사고 발생 3주 후인 1966년 2월 25일에 예정대로 개봉되었다.가와우치 코우한은 이 사고를 계기로 시로 타쿠야의 『뼈까지 사랑해』를 작사가로서 작사・제작하였다.[15]
이 사고 이후, 3월 4일과 3월 5일에 잇따라 캐나다 태평양 항공 402편 착륙 실패 사고와 영국 해외 항공기 공중 분해 사고가 발생하면서, 하네다 공항에 방치되어 있던 아나모리 이나리 신사의 옛 「제1 도리이」와 관련된 저주 소문이 유포되었다.[16] 이러한 상황에서, 「아나모리 이나리 신사를 공항 안에 모시지 않으면, 사고가 앞으로도 다발할 것이다」라고 주장하며 신사 부흥을 국회의원에게 진정하는 사람이 나타났다. 이 진정에 나카무라 토라타 운수 대신과 세토야마 미츠오 건설 대신 등이 찬동하여, 대신 등을 회장・고문으로 한 「아나모리 이나리 복원 봉찬회」가 설립되었다.[17] 그러나 사당 재건 후 터미널 빌딩 옥상에 분사가 모셔져 있는 점 등을 이유로, 공항 내 신사 복원 계획은 결국 좌절되었다.[16][18]
7. 1966년 5대 연속 항공 사고
1966년은 일본에서 여러 건의 항공 사고가 발생하여 항공 안전에 대한 우려를 낳았던 해였다. 다음은 그 목록이다.
- 전일본공수 하네다 앞바다 추락 사고 - 2월 4일, 하네다 앞바다
- 캐나다 태평양 항공기 추락 사고 - 3월 4일, 하네다 공항
- BOAC기 추락 사고 - 3월 5일, 후지산 기슭
- 일본항공 하네다 공항 추락 사고 - 8월 26일, 하네다 공항
- 전일본공수 마쓰야마 앞바다 추락 사고 - 11월 13일, 마쓰야마 앞바다
이 사고들로 인해 일본 상업 항공에 대한 대중의 신뢰가 크게 떨어졌고, 일본항공과 전일본공수는 일부 국내선 운항을 축소해야 했다.[3]
참조
[1]
사고
19660204-0
[2]
서적
マッハの恐怖
Shinchoshya
[3]
뉴스
133 Japanese on Airliner Die As It Crashes Into Tokyo Bay; Boeing 727 Was Approaching Airport--Accident Worst Involving One Plane
https://www.nytimes.[...]
2020-06-29
[4]
뉴스
Japan's airlines cut Tokyo-Osaka runs
https://www.nytimes.[...]
1966-03-19
[5]
웹사이트
衆議院会議録情報 第051回国会 予算委員会 第6号
https://kokkai.ndl.g[...]
국립국회도서관
2019-02-01
[6]
서적
航空事故―人類は航空事故から何を学んできたか?
이카로스 출판
1997-05-01
[7]
기타
毎日フォトバンク - タイトル 「全日空機東京湾墜落事故。7時5分12秒を指す計器盤の時計」 ID:P19990610dd1dd1phj078000
[8]
뉴스
海よ ないでくれ
1966-02-08
[9]
뉴스
1966-08-10
[10]
Twitter
당시의 전일본공수 광고
https://twitter.com/[...]
[11]
서적
논픽션으로 쓰다!
빌리지 센터 출판국
1999-07-02
[12]
웹사이트
関脇以下名力士列伝
http://tsubotaa.la.c[...]
[13]
서적
다나카 가쿠에이 연구 - 전 기록
고단샤
[14]
뉴스
遭難者補償 上積み額が問題
中國新聞
1971-07-05
[15]
서적
べら棒な人々ー戦後サブカルチャー偉人伝
가와데 쇼보 신사
2007-12-04
[16]
서적
아나모리 이나리 신사사
아나모리 이나리 신사
2008-03-31
[17]
서적
일간 관광
일본 관광 신문사
1966-03-25
[18]
서적
오타의 역사 이야기
도쿄도 오타구
1981-03
[19]
방송
ドキュメンタリー 謎の一瞬
NHK
[20]
웹인용
JA8354 {{!}} Boeing 727-281(Adv) {{!}} All Nippon Airways (ANA) {{!}} hitoshi
https://www.jetphoto[...]
2021-03-16
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com