나일사하라어족
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
나일사하라어족은 음운, 형태, 통사 등 다양한 측면에서 특징을 보이는 아프리카의 언어 어족이다. 단수-집합-복수의 3단 수 체계, 사하라 녹지를 반영하는 분포 등이 특징이며, 루오어, 자르마어, 카누리어 등 100만 명 이상의 화자를 가진 언어가 다수 존재한다. 조지프 그린버그는 이 어족을 여러 하위 어파로 분류했으며, 라이오넬 벤더, 크리스토퍼 에레트, 로저 블렌치 등 여러 학자들이 독자적인 분류 체계를 제시했다. 나일사하라어족의 내부 분류와 외부 관계에 대해서는 다양한 논쟁이 존재하며, 음운 체계 또한 언어별로 차이를 보인다.
더 읽어볼만한 페이지
- 나일사하라어족 - 누비아어군
누비아어군은 나일강 유역과 수단 지역에 분포하며 고대 누비아어에서 비롯된 노비인어, 켄지어, 동골라위어, 미도브어, 힐 누비아어 등을 포함하는 어군으로, 언어 간 관계 및 분류에 대해 다양한 학설이 존재한다. - 나일사하라어족 - 푸르어
푸르어는 자음, 모음, 성조의 음운론적 특징을 가지며, 전위 현상과 동화 규칙이 나타나고, 라틴 문자 기반에 추가 문자와 이중 문자를 사용하여 표기되며, 격 체계를 가진 명사와 활용되는 동사를 가진 언어이다. - 제안된 어족 - 오스트로어족
오스트로어족은 오스트로아시아어족과 오스트로네시아어족을 하나의 어족으로 묶으려는 가설이었으나, 현재는 어휘적 증거 부족으로 지지를 받지 못한다. - 제안된 어족 - 인도태평양어족
| 나일사하라어족 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 유형 | 제안된 어족 |
| 사용 지역 | 중앙아프리카, 아프리카 중북부 및 동아프리카 |
| 화자 수 | 약 7천만 명 (아래 나열된 모든 분기 포함) |
| 인정 여부 | 논쟁 중 |
| 하위 어족 | |
| 주요 어족 | 베르타어파 바가어파 푸르어파 카두어파 코만어파 쿨리아크어파 쿠나마어파 마반어파 사하라어파 송가이어파 중앙수단어파 동수단어파 |
| 기타 | 미미-D? 고원? |
| 언어 코드 | |
| ISO 639-2 | ssa |
| ISO 639-5 | ssa |
| Glottolog | 해당 없음 |
| 어원 | |
| 조어 | 원시 나일-사하라어 |
2. 특징
나일사하라어족을 구성하는 어족들은 매우 다양하며, 음운, 형태, 통사 등 여러 측면에서 큰 차이를 보인다. 특징적인 성질 중 하나는 단수-집합-복수의 3단 수 체계인데, 블렌치(2010)는 이것이 조어에 존재하던 명사 분류 체계의 흔적이라고 보았다.[74] 어족의 분포는 아프리카 습윤기 동안 "사하라 녹지"에 존재하던 고대 수로를 반영하는 것으로 추정된다. 사하라 사막은 4.2천년 사건 이전에는 지금보다 사람이 살기에 더 적합했을 것으로 보이기 때문이다.[74]
3. 주요 언어
언어명 화자 수 사용 지역 및 특징 루오어 440만 명 케냐, 탄자니아의 루오족 사용. 케냐에서 세 번째로 큰 민족.[12] 카누리어 400만 명 (카네무어 포함 시 470만 명) 차드 호 주변 주요 민족어 자르마어 600만 명 니제르, 나이지리아 (역사적 송하이 제국 남부 지역) 테소어 190만 명 카라모종어, 투르카나어, 토포사어, 냥가토옴어와 관련 누비아어군 170만 명 남부 이집트 - 북부 수단 (누비아) 루그바라어 170만 명 (아린가어 포함 시 220만 명) 우간다, 콩고 민주 공화국 (주요 중앙 수단어) 난디-마르케타어군(칼렌진) 160만 명 케냐 리프트 밸리, 우간다 캅초루아 지역 랑고어 150만 명 우간다 주요 언어 (루오어의 하나) 딩카어 140만 명 남수단 주요 민족어 아콜리어 120만 명 우간다 (루오어) 누에르어 110만 명 (2011년 기준, 현재는 더 많음) 누에르족 언어, 남수단, 에티오피아 마사이어 100만 명 케냐, 탄자니아 (마사이족 언어)[12] 응감바이어 (라카어 포함) 100만 명 남부 차드 주요 언어
100만 명 미만의 화자를 가진 다른 중요한 나일-사하라어족 언어:
나일-사하라어족 언어 화자의 총수는 자료에 따라 3,800만\~6,000만 명으로 추정된다.
4. 하위 분류
나일사하라어족의 하위 분류는 학자들 간 의견 불일치로 다양하게 나타난다.
'''초기 분류'''
사하라어족은 1853년 하인리히 바르트에 의해, 닐로트어족은 1880년 카를 리하르트 레프시우스에 의해, 중수단어족의 여러 구성 가지(하지만 그들 간의 연관성은 아님)는 1889년 프리드리히 뮬러에 의해, 마반어족은 1907년 모리스 고데프루아-데몽비뉴에 의해 인식되었다. 1912년 디드리히 베스터만은 중수단어족 중 세 개를 닐로트어족 안에 포함시켜 '닐로토-수다니어'를 제안했다.[13]
1920년 G. W. 머레이는 닐로트어족, 누비아어, 네라어, 가암어, 쿠나마어를 묶어 동수단어족을 구체화했다. 1940년 A. N. 터커는 중수단어족 여섯 개 가지 중 다섯 개를 연결하는 증거를 발표했다. 1950년 조지프 그린버그는 동수단어족과 중수단어족을 별개의 어족으로 유지했지만, 1954년 '거대 수다니어'(나중에 샤리 강과 나일 강 유역에서 '샤리-나일')로 이들을 연결했다.
1963년 그린버그는 샤리-나일을 송하이어, 사하라어족, 마반어족, 푸르어족, 코만-구무즈어족과 연결하고, '닐로-사하라어족'이라는 이름을 만들었다. 라이오넬 벤더는 샤리-나일이 유럽인들이 어족 구성원들과 접촉한 순서의 인공물이며, 이들 언어 간의 배타적인 관계를 반영하지 않는다는 점을 지적했고, 이 그룹은 폐기되었다.
카두어족이 니제르콩고어족이 아니라는 것이 밝혀지자, 일반적으로 나일사하라어족으로 간주되었지만, 다소 논란의 여지가 있다.
'''최근 연구 동향'''
그린버그가 어족의 타당성을 확립한 이후로 진전이 있었다. 코만어족과 구무즈어족은 증거가 부족하고 다루기 어렵고, 송하이어의 포함 여부에 대한 논쟁은 계속되고 있다. 로저 블렌치(Roger Blench)는 모든 추정 분파에서 형태론적 유사성을 지적하며, 이는 이 어족이 유효할 가능성이 높다고 믿게 만든다.
쿨리악어족은 수렵 채집인들이 사용하는 언어이며, 나일사하라어족이 아닌 핵심을 유지하는 것으로 보인다.
샤보어는 증명이 부족하여 어족 내에서 분류되지 않았지만, 나일사하라어족으로 간주되기도 한다. 만데어족(일반적으로 니제르콩고어족에 포함됨)을 추가하려는 제안이 있었지만, 이는 주로 송가이어와의 유사성 때문이며, 고대 접촉의 결과일 가능성이 크다.[5]
메로에어는 나일사하라어족으로 받아들여지기도 하지만, 다른 학자들은 아프로아시아어족 소속이라고 주장한다.
나일사하라어족의 구성 어족—그중에서도 동수단어족과 중수단어족만이 내부 다양성을 많이 보임—이 유효한 그룹이라는 데는 의심의 여지가 거의 없다. 그러나 이들을 하나로 묶는 데는 여러 가지 상반되는 분류가 있었다.
4. 1. 조지프 그린버그 (1963)
조지프 그린버그는 그의 저서 "아프리카의 언어들" (1963년)에서 나일사하라어족을 다음과 같이 분류했다.[13]- 코무즈어파
- 사하라어파
- 송가이어파
- 푸르어파
- 마바어파
- 샤리나일어파
- 중앙수단어파
- 쿠나마어파
- 베르타어파
- 동수단어파
'샤리나일어파'는 당시 학자들이 제안하던 분류였으나, 최근에는 부정되어 하위 4개 어군은 '샤리나일어파' 이외의 5개 어파와 동일하게 취급된다.[13]
4. 2. 라이오넬 벤더 (1989, 1991, 2000)
Lionel Bender|라이오넬 벤더영어는 조지프 그린버그의 분류를 확장하고 수정한 분류 체계를 여러 차례 제시했다. 그는 푸르어와 마반어를 푸르-마반 어군으로 묶고, 카두어족을 나일사하라어족에 추가했으며, 동수단어족에서 쿨리아크어족을 제외했다. 또한, 코만어족에서 구무즈어를 분리하고, 쿠나마어족을 어족의 독립적인 어군으로 제시했다.1991년, 벤더는 샤리-나일어족을 세분화하여 베르타어를 포함하는 핵심 그룹을 만들고, 푸르-마반어족을 샤리-나일어족의 자매 분지로 조정했다. 1996년에는 코만어족과 굼즈어족을 나일-사하라어족 핵심에서 완전히 분리했다.[16]
2000년, 벤더는 샤리-나일어군과 코무즈어군을 완전히 폐기하고, 쿠나마어를 "위성-핵심" 그룹에 다시 추가했다. 그는 샤보어가 나일사하라어족에 속하는지 증명할 수 없다는 이유로 포함시키지 않았다.[17]
4. 3. 크리스토퍼 에레트 (1989, 2001)
크리스토퍼 에레트(Christopher Ehret)는 1989년과 2001년에 나일사하라어족에 대한 새로운 분류를 제시했다.[18] 이 분류는 두 가지 주요 분기, 즉 코만어족과 나머지 어족을 포함하는 "수다니어족" 그룹으로 구성된다는 점에서 주목할 만하다.에레트의 분류에서 특이한 점은 다음과 같다.
- 송하이어족은 핵심 그룹 내에 있으며, "서부 사헬" 분지에서 마반어족과 연결된다.
- 카두어족은 나일사하라어족에 포함되지 않는다.
- "코만"은 코무즈와 동일하며, 구무즈어족과 코만어족을 주요 가지로 하는 어족이다. 에레트는 기존의 코만어 그룹의 이름을 "서부 코만"으로 바꾸었다.
에레트의 분류 체계는 다음과 같다.
{| class="wikitable"
|-
! 나일사하라어족
|-
|
{| class="wikitable"
|-
! 코만어족
|-
|
| 구무즈어족 |
| 서부 코만어족 |
|}
|-
! 수다니어족
|-
|
{| class="wikitable"
|-
| 중앙 수다니어족
|-
! 북부 수다니어족
|-
|
{| class="wikitable"
|-
| 쿠나마어족
|-
! Saharo-Sahelian|사하로-사헬어족영어
|-
|
{| class="wikitable"
|-
| 사하라어족
|-
! 사헬어족
|-
|
{| class="wikitable"
|-
| 푸르어족
|-
|
{| class="wikitable"
|-
! Beyond Sahelian|사헬 너머영어
|-
|
{| class="wikitable"
|-
! 서부 사헬어족
|-
|
| 송하이어족 |
| 마반어족 |
|-
| 동부 사헬어족 (동부 수다니어족에 베르타어족 포함)
|}
|}
|}
|}
|}
|}
|}
에레트의 분류는 벤더(Bender)와 블렌치(Blench)의 제안만큼 큰 지지를 받지는 못했다.[15]
4. 4. 로저 블렌치 (2006, 2010, 2015, 2023)
로저 블렌치(Roger Blench)는 나일사하라어족과 니제르콩고어족을 연결하는 니제르사하라어족 가설을 제안하기도 했다.[19] 그는 나일사하라어족의 내부 분류에 대해 여러 차례 수정된 견해를 제시했다.2010년, 블렌치는 송가이어족이 사하라어족과 가장 가까운 관계에 있다는 가설을 제안했다.
2015년[20]과 2017년[21]에 블렌치는 마반어족을 푸르어족과, 카두어족을 동수단어족과, 쿨리악어족을 이들을 포함하는 노드와 연결하였다. 또한, 말리의 도곤어과 방기메어에서 가능한 나일사하라어족 기층을 설명하기 위해 "고원어(Plateau)"라는 가설적인 멸절된 어족을 추가하여 다음과 같은 구조를 제시하였다.
{{clade
|1=Berta
|3={{clade
|1={{clade
|1=Koman
|2=Gumuz
}}
|2={{clade
|1=Kunama
|2={{clade
|1={{clade
|1=Saharan
|2=Songhay
}}
|2={{clade
|1={{clade
|1=고원어 † (Plateau)
}}
|label2= 중앙 아프리카
|2={{clade
|1=Kuliak
|2={{clade
|1={{clade
|1=Maban
|2=Fur
}}
|2=Central Sudanic
|3={{clade
|1=Kadu
|2=Eastern Sudanic
}}
}}
}}
}}
}}
}}
}}
블렌치(Blench, 2021)는 마반어족이 동수단어족과 가까울 수 있다고 결론짓는다.
2023년, Blench(2023)는 코만-구무즈어군과 나머지 어군 사이의 초기 분화 모델을 수정했다. 쿠나마어와 베르타어는 나머지 어족을 하나로 묶는 특징을 부분적으로만 공유하기 때문에 "임시적으로" 다음으로 분기되는 것으로 분류된다. 사하라어군-송가이어군(특히 송가이어군)은 주요 특징의 상당한 침식을 보였지만, 이것은 이차적 발전으로 보이며 초기 분기의 증거는 아니다. "핵심" 닐로사하라어족("중앙 아프리카" Blench 2015)은 유전적 그룹화보다는 형태론적 그룹화로 보이지만, 마반어족은 동수단어족의 분기된 가지로 취급된다. 카두어족도 매우 가까운 것으로 보인다. 결과 구조는 다음과 같다.
{{clade
|1={{clade
|1=코만어군
|2=구무즈어군
}}
|2={{clade
|3=? 쿠나마어군
|2=? 베르타어군
|1={{clade
|1={{clade
|1=사하라어군
|2=송가이어군
}}
|2=푸르어군
|3=중앙수단어군
|4={{clade
|1=카두어군
|2=쿨리아크어군
|3={{clade
|1=마반어군
|2=동수단어군
}}
}}
}}
}}
}}
4. 5. 게오르기 스타로스틴 (2016, 2017)
게오르기 스타로스틴(Georgiy Starostin)은 2016년에 스와데시 목록을 이용한 어휘 통계(lexicostatistics)를 사용하여, 글로토로그(Glottolog)보다 더 포괄적인 견해를 제시했다.[22] 그는 조지프 그린버그의 나일사하라어족을 유효한 분류군으로 간주하지 않으며, 다음과 같은 언어군들로 구성된다고 보았다.- 동수단어족 전체
- 중수단어족 – 카두 (중수단어족 + 카두글리-크롱고어)
- 마바-쿠나마 (마반어족 + 쿠나마어족)
- 코무즈어족 (코만어족 + 구무즈어족)
- 사하라어족
- 송하이어족
- 쿨리아크어족
- 푸르어족
- 베르타어족
- 샤보어족
스타로스틴은 동수단어족과 중수단어족이 관련되어 있을 가능성이 미약하게 시사되지만, 현재 상황에서는 "탐구할 수 없다"고 보았다. 그는 코무즈어족, 쿨리아크어족, 사하라어족, 송하이어족 또는 샤보어족이 다른 나일사하라어족과 관련이 있다는 증거를 찾지 못했다.
2017년에 발표된 후속 연구에서 스타로스틴은 거대 동수단어족과 거대 중수단어족 간의 유전적 관계를 명시적으로 받아들였다. 스타로스틴은 이 제안을 "거대 수다니어족"이라고 명명했다. 분류는 다음과 같다.[23]
- 거대 수다니어어족
- 거대 수다니어어파 상위어족
- 거대 중부 수다니어어파
- 중부 수다니어어파
- 사라-봉고-바기르미어군 (서중부 수다니어어파)
- 크레시-아자-비리
- 동중부 수다니어어파
- 망부투-에페어군
- 망베투-아소아어군
- 렌두-응기티어군
- 모루-마디어군
- 크롱고-카두글리어군 (카두)
- 마바
- 거대 동부 수다니어어파
- 동부 수다니어어파
- 북동부 수다니어어군
- 누비아어군
- 타마어군
- 나라어
- 님망-아피티 어군
- 남동부 수다니어어군
- 수르믹어군 (남부 수르믹어 + 북부 수르믹어 / 마장어 분파)
- 나일로트어군 (서부, 동부, 남부 분파)
- 제벨어군
- 테메인어군
- 다주어군
- 베르타어
- 푸르-암당어군
- 쿠나마-일리트어군
- 코만-구무즈 ("코무즈어족")
- 코만어족
- "좁은 의미의 코만어군"
- 구레어 (아네이어)
- 구무즈어군
- 사하라어족
- 서부 사하라어군 (카누리-카네무어 + 테다-다자가어)
- 동부 사하라어군 (자가와어 + 베르티어)
- 쿨리아크어족
- 송하이어족
- 샤보어 (미키이르어)
스타로스틴(2017)은 카두어와 중부 수다니어어파 사이에 상당한 어휘적 유사성을 발견했으며, 중부 수다니어어파는 푸르-암당어파, 베르타어파, 동부 수다니어어파와도 어느 정도 어휘적 유사성을 공유한다고 보았다.

4. 6. 게릿 J. 디멘달 (2016, 2019)
게릿 J. 디멘달[24][25]은 나일사하라어족을 다음과 같이 분류했다.{| class="wikitable"
|-
! 나일사하라어족
|-
|
{| class="wikitable"
|-
! 북동부어파
|-
|
{| class="wikitable"
|-
| 마반어족
|-
|
| 쿠나마어족 |
| 푸르어족 |
|-
|
|-
| 쿨리아크어족
|}
|-
! 중수단어족
|}
디멘달 등은 카두어족과 송하이어족의 포함에 대한 증거는 현재로서는 결론을 내리기에 너무 약하다고 생각하는 반면, 코만어족과 구무즈어족이 함께 속하며 나일사하라어족일 가능성이 있다는 몇 가지 증거가 있다고 보았다.[26]
북동부어파는 여러 가지 형태론적 특징을 가진다.
- 복잡한 음절 구조 허용
- 굴절 형태론과 파생 형태론 모두에서 높은 비율을 보이며, 격이 존재함
- 동사 최종어순 (SOV 또는 OSV)
- 보조동사 + 가벼운 동사 구문
- 전환동사들
4. 7. ''글로톨로그'' 4.0 (2019)
''글로톨로그'' 4.0 (2019)은 현재까지의 연구를 종합하여 나일사하라어족 내에서 명확하게 관련이 있다고 보기 어려운 여러 어족들을 제시했다. 여기에는 다음이 포함된다.| 어족 | 비고 |
|---|---|
| 베르타어 | |
| 중앙 수다니어족 | 크레시-아자어족 제외, 비리어 또한 중앙 수다니어족으로 분류하기 어려움 |
| 다주어족 | 추정상 동수다니어족 |
| 동부 제벨어족 | 추정상 동수다니어족 |
| 푸르어족 | |
| 굴레어 | |
| 구무즈어족 | |
| 카두글리-크롱고어족 | |
| 코만어족 | 굴레어 제외 |
| 크레시-아자어족 | 추정상 중앙 수다니어족 |
| 쿨리아크어족 | |
| 쿠나마어 | |
| 마반어족 | 미미-N 포함 |
| 미미-고데프루아어 | 미미-D |
| 나라어 | 추정상 동수다니어족 |
| 니롯어족 | 추정상 동수다니어족 |
| 누비아어족 | 추정상 동수다니어족 |
| 니망어족 | 추정상 동수다니어족 |
| 사하라어족 | |
| 송하이어족 | |
| 수르믹어족 | 추정상 동수다니어족 |
| 타마어족 | 추정상 동수다니어족 |
| 테메인어족 | 추정상 동수다니어족 |
5. 논의
나일사하라어족의 분류에는 여러 논쟁점이 존재한다. 코무즈어파(Koman)와 구무즈어(Gumuz)는 자료 부족으로 연구가 어려웠다. 송가이어는 만데어파의 영향으로 다른 나일사하라어족 언어들과 큰 차이를 보인다. 이 때문에 만데어파를 나일사하라어족으로 분류하려는 제안도 있었으나, 고대 접촉에 의한 영향으로 보는 견해가 더 유력하다.[68]
쿨리악어파(Kuliak)는 나일사하라어족이 아닌 기층 언어의 특징을 보존하고 있는 것으로 추정된다. Blench는 이들이 원래 하자어나 다할로어와 유사한 언어를 사용하다가 나일사하라 언어로 불완전하게 옮겨간 것일 수 있다고 추정한다.
샤보어(Shabo)는 자료가 거의 없어 잠정적으로 나일사하라어족에 분류되었으나, Dimmendaal과 Blench는 현재 증거로는 고립된 언어로 보아야 한다고 주장한다.
메로에어(Meroitic)는 쿠시 왕국에서 사용되던 사멸한 언어로, 나일사하라어족으로 분류하는 견해(Rille, Dimmendaal, Blench)와 아프리카아시아어족으로 분류하는 견해가 대립하고 있다.
6. 외부 관계
니제르콩고어족과의 관계를 중심으로 나일사하라어족의 외부 관계에 대한 여러 가설이 제기되었다. 에드가 그레거센(Edgar Gregersen, 1972)은 이 두 어족을 콩고-사하라어족으로 묶는 가설을 제시했다.[65] 그러나 로저 블렌치(Roger Blench, 2011)는 니제르콩고어족과 나일사하라어족, 특히 대서양-콩고어파와 중수단어파의 유사성이 언어 간 접촉으로 인해 발생했으며, 니제르콩고어족의 명사류 체계는 중수단어파의 명사 분류사를 모델로 발전했거나, 이를 바탕으로 정교화되었다는 주장을 제기했다.[65]
나일사하라어족에 어떤 언어를 포함할 것인가에 대해서는 논란이 있다. 1963년 조셉 그린버그는 저서 「The Languages of Africa」에서 나일사하라어족 각 어파의 분류설을 발표했다.[65] 특히 Songhay languages|송아이어영어에 대해 의견이 분분했다. 에스노로그, 안베사 테페라, 피터 움제트는 샤보어도 포함시켰지만 채택되지 않았다. 후에 크리스토퍼 에레트가 주변에 동족 언어가 없는 고립된 언어라는 설을 세웠다.[65]
Kadu languages|카두어군영어은 그린버그를 계승하여 코르도판어파에 포함시킨다는 설, 로저 블렌치 등의 나일사하라어족에 포함시킨다는 설, 에레트 등의 고립된 언어라는 설이 있다.[65]
표준 분류에서는 니제르콩고어족으로 분류되는 만데어파도 Songhay languages|송아이어영어와의 유사성 때문에 나일사하라어족에 포함시킨다는 설이 있다.[65]
고대 쿠시 왕국의 메로에어도 포함될 수 있다는 설이 있지만 정보가 너무 부족하여 결정에 이르지 못하고 있다.[65]
마찬가지로 최근까지 모어 화자가 있었던 우간다의 Oropom language|오로폼어영어가 Kuliak languages|쿨리아크어파영어나 나일어파와 동계가 아니냐는 말이 있다.[65]
니제르콩고어족과의 관계가 종종 거론되기도 한다. 에드가 그레거센(1972)이 양자를 합병하여 콩고-사하라어족을 세우거나, 위에서 언급한 블렌치(1995)가 니제르콩고어를 나일사하라어족(Central Sudanic languages|중앙수단어파영어)에 편입하는 안을 제시했지만, 보류하는 태도가 주류이다.[65]
이처럼 어떤 언어를 나일사하라어족에 포함시킬 것인가에 대한 여러 설이 있으며, 애초에 전혀 다른 계통의 언어들을 모아 놓은 것(쓰레기통 분류군)이라는 설도 있다.[65]
7. 음운론
닐로사하라어족은 매우 다양한 언어들로 구성되어 있어 음운 체계 역시 큰 차이를 보인다. 라이오넬 벤더와 크리스토퍼 에흐레트는 원(原)나일사하라어의 음운 체계에 대해 서로 다른 재구성을 제안했다. 벤더의 재구성은 더 신뢰할 수 있는 데이터를 기반으로 하는 것으로 평가받는다.[28]
벤더가 재구성한 원시 나일사하라어의 자음 체계는 다음과 같다.
| colspan="2" | | 순음(Labial) | 치음(Coronal) | 연구개음(Palatal) | 연구개음(Velar) | |
|---|---|---|---|---|---|
| 파열음(Plosive) | 무성 | colspan="2" | | colspan="2" style="text-align:center; font-size:larger;" | | colspan="2" | | colspan="2" style="text-align:center; font-size:larger;" | |
| 유성 | colspan="2" style="text-align:center; font-size:larger;" | | colspan="2" style="text-align:center; font-size:larger;" | | colspan="2" style="text-align:center; font-size:larger;" | | colspan="2" style="text-align:center; font-size:larger;" | | |
| 마찰음(Fricative) | colspan="2" style="text-align:center; font-size:larger;" | | colspan="2" style="text-align:center; font-size:larger;" | | colspan="2" | | colspan="2" | | |
| 유음(Liquid) | colspan="2" | | colspan="2" style="text-align:center; font-size:larger;" | | colspan="2" style="text-align:center; font-size:larger;" | | colspan="2" | | |
| 비음(Nasal) | colspan="2" style="text-align:center; font-size:larger;" | | colspan="2" style="text-align:center; font-size:larger;" | | colspan="2" | | colspan="2" style="text-align:center; font-size:larger;" | | |
| 반모음(Semivowel) | colspan="2" style="text-align:center; font-size:larger;" | | colspan="2" | | colspan="2" style="text-align:center; font-size:larger;" | | colspan="2" | | |
음소 는 치음 파열음에 해당하며, 음성학적 세부 사항은 명확하게 규정하기 어렵지만 와는 분명히 구별된다. 벤더는 약 350개의 동족어(cognate) 목록을 제시하고 에흐레트가 제안한 그룹핑과 음운 체계에 대해 심도 있게 논의했다. 블렌치(Blench, 2000)는 두 체계(벤더와 에흐레트의 체계)를 비교하여, 더 안전하고 더 신뢰할 수 있는 데이터를 기반으로 하기 때문에 전자를 선호한다고 밝혔다.[28]
반면, 크리스토퍼 에흐레트는 덜 명확한 방법론을 사용하여 최대 음소 체계를 제안했다.
| colspan="2" | | 순음 | 치음 | 치경음 | 권설음 | 경구개음 | 연구개음 | 성문음 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 파열음 | 내파음 | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | ||
| 유성 | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | |||
| 무성 | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | |||
| 기음 | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | |||
| 격음 | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | |||
| 마찰음 | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | |||||
| 비음 | 단순 | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | |||
| 전비음화 | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | |||
| 유음 | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | ||||||
| 유사음 | 단순 | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | |||||
| 복합 | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | style="font-size:larger;" | | |||||
라이오넬 벤더와 로저 블렌치는 에흐레트의 최대 음소 체계를 비판했다. 이들은 에흐레트가 사용한 대응 관계가 명확하지 않아 표의 많은 소리가 단순히 동위음 변이일 수 있다고 주장한다.[29]
8. 형태론
게릿 J. 디멘달(Dimmendaal)은 나일사하라어족에서 안정적으로 나타나는 여러 형태소들을 제시했다.[24]
- 사동 접두사: *ɪ- 또는 *i-
- 동사에서 파생된 명사 (추상 명사/분사/작용자 명사) 접두사: *a-
- 수 접미사: *-i, *-in, *-k
- 재귀 접속사: *rʊ
- 인칭 대명사: 1인칭 단수 *qa, 2인칭 단수 *yi
- 대용 대명사: *(y)ɛ
- 지시사: 단수 *n, 복수 *k
- 후치사: 소유격 *ne, 처소격 *ta
- 전치사: *kɪ
- 부정 동사: *kʊ
참조
[1]
웹사이트
Nilo-Saharan; Ethnologue
https://www.ethnolog[...]
2023-08-06
[2]
논문
Was there a now-vanished branch of Nilo-Saharan on the Dogon Plateau? Evidence from substrate vocabulary in Bangime and Dogon
http://www.rogerblen[...]
[3]
서적
A Glossary of Historical Linguistics
University of Utah Press
[4]
서적
Oxford Concise Dictionary of Linguistics
[5]
웹사이트
Saharan and Songhay form a branch of Nilo-Saharan
http://www.rogerblen[...]
2016-03-27
[6]
서적
International Encyclopedia of Linguistics
https://archive.org/[...]
[7]
서적
African Languages, An Introduction
Cambridge University Press
[8]
학회발표
The Classification of Gumuz and Koman Languages
https://web.archive.[...]
[9]
서적
From Hunters to Farmers: The Causes and Consequences of Food Production in Africa
University of California Press
[10]
서적
The Languages and Linguistics of Africa
De Gruyter Mouton
[11]
논문
Ancient watercourses and biogeography of the Sahara explain the peopling of the desert
[12]
서적
Ethnologue: Languages of the World
SIL International
2008-02-29
[13]
서적
The Shilluk people, their language and folklore
https://archive.org/[...]
[14]
서적
Proceedings of the Fourth Nilo-Saharan Conference
Helmut Buske Verlag
[15]
서적
The Niger-Saharan Macrophylum
http://rogerblench.i[...]
Mallam Dendo
2018-11-30
[16]
서적
The Nilo-Saharan languages: a comparative essay
Lincom Europa
[17]
서적
African Languages: An Introduction
Cambridge University Press
[18]
문서
(제목 없음)
[19]
웹사이트
The Niger-Saharan Macrophylum
http://www.rogerblen[...]
[20]
웹사이트
Was there a now-vanished branch of Nilo-Saharan on the Dogon Plateau? Evidence from substrate vocabulary in Bangime and Dogon
https://www.academia[...]
[21]
웹사이트
Africa over the last 12,000 years
https://www.academia[...]
2017-10-21
[22]
웹사이트
The Nilo-Saharan hypothesis tested through lexicostatistics: current state of affairs
https://www.academia[...]
[23]
서적
Языки Африки. Опыт построения лексикостатистической классификации. Т. 3. Нило-сахарские языки / Languages of Africa: an attempt at a lexicostatistical classification. Volume 3: Nilo-Saharan languages
https://www.academia[...]
[24]
논문
On stable and unstable features in Nilo-Saharan
https://www.academia[...]
2018-11-16
[25]
서적
Linguistic features and typologies in languages commonly referred to as 'Nilo-Saharan'
[26]
서적
Historical Linguistics and the Comparative Study of African Languages
John Benjamins
[27]
웹사이트
In defence of Nilo-Saharan
https://www.academia[...]
[28]
웹사이트
The classification of Nilo-Saharan
http://www.rogerblen[...]
[29]
논문
Review of The Civilizations of Africa: A History to 1800
2004
[30]
논문
The lexical reconstruction of proto-Nilotic: a first reconnaissance
[31]
논문
The Eastern Jebel Languages of Sudan
[32]
웹사이트
Temein languages comparative wordlist
http://www.rogerblen[...]
[33]
논문
The Daju Language Group
New University of Ulster
[34]
논문
Comparative Kadu Wordlists
University of Cologne
[35]
서적
Le méroïtique et sa famille linguistique
Peeters Publishers
[36]
논문
A comparative study of the phonetics and phonology of Surmic languages
Université libre de Bruxelles
2001
[37]
서적
The Kuliak Languages of Eastern Uganda
East African Publishing House
1976
[38]
간행물
Sociolinguistic Survey of the Shabo of Ethiopia
SIL International
2015
[39]
웹사이트
Sociolinguistic Survey Report of the Languages of the Gawwada, Tsamay, and Diraasha Areas with Excursions to Birayle (Ongota) and Arbore (Irbore): Part 2
http://www.sil.org/s[...]
SIL Electronic Survey Reports
2002
[40]
웹사이트
Lexique comparatif historique des langues Sara-Bongo-Baguirmiennes
http://sumale.vjf.cn[...]
[41]
논문
Le Mangbetu: etude phonétique et phonologique
Faculté de Philosophie et Lettres, Université libre de Bruxelles
1992
[42]
간행물
Bibliographie et matériaux lexicaux des langues Moru-Mangbetu (Soudan-Central, Zaïre)
1994
[43]
웹사이트
Moru-Ma'di survey report
https://www.sil.org/[...]
Summer Institute of Linguistics
1999
[44]
간행물
The Birri language: Brief elementary notes
1966
[45]
서적
The Kresh group, Aja and Baka languages (Sudan): A linguistic contribution
Istituto Universitario Orientale
1976
[46]
간행물
English-Kunama lexicon
2001
[47]
서적
Berta Lexicon
Helmut Buske
1989
[48]
웹사이트
Daatsʼíin-Gumuz Comparative Word list
https://www.academia[...]
[49]
논문
A Historical Reconstruction of the Koman Language Family
2019
[50]
간행물
Ethnological Observations in Dar Fung
1932
[51]
간행물
Note on Two Languages in the Sennar Province of Anglo-Egyptian Sudan
1911–1912
[52]
웹사이트
Une enquête sociolinguistique parmi les Amdang (Mimi) du Tchad: Rapport Technique
https://www.sil.org/[...]
SIL Electronic Survey Reports
2010
[53]
웹사이트
The Maban languages and their place within Nilo-Saharan
https://www.academia[...]
2021
[54]
서적
Maba-group Lexicon
Dietrich Reimer
1991
[55]
서적
Document sur les Langues de l'Oubangui-Chari
Ernest Leroux
1907
[56]
웹사이트
Kanuri vocabulary
https://wold.clld.or[...]
Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology
2009
[57]
간행물
On application of Glottochronology for Saharan Languages
https://www.muni.cz/[...]
Dryáda
2007
[58]
간행물
Inventaire phonologiques et formation du pluriel en zaghawa (Tchad)
1992
[59]
서적
Lexique dendi (songhay)
Rüdiger Köppe
1994
[60]
서적
A Grammar of Tadaksahak: a Northern Songhay Language of Mali
2010
[61]
서적
A History of African Motherhood: The Case of Uganda, 700–1900
https://books.google[...]
Cambridge University Press
2013-09-02
[62]
서적
Africa from the Seventh to the Eleventh Century
https://books.google[...]
UNESCO
1988-01
[63]
서적
Kingship and State: The Buganda Dynasty
https://books.google[...]
Cambridge University Press
2002-05-16
[64]
간행물
Cattle herds and banana gardens: The historical geography of the western Great Lakes region, ca AD 800?1500
https://link.springe[...]
1993
[65]
서적
世界言語の人称代名詞とその系譜 人類言語史5万年の足跡
三省堂
2010
[66]
서적
A Glossary of Historical Linguistics
https://archive.org/[...]
University of Utah Press
2007
[67]
서적
Oxford Concise Dictionary of Linguistics
https://archive.org/[...]
Oxford University Press
2007
[68]
웹사이트
Saharan and Songhay form a branch of Nilo-Saharan
http://www.rogerblen[...]
[69]
서적
International Encyclopedia of Linguistics
https://archive.org/[...]
Oxford University Press
1992
[70]
서적
African Languages, An Introduction
https://archive.org/[...]
Cambridge University Press
2000
[71]
콘퍼런스
The Classification of Gumuz and Koman Languages
http://25images.ish-[...]
2011-09-05
[72]
서적
From Hunters to Farmers: The Causes and Consequences of Food Production in Africa
https://archive.org/[...]
University of California Press
[73]
서적
The Languages and Linguistics of Africa
De Gruyter Mouton
[74]
저널
Ancient watercourses and biogeography of the Sahara explain the peopling of the desert
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com