맨위로가기

동부늑대

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

동부 늑대는 붉은 늑대와 밀접한 관련이 있는 종으로, 회색 늑대보다 작고 검은색 털을 가진 것이 특징이다. 북미 동부 지역에서 75만 년 전부터 서식한 것으로 추정되며, 붉은 늑대와 유전적 유사성을 보인다. 동부 늑대는 회색 늑대, 코요테와의 잡종 논쟁이 있으며, 현재는 멸종 위기 종으로 분류되어 보호받고 있다. 동부 늑대는 캐나다 알곤킨 주립공원 등지에서 주로 서식하며, 흰꼬리사슴, 비버 등을 사냥하며, 알곤킨 신화에서도 중요한 역할을 한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1775년 기재된 포유류 - 눈표범
    눈표범은 고양이과 동물로 중앙아시아와 남아시아의 고산 지대에 서식하며, 길고 두꺼운 털, 큰 발, 긴 꼬리가 특징이며, 유전자 분석 결과 호랑이와 가장 가까운 종으로 밝혀졌으며, 밀렵과 서식지 파괴로 인해 개체 수가 감소하여 여러 국가에서 보호 노력이 진행 중이다.
  • 1775년 기재된 포유류 - 검은등자칼
    검은등자칼은 개과 동물로, 케이프자칼과 동아프리카자칼의 두 아종으로 나뉘며, 가로줄무늬자칼과 함께 계통 분류상 개과 내에서 비교적 기저에 위치한다.
  • 회색늑대의 아종 - 개
    개는 회색늑대의 가축화된 아종으로, 오랜 가축화 과정을 거쳐 다양한 견종으로 분화되었으며, 반려동물과 다양한 직업 분야에서 인간과 함께 생활하며 여러 사회적 문제도 야기한다.
  • 회색늑대의 아종 - 일본늑대
    일본늑대는 규슈, 시코쿠, 혼슈에 서식했던 개과의 멸종 동물로, 회색늑대의 아종 또는 독립된 종으로 분류되며, 일본 민속에서 신성시되었으나 광견병 유행과 서식지 감소로 1905년 멸종된 것으로 확인되었지만, 이후 목격담과 복원 시도에 대한 논의가 있다.
  • 북아메리카의 포유류 - 쇠돌고래
    쇠돌고래는 북대서양과 북태평양의 차가운 연안에 분포하는 쇠돌고래속의 소형 이빨고래로, 몸길이 약 1.6m, 체중 약 60kg이며, 짙은 회색 등과 밝은 회색 옆구리, 크림색 배를 가지고, 작은 물고기, 오징어, 갑각류를 먹고, 흰긴수염상어와 범고래에게 포식당하며, 혼획으로 멸종 위협을 받는다.
  • 북아메리카의 포유류 - 긴수염고래
    긴수염고래는 전 세계에 3종이 존재하며 머리에 경결이 있고 등지느러미가 없으며, 동물성 플랑크톤을 먹고 13~16m 크기에 60~80톤의 무게를 가지며, 고래잡이로 개체 수가 감소했으나 현재 보호받고 있다.
동부늑대 - [생물]에 관한 문서
개요
알곤킨 주립 공원의 동부 늑대
알곤킨 주립 공원의 동부 늑대
상태TNC: G2
ESA: T
학명Canis lycaon
명명자슈레버, 1775
이명Canis lupus canadensis (드 블랭빌, 1843)
Canis lupus ungavensis (코모, 1940)
다른 뜻리카온속
분류
계동물계
문척삭동물문
강포유강
목식육목
과개과
속개속
종타이리크오오카미 (Canis lupus)
아종シンリンオオカミ (Canis lupus lycaon)
분포
동부 늑대의 분포
파란색: 동부 늑대의 분포
일반 정보
영어 이름Eastern wolf
참고 자료
MSW3Wozencraft | pages = | id =14000738
웹사이트Laws-lois.justice.gc.ca: 멸종 위기 야생 동물 목록
Wolvesontario.org: OWS
allthingscanid.org: 알곤킨 공원의 늑대 12년간의 생태학적 연구
Wolf.org: 멸종 위기 종 보호법: 2022년 업데이트
Cossaroagency.ca: 알곤킨 늑대 (Canis sp.)에 대한 온타리오 멸종 위기 종 평가 보고서
Ontario.ca: 알곤킨 늑대
Thelandbetween.ca: 동부 늑대
NatureServe Explorer 2.0: Canis sp. cf lycaon

2. 분류

동부늑대는 회색늑대의 아종으로 분류되기도 하고, 별개의 종으로 간주되기도 한다. 1775년 독일의 박물학자 요한 슈레버가 ''Canis lycaon''이라는 학명으로 처음 기재했으며, 이후 에드워드 골드만에 의해 회색늑대의 아종으로 재분류되었다. 2005년 ''세계 포유류 종'' 제3판에서는 동부늑대가 회색늑대의 아종으로 등재되었으나,[4] 2021년 미국 포유류 학회는 동부늑대를 고유종(''Canis lycaon'')으로 인정했다.

250px

2. 1. 분류학적 논쟁

동부늑대는 최근에 별개의 종으로 인식되지만, 붉은늑대와 밀접한 관련이 있다.[41] 일부 학자들은 이에 동의하지만,[42] 아직 공식적으로는 별개의 종으로 칭하지 않는다. 현재 많은 국제 및 정부 기관에서 이 문제에 대한 과학적 연구와 더불어 생태계에 미치는 영향 및 생태학적 연구를 진행하고 있다.

동부늑대는 회색늑대보다 작고, 허리와 가슴 측면에 검은 털이 있으며 회색과 붉은색 털을 가지고 있다. 알곤퀸 주립공원의 동부늑대는 검은색이나 흰색 털을 가진 개체가 없다고 기록되어 있다.[45] 주요 서식지는 미국과 캐나다 국경의 알곤퀸 주립공원이다. 알곤퀸 공원의 늑대는 대부분 순수한 유전을 가진 개체이며, 온타리오 유형의 회색늑대는 아마도 동부늑대와 회색늑대의 혼종으로 생각한다.

1907년 2월 10일 미시간주 워시테나우 군에서 사살된 동부 늑대 박제 전시


북미산 개속(''Canis'')에 속하는 분류군의 최초 출판명은 ''Canis lycaon''이다. 이 이름은 1775년 독일의 박물학자 요한 슈레버에 의해 발표되었는데, 그는 퀘벡 근처에서 잡힌 것으로 여겨지는 한 표본의 이전 설명과 그림을 근거로 삼았다. 이후 에드워드 골드만에 의해 회색늑대의 아종으로 재분류되었다.

2005년에 출판된 ''세계 포유류 종'' 제3판에서, 포유류학자 W. 크리스토퍼 워젠크래프트는 동부늑대를 회색늑대의 아종으로 등재했는데,[4] 이는 세 연구에서 형태학적 특징을 기반으로 한 이전의 분류를 뒷받침한다. 이 분류학적 분류는 이후 논쟁의 대상이 되었다.

2021년, 미국 포유류 학회는 동부늑대를 고유종(''Canis lycaon'')으로 간주했다.

유럽 정착민들이 북아메리카에 처음 도착했을 때, 코요테의 서식지는 대륙의 서쪽 절반으로 제한되어 있었다. 코요테는 건조한 지역과 개방된 평원, 중서부 주의 초원 지역을 포함하여 서식했다. 초기 탐험가들은 인디애나와 위스콘신에서 코요테를 발견했다. 1800년대 중반부터 코요테는 원래의 서식지 밖으로 확장되기 시작했다.

북미 늑대에 관한 분류학적 논쟁은 다음과 같이 요약할 수 있다.

진화 생물학자 로버트 K. 웨인(Robert K. Wayne)은 린다 K. 루틀리지(Linda K. Rutledge)가 이끄는 팀과 지속적인 과학적 논쟁을 벌이고 있는데, 이 두 가지 진화 모델의 차이점을 다음과 같이 설명한다. "어떤 면에서는 모두 의미론적인 문제입니다. 그들은 그것을 종이라고 부르고, 우리는 그것을 생태형이라고 부릅니다."

2010년 3월 31일, 온타리오 천연자원 연구부 과학자 브랜트 패티슨은 동부늑대와 코요테, 늑대 관련도에 대한 조사 결과를 발표했다. 온타리오 주 동부에 사는 대부분의 코요테는 코이늑대였다. 알곤퀸 주립 공원에 서식하는 늑대 대부분은 코요테와의 혼종이었다. 알곤퀸 공원 주위의 완충 지대는 사망률의 하락이 성공적으로 이루어졌으며 개체수가 안정 상태이다.[38]

서로 다른 종 지지자들은 동캐나다늑대가 단지 야생 개과 늑대가 서식했던 연속적인 지역 중 현재 남아 있는 북부에 서식하는 종이고, 그것이 동부늑대라고 주장한다. 콜럼버스 이전에는 미시시피 강 동부와 캐나다 세인트 로웨이 남부의 회랑도 서식지 범위었던 것으로 추측한다.[44]

2. 1. 1. 고생물학적 증거

알래스카주 페어뱅크스의 크리플 크릭 섬프에서 발견된 가장 초기의 ''개'' 속 화석 표본 중 일부는 그 지층의 연대가 81만 년 전으로 거슬러 올라간다. 해당 표본의 치아 측정을 통해 미네소타주의 역사적인 ''캐니스 라이카온'' 표본과 명확히 일치한다는 것을 알 수 있었다.

회색 늑대의 독특한 아종 또는 회색 늑대와는 다른 종으로 간주된다.

2. 1. 2. 유전적 증거

동부늑대는 최근에 별개의 종으로 인식되지만, 붉은늑대와 밀접한 관련이 있다.[41] 미토콘드리아 DNA 분석 결과 동부늑대는 북미 동부 지역에서 75만 년 전부터 서식한 원시 늑대임이 밝혀졌다.[43] 하플로타입 분포는 붉은늑대와 매우 비슷하며, 아마 이 종의 일부일지도 모른다.

북미산 개속(''Canis'')에 속하는 분류군의 최초 출판명은 ''Canis lycaon''이다. 이 이름은 1775년 독일의 박물학자 요한 슈레버에 의해 발표되었는데, 그는 퀘벡 근처에서 잡힌 것으로 여겨지는 한 표본의 이전 설명과 그림을 근거로 삼았다. 이후 에드워드 골드만에 의해 회색늑대의 아종으로 재분류되었다.

2005년에 출판된 ''세계 포유류 종'' 제3판에서, 포유류학자 W. 크리스토퍼 워젠크래프트는 동부늑대를 회색늑대의 아종으로 등재했는데,[4] 이는 세 연구에서 형태학적 특징을 기반으로 한 이전의 분류를 뒷받침한다. 이 분류학적 분류는 이후 논쟁의 대상이 되었다. 2021년, 미국 포유류 학회는 동부늑대를 고유종(''Canis lycaon'')으로 간주했다.

북미 늑대에 관한 분류학적 논쟁은 다음과 같이 요약할 수 있다.

미토콘드리아 DNA(mDNA)는 모계 유전을 통해 수천 년 전으로 거슬러 올라갈 수 있다.

1991년, 북아메리카 전역의 늑대와 코요테의 mDNA 염기서열 연구에서 미네소타, 온타리오, 퀘벡 지역의 늑대가 코요테 유전자형을 가지고 있다는 것을 발견했다.

2000년, 연구는 동부 캐나다와 미네소타의 붉은 늑대와 동부 늑대를 조사했다. 이 연구는 이 두 늑대가 코요테와 쉽게 잡종화된다는 데 동의했다. 8개의 마이크로새틀라이트(개체의 게놈 전체에서 추출한 유전자 마커)를 사용했는데, 유전자 염기서열에서 생성된 계통 발생수는 붉은 늑대와 알곤퀸 주립공원, 남부 퀘벡, 미네소타의 동부 늑대 사이에 밀접한 관계를 보여주어 모두 함께 뭉쳤다. 이들은 다음으로 코요테와 더 가까이 뭉쳤고, 회색늑대와는 멀어졌다. mDNA 염기서열을 사용한 추가 분석은 이 두 늑대 모두에서 코요테의 존재를 나타냈고, 이 두 늑대는 150,000–300,000년 전에 코요테에서 분화되었다는 것을 나타냈다. 표본에서 회색늑대 염기서열은 감지되지 않았다. 이 연구는 이러한 발견이 붉은 늑대와 동부 늑대가 회색늑대의 아종이라는 것과 일치하지 않으며, 붉은 늑대와 동부 늑대(동부 캐나다 및 미네소타)가 코요테에서 분화된 후 북아메리카에서 진화했기 때문에 코요테와 잡종화될 가능성이 더 높다는 것을 제시했다.

2009년, "그레이트 레이크스" 늑대로 언급된 동부 캐나다 늑대에 대한 연구는 마이크로새틀라이트, mDNA 및 부계 유전 yDNA 마커를 사용하여 동부 캐나다 늑대가 다른 회색늑대와 코요테와 최근 잡종화를 겪은 회색늑대의 독특한 생태형이라는 것을 발견했다. 이전 2000년 연구의 동부 캐나다 늑대에 대한 발견을 뒷받침하는 증거는 찾을 수 없었다. 이 연구에는 붉은 늑대는 포함되지 않았다.

2011년, 한 연구는 전 세계의 개과 동물의 게놈에서 추출한 48,000개의 단일 염기 다형성(돌연변이)의 유전자 염기서열을 비교했다. 비교 결과 붉은 늑대는 약 76% 코요테와 24% 회색늑대였으며 287–430년 전에 잡종화가 발생했다. 동부 늑대 - 이 연구에서 "그레이트 레이크스" 늑대로 언급됨 - 는 58% 회색늑대와 42% 코요테였으며 546–963년 전에 잡종화가 발생했다. 이 연구는 붉은 늑대와 동부 늑대의 공통 조상에 대한 이론을 거부했다. 그러나 이듬해, 한 연구는 2011년 연구의 단일 염기 다형성(SNP) 데이터의 하위 집합을 검토하고, 그 방법론이 결과를 왜곡했으며 동부 늑대는 잡종이 아니라 별도의 종이라고 제안했다. 2012년 연구는 북아메리카에 세 개의 진정한 개과 종이 있다고 제안했다. 즉, 회색늑대, 서부 코요테, 붉은 늑대/동부 늑대로, 동부 늑대는 알곤퀸 늑대로 대표되며, 그레이트 레이크스 늑대는 동부 늑대와 회색늑대의 잡종이고, 동부 코요테는 서부 코요테와 동부(알곤퀸) 늑대의 잡종이다.

2011년, 북미 늑대의 분류학을 평가하기 위해 과학적인 문헌 검토가 수행되었다. 그 결과 중 하나는 동부 캐나다와 미시간주 어퍼반도, 위스콘신주 및 미네소타를 포함하는 동부 늑대가 형태학적 및 유전적 데이터에 의해 별도의 종으로 뒷받침된다는 것이다. 유전적 데이터는 동부 늑대와 붉은 늑대 사이의 밀접한 관계를 뒷받침하지만, 이를 하나의 종으로 뒷받침할 만큼 충분히 가깝지는 않다. 이들은 코요테와 공유하는 공통 조상의 별도 후손일 가능성이 "높았다".

같은 저자의 늑대와 코요테에 대한 mDNA와 yDNA에 대한 또 다른 연구는 동부 늑대가 회색늑대와 유전적으로 다르며 오랜 역사를 가진 북아메리카에서 진화한 종임을 나타낸다.

2014년, 생태 분석 및 합성 국립 센터는 미국 어류 및 야생동물 관리국의 초청으로 회색늑대와 관련된 제안된 규칙에 대한 독립적인 검토를 제공했다. 센터의 패널 결과는 제안된 규칙이 2011년에 수행된 과학적 문헌 검토(Chambers 외)에 포함된 분석에 크게 의존하고 있으며, 이 연구는 보편적으로 받아들여지지 않았고 문제가 "해결되지 않았"으며, 규칙이 "최상의 사용 가능한 과학"을 나타내지 않는다는 것이었다.

2015년, 캐나다 멸종 위기 종 지위 위원회는 동부 늑대의 지정을 ''Canis lupus lycaon''에서 ''Canis cf. lycaon''(''lycaon''으로 여겨지는 ''Canis'' 종)으로 변경하고, 멸종 위기 종으로 지정했다.

그해 말, 늑대와 코요테의 DNA 염기서열을 127,000개의 단일 염기 다형성(돌연변이)을 사용하여 비교한 연구가 있었지만, 붉은 늑대는 포함되지 않았고, 서부 그레이트 레이크스 주(일반적으로 그레이트 레이크스 늑대로 지칭됨)의 늑대가 아닌 알곤퀸 늑대를 대표적인 동부 늑대로 사용했다. 이 연구는 알곤퀸 늑대가 그레이트 레이크스 주의 늑대와도 구별되는 독특한 유전체 클러스터임을 나타냈는데, 이는 실제로 회색늑대와 알곤퀸 늑대의 잡종으로 밝혀졌다.

2016년, mDNA 연구는 다시 한번 동부 늑대를 코요테-늑대 잡종으로 나타냈다.

2018년, 한 연구는 개과 동물의 Y 염색체 수컷 계통을 조사했다. 예상치 못한 발견은 이 연구에 포함된 그레이트 레이크스 늑대 표본 하나가 높은 수준의 유전적 발산을 보였다는 것이다. 이전 연구에서는 그레이트 레이크스 늑대를 다른 유형의 회색늑대와 코요테로부터 유전적 유입을 경험한 회색늑대의 고대 생태형으로 제시했다. 이 연구는 이 독특한 유전적 수컷 계통이 어디에서 유래했을 수 있는지 확인하기 위해 코요테와 늑대의 Y 염색체에 대한 추가 연구를 요구했다.

2016년, 한 전체 게놈 DNA 연구는 가정한 내용을 바탕으로 북미의 모든 늑대와 코요테가 6,000~117,000년 전에 공통 조상으로부터 갈라졌으며, 유라시아 늑대로부터 코요테가 약 51,000년 전에 분화되었다고 제안했다(이는 현존하는 늑대가 이 시기에 생겨났음을 시사하는 다른 연구 결과와 일치한다). 붉은 늑대는 55,000~117,000년 전에, 동부 늑대(그레이트 레이크스 지역 및 알곤퀸)는 27,000~32,000년 전에 코요테로부터 분화되었으며, 이들은 고대 분화로 간주되어 고유 종으로 간주될 만한 자격이 없다고 주장했다.

이 연구는 또한 모든 북미 늑대가 상당한 양의 코요테 조상을 가지고 있고 모든 코요테가 어느 정도 늑대 조상을 가지고 있으며, 붉은 늑대와 동부 늑대는 회색 늑대와 코요테 조상의 비율이 다른 고도로 혼합되어 있다고 지적했다. 이 연구는 코요테 조상이 미국 남동부의 붉은 늑대에서 가장 높았고, 그레이트 레이크스 늑대에서 가장 낮다는 것을 발견했다.

이 연구는 또한 각 유형의 개과 동물 대립 유전자가 코요테 조상이 없는 유라시아 늑대에 비해 얼마나 독특한지를 결정했다. 그 결과 코요테는 5.13%의 고유 대립 유전자, 붉은 늑대는 4.41%, 알곤퀸 늑대는 3.82%, 그레이트 레이크스 늑대는 3.61%, 회색 늑대는 3.3%의 고유 대립 유전자를 갖는 것으로 나타났다. 그들은 모든 늑대의 고유 대립 유전자의 양이 예상보다 낮으며, 어떠한 종에 대해서도 고대(250,000년 이상)의 고유 조상을 뒷받침하지 않는다고 주장했다.

연구 저자들은 고유 대립 유전자의 비율과 늑대/코요테 조상 비율의 결과가 18세기 이후 유럽의 식민지화와 그로 인한 서식지 손실로 인한 늑대의 남쪽에서 북쪽으로의 감소와 일치한다고 주장했다. 현상금은 처음에 남동부에서 늑대의 박멸로 이어졌고, 늑대 개체수가 감소함에 따라 늑대-코요테 혼합이 증가했다. 이후 이 과정은 그레이트 레이크스 지역과 동부 캐나다에서 코요테가 늑대를 대체하면서 발생했고, 이어서 코요테와 그 잡종이 확산되었다. 그레이트 레이크스 늑대와 알곤퀸 늑대는 현대 늑대와 코요테 개체군에 후손을 두고 있는 계통을 광범위하게 반영하지만, 현대 늑대 개체군에 후손을 둘 수 있는 뚜렷한 회색 늑대 생태형도 반영한다.

이러한 결과로 인해 미국 포유류 학회는 ''Canis lycaon''을 고유종으로 인정한다.

늑대/코요테 분화의 제안된 시기는 현 시점으로부터 100만 년 전의 지층에서 코요테와 유사한 표본이 발견된 것과 상충된다.

2017년, 한 개과 동물 연구 그룹은 붉은 늑대와 동부 늑대가 최근 코요테-회색 늑대의 잡종화의 결과라는 2016년 전체 게놈 DNA 연구의 결과를 반박했다.

이 그룹은 또한 연구의 유전적 분화 분석 결론에 의문을 제기하며, 그레이트 레이크스, 알곤퀸 및 붉은 늑대와 동부 코요테가 회색 늑대 및 유라시아 늑대와 구별된다는 결과는 최근 잡종 기원보다는 붉은 늑대와 알곤퀸 늑대의 고대 잡종 기원 또는 뚜렷한 분지 기원과 실제로 더 일치한다고 진술했다. 이 그룹은 더 나아가 2017년 연구에서 발견된 붉은 늑대와 알곤퀸 늑대의 고유 대립 유전자 수준이 높은 진화적 특징을 드러낼 만큼 충분히 높다고 주장했다. 따라서 이 그룹은 붉은 늑대와 동부 늑대 모두 유전적으로 뚜렷한 북미 분류군으로 남아 있다고 주장한다. 이는 이전 연구의 저자들에 의해 반박되었다.

유전 연구는 늑대나 개와 관련하여 유일한 참조 게놈(genome)을 기반으로 계통 발생 관계를 추론해 왔는데, 이 참조 게놈은 복서라는 개 품종의 게놈이었다. 2017년에 미래 연구를 돕기 위해 늑대 ''Canis lupus lupus''의 첫 번째 참조 게놈이 매핑되었다. 2018년에는 북미 늑대, 늑대와 유사한 개과 동물 및 코요테의 유전체 구조와 혼합을 연구하기 위해 전체 분포 지역의 표본을 사용하여 가장 큰 핵 게놈 시퀀스 데이터 세트를 매핑하고 이를 늑대 참조 게놈과 비교했다. 이 연구는 북미 회색 늑대와 늑대와 유사한 개과 동물이 회색 늑대와 코요테의 복잡한 혼합의 결과라는 이전 연구의 결과를 뒷받침한다. 그린란드의 북극 늑대와 멕시코의 코요테가 가장 순수한 표본을 나타냈다. 알래스카, 캘리포니아, 앨라배마, 퀘벡의 코요테는 늑대 조상이 거의 없다. 미주리, 일리노이, 플로리다의 코요테는 5~10%의 늑대 조상을 보인다. 붉은 늑대는 40%:60%의 늑대 대 코요테 조상을, 동부 늑대는 60%:40%의 조상을, 그레이트 레이크스 늑대는 75%:25%의 조상을 보였다. 멕시코 늑대는 10%의 코요테 조상을, 태평양 연안 및 옐로스톤 늑대는 5%를, 캐나다 군도 늑대는 3% 미만의 조상을 보였다.

이 연구는 붉은 늑대, 동부 늑대, 그레이트 레이크스 늑대의 유전적 조상이 현대 회색 늑대와 현대 코요테 사이의 혼합의 결과임을 나타낸다. 그 다음에는 지역 개체군으로 발전했다. 각 그룹 내의 개체는 일관된 수준의 코요테 대 늑대 유전을 보였으며, 이는 비교적 오래된 혼합의 결과임을 나타낸다. 알곤퀸 주립 공원에서 발견된 동부 늑대는 미네소타와 미시간 주의 아일 로열 국립 공원에서 발견된 그레이트 레이크스 늑대와 유전적으로 밀접한 관련이 있다. 만약 북미 늑대와 유사한 개과 동물의 혼합에 세 번째 개과 동물이 관여했다면, 그 유전적 특징은 코요테와 늑대에서 발견되었을 텐데, 그렇지 않았다.

2018년 후반에 65,000개의 SNP(단일 염기 다형성)의 훨씬 작은 샘플을 기반으로 한 연구에서 동부 늑대가 지역 회색 늑대 및 코요테 대립 유전자(유전자 변이)를 가지고 있지만, 보존할 가치가 있는 고유한 대립 유전자도 나타낸다는 사실을 발견했다.

2023년의 유전체 연구에 따르면 동부 늑대는 지난 67,000년 동안 회색 늑대와 별도로 진화했으며 37,000년 전에 코요테와 혼합되었다. 그레이트 레이크스 늑대는 8,000년 전에 동부 늑대와 회색 늑대 사이의 혼합의 결과였다. 동부 코요테는 지난 세기 동안 동부 늑대와 "서부" 코요테 사이의 혼합의 결과였다.[10]

현재 전체 유전체 분석을 수행하여 잡종 증거를 찾는 데 사용되는 소프트웨어는 과거와 현재의 잡종을 구별하지 못한다. 2021년, 현대 및 멸종된 북미 늑대형 개과 동물의 미토콘드리아 DNA 분석 결과, 멸종된 후기 베링기아 늑대가 멕시코 늑대와 대평원 늑대를 포함하는 남부 늑대 분류군의 조상임을 나타낸다. 멕시코 늑대는 오늘날 북아메리카에 서식하는 회색 늑대 중 가장 조상에 가깝다. 현대 코요테는 약 10,000년 전에 나타났다. 가장 유전적으로 기저적인 코요테 미토콘드리아 DNA 분류군은 최후 빙하기보다 앞서며, 동부 늑대에서만 발견되는 단일염기 다형성이다. 이는 늑대와 유사한 거대한 플라이스토세 코요테가 동부 늑대의 조상임을 시사한다. 또한, 동부 늑대에서 감지된 또 다른 고대 단일염기 다형성은 멕시코 늑대에서만 발견될 수 있다. 저자들은 현대 코요테와 현대 늑대가 출현하기 훨씬 전에 플라이스토세 코요테와 베링기아 늑대의 혼합으로 동부 늑대가 생겨났다고 제안한다.

3. 형태

동부늑대는 회색늑대보다 크기가 작다. 엹은 잿빛을 띤 갈색 모피를 가지고 있으며, 뒷면과 측면은 길고 검은 털로 덮여 있다. 귀 뒤에는 붉은색 털이 약간 있는데, 이러한 특성 차이는 동부늑대의 조상이 붉은늑대로 추정되기 때문이다. 또한, 동부늑대는 회색늑대보다 얇으며, 코요테와 비슷한 모양이다. 이는 종종 늑대와 코요테가 공원에서 혼종이 된 새끼를 낳기 때문인 것으로 추측된다.

찰스 다윈은 캐츠킬 산맥에 두 종류의 늑대가 살고 있다고 들었는데, 하나는 사슴을 쫓는 가볍고 그레이하운드와 같은 동물이고, 다른 하나는 더 덩치가 크고 다리가 짧은 늑대였다.[11][12] 동부 늑대의 털은 전형적으로 회색빛을 띤 갈색으로, 계피색이 섞여 있다. 옆구리와 가슴은 적갈색 또는 크림색을 띠는 반면, 목덜미, 어깨, 꼬리 부위는 검은색과 회색이 섞여 있다. 회색 늑대와 달리 동부 늑대는 흑색증 개체를 거의 낳지 않는다. 최초로 기록된 모든 검은색 동부 늑대는 동부 늑대와 회색 늑대의 잡종으로 밝혀졌다.[13] 붉은 늑대와 마찬가지로 동부 늑대는 코요테와 회색 늑대의 중간 크기로, 암컷은 평균 23.9kg이고 수컷은 30.3kg이다. 회색 늑대와 마찬가지로 평균 수명은 3~4년이며 최대 15년이다.[7] 회색 늑대와 코요테의 중간 크기를 갖는 것은 실제로는 붉은 늑대와 코요테와의 밀접한 관계보다는 주로 중간 크기의 먹이에 적응한 것과 더 관련이 있는 것으로 여겨진다(멕시코 늑대의 경우와 유사).

4. 생태

동부늑대의 털은 보통 회색빛을 띤 갈색이며 계피색이 섞여 있다. 옆구리와 가슴은 적갈색이나 크림색을 띠는 반면, 목덜미, 어깨, 꼬리 부위는 검은색과 회색이 섞여 있다. 회색 늑대와 달리 동부늑대는 흑색증 개체가 거의 나타나지 않는다. 최초로 기록된 모든 검은색 동부늑대는 동부늑대와 회색늑대의 잡종으로 밝혀졌다.[13] 붉은 늑대와 마찬가지로 동부늑대는 코요테와 회색 늑대의 중간 크기로, 암컷은 평균 23.9kg이고 수컷은 30.3kg이다. 평균 수명은 3~4년이며 최대 15년이다.[7] 회색 늑대와 코요테의 중간 크기를 갖는 것은 붉은 늑대와 코요테와의 밀접한 관계보다는 주로 중간 크기의 먹이에 적응한 결과로 여겨진다(멕시코 늑대와 유사).

동부늑대는 숲뿐만 아니라 평야, 산악 지대 등에도 서식한다. 개체마다 성격이 다르며, 복종할 때 배를 보이거나 꼬리를 흔들어 기쁨을 표현하는 등 다양한 몸짓 언어를 사용한다. 짖는 소리, 위협적인 울음소리, 영역 표시, 눈 맞춤 등 다양한 의사소통 수단을 사용한다.

4. 1. 행동

찰스 다윈은 캐츠킬 산맥에 두 종류의 늑대가 살고 있다고 들었는데, 하나는 사슴을 쫓는 가볍고 그레이하운드와 같은 동물이고, 다른 하나는 더 덩치가 크고 다리가 짧은 늑대였다고 한다.[11][12] 동부늑대는 주로 흰꼬리사슴과 비버와 같은 중소형 크기의 먹이를 사냥하는데, 이는 순록, 엘크, 무스 및 들소와 같은 대형 유제류를 효과적으로 사냥할 수 있는 회색늑대와는 다르다.[13] 육식동물이지만, 보이저스 국립공원의 무리는 7월과 8월 대부분의 기간 동안 열매가 제철일 때 블루베리를 찾아 먹는다.[14] 무리들은 서로를 조심스럽게 피하며, 다른 무리의 영역에 들어가는 것은 외로운 늑대뿐이다.[14] 평균 영역은 118km2이고,[7] 어린 동부늑대의 가장 이른 분산 연령은 15주로, 회색늑대보다 훨씬 이르다.[13]

4. 2. 번식

동부늑대는 주로 흰꼬리사슴과 비버 같은 중소형 크기의 먹이를 사냥한다. 이는 순록, 엘크, 무스, 들소 같은 대형 유제류를 효과적으로 사냥할 수 있는 회색늑대와는 다르다.[13] 보이저스 국립공원의 늑대 무리는 7월과 8월 대부분의 기간 동안 열매가 제철일 때 블루베리를 찾아 먹기도 한다.[14]

임신 기간은 약 2개월이며, 땅에 판 굴이나 동굴에서 출산한다. 새끼는 2주 정도면 눈을 뜨고 귀가 쫑긋해진다. 어미는 이유식으로 새끼에게 씹은 고기를 토해서 먹인다.

5. 분포

동부늑대는 최근에 별개의 종으로 인식되고 있지만, 붉은늑대와 밀접한 관련이 있다.[41] 일부 학자들은 동부늑대가 별개의 종이라는 데 동의하지만,[42] 아직 공식적으로 인정받지는 못하고 있다. 현재 많은 국제 및 정부 기관에서 이 문제를 해결하기 위해 과학적 연구뿐만 아니라 생태계에 미치는 영향과 생태학적 연구도 진행하고 있다.

미토콘드리아 DNA 분석 결과에 따르면, 동부늑대는 북미 동부 지역에서 75만 년 전부터 서식해 온 원시 늑대이다.[43] 하플로타입 분포는 붉은늑대와 매우 비슷하며, 붉은늑대의 일부일 가능성도 있다.

동부늑대의 주요 서식지는 미국과 캐나다 국경의 알곤퀸 주립 공원이다. 알곤퀸 공원의 늑대는 대부분 순수한 유전을 가진 개체이며, 온타리오 유형의 회색늑대는 동부늑대와 회색늑대의 혼종으로 추정된다.

동부 늑대의 과거 분포 지역은 퀘벡 주 남부, 온타리오 주 대부분, 오대호 연안 주, 뉴욕 주 및 뉴잉글랜드를 포함했다.[13] 오늘날, '''오대호 늑대'''는 일반적으로 미네소타 주와 위스콘신 주 북부, 미시간 주의 어퍼 반도,[15] 매니토바 주 남동부, 온타리오 주 북부에서 발견되며,[6] '''알곤킨 늑대'''는 온타리오 중부 및 동부, 세인트로렌스 강 북쪽의 퀘벡 남서부에 서식한다.[6][9]

알곤킨 늑대는 특히 알곤킨 주립공원과 킬라니 주립공원, 카와사 하이랜드 주립공원, 엘리자베스 2세 야생지 주립공원과 같은 인근 보호 구역에 집중되어 있다. 최근 조사에 따르면 매니토바 주와의 경계 근처 우즈호 서쪽 지역, 온타리오 북동부 남부 지역, 온타리오 중남부 지역(오대호 늑대와 혼합)에서도 소수의 알곤킨 늑대가 발견되며, 동부 코요테와도 일부 혼합된다.[6]

세인트로렌스 강 남쪽 퀘벡, 뉴브런즈윅 주, 뉴욕 주, 버몬트 주 북부 및 메인 주에서 동부 늑대 목격 보고와 사냥꾼에 의한 늑대 사살 보고가 있다.[15][16][17][18] 예를 들어, 2021년 체리 밸리 근처에서 죽은 개과 동물에 대한 DNA 분석 결과, 처음에는 동부 코요테로 밝혀졌지만, 뉴욕 주 환경 보존부(DEC)의 최근 발표에 따르면 이 동물은 늑대였으며, 조상의 대부분이 미국 중서부 늑대 재정착의 미시간 주 늑대와 일치했다. DEC는 또한 주 내 번식 개체군의 존재 여부를 확인하거나 부인하지 않았다. 늑대 재정착 지지자들은 늑대가 이미 뉴욕과 뉴잉글랜드에 정착했으며, 얼어붙은 세인트로렌스 강을 건너 캐나다에서 자연적으로 확산되었다고 주장한다.[19]

6. 역사, 잡종화, 보존

동부늑대는 최근에 별개의 종으로 인식되었지만, 붉은늑대와 밀접한 관련이 있다.[41] 미토콘드리아 DNA 분석 결과 동부늑대는 북미 동부 지역에서 75만 년 전부터 서식한 원시 늑대임이 밝혀졌다.[43]

북미산 개속(''Canis'')에 속하는 분류군의 최초 출판명은 ''Canis lycaon''이다. 이 이름은 1775년 독일의 박물학자 요한 슈레버에 의해 발표되었다. 2005년에 출판된 ''세계 포유류 종'' 제3판에서, 포유류학자 W. 크리스토퍼 워젠크래프트는 동부늑대를 회색늑대의 아종으로 등재했지만,[4] 이후 논쟁의 대상이 되었다. 2021년, 미국 포유류 학회는 동부늑대를 고유종(''Canis lycaon'')으로 간주했다.

북미 늑대에 관한 분류학적 논쟁은 다음과 같이 요약할 수 있다.


  • 2000년 연구: 붉은 늑대와 알곤퀸 공원, 남부 퀘벡, 미네소타의 동부 늑대 사이에 밀접한 관계가 있으며, 이들은 코요테와 더 가깝고 회색늑대와는 멀다. 또한 이 두 늑대 모두에서 코요테의 존재를 확인했으며, 150,000–300,000년 전에 코요테에서 분화되었다.
  • 2011년 연구: 붉은 늑대는 약 76% 코요테와 24% 회색늑대, 동부 늑대는 58% 회색늑대와 42% 코요테의 유전형질을 가졌다.
  • 2012년 연구: 2011년 연구 방법론에 문제가 있으며 동부 늑대는 잡종이 아닌 별도의 종이다.
  • 2016년 전체 게놈 DNA 연구: 북미의 모든 늑대와 코요테는 6,000~117,000년 전에 공통 조상으로부터 갈라졌으며, 붉은 늑대는 55,000~117,000년 전에, 동부 늑대(그레이트 레이크스 지역 및 알곤퀸)는 27,000~32,000년 전에 코요테로부터 분화되었다.
  • 2017년 연구: 2016년 연구에 대해 반박하며, 붉은 늑대와 동부 늑대 모두 유전적으로 뚜렷한 북미 분류군으로 남아 있다.
  • 2023년 유전체 연구: 동부 늑대는 지난 67,000년 동안 회색 늑대와 별도로 진화했으며 37,000년 전에 코요테와 혼합되었다.[10]


유럽인이 아메리카에 도착하기 전, 동부 늑대의 개체 수는 64,500마리에서 90,200마리였을 것으로 추정된다. 초기 유럽 정착민들은 동부 늑대 퇴치 캠페인을 벌였고, 미국 독립 전쟁 직전과 직후에 동부 늑대의 개체 수가 눈에 띄게 감소했다.[20] 1893년 알곤킨 주립 공원이 설립되기 전, 동부 늑대는 온타리오 중부와 알곤킨 고원에서 흔했다. 1959년 온타리오 정부에 의해 공식적으로 보호를 받게 되었고, 그 무렵 공원 안팎의 동부 늑대 개체 수는 500~1,000마리로 감소했다.[21]

6. 1. 인간과의 관계

알곤킨 어족에서 "ma-hei-gan" 또는 "nah-poo-tee"로 불리는 늑대는 알곤킨 신화에서 두드러지게 묘사된다. 늑대는 알곤킨 민속 영웅 나나보조의 영적인 형제이며, 사악한 아나마퀴 영혼들의 음모를 막고 전 세계적인 홍수 이후 세상을 재창조하는 것을 돕는 등 그의 여러 모험에서 그를 도왔다.[22]

1963년 동부늑대가 인간의 울음소리 흉내에 반응한다는 사실이 밝혀진 이후, 알곤퀸 주립공원은 방문객들이 동부늑대를 찾아 나서는 야간 탐험을 통해 공원 직원의 울음소리 흉내에 늑대들이 응답하는 것을 듣는 "공개 늑대 울음소리" 행사를 시작했다.[23] 이 행사에는 최대 2,500명의 방문객이 참여했으며, 2000년까지 85회의 공개 늑대 울음소리 행사가 개최되어 11만 명이 넘는 사람들이 참여했다. 공원 측은 이 행사를 늑대 교육 프로그램의 핵심으로 여기며, 온타리오 지역의 늑대에 대한 대중의 인식을 변화시키는 데 기여했다고 평가한다.[21]

1970년대 초부터 알곤퀸 주립공원에서 늑대가 사람들에게 대담하거나 공격적인 행동을 보이는 사례가 여러 차례 있었다. 1987년과 1996년 사이에는 늑대가 사람을 문 사건이 4건 발생했다. 가장 심각한 사건은 1998년에 발생했는데, 그 해 9월에 4살 된 딸과 함께 산책하던 부부를 오랫동안 사람을 두려워하지 않는 것으로 알려진 수컷 늑대가 따라다니다가, 그 가족이 트레일러로 피신하자 관심을 잃었다. 이틀 후, 그 늑대는 19개월 된 남자아이를 공격하여 가슴과 등에 여러 개의 자상(刺傷)을 입혔지만, 캠핑족들이 쫓아내어 물러났다. 그 후, 그 늑대는 그날 늦게 사살되었는데, 광견병에 걸리지 않은 것으로 밝혀졌다.

아디론댁에서 온 늑대 두개골 (1859)


많은 연구에서 이 늑대가 회색늑대와 코요테 사이의 고대 및 최근 유전자 혼합의 산물이라고 밝혔으며, 다른 연구에서는 이 늑대의 일부 또는 모든 개체군이 코요테와 100만 년 이상 전에 늑대와 공통 조상으로부터 분리되었으며, 미국 남동부의 붉은 늑대와 동일한 종 또는 밀접하게 관련된 종일 수 있다고 밝혔다. 그 상태와 관계없이 귀중한 종으로 간주되어 보호 가치가 있는 동물로 여겨진다. 캐나다는 캐나다 동부에 분포하며 ( "알곤킨 늑대"라고도 함) 보호 대상 늑대 개체군으로 인식하고 있다. [32]

참조

[1] 웹사이트 NatureServe Explorer 2.0 https://explorer.nat[...] 2022-10-25
[2] 웹사이트 Algoquin wolf https://www.ontario.[...]
[3] 웹사이트 Eastern wolf https://www.thelandb[...]
[4] 문서 MSW3 Wozencraft
[5] 웹사이트 List of Wildlife Species at Risk https://laws-lois.ju[...] 2022-03-19
[6] 웹사이트 OWS https://wolvesontari[...] 2022-03-19
[7] 간행물 The wolves of Algonquin Park, a 12 Year Ecological Study http://allthingscani[...] Department of Geography, University of Waterloo 2004
[8] 웹사이트 Endangered Species Act: 2022 update https://wolf.org/wol[...] International Wolf Center 2021-12-29
[9] 웹사이트 Ontario Species at Risk Evaluation Report for Algonquin Wolf (Canis sp.) http://cossaroagency[...] 2022-03-19
[10] 논문 Tracing Eastern Wolf Origins From Whole-Genome Data in Context of Extensive Hybridization
[11] 서적 On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life http://darwin-online[...] John Murray 2018-11-17
[12] 논문 [review] The Origin of Species by Means of Natural Selection; or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life; 6th ed. https://zenodo.org/r[...] 1872-02-22
[13] 논문 Evolutionary origins, social structure, and hybridization of the eastern wolf (Canis lycaon) Trent University
[14] 뉴스 Voyageurs National Park wolves eating beaver and blueberries, ... https://web.archive.[...] 2018-12-05
[15] 웹사이트 United States https://www.wolf.org[...] 2013-08-09
[16] 웹사이트 Adirondack Wolves - A Once-Extinct Species Returning To The Adirondacks https://www.adironda[...]
[17] 웹사이트 NY: If left protected, wolves could find way into Adirondacks http://www.timberwol[...] 2022-03-19
[18] 뉴스 Wolf shot in New Brunswick was wild, tests confirm https://www.cbc.ca/n[...] 2013-01-29
[19] 웹사이트 Editorial: Who's afraid of the New York wolf? https://www.timesuni[...] 2022-09-30
[20] 서적 Extinct and vanishing mammals of the western hemisphere, with the marine species of all the oceans https://archive.org/[...] American Committee for International Wild Life Protection
[21] 간행물 The Wolves of Algonquin Provincial Park: A Report to the Minister of Natural Resources https://web.archive.[...] Algonquin Wolf Advisory Group, Ontario
[22] 서적 Algonquin Indian Tales https://archive.org/[...] Eaton & Mains; Jennings & Pye
[23] 웹사이트 Public Wolf Howls attraction http://www.algonquin[...]
[24] 웹사이트 A Case History of Wolf–Human Encounters in Alaska and Canada http://digitalcommon[...] Alaska Department of Fish and Game Wildlife Technical Bulletin
[25] 서적 Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference https://www.google.c[...] Johns Hopkins University Press
[26] 서적 Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference https://www.google.c[...] Johns Hopkins University Press
[27] 웹사이트 シンリンオオカミ 野生の王国 群馬サファリパーク https://www.safari.c[...] 2020-07-07
[28] 서적 動物園を100倍楽しむ！　飼育員が教えるどうぶつのディープな話 緑書房 2023-07-10
[29] 서적 動物園を100倍楽しむ！　飼育員が教えるどうぶつのディープな話 緑書房 2023-07-10
[30] 서적 動物園を100倍楽しむ！　飼育員が教えるどうぶつのディープな話 緑書房 2023-07-10
[31] 간행물 The wolves of Algonquin Park, a 12 Year Ecological Study http://allthingscani[...] Department of Geography, University of Waterloo 2004
[32] 웹사이트 List of Wildlife Species at Risk https://laws-lois.ju[...] 2020-07-21
[33] 웹인용 NatureServe Explorer 2.0 https://explorer.nat[...] 2022-10-25
[34] 웹인용 Algoquin wolf https://www.ontario.[...]
[35] 웹인용 Eastern wolf https://www.thelandb[...]
[36] 서적 Die Säugthiere in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen, Zweiter Teil Erlangen, Bavaria
[37] 웹사이트
[38] 웹사이트 Eastern Wolf https://web.archive.[...]
[39] 저널 A Genetic Assessment of the Eastern Wolf (Canis Lycaon) in Algonquin Provincial Park
[40] 저널 Genetic nature of eastern wolves: Past, present and future
[41] 보고서 Status of the eastern wolf (Canis lycaon) http://web.nrdpfc.ca[...] Natural Resources DNA Profiling and Forensic Centre, Trent University, Peterborough, Ontario
[42] 저널 Introgression of coyote mitochondrial DNA into sympatric North American gray wolf populations
[43] 서적
[44] 문서
[45] 문서 wolf research in Al. P. cited


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com