러커토시 임레

3. 사상

러커토시 임레는 1973년 런던정경대학 과학방법론 강연에서 "현재까지 다윈을 과학적이라고 묘사할 수 있는 경계 기준을 아직 아무도 찾지 못했다"고 주장했다.^[27]

1991년, 런던정경대학 강사이자 러커토시의 전 동료였던 헬레나 크로닌은 저서 『개미와 공작』에서 다윈 이론이 경험적으로 과학적임을 입증하려 했다. 그녀는 다윈 이론이 세계 생명체의 다양성에서 유사성을 보여주는 증거(변이를 통한 계통)에 의해 뒷받침된다고 주장했다. 또한, 새로운 사실을 성공적으로 예측해야 한다는 일반적인 확증 개념에 대해, 다윈 이론은 시간적으로 새로운 예측에 강하지 않았지만, 증거가 아무리 친숙하고 이론 구성에서 어떤 역할을 했든 여전히 이론을 확증한다고 덧붙였다.^[28]

1970년 논문 "과학사와 그 합리적 재구성"^[29]에서 러커토시는 과학 방법론에 대한 서로 다른 이론들을 평가하기 위한 변증법적 역사 방법론적 메타방법론을 제안했다. 그는 실제 과학사와 과학혁명을 설명하는 데 있어 비교적 성공적인지를 평가하고, 과학사를 합리적으로 재구성하기 위한 역사 방법론적 틀을 제공하고자 했다. 이 논문은 "과학사가 없는 과학철학은 공허하고, 과학철학이 없는 과학사는 맹목적이다"라는 유명한 격언으로 시작한다.

그러나 러커토시 자신이나 그의 동료들은 과학혁명에서 관련 과학 공동체의 대다수가 러커토시의 기준을 충족할 때 전환되었다는 것을 보여주지 못했다. 그는 1968년 논문 "비판과 과학 연구 프로그램의 방법론"^[22]의 역사적 사례 연구에 대해 "역사성의 부족으로 인해 합리적 재구성을 실제 역사와 비교하는 두 번째 단계로 진지하게 나아가는 것이 아니다."라고 인정했다.

3. 1. 연구 프로그램 방법론

러커토시는 연구 프로그램을 '진보적 연구 프로그램'과 '퇴행적 연구 프로그램'으로 구분했다. 진보적 연구 프로그램은 참신한 예측을 하고, 그 예측이 관측 데이터로 검증되는 반면, 퇴행적 연구 프로그램은 그렇지 못하다. 과학적 진보는 참신한 예측과 검증을 통해 이루어진다고 보았다.

러커토시가 제시한 과학과 비과학의 구분 기준에 따르면, 어떤 이론이 이전에 알려지지 않은 현상에 대한 새로운 예측을 하지 못하거나, 대부분의 예측이 틀렸다면 그 이론은 사이비과학이다.^[25] 그는 프톨레마이오스 천문학, 이마누엘 벨리코프스키의 행성 우주론, 프로이트의 정신분석학, 20세기 소비에트 마르크스주의,^[26] 라이센코의 생물학, 1924년 이후 닐스 보어의 양자 역학, 점성술, 정신의학, 그리고 신고전파 경제학 등을 사이비과학의 주요 사례로 제시했다.

3. 1. 1. 비판

3. 2. 수학 철학

3. 2. 1. 코시와 균등 수렴

4. 주요 저서

• 《수학적 발견의 논리: 증명과 반박》
• 《과학 연구 프로그램의 방법론》^[19]
• 《수학, 과학 그리고 인식론》
• 1966년 저서 ''코시와 연속체''^[39]

5. 한국 사회에 끼친 영향

러커토시 임레의 과학적 방법론과 철학은 한국 사회의 여러 분야에 걸쳐 영향을 미쳤다.
과학기술 정책:러커토시의 연구 프로그램 방법론은 한국의 과학기술 정책 결정 과정에서 연구 개발 투자의 효율성과 장기적인 안목의 중요성을 강조하는 데 영향을 미쳤다. 특히, 새로운 사실을 예측하고 설명하는 능력을 기준으로 과학적 이론과 가짜 과학을 구분하는 그의 접근 방식은, 연구 개발 투자의 방향을 설정하고 평가하는 데 중요한 지침을 제공했다.^[40]
과학 교육:러커토시의 수학 철학은 구성주의적 수학교육론의 이론적 근거를 제공하여, 학생들의 능동적인 참여와 토론을 중시하는 교육 방법을 강조하는 데 기여했다. 그의 '증명과 반박' 방법론은 학생들이 수학적 지식을 스스로 구성하고 발전시켜나가는 과정을 중시하는 교육 철학 발전에 영향을 미쳤다.
과학과 사회의 관계:과학적 합리성에 대한 러커토시의 옹호는 한국 사회에서 과학기술의 역할과 사회적 책임에 대한 논의를 촉진하는 데 기여했다. 그는 과학적 지식의 발전이 사회적, 윤리적 문제와 분리될 수 없음을 강조하며, 과학기술 발전이 사회에 미치는 영향에 대한 깊이 있는 성찰을 요구했다.

6. 같이 보기

• 칼 포퍼
• 토머스 쿤
• 파울 파이어아벤트
• 과학철학
• 연구 프로그램

참조

_[1] 서적 The Historical Turn in Analytic Philosophy Springer
_[2] 서적 Imre Lakatos and Theories of Scientific Change Springer
_[3] 논문 Árpád Szabó and Imre Lakatos, Or the relation between history and philosophy of mathematics http://real.mtak.hu/[...]
_[4] 서적 Imre Lakatos and Theories of Scientific Change Springer
_[5] Youtube Philosophy of Science: Popper and Lakatos https://www.youtube.[...] 2014-11
_[6] 백과사전 Imre Lakatos http://plato.stanfor[...]
_[7] 서적 Lakatos: An Introduction https://books.google[...] Routledge
_[8] 간행물
_[9] 서적 Appraising Lakatos: Mathematics, Methodology, and the Man Springer
_[10] 서적 Gallery of Scholars: A Philosopher's Recollections https://books.google[...] Springer
_[11] 서적 For and Against Method
_[12] 서적 Method and Appraisal in the Physical Sciences: The Critical Background to Modern Science 1800–1905
_[13] 논문 Review. Matteo Motterlini (ed). Imre Lakatos. Paul K. Feyerabend. Sull'orlo della scienza: pro e contro il metodo. (On the threshold of Science: for and against method) https://www.jstor.or[...] 1996-09
_[14] 서적 For and Against Method https://www.degruyte[...] University of Chicago Press
_[15] 웹사이트 Lakatosian Monsters http://harveycohen.n[...] 2015-01-18
_[16] 논문 A renaissance of empiricism in the recent philosophy of mathematics
_[17] 논문 Sur la Généralisation d'un Théorème d'Euler relatif aux Polyèdres
_[18] 서적 Proofs and Refutations
_[19] 서적 Falsification and the methodology of scientific research programmes
_[20] 논문 The Methodology of Scientific Research Programmes: Criticisms and Conjectures http://public.econ.d[...]
_[21] 서적
_[22] 논문 Criticism and the Methodology of Scientific Research Programmes
_[23] 서적 Great readings in clinical science: essential selections for mental health professionals Pearson
_[24] 서적
_[25] 라디오방송 Science and Pseudoscience https://www.lse.ac.u[...]
_[26] 서적 For and Against Method University of Chicago Press
_[27] 서적 For and Against Method: Imre Lakatos and Paul Feyerabend University of Chicago Press
_[28] 서적 The Ant and the Peacock: Altruism and Sexual Selection from Darwin to Today https://books.google[...] Cambridge University Press
_[29] 논문 History of Science and Its Rational Reconstructions https://www.jstor.or[...]
_[30] 웹사이트 How to Defend Society Against Science https://web.archive.[...] 2008-04-07
_[31] 서적 Science in a Free Society NLB
_[32] 서적 For and Against Method UCP
_[33] 서적 For and Against Method
_[34] 서적 Method and Appraisal in the Physical Sciences: The Critical Background to Modern Science 1800-1905
_[35] 논문 Sur la Généralisation d'un Théorème d'Euler relatif aux Polyèdres
_[36] 서적 Proofs and Refutations
_[37] 서적 Objective knowledge: an evolutionary approach
_[38] 서적
_[39] 서적
_[40] 웹사이트 Science and Pseudoscience www.lse.ac.uk/lakato[...]
_[41] 서적 For and Against Method: Imre Lakatos and Paul Feyerabend University of Chicago Press
_[42] 서적 For and Against Method: Imre Lakatos and Paul Feyerabend University of Chicago Press
_[43] 간행물 Situational Determinism in Economics
_[44] 서적 On the Critique of Scientific Reason
_[45] 아카이브 Milton Friedman Papers http://www.oac.cdlib[...]
_[46] 아카이브
_[47] 웹사이트 Nobel Prize Committee Press Release announcing Milton Friedman as the 1976 winner https://www.nobelpri[...] Nobel Prize Committee
_[48] 웹사이트 Friedman Lecture http://www.nobelpriz[...] Nobel Prize Committee
_[49] 서적 Modern macroeconomics: its origins, development and current state Edward Elgar Publishing
_[50] 웹사이트 History of Science and Its Rational Reconstructions http://www.jstor.org[...]
_[51] 웹사이트 How to Defend Society Against Science http://www.galilean-[...]
_[52] 서적 Science in a Free Society NLB
_[53] 논문 科学史家にとってリサーーチ・プログラム論とは何か https://doi.org/10.1[...] 九州大学大学院比較社会文化研究科