유조변
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
유조변(柳條邊)은 청나라가 만주족의 발상지인 성경(盛京, 현재의 심양)을 보호하고, 자국의 정치·경제적 특권을 유지하기 위해 설치한 버드나무 울타리이다. 1648년 건설이 시작되어 세 구역으로 나뉘어 랴오닝, 지린, 내몽골 지역을 경계 지었으며, 한족의 이동을 통제하고 자원 채취를 관리하는 역할을 했다. 17세기 후반부터 19세기 초까지 엄격한 통제가 이루어졌으나, 점차 완화되어 19세기 후반에는 기능이 상실되었다. 유조변은 청나라와 조선의 관계, 그리고 현대 중국의 영토 분쟁과 관련하여 논란의 대상이 되기도 했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 청나라의 정치 - 의정왕대신회의
의정왕대신회의는 청나라 초기에 설립된 최고 의사결정 기구로, 초기에는 황족과 고위 관리들이 군사 문제를 심의했으나 옹정제 시대에 대각원에 의해 기능이 대체되며 권한이 축소되었다. - 청나라의 정치 - 향신
향신은 군주제 중국에서 과거를 통해 직함을 얻은 사람들로, 지방 사회에서 관원과 민중을 연결하는 역할을 수행했으나, 중화인민공화국 성립 후 토지개혁으로 소멸되었다. - 만주의 역사 - 만주사변
만주사변은 1931년 일본 관동군이 류탸오후 사건을 자작극으로 일으켜 만주를 침략하고 만주국을 수립한 사건이며, 일본 군국주의 팽창을 가속화하고 중일 전쟁과 태평양 전쟁의 계기가 되었다. - 만주의 역사 - 만주국
만주국은 1931년 일본 제국이 만주사변으로 세운 괴뢰국가로, 푸이를 황제로 옹립했으나 일본 관동군이 실질적인 권력을 장악했고, 오족협화와 왕도낙토를 내세웠지만 일본 침략 전쟁의 수단으로 이용되었으며 국제 사회에서 인정받지 못하다 1945년 일본 패망으로 멸망 후 중화인민공화국 영토가 되었다.
| 유조변 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 유형 | 도랑과 둑의 체계 |
| 위치 | 만주 (현재 중국 동북 지역) |
| 용도 | 한족 이주 방지 및 만주 지역 보호 |
| 명칭 | |
| 한국어 | 유조변 |
| 중국어 간체 | 柳条边 |
| 중국어 병음 | Liǔtiáo Biān |
| 만주어 | Biregen Jase (ᠪᡳᡵᡝᡤᡝᠨ ᠵᠠᠰᡝ) |
| 역사 | |
| 건설 시작 | 17세기 |
| 건설 목적 | 청나라가 만주 지역에 한족의 이주를 막고, 만주족의 전통적인 생활 방식을 유지하기 위함. |
| 만주 봉금 정책 | 청나라가 발상지인 만주 지역에 한족의 유입을 막기 위해 시행한 정책. |
| 구조 | |
| 특징 | 둑과 도랑으로 구성. |
| 재료 | 버드나무 가지를 엮어 만든 울타리. |
| 기타 | |
| 관련 기록 | 柳邊紀略에 기록됨. |
| 문화재 지정 | 랴오닝성 인민정부에서 6차 성급 문물 보호 단위로 지정 (2004년 9월). |
2. 명칭
현대 지리학자 R.L. 에드먼즈(R.L. Edmonds)의 연구에 따르면, 유조변은 일반적으로 높이와 너비가 약 1미터가 조금 넘는 두 개의 평행한 흙 제방으로 구성되었으며, 약 3.5m 깊이와 3.5m 너비의 참호로 분리되었다.[5] 제방 위에는 버드나무 열을 심었고, 각 나무의 가지는 이웃 나무의 가지에 묶었다.[6] 유조변 시스템의 특정 구간은 오래된 (명나라) 요동 만리장성과 일치했는데, 이는 명나라의 랴오닝을 만주족으로부터 보호하기 위한 만리장성의 연장이었고, 그곳에는 버드나무를 심을 필요가 없었다.[6]3. 구조
유조변 시스템은 시간이 지남에 따라 점차 악화되어 청나라 말기에는 대부분 버드나무가 꼭대기에 있고 외부에 해자가 있는 단일 제방으로 구성되었다.[6]
유조변의 세 구역 모두에 여러 개의 문이 있었고, 각 문에는 수십 명의 군인이 주둔했다. 문의 위치는 때때로 바뀌었지만, 그 총 개수는 청나라 시대 대부분 동안 20개 또는 21개를 유지했다.[7]
청나라의 양빈이 편찬한 [https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=991124 『유변기략』]의 기록에 따르면, 변장의 구조는 전통적인 성벽이나 방루와는 달리 토루와 버드나무로 구성된 장애물이었다.[40]
4. 역사
== 설치 배경 ==
만주족이 베이징을 함락한 지 불과 4년 후인 1648년에 유조변 시스템의 서쪽 구역(랴오닝을 서쪽의 몽골 지역과 분리) 건설이 시작되어 순치제 시대(1644–1662) 말 이전에 완료된 것으로 여겨진다.[2] 1651–1654년에 첫 관문 관리들이 임명되었다.[2] 죄수 노동력을 이용한 확장 프로그램이 1676–1679년에 진행되어 유조변의 일부가 20–30리(12–18 km) 서쪽의 몽골 지역으로 이동했다.[2]
랴오닝과 만주족의 지린 사이의 "내부 유조변"인 시스템의 동쪽 구역은 1644년 명청 교체기 이전에 시작된 것으로 여겨지며, 아마도 1638년경에 시작되어 1672년까지 완공되었을 것이다.[2] 만주와 몽골 지역 사이의 북쪽 구역은 1681년경에 건설되었으며, ''신변''("새로운 유조변")으로 알려졌다.[2]
원래 시스템의 동쪽 구역은 랴오닝에서 한족 민간인들이 인삼을 채취하거나, 황실 사냥 보호 구역에서 밀렵을 하거나, 영구적으로 정착하는 것을 막기 위한 것이었다. 유조변이 동쪽 끝에서 압록강으로 남쪽으로 굽어지면서 초기 청 정부가 조선 국경을 따라 비어있는 "무인지대"로 유지하려 했던 압록강 계곡에서 정착민을 막기 위한 것이기도 했다.[8] 마찬가지로 서쪽 구역은 잠재적인 한족 정착민들이 유조변의 몽골 측에 있는 양심목 목초지를 점유하는 것을 막기 위한 것이었다.[8]
청나라는 한족 민간인과 한족 팔기군을 구분했다. 청나라는 일부 한군 팔기군을 지린과 헤이룽장에 정착시켰다. 청나라는 랴오강 유역의 땅을 경작지로 복원하기 위해 북중국에서 한족 농부들을 이주 정착시켰다.[9] 황무지는 만주 지주로부터 토지를 임대받은 다른 한족 외에도 한족 불법 점유자들에 의해 개간되었다.[10] 공식적으로 만주와 몽골 땅에 한족의 정착을 금지했음에도 불구하고 18세기에는 청나라는 기근, 홍수, 가뭄으로 고통받는 북중국의 한족 난민을 만주와 내몽골에 정착시키기로 결정하여 1780년대까지 한족이 만주에서 50만 헥타르, 내몽골에서 수만 헥타르를 경작하게 했다.[11] 건륭제는 1740년부터 1776년까지 한족의 정착을 금지하는 칙령을 내렸음에도 불구하고 가뭄으로 고통받는 한족 농민들이 만주로 이주하는 것을 허용했다.[12] 한족 소작농들은 해당 지역의 "황실 영지" 및 만주 팔기군 땅에서 토지를 임대하거나 심지어 소유권을 주장했다.[13] 만주 남부 랴오 지역으로 이주하는 것 외에도 진저우, 펑톈, 톄링, 창춘, 후룬, 닝구타를 잇는 길은 건륭제 통치 기간 동안 한족에 의해 정착되었고, 1800년까지 한족이 만주 도시 지역의 다수를 차지했다.[14] 청나라는 황실 금고의 수입을 늘리기 위해 도광제 치세 초에 숭가리강을 따라 만주족에게만 허용되던 땅을 한족에게 판매했으며, 애비 휴에 따르면 1840년대까지 한족이 만주의 대부분의 도시를 채웠다.[15]
== 초기: 엄격한 통제 (17세기 후반 ~ 18세기 중반) ==
1668년(강희제 7년)부터 '요동(遼東) 백성 초치 및 관직 수여의 예'가 폐지되어 이로부터 동북부 개간 장려도 중단되고 변경(邊牆)이 점차 형성되기 시작했다. 그러나 건륭제 연간부터 봉금(封禁) 정책이 엄격하게 시행되었음에도 불구하고 이민 등의 영향을 받은 동북부의 인부 수의 팽창 경향은 여전히 계속되었다. 봉천(奉天) 지역을 예로 들면, 순치제 18년(1661년) 5,557명에서 강희제 24년(1685년) 26,227명, 옹정제 2년(1724년) 42,210명, 그리고 건륭(乾隆) 18년(1753년) 221,732명, 같은 31년(1766년)에는 713,485명에 달했다.[50] 그러나 상대적으로 동북부의 인구 증가폭은 중원 지역에 비해 여전히 작았고, 또한 개발과 이민은 주로 변경 내의 성경 지역에 집중되어 변경을 넘어선 길림(吉林)과 흑룡강 지역은 여전히 황폐하여 개발이 더뎠다.
초기 변장은 "노변(老邊)"이라고도 불리며, 청 태종 홍타이지의 숭덕 3년(1638)에 기공하여 순치 18년(1661)에 준공되었다. 범위는 위원보(현 랴오닝성 카이위안시)를 중심으로, 거기에서 남쪽으로 랴오닝성 펑청, 남서쪽으로 장성의 산하이관에 이르며, 길이는 1,950km에 달한다. 제2기 변장은 "신변(新邊)"이라고도 불리며, 강희 9년(1670)부터 닝구타 장군의 주도로 조성이 시작되어, 강희 20년(1681)년에 완성되었다. 위원보에서 북동쪽으로 뻗어, 쑹화강 강변의 지린시까지 쭉 연장되었으며, 총 길이 690km. 변장에는 "변문(邊門)"이 설치되었으며, "노변"에 16개, "신변"에 4개가 설치되었다. 각 문에는 초소(步哨台)가 설치되었고, 병사를 파견하여 주둔시켰다.[67]
일반적으로, 이들 해자와 관방은 성징(현 선양시) 방어를 목적으로 한다.[68][69] 변장 안팎에는 동일하게 진입 금지 구역이 설치되어, 민중의 출입이 제한되었다. 출관자는 "기인(旗人)은 본 기(旗)의 고산 액진(固山額眞)이 병부(兵部)에 송패자(送牌子)하여 만문(滿文) 표를 기입하게 하고, 한인(漢人)은 병부 또는 임의의 관아(官衙)에 청하여 한문(漢文) 표를 기입해야 한다"[70][71]라고 정해졌으며, 입관자는 출관 시와 마찬가지로 어종인삼이나 모피 등의 반입 금지 품목을 휴대하고 있지 않은지 검사관의 수검을 받은 후에 통행할 수 있었다. 입관 시에는 "한인은 부관(附關) 관아(官衙)에 표를 기입하여 남아(南衙)에서 검사받고 들어간다"[70][72]라고 하였지만, 기인(旗人)은 "다른 때에 소멸하여 족히 부표를 다시 기입할 필요가 없다"[70]고 하였다. 변장 내에서의 동주(東珠)나 어종인삼, 꿀의 채취, 달의 포획은 관리관에 의해 관리되었으며, "기(旗)에 따라 땅을 나누어 채취하도록 한다"[73][74]라고 하였다. 절도나 남획에는 곤장, 장형, 사형, 유형, 그리고 "교수감후"[75] 등의 처벌이 내려졌다.[73]
청나라는 변장으로의 이주를 대부분의 경우 제한했지만, 관내의 유민에 의해 유입되는 진보된 농업 기술과 생산을 위한 노동력, 그리고 관내 상인에 의한 상품 유통 촉진에 크게 의존했다. 그 때문에 장기간에 걸쳐 "봉이불금(封而不禁)"[76] 상태가 지속되었다. 특히 흉년이 들 때마다, 유민이 스스로 "출관취식(出關就食)"[77]하는 것을 묵인했고, 심지어 수위관에게 "즉시 내보내고, 억류를 허락하지 않는다"[78]라고 못 박았다.
== 중기: 통제 완화 (18세기 중반 ~ 19세기 중반) ==
18세기 중반에는 유조변 시스템이 점차 쇠퇴했다. 종종 병력은 관문 근처의 구역만 경비했고, 관문에서 멀리 떨어진 곳에서는 버드나무가 사라지고 둑이 침식된 구역을 발견할 수 있었다. 예를 들어, 1745년에 허치중이라는 정부 감찰(御史; ''yushi'')은 불법 이주민과 인삼 밀수업자들이 유조변을 너무 쉽게 통과할 수 있다는 우려를 보고했다.[16] 18세기 후반과 19세기 초에는 유조변의 이주 통제 기능이 더욱 약화되었는데, 한족 민간인 농민이 유조변의 서쪽과 동쪽 구역 너머의 특정 만주 또는 몽골 땅에 정착할 수 있도록 하는 합법적인 이주 계획이 도입되었고, 일부는 한족 소작농을 유치하는 데 관심이 있는 만주 및 몽골 지주들이 후원했다.[16]
1820년에서 1860년 사이에 유조변의 가장 동쪽 구역과 압록강 사이의 현재 랴오닝성 지역은 한족 정착민에 의해 채워져 중국 제국과 조선 왕조 사이의 비어있는 지역이 사라졌다.[16]
1792년, 가뭄이 발생하자 청나라 정부는 금지령 완화를 발표하고, 피해를 입은 백성들이 만리장성 밖의 동몽골 및 변강 밖의 동북부 각지에서 생계를 유지하는 것을 허가하고 장려하여 난민을 분산시켰다. 이 조치는 곧 엄청난 규모의 난민 대이동을 야기하여, 동북삼성, 특히 변강 연선 지역에서는 이를 계기로 대량의 관내 이민을 받아들이게 되었다. 1792년의 가뭄으로부터 10여 년 만에 청나라는 동북부 변강 연선 지역에 4곳(창춘, 창투, 백도눌, 신민)의 행정 기관을 새로 설치하여 이민을 관리했다. 대릉하 동쪽 강변이나 양식목창(현 장무현), 랍림, 쌍성 등 관유의 개간지 집락도 이 부근에 분포한다. 1780년 동북부의 인구는 약 95만 명이었으나, 1820년에 이르러 247만 명으로 팽창하여 1780년과 비교하여 1.6배 증가, 연평균 증가율은 24.2%였다. 증가한 인구의 대부분은 이민이었으며(약 100만 명), 그중 길림성은 30만 명의 이민을 받아들였고, 이민 증가 추세는 매우 빠르게 진행되었다.[79]
1801년, 관내의 수해는 대량의 난민으로 하여금 고향을 떠나게 했다. 일부는 수도로 들어가 잠시 거주했으며, 그 총수는 수만 명에 달했다. 그 외 일부는 관외로 흘러들어, 대량의 난민이 변강을 따라 이동하여 정착하기 시작했다.[79]
1804년부터 1819년에 걸쳐, 청나라는 많은 이민으로 인해 "용흥지"가 위협받는 것을 우려하여 봉금 정책의 재시행을 결정했다. 1810년대가 되면서, 변강 밖 지역의 사개간 집락에 대한 대규모 청산이 일단락되고 봉금의 효과가 나타났을 때, 화북평원의 난민 문제가 좌초되었다. 민중은 날마다 폭동적으로 변하고, 도적들이 횡행했으며, 지역 내에서는 청나라 최초의 대규모 반체제 폭동이 1813년 가뭄을 배경으로 발발했다.[79]
== 후기: 기능 상실 (19세기 후반 ~ 20세기 초) ==
19세기와 20세기 초, 유조변의 주요 기능은 관문을 통과하는 인삼 등의 상품에 대한 세금 징수와 유조변 너머의 목재 벌채 규제로 남았지만, 밀수는 여전히 문제였다.[16]
20세기 초, 이 지역의 여행자들은 참호가 대부분 사라지고 둑의 잔해만 남았다고 증언했다. 1907년 카이위안 근처 웨이위안바오 관문을 통과한 일본 여행자 이나바 이와키치에 따르면, 몇 개의 오래된 나무 그루터기 외에는 아무것도 볼 수 없었다. 늙은 관문 경비병은 버드나무가 1904–05년 러일 전쟁 중 러시아와 일본 군대에 의해 잘려나갔다고 말했다.[17] 남아있는 관문은 세금 징수원들이 있었지만 무너져가고 있었다.[17] 마지막 병력은 1920년에 유조변 관문에서 철수했다.[18]
1920년대, 아이훈의 만주족과 한족을 포함한 팔기군들은 한족 민간인과 거의 결혼하지 않았지만, 주로 서로 간의 통혼을 했다.[19] 오웬 라티모어는 1930년 1월 만주 방문 중 지린의 울라카이라는 마을에서 만주족과 한군 팔기군이 모두 정착했고, 결국 그곳의 한군 팔기군은 만주족과 구별할 수 없게 되었다고 보고했다. 라티모어가 기사를 썼을 때 한족 민간인 인구는 그들을 흡수하고 섞이는 과정에 있었다.[20]
1860년, 러시아 제국이 변장 외 영토를 침공하고, 관내 인구가 폭발적으로 증가하며 관외 토지 개발이 절실해짐에 따라, 1873년 변장 철거 칙령이 내려지고 관방 시책도 전면 해제되었다. 일부 학자들은 변장 정책 실시가 러시아 제국에 의한 외만주 및 사할린으로의 식민을 용이하게 하고, 장래 중국이 100만㎢에 달하는 영토 및 동해로의 진출구를 영구 상실하는 원인이 되었다고 본다.[80]
1890년, 청나라는 변경 방위와 해상 방위를 모두 중시하겠다는 의향을 재표명하고, 이홍장 및 동삼성의 훈련군 흠차 대신과 장군에게 연병 속성을 지시했다. 쑹화강 항행이나 모허 금광산 채굴 등 주권을 옹호하는 조치를 취하고, 러시아 제국에 점령된 영토를 일부 되찾아 동북 변경부의 안전을 보장했다. 대체로 의화단 운동 직전까지 러시아 제국은 동북부 영토로 침공하지 않았다.[79]
4. 1. 설치 배경
유조변 시스템의 서쪽 구역(랴오닝을 서쪽의 몽골 지역과 분리) 건설은 만주족이 베이징을 함락한 지 4년 후인 1648년에 시작되어 순치제 시대(1644–1662) 말 이전에 완료된 것으로 추정된다.[2] 1651–1654년에 첫 관문 관리들이 임명되었다.[2] 죄수 노동력을 이용한 확장 프로그램이 1676–1679년에 진행되어 유조변의 일부가 20–30리(12–18 km) 서쪽의 몽골 지역으로 이동했다.[2]
시스템의 동쪽 구역(랴오닝과 만주족의 지린 사이의 "내부 유조변")은 1644년 명청 교체기 이전에 시작된 것으로 여겨지며, 아마도 1638년경에 시작되어 1672년까지 완공되었을 것이다.[2] 만주와 몽골 지역 사이의 북쪽 구역은 년에 건설되었으며, ''신변''("새로운 유조변")으로 알려졌다.[2]
원래 시스템의 동쪽 구역은 랴오닝에서 한족 민간인들이 인삼을 채취하거나, 황실 사냥 보호 구역에서 밀렵을 하거나, 영구적으로 정착하는 것을 막기 위한 것이었다.[8] 유조변이 동쪽 끝에서 압록강으로 남쪽으로 굽어지면서 초기 청 정부가 조선 국경을 따라 비어있는 "무인지대"로 유지하려 했던 압록강 계곡에서 정착민을 막기 위한 것이기도 했다.[8] 마찬가지로 서쪽 구역은 잠재적인 한족 정착민들이 유조변의 몽골 측에 있는 양심목 목초지를 점유하는 것을 막기 위한 것이었다.[8]
청나라는 한족 민간인과 한족 팔기군을 구분했다. 청나라는 일부 한군 팔기군을 지린과 헤이룽장에 정착시켰다. 청나라는 랴오강 유역의 땅을 경작지로 복원하기 위해 북중국에서 한족 농부들을 이주 정착시켰다.[9] 황무지는 만주 지주로부터 토지를 임대받은 다른 한족 외에도 한족 불법 점유자들에 의해 개간되었다.[10] 공식적으로 만주와 몽골 땅에 한족의 정착을 금지했음에도 불구하고 18세기에는 청나라는 기근, 홍수, 가뭄으로 고통받는 북중국의 한족 난민을 만주와 내몽골에 정착시키기로 결정하여 1780년대까지 한족이 만주에서 50만 헥타르, 내몽골에서 수만 헥타르를 경작하게 했다.[11] 건륭제는 1740년부터 1776년까지 한족의 정착을 금지하는 칙령을 내렸음에도 불구하고 가뭄으로 고통받는 한족 농민들이 만주로 이주하는 것을 허용했다.[12] 한족 소작농들은 해당 지역의 "황실 영지" 및 만주 팔기군 땅에서 토지를 임대하거나 심지어 소유권을 주장했다.[13] 만주 남부 랴오 지역으로 이주하는 것 외에도 진저우, 펑톈, 톄링, 창춘, 후룬, 닝구타를 잇는 길은 건륭제 통치 기간 동안 한족에 의해 정착되었고, 1800년까지 한족이 만주 도시 지역의 다수를 차지했다.[14] 청나라는 황실 금고의 수입을 늘리기 위해 도광제 치세 초에 숭가리강을 따라 만주족에게만 허용되던 땅을 한족에게 판매했으며, 애비 휴에 따르면 1840년대까지 한족이 만주의 대부분의 도시를 채웠다.[15]
18세기 중반에는 유조변 시스템이 점차 쇠퇴했다. 종종 병력은 관문 근처의 구역만 경비했고, 관문에서 멀리 떨어진 곳에서는 버드나무가 사라지고 둑이 침식된 구역을 발견할 수 있었다.[16] 예를 들어, 1745년에 허치중이라는 정부 감찰(御史; ''yushi'')은 불법 이주민과 인삼 밀수업자들이 유조변을 너무 쉽게 통과할 수 있다는 우려를 보고했다.[16] 18세기 후반과 19세기 초에는 유조변의 이주 통제 기능이 더욱 약화되었는데, 한족 민간인 농민이 유조변의 서쪽과 동쪽 구역 너머의 특정 만주 또는 몽골 땅에 정착할 수 있도록 하는 합법적인 이주 계획이 도입되었고, 일부는 한족 소작농을 유치하는 데 관심이 있는 만주 및 몽골 지주들이 후원했다.[16]
1820년에서 1860년 사이에 유조변의 가장 동쪽 구역과 압록강 사이의 현재 랴오닝성 지역은 한족 정착민에 의해 채워져 중국 제국과 조선 왕조 사이의 비어있는 지역이 사라졌다.[16]
따라서 19세기와 20세기 초에 유조변의 주요 의미는 관문을 통과하는 인삼 및 기타 상품에 대한 세금을 징수하고, 유조변 너머의 목재 벌채를 규제하는 데 남아 있었지만 밀수는 여전히 문제였다.[16]
20세기 첫 10년 동안 이 지역의 많은 여행자들이 증언했듯이, 참호는 대부분 사라지고 둑의 잔해만 남아 있었으며, 대부분 시스템의 서쪽 구역에 있었다. 1907년 카이위안 근처의 다른 두 구역과 합류하는 지점 근처의 웨이위안바오 관문을 통과한 후 몇 년 후 창춘 남쪽의 스베이링 근처의 외부 유조변 관문을 다시 통과한 일본 여행자 이나바 이와키치에 따르면, 그는 몇 개의 오래된 나무 그루터기 외에는 아무것도 볼 수 없었다. 늙은 관문 경비병에 따르면 버드나무는 1904–05년 러일 전쟁 중 러시아와 일본 군대에 의해 잘려나갔다.[17] 남아있는 관문은 세금 징수원들이 여전히 근무하고 있었지만 무너져가고 있었다. 마지막 병력은 1920년에 유조변의 관문에서 철수했다.[18]
1920년대에 아이훈의 만주족과 한족을 포함한 팔기군들은 한족 민간인과 거의 결혼하지 않았지만, 그들(만주족과 한군 팔기군)은 주로 서로 간의 통혼을 했다고 보고되었다.[19] 오웬 라티모어는 1930년 1월 만주 방문 중에 지린(기린)의 한 공동체를 연구했는데, 그곳에서 만주족과 한군 팔기군이 모두 울라카이라는 마을에 정착했고, 결국 그곳의 한군 팔기군은 효과적으로 만주화되었기 때문에 만주족과 구별할 수 없었다고 보고했다. 라티모어가 기사를 썼을 때 한족 민간인 인구는 그들을 흡수하고 섞이는 과정에 있었다.[20]
4. 2. 건설 과정
유조변 시스템의 서쪽 구역(랴오닝을 서쪽의 몽골 지역과 분리) 건설은 만주족이 베이징을 함락한 지 불과 4년 후인 1648년에 시작되어 순치제 시대(1644–1662) 말 이전에 완료된 것으로 여겨진다. 1651–1654년에 첫 관문 관리들이 임명되었다. 죄수 노동력을 이용한 확장 프로그램이 1676–1679년에 진행되어 유조변의 일부가 20–30리(12–18 km) 서쪽의 몽골 지역으로 이동했다.[2] 시스템의 동쪽 구역(랴오닝과 만주족의 지린 사이의 "내부 유조변")은 1644년 명청 교체기 이전에 시작된 것으로 여겨지며, 아마도 1638년경에 시작되어 1672년까지 완공되었을 것이다.[2] 만주와 몽골 지역 사이의 북쪽 구역은 1681년경에 건설되었으며, ''신변''("새로운 유조변")으로 알려졌다.[2]
원래 시스템의 동쪽 구역은 랴오닝에서 한족 민간인들이 인삼을 채취하거나, 황실 사냥 보호 구역에서 밀렵을 하거나, 영구적으로 정착하는 것을 막기 위한 것이었다. 유조변이 동쪽 끝에서 압록강으로 남쪽으로 굽어지면서 초기 청 정부가 조선 국경을 따라 비어있는 "무인지대"로 유지하려 했던 압록강 계곡에서 정착민을 막기 위한 것이기도 했다.[8] 마찬가지로 서쪽 구역은 잠재적인 한족 정착민들이 유조변의 몽골 측에 있는 양심목 목초지를 점유하는 것을 막기 위한 것이었다.[8]
청나라는 랴오강 유역의 땅을 경작지로 복원하기 위해 북중국에서 한족 농부들을 이주 정착시켰다.[9] 황무지는 만주 지주로부터 토지를 임대받은 다른 한족 외에도 한족 불법 점유자들에 의해 개간되었다.[10] 공식적으로 만주와 몽골 땅에 한족의 정착을 금지했음에도 불구하고 18세기에는 청나라는 기근, 홍수, 가뭄으로 고통받는 북중국의 한족 난민을 만주와 내몽골에 정착시키기로 결정하여 1780년대까지 한족이 만주에서 50만 헥타르, 내몽골에서 수만 헥타르를 경작하게 했다.[11] 건륭제는 1740년부터 1776년까지 한족의 정착을 금지하는 칙령을 내렸음에도 불구하고 가뭄으로 고통받는 한족 농민들이 만주로 이주하는 것을 허용했다.[12] 한족 소작농들은 해당 지역의 "황실 영지" 및 만주 팔기군 땅에서 토지를 임대하거나 심지어 소유권을 주장했다.[13]
18세기 중반에는 유조변 시스템이 점차 쇠퇴했다. 1745년에 허치중이라는 정부 감찰(御史; ''yushi'')은 불법 이주민과 인삼 밀수업자들이 유조변을 너무 쉽게 통과할 수 있다는 우려를 보고했다.[16] 19세기와 20세기 초에 유조변의 주요 의미는 관문을 통과하는 인삼 및 기타 상품에 대한 세금을 징수하고, 유조변 너머의 목재 벌채를 규제하는 데 남아 있었지만 밀수는 여전히 문제였다.[16] 20세기 첫 10년 동안 이 지역의 많은 여행자들이 증언했듯이, 참호는 대부분 사라지고 둑의 잔해만 남아 있었으며, 대부분 시스템의 서쪽 구역에 있었다. 1907년 카이위안 근처의 다른 두 구역과 합류하는 지점 근처의 웨이위안바오 관문을 통과한 후 몇 년 후 창춘 남쪽의 스베이링 근처의 외부 유조변 관문을 다시 통과한 일본 여행자 이나바 이와키치에 따르면, 그는 몇 개의 오래된 나무 그루터기 외에는 아무것도 볼 수 없었다. 늙은 관문 경비병에 따르면 버드나무는 1904–05년 러일 전쟁 중 러시아와 일본 군대에 의해 잘려나갔다.[17] 마지막 병력은 1920년에 유조변의 관문에서 철수했다.[18]
청 초기, 전쟁으로 인한 파괴와 팔기(八旗)의 종가 입관(從駕入關)(북경)의 영향으로, 동북부는 "황량한 성과 폐허, 낡은 기와와 무너진 담, 기름진 들판에 사람은 없다"[48]라는 광경이었다. 이 때문에 청나라는 각지의 유민을 모집하여 관 밖의 개간에 참여하게 하고, 정착을 허용하여 토지를 하사했다.[41] 순치 10년(1653년), 청나라 정부는 『요동(遼東) 백성 모집 및 관직 수여 규정』을 발표하여, 개간 참여자에게 식량, 종자, 경작용 소 등 생산 물자를 제공하고, 또한 공헌도가 높은 자에게는 관직을 수여한다고 규정함으로써, 관내로부터 많은 농민이 요동으로 흘러 들어왔다.[41]
4. 3. 기능 변화
wikitext유조변 시스템의 서쪽 구역(랴오닝을 서쪽의 몽골 지역과 분리) 건설은 만주족이 베이징을 함락한 지 불과 4년 후인 1648년에 시작되어 순치제 시대(1644–1662) 말 이전에 완료된 것으로 여겨진다. 1651–1654년에 첫 관문 관리들이 임명되었다. 죄수 노동력을 이용한 확장 프로그램이 1676–1679년에 진행되어 유조변의 일부가 20–30리(12–18 km) 서쪽의 몽골 지역으로 이동했다.[2]
시스템의 동쪽 구역(랴오닝과 만주족의 지린 사이의 "내부 유조변")은 1644년 명청 교체기 이전에 시작된 것으로 여겨지며, 아마도 1638년경에 시작되어 1672년까지 완공되었을 것이다.[2]
만주와 몽골 지역 사이의 북쪽 구역은 년에 건설되었으며, 따라서 ''신변''("새로운 유조변")으로 알려졌다.[2]
원래 시스템의 동쪽 구역은 랴오닝에서 (일반적으로 허용되고 때로는 정착을 장려하기도 했던) 한족 민간인들이 인삼을 채취하거나, 황실 사냥 보호 구역에서 밀렵을 하거나, 영구적으로 정착하는 것을 막기 위한 것이었다. 유조변이 동쪽 끝에서 압록강으로 남쪽으로 굽어지면서 초기 청 정부가 조선 국경을 따라 비어있는 "무인지대"로 유지하려 했던 압록강 계곡에서 정착민을 막기 위한 것이기도 했다.[8]
마찬가지로 서쪽 구역은 잠재적인 한족 정착민들이 유조변의 몽골 측에 있는 양심목 목초지를 점유하는 것을 막기 위한 것이었다.[8]
청나라는 한족 민간인과 한족 팔기군을 구분했다. 청나라는 일부 한군 팔기군을 지린과 헤이룽장에 정착시켰다.
청나라는 랴오강 유역의 땅을 경작지로 복원하기 위해 북중국에서 한족 농부들을 이주 정착시켰다.[9] 황무지는 만주 지주로부터 토지를 임대받은 다른 한족 외에도 한족 불법 점유자들에 의해 개간되었다.[10] 공식적으로 만주와 몽골 땅에 한족의 정착을 금지했음에도 불구하고 18세기에는 청나라는 기근, 홍수, 가뭄으로 고통받는 북중국의 한족 난민을 만주와 내몽골에 정착시키기로 결정하여 1780년대까지 한족이 만주에서 50만 헥타르, 내몽골에서 수만 헥타르를 경작하게 했다.[11] 건륭제는 1740년부터 1776년까지 한족의 정착을 금지하는 칙령을 내렸음에도 불구하고 가뭄으로 고통받는 한족 농민들이 만주로 이주하는 것을 허용했다.[12] 한족 소작농들은 해당 지역의 "황실 영지" 및 만주 팔기군 땅에서 토지를 임대하거나 심지어 소유권을 주장했다.[13] 만주 남부 랴오 지역으로 이주하는 것 외에도 진저우, 펑톈, 톄링, 창춘, 후룬, 닝구타를 잇는 길은 건륭제 통치 기간 동안 한족에 의해 정착되었고, 1800년까지 한족이 만주 도시 지역의 다수를 차지했다.[14] 청나라는 황실 금고의 수입을 늘리기 위해 도광제 치세 초에 숭가리강을 따라 만주족에게만 허용되던 땅을 한족에게 판매했으며, 애비 휴에 따르면 1840년대까지 한족이 만주의 대부분의 도시를 채웠다.[15]
1668년(강희 7년)부터 '요동(遼東) 백성 초치 및 관직 수여의 예'가 폐지되어 이로부터 동북부 개간 장려도 중단되고 변경(邊牆)이 점차 형성되기 시작했다. 그러나 건륭제 연간부터 봉금(封禁) 정책이 엄격하게 시행되었음에도 불구하고 이민 등의 영향을 받은 동북부의 인부 수의 팽창 경향은 여전히 계속되었다. 봉천(奉天) 지역을 예로 들면, 순치제 18년(1661년) 5,557명에서 강희제 24년(1685년) 26,227명, 옹정제 2년(1724년) 42,210명, 그리고 건륭(乾隆) 18년(1753년) 221,732명, 같은 31년(1766년)에는 713,485명에 달했다.[50] 그러나 상대적으로 동북부의 인구 증가폭은 중원 지역에 비해 여전히 작았고, 또한 개발과 이민은 주로 변경 내의 성경 지역에 집중되어 변경을 넘어선 길림(吉林)과 흑룡강 지역은 여전히 황폐하여 개발이 더뎠다.
초기 변장은 "노변(老邊)"이라고도 불리며, 청 태종 홍타이지의 숭덕 3년(1638)에 기공하여 순치 18년(1661)에 준공되었다. 범위는 위원보(현 랴오닝성 카이위안시)를 중심으로, 거기에서 남쪽으로 랴오닝성 펑청, 남서쪽으로 장성의 산하이관에 이르며, 길이는 1,950km에 달한다. 제2기 변장은 "신변(新邊)"이라고도 불리며, 강희 9년(1670)년부터 닝구타 장군의 주도로 조성이 시작되어, 강희 20년(1681)년에 완성되었다. 위원보에서 북동쪽으로 뻗어, 쑹화강 강변의 지린시까지 쭉 연장되었으며, 총 길이 690km. 변장에는 "변문(邊門)"이 설치되었으며, "노변"에 16개, "신변"에 4개가 설치되었다. 각 문에는 초소(步哨台)가 설치되었고, 병사를 파견하여 주둔시켰다.[67]
일반적으로, 이들 해자와 관방은 성징(현 선양시) 방어를 목적으로 한다.[68][69] 변장 안팎에는 동일하게 진입 금지 구역이 설치되어, 민중의 출입이 제한되었다. 출관자는 "기인(旗人)은 본 기(旗)의 고산 액진(固山額眞)이 병부(兵部)에 송패자(送牌子)하여 만문(滿文) 표를 기입하게 하고, 한인(漢人)은 병부 또는 임의의 관아(官衙)에 청하여 한문(漢文) 표를 기입해야 한다"[70][71]라고 정해졌으며, 입관자는 출관 시와 마찬가지로 어종인삼이나 모피 등의 반입 금지 품목을 휴대하고 있지 않은지 검사관의 수검을 받은 후에 통행할 수 있었다. 입관 시에는 "한인은 부관(附關) 관아(官衙)에 표를 기입하여 남아(南衙)에서 검사받고 들어간다"[70][72]라고 하였지만, 기인(旗人)은 "다른 때에 소멸하여 족히 부표를 다시 기입할 필요가 없다"[70]고 하였다. 변장 내에서의 동주(東珠)나 어종인삼, 꿀의 채취, 달의 포획은 관리관에 의해 관리되었으며, "기(旗)에 따라 땅을 나누어 채취하도록 한다"[73][74]라고 하였다. 절도나 남획에는 곤장, 장형, 사형, 유형, 그리고 "교수감후"[75] 등의 처벌이 내려졌다.[73]
청나라는 변장으로의 이주를 대부분의 경우 제한했지만, 관내의 유민에 의해 유입되는 진보된 농업 기술과 생산을 위한 노동력, 그리고 관내 상인에 의한 상품 유통 촉진에 크게 의존했다. 그 때문에 장기간에 걸쳐 "봉이불금(封而不禁)"[76] 상태가 지속되었다. 특히 흉년이 들 때마다, 유민이 스스로 "출관취식(出關就食)"[77]하는 것을 묵인했고, 심지어 수위관에게 "즉시 내보내고, 억류를 허락하지 않는다"[78]라고 못 박았다.
== 중기: 통제 완화 (18세기 중반 ~ 19세기 중반) ==
18세기 중반에는 유조변 시스템이 점차 쇠퇴했다. 종종 병력은 관문 근처의 구역만 경비했고, 관문에서 멀리 떨어진 곳에서는 버드나무가 사라지고 둑이 침식된 구역을 발견할 수 있었다. 예를 들어, 1745년에 허치중이라는 정부 감찰(御史; ''yushi'')은 불법 이주민과 인삼 밀수업자들이 유조변을 너무 쉽게 통과할 수 있다는 우려를 보고했다.[16] 18세기 후반과 19세기 초에는 유조변의 이주 통제 기능이 더욱 약화되었는데, 한족 민간인 농민이 유조변의 서쪽과 동쪽 구역 너머의 특정 만주 또는 몽골 땅에 정착할 수 있도록 하는 합법적인 이주 계획이 도입되었고, 일부는 한족 소작농을 유치하는 데 관심이 있는 만주 및 몽골 지주들이 후원했다.[16]
1820년에서 1860년 사이에 유조변의 가장 동쪽 구역과 압록강 사이의 현재 랴오닝성 지역은 한족 정착민에 의해 채워져 중국 제국과 조선 왕조 사이의 비어있는 지역이 사라졌다.[16]
1792년, 가뭄이 발생하자 청나라 정부는 금지령 완화를 발표하고, 피해를 입은 백성들이 만리장성 밖의 동몽골 및 변강 밖의 동북부 각지에서 생계를 유지하는 것을 허가하고 장려하여 난민을 분산시켰다. 이 조치는 곧 엄청난 규모의 난민 대이동을 야기하여, 동북삼성, 특히 변강 연선 지역에서는 이를 계기로 대량의 관내 이민을 받아들이게 되었다. 1792년의 가뭄으로부터 10여 년 만에 청나라는 동북부 변강 연선 지역에 4곳(창춘, 창투, 백도눌, 신민)의 행정 기관을 새로 설치하여 이민을 관리했다. 대릉하 동쪽 강변이나 양식목창(현 장무현), 랍림, 쌍성 등 관유의 개간지 집락도 이 부근에 분포한다. 1780년 동북부의 인구는 약 95만 명이었으나, 1820년에 이르러 247만 명으로 팽창하여 1780년과 비교하여 1.6배 증가, 연평균 증가율은 24.2%였다. 증가한 인구의 대부분은 이민이었으며(약 100만 명), 그중 길림성은 30만 명의 이민을 받아들였고, 이민 증가 추세는 매우 빠르게 진행되었다.[79]
1801년, 관내의 수해는 대량의 난민으로 하여금 고향을 떠나게 했다. 일부는 수도로 들어가 잠시 거주했으며, 그 총수는 수만 명에 달했다. 그 외 일부는 관외로 흘러들어, 대량의 난민이 변강을 따라 이동하여 정착하기 시작했다.[79]
1804년부터 1819년에 걸쳐, 청나라는 많은 이민으로 인해 "용흥지"가 위협받는 것을 우려하여 봉금 정책의 재시행을 결정했다. 1810년대가 되면서, 변강 밖 지역의 사개간 집락에 대한 대규모 청산이 일단락되고 봉금의 효과가 나타났을 때, 화북평원의 난민 문제가 좌초되었다. 민중은 날마다 폭동적으로 변하고, 도적들이 횡행했으며, 지역 내에서는 청나라 최초의 대규모 반체제 폭동이 1813년 가뭄을 배경으로 발발했다.[79]
== 후기: 기능 상실 (19세기 후반 ~ 20세기 초) ==
18세기 중반, 유조변 시스템은 점차 쇠퇴했다. 병력은 주로 관문 근처만 경비했고, 멀리 떨어진 곳에서는 버드나무가 사라지고 둑이 침식되었다. 1745년, 정부 감찰 허치중(御史; ''yushi'')은 불법 이주민과 인삼 밀수업자들이 유조변을 쉽게 통과한다고 보고했다.[16] 18세기 후반과 19세기 초, 한족 민간인 농민들이 유조변 서쪽과 동쪽 구역 너머 만주 또는 몽골 땅에 정착하는 합법적인 이주 계획이 도입되면서 이주 통제 기능은 더욱 약화되었다. 일부 계획은 한족 소작농 유치에 관심있는 만주 및 몽골 지주들이 후원했다.[16]
1820년에서 1860년 사이, 유조변의 가장 동쪽 구역과 압록강 사이의 현재 랴오닝성 지역은 한족 정착민으로 채워져 조선과의 사이에 비어있는 지역이 사라졌다.[16] 19세기와 20세기 초, 유조변의 주요 기능은 관문을 통과하는 인삼 등의 상품에 대한 세금 징수와 유조변 너머의 목재 벌채 규제로 남았지만, 밀수는 여전히 문제였다.[16]
20세기 초, 이 지역의 여행자들은 참호가 대부분 사라지고 둑의 잔해만 남았다고 증언했다. 1907년 카이위안 근처 웨이위안바오 관문을 통과한 일본 여행자 이나바 이와키치에 따르면, 몇 개의 오래된 나무 그루터기 외에는 아무것도 볼 수 없었다. 늙은 관문 경비병은 버드나무가 1904–05년 러일 전쟁 중 러시아와 일본 군대에 의해 잘려나갔다고 말했다.[17] 남아있는 관문은 세금 징수원들이 있었지만 무너져가고 있었다.[17] 마지막 병력은 1920년에 유조변 관문에서 철수했다.[18]
1920년대, 아이훈의 만주족과 한족을 포함한 팔기군들은 한족 민간인과 거의 결혼하지 않았지만, 주로 서로 간의 통혼을 했다.[19] 오웬 라티모어는 1930년 1월 만주 방문 중 지린의 울라카이라는 마을에서 만주족과 한군 팔기군이 모두 정착했고, 결국 그곳의 한군 팔기군은 만주족과 구별할 수 없게 되었다고 보고했다. 라티모어가 기사를 썼을 때 한족 민간인 인구는 그들을 흡수하고 섞이는 과정에 있었다.[20]
1860년, 러시아 제국이 변장 외 영토를 침공하고, 관내 인구가 폭발적으로 증가하며 관외 토지 개발이 절실해짐에 따라, 1873년 변장 철거 칙령이 내려지고 관방 시책도 전면 해제되었다. 일부 학자들은 변장 정책 실시가 러시아 제국에 의한 외만주 및 사할린으로의 식민을 용이하게 하고, 장래 중국이 100만㎢에 달하는 영토 및 동해로의 진출구를 영구 상실하는 원인이 되었다고 본다.[80]
1890년, 청나라는 변경 방위와 해상 방위를 모두 중시하겠다는 의향을 재표명하고, 이홍장 및 동삼성의 훈련군 흠차 대신과 장군에게 연병 속성을 지시했다. 쑹화강 항행이나 모허 금광산 채굴 등 주권을 옹호하는 조치를 취하고, 러시아 제국에 점령된 영토를 일부 되찾아 동북 변경부의 안전을 보장했다. 대체로 의화단 운동 직전까지 러시아 제국은 동북부 영토로 침공하지 않았다.[79]
4. 3. 1. 초기: 엄격한 통제 (17세기 후반 ~ 18세기 중반)
유조변 시스템의 서쪽 구역(랴오닝을 서쪽의 몽골 지역과 분리) 건설은 만주족이 베이징을 함락한 지 불과 4년 후인 1648년에 시작되어 순치제 시대(1644–1662) 말 이전에 완료된 것으로 여겨진다. 1651–1654년에 첫 관문 관리들이 임명되었다. 죄수 노동력을 이용한 확장 프로그램이 1676–1679년에 진행되어 유조변의 일부가 20–30리(12–18 km) 서쪽의 몽골 지역으로 이동했다.[2]
시스템의 동쪽 구역(랴오닝과 만주족의 지린 사이의 "내부 유조변")은 1644년 명청 교체기 이전에 시작된 것으로 여겨지며, 아마도 1638년경에 시작되어 1672년까지 완공되었을 것이다.[2]
만주와 몽골 지역 사이의 북쪽 구역은 년에 건설되었으며, 따라서 ''신변''("새로운 유조변")으로 알려졌다.[2]
원래 시스템의 동쪽 구역은 랴오닝에서 (일반적으로 허용되고 때로는 정착을 장려하기도 했던) 한족 민간인들이 인삼을 채취하거나, 황실 사냥 보호 구역에서 밀렵을 하거나, 영구적으로 정착하는 것을 막기 위한 것이었다. 유조변이 동쪽 끝에서 압록강으로 남쪽으로 굽어지면서 초기 청 정부가 조선 국경을 따라 비어있는 "무인지대"로 유지하려 했던 압록강 계곡에서 정착민을 막기 위한 것이기도 했다.[8]
마찬가지로 서쪽 구역은 잠재적인 한족 정착민들이 유조변의 몽골 측에 있는 양심목 목초지를 점유하는 것을 막기 위한 것이었다.[8]
청나라는 한족 민간인과 한족 팔기군을 구분했다. 청나라는 일부 한군 팔기군을 지린과 헤이룽장에 정착시켰다.
청나라는 랴오강 유역의 땅을 경작지로 복원하기 위해 북중국에서 한족 농부들을 이주 정착시켰다.[9] 황무지는 만주 지주로부터 토지를 임대받은 다른 한족 외에도 한족 불법 점유자들에 의해 개간되었다.[10] 공식적으로 만주와 몽골 땅에 한족의 정착을 금지했음에도 불구하고 18세기에는 청나라는 기근, 홍수, 가뭄으로 고통받는 북중국의 한족 난민을 만주와 내몽골에 정착시키기로 결정하여 1780년대까지 한족이 만주에서 50만 헥타르, 내몽골에서 수만 헥타르를 경작하게 했다.[11] 건륭제는 1740년부터 1776년까지 한족의 정착을 금지하는 칙령을 내렸음에도 불구하고 가뭄으로 고통받는 한족 농민들이 만주로 이주하는 것을 허용했다.[12] 한족 소작농들은 해당 지역의 "황실 영지" 및 만주 팔기군 땅에서 토지를 임대하거나 심지어 소유권을 주장했다.[13] 만주 남부 랴오 지역으로 이주하는 것 외에도 진저우, 펑톈, 톄링, 창춘, 후룬, 닝구타를 잇는 길은 건륭제 통치 기간 동안 한족에 의해 정착되었고, 1800년까지 한족이 만주 도시 지역의 다수를 차지했다.[14] 청나라는 황실 금고의 수입을 늘리기 위해 도광제 치세 초에 숭가리강을 따라 만주족에게만 허용되던 땅을 한족에게 판매했으며, 애비 휴에 따르면 1840년대까지 한족이 만주의 대부분의 도시를 채웠다.[15]
|thumb|upright=2|1757년 청나라 영토 개요와 유조변 표시]]
1668년(강희 7년)부터 '요동(遼東) 백성 초치 및 관직 수여의 예'가 폐지되어 이로부터 동북부 개간 장려도 중단되고 변경(邊牆)이 점차 형성되기 시작했다. 그러나 건륭제 연간부터 봉금(封禁) 정책이 엄격하게 시행되었음에도 불구하고 이민 등의 영향을 받은 동북부의 인부 수의 팽창 경향은 여전히 계속되었다. 봉천(奉天) 지역을 예로 들면, 순치제 18년(1661년) 5,557명에서 강희제 24년(1685년) 26,227명, 옹정제 2년(1724년) 42,210명, 그리고 건륭(乾隆) 18년(1753년) 221,732명, 같은 31년(1766년)에는 713,485명에 달했다.[50] 그러나 상대적으로 동북부의 인구 증가폭은 중원 지역에 비해 여전히 작았고, 또한 개발과 이민은 주로 변경 내의 성경 지역에 집중되어 변경을 넘어선 길림(吉林)과 흑룡강 지역은 여전히 황폐하여 개발이 더뎠다.
초기 변장은 "노변(老邊)"이라고도 불리며, 청 태종 홍타이지의 숭덕 3년(1638)에 기공하여 순치 18년(1661)에 준공되었다. 범위는 위원보(현 랴오닝성 카이위안시)를 중심으로, 거기에서 남쪽으로 랴오닝성 펑청, 남서쪽으로 장성의 산하이관에 이르며, 길이는 1,950km에 달한다. 제2기 변장은 "신변(新邊)"이라고도 불리며, 강희 9년(1670)부터 닝구타 장군의 주도로 조성이 시작되어, 강희 20년(1681)년에 완성되었다. 위원보에서 북동쪽으로 뻗어, 쑹화강 강변의 지린시까지 쭉 연장되었으며, 총 길이 690km. 변장에는 "변문(邊門)"이 설치되었으며, "노변"에 16개, "신변"에 4개가 설치되었다. 각 문에는 초소(步哨台)가 설치되었고, 병사를 파견하여 주둔시켰다.[67]
일반적으로, 이들 해자와 관방은 성징(현 선양시) 방어를 목적으로 한다.[68][69] 변장 안팎에는 동일하게 진입 금지 구역이 설치되어, 민중의 출입이 제한되었다. 출관자는 "기인(旗人)은 본 기(旗)의 고산 액진(固山額眞)이 병부(兵部)에 송패자(送牌子)하여 만문(滿文) 표를 기입하게 하고, 한인(漢人)은 병부 또는 임의의 관아(官衙)에 청하여 한문(漢文) 표를 기입해야 한다"[70][71]라고 정해졌으며, 입관자는 출관 시와 마찬가지로 어종인삼이나 모피 등의 반입 금지 품목을 휴대하고 있지 않은지 검사관의 수검을 받은 후에 통행할 수 있었다. 입관 시에는 "한인은 부관(附關) 관아(官衙)에 표를 기입하여 남아(南衙)에서 검사받고 들어간다"[70][72]라고 하였지만, 기인(旗人)은 "다른 때에 소멸하여 족히 부표를 다시 기입할 필요가 없다"[70]고 하였다. 변장 내에서의 동주(東珠)나 어종인삼, 꿀의 채취, 달의 포획은 관리관에 의해 관리되었으며, "기(旗)에 따라 땅을 나누어 채취하도록 한다"[73][74]라고 하였다. 절도나 남획에는 곤장, 장형, 사형, 유형, 그리고 "교수감후"[75] 등의 처벌이 내려졌다.[73]
청나라는 변장으로의 이주를 대부분의 경우 제한했지만, 관내의 유민에 의해 유입되는 진보된 농업 기술과 생산을 위한 노동력, 그리고 관내 상인에 의한 상품 유통 촉진에 크게 의존했다. 그 때문에 장기간에 걸쳐 "봉이불금(封而不禁)"[76] 상태가 지속되었다. 특히 흉년이 들 때마다, 유민이 스스로 "출관취식(出關就食)"[77]하는 것을 묵인했고, 심지어 수위관에게 "즉시 내보내고, 억류를 허락하지 않는다"[78]라고 못 박았다.
4. 3. 2. 중기: 통제 완화 (18세기 중반 ~ 19세기 중반)
만주족이 베이징을 함락한 지 4년 후인 1648년에 유조변 시스템의 서쪽 구역(랴오닝을 서쪽의 몽골 지역과 분리) 건설이 시작되어 순치제 시대(1644–1662) 말 이전에 완료된 것으로 여겨진다. 1651–1654년에 첫 관문 관리들이 임명되었다. 1676–1679년에 죄수 노동력을 이용한 확장 프로그램이 진행되어 유조변의 일부가 20–30리(12–18 km) 서쪽의 몽골 지역으로 이동했다.[2]
랴오닝과 만주족의 지린 사이의 "내부 유조변"인 시스템의 동쪽 구역은 1644년 명청 교체기 이전에 시작된 것으로 여겨지며, 아마도 1638년경에 시작되어 1672년까지 완공되었을 것이다.[2] 만주와 몽골 지역 사이의 북쪽 구역은 1681년경에 건설되었으며, ''신변''("새로운 유조변")으로 알려졌다.[2]
원래 시스템의 동쪽 구역은 랴오닝에서 한족 민간인들이 인삼을 채취하거나, 황실 사냥 보호 구역에서 밀렵을 하거나, 영구적으로 정착하는 것을 막기 위한 것이었다. 유조변이 동쪽 끝에서 압록강으로 남쪽으로 굽어지면서 초기 청 정부가 조선 국경을 따라 비어있는 "무인지대"로 유지하려 했던 압록강 계곡에서 정착민을 막기 위한 것이기도 했다.[8] 마찬가지로 서쪽 구역은 잠재적인 한족 정착민들이 유조변의 몽골 측에 있는 양심목 목초지를 점유하는 것을 막기 위한 것이었다.[8]
청나라는 한족 민간인과 한족 팔기군을 구분했다. 청나라는 일부 한군 팔기군을 지린과 헤이룽장에 정착시켰다. 청나라는 랴오강 유역의 땅을 경작지로 복원하기 위해 북중국에서 한족 농부들을 이주 정착시켰다.[9] 황무지는 만주 지주로부터 토지를 임대받은 다른 한족 외에도 한족 불법 점유자들에 의해 개간되었다.[10] 공식적으로 만주와 몽골 땅에 한족의 정착을 금지했음에도 불구하고 18세기에는 청나라는 기근, 홍수, 가뭄으로 고통받는 북중국의 한족 난민을 만주와 내몽골에 정착시키기로 결정하여 1780년대까지 한족이 만주에서 50만 헥타르, 내몽골에서 수만 헥타르를 경작하게 했다.[11] 건륭제는 1740년부터 1776년까지 한족의 정착을 금지하는 칙령을 내렸음에도 불구하고 가뭄으로 고통받는 한족 농민들이 만주로 이주하는 것을 허용했다.[12] 한족 소작농들은 해당 지역의 "황실 영지" 및 만주 팔기군 땅에서 토지를 임대하거나 심지어 소유권을 주장했다.[13] 만주 남부 랴오 지역으로 이주하는 것 외에도 진저우, 펑톈, 톄링, 창춘, 후룬, 닝구타를 잇는 길은 건륭제 통치 기간 동안 한족에 의해 정착되었고, 1800년까지 한족이 만주 도시 지역의 다수를 차지했다.[14] 청나라는 황실 금고의 수입을 늘리기 위해 도광제 치세 초에 숭가리강을 따라 만주족에게만 허용되던 땅을 한족에게 판매했으며, 애비 휴에 따르면 1840년대까지 한족이 만주의 대부분의 도시를 채웠다.[15]
18세기 중반에는 유조변 시스템이 점차 쇠퇴했다. 종종 병력은 관문 근처의 구역만 경비했고, 관문에서 멀리 떨어진 곳에서는 버드나무가 사라지고 둑이 침식된 구역을 발견할 수 있었다. 예를 들어, 1745년에 허치중이라는 정부 감찰(御史; ''yushi'')은 불법 이주민과 인삼 밀수업자들이 유조변을 너무 쉽게 통과할 수 있다는 우려를 보고했다.[16] 18세기 후반과 19세기 초에는 유조변의 이주 통제 기능이 더욱 약화되었는데, 한족 민간인 농민이 유조변의 서쪽과 동쪽 구역 너머의 특정 만주 또는 몽골 땅에 정착할 수 있도록 하는 합법적인 이주 계획이 도입되었고, 일부는 한족 소작농을 유치하는 데 관심이 있는 만주 및 몽골 지주들이 후원했다.[16]
1820년에서 1860년 사이에 유조변의 가장 동쪽 구역과 압록강 사이의 현재 랴오닝성 지역은 한족 정착민에 의해 채워져 중국 제국과 조선 왕조 사이의 비어있는 지역이 사라졌다.[16]
1792년, 가뭄이 발생하자 청나라 정부는 금지령 완화를 발표하고, 피해를 입은 백성들이 만리장성 밖의 동몽골 및 변강 밖의 동북부 각지에서 생계를 유지하는 것을 허가하고 장려하여 난민을 분산시켰다. 이 조치는 곧 엄청난 규모의 난민 대이동을 야기하여, 동북삼성, 특히 변강 연선 지역에서는 이를 계기로 대량의 관내 이민을 받아들이게 되었다. 1792년의 가뭄으로부터 10여 년 만에 청나라는 동북부 변강 연선 지역에 4곳(창춘, 창투, 백도눌, 신민)의 행정 기관을 새로 설치하여 이민을 관리했다. 대릉하 동쪽 강변이나 양식목창(현 장무현), 랍림, 쌍성 등 관유의 개간지 집락도 이 부근에 분포한다. 1780년 동북부의 인구는 약 95만 명이었으나, 1820년에 이르러 247만 명으로 팽창하여 1780년과 비교하여 1.6배 증가, 연평균 증가율은 24.2%였다. 증가한 인구의 대부분은 이민이었으며(약 100만 명), 그중 길림성은 30만 명의 이민을 받아들였고, 이민 증가 추세는 매우 빠르게 진행되었다.[79]
1801년, 관내의 수해는 대량의 난민으로 하여금 고향을 떠나게 했다. 일부는 수도로 들어가 잠시 거주했으며, 그 총수는 수만 명에 달했다. 그 외 일부는 관외로 흘러들어, 대량의 난민이 변강을 따라 이동하여 정착하기 시작했다.[79]
1804년부터 1819년에 걸쳐, 청나라는 많은 이민으로 인해 "용흥지"가 위협받는 것을 우려하여 봉금 정책의 재시행을 결정했다. 1810년대가 되면서, 변강 밖 지역의 사개간 집락에 대한 대규모 청산이 일단락되고 봉금의 효과가 나타났을 때, 화북평원의 난민 문제가 좌초되었다. 민중은 날마다 폭동적으로 변하고, 도적들이 횡행했으며, 지역 내에서는 청나라 최초의 대규모 반체제 폭동이 1813년 가뭄을 배경으로 발발했다.[79]
4. 3. 3. 후기: 기능 상실 (19세기 후반 ~ 20세기 초)
18세기 중반, 유조변 시스템은 점차 쇠퇴했다. 병력은 주로 관문 근처만 경비했고, 멀리 떨어진 곳에서는 버드나무가 사라지고 둑이 침식되었다. 1745년, 정부 감찰 허치중(御史; ''yushi'')은 불법 이주민과 인삼 밀수업자들이 유조변을 쉽게 통과한다고 보고했다.[16] 18세기 후반과 19세기 초, 한족 민간인 농민들이 유조변 서쪽과 동쪽 구역 너머 만주 또는 몽골 땅에 정착하는 합법적인 이주 계획이 도입되면서 이주 통제 기능은 더욱 약화되었다. 일부 계획은 한족 소작농 유치에 관심있는 만주 및 몽골 지주들이 후원했다.[16]1820년에서 1860년 사이, 유조변의 가장 동쪽 구역과 압록강 사이의 현재 랴오닝성 지역은 한족 정착민으로 채워져 조선과의 사이에 비어있는 지역이 사라졌다.[16] 19세기와 20세기 초, 유조변의 주요 기능은 관문을 통과하는 인삼 등의 상품에 대한 세금 징수와 유조변 너머의 목재 벌채 규제로 남았지만, 밀수는 여전히 문제였다.[16]
20세기 초, 이 지역의 여행자들은 참호가 대부분 사라지고 둑의 잔해만 남았다고 증언했다. 1907년 카이위안 근처 웨이위안바오 관문을 통과한 일본 여행자 이나바 이와키치에 따르면, 몇 개의 오래된 나무 그루터기 외에는 아무것도 볼 수 없었다. 늙은 관문 경비병은 버드나무가 1904–05년 러일 전쟁 중 러시아와 일본 군대에 의해 잘려나갔다고 말했다.[17] 남아있는 관문은 세금 징수원들이 있었지만 무너져가고 있었다.[17] 마지막 병력은 1920년에 유조변 관문에서 철수했다.[18]
1920년대, 아이훈의 만주족과 한족을 포함한 팔기군들은 한족 민간인과 거의 결혼하지 않았지만, 주로 서로 간의 통혼을 했다.[19] 오웬 라티모어는 1930년 1월 만주 방문 중 지린의 울라카이라는 마을에서 만주족과 한군 팔기군이 모두 정착했고, 결국 그곳의 한군 팔기군은 만주족과 구별할 수 없게 되었다고 보고했다. 라티모어가 기사를 썼을 때 한족 민간인 인구는 그들을 흡수하고 섞이는 과정에 있었다.[20]
1860년, 러시아 제국이 변장 외 영토를 침공하고, 관내 인구가 폭발적으로 증가하며 관외 토지 개발이 절실해짐에 따라, 1873년 변장 철거 칙령이 내려지고 관방 시책도 전면 해제되었다. 일부 학자들은 변장 정책 실시가 러시아 제국에 의한 외만주 및 사할린으로의 식민을 용이하게 하고, 장래 중국이 100만㎢에 달하는 영토 및 동해로의 진출구를 영구 상실하는 원인이 되었다고 본다.[80]
1890년, 청나라는 변경 방위와 해상 방위를 모두 중시하겠다는 의향을 재표명하고, 이홍장 및 동삼성의 훈련군 흠차 대신과 장군에게 연병 속성을 지시했다. 쑹화강 항행이나 모허 금광산 채굴 등 주권을 옹호하는 조치를 취하고, 러시아 제국에 점령된 영토를 일부 되찾아 동북 변경부의 안전을 보장했다. 대체로 의화단 운동 직전까지 러시아 제국은 동북부 영토로 침공하지 않았다.[79]
5. 지리적 위치
만주 지역은 서쪽으로 몽골, 북쪽으로 러시아 극동, 남쪽으로 중국 본토, 동남쪽으로 한반도와 경계를 접하고 있다.[2] 만주는 남쪽으로 황해와 발해에 접해 있으며, 외만주 (러시아의 프리모르스키 지방, 하바롭스크 지방, 아무르주)는 동쪽과 북동쪽으로 동해와 오호츠크해에 접해 있다.
청나라(1644년~1912년) 시대에는 한족 민간인의 지린성과 헤이룽장성으로의 이동을 제한하기 위해 '''내류 울타리'''를 설치했다. 이 울타리는 팔기병들만이 정착할 수 있도록 허용했으며, 18세기 말부터 한족의 이주가 시작되기 전까지 한족 민간인의 출입이 금지되었다.[2] 내류 울타리는 만리장성 근처의 언덕 (산해관 내륙)에서 시작하여 카이위안 북쪽으로 약 33km 떨어진 지점까지 북동쪽으로 뻗어 있었으며, 압록강 하구 근처에서 끝났다.[2] 내류 울타리의 동부와 서부 구역은 옛 요동 만리장성 외부로 뻗어 있었거나, 일부는 옛 성벽을 재사용했다.[3]
'''외류 울타리'''는 만주 지역을 오늘날의 내몽골 자치구와 분리하여 만주족과 몽골족을 분리된 지역에 유지하기 위한 것이었다.[2] 외류 울타리는 지린시 북쪽의 쑹화강을 건너 수란 현급시의 파트 근처에서 끝났다.[2][4]
학자 양수선의 『청대 유조변』에 따르면, 청대 변장은 위치 변동이 심했지만, 전반적인 형태는 동쪽 해안에서 봉황성 변문, 신빈현 동남쪽의 왕청문을 거쳐 개원현 동북쪽의 위원보에 이르는 부분, 위원보에서 남서쪽으로 꺾여 만리장성에 접속하는 부분, 위원보 동북부에서 길림시 북부의 법특하로 뻗어가는 부분으로 구성되었다. 산해관, 위원보, 봉황성, 법특하를 연결하면 "人"자 형태가 되며, 주로 성경 지역과 장백산 일대를 둘러싸고 있다.
6. 사회경제적 영향
유조변(柳條邊)은 청나라가 만주족의 발상지인 성경을 보호하고, 자국의 정치·경제적 특권을 유지하기 위해 설치한 버드나무 울타리이다.[81] 변장 내 토지는 팔기(八旗)의 생계 보장을 위한 "이지양섬(以地養贍)"[82] 정책에 따라 기인(旗人)에게 분배되었으며, 이들은 토지를 통해 "이주 경기 한산(移住 耕棄 閒散)"[83]하여 생활을 유지했다.[84]
순치 7년(1650년), 청조는 팔기의 특권을 보호하기 위해 "기민불교산(旗民不交產)" 이러한 "기민교산(旗民交産)"에는 전(典), 압(押), 매(賣) 세 종류가 있었다. 압(押)은 토지를 빚의 담보(무점유질)로 하고 이자를 지불하다가 변제하지 못하면 토지 소유권이 넘어가는 방식이었다.
옹정 중기부터 기지가 대량으로 질입되었고, 건륭 연간에는 과반수의 기지가 민인(民人)에게 넘어가기도 했다. 건륭 3년(1738년), 청조는 기인의 생계 문제를 해결하기 위해 "공산기지준민인치매(公產旗地准民人置買)" 청 중엽 이후 기지 거래 제한이 완화되면서, "민전기지(民典旗地)"
변장은 성경, 닝구타, 내찰사커 몽골 등 행정구의 경계선이자, 농경·수렵 채집·방목 지구를 구분하는 경제 구역의 경계선 역할을 했다. 변장 외 지역 발전과 민중의 자유로운 이동을 제한하고, 러시아인에게 틈을 주는 결과를 초래했다.성경(盛京) 지역에 집중되었고, 길림, 흑룡강성 등 변장 외 북부 지역은 개발이 늦었다.[97] 봉천부 인구는 서민층 유입으로 급증하여, 순치 18년(1661년) 5,557명에서 건륭 31년(1766년) 713,485명으로 증가했다. 청나라 초기 동북부 민족 분포는 변장을 경계로 변장 내는 만주족과 한족의 농업 지역, 구 변장(老邊) 이북과 신 변장(新邊) 이서 지역은 몽골족의 방목 지역, 구 변장(老邊) 이동과 신 변장(新邊) 이동은 만주족 등 소수 민족의 어로 지역으로 구분되었다.[97]
6. 1. 긍정적 영향
6. 2. 부정적 영향
7. 조선과의 관계
변방 동남부의 봉황성 변문은 "이곳은 조선으로 통하는 구멍이다"라는 의미로,[90] 중조 무역 및 조선 측의 조공에서 반드시 통과해야 하는 길이었다.[91]
백두산 동쪽 산록과 한반도는 인접해 있었고, 이 때문에 조선과 청나라는 왕래가 빈번했던 반면, 갈등 또한 많았다. 한반도는 산지가 많아 농경에 적합한 토지가 적었고, 조선 북동부와 백두산 동부 사이에는 비옥한 평원이 있어, 조선인들은 생산 부지를 찾거나 인삼을 채취하기 위해 동북부(만주)로 "밀입국"했다.[92] 특히 청나라 초기에 팔기의 종가 입경은 조선인들에게 더욱 좋은 기회가 되었다.[93]
이 때문에 1638년, 청나라는 압록강 하류에 제방 공사를 시행했고, 이후 변방을 50리 바깥으로 확장했다. 봉황성 이동의 장책은 즉, 대마천령 계곡에 침입하는 조선인을 막기 위해 설치된 것이다. 그러나 예산이 막대했기 때문에 청나라는 새롭게 건설할 수 없었고, 따라서 변방 동쪽 끝과 압록강상의 국경 사이에 "중간 지대"가 생겨, 이후의 변경 방어에 조선인들의 불법 침입, 불법 점거, 불법 개간 등의 화근을 남기게 되었다.[94]
8. 현대적 의의
9. 논란
1969년, 소련은 청나라 시대의 변장이 당시 중국 동북 국경선이었다고 주장하며, 이를 근거로 흑룡강과 우스리강 유역은 중국 영토가 아니라고 주장했다. 같은 해 10월, 중공 중화인민공화국 외교부는 성명을 통해 "'유조변장'이란 청나라가 요하 유역에 설치한 버드나무 울타리이며, 이를 통해 금지 구역의 경계선을 표시하고, 일반 민중이 울타리를 넘어 사냥, 방목, 인삼 채취를 금지했다."[95]라고 반박했다.
또한 "유조변장이 나타내는 구역은 흑룡강 진수 아이군 장군, 길림 진수의 닝구타 장군, 요녕 진수의 성경 장군에 의해 각각 관할되는 아무르 강과 우스리강 유역을 포함한 동북부 광대한 토지의 극히 일부에 지나지 않는다."[95]고 주장했다.
중화인민공화국 외교부는 "비열한 소련 정부는 이러한 '유조변장'을 중국의 국경선이라고 주장하는데, 크렘린 성벽을 러시아의 국경선이라고 부르는 것과 다를 바 없는 터무니없는 주장이다."[95]라고 비판했다.
참조
[1]
논문
The Limits of Tartary: Manchuria in Imperial and National Geographies
Journal of Asian Studies
2000
[2]
서적
[3]
서적
[4]
웹사이트
Willow Palisade
http://www.britannic[...]
[5]
서적
[6]
서적
[7]
서적
[8]
서적
[9]
웹사이트
https://www.jstor.or[...]
[10]
웹사이트
https://www.jstor.or[...]
[11]
웹사이트
https://www.jstor.or[...]
[12]
웹사이트
http://www.phil-fak.[...]
[13]
웹사이트
https://www.jstor.or[...]
[14]
웹사이트
https://www.jstor.or[...]
[15]
웹사이트
https://www.jstor.or[...]
[16]
서적
[17]
서적
[18]
서적
[19]
웹사이트
https://books.google[...]
[20]
웹사이트
https://www.jstor.or[...]
[21]
서적
柳邊紀略
不詳
[22]
위키백과
维基百科
[23]
기타
[24]
기타
[25]
웹사이트
辽宁省人民政府关于公布第六批省级文物保护单位保护范围和建设控制地带的通知
https://www.ln.gov.c[...]
辽宁省政府
[26]
서적
ブリタニカ国際大百科事典 - 小項目電子辞書版
ブリタニカ・ジャパン
[27]
기타
[28]
서적
ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典
https://kotobank.jp/[...]
ブリタニカ・ジャパン
[29]
서적
中国大百科全书
中国大百科全书出版社
[30]
기타
[31]
서적
吉林通志
未詳
[32]
기타
[33]
기타
[34]
서적
ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典
https://kotobank.jp/[...]
ブリタニカ・ジャパン
[35]
기타
[36]
서적
舒兰县志
舒兰县编纂委员会（吉林人民出版社）
[37]
간행물
[38]
서적
清高宗實錄
未詳
[39]
간행물
论乾隆朝清廷对东北的封禁政策
[40]
서적
柳邊紀略
未詳
[41]
간행물
清代边疆农牧业、屯垦研究概述
[42]
문서
書き下し「邊内地瘠(ﾔ)せ，粮支ふるに足らず」
[43]
문서
書き下し「邊を展(ﾋﾛ)げ開墾す」
[44]
서적
奉天通志
未詳
[45]
간행물
柳条边封禁的目的及保护作用
[46]
웹사이트
卡伦（中国清代的哨所）
https://baike.baidu.[...]
百度
2023-02-01
[47]
서적
清代东北史
辽宁教育出版社
[48]
서적
東華錄
未詳
[49]
간행물
清代农耕区发展问题研究
陕西师范大学
[50]
서적
中国历代人口统计资料研究
改革出版社
[51]
서적
広辞苑
岩波書店
[52]
서적
広辞苑
岩波書店
[53]
문서
書き下し「旗（旗人）民（民人）産（地産）を交(ｶ)へ（交易せ）ず」
[54]
서적
八旗通志（八旗通志初集, 欽定八旗通志）
未詳
[55]
문서
'旗民交產章程'
[56]
간행물
地权变动与清代东北移民
吉林大学文学院
[57]
간행물
清代旗民交产案件所见旗地管理之法令变迁
[58]
서적
清高宗實錄
未詳
[59]
서적
皇清奏議
https://ctext.org/wi[...]
庫籍整理処
[60]
서적
復原產籌新墾疏
未詳
[61]
문서
書き下し「公産（官地）旗地（旗地）は民人の置買（購買）を准(ﾕﾙ)す」
[62]
서적
欽定皇朝通志
未詳
[63]
문서
書き下し「民（民人）の典（典当）ずる旗（旗人）地（地産）」
[64]
서적
重編 國語辭典修訂本
https://dict.revised[...]
中華民國教育部
[65]
문서
「升科（開墾より一定年数経過後から田租を賦課すること）納賦（税を納付すること）」
[66]
간행물
略论清代中叶以后东北旗地制度的破坏
[67]
웹사이트
走进历史的柳条边
http://www.jl.xinhua[...]
吉林日报
2008-03-04
[68]
서적
盛京轶闻
吉林文史出版社
[69]
서적
中國移民史
五南圖書
[70]
서적
柳邊紀略
未詳
[71]
문서
書き下し「旗人は本旗の固山額眞（グサエジェン＝旗長）が牌子（鑑札）を送り兵部に至るを須(ﾏ)ちて滿文票を起し、漢人は則ち兵部或ひは隨便（適当）の印官衙門に呈請（申請）して漢文票を起し…」
[72]
문서
書き下し「漢人は附關衙門へ赴き起票し南衙從(ﾖ)り驗進し」
[73]
서적
柳邊紀略
未詳
[74]
문서
書き下し「旗に按じ（準じ）地（地域）を分け其に采（採取）捕（捕獲）令(ｾ)しむ」
[75]
문서
「明代・清代の死刑囚に対する裁判には『立決』と『監候』があった。『立決』は『直ちに執行する』ことをいい、『監候』は『執行猶予した後に執行する』ものであった。（中略）清律の規定によれば、国家の統治をひどく損なうような犯罪は直ちに裁判にかけるべきだ、とされている。これは『斬立決』と『絞立決』に分けられ、危害の程度が比較的小さいもの、あるいは容疑者を、さらに『斬監候』と『絞監候』に分けて処罰し、これを執行猶予して秋まで延期して『九卿』にしたがって再び裁判に付した」（鄭澤善『中国の死刑執行猶予制度について』p.82）
[76]
문서
書き下し「封じれど禁ぜず」
[77]
문서
書き下し「關を出で食に就く」
[78]
문서
書き下し「立（たちどころに）放出を行ひ、留難（邪魔）するを許さず」
[79]
논문
8～19世纪之交华北平原气候转冷的社会影响及其发生机制
[80]
서적
清前期经营东北的军事战略失误
东北师范大学明清史研究所
[81]
서적
中国边疆史地研究
未詳
[82]
문서
書き下し「以て養贍（養護）に資す」
[83]
문서
書き下し「京旗（京城の旗人）を移駐させ閑散せしむ」
[84]
서적
清仁宗實錄
未詳
[85]
문서
書き下し「清東北に起り、蒙古内附す、邊（辺牆）を修して限りを示し、畜牧游獵の民をして、止むる所の境を知ら使(ｼ)む、門守を設置し、以て懾(ｵｿ)れを鎭むるを資く」
[86]
문서
書き下し「吉林、開原以西の邊（辺牆）外は、蒙古科爾沁（ホルチン）等諸部の駐牧地と爲(ｽ)」
[87]
문서
書き下し「癸亥、道柳條邊を經(ﾌ)、柳を插し繩を結び、以て蒙古の界とす」
[88]
논문
[89]
논문
[90]
문서
書き下し「是(ｺﾚ)朝鮮に通ずるの孔道(要路)為り」
[91]
서적
舒兰县文物志
未詳
[92]
서적
清太宗實錄
未詳
[93]
서적
东北地方史
辽宁大学出版社
[94]
서적
东北地方史
辽宁大学出版社
[95]
뉴스
中华人民共和国外交部文件——驳苏联政府一九六九年六月十三日声明
人民日报社
1969-10-09
[96]
서적
新漢語林
大修館書店
[97]
논문
基于聚落地名记录的过去300年吉林省土地开垦过程
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com