맨위로가기

인수 합병

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

인수 합병(M&A)은 기업의 경영권을 획득하기 위한 거래를 포괄하는 개념으로, 시너지 효과 창출, 사업 다각화, 시장 지배력 강화 등을 목적으로 한다. M&A는 기업 인수와 합병으로 분류되며, 대상 기업의 동의 여부에 따라 우호적 M&A와 적대적 M&A로 나뉜다. M&A는 규모의 경제, 범위의 경제, 수익 증가, 교차 판매 등 다양한 경제적 동기를 통해 추진되며, 법적으로는 합병 계약 체결, 주식 매수 청구권 행사, 채권자 보호 절차 등을 거쳐 진행된다. M&A는 기업 가치 증대에 기여할 수 있지만, 계획 부족, 조직 문화 차이, 혁신 저해 등으로 인해 실패할 수 있으며, 브랜드 전략에도 영향을 미친다. M&A는 19세기 후반 미국에서 시작되어 여러 차례의 합병 물결을 거쳤으며, 최근에는 국경 간 M&A와 신흥 시장에서의 M&A가 증가하는 추세이다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 인수 합병 - 일론 머스크의 트위터 인수
    일론 머스크의 트위터 인수는 2022년 1월에 시작되어 10월 27일 440억 달러에 완료되었으며, 표현의 자유 확대와 알고리즘 개선을 목표로 했으나, 논란과 정책 변화, 그리고 소셜 미디어 생태계에 대한 광범위한 논의를 야기했다.
  • 인수 합병 - 디즈니의 21세기 폭스 인수
    디즈니의 21세기 폭스 인수는 월트 디즈니 컴퍼니가 21세기 폭스의 영화, 텔레비전 자산 대부분을 인수하고 폭스 방송 등을 폭스 코퍼레이션으로 분리한 대규모 인수 합병으로, 스트리밍 서비스 강화와 콘텐츠 확보를 목표로 진행되었다.
  • 회사법 - 제명
    제명은 정치, 종교, 스포츠 등에서 구성원의 자격을 박탈하는 징계 수단으로, 일본 국회법, 정당의 당헌·당규, 스포츠 단체의 규정 등에 따라 절차가 진행되며, 셀프 제명은 탈당을 통해 의원직 유지를 시도하는 것이다.
  • 회사법 - 주식
    주식은 회사의 자본 단위로서 주주에게 경영 참여와 이익 배분 권리를 부여하며, 액면 유무, 종류, 명의, 발행 시점 등에 따라 여러 종류로 나뉘고, 주주의 책임은 유한하며, 주가는 주식의 가치를 나타내고, 투자 이익은 배당과 매매 수익으로 구성되며, 관련 과정 및 권리가 법률 및 제도적으로 규율되는 금융 상품이다.
  • 경영 - 이사회
    이사회는 주주의 이익을 위해 경영진을 감독하고 주요 의사 결정을 내리는 회사의 핵심 의사 결정 기구이다.
  • 경영 - 노동자 자주 경영
    노동자 자주 경영은 노동자들이 기업 운영과 의사결정에 직접 참여하는 경제 체제 또는 운동으로, 참여 경제, 자치 경제, 협동 경제 등으로도 불리며 다양한 시도와 사례가 존재한다.
인수 합병
개요
정의기업의 합병 및 인수
약칭M&A (Mergers and Acquisitions)
관련 분야기업 금융, 전략 경영
유형
합병흡수 합병
신설 합병
인수주식 인수
자산 인수
경영권 인수
목적
시너지 효과운영 효율성 증대, 시장 점유율 확대, 신규 시장 진출
경쟁력 강화기술 확보, 규모의 경제 실현, 브랜드 이미지 제고
구조조정불필요 사업 정리, 사업 포트폴리오 재편, 재무 구조 개선
과정
전략 수립M&A 목표 설정, 대상 기업 선정
실사대상 기업의 가치 평가, 위험 요소 분석
협상 및 계약인수 조건 협상, 계약 체결
통합조직 통합, 시스템 통합, 문화 통합
고려 사항
법률 및 규제공정거래법, 상법, 세법 등 관련 법규 준수
재무자금 조달 계획, 세금 문제, 회계 처리
인사고용 승계, 인력 구조조정, 노사 관계
문화조직 문화 차이 극복, 구성원 간 융화
장점
빠른 성장자체 성장 대비 빠른 시장 진입 및 확장
위험 분산신규 사업 진출의 위험 감소
효율성 증대중복 투자 방지, 규모의 경제 효과
단점
높은 비용인수 자금, 자문 비용, 통합 비용 발생
문화 충돌조직 문화 차이로 인한 갈등 발생 가능성
실패 위험시너지 효과 미흡, 예상치 못한 문제 발생
참고
관련 용어기업 가치 평가, 실사, 합병, 인수, 지분
관련 법규공정거래법, 자본시장과 금융투자업에 관한 법률

2. M&A의 정의 및 경제적 동기

M&A는 기업의 경영권을 획득하기 위한 다양한 거래를 포괄하는 개념으로, 인수와 합병은 법률적, 사실적 측면에서 차이가 있지만, 경영권 이전이라는 공통점 때문에 혼용된다.[2] 기업은 시너지 효과 창출, 위험 분산, 시장 지배력 강화, 세금 절감 등 다양한 경제적 동기를 통해 M&A를 추진한다.

경제적 동기설명
시너지 효과
위험 분산사업 다각화를 통해 특정 사업 분야의 위험을 줄일 수 있다.
시장 지배력 강화주요 경쟁사를 인수하여 시장 점유율을 높이고 가격 결정력을 강화할 수 있다.
세금 절감수익성이 좋은 회사가 손실을 보는 회사를 인수하여 세금 부담을 줄일 수 있다.



최근에는 기업 가치가 저평가된 기업을 인수하여 되파는 방식으로 이익을 추구하는 경우도 증가하고 있다.[3] M&A는 비효율적인 기업을 인수함으로써 경제 효율성을 높이는 긍정적인 측면도 있지만, 경제력 집중으로 인한 거대 기업군의 출현은 비효율성을 야기할 수 있다는 비판도 존재한다.

3. M&A의 분류

M&A는 그 성격에 따라 크게 우호적 M&A와 적대적 M&A로 나눌 수 있다. 또한, M&A는 방식에 따라 자산 인수, 주식 인수, 흡수 합병, 신설 합병, 역합병 등으로 분류할 수 있다.[2] 경제적 관점에서는 기업 결합을 수평적, 수직적, 혼합형 합병으로 분류하기도 한다.[13]


  • 자산 인수: 인수 기업이 대상 기업의 자산을 구매하는 방식이다. 대상 기업은 매각 대금으로 받은 현금을 주주에게 배당하거나 청산 절차를 통해 지급한다. 이 방식은 구매자가 원하는 자산만 선택하고 불필요한 부채는 제외할 수 있다는 장점이 있다.[11]
  • 주식 인수: 인수 기업이 대상 기업의 주식을 구매하여 경영권을 획득하는 방식이다. 대상 기업은 존속하지만, 인수 기업의 자회사가 된다.[11]
  • 흡수 합병: 인수 기업이 대상 기업을 흡수하여 하나의 회사가 되는 방식이다. 대상 기업은 소멸하고, 인수 기업만 남는다.
  • 신설 합병: 인수 기업과 대상 기업이 모두 소멸하고, 새로운 회사가 설립되는 방식이다.
  • 역합병: 규모가 작은 회사가 규모가 큰 회사를 인수하여 경영권을 획득하고, 합병 후에는 큰 회사의 이름을 유지하는 방식이다. 비상장 회사가 공개 상장된 쉘 회사를 인수하는 역합병도 있다.[11]


기업 결합은 경제적 관점에서 다음과 같이 분류할 수 있다.[13]

  • '''수평적 합병''': 동일 산업 내 경쟁사 간 합병이다. 스퀘어 에닉스가 이도스 인터랙티브를 인수한 것이 그 예시이다.[31]
  • '''수직적 합병''': 가치 사슬 상의 기업 간 합병이다. 예를 들어 기업이 이전 공급업체(후방 통합) 또는 이전 고객(전방 통합)을 구매하는 경우이다. 카도카와가 프롬 소프트웨어를 인수한 사례를 들 수 있다.[32]
  • '''혼합형 합병''': 전략적 관련성이 없는 기업 간 합병이다. 세가 사미 홀딩스TMS 엔터테인먼트를 지원한 사례가 있다.[33]


M&A에 관한 법 규제와 관습은 국가마다 다르므로, 실무에서 사용되는 방식은 국가별로 차이가 있다.

  • 통합
  • 합병 (흡수 합병·신설 합병)
  • 주식 교환·주식 이전
  • 매수
  • 주식 취득
  • 신주 인수
  • 발행済 주식 양수
  • 공개 매수
  • 경영자 매수 (MBO)·종업원 매수 (EBO)
  • 레버리지 매수 (LBO)
  • 사업 양수
  • 분할 (흡수 분할·신설 분할)

3. 1. 우호적 M&A

공개매수(takeover)를 통해 대상 기업의 동의를 얻어 경영권을 획득하는 방식이다.[15] M&A 거래는 보통 의향서로 시작되는데, 여기에는 기밀 유지 및 독점 의무 조항이 포함될 수 있다.[15] 이후 실사 과정을 거쳐, 당사자들은 "합병 계약", "주식 매수 계약", "자산 매수 계약" 등의 최종 계약을 체결한다.[16]

최종 계약은 80~100페이지에 달하며, 다음과 같은 주요 조건들을 다룬다:[16]

  • 거래 완료 전 충족 조건 (규제 승인, 대상 회사의 중대한 부정적 변화 부재 등)
  • 판매자의 진술 및 보증 (대상 회사의 순운전자본 관련 진술은 분쟁의 소지가 있음)
  • 당사자 행위 규율 약정 (마감 전/후)
  • 해지 권한, 수수료, 손해 배상금 (브레이크업 수수료)
  • 주주 승인, SEC 서류 제출, 법적 거래 메커니즘, 마감 후 조정 등 관련 조항
  • 면책 제공 조항


거래 종결 후에는 구매 가격 등에 대한 조정이 이루어질 수 있으며, 이는 상황에 따라 집행 가능성 문제가 발생할 수 있다.[16] '락트 박스(locked box)' 접근 방식에서는 구매 가격이 서명 시점에 고정된다.[16]

주식회사의 경우, 소유와 경영의 분리 원칙에 따라 주주와 경영진 간의 긴장 관계가 존재한다. 주주는 주주총회를 통해 경영진을 선임하고 회사를 통제한다. 경영진은 주주에게 위임받은 입장이므로, 인수로 인한 주주 변동은 경영진의 지위에 영향을 미칠 수 있다.

경영진은 기업 가치 유지 여부와 관련하여 주주에게 인수 제안의 타당성에 대한 의견을 제시할 수 있다.

3. 2. 적대적 M&A

공개매수(takeover)를 통해 대상 기업의 동의 없이 경영권을 획득하는 것을 적대적 인수합병(hostile takeover)이라고 한다.

일본에서 적대적 매수가 시도된 사례는 다음과 같다 (시도한 측 vs. 시도받은 측).[77]

일본에서의 적대적 매수
개요
사례



원래 일본에서는 기업 간의 "상호 주식 보유" 관행 때문에 적대적 기업 인수가 어려웠다. 그러나 최근에는 기업 인수의 제도가 정비되면서 개인 주주의 장기 보유를 촉진하는 것과 함께 상호 주식 보유의 강화가 주목받고 있다.

기업 인수 방어책에 대해서는 경영자를 과도하게 보호하여 주주의 이익을 해치는 것이 아니냐는 의문이 제기될 수 있다. 일본에서는 적대적 인수 합병이 이루어진 사례가 드물어, 판례상의 축적 등이 충분하지 않다. 2005년 5월 27일에는 경제산업성 주도로 기업가치연구회가 "기업가치보고서"를 작성, 공표하고, 이를 토대로 같은 날 경제산업성·법무성에 의한 지침이 발표되었다.

4. M&A의 법적 절차 (한국 상법 기준)

한국 상법은 회사의 합병 절차를 규정하고 있으며, 이를 통해 기업은 경영 합리화, 영업비 절감, 사업 확장 등 경제적 목적을 달성할 수 있다. 합병 절차는 다음과 같이 진행된다.

1. 합병 계약 체결: 합병 당사자 간의 합병 계약이 체결된다.

2. 합병 결의: 주주총회 특별 결의를 통해 합병을 승인한다(상법 제230조, 제269조, 제287조의 41, 제522조, 제434조, 제598조, 제585조).[115]


3. 합병 반대 주주의 주식 매수 청구권 행사: 합병에 반대하는 주주는 회사에 자신의 주식을 매수할 것을 청구할 수 있다(제522조의3).

4. 채권자 보호 절차:

  • 합병 결의 전: 물적 회사는 합병 대차대조표를 공시해야 한다(제522조의2, 제603조).
  • 합병 결의 후: 회사는 채권자에게 이의 제기를 위한 공고 및 최고를 하고, 필요시 변제 또는 담보를 제공해야 한다(제232조 제2항, 동조 제3항, 제269조, 제287조의41, 제527조의5, 제603조).

5. 기타 절차:

  • 신설 합병의 경우: 설립위원을 선임한다(제175조, 제230조, 제269조, 제287조의41, 제434조, 제585조).
  • 물적 회사 합병:
  • 흡수 합병: 보고 총회를 개최한다(제526조, 제603조).
  • 신설 합병: 창립 총회를 개최한다(제527조, 제603조).

6. 합병 등기: 합병 등기를 통해 합병의 효력이 발생한다(제233조, 제234조, 제269조, 제287조의41, 제528조, 제603조).[118]

  • 합명회사 또는 합자회사는 합병 절차 종료 후 일정 기간 내에 본점과 지점 소재지에서 존속 회사는 변경 등기, 신설 회사는 설립 등기, 소멸 회사는 해산 등기를 해야 한다.
  • 주식회사와 유한 회사의 흡수 합병은 보고 총회 종료일, 신설 합병은 창립 총회 종료일로부터 본점 소재지에서는 2주간 내, 지점 소재지에서는 3주간 내에 변경 등기, 해산 등기 또는 설립 등기를 해야 한다.

7. 합병 관련 서류 공시: 합병에 관한 서류를 사후에 공시한다(제527조의6, 제522조의2).
합병 무효의 소: 상법 제529조에 따라 주주, 이사, 감사, 청산인, 파산 관재인, 합병을 승인하지 않은 채권자는 합병 등기가 있은 날로부터 6개월 내에 합병 무효의 소를 제기할 수 있다.

5. M&A 관련 법적 쟁점 (한국)

합병 비율의 불공정성은 합병 계약의 핵심 쟁점 중 하나이다. 합병 비율은 합병할 각 회사의 재산 상태와 주식의 실제 가치를 고려하여 공정하게 정해야 한다. 만약 합병 비율이 한 회사에 불리하게 정해지면, 해당 회사의 주주는 합병 전 회사의 재산에 대한 지분 비율을 유지할 수 없게 되어 실질적으로 주식의 일부를 잃게 된다. 따라서 현저하게 불공정한 합병 비율은 신의성실 원칙이나 공평 원칙에 위배되어 무효가 될 수 있다[117].

현저하게 불공정한 합병 비율의 경우, 합병할 각 회사의 주주 등은 상법 제529조에 따라 소송을 통해 합병 무효를 주장할 수 있다[117].

현금 지급. 이러한 거래는 일반적으로 합병보다는 인수로 불리는데, 이는 피인수 회사의 주주가 인수 합병에서 제외되고, 피인수 회사가 입찰자 주주의 간접적인 통제를 받게 되기 때문이다.

6. M&A의 역사

인수 합병(M&A)의 역사는 대부분 19세기 후반 미국에서 시작되었다고 본다. 그러나 합병은 회사가 존재한 시점부터 역사적으로 함께해 왔다. 예를 들어 1708년 동인도 회사는 인도 무역 독점을 회복하기 위해 이전 경쟁사와 합병했다.[41] 1784년에는 이탈리아의 몬테 데이 파스키 은행과 몬테 피오 은행이 Monti Reuniti로 통합되었다.[41] 1821년에는 허드슨 베이 회사가 경쟁사인 노스 웨스트 컴퍼니와 합병했다.

대규모 합병 운동은 1895년부터 1905년까지 주로 미국에서 발생한 비즈니스 현상이었다. 이 기간 동안 시장 점유율이 낮은 소규모 기업들은 스탠다드 오일과 같이 시장을 지배하는 크고 강력한 기관을 형성하기 위해 유사한 기업들과 통합되었다. 스탠다드 오일은 전성기에 전 세계 정유 산업의 거의 90%를 장악했다. 이러한 기업 중 1,800개 이상이 통합으로 사라졌으며, 이들 중 다수는 운영하는 시장에서 상당한 점유율을 확보했다. 사용된 수단은 소위 트러스트였다. 1900년에 합병을 통해 인수된 기업의 가치는 GDP의 20%였다. 1990년에는 그 가치가 3%에 불과했고, 1998년부터 2000년까지는 GDP의 약 10~11%였다.

대규모 합병 운동 기간 동안 합병된 듀폰, US 스틸, 제너럴 일렉트릭과 같은 회사는 제품의 기술 발전, 특허, 고객의 브랜드 인지도 향상으로 인해 1929년까지, 그리고 일부 경우에는 오늘날까지 각 부문에서 지배력을 유지할 수 있었다. 1905년에 가장 큰 시장 점유율을 차지했지만 듀폰과 제너럴 일렉트릭과 같은 회사가 가진 경쟁 우위를 갖지 못한 다른 회사들도 있었다. 인터내셔널 페이퍼와 아메리칸 치클과 같은 이러한 회사들은 소규모 경쟁업체들이 서로 힘을 합쳐 더 많은 경쟁을 제공함에 따라 1929년까지 시장 점유율이 크게 감소했다.

합병된 회사들은 대량 생산의 효율성을 활용할 수 있는 동질적인 상품의 대량 생산 업체였다. 또한, 이러한 합병의 상당수는 자본 집약적이었다. 높은 고정 비용으로 인해 수요가 감소하면 새롭게 합병된 회사들은 생산량을 유지하고 가격을 낮추는 유인이 있었다. 그러나 합병은 대개 "신속한 합병"이었다. 이러한 "신속한 합병"에는 관련 없는 기술과 다른 경영 방식을 가진 회사들의 합병이 포함되었다. 그 결과, 합병과 관련된 효율성 증가는 나타나지 않았다. 새롭고 더 큰 회사는 이러한 기술적 및 관리적 차이로 인해 경쟁업체보다 실제로 더 높은 비용에 직면하게 되었다. 따라서 합병은 큰 효율성 증가를 보기 위해 이루어진 것이 아니라, 당시의 추세였기 때문에 이루어졌다. 고급 필기 용지와 같이 특정 세분화된 제품을 가진 회사는 규모보다는 높은 마진으로 이익을 얻었고, 대규모 합병 운동에 참여하지 않았다.

2000년 리먼 브라더스의 연구에 따르면, 대규모 인수 합병 거래는 평균적으로 피인수 기업의 국내 환율을 인수 기업의 현지 통화 대비 1% 상승시키는 것으로 나타났다. 2018년까지 약 280,472건의 국경 간 거래가 이루어졌으며, 총 가치는 거의 24.69조달러에 달한다.[49]

세계화의 증가는 국경 간 인수 합병을 위한 인수 합병 국제 청산(MAIC)과 같은 기관, 신탁 계좌 및 유사 교환을 위한 증권 청산 서비스의 필요성을 기하급수적으로 증가시켰다. 전 세계적으로 국경 간 인수 합병의 가치는 1990년대에 7배나 증가했다.[50] 1997년 한 해에만 2,333건 이상의 국경 간 거래가 있었으며, 총 가치는 약 2980억달러에 달했다.

국경 간 인수 합병의 가치 창출에 대한 방대한 실증 연구 문헌은 결정적이지는 않지만, 인수 기업이 대상 기업의 자원과 지식을 활용하고 과제를 처리할 수 있는 능력을 갖춘 경우 국내 인수 합병보다 더 높은 수익률을 나타낸다. 예를 들어, 중국에서는 각 정부 단계별로 다양한 이해 관계자 그룹이 광범위하게 존재하기 때문에 규제 승인을 받는 것이 복잡할 수 있다. 영국에서는 인수자가 미국의 M&A 환경보다 전반적으로 매도자 친화적인 환경 외에도 상당한 권한을 가진 연금 규제 기관에 직면할 수 있다. 그럼에도 불구하고, 현재의 세계적인 국경 간 인수 합병의 급증은 "세계 경제 발견의 새로운 시대"라고 불려왔다.[51]

10년 남짓한 기간 동안 중국의 M&A 거래는 2000년 69건에서 2013년 1,300건 이상으로 20배나 증가했다. 2014년, 유럽은 금융 위기 이후 최고 수준의 M&A 거래 활동을 기록했다. 미국과 아시아의 인수 기업 주도로 유입 M&A는 3206억달러로, 2001년 이후 거래 가치와 거래 건수 모두 최고치를 기록했다. 2014년 미국 M&A 시장에서 발표된 416건의 M&A 거래 중 약 23%가 미국 외 인수 기업과 관련된 것이었다.

2016년에는 브렉시트(Brexit)와 미국 대통령 선거로 인한 잠재적 개혁을 포함한 시장 불확실성으로 인해 국경 간 M&A 활동이 2015년 활동보다 약 20% 뒤처졌다. 2017년에는 2015년에 시작된 논란의 여지가 있는 추세, 즉 총 가치는 감소하지만 총 국경 간 거래 건수는 증가하는 추세가 계속되었다. 전년 대비(2016-2017) 국경 간 거래 총 건수는 -4.2% 감소했고, 누적 가치는 0.6% 증가했다.[52]

같은 국가에 본사를 둔 기업의 합병조차도 종종 국제적인 규모로 간주될 수 있으며 MAIC 관리 서비스가 필요하다. 예를 들어, 보잉이 맥도넬 더글러스를 인수했을 때 두 미국 기업은 전 세계 수십 개국에서 운영을 통합해야 했다(1997년). 이는 스위스 제약 회사 산도스와 시바가이기(현재 노바티스)의 290억달러 규모의 합병과 같이 겉으로 보기에는 "단일 국가" 합병에서도 마찬가지이다.

7. 한국의 M&A 현황 및 특징

한국에서는 대기업뿐만 아니라 중소기업 간의 인수합병(M&A)도 활발하게 이루어지고 있으며, 이는 후계자 문제 해결, 사업 확장, 경쟁력 강화 등 다양한 목적을 가지고 진행된다. 특히 2019년경부터는 M&A 매칭 사이트의 보급으로 스몰 M&A, 미니 M&A라고 불리는 소규모 거래도 증가하는 추세이다.

일본의 경우, 1950년대와 1960년대에 창업한 많은 중소기업들이 후계자 문제에 직면해 있으며, 이 문제의 해결책으로 중소기업 간의 우호적인 M&A가 이루어지고 있다고 한다.[76] 이러한 현상은 한국에서도 유사하게 나타나고 있으며, 중소기업 M&A는 한국 경제의 역동성을 높이고 새로운 성장 동력을 창출하는 데 기여할 수 있다는 긍정적인 평가를 받는다.

더불어민주당은 중소기업 M&A가 한국 경제에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 보지만, 동시에 불공정 거래, 투기 자본 유입 등의 문제점에 대해서는 경계해야 한다는 입장을 가지고 있다.

8. 일본의 M&A

일본 법률상 M&A는 합병, 회사 분할, 주식 교환, 주식 이전, 공개 매수 등 다양한 법적 요소를 포함하는 개념이다.[74] 일본에서는 중소기업의 후계자 문제 해결을 위한 M&A가 활발하게 이루어지고 있으며, 2019년경부터는 스몰 M&A나 미니 M&A라고 불리는 소규모 거래도 증가하고 있다.[75]

일본에서는 적대적 M&A에 대한 방어책으로 상호 주식 보유, 포이즌 필, 황금주 등 다양한 방법이 활용되고 있다. 원래 일본에서는 기업 간의 "상호 주식 보유" 관행 때문에 적대적 기업 인수가 어려웠다. 그러나 최근에는 기업 인수의 제도가 정비되면서, 개인 주주의 장기 보유를 촉진하는 것과 함께 상호 주식 보유의 강화가 주목받고 있다. 이는 명시적인 선언 없이 시장에 큰 영향을 주지 않고 진행되는 방어책이기 때문이다.

이에 대해, 특정 "인수 방어책"의 도입 발표와 같은 선언적 요소를 수반하는 방식은 시장의 반응을 초래하기 쉽다. 인수 방어책은 본래 주주를 위해 기업 가치(좁은 의미에서는 배당 및 주가)를 유지하기 위해 실시하는 것이며, 기업 가치가 훼손되는 듯한 인수 방어책은 현재 주주에 대한 배신 행위로 이어져 정당화될 수 없다.

구체적인 인수 방어책으로는 포이즌 필형이 많다. 기존 주주에게 무상으로 신주인수권부사채를 교부하는 경우가 많지만, 주식 희석화로 이어진다는 비판도 있다. 그래서 신탁 은행에 미리 신주인수권부사채를 발행해두고, 발동 조건이 충족되었을 때 신탁 은행 경유로 주주에게 신주인수권부사채를 교부하는 제도(라이츠 플랜)도 개발되고 있다.

다음은 유명한 방어책 및 예방책이다.


  • Golden parachute영어: "황금 낙하산". 인수 후 현재의 이사는 해임되는 경우가 많지만, 그 이사의 퇴직 위로금액을 고액으로 설정해 둔다.
  • Tin parachute영어: "양철 낙하산". 인수 합병 후 인원 정리 등으로 직원이 해고되는 경우가 많은 점을 이용, 직원의 퇴직금 액수를 매우 높게 설정해 둔다.
  • 이사 해임 등 특별 결의의 가결에 필요한 자본 비율을 높여 쉽게 가결되지 않도록 하는 방법.
  • 포이즌 필 (Poison Pill영어): 독약 조항. 신주 인수권을 미리 발행해 놓고, 일정한 조건이 충족되면 염가로 이를 행사할 수 있게 하여 주식의 희석화를 통해 인수하는 측의 지분율을 낮추는 방식이다.
  • 황금주
  • 경영자 매수 (MBO)
  • Scorched earth defense영어: 소각 작전 방어. 회사가 보유한 클라운 주얼 (재산적 가치가 높은 것)의 관련 회사에 대한 매각이나 계획 도산 등을 통해 주가를 폭락시켜 인수할 이점을 없애는 방법이다.
  • White knight영어: "백마의 기사". 적대적 인수합병을 받는 측의 기업에게 우호적인 제3자(기업, 사람)를 의미한다.
  • Pac-Man defense영어: 팩맨 디펜스. 역인수. 적대적 매수를 받은 기업이 매수 제안자를 반대로 매수함으로써, 자사가 매수 제안자의 현재 경영자의 통제 하에 들어가는 것을 막으려는 행위.
  • 정보 공작·PR 전술
  • 노동조합


일본에서 적대적 매수가 시도된 사례는 다음과 같다(여기서는 시도한 측 vs. 시도받은 측으로 표기).

일본에서의 적대적 매수
개요
사례


9. 미국의 M&A

미국에서 M&A는 주 법률에 따라 규제되며, 세부 사항은 주마다 다르다.[113] 세법은 연방 국세법(Internal Revenue Code)의 적용을 받는다.[113]

미국에서 M&A 방식에는 크게 본체 합병, 삼각 합병, 공개 매수, 자산 인수의 네 가지 유형이 있다.[113]


  • 본체 합병: 주주총회 결의가 필요하지만, 매수 기업이 매도 기업 주식의 90~95%(주마다 다름)를 소유하고 있으면 이사회 과반수 승인으로 합병이 가능하다(Short Form Merger).[114]
  • 삼각 합병: 매수 기업과 매도 기업이 동일한 법인격을 갖는 대신, 매도 기업이 매수 기업의 완전 자회사가 되는 방식이다.[114] "순방향 삼각 합병"에서는 대상 회사가 자회사로 합병되고, "역 삼각 합병"에서는 자회사가 대상 회사로 합병된다.[11]
  • 공개 매수: 특정 주주로부터 주식을 매수하는 방식이다.
  • 자산 인수: 매수인이 매도인의 사업 자산과 부채를 인수하는 방식이다. 매수인이 특정 지적 재산에 관심이 있지만 부채나 기타 계약 관계를 인수하고 싶지 않은 기술 거래에서 흔히 사용된다.[12]


합병, 자산 매입, 지분 매입은 각각 과세 방식이 다르며, 세금 목적에 가장 유리한 구조는 상황에 따라 달라진다. 미국 연방 국세법에 따르면 순방향 삼각 합병은 대상 회사가 자산을 유령 회사에 매각 후 청산하는 것처럼 과세되는 반면, 역 삼각 합병은 대상 회사의 주주가 주식을 구매자에게 매각하는 것처럼 과세된다.[14]

2000년 이후 이루어진 대규모 M&A (거래액 순)는 다음과 같다.

순위연도인수 기업피인수 기업총액 (100만달러)
12000AOL(이후 매각)타임 워너1647.47억달러
22000글락소 웰컴스미스클라인 비첨759.61억달러
32004로열 더치 페트롤리엄셸 트랜스포트 & 트레이딩745.59억달러
42006AT&T벨 사우스726.71억달러
52001컴캐스트AT&T 브로드밴드720.41억달러
62004사노피-산텔라보아벤티스602.43억달러
72000스핀오프: 노텔599.74억달러
82002화이자파르마시아595.15억달러
92004JP모건 체이스뱅크 원587.61억달러


10. M&A의 문제점 및 과제

M&A는 기업 가치를 증대시킬 수 있는 중요한 전략이지만, 성공률이 낮다는 연구 결과도 많다.[5] 여러 연구에서 M&A의 실패율이 50%에 달한다는 결과가 보고되기도 한다.[5]

M&A 실패의 주요 원인으로는 다음과 같은 요인들이 지적된다.


  • 계획 부족: M&A 추진 전 충분한 계획과 전략 수립이 부족한 경우.
  • 실사 미흡: 인수 대상 기업에 대한 실사(Due Diligence) 과정이 충분하지 않아 잠재적 위험 요소를 파악하지 못하는 경우.[15]
  • 조직 문화 차이: 인수 기업과 피인수 기업 간의 조직 문화 차이를 극복하지 못하고 갈등이 발생하는 경우.
  • 직원 간 신뢰 문제: M&A 이후 직원들 간의 신뢰가 부족하여 협력과 통합이 원활하게 이루어지지 않는 경우.[63]
  • 혁신 저해: M&A 과정에서 관리 부실이나 문화적 차이로 인해 혁신적인 아이디어나 기술 개발이 저해되는 경우.


M&A의 성공률을 높이기 위해서는 다음과 같은 과제들을 해결해야 한다.

  • 투명하고 공정한 절차 확립: M&A 과정에서 정보의 비대칭성을 해소하고, 모든 이해관계자에게 공정한 기회를 제공해야 한다.
  • M&A 이후 기업 통합 지원: M&A 이후 기업 통합(PMI, Post-Merger Integration) 과정을 체계적으로 지원하여 조직 문화, 업무 프로세스, IT 시스템 등을 통합해야 한다.
  • 직원 유지 및 관리: 피인수 회사의 핵심 인재 유출을 방지하고, 직원들의 불안감을 해소하며, 새로운 조직 문화에 적응할 수 있도록 지원해야 한다.[10]


더불어민주당은 M&A가 기업과 경제에 긍정적인 영향을 미칠 수 있도록, 위에서 언급된 문제점들을 해결하고 M&A의 성공률을 높이기 위한 정책 마련에 힘쓰고 있다.

11. M&A와 브랜드 전략

인수 합병(M&A)은 기업의 브랜드 자산에 큰 영향을 미치기 때문에, M&A 이후 브랜드 전략 수립은 매우 중요하다. 브랜드 의사 결정자는 회사 명칭, 사업부 브랜드, 제품 브랜드 등 다양한 측면에서 브랜드 통합 방안을 결정해야 한다.[39]

브랜드 의사 결정 시 고려해야 할 사항은 다음과 같다.

경우설명예시
하나의 이름을 유지하고 다른 이름을 중단미래에 가장 유망한 강력한 기존 브랜드를 유지한다.유나이티드 항공(United Airlines)과 콘티넨탈 항공(Continental Airlines)의 합병에서 유나이티드 브랜드가 유지되고 콘티넨탈 브랜드가 사라졌다.
하나의 이름을 유지하고 다른 이름을 강등가장 강력한 이름이 회사 이름이 되고, 더 약한 이름은 사업부 브랜드 또는 제품 브랜드로 강등된다.캐터필러(Caterpillar Inc.)가 뷰사이러스 인터내셔널(Bucyrus International)의 이름을 유지한 경우.[40]
두 이름을 모두 유지하고 함께 사용두 브랜드의 가치를 모두 유지하기 위해 함께 사용한다.프라이스워터하우스쿠퍼스(PricewaterhouseCoopers)가 브랜드 이름을 "PwC"로 변경했다.
두 개의 기존 이름을 모두 버리고 완전히 새로운 이름을 채택새로운 이름을 채택한다.벨 애틀랜틱(Bell Atlantic)과 GTE의 합병으로 버라이즌 커뮤니케이션스(Verizon Communications)가 된 경우가 대표적이다. 그러나 YRC 월드와이드(YRC Worldwide)처럼 옐로우 프레이트(Yellow Freight)와 로드웨이(Roadway Corp.)의 가치를 잃는 경우도 있다.


  • 사업부, 제품 및 서비스 브랜드: 브랜드 아키텍처를 고려하여 어떤 브랜드를 유지할지 결정해야 한다.


브랜드 결정에 영향을 미치는 요인은 정치적인 것부터 전술적인 것까지 다양하며, 브랜드 가치 및 브랜드 변경과 관련된 비용뿐만 아니라 자아(ego)도 선택에 영향을 줄 수 있다.[40] 올바른 브랜드 선택은 선호도를 높이고 가격 프리미엄을 얻을 수 있게 해주므로, 인수 합병의 미래 성공은 현명한 브랜드 선택에 달려있다.

참조

[1] 웹사이트 Mergers and Acquisitions (M&A): Types, Structures, Valuations https://www.investop[...] 2024-04-12
[2] 논문 Methods for Developing a Rigorous Pre-Deal M&A Strategy https://www.transact[...]
[3] 논문 Value creation in information-based industries through convergence: A study of U.S. mergers and acquisitions between 1993 and 2005 https://www.scienced[...] 2008-07-01
[4] 웹사이트 Eight Key Differences: Public vs. Private Company Acquisitions in the US https://www.winston.[...]
[5] 문서 Investment banking explained pp. 223-224
[6] 웹사이트 How "Serial Acquirers" Create Value - Strategic Corporate Finance: Applications in Valuation and Capital Structure [Book] https://www.oreilly.[...] 2023-04-04
[7] 문서 Harwood, 2005
[8] 뉴스 'The new rules of attraction' The Economist 2014-11-15
[9] 문서 "Knowledge Integration after Mergers & Acquisitions." University of Mississippi Business Department. University of Mississippi, July 2002.
[10] 논문 "Acquiring new technologies and capabilities: A grounded model of acquisition implementation." Organization science 13.4 (2002): 420-441.
[11] 서적 Takeover Law and Practice https://www.wlrk.com[...]
[12] 웹사이트 Get acquired! An idiot's guide to technology M&A https://venturebeat.[...] 2013-08-19
[13] 웹사이트 Economic approaches to mergers and acquisitions https://www.academia[...] 2013-01-01
[14] 웹사이트 Tax Aspects of Corporate Mergers and Acquisitions http://www.davismalm[...] Davis Malm & D'Agostine, P.C. 2013-08-19
[15] 웹사이트 Mergers & Acquisitions Quick Reference Guide http://www.mckennalo[...] McKenna Long & Aldridge LLP 2013-08-19
[16] 웹사이트 WSJ M&A 101: A Guide to Merger Agreements https://blogs.wsj.co[...] WSJ Deal Journal 2013-08-19
[17] 웹사이트 How to Value a Business - SMERGERS https://www.smergers[...]
[18] 간행물 Company Valuation in Mergers and Acquisitions: How is Discounted Cash Flow Applied by Leading Practitioners? https://papers.ssrn.[...] 2014
[19] 논문 A Procedure for the Rapid Pre-acquisition Screening of Target Companies Using the Pay-off Method for Real Option Valuation
[20] 논문 Performance implications of firm resource interactions in the acquisition of R&D-intensive firms https://epublication[...]
[21] 논문 The Profitability of Vertical Integration
[22] 논문 Dynamics of Chinese emerging multinationals in cross-border mergers and acquisitions 2012-07-20
[23] 논문 Cross-Border M&A and the Acquirers' Innovation Performance: An Empirical Study in China 2018-05-30
[24] 논문 Killer Acquisitions http://dx.doi.org/10[...] 2018
[25] 논문 Horizontal Mergers and Innovation in Concentrated Industries https://mpra.ub.uni-[...] 2020
[26] 논문 Meta-analyses of Post-acquisition Performance: Indications of Unidentified Moderators https://epublication[...]
[27] 논문 Risk Reduction as a Managerial Motive for Conglomerate Mergers https://www.research[...] 1981
[28] 논문 The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers 1986
[29] 논문 Who makes acquisitions? CEO overconfidence and the market's reaction https://econpapers.r[...] 2008
[30] 논문 Board overconfidence in mergers and acquisitions https://www.scienced[...] 2023
[31] 웹사이트 RECOMMENDED CASH OFFER FOR EIDOS PLC BY SQEX LTD. TO BE EFFECTED BY MEANS OF A SCHEME OF ARRANGEMENT UNDER THE UK COMPANIES ACT 2006 http://www.hd.square[...] Square Enix 2018-02-16
[32] 뉴스 From Software acquired by Japanese publisher Kadokawa Corporation https://www.engadget[...] 2017-12-10
[33] 웹사이트 Notice Concerning Exchange of Shares to Convert Sammy NetWorks Co., Ltd., SEGA TOYS CO., LTD. and TMS ENTERTAINMENT, LTD. into Wholly Owned Subsidiaries of SEGA SAMMY HOLDINGS INC http://www.tms-e.co.[...] Sega Sammy Holdings Inc. 2017-01-09
[34] 웹사이트 Merger & consolidation: overview http://www.shsu.edu/[...] 2017-12-10
[35] 문서 In re Cox Communications, Inc. Shareholders Litig., 879 A.2d 604, 606 (Del. Ch. 2005).
[36] 웹사이트 Attention Startups: Here's How To Get Acqui-Hired By Google, Yahoo Or Twitter https://www.forbes.c[...] 2014-01-09
[37] 뉴스 Start-Ups Get Snapped Up for Their Talent https://www.wsj.com/[...] 2012-09-12
[38] 뉴스 M&A by Transaction Type - IMAA-Institute https://imaa-institu[...] 2016-12-22
[39] 웹사이트 NewsBeast And Other Merger Name Options « Merriam Associates, Inc. Brand Strategies http://merriamassoci[...] Merriamassociates.com 2012-12-18
[40] 웹사이트 Caterpillar's New Legs—Acquiring the Bucyrus International Brand « Merriam Associates, Inc. Brand Strategies http://merriamassoci[...] Merriamassociates.com 2012-12-18
[41] 웹사이트 Monte dei Paschi di Siena Bank | About us | History | The Lorraine reform http://english.mps.i[...] 2009-03-17
[42] 서적 The great merger movement in American business, 1895-1904. Cambridge University Press
[43] 간행물 Principles of Economics(10.2 Oligopoly) https://pressbooks-d[...] 2016
[44] 웹사이트 Insights ! KPMG ! ZA https://home.kpmg.co[...] 2017-12-11
[45] 뉴스 Corporate America's Dealmakers Are Cross-Pollinating https://www.bloomber[...] 2018-10-18
[46] 웹사이트 Hiring is Obsolete http://www.paulgraha[...] 2015-02-18
[47] 간행물 Horizontal Mergers and Innovation in Concentrated Industries https://mpra.ub.uni-[...] 2020
[48] 뉴스 M&A Statistics - Worldwide, Regions, Industries & Countries https://imaa-institu[...] 2018-02-28
[49] 뉴스 M&A by Transaction Type https://imaa-institu[...] Institute for Mergers, Acquisitions and Alliances (IMAA) 2018-02-27
[50] 문서 United Nations Conference on Trade and Development, 2000, World Investment Report 2000: Cross-border Mergers and Acquisitions and Development (Overview), New York and Geneva, p. 10.
[51] 문서 Ayisi-Cromwell, M. "The New Era of Global Economic Discovery: Opportunities and Challenges". Thomson Reuters Emerging Markets Investment Forum. New York, NY. 19 Sep. 2012. Chairman's Opening Remarks.
[52] 뉴스 M&A by Transaction Type https://imaa-institu[...] IMAA-Institute 2018-02-22
[53] 문서 Donald R. Lessart. "Incorporating Country risk in the valuation of offshore projects", MIT, Journal of Applied Corporate Finance, volume 9, number 3, 1996
[54] 문서 Alchian, Armen, and Harold Demsetz. "The Property Rights Paradigm." Journal of Economic History 33, no. 1 (1973): 16–27
[55] 문서 Feng Chen, Ole-Kristian Hope, Qingyuan Li, Xin Wang. "The Property Rights Paradigm."Financial Reporting Quality and Investment Efficiency of Private Firms in Emerging Markets, working paper, University of Toronto, Wuhan University Chinese University of Hong Kong, July 6, 2010
[56] 문서 as an illustration, Laurence J. Brahm. "The art of the deal in China." Tuttle Publishing, April 2007, 160 pages
[57] 서적 Reasons for frequent failure in Mergers and Acquisitions: A comprehensive analysis Deutscher Universitäts-Verlag (DUV), Gabler Edition Wissenschaft
[58] 간행물 Microcap M&A: An Exploratory Study 2014
[59] 문서 Mandel, Michael and Carew, Diana (2011, November 11). Innovation by Acquisition: New Dynamics of High-Tech Competition. Progressive Policy Institute. https://www.progress[...]
[60] 서적 Can Innovation Be Bought: Managing Acquisitions in Dynamic Environments
[61] 웹사이트 M&A: The Intersection of Due Diligence and Governance ! Deloitte US https://www2.deloitt[...] 2021-04-27
[62] 간행물 Post-Deal Success Starts at Due Diligence Stage
[63] 간행물 Merger-specific trust cues in the development of trust in new supervisors during an organizational merger: A naturally occurring quasi-experiment
[64] 웹사이트 M&A 2021-08-04
[65] 문서 森・濱田松本法律事務所
[66] 문서 "ありったけ買い占める(buy out)" の意
[67] 문서 "過半数の株式の取得を通じて経営権を取得するケース ... バイアウト投資" 金融庁. (2020). ''成長資金の供給のあり方に関する検討【総論】令和2年11月13日''. https://www.fsa.go.j[...]
[68] 문서 "バイアウトとは、企業の株式を買い取り、その結果として支配権を握ることをいう。" 山口. (2006). ''企業結合とバイアウトの会計基準 -取得の主体のとらえかたにみられる企業観の相違について-''. 駒大経営研究第37巻第3・4.
[69] 문서 "バイアウト型(議決権を過半以上取得し企業価値向上を行う投資形態)" 幸田. (2021). ''リスクマネーの新しい流れ -コロナ禍におけるプライベート・エクイティ投資の広がり-''. 月刊資本市場, No.427.
[70] 문서 "買収を意味する「Acquisition」、「Buy-out」、「Takeover」 ... ネイティブでもあまり区別せずに使っている." 猪浦. (2018). ''英語で「買収」を何という? -金融翻訳のプロに聞く-''. M&A Online. https://maonline.jp/[...] 2022-09-09
[71] 논문 友好的買収における対象会社株主の保護 -Go-Shop条項の意義と機能を中心に- https://www.jpx.co.j[...] 大証金融商品取引法研究会 2010
[72] 간행물 マネジメント・バイアウト(MBO)における経営者・取締役の行為規整 https://www.rieti.go[...] RIETI Policy Discussion Paper Series 07-P-001 2007
[73] 웹사이트 企業結合審査に関する独占禁止法の運用指針 https://www.jftc.go.[...] 2019-12-17
[74] 웹사이트 中小企業・小規模事業者におけるM&Aの現状と課題 https://www.chusho.m[...] 中小企業庁
[75] 뉴스 ミニM&A拡大 会社員も事業主 年商1億円未満、仲介サイト台頭 副業解禁追い風 技術継承に道 https://www.nikkei.c[...] 2019-06-21
[76] 서적 2011
[77] 뉴스 北海道新聞 2010-12-17
[78] 웹사이트 コロワイド、敵対的TOB成立 大戸屋と対立長期化も https://web.archive.[...] jiji.com 2020-09-08
[79] 웹사이트 大戸屋への敵対的TOB成立へ コロワイド、経営陣刷新 https://www.asahi.co[...] 朝日新聞デジタル 2020-09-08
[80] PDF '当社定時株主総会特別決議に基づく新株予約権無償割当てに関するお知らせ' http://www.bulldog.c[...] ブルドックソース公式 2007-06-24
[81] 판결문 株主総会決議禁止等仮処分命令申立事件決定 https://web.archive.[...] 東京地方裁判所民事第8部 裁判所公式 2007-06-28
[82] 판결문 株主総会決議禁止等仮処分命令申立却下事件に対する抗告事件決定 https://web.archive.[...] 東京高等裁判所第15民事部 裁判所公式 2007-07-09
[83] PDF '新株予約権発行差止仮処分命令申立てに係る特別抗告及び許可抗告の棄却について' http://www.bulldog.c[...] ブルドックソース 2007-08-07
[84] PDF '当社新株予約権の(一部)取得に関するお知らせ' http://www.bulldog.c[...] ブルドックソース株式会社 2007-07-24
[85] 웹사이트 DEFINITION of 'White Knight' http://www.investope[...]
[86] 웹사이트 東急100年史 2章 1945-1959 https://www.tokyu.co[...] 2024-11-09
[87] 웹사이트 ドンキ、オリジン買収断念/イオンのTOBに応募 https://www.shikoku-[...] 2006-02-24
[88] 웹사이트 2006 明星食品との資本業務提携に合意し、友好的TOBを実施 https://www.nissin.c[...] 日清食品グループ 2024-11-10
[89] 웹사이트 ぺんてる株敵対的買収で目標の過半数届かずコクヨ苦戦 プラスと争奪戦(フジテレビ系(FNN)) https://headlines.ya[...]
[90] 웹사이트 コクヨ、ぺんてるの敵対的買収に失敗 株過半数に届かず https://www.asahi.co[...] 2019-12-12
[91] 웹사이트 プラス、ぺんてる株を30%取得 https://www.ehime-np[...] 2019-12-13
[92] 웹사이트 コクヨ、ぺんてる株を売却 争奪戦〝正式〟決着 https://www.sankei.c[...] 2022-09-30
[93] 뉴스 三井不動産が1200億円で東京ドーム買収、読売に2割譲渡 https://jp.reuters.c[...] 2020-11-27
[94] 웹사이트 東京ドームのTOB成立…三井不動産、完全子会社化へ https://www.yomiuri.[...] 2021-01-19
[95] 뉴스 韓国カカオ、芸能事務所SMにTOB BTS事務所との争奪戦激化 https://jp.reuters.c[...] 2023-03-07
[96] 웹사이트 SMエンタ買収合戦が決着 カカオが経営権・HYBEはプラットホーム協力 https://jp.yna.co.kr[...] 2023-03-12
[97] 웹사이트 ハイブ、SMエンタの株式取得合戦から撤退-カカオと協力で合意 https://www.bloomber[...] 2023-03-13
[98] 웹사이트 AZ-COM丸和ホールディングス 、C&FロジホールディングスへのTOB不成立 佐川急便の対抗で https://www.nikkei.c[...] 2024-06-20
[99] 웹사이트 佐川急便のSGホールディング、C&Fロジホールディングスへの対抗TOBが成立 https://maonline.jp/[...] 2024-07-13
[100] 웹사이트 USEN、ナムコに日活の株式譲渡の白紙撤回を申し入れ https://av.watch.imp[...] 2005-08-15
[101] 웹사이트 日本電産の東洋電機買収提案、労組が反対の意思表明 https://response.jp/[...] 2008-12-08
[102] 웹사이트 '「残念無念ではない」と記者会見で“永守節”連発、日本電産が東洋電機製造への買収提案を取り下げ' https://toyokeizai.n[...] 2008-12-18
[103] 판결문 新株予約権発行差止仮処分決定認可決定に対する保全抗告決定 https://web.archive.[...] 東京高等裁判所第16民事部 裁判所公式 2005-03-23
[104] PDF '企業価値・株主共同の利益の確保又は向上のための買収防衛策に関する指針' http://www.meti.go.j[...] 経済産業省・法務省 2005-05-27
[105] 서적 2018
[106] 웹사이트 M&Aアドバイザーとは? https://www.jma-a.or[...] 日本M&Aアドバイザー教会 2016-07-15
[107] 웹사이트 資格概要 http://www.tac-schoo[...] 2016-07-15
[108] 뉴스 M&A仲介会社のIPOが相次ぐ理由 http://newswitch.jp/[...] ニュースイッチ 2016-07-15
[109] 웹사이트 頼ったM&A仲介、中小に落とし穴 同一の買い手 現預金流出・給与遅延…:朝日新聞デジタル https://www.asahi.co[...] 朝日新聞 2024-05-11
[110] 웹사이트 M&Aの最前線(1) https://www.tmi.gr.j[...] TMI総合法律事務所 2021-08-04
[111] 웹사이트 実務で活躍する会計士に聞く http://www.crear-ac.[...] 2016-07-15
[112] 웹사이트 合格後すぐに、企業法務中心の事務所を開設、伊藤塾で合格し、本当に世界が広がりました http://itojuku.co.jp[...] 2016-07-15
[113] 서적 実践M&Aマネジメント 東洋経済新報社
[114] 서적 実践M&Aマネジメント 東洋経済新報社
[115] 문서 상법 제527조의2 제1항 (간이합병)
[116] 문서 상법 제522조의3
[117] 문서 2007다64136
[118] 간행물 회사 합병 등기



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com