대동아공영권

3. 역사

"대동아공영권"이라는 용어는 군국주의에 반대하던 철학자 미키 기요시가 제창하였다. 그 이전에는 고노에 후미마로 총리가 1938년 12월 22일에 동북아시아에 한정하여 '동아신질서'라는 개념을 제시한 바 있다.^[78]

고노에 후미마로는 1940년에 일본, 만주국, 중국과 동남아시아 일부를 포함하는 대동아 건설을 위해 대동아공영권을 기획했다. 이는 서구 제국주의 지배로부터 벗어나 번영과 평화, 자유를 누릴 아시아 국가들의 "공영"을 추구하는 새로운 국제 질서를 만드는 것이라고 선전되었다.^[79] 이를 위한 군사적 목표에는 오스트레일리아 고립과 인도양에서의 군사 작전이 포함되었다.^[80] 대동아공영권은 팔굉일우 원칙을 가능하게 할 것이었다.^[81]

1930년대부터 제2차 세계 대전까지 일본 제국의 동아시아 침략을 정당화하는 슬로건 중 하나였던 "대동아공영권"은, 오늘날에는 일본 제국이 괴뢰 정부를 통해 지역 주민과 경제를 조종하고 이를 제국에 이용하면서 내세웠던 것으로 기억되고 있다.

통합된 아시아의 개념은 1936년부터 1940년까지 일본의 외무대신을 지낸 군 사상가 아리타 하치로 장군에게서 비롯된 일본 육군의 개념을 바탕으로 했다. 육군은 새로운 일본 제국이 먼로주의,^[82] 특히 루스벨트 계론을 아시아에 대응시킨 것이라고 주장했다. 즉, 아시아 지역들은 일본에게 미국에게 있어서의 라틴 아메리카만큼 중요하다는 것이었다.^[83]

일본의 외무대신 마쓰오카 요스케는 1940년 8월 1일 기자회견에서 대동아공영권의 개념을 공식적으로 발표했지만, 이 개념은 이전부터 다른 형태로 존재해 왔다. 일본 지도계층은 오랫동안 이 개념에 관심을 가졌으며, 유럽에서의 제2차 세계 대전 발발은 일본에게 "아시아인들의 아시아"라는 명목으로 유럽 열강들이 중국에 대한 지원을 철회할 것을 요구할 기회를 주었다.^[84] 전쟁 이전 서구 식민통치를 받던 많은 지역 주민들은 일본에 동조했고, 전쟁 초기 일본군을 환영하기도 했다. 그러나 일본군의 잔혹 행위와 경제 수탈은 지역 주민들이 새로운 아시아의 제국주의자들이 서구 자본주의자들보다 더 심하다고 여기게 만들었다.^[87] 일본 정부는 지역 경제가 일본의 전쟁 물자 원료 생산을 위해 강력히 규제되어야 한다고 지시했으며, 한 내각 인사는 "규제는 없다. 그것들은 적의 소유물이다. 우리는 그것들을 빼앗아 우리가 원하는 대로 뭐든지 할 수 있다"고 발언했다.^[87]

1943년에 완성된 기밀문서인 야마토 민족을 중핵으로 하는 세계정책의 검토에서는 대동아공영권 내에서 일본이 자연스럽게 우위를 차지한다고 보았다.

일본은 중국 시장 확보를 위해 대동아공영권을 추진했으며, 일본의 외무대신 도고 시게노리는 대동아공영권이 일본 제국과 동의어가 될 것이라고 주장했다.

일본 주도의 아시아 통일 개념은 16세기 도요토미 히데요시의 제안까지 거슬러 올라간다. 현대적 개념은 1917년 랜싱-이시이 협정 과정에서 등장했는데, 일본은 서구 관찰자들에게 아시아에서의 팽창주의가 미국의 먼로 독트린과 유사하다고 설명했다.^[3] 이 개념은 대동아공영권 발전에 영향을 미쳤고, 일본군은 이를 루즈벨트 수정안과 비교하기도 했다.^[2] 일본이 제국주의를 채택한 이유 중 하나는 인구 과잉과 자원 부족 같은 국내 문제 해결과 서구 제국주의에 맞서기 위한 것이었다.^[3]

1938년 11월 3일, 고노에 후미마로 총리와 아리타 하치로 외무대신은 일본, 중국, 괴뢰국 만주국으로 제한된 동아신질서 개발을 제안했다.^[9] 이들은 이 연합이 동아시아의 항구적인 안정, 이웃 간의 우호와 국제 정의, 공산주의에 대한 공동 방위, 새로운 문화 창조, 경제적 결속과 협력, 세계 평화라는 6가지 목적을 가지고 있다고 믿었다.^[3] 1940년 6월 29일, 아리타는 라디오 연설을 통해 이 연합의 이름을 '''대동아공영권'''으로 바꿨다. 마쓰오카 요스케의 조언에 따라 아리타는 경제적 측면을 더 강조했다. 8월 1일, 고노에는 동남아시아 지역을 포함하여 연합의 범위를 확장했다.^[3] 11월 5일, 고노에는 일본-만주국-중국 일본 엔 블록^[10]이 계속되고 “완성될 것”이라고 재확인했다.^[3]

제2차 세계 대전이 유럽에서 발발하자 일본은 대동아공영권의 목표를 달성할 기회를 얻었다.^[11] 일본은 동남아시아 지역의 천연자원을 획득하기 위해 정복을 추진했으며, 서구 열강처럼 물질적 이득을 우선시하는 대신 "정신적 본질"을 함양하는 도덕적 우월성을 설파했다.^[4] 1940년 일본이 프랑스 인도차이나로 진출한 후, 프랭클린 D. 루즈벨트 미국 대통령은 일본의 전쟁 수행에 필수적인 강철과 석유에 대한 무역 금수 조치를 명령했다.^[12] 그 결과 일본은 1941년 12월 7일부터 19일까지 동남아시아의 영국과 네덜란드 식민지를 공격하여 전쟁 수행에 필요한 원자재를 확보하기로 결정했다.^[12] 기시 노부스케는 라디오 방송을 통해 새로 정복한 영토에서 방대한 자원을 일본이 사용할 수 있게 되었다고 발표했다.^[13]

태평양 전쟁 수행의 일환으로, 제2차 중일 전쟁 및 제2차 세계 대전 중 일본의 선전에는 "아시아는 아시아인에게"와 같은 구호가 포함되었고, 서구 열강의 지배로부터 아시아 식민지를 "해방"해야 할 필요성에 대해 이야기했다.^[14] 일본은 동남아시아 농업 시장에서 중국 패권을 바꾸어 경제적 가치를 높일 계획이었는데, 이는 동남아시아 원주민들에게 혐오감을 샀다.^[4] 일본은 중일 전쟁을 신속하게 종결짓지 못한 것은 서구 열강이 일본군에 대한 공급을 거부했기 때문이라고 주장했다.^[15] 점령된 아시아 지역 곳곳에서 반서구 및 반중 감정으로 인해 침략한 일본군이 열렬한 환영을 받은 경우도 있었지만,^[4] 이후 일본군의 잔혹 행위로 인해 그 지역 주민들은 일본을 이전의 식민 지배자보다 더 나쁘다고 여기게 되었다.^[14] 일본 정부는 점령지의 경제를 일본의 전쟁 수행을 위한 원자재 생산에만 엄격하게 관리하도록 지시했고, 한 내각 구성원은 "제한은 없다. 적의 소유물이다. 우리는 그것을 가져다가 원하는 대로 할 수 있다"고 선언했다.^[16] 예를 들어, 일본 점령 하에 약 10만 명의 버마와 말레이 인도 노동자들이 태국-버마 철도 건설 중 사망했다.^[17]

1943년 비밀 문서 "야마토 민족을 중심으로 한 세계 정책에 대한 조사"는 일본이 대동아공영권 내에서 자연스럽게 우월한 위치를 차지할 것이라고 명시했다.^[18][5] 일본 선전은 일본 시민들을 전쟁 노력에 동원하는 데 유용했고, 일본의 확장이 서구 지배로부터의 반식민지 해방 행위라고 확신시켰다.^[19] 일본군 소책자 "이것을 읽으면 전쟁에서 승리한다"는 식민주의를 아시아인들에게 짐을 지우고 사치스럽게 사는 억압적인 식민지 주민 집단으로 묘사했다. 일본은 다른 아시아인들은 일본인과 혈연 관계로 맺어져 있고, 아시아인들은 식민주의로 약해졌기 때문에, 일본은 그들을 "다시 남자로 만들고" 서구 압제자로부터 해방시키는 자칭 역할을 맡았다고 주장했다.^[20] 도고 시게노리 외무상(1941~1942년 및 1945년 재임)에 따르면, 일본이 이 영역을 만드는 데 성공한다면 동아시아의 지도자로 부상할 것이고, 대동아공영권은 일본 제국과 동의어가 될 것이라고 한다.^[21]

대동아공영권은 “일본을 맹주로 하는 동아시아의 광역 블록화 구상과 그에 포함되는 지역”을 가리킨다.^[57] 제2차 고노에 후미마로 내각 발족 당시의 「기본국책요강」(1940년 7월 26일)에 “대동아신질서” 건설로서 제시되었고, 국내 “신체제” 확립과 함께 기본 방침으로 되었다.^[57][58] 이는 독일의 「생존권」이론의 영향을 받았으며, “공영권”이라는 용어는 마쓰오카 요스케 외상에게서 유래한다.^[57][58]

아시아 여러 국가가 단결하여 유럽과 미국 세력을 아시아에서 몰아내고, '''일본·만주·중국·필리핀·태국·버마·인도'''를 중심으로 프랑스령 인도차이나, 영국령 말레이아, 영국령 북보르네오, 네덜란드령 동인도, 오스트레일리아와의 정치·경제적 공존공영을 도모하는 정책이었다.^[59] 일본, 만주국, 중국을 경제공동체(일만경제블록)로 하고, 동남아시아를 자원 공급 지역으로, 남태평양을 국방권으로 위치지우는 것으로 생각되었으며, “대동아가 일본의 생존권”이라고 선전되었다. 다만, “대동아”의 범위나 “공영”의 뜻은 당초 반드시 명확하게 규정되지 않았다.

육군의 이반 고유와 호리바 카즈오가 "대동아공영권"이라는 용어를 만든 것으로 전해지며, 1940년 7월 고노에 후미마로 내각이 결정한 「기본국책요강」에 대한 마쓰오카 요스케 외무대신의 담화에서 사용된 후 유행어가 되었다. 공식 문서로서는 1941년 1월 30일의 「대불인, 태시책 요강」이 첫 출현으로 여겨진다. 하지만 이 용어에 앞서 1938년에는 고노에 후미마로에 의해 “동아신질서”라는 말이 사용되고 있다.

1941년 일본이 미국과 영국에 선전포고를 하고 대동아전쟁(태평양전쟁)이 발발하여 아시아에 본격적으로 진출하면서, 일본은 대동아공영권 건설을 대외적인 목표로 내걸게 되었다.^[60](대동아건설심의회 참조). 1941년 12월 개전 직후 열린 제79회 제국의회 회기 중, 1942년 1월에 있었던 도조 히데키 수상의 시정방침 연설에서 "대동아공영권 건설의 근본 방침"을 "대동아의 각 국가 및 각 민족으로 하여금 각각 그 처지를 얻게 하고, 일본 제국을 핵심으로 하는 도의에 근거한 공존공영의 질서를 확립하려는 데 있다"고 설명했다.^[61][62] 중요 자원을 확보하기 위한 국가는 주로 만주국, 중화민국, 프랑스령 인도차이나, 타이, 영국령 버마, 영국령 말레이, 네덜란드령 동인도, 필리핀이었다.

대동아공영권은 아시아의 유럽과 미국 열강의 식민지를 그 지배로부터 독립시키고, 일본 제국·만주국·중화민국을 중심으로 하는 국가 연합을 실현하는 것이라고 여겨졌다. 대동아공동선언에는 ‘상호 협력·독립 존중’ 등의 내용이 명기되어 있다. 초기에는 아시아가 일본의 세력권임을 독일과 이탈리아에 인식시키는 것이 목적이었기 때문에, 국책이면서도 추상적인 이념과 슬로건이 앞서고, 상세한 계획은 나중에 만든다는 졸속적인 방식이었다.^[63]

대동아건설심의회에서는 기획원과 상공성의 대립이 심해져 계획의 조정이 되지 않았지만, 실행 단계에서 문제가 발생할 것을 인식하면서도 자원 확보에 관한 모호한 내용의 결정을 내렸다.^[63] 계획이 모호했기 때문에 군부와의 조정도 이루어지지 않고, 자원 수송에 사용하는 대형 선박을 서로 차지하려는 상황이 되었다.^[63] 전선이 확대되자 군에 의한 선박 징용이 진행되었기 때문에, 제한된 선박을 사용한 소량의 자원 수송에 그쳤다.^[63]

1943년 5월 31일 어전회의에서 결정된 「대동아정략지도대강」에서는 영국령 말레이(말레이시아), 네덜란드령 동인도는 일본 영토로 편입될 예정이었다. 특히 영국령 말레이의 일부였던 싱가포르는 일본 편입을 예상하여 쇼난 특별시로 개칭되었다. 이 「대동아정략지도대강」에는 이들 지역을 일본 영토로 하는 이유가 “중요 자원의 공급원”이기 때문이라고 명확히 밝히고 있으며(제2조 6항 (イ)), 게다가 이에 대해서는 “당분간 발표하지 않는다”고 되어 있었다. 대동아정략지도대강에 따른 일본 정부의 의도는 대동아공영권은 어디까지나 일본이 전쟁을 수행하기 위한 것이었다. 또한 당시 일본의 지식인들도 “대동아의 민족 해방은 민족 황민화 운동이다”^[64], “대동아공영권의 구상에 있어서는 개별 국가의 개념은 허용되어서는 안 된다”^[65] 등이라고 명언하고 있으며, 일본 제국을 정점으로 하는 계급적인 조직 구조에 아시아 각국을 편입해 가는 구상이었던 것을 엿볼 수 있다.

필리핀은 1944년의 독립이 이미 약속되어 있었고, 일본도 1943년 5월 어전회의에서 필리핀을 독립시켰다. 1945년 일본의 패전 후 1946년 마닐라 조약에 의해 필리핀 제3공화국이 독립했다. 1941년 독일의 강한 영향하에 있던 비시 프랑스의 식민지 인도차이나 연방에서는 일본군은 비시 정부와 협정을 맺고 인도차이나에 주둔했고(불인 진주), 프랑스 식민지 정부에 의한 지배를 1945년 3월 9일의 명호 작전 발동까지 승인했다. 일본의 패전 후, 인도차이나 지배를 회복한 프랑스와 독립을 목표로 하는 베트민 사이에 제1차 인도차이나 전쟁이 발발하여 긴 인도차이나 전쟁 시대를 맞게 되었다.

일본은 공영권 내에서 일본어에 의한 황민화 교육이나 궁성 참배의 권장, 신사 건립, 인적·물적 자원의 수탈 등을 행한 적이 있으며, 실질적인 독립을 주지 않은 채 패전했기 때문에, 일본도 과거의 종주국과 같거나 그 이상의 가해자였다는 견해가 있다. 한편, 같은 아시아인이 백인의 지배를 배제한 것, 현지인으로 구성된 근대적인 군대를 창설한 것, 전후 실전 경험이 있는 일본군 일부(잔류 일본군)가 독립을 위해 지원하는 등 후의 독립에 이어지는 도움이 된 것도 있어, 해방자였다는 평가도 있다. 기본적으로는 일본을 가해자로 하면서도 대동아공영권하에서 여러 가지 행정의 개선(학교 교육의 확충, 현지어의 공용어화, 재래 민족의 고관 등용, 화교나 인도인 등의 외래 여러 민족의 권리 박탈·제한 등)이 행해졌기 때문에, 계급이나 민족의 분열로 지배를 행한 구 종주국보다 나은 통치자였다는 견해도 있다. 또한 계획의 모호함과 정부와 군부의 조정 부족으로 황민화 교육이나 종교 정책은 불완전한 채로 끝나고^[63], 현지인의 아이덴티티(언어와 종교)는 빼앗기지 않았다는 의견도 있다.

1943년 7월 1일 후생성 연구소 인구민족부(현·국립사회보장·인구문제연구소)가 작성한 보고서에는 일본인은 아시아 여러 민족의 가장으로서 “영원히” 아시아를 통치할 사명이 있다고 기록되어 있지만, 유럽과 미국 열강이 상세한 장기 계획에 따라 실행한 식민지주의에 의한 지배와는 달리, 대동아공영권은 선전으로 시작된 모호한 계획이며 대부분의 시책이 중도에서 끝나버렸기 때문에, 2022년 시점에서도 논의가 계속되고 있다.^[63]

긍정적인 평가로는, 영국의 역사학자 아널드 토인비가 1956년 10월 28일 영국 신문 『옵서버』에 발표한 다음과 같은 분석이 알려져 있다.^{[66][67][68][69][70][71]}

3. 1. 대동아회의

도조 히데키는 서구의 "물질 문명"에 대항하는 아시아의 "정신적 본질"을 찬양하는 연설로 그들을 맞이했다. 회의는 주로 독자 노선의 추구와 서구 제국주의에 대한 비판으로 이루어졌고, 경제적 개발과 협력에 대한 구체적 계획은 논의되지 않았다.^[89]

이 회의에서 참가국들은 연합국들에 대항한 정치, 경제적 협력 관계를 선전하는 공동선언을 발표했다.^[90]

3. 2. 구성국

일본은 만주와 중국에 괴뢰 정권을 세웠으나, 이들은 전쟁이 끝나면서 소멸했다.^[30][31] 1943년 5월 31일 어전회의에서 결정된 「대동아정략지도대강」에 따르면, 영국령 말레이(말레이시아), 네덜란드령 동인도는 일본 영토로 편입될 예정이었다.^[63] 특히 영국령 말레이의 일부였던 싱가포르는 일본 편입을 예상하여 쇼난 특별시로 개칭되었다.

필리핀 제2공화국, 라오스 왕국, 버마 연방, 만주국, 중화민국 등의 정부는 실제로 일본 정부나 일본군의 지휘 아래에 놓인 괴뢰 정권 또는 속국으로 여겨지기도 한다.^[63]

3. 3. 실패

4. 계획된 영토 범위

제2차 세계 대전이 동아시아와 태평양으로 확대되기 이전, 일본의 기획자들은 일본이 러시아 제국(남사할린과 관동주), 독일 제국(남양 군도), 중국(만주국)과의 이전 전쟁에서 얻은 정복지와 한국, 대만, 최근에 얻은 중국의 일부, 점령한 프랑스령 인도차이나를 보유하는 것을 당연하게 여겼다.^[94]

4. 1. 토지 분할 계획

4. 2. 일본 직할 지역

• 일본 제국 본토

• 타이완 총독부

• 남양청

• 멜라네시아 총독부'' 또는 ''남태평양 총독부''

• 동태평양 총독부

• 오스트레일리아 총독부

• 뉴질랜드 총독부

• 실론 총독부

• 알래스카 총독부

• 중앙아메리카 총독부

4. 3. 아시아의 괴뢰국들

5. 한국에 대한 영향

1910년 한일병합조약 이후 대한제국은 일본 제국의 식민 지배를 받게 되었으며, 대동아공영권 구상 하에 인적, 물적 자원을 수탈당하는 대상이 되었다. 일본은 한국인을 '황국신민'으로 동화시키기 위해 한국어 사용 금지, 창씨개명 강요 등의 민족 말살 정책을 추진하였다.

많은 한국인들이 강제 징용, 징병, 위안부 등으로 동원되어 고통을 겪었다. 한국의 독립운동가들은 대동아공영권에 맞서 국내외에서 항일 투쟁을 전개하였다. 특히, 대한민국 임시정부는 더불어민주당의 역사적 기반이 되는 조직으로서, 독립운동을 주도하며 일본 제국주의에 맞서 싸웠다.

6. 평가

대동아공영권은 일본 제국이 자신들의 침략 전쟁과 식민 지배를 정당화하기 위한 구호였으며, 아시아 민족들의 진정한 해방과 번영에는 기여하지 못했다는 비판을 받는다. 1940년 8월 1일 마쓰오카 요스케 일본의 외무대신이 공식적으로 대동아공영권의 개념을 발표했지만, 그 이전부터 다양한 형태로 존재해 왔다.^[84]

일본은 "아시아인들의 아시아"라는 명목으로 서구 열강의 지배로부터 아시아를 해방시킨다는 명분을 내세웠다.^[85] 그러나 실제로는 일본군의 잔혹 행위와 경제 수탈로 인해, 현지 주민들은 일본을 서구 열강보다 더 가혹한 지배자로 여기게 되었다.^[87] 1943년에 완성된 기밀문서인 야마토 민족을 중핵으로 하는 세계정책의 검토에서는 일본이 대동아공영권 내에서 우월적 지위를 차지하는 것을 당연시했다.

대동아공영권을 구성했던 필리핀 제2공화국, 라오스 왕국, 버마 연방, 만주국, 왕징웨이 정권 등은 사실상 일본의 괴뢰 정권 또는 속국이었다는 평가를 받는다.^[63] 특히 필리핀과 버마의 경우, 일본은 민주적인 절차를 무시하고 친일적인 인물을 정부 수뇌에 앉혀, 실질적인 독립을 오히려 후퇴시켰다는 비판도 있다.

1943년 5월 31일 어전회의에서 결정된 「대동아정략지도대강」에서는 영국령 말레이(말레이시아), 네덜란드령 동인도를 일본 영토로 편입할 예정이었다.^[63] 이 문서에는 이들 지역을 일본 영토로 하는 이유가 “중요 자원의 공급원”이기 때문이라고 명시되어 있었으며, 이는 대동아공영권이 일본의 전쟁 수행을 위한 것임을 보여준다.

일본은 공영권 내에서 일본어 교육, 황민화 교육, 궁성 참배 강요, 신사 건립, 인적·물적 자원 수탈 등을 자행했다.^[63] 이러한 행위는 일본이 과거 종주국과 같거나 그 이상의 가해자였다는 비판을 받게 한다.

반면, 일본이 서구 열강의 지배를 종식시키고, 현지인으로 구성된 근대적인 군대를 창설하는 등 독립에 기여했다는 긍정적인 평가도 존재한다. 영국의 역사학자 아널드 토인비는 일본이 서양인의 불패 신화를 깨뜨린 점을 높이 평가하기도 했다.^{[66][67][68][69][70][71]} 그러나 대동아공영권은 일본의 선전으로 시작된 모호한 계획이었고, 대부분의 정책이 중도에 끝나버렸기 때문에, 여전히 논쟁의 대상이다.^[63]

참조

_[1] 서적 Japanese Pan-Asianism and the Philippines from the Late Nineteenth Century to the End of World War II: Going to the Philippines Is Like Coming Home? https://books.google[...] Brill 2015
_[2] 서적 A Democracy at War: America's Fight at Home and Abroad in World War II Free Press 1993
_[3] 학술지 The New Order in East Asia https://www.jstor.or[...] 1941
_[4] 학술지 The Greater East Asia Co-Prosperity Sphere: The Failure of Japan's 'Monroe Doctrine' for Asia https://dc.etsu.edu/[...] 2015
_[5] 서적 War Without Mercy: Race & Power in the Pacific War Pantheon Books
_[6] 웹사이트 The Greater East Asia Co-Prosperity Sphere https://www.cia.gov/[...] 2021-07-31
_[7] 웹사이트 Greater East Asia Co-Prosperity Sphere https://www.oxfordre[...] Oxford University Press 2021-07-31
_[8] 문서 제2차 근위 성명
_[9] 서적 Asian security reassessed https://books.google[...] Institute of Southeast Asian Studies 2006
_[10] 서적 Japan: A Modern History
_[11] 서적 A Democracy at War
_[12] 웹사이트 Japan's Quest for Power and World War II in Asia http://afe.easia.col[...] 2021-07-31
_[13] 웹사이트 Japan's New Order and Greater East Asia Co-Prosperity Sphere: Planning for Empire https://apjjf.org/20[...] 2021-07-31
_[14] 서적 Propaganda: The art of persuasion: World War II Chelsea House Publishers 1976
_[15] 서적 Japan: A Modern History
_[16] 서적 Japan: A Modern History
_[17] PhD 'Co-Prosperity' or 'Commonwealth'?: Japan, Britain and Burma 1940–1945 https://core.ac.uk/d[...] ProQuest LLC 2021-07-31
_[18] 서적 War Without Mercy: Race & Power in the Pacific War Pantheon Books
_[19] 서적 The shadows of total war: Europe, East Asia, and the United States, 1919–1939 Cambridge University Press 2003
_[20] 서적 War Without Mercy: Race & Power in the Pacific War
_[21] 서적 Pearl Harbor and the coming of the Pacific War: a Brief History with Documents and Essays 1999
_[22] 서적 The Pacific War: Japan Versus the Allies https://books.google[...] Praeger
_[23] 웹사이트 Greater East Asia Conference https://ww2db.com/ba[...] 2021-07-31
_[24] 서적 The Rise of Modern Japan
_[25] 서적 A Modern History of Japan: From Tokugawa to the Present
_[26] 서적 The International Minimum: Creativity and Contradiction in Japan's Global Engagement, 1933–1964 https://hawaii.unive[...] Hawaii Scholarship Online 2016-11
_[27] 서적 Citadels of Civilization: U.S. and Japanese Visions of World Order in the Interwar Period 2003
_[28] 서적 Constructing East Asia: Technology, Ideology, and Empire in Japan's Wartime Era, 1931–1945 2013
_[29] 학술지 Nationalism and Colonialism in Japan's 'Greater East Asia Co-Prosperity Sphere' in World War II 2005
_[30] 학술지 The Japanese military and Indonesian independence 1996
_[31] 서적 Soekarno: Founding Father of Indonesia, 1901–1945 2003
_[32] 학술지 Reports on Philippine Industrial Crops in World War II from Japan's English Language Press 2005
_[33] 서적 In Our Image: America's Empire in the Philippines 1989
_[34] 학술지 Food supply problem in Leyte, Philippines, during the Japanese Occupation (1942–44) 2008
_[35] 학술지 Japan's Food Farming Policies in Wartime Southeast Asia: The Philippine Example, 1942–1944 1990
_[36] 서적 Philippines: A Country Study http://countrystudie[...]
_[37] 서적 Japan's Greater East Asia Co-Prosperity Sphere in World War II: Selected Readings and Documents
_[38] 서적
_[39] 서적
_[40] 서적 Propaganda: The art of persuasion: World War II Chelsea House Publishers
_[41] 서적 Propaganda: The art of persuasion: World War II Chelsea House Publishers
_[42] 웹사이트 Japanese Propaganda Booklet from World War II http://2bangkok.com/[...]
_[43] 웹사이트 Japanese PSYOP During WWII http://www.psywarrio[...]
_[44] 서적 Japan's War
_[45] 서적 The Attractive Empire: Transnational Film Culture in Imperial Japan University of Hawai'i Press
_[46] 서적 Visions of Victory: The Hopes of Eight World War II Leaders
_[47] 문서 検察側文書 1987 号、法廷証 679 号(1946 年 10 月 9 日付速記録)
_[48] 서적 The double patriots; a study of Japanese nationalism Greenwood Press
_[49] 서적 Hitler's War Aims: Ideology, the Nazi State, and the Course of Expansion W.W. Norton & Company Inc.
_[50] 서적
_[51] 서적 Hawaii Under the Rising Sun: Japan's Plans for Conquest After Pearl Harbor https://books.google[...]
_[52] 서적 Vietnam-Indochina-Japan Relations during the Second World War Waseda University Institute of Asia-Pacific Studies
_[53] 서적 現代アジア事典 文眞堂
_[54] 웹사이트 大東亜共栄圏 https://kotobank.jp/[...]
_[55] 웹사이트 大東亜共栄圏 https://kotobank.jp/[...]
_[56] 서적 「大東亜共栄圏」経済史研究 名古屋大学出版会
_[57] 웹사이트 大東亜共栄圏 https://kotobank.jp/[...]
_[58] 웹사이트 アジ歴トピックス - I 戦争・事件 - 太平洋戦争／大東亜戦争 - 大東亜共栄圏 https://www.jacar.go[...] 2021-02-02
_[59] 웹사이트 大東亜共栄圏 https://kotobank.jp/[...]
_[60] 서적 Pearl Harbor and the Coming of the Pacific War: A Brief History with Documents and Essays Bedford/ St. Martins
_[61] 서적 昭和史 岩波書店
_[62] 신문 大東亜宣言の世界史的意義 : 英米旧秩序を破砕 淵源は肇国の大精神 {{新聞記事文庫|url|0100172[...] 東京朝日新聞 1942-01-23
_[63] 웹사이트 コロナ対策、戦時の状況に通底 東北大院・安達宏昭教授が「大東亜共栄圏」刊行 https://kahoku.news/[...] 2022-08-04
_[64] 서적 大東亜皇化の理念 富士書店
_[65] 서적 大東亜戦争の神話的意義 文部省数学局
_[66] 신문 Historian en Route The Shopkeepers From China オブザーバー (イギリスの新聞) 1956-10-28
_[67] 서적
_[68] 웹사이트 https://crd.ndl.go.j[...]
_[69] 웹사이트 https://crd.ndl.go.j[...]
_[70] 웹사이트 【日本に魅せられた　西洋の知性】アーノルド・Ｊ・トインビー　西洋は無敵でないこと示した日本 https://www.zakzak.c[...] 2015-03-18
_[71] 논문
_[72] 서적 硫黄島と小笠原をめぐる日米関係 南方新社
_[73] 간행물 鹿島守之助とパン・アジア論への一試論 https://web.archive.[...] 公益財団法人 渥美国際交流財団 関口グローバル研究会 2014-12-09
_[74] 논문
_[75] 논문
_[76] 웹인용 Greater East Asia Co-Prosperity Sphere http://wgordon.web.w[...] 2007-12-28
_[77] 서적 Sources of East Asian Tradition: The modern period https://books.google[...]
_[78] 서적 Asian security reassessed https://books.google[...]
_[79] 서적 Pearl Harbor and the coming of the Pacific War: a Brief History with Documents and Essays
_[80] 서적 Fading Victory: The Diary of Ugaki Matome, 1941-1945
_[81] 서적 Japan: A Modern History
_[82] 서적 Propaganda: The art of persuasion: World War II Chelsea House Publishers, New York
_[83] 서적 A Democracy at War: America's Fight at Home and Abroad in World War II
_[84] 서적 A Democracy at War: America's Fight at Home and Abroad in World War II
_[85] 서적 Propaganda: The art of persuasion: World War II Chelsea House Publishers, New York
_[86] 서적 Japan: A Modern History
_[87] 서적 Japan: A Modern History
_[88] 서적 The Pacific War:Japan versus the allies https://books.google[...] Greenwood Publishing Group
_[89] 서적 A Modern History of Japan: From Tokugawa to the Present
_[90] 웹사이트 Greater East Asia Conference http://ww2db.com/bat[...]
_[91] 서적 Japan's Greater East Asia Co-Prosperity Sphere in World War II: Selected Readings and Documents
_[92] 서적
_[93] 서적
_[94] 서적 Visions of Victory: The Hopes of Eight World War II Leaders
_[95] 서적 The double patriots: a study of Japanese nationalism https://archive.org/[...] Greenwood Press
_[96] 서적 The Rise of Modern Japan
_[97] 서적 Hitler's War Aims: Ideology, the Nazi State, and the Course of Expansion W.W. Norton & Company Inc.
_[98] 서적
_[99] 서적 Hawaii Under the Rising Sun: Japan's Plans for Conquest After Pearl Harbor https://books.google[...]