맨위로가기

97식 중전차 치하

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

97식 중전차 치하는 일본 제국 육군이 1930년대에 개발한 중형 전차이다. 89식 중전차의 단점을 보완하기 위해 개발되었으며, 95식 경전차를 기반으로 2인용 포탑, 강화된 장갑, 디젤 엔진을 탑재했다. 1937년 중일 전쟁 발발 이후 육군에 채택되어 미쓰비시 중공업 등에서 생산되었다. 57mm 주포를 장착하고 공랭식 디젤 엔진을 사용하여 연료 효율성을 높였다. 97식 중전차는 중일 전쟁, 노몬한 전투, 태평양 전쟁 등 다양한 전선에 투입되었으며, 특히 말라야와 싱가포르 전투에서 영국군을 상대로 성공적인 작전을 수행했다. 47mm 주포를 장착한 신포탑 치하가 등장하여 대전차 능력을 강화했다. 97식 중전차는 다양한 파생형을 낳았으며, 종전 후에는 중국 내전에서 사용되거나, 비무장화되어 복구 작업에 활용되기도 했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 일본의 중형전차 - 1식 중전차 치헤
    1식 중전차 치헤는 일본 제국 육군이 97식 중전차의 대전차 능력 부족을 보완하고자 개발한 중형전차로, 47mm 전차포, 강화된 장갑, 240마력 엔진을 탑재하여 화력과 기동성을 향상시켰으나 자원 부족으로 실전에는 거의 투입되지 못하고 3식 중전차 치누 개발의 배경이 되었다.
  • 일본의 중형전차 - 3식 중형전차 치누
    3식 중형전차 치누는 일본 제국 육군이 M4 셔먼 전차에 대항하기 위해 개발한 중형전차로, 1식 중형전차 차체에 3식 75mm 전차포를 탑재하여 1944년부터 166량이 생산되었으나 실전에는 투입되지 못했다.
  • 제2차 세계 대전의 일본 전차 - 95식 경전차
    95식 경전차는 일본 제국 육군이 기계화 보병 부대의 주력 전차로 개발한 것으로, 37mm 전차포와 디젤 엔진을 탑재하여 우수한 기동성을 제공했지만 전쟁 후반에는 장갑과 화력의 한계를 드러낸 경전차이다.
  • 제2차 세계 대전의 일본 전차 - 1식 중전차 치헤
    1식 중전차 치헤는 일본 제국 육군이 97식 중전차의 대전차 능력 부족을 보완하고자 개발한 중형전차로, 47mm 전차포, 강화된 장갑, 240마력 엔진을 탑재하여 화력과 기동성을 향상시켰으나 자원 부족으로 실전에는 거의 투입되지 못하고 3식 중전차 치누 개발의 배경이 되었다.
97식 중전차 치하
기본 정보
제2차 세계 대전 박물관에 전시된 97식 치하 중형 전차
제2차 세계 대전 박물관에 전시된 97식 치하 중형 전차 (러시아)
명칭97식 치하
원어 명칭九七式中戦車 치하
다른 이름97식 57
원어 다른 이름新砲塔チハ
유형중형 전차
개발 국가일본
설계 시기1936년
생산 시기1938년–1943년
생산 대수1,162대 (97식 카이 930대 추가)
종류중형 전차
중량14.3톤 ~ 15.2톤
길이5.50 미터
2.33 미터
높이2.21 미터
승무원4명
무장
주무장97식 57mm 전차포
1식 47mm 대전차포 (신호토 변형)
부무장7.7mm 97식 중(重)전차 기관총 2정
기동성
엔진미쓰비시 SA12200VD 공랭식 V-12 디젤 엔진 (21.7 리터)
마력170 마력 (127 kW) @ 2,000 rpm
출력대 중량비11.3 마력/톤
현가 장치벨 크랭크
속도38 km/h (24 mph)
행동반경210 km
장갑
장갑 두께8–25 mm
포방패 장갑 두께25 mm
생산 및 가격
생산 비용1939년 8월 기준 126,000 엔(무장 제외) ($33,856 USD)
운용
사용 국가일본 제국
대한민국
중화인민공화국
중화민국
조선민주주의인민공화국
참전중일 전쟁
소련-일본 국경 분쟁
제2차 세계 대전
인도네시아 독립 전쟁
국공 내전
한국 전쟁
파생형
파생 모델97식 카이 신호토 치하

2. 역사

89식 중(中)전차 이고가 구형화되면서 이를 대체하기 위해 개발되었다. 전차포는 대전차 전투능력이 없는 57mm 단포신 유탄포였으나 장갑을 33mm로 늘리고 엔진은 미쓰비시 중공업 97식 170 마력 엔진을 장착하여 기동력을 향상시켰다. 그러나 제2차 세계 대전이 시작된 이후 빠르게 개량되던 다른 참전국들의 전차에 비해 개선이 느리게 진행되어 1942년에야 일본군 최강의 47mm형 대전차포를 탑재한 개(改)형(영어권에서는 Chi-Ha Kai)의 생산이 시작되었다.[6]

1936년 일본 육군에서 보병의 직접 지원을 위한 전차로 개발이 시작되었다. 신형 중전차 개발에는 속도, 차체 용접, 피탄 경사(원문 표기에서는 완각 경시[15])를 고려한 차체 설계 등 방어 성능 향상이 요구되었지만, 당시 육군이 사용하던 가교 자재의 성능 등으로 차량 중량 증가가 큰 문제였다.

중일전쟁에서 상당한 성공을 거두었다. 이는 장비가 제대로 갖춰지지 않은 중화민국의 국민혁명군영국제 비커스 전차, 독일제 1호 전차, 이탈리아제 L3/33 전차로 구성된 3개의 전차 대대만을 보유하고 있었기 때문이다.

1941년 12월 8일부터 1942년 초까지 말라야 전투와 싱가포르 전투에서 97식 전차는 야마시타 중장의 지휘하에 제3 전차 집단의 제1, 6, 14 전차 연대에 의해 사용되었다. 이후 제2 및 제14 전차 연대는 1942년부터 버마 전역에 참가했다.[6]

97식 신포토 치하는 1942년 코레히도르 전투에서 처음으로 실전에 투입되었다. 개량된 47mm 포는 미국의 M3 스튜어트 경전차의 장갑을 쉽게 상대할 수 있었지만, 이후 실전에서 M4 셔먼 중전차의 측면과 후면에만 효과적인 것으로 나타났다.[6]

사이판 전투 중 6월 16일 밤, 제9 전차 연대의 97식 전차는 하루 전 상륙한 미국 해병대의 해안 교두보에 대한 총력 반격에 제136 보병 연대의 95식 전차와 합류했다. 제9 연대의 전차 44대를 선두로 97식과 95식은 M4A2 전차, 여러 대의 M3 75mm 하프트랙, 바주카포 및 37mm 대전차포로 구성된 해병대 소대에 의해 격파되었다. 이것은 아시아-태평양 전선에서 일본군의 최대 규모의 장갑 공격이었다. 그러나 일본군은 태평양 전쟁태평양 남부의 에서 우세했던 제한된 기동 구역으로 인해 주요 장갑 공격을 거의 하지 않았다. 지형이 전투를 좌우했으며, 일본군 전차는 차체 방어 위치에 배치되거나 포탑까지 묻혔다.[6]

괌 전투에서 IJA 제9 전차 연대의 97식 및 95식 전차 29대와 제24 전차 중대의 95식 전차 9대가 바주카포 사격 또는 M4 전차에 의해 손실되었다. 오키나와 전투에서 IJA 제27 전차 연대의 병력 부족 상태의 95식 13대와 97식 신호토 치하 전차 14대가 8개의 미국 육군과 2개의 미국 해병대 전차 대대에서 온 800대의 미국 전차에 맞섰다. 일본 전차는 1945년 5월 4~5일의 반격에서 격파되었다. 유사한 상황이 소련의 만주 침공에 대한 관동군의 방어에서도 반복되었지만, 전차 대 전차 전투는 거의 없었다. 소련 붉은 군대는 389대의 전차를 노획했다.[6]

중일전쟁 이후 일본군 주력 중(中)전차로 사용되었으며, 태평양전쟁 발발 후 개량형인 개(改)는 미군의 M3 스튜어트 경전차를 상대할 수 있었으나, M4 셔먼 등의 연합군 중전차와는 고전을 면치 못했다. 이후 1식 중전차 치헤와 3식 중전차 치누의 개발과 생산이 시작되면서 1943년 이후로 생산이 중단되었다.[6]

1944년 일본 제국 해군은 치하의 포탑에 해군용 곡사포를 탑재해 12리 포전차(120mm 단포신 곡사포 탑재 자주포)를 개발했다(몇십 대 개조생산).[6]

제2차 세계 대전 이후, 일부 일본 전차는 중국 내전 기간 동안 양측에서 계속 사용되었다. 만주 전략 공세 작전 중 노획된 97식 전차는 중국 공산당 군대에 넘겨졌다. 내전에서 승리한 후, 중국 인민해방군(PLA)은 재고로 계속 사용했다.[7] 일본에서는 다수의 97식 전차가 비무장화되어 전후 복구에 사용되었다.[7]

육군 전차 학교의 97식 치하와 95식 하고 전차 (1940년 군사 훈련)


일본 제11 전차 연대의 97식 치하 및 신호토 치하 전차, 슘슈 섬


손상된 97식 신호토 치하, 이오지마 전투


1948년 랴오선 전역 동안 중국 공산당 인민해방군이 중국 선양으로 진입하는 데 사용된 97식 중전차


도저 블레이드가 장착된 비무장화된 97식 전차


97식 치하 전차 생산량[17]:

연도57mm 주포 탑재47mm 주포 탑재총계
1938년110대-110대
1939년202대-202대
1940년315대-315대
1941년507대-507대
1942년28대503대531대
1943년-427대427대
총계1,162대930대2,092대


2. 1. 개발 배경

89식 중(中)전차 이고가 구형화되면서, 일본 제국 육군은 보병 지원(Infantry tank)을 위한 대체 전차 개발을 시작했다. 만주 침략 당시 89식은 기동 보병을 따라가기에는 너무 느렸다.[10] 새로운 중전차는 95식 경전차 하-고의 4인승 확대 버전으로 설계되었지만, 2인용 포탑, 더 두꺼운 장갑, 더 강력한 엔진을 갖추었다.[11][12]

미쓰비시 중공업은 "치하"로 명명된 시제품을 완성했다. 두 번째 시제품은 1937년 6월에 완성되었다. 요구 조건은 47mm 주포였지만, 89식 B형 전차와 동일한 단포신 57mm 주포를 유지했다. 당시 일본 제국 육군은 오사카 육군 조병창에서 제안한 더 가볍고 저렴한 97식 중전차 치니 시제품에도 관심을 가졌는데, 이 역시 57mm 주포를 장착했다.[13] 1937년 7월 7일 중일 전쟁이 발발하면서 평시 예산 제약이 사라졌고, 더 성능이 뛰어나고 비싼 미쓰비시 "치하" 모델이 새로운 97식 중전차로 채택되었다.[14]

1936년 일본 육군에서 보병의 직접 지원을 위한 전차로 개발이 시작되었다. 신형 중전차 개발에는 속도, 차체 용접, 피탄 경사(원문 표기에서는 완각 경시[15])를 고려한 차체 설계 등 방어 성능 향상이 요구되었지만, 당시 육군이 사용하던 가교 자재의 성능 등으로 차량 중량 증가가 큰 문제였다. 이 가교 자재는 최대 16톤까지의 전차 통과가 가능했지만, 악천후 등으로 하천이 범람하는 경우에는 안전하게 도하 작전을 수행하기 위해 전차 중량을 12톤 이내로 억제해야 했다.[16]

때문에 중량 증가를 감수하고 성능을 우선할지와 방어·속도를 희생하고 중량 감소를 우선할지에 대한 의견 대립이 있었고, 양측의 컨셉에 따른 차량을 제작하여 비교 시험을 하게 되었다.[18] 주포는 둘 다 89식 중전차의 주포와 동일했다.

육군 기술 본부는 전자를 갑안(후의 치하차, 예정 중량 13.5톤), 후자를 을안(후의 치니차, 예정 중량 10톤)으로 설계했다. 갑안은 포탑에 2명이 배치되었고, 89식 중전차와 마찬가지로 차재 기관총은 2정이었다. 을안은 포탑이 1인용으로 소형화되었고, 차재 기관총은 후방의 것이 생략되어 차체 전면의 1정만 있었다. 갑안(치하차)의 포탑 자체 용적은 89식 중전차와 거의 같지만, 포탑 중경(터릿 링 직경)에는 여유를 두어, 장래 주포 대구경화에 따른 포탑 교체를 고려했다.[19]

설계안 검토 시 참모 본부 측은 갑안의 12톤 정도까지 경량화를 요구했지만, 기술 본부는 불가능하다는 답변을 했고, 성능 차이를 감수하고 을안을 대량 배치하는 방침으로 전환했다. 성능 차이는 배치 수 증가로 보완할 수 있다는 의도였지만, 갑안의 개발 계속도 요구했다.[20] 육군 전차 학교 측은 2인용 포탑의 갑안이 절대적으로 우위라고 주장했다. 장갑·속도 성능은 을안에서도 허용 가능하지만, 전투력 발휘를 위해서는 2인용 포탑이 필수라는 주장이었다. 신전차 개발은 서둘러야 했고, 결국 타협점을 찾지 못한 채 양쪽을 시작 제작하여 검토하게 되었다. 이 혼란이 후의 시제 98식 중전차 치호 개발의 한 원인으로 여겨진다.[21]

1937년 6월 치하 시작차 2량이 미쓰비시 중공에 의해 완성되었다. 치니 시작차는 1량이 육군 조병창 오사카 공창에서 제작되었다. 치하 시작차는 예정 중량 13.5톤이었지만 전차 학교의 추가 수정으로 최종 중량은 약 15톤 (15.3톤 또는 15.6톤)이 되었다. 치니 시작차는 예정 중량 이하인 9.8톤이었다.

치니차와 치하차 시험 결과는 둘 다 대체로 양호했지만, 최종적으로 치하차가 정식 채용되었고, 치니차는 시작 제작만으로 중지되었다. 비교적 고가이며 대중량인 본차가 채용된 것은 중일 전쟁으로 군사 예산에 여유가 생긴 것도 한 원인이다.

생산에는 미쓰비시 중공, 사가미 육군 조병창, 히타치 제작소, 일본제강소, 히노 중공, 고쿠라 육군 조병창, 남만 육군 조병창(봉천) 등이 참여했다.

대부분의 국가 육군이 가솔린 엔진을 채택하던 시대에, 공랭디젤 엔진을 탑재한 점이 큰 특징이다. 디젤 엔진은 연료로 휘발성이 높은 가솔린이 아닌 경유를 사용하므로, 폭발적인 화재 발생 위험이 적다.

또한, 만주에서는 오일 셰일이나 대두 등 경유의 대용 연료 사용이 예상되었고,[22] 연료 사정이 좋지 않았던 당시 조달·보급 면에서 유리했다.

공랭 방식 채택은 예상 전장인 만주에서 "수랭식은 냉각수 보충이나 동결로 인한 고장 우려가 있으므로, 공랭식이 이상적이다"[23]라는 의견과 냉각보다 엔진 시동 시 보온이 오히려 과제였다는 경위가 있었다. 그러나 공랭 디젤 방식은 가솔린 엔진과 동등한 출력을 얻기 위해 대형화될 수밖에 없어, 차체 전체에 대한 기관부 점유율이 커지는 단점이 있었다.

차체 전방 오른쪽으로 포탑이 설치되었고, 주포로 '''97식 57mm 전차포'''(구경 57mm), 기관총은 97식 차재 중기관총(구경 7.7mm)을 포탑 후부와 차체 전방에 탑재했다. 등장 당시 외국 전차(초기 3호 전차BT-5 등)와 비교하면 장갑 두께나 주포 구경 등은 비슷하지만, 대전차 전투 능력을 중심에 두고 설계한 것이 아니라, 보병진지를 상대로 설계되었기에, 중장갑·중무장화된 신형 전차에는 대응하기 어려웠다. 97식 57mm 전차포는 89식 중전차의 90식 57mm 전차포 개량형으로, 탄약통은 공통이다.[24] 전훈에 의해 부족한 점 대부분이 개량되었지만, 고폭탄 위력 및 장갑 관통력 향상은 고려되지 않았다.[25] 통상 교전 거리에서 94식 37mm 포에 의한 94식 철갑탄 사격에 견딜 수 있는 장갑(최대 25mm)은 계획 당시에는 충분했지만,[26] 중일 전쟁에서 중국 국민당군이 장비한 PaK 35/36이나 소련군의 19-K 45mm 대전차포에는 관통되었다. 노획포 사격 시험에서 전자는 차체 측면 하부(25mm)에 명중각 90도·사거리 300m, 후자는 포탑(25mm)에 명중각 80도·사거리 1,500m 조건으로 관통 가능했다.[27] 이 결과는 개발 중이던 1식 중전차 이후 전차에 반영되었지만, 본차는 장갑 증후, 변경 등 개선이 거의 없었고, 현지 부대 등에서 소수 개조되었다.

중일 전쟁에서 중국 국민당군이나 게릴라가 사용하는 대전차포와 전차, 야포산포 등 강력한 대전차 무기 보유 수는 부대 규모에 비해 적었고, 전의도 낮았다. 일본군 전차·장갑차는 유효한 무기였다.

태평양 전쟁 초기 남방 작전에서는 말레이 작전을 필두로 자동화 보병·포병·공병·항공 부대와의 협동전인 전격전이 행해졌고, 연합군이 강력한 장갑 전투 차량을 많이 보유하고 있지 않아 활약했다. 다만, 보병 직협이 본래 목적이기에 대전차전에서는 불리했고, 버마 공략전 국지전에서 M3 경전차와 전차전에서는 고전했다.

97식 중전차를 비롯한 일본 육군 병기 대부분은 대 소련을 염두에 두고 정비되어 남방 기후와 풍토를 고려하지 않았고, 태평양 전쟁 직전에도 열대 기후와 습기, 도서전에 대응할 수 있을지 설계 재검토 없이 전쟁에 돌입했다.[28]

본차를 포함한 전차의 대전차 능력 부족은 육군도 인식했고, 본차 다음으로 계획된 치호차로부터 구경 47mm로 줄이는 대신 초속을 증대한 시제 47mm 전차포(후의 '''1식 47mm 전차포''')를 탑재했다. 치호차는 두 종류 시작차 비교 검토 등으로 개발이 지연되어 중지되었지만, 1940년 9월, 본차에 치호차 시작 포탑 통째로 시제 47mm 전차포를 환장한 차량이 시험되었다. 이후 개수 포탑 시작·시험 결과, "'''97식 중전차 개'''", "'''신포탑 치하'''"가 개발되었다. 신포탑 치하는 태평양 전쟁 개전까지 충분한 수가 없어 전력화되지 못했지만, M3 경전차 출현에 대응하기 위해 1942년 4월, 필리핀 공략전 추격전에 실전 투입되었다. 전차 제7연대에 편입된 동차를 장비하는 임시 중대(마쓰오카 부대)가 투입되었다. 이후 97식 57mm 전차포 탑재형과 병행하여 1식 47mm 전차포 탑재형 양산이 진행되었고, 공격력은 M3 경전차에 우월했지만, 전쟁 중반부터 미국군은 75mm포를 장비한 M4 중전차를 투입했기에, 대전차전에서 고전했다.

등장 시에는 열강 전차와 비교해도 표준적 성능이었지만, 후속 차량 개발 지연으로 구식화된 후에도 본차를 계속 사용했고, 대전차전에도 사용되어 고전했다. 미국·영국과 비교하여 자원 부족, 기술력 부족, 자동차 산업 발전에 뒤쳐져, 자동차 생산력 약점이 병기 개발에 영향을 미쳤다.

2. 2. 제2차 세계 대전

89식 중(中)전차 이고의 구형화에 따라 이를 대체하기 위해 개발된 97식 중전차는, 제2차 세계 대전 발발 이후 다른 참전국들의 전차에 비해 개선이 느리게 진행되었다. 1942년에야 일본군 최강의 47mm형 대전차포를 탑재한 개(改)형(영어권에서는 Chi-Ha Kai)의 생산이 시작되었다.[6] 1944년 일본 제국 해군은 치하의 포탑에 해군용 곡사포를 탑재해 12리 포전차(120mm 단포신 곡사포 탑재 자주포)를 개발했다(몇십 대 개조생산).[6]

중일전쟁 이후 일본군 주력 중(中)전차로 사용되었으며, 태평양전쟁 발발 후 개량형인 개(改)는 미군의 M3 스튜어트 경전차를 상대할 수 있었으나, M4 셔먼 등의 연합군 중전차와는 고전을 면치 못했다. 이후 1식 중전차 치헤와 3식 중전차 치누의 개발과 생산이 시작되면서 1943년 이후로 생산이 중단되었다.[6]

97식 전차는 중일 전쟁에서 상당한 성공을 거두었다. 이는 장비가 제대로 갖춰지지 않은 중화민국의 국민혁명군영국제 비커스 전차, 독일제 1호 전차, 이탈리아제 L3/33 전차로 구성된 3개의 전차 대대만을 보유하고 있었기 때문이다.

1941년 12월 8일부터 1942년 초까지 말라야 전투와 싱가포르 전투에서 97식 전차는 야마시타 중장의 지휘하에 제3 전차 집단의 제1, 6, 14 전차 연대에 의해 사용되었다. 제1 전차 연대는 일본 제5 사단에 배속되었으며, 이 부대는 태국 남부 송클라에 처음 상륙한 일본 군부대 중 하나였다. 그 중 한 중전차 중대는 야마네 1위의 지휘 하에 3 전차 중대(97식 중전차 10대와 95식 하고 경전차 2대로 구성)였으며, "사에키 파견대"의 일부를 형성했다. 이 중대는 1941년 말 북부 영국령 말라야를 공격하는 선봉에 섰다. 이후 이 부대는 1942년 초 결정적인 지트라 전투에서 방어하는 영국군이 북부 말라야의 대부분을 포기하도록 강요하는 데 관여했다.[6]

말라야와 싱가포르에서 일본군의 전반적인 군사적 성공의 핵심 중 하나는 영국이 전차를 배치할 수 없을 것이라고 믿었던 지역에 일본 전차가 예상치 못하게 나타났다는 점이다. 덥고 습한 정글 지형은 일반적으로 가벼운 일본 전차에게 결정적인 장애가 되지 않았다.[6]

이후 제2 및 제14 전차 연대는 1942년부터 버마 전역에 참가했다.[6]

97식 신호토 치하 전차는 1942년 코레히도르 전투에서 처음으로 실전에 투입되었다. 개량된 47mm 포는 미국의 M3 스튜어트 경전차의 장갑을 쉽게 상대할 수 있었지만, 이후 실전에서 M4 셔먼 중전차의 측면과 후면에만 효과적인 것으로 나타났다.[6]

사이판 전투 중 6월 16일 밤, 제9 전차 연대의 97식 전차는 하루 전 상륙한 미국 해병대의 해안 교두보에 대한 총력 반격에 제136 보병 연대의 95식 전차와 합류했다. 제9 연대의 전차 44대를 선두로 97식과 95식은 M4A2 전차, 여러 대의 M3 75mm 하프트랙, 바주카포 및 37mm 대전차포로 구성된 해병대 소대에 의해 격파되었다. 이것은 아시아-태평양 전선에서 일본군의 최대 규모의 장갑 공격이었다. 그러나 일본군은 태평양 전쟁태평양 남부의 에서 우세했던 제한된 기동 구역으로 인해 주요 장갑 공격을 거의 하지 않았다. 지형이 전투를 좌우했으며, 일본군 전차는 차체 방어 위치에 배치되거나 포탑까지 묻혔다.[6]

괌 전투에서 IJA 제9 전차 연대의 97식 및 95식 전차 29대와 제24 전차 중대의 95식 전차 9대가 바주카포 사격 또는 M4 전차에 의해 손실되었다. 오키나와 전투에서 IJA 제27 전차 연대의 병력 부족 상태의 95식 13대와 97식 신호토 치하 전차 14대가 8개의 미국 육군과 2개의 미국 해병대 전차 대대에서 온 800대의 미국 전차에 맞섰다. 일본 전차는 1945년 5월 4~5일의 반격에서 격파되었다. 유사한 상황이 소련의 만주 침공에 대한 관동군의 방어에서도 반복되었지만, 전차 대 전차 전투는 거의 없었다. 소련 붉은 군대는 389대의 전차를 노획했다.[6]

중일 전쟁에서 중국 국민당군이나 게릴라가 사용하는 대전차포와 전차, 야포산포 등 강력한 대전차 무기의 보유 수는 부대 규모에 비해 적었고, 또한 전의도 낮았다. 이러한 적에 대해 97식 중전차 등 일본군의 전차·장갑차는 유효한 무기였다.[23]

또한, 태평양 전쟁 초기의 각 남방 작전에서는 말레이 작전을 필두로 자동화 보병·포병·공병·항공 부대와의 협동전인 전격전이 행해졌고, 연합군이 강력한 장갑 전투 차량을 많이 보유하고 있지 않았던 점도 있어 활약했다. 다만, 97식 중전차는 보병 직협이 본래의 목적이기 때문에 대전차전에서의 불리는 부인할 수 없고, 버마 공략전에서의 국지전에서 대치한 M3 경전차와의 전차전에서는 고전을 면치 못했다.[23]

노몬한 사건에서는 일본 건군 이래 처음으로 대규모 전차 전력이 투입되었다. 투입된 제1전차단(단장 안강정신 중장)은 전차 제3연대(89식 중전차 26량, 97식 중전차 4량, 94식 경장갑차 11량, 97식 경장갑차 4량)과 전차 제4연대(89식 중전차 8량, 95식 경전차 35량, 94식 경장갑차 4량)의 두 개 전차 연대로 편성되어 전력은 전차 73량, 장갑차를 포함하여 총 92량이 되었다.

2. 3. 전후



일부 일본 전차는 중국 내전 기간 동안 양측에서 계속 사용되었다. 전쟁이 끝날 때 국민혁명군에 항복한 중국 내 일본 부대는 장갑차를 중화민국에 넘겼다. 내전이 다시 시작될 즈음 베이징에 주둔한 국민당 제3전차연대는 97식을 포함한 일본 전차로만 장비되었다.[7] 미국이 국민당에 제공하는 전차와 기타 차량을 포함한 원조가 심각하게 축소되었기 때문에 일본 장갑차를 사용했다.

만주 전략 공세 작전 중 노획된 97식 전차는 중국 공산당 군대에 넘겨졌다. 내전에서 승리한 후, 중국 인민해방군(PLA)은 재고로 계속 사용했다.[7] 1949년 PLA의 349대 전차 부대는 주로 일본 95식 경전차와 97식 전차로 구성되었다.[7] 일본에서는 다수의 97식 전차가 비무장화되어 전후 복구에 사용되었다.[7]

종전 당시 97식 중전차는 일본 본토 각 부대에 57mm포 탑재형이 74대 전후, 47mm포 탑재형이 418대 전후, 남방군에는 31대 전후(탑재 포 불명)가 잔존해 있었을 것으로 보인다.[96] 본토의 47mm포 탑재형이 418대 전후라는 숫자는 1식 중전차의 생산 대수를 170대로 했을 경우이며, 두 차량을 합하면 588대 전후가 잔존해 있었다고 추정된다. 포전차의 생산 지연 대책으로 57mm포 탑재형이 배치된 사례도 많아, 57mm포 탑재형에 관해서는 74대보다 잔존 대수가 많다고 여겨지지만, 57mm포 탑재형 차체를 자주포나 포전차로 전용된 사례도 많을 것으로 보인다. 그 외, 관동군·중국 파견군에서의 잔존 대수는 불명이다.

종전 후에는 중국 대륙에서 일본군의 장비 대부분이 국민혁명군(국민당군)과 홍군 (공산당군, 1948년 이후는 인민해방군)에 접수되어, 97식 중전차도 양군에서 사용되었다. 이들은 이후 국공 내전에서도 사용되었으며, 특히 인민해방군의 것은 국민혁명군을 상대로 큰 전과를 올렸다("'''공신호'''").

일본 국내에서는 포탑과 무장을 철거하고 장애물 제거용 도저를 장착한 불도저 ("갱생 전차")가 상당수 만들어져 전국에서 사용되었다. 그중에서도 그 개조 장갑 차량(명칭은 "장갑차")이 치안 유지를 명목으로 경찰에 쇼와 20~30년대에 걸쳐 배치되어, 도호 쟁의 등에 출동, 도쿄도에서는 1949년 (쇼와 24년)의 폭설 때에도 출동한 외, 홋카이도에서는 오랫동안 사용되었다.[97]

그 외, 본 차체 차체를 이용하여 만들어진 크레인차가 1959년 (쇼와 34년)부터 1960년 (쇼와 35년)경까지 요코하마항에서 사용되었다.

일본 국내에 현존하는 97식 중전차 실차는, 종전 후 사이판 섬에서 반송된 전차 제9연대 소속 57mm포 탑재형이 야스쿠니 신사의 유슈칸[100]시즈오카현 후지노미야시의 와카지시 신사(육군 소년 전차병 학교 터)에 전시되어 있다. 또한 2005년에 가나가와현 미우라시의 아메자키 해안의 토중에서 차대 부분의 잔해가 발견되어, 그 후 발굴되어 토치기현 나스군 나스마치의 나스 전쟁 박물관으로 이송되어 전시되어 있다.

각 전장 터에도 다수의 잔해가 남아 있지만, 특히 격전이 벌어졌던 사이판 섬에서는, 상기처럼 귀향한 차량 외에도 수 량의 잔해가 남아 관광 자원화되고 있다.

신포탑 치하의 실차는, 비교적 많은 차량이 다음의 박물관 등에서 각각 보존·전시되고 있다.
그 외, 57㎜ 포탑형과 마찬가지로 슈무슈 섬 등 몇몇 구 전장에서 좌초·폐기된 상태의 차량이 존재한다.

3. 설계

97식 전차 차체는 리벳으로 조립되었으며 엔진은 후방 구획에 있었다. 전차는 운전수, 차체 전방 기관총 사수, 포탑의 두 명 등 4명의 승무원으로 구성되었다.[4] 전방 구획에는 운전수가 오른쪽에, 차체 전방 사수가 왼쪽에 앉았다.[4] 지휘관용 큐폴라는 포탑 상단에 배치되었다. 내부 통신은 포탑 내 12개의 푸시 버튼으로 이루어졌으며, 이 버튼들은 운전수 근처의 12개의 램프와 부저에 연결되었다.[4]

97식은 이전의 89식 중전차에 사용된 것과 동일한 구경인 97식 57mm 주포를 장착했다. 이 주포는 짧은 포신을 가진 무기로, 포구 속도가 비교적 낮았지만, 이 전차가 주로 보병 지원을 위해 설계되었기 때문에 충분했다.[5] 주포에는 고저 조절 기어가 없었기 때문에, 포수는 어깨를 사용하여 고저를 조절했다.

전차는 2정의 7.7mm 97식 중기관총을 탑재했는데, 하나는 차체 전방 왼쪽에, 다른 하나는 포탑 후방의 볼 마운트에 장착되었다. 포탑은 360- 선회가 가능했지만, 주포는 "반(半) 유동식 마운트"에 장착되어 포탑과 별개로 최대 10도의 선회가 가능했다.

가장 두꺼운 장갑은 포 방패에 25mm, 차체 전면에 15–25mm였다. 동력은 공랭식 "V-12 21.7리터 디젤 미쓰비시 SA12200VD" 엔진에서 제공되었으며, 이는 170hp의 출력을 냈다.

97식 전차는 저속 57mm 주포의 단점이 1939년 할힌골 전투에서 소련을 상대로 벌어진 전투에서 드러났다. 소련의 BT-5BT-7 전차의 45mm 주포는 일본 전차의 주포보다 사거리가 길었고, 이로 인해 일본군은 큰 피해를 입었다. 이는 육군이 더 강력한 주포의 필요성을 느끼게 했다. 1939년에 새로운 47mm 주포 개발이 시작되어 1941년 말에 완료되었다. 이 포는 특히 소련 전차에 대응하기 위해 설계되었다. 1식 47mm 전차포로 알려진 변형이 생산되었다. 이 포의 긴 포신은 훨씬 더 높은 포구 속도를 생성하여 57mm 주포보다 더 뛰어난 장갑 관통력을 얻었다. 47mm 전차포는 새로운, 더 큰 3인승 포탑에 장착되어 97식의 새로운 버전을 만들었다. 이는 97식 ''신호토 치하''("신형 포탑" 치하) 또는 97식-''개''("개량형")로 지정되었다. 1942년에 생산을 시작하여 기존 모델을 대체했다. 또한, 57mm 주포를 장착한 구형 포탑을 가진 97식 전차 "약 300대"가 개조되었다.

각국의 육군이 채택하는 전차의 대부분이 가솔린 엔진이었던 시대에, 공랭디젤 엔진을 탑재하고 있다는 점이 큰 특징이다. 디젤 엔진은 연료로 휘발성이 높은 가솔린이 아닌 경유를 사용하기 때문에, 폭발적인 화재 발생의 위험이 적다는 장점이 있었다.

만주에서는 오일 셰일이나 대두 등 경유의 대용 연료 사용이 예상되었던 점도 있어, 연료 사정이 좋지 않았던 당시로서는 조달·보급 면에서 매우 유리했다.

공랭 방식의 채택에 대해서는, 예상 전장인 만주에서 "수랭하는 방식은 냉각수의 보충이나 동결로 인한 고장의 우려가 있으므로, 공랭식을 채택할 수 있다면 이상적이다"라고 여겨졌고, 또한 냉각보다 엔진 시동 시의 보온이 오히려 과제였다는 경위가 있었다. 그러나 공랭 디젤 방식으로 가솔린 엔진과 동등한 출력을 얻기 위해서는 대형화할 수밖에 없어, 차체 전체에 대한 기관부의 점유율이 그만큼 커지는 단점도 있었다.

차체 전방 오른쪽으로 포탑이 설치되었고, 주포로 97식 57mm 전차포(구경 57mm)를, 기관총은 97식 차재 중기관총(구경 7.7mm)을 포탑 후부와 차체 전방에 탑재했다. 본차의 등장 당시의 외국제 전차(초기 3호 전차BT-5 등)와 비교하여 장갑 두께나 주포 구경 등은 동등하지만, 원래 대전차 전투 능력을 주안점으로 설계한 것이 아니라, 그 예상한 적은 37mm급 대전차포보병포, 기관총을 장비한 보병진지였고, 그 후의 중장갑·중무장화된 신형 전차에는 대응하는 것이 어려웠다. 주포인 97식 57mm 전차포는 89식 중전차의 90식 57mm 전차포의 개량형으로, 동포와 탄약통은 공통이다. 전훈에 의해 미비하다고 여겨진 면의 대부분이 개량되었지만, 고폭탄 위력 및 장갑 관통력 면에서 위력 향상은 고려되지 않았다. 통상 교전 거리에서 94식 37mm 포에 의한 94식 철갑탄의 사격에 견딜 수 있는 것을 기준으로 한 장갑(최대 25mm)은 계획 수립 시에는 충분하다고 여겨졌지만, 중일 전쟁에서의 중국 국민당군이 장비한 PaK 35/36이나 소련군의 19-K 45mm 대전차포에는 관통되었다. 노획포를 이용한 사격 시험에서는, 전자는 차체 측면 하부(25mm 두께)에 대해 명중각 90도·사거리 300m, 후자는 포탑(25mm 두께)에 대해 명중각 80도·사거리 1,500m의 조건으로 관통할 수 있음이 확인되었다. 이 결과는 개발 중이던 1식 중전차 이후의 전차에 반영되었지만, 본차에 관해서는 장갑의 증후, 변경 등의 개선은 거의 이루어지지 않았고, 현지 부대 등에서 소수가 개조되는 데 그쳤다.

그러나 중일 전쟁에서 중국 국민당군이나 게릴라가 사용하는 대전차포와 전차, 야포산포 등 강력한 대전차 무기의 보유 수는 부대 규모에 비해 적었고, 또한 전의도 낮았다. 이러한 적에 대해 본차 등 일본군의 전차·장갑차는 유효한 무기였다.

또한, 태평양 전쟁 초기의 각 남방 작전에서는 말레이 작전을 필두로 자동화 보병·포병·공병·항공 부대와의 협동전인 전격전이 행해졌고, 연합군이 강력한 장갑 전투 차량을 많이 보유하고 있지 않았던 점도 있어 활약했다. 다만, 본차는 보병 직협이 본래의 목적이기 때문에 대전차전에서의 불리는 부인할 수 없고, 버마 공략전에서의 국지전에서 대치한 M3 경전차와의 전차전에서는 고전을 면치 못했다.

(97식 중전차를 비롯한 일본 육군의 병기의 대부분은 대 소련을 염두에 두고 정비되어 왔지만, 남방의 기후와 풍토를 상정하지 않았고, 태평양 전쟁 직전에도 열대의 기후와 습기, 도서전에 대응할 수 있을지 설계가 재검토되지 않은 채 전쟁에 돌입했다.)

본차를 포함한 전차의 대전차 능력 부족에 대해서는 육군도 인식하고 있었고, 본차 다음으로 계획된 치호차로부터 구경을 47mm로 줄이는 대신 초속을 증대한 시제 47mm 전차포(후의 1식 47mm 전차포)를 탑재했다. 치호차는 또한 두 종류의 시작차를 비교 검토하는 등 개발이 지연되어 개발이 중지되었지만, 1940년 9월, 본차에 치호차의 시작 포탑 통째로 시제 47mm 전차포를 환장한 차량이 시험되었다. 그 후 개수 포탑의 시작·시험이 반복된 결과, "97식 중전차 개", "신포탑 치하"가 개발되었다. 이 신포탑 치하는 태평양 전쟁 개전까지 충분한 수가 갖춰지지 못해 전력화되지 못했지만, M3 경전차의 출현에 대응하기 위해 1942년 (쇼와 17년) 4월, 필리핀 공략전에서의 추격전에 실전 투입되었다. 전차 제7연대에 편입된 동차를 장비하는 임시 중대(마쓰오카 부대)가 투입되었다. 이후, 97식 57mm 전차포 탑재형과 병행하는 형태로 1식 47mm 전차포 탑재형의 양산이 진행되었고, 공격력에서는 M3 경전차에는 우월하게 되었지만, 전쟁 중반부터 미국군은 75mm포를 장비한 M4 중전차를 투입했기 때문에, 그 후의 대전차전에서는 고전을 면치 못했다.

보병 전차로서는, 등장 시에는 열강의 전차와 비교해도 표준적인 성능이었지만, 후속 차량의 개발이 지연을 거듭했기 때문에, 구식화된 후에도 본차를 계속 사용할 수밖에 없게 되었고, 또한 전제로 하고 있지 않았던 대전차전에도 사용된 것으로 고전을 면치 못했던 전차이다. 본차의 경우뿐 아니라, 미국·영국과 비교하여 자원이 부족하고 기술력이 뒤떨어져, 자동차 산업의 발전에 뒤쳐져 있던 당시의 일본에서는, 자동차 생산력의 약점이 후의 병기 개발에 깊은 영향을 미치게 되었다.

「치하」는 "3번째(이, 로, 하)로 개발된 중전차(치)"임을 나타내는 코드네임 (계획 명칭·비밀 명칭)이다. 이 가타카나 2글자의 명명법은 본 차량의 개발 시점부터 적용되었으며, 89식 중전차에도 거슬러 올라가 명명되었다 (갑형 "치이", 을형 "치로"). 따라서 "치하차(ちはしゃ)"라고도 표기·호칭되었다.

또한 일본 육군의 군대 부호에서 중전차는 "MTK" (경전차 "LTK", 중전차 "STK" 등)이므로, 육군 내부의 문서 등 1차 자료에서는 "97MTK"나 "97식MTK"와 같은 표기도 사용되고 있다.

47mm포 탑재형의 명칭은 확실하지 않다. 주요 호칭으로는 종전 후의 연합군에게 병기 인도시 편의상 붙여진 "신포탑"·"신포탑 치하"와, 배치 부대에서 기갑병에 의해 호칭되던 "치하차 개", "97식 개", "47밀리(よんじゅうななみ리)" 등이 있다. 군 내부의 1차 자료에서는 "97MTK(47)"·"97MTK/47" 등으로 표기되기도 했다.

대전차 전투력을 높이기 위해 관통력이 불충분했던 97식 57mm 전차포를 관통력을 중시한 1식 47mm 전차포를 탑재한 신식 포탑으로 교체한 개량형. 이 개량으로 무게는 14.3톤에서 약 500kg 증가하여 14.8톤이 되었다. 편의상 본고에서는 47mm포 탑재형을 "신포탑 치하"로 표기한다.

기존 일본군 전차는 보병 지원을 중시하는 사고방식에서 유탄 위력이 높고 가벼운 단포신의 전차포를 장비했다. 전차의 목적은 진지 돌파, 화점 제압, 추격과 같은 보병 지원이었으며, 대전차 전투는 보병 연대나 독립 속사포 대대·중대 등에 배치된 연대포·속사포가 수행하는 것으로 여겨졌기 때문이다. 그러나 1939년(쇼와 14년) 3월에 발족한 전차 개발 위원회는 "(장래의) 전차 탑재포는 당분간 단포신 57mm포로 하되 전차 간의 전투 증가를 고려하여 고초속 47mm포 또는 기관포를 탑재하는 것을 고려한다"는 인식을 내놓았다. 그 후 발발한, 수차례에 걸친 일소 국경 분쟁(노몬한 사건 등) 당시, 장포신 45mm포를 장비한 소련군 전차·장갑차와의 전투를 경험함으로써 전차 개발 위원회의 인식·방침이 옳았다는 것이 증명되어, 신전차포 개발이 더욱 촉진되었다. 전차포는 1941년 9월에 가제식을 거쳐 1942년 4월에 1식 47mm 전차포로 제식화되었다. 참고로, 57mm 장포의 채용도 검토되었지만 1식 기동 47mm 포와의 탄약통 공통의 편의를 위해 단념했다. 97식 중전차의 차체에는 설계 여유가 있어 구 포탑보다 대형화된 신포탑도 무리 없이 채용할 수 있었다.

또한 1941년 (쇼와 16년) 봄에는 41식 산포를 기반으로 개발된 99식 7.5cm 전차포 탑재의 대형 포탑을 97식 중전차로 교체한 시제차인 시제 1식 포전차(시제 2식 포전차라고도 칭함)가 만들어져, 같은 해부터 시험이 진행되었다. 이 시제차는 후의 2식 포전차 호이의 전신이 된다.

신포탑 치하로 교체된 것은 포탑 및 주포뿐이며, 차체(장갑 두께·기관 출력 등)는 그대로였다. 또한, 전면 장갑 두께 50mm의 1식 중전차의 포탑과 흡사한 개조 포탑을 97식 중전차의 차체에 탑재한 차량도, 수는 불명하지만 제작된 것으로 보인다.

신포탑 치하가 개발된 계기는 1940년 9월, 시제 47mm 전차포를 탑재한 치호차의 포탑을 본차에 탑재하여 사격 시험을 한 데서 비롯된다. 그 후 치호차 개발은 중지되었지만 시제 47mm 전차포를 탑재한 시제 포탑의 개발 및 시험은 본차의 차대를 이용하여 지속적으로 행해졌다고 한다.

신포탑 치하의 등장 시기에 대해서는, 1941년 7월에 육군 기술 본부가 조정한 '시제 병기 발주 현황 조서'에 따르면, 시제 병기로서 97식 중전차의 포탑 개량 및 47mm 포를 탑재하는 개량을 한다는 기술이 있다. 이 개량 차량의 희망 완성 연월은 1941년 8월로 되어 있다. 그리고 1941년 8월 29일 병비 617 통첩의 개량 지시에 따라, 같은 해 10월부터 기존의 68량에 대해 신포탑 치하로의 개량이 시작되었다. 1942년 3월에는 십수 량의 신포탑 치하가 완성되어 임시 중대(마쓰오카대)가 편성되어 곧바로 필리핀으로 보내졌지만, 이것은 M3 경전차에 대항하기 위한 응급 처치였다.

신포탑 치하의 첫 출진은 태평양 전쟁 초전의 1942년 4월 7일, 필리핀 공략전이었다. 아군 폭격기와 공동으로 M3 경전차 3량을 격파했다. 이후 신포탑 치하는 구 포탑 차에서 개편 또는 협동 운용하게 되었고, 대략 1943년 (쇼와 18년) 이후의 일본 육군의 주력 전차가 되었다.

전후에 미군이 촬영한 사진에는, 집적된 전차 중에, 1식 중전차 치헤의 포탑과 흡사한 증가 장갑을 시공한 신포탑 치하(차체는 치하 전기형)가, 비스듬히 후방에서의 촬영이기 때문에 불선명하지만 확인할 수 있다. 이러한 차량에 대해서는, 일미의 신자료가 나오지 않는 한 정체를 단정할 수 없지만, 육군성 '쇼와 20년도 군수품 정비 상황 조사표'에 따르면, 1945년 4월~6월 사이에 사가미 육군 조병창에서 32량의 치하차에 대해 포탑 개조가 이루어지고 있다(다만 포탑 개조의 내용에 대해서는 자세한 기술이 없고, 증가 장갑을 시공하는 개조였는지 불명이다)라는 기재가 있으므로, 전쟁 말기에 사가미 육군 조병창 등에서, 기존의 신포탑 치하 포탑에 증가 장갑을 시공하고, 1식 중전차의 포탑 외관을 모방한 포탑 개조를 한 차량일 가능성이 있다.

또한, 미국 인디애나주크로퍼즈빌(Crawfordsville, Indiana)의 로프키 장갑 박물관(Ropkey Armor Museum)에는, 1식 중전차의 포탑과 흡사한 증가 장갑이 부착된 개조 포탑(1식 중전차의 포탑 그 자체가 아님)의 신포탑 치하가 전시되어 있다. 이 개조 포탑 차는, 이전에는 워싱턴 해군 공창에 전시되었던 차량으로, 포탑 외관은 1식 중전차 치헤 포탑과 흡사하지만, 치헤 포탑과는 세부가 다르며, 포좌부 주변 형상이나 방패가 좌우로 가동하는 점 등으로 보아 탑재 전차포는 신포탑 치하의 것과 동일하다.

야간 사격 중인 전차 제1사단 예하 부대의 치하(57mm포 탑재형)


본차에는 주포로 97식 57mm 전차포가 탑재되었다. 이 포는 89식 중전차에 탑재된 90식 57mm 전차포의 개량형으로, 포 자체의 성능은 동일하지만 기능 및 내구성을 향상시켰다. 이 포가 주포로 선정된 것은, 시제품 경쟁 관계에 있던 시제 중전차 치니의 영향이 컸기 때문으로 여겨진다.

"발사 장약의 개선과 포미부의 개량으로 초속이 350m/s에서 420m/s로 향상되었다"라는 기술이 종종 보이지만, 가제식 제정 단계에서의 포로서의 성능은 90식 57mm 전차포와 동일하다. 발사 속도는 표준 10발/분이지만 숙련된 전차병은 15발을 발사했다.

포탑 내는 2명으로, 포탑 좌측에 포수 겸 장전수가, 포탑 우측에 차장이 위치했다.

본 포의 포 본체 중량은 107kg, 포가는 47kg이다. 90식 유탄의 탄약통 중량은 2.91kg, 92식 철갑탄은 3.13kg, 1942년 중반 이후에 등장한 신형의 1식 철갑탄은 3.25kg이었다. 또한 본 포용 타탄으로, 전쟁 후반에 생산된 3식 관통 유탄(탄두 중량 1.8kg, 장갑 관통 길이 55mm)이 있었다. 포가에 부착된 어깨 받침용 기구로 포수가 짊어지는 형태로 지향 조준되며, 부앙각 조작, 방순 선회 범위에서의 좌우 지향은 인력에 의한 것이었다. 포탑은 핸들 조작의 기어로 선회한다. 이 방식은 일본에서는 90식 57mm 전차포부터 채용되었으며, 이후 각종 전차포에 채용되었다.

어깨 받침식 포의 장점은 목표에 대한 추종성이 높고, 행진 사격(움직이면서 사격)이 가능하다는 점이었다. 일본 육군의 전차병(기갑병)은 저속의 행진 사격과 기동·정지·기동의 사이에 행하는 약진 사격을 철저히 훈련했으며, 동 목표에 대해서도 매우 높은 명중률을 발휘했다. 숙련도의 일례를 들자면, 89식 중전차에 탑재된 90식 57mm 전차포의 반수 필중계는, 거리 500m, 행진 사격, 중 정도의 기량이라는 조건 하에서, 상하 155cm, 좌우 83cm였다. 일본군 전차대가 교전 거리로 설정했던 것은 500m 정도의 근거리였지만, 스타빌라이저와 화기 관제 없이 전차로 행진 사격을 할 수 있었던 것은 전차병의 숙련도를 보여주는 것이다.

포 본체, 탄약 등을 혼자서 조작할 수 있을 정도의 경량의 병장으로 함으로써, 포수가 조준 조작하면서 한 손으로 포탄을 장전하는 것이 가능하게 되어, 포수 한 명으로도 속사가 가능한 점도 어깨 받침식의 장점이다. 또한, M3 경전차의 전차포도 어깨 받침식 포였다.

본 포의 유탄 위력은, 90식 유탄의 경우 탄두 장약량 250g, 92식 철갑탄도 탄두 장약량 103g으로 많아, 철갑탄(명칭은 철갑탄이지만, 실제는 철갑유탄)이라도 유탄 위력을 중시한 설계가 되어 있었다. 이것들은 동시기 채용된 91식 수류탄 (장약량 65g)의 2배 약 - 4배 약 정도의 장약량이었다.

장갑 관통 능력은 90식 57mm 전차포와 동등하며, 사거리 300m에서 26mm, 500m에서 23mm, 1,000m에서 20mm 정도이다. 대전차 전투는 전제로 하지 않은 포이며, 어디까지나 연 목표나 토치카 포좌 파괴를 위한 포였다. 1942년 4월, 버마의 랑군에서 전차 제1연대가 노획한 M3 경전차에 대한 사격 시험을 실시한 결과, 측면조차 사거리 200m는커녕 사거리 100m에서도 관통할 수 없었고, 3량에서 5량이 집중 사격을 가한 후에야 비로소 장갑판이 찢어지는 정도의 위력밖에 가지고 있지 않았다. 그 때문에 전차 제1연대에서는 M3 경전차와 교전할 때에는 유탄에 의한 사격으로 전환되었다. M3 경전차는 리벳이나 볼트 접합에 의한 장갑이었으므로 유탄 사격은 효력이 있었고, 이후 교전에서 M3 경전차의 파괴에도 성공했다.

또한 본차의 97식 57mm 전차포, 및 89식 중전차의 90식 57mm 전차포의 포신을 호환성 있는 장포신 37mm 전차포(1식 37mm 전차포를 기반으로 개발)로 교환하는 것이 검토되었으며, 1942년 2월, 이 시제 37mm 전차포를 본차에 탑재하여 사격 시험이 진행되었다. 이것은 본차나 89식 중전차의 구식화된 단포신 57mm 전차포를, 포신만을 교환함으로써 1식 37mm 전차포와 동등 위력의 전차포로 개수할 것을 기획한 것이었다. 이 시제 37mm 전차포(초속 약 804m/s)는, 1식 37mm 포나 1식 37mm 전차포와 탄약(탄약통)은 공통이며 호환성이 있었다.

  • -]본 차량은 주요 부분에 침탄 처리된 표면 경화강(제2종 방탄 강판)을 사용했으며, 전면 장갑의 두께는 25mm, 방패 50mm이다. 측면은 25mm에서 20mm, 후면 20mm, 상면 10mm, 바닥 8mm이다. 25mm라는 두께는 구경 37mm 정도의 경편한 화포의 근거리 사격에 견딜 수 있도록 하기 위해 94식 37mm포를 사용한 시험을 거쳐 결정된 것이며, 이 당시에는 150m 거리에서의 사격에도 견뎌 합격했다. 그러나 본 차량 채용 후, 중국군으로부터 노획한 94식 37mm포보다 관통 위력이 높은 37mm 대전차포를 사용한 사격 시험에서는 차체 측면 하부(25mm 두께)에 대해 명중각 90도, 사거리 300m 조건에서 관통되었다.


본 차량의 조립은 주로 포탑과 차체가 리벳으로 고정되어 있지만, 포탑 상면, 차체 상면 일부, 차체 바닥판과 측판의 접합에는 용접이 사용되었다. 차체 형상을 구축하는 프레임에 리벳으로 장갑을 접합한 차체는 피탄 시 리벳이 떨어져 날아가 승무원을 살상하는 것이 문제시되었다. 따라서 97식의 후계인 1식 중전차 치헤에서는 용접 구조로 변경했다.

본 차량의 연료 탱크(연료조)는 기관실 하부에 배치되었다. 피탄 시의 화재로 인한 손해를 최소화하기 위한 설계상의 배려로 생각된다. 이 설계는 1식 중전차 등 이후 개발된 전차에도 계승되었다. 연료 탱크의 탑재 용적은 246L였다.

1945년 (쇼와 20년) 7월에 발행된 미국군의 정보 보고서에는 노획·조사된 신포탑 치하에 대한 보유 각종 화기로의 사격 시험 결과가 게재되어 있다.

그것에 따르면, 37mm 대전차포(M3 37mm포로 추정)에서는 AP탄을 사용했을 경우, 사거리 100yd(약 91.4m)에서 통상 각도(전차 정면의 정면 각도로 추정)에서 45도까지, 어느 각도에서 사격했을 경우에도 모든 장갑 부분을 관통시킬 수 있지만, 사거리 350yd(약 320m)에서는 통상 각도에서의 사격의 경우에만 관통할 수 있다고 한다.

또한 구경 12.7mm의 M2 중기관총에서는 근거리인 사거리 100yd(약 91.4m)에서 모든 장갑 부분을 관통할 수 없으며, 사거리 50yd(약 45.7m)에서는 가장 장갑이 얇은 부분인 차체 측면 하부의 현가 장치 주변, 포탑 후부 기관총 볼 마운트 부분, 그리고 차체 후면 하부에서 35%가 관통되었다고 한다. 또한 신포탑 치하 정면 부분의 장갑은 사거리 35yd(약 32m)에서는 차체 기관총 볼 마운트 부분을 제외하고는 관통되지 않았다고 한다. 이 보고서에서는 결론으로, 신포탑 치하에 대해서는 37mm 대전차포로는 사거리 350yd(약 320m) 이내, M2 중기관총으로는 사거리 50yd(약 45.7m) 이내에서의 사격이 유효하다고 한다.

따라서 97식 중전차(57mm 포 탑재형도 신포탑 치하와 포탑 이외의 장갑 두께는 동일)에 대해서는 당시 일본군의 교전국이 사용했던 군용 소총탄의 위력으로는 가장 얇은 장갑 부분조차 관통할 가능성은 극히 낮다.

엔진은 사내 기호 "미쓰비시 SA12200VD"(치하 기라고도 불림)가 채용되었다. "S"는 "자우러식", "A"는 "공랭 Air-Cooled", "12200"은 "12기통200마력", "V"는 "V형", "D"는 "디젤 Diesel"을 의미한다. 합치면 "미쓰비시 자우러식 공랭 12기통 200마력 V형 디젤"이라는 뜻이 된다. 이것은 미쓰비시 중공업이 1937년(쇼와 12년)에 제휴한 스위스의 자우러(Saurer)사의 기술을 도입한 것으로, 복와류식 DI(직접 분사식), 보어 X 스트로크=120mm X 160mm, 4행정, 최대 출력은 예정으로는 200마력을 발휘할 수 있었지만, 실제로는 170hp/2,000회전(정격 150마력) 정도밖에 발휘하지 못했고, 내구성을 고려했을 때의 출력은 140마력으로 제한되었다.

무게는 1.2ton, 게다가 변속기와 조작 장치의 무게를 더하면 전부 2.5ton이나 되었다. V형 엔진으로 한 것으로 높이는 억제되었지만, 대중량 대용적에 비해 출력이 낮은 엔진이었다.

당시의 직접 분사식은 압력이 높았고, 그것에 기인한 트러블이 연료 분사 장치(연료 분사 펌프) 등에 다발했다. 또한 소음이나 배연도 심했고, 배연에 관해서는 엔진의 "오일 증가(오일 오름)"가 원인이라고 여겨졌기 때문에 정비 방법 개선등의 조치가 이루어졌다.

4. 파생형

97식 전차는 1939년 할힌골 전투에서 소련군 전차의 45mm 주포에 비해 사거리가 짧아 큰 피해를 입었다. 이에 일본 육군은 더 강력한 주포의 필요성을 느껴 1941년 말에 47mm 주포를 개발했다. 이 포는 포신이 길어 포구 속도가 높아 57mm 주포보다 장갑 관통력이 뛰어났다. 47mm 전차포는 새로운 3인승 포탑에 장착되어 97식의 새로운 버전인 97식 ''신호토 치하''("신형 포탑" 치하) 또는 97식-''개''("개량형")로 지정되었다. 1942년에 생산을 시작하여 기존 모델을 대체했으며, 57mm 주포를 장착한 구형 포탑을 가진 97식 전차 약 300대도 개조되었다.[14]

97식 중전차의 계열을 직접적으로 기반으로 한 마지막 설계는 3식 중전차 치누로, 1944년부터 1945년까지 144대가 제작되었으며 75 mm 주포를 장착했다.[17][21] 3식 치누는 97식 기반의 1식 치헤 전차와 동일한 차체와 현가장치를 유지했지만, 새로운 대형 육각형 포탑과 지휘관용 큐폴라를 갖추었다.[3]

일본 육군은 전차 부대를 포병으로 보충할 필요성을 느껴 자주포의 필요성이 대두되었다. 그 결과, 97식 차체를 활용하여 주로 75 mm 포를 장착한 약 100대의 자주포를 제작했다.[17][19] 또한, 1940년대 동맹군 장갑을 관통할 화력이 부족했기 때문에 구축전차의 필요성이 생겨났고, 47 mm에서 120 mm에 이르는 다양한 포를 실험했다.[19][20]

대전차 전투력을 높이기 위해, 관통력이 불충분했던 97식 57mm 전차포를 관통력을 중시한 1식 47mm 전차포를 탑재한 신식 포탑으로 교체한 개량형이 97식 신호토 치하이다. 이 개량으로 무게는 14.3톤에서 약 500kg 증가하여 14.8톤이 되었다.[25]

기존 일본군 전차는 보병 지원을 중시하여 유탄 위력이 높고 가벼운 단포신의 전차포를 장비했다. 그러나 1939년 일소 국경 분쟁 (노몬한 사건 등) 당시, 장포신 45mm포를 장비한 소련군 전차·장갑차와의 전투를 경험함으로써 전차 개발 위원회는 신전차포 개발을 더욱 촉진했다.[28] 전차포는 1941년 9월에 가제식을 거쳐 1942년 4월에 1식 47mm 전차포로 제식화되었다. 97식 중전차의 차체에는 설계 여유가 있어 구 포탑보다 대형화된 신포탑도 무리 없이 채용할 수 있었다.

1941년 봄에는 41식 산포를 기반으로 개발된 99식 7.5cm 전차포 탑재의 대형 포탑을 97식 중전차로 교체한 시제차인 시제 1식 포전차(시제 2식 포전차라고도 칭함)가 만들어져 시험이 진행되었다. 이 시제차는 후의 2식 포전차 호이의 전신이 된다.

신포탑 치하로 교체된 것은 포탑 및 주포뿐이며, 차체(장갑 두께·기관 출력 등)는 그대로였다. 또한, 전면 장갑 두께 50mm의 1식 중전차의 포탑과 흡사한 개조 포탑을 97식 중전차의 차체에 탑재한 차량도 제작된 것으로 보인다.

신포탑 치하가 개발된 계기는 1940년 9월, 시제 47mm 전차포를 탑재한 치호차의 포탑을 본차에 탑재하여 사격 시험을 한 데서 비롯된다.

신포탑 치하의 첫 출진은 태평양 전쟁 초전의 1942년 4월 7일, 필리핀 공략전이었다. 이후 신포탑 치하는 구 포탑 차에서 개편 또는 협동 운용하게 되었고, 대략 1943년 이후의 일본 육군의 주력 전차가 되었다.

1식 47mm 포에 의한 M4A3 중전차의 차체 측면의 관통공


신포탑 치하에는 1식 47mm 전차포가 탑재되었다. 방순은 상하좌우로 가동하며, 고저 사계(앙부각) +20 ~ -15도, 방향 사계(좌우 각) 각 10도이다. 고저 사계의 조작은 나선 기구(웜 기어)에 의한 핸들식(전파 조준)이 되었다. 방향 사계를 10도보다 크게 하고 싶은 경우는 선회 핸들(선회 전파)로 포탑을 선회시켰다.

포탑 내는 2명으로, 포탑 좌측에 포수가, 포탑 우측에 차장 겸 장전수가 위치했다. 1식 중전차와 마찬가지로 전속 장전수가 소대장 차량만 탑승했다고 하는 설도 있으며, 그 경우의 포탑 내는 3명(승무원 5명)이 된다.

장갑 관통 능력의 수치는 사격 대상의 장갑판이나 실시한 연대 등 시험 조건에 따라 다르지만, 1942년 5월의 자료에 의하면, 1식 47mm 전차포와 거의 동위력의 1식 기동 47mm 포에서는, 1식 철갑탄(철갑유탄에 상당)을 사용한 경우는 탄착각 90도로 이하의 장갑판을 관통할 수 있었다.

1식 기동 47mm 포의 장갑 관통 값(1식 철갑탄)
사거리수직한 장갑판에 대한 관통 값수직에서 30도 경사진 장갑판에 대한 관통 값
250yd(약 228.6m)3.0in(약 76mm)2.25in(약 57mm)
500yd(약 457.2m)2.75in(약 70mm)2.0in(약 51mm)
1,000yd(약 914.4m)2.0in(약 51mm)1.4in(약 36mm)
1,500yd(약 1371.6m)1.6in(약 41mm)1.2in(약 30mm)



따라서 M4 중전차의 차체 측면, 후면(장갑 두께 약 38mm)이나 M3 경전차의 전면 장갑에 정타에 가까운 형태로 맞으면 사거리 1,000m 이내라면 관통할 수 있었다.

본 차량은 일관되게 제2차 세계 대전 당시 일본 육군의 주력 전차였으며, 다수의 후계 차량 및 파생형이 존재한다. 또한, 대전 후반에 여러 종류의 자주포가 출현한 데에는, 본 차량의 차대가 야전포를 탑재하는 데 적합했던 것 외에도, 57mm 포탑을 탑재했던 차량의 재전력화라는 의의도 있었다.

; 일식 중전차 치헤

: 97식 중전차의 후계 차량. 신포탑 치하의 것을 기반으로 장갑을 강화한 포탑을 탑재했다.

; 삼식 중전차 치누

: 일식 중전차의 차체를 기반으로, 삼식 7.5cm 전차포 II형 (구경 75mm)을 탑재하는 신설계 포탑으로 교체하여 공격력을 강화했다.

; 지휘전차 시키

: 97식 중전차 전기형을 기반으로, 비무장 포탑에 관측 장비를 탑재한 지휘전차. 차체 전면의 97식 차재 중기관총을 대신하여, 94식 37mm 전차포를 장비.

; 시제 1식 포전차

: 97식 중전차의 차체를 기반으로, 99식 7.5cm 전차포 1호 포(구경 75mm)를 탑재하는 신설계 포탑으로 환장한 포전차. 시제차이며, 이후의 '''2식 포전차'''의 전신이 되었다.

; 1식 포전차 호니 I / 1식 7.5cm 자주포 호니 I

: 97식 중전차의 차체에 90식 야포를 오픈탑 형태로 고정 탑재한 자주포.

; 1식 10cm 자주포 호니 II

: 97식 중전차의 차체에 91식 10cm 유탄포를 탑재한 자주포.

; 2식 포전차 호이

: 주포에 99식 7.5cm 전차포(구경 75mm)를 탑재하는 신설계 포탑으로 환장한 포전차.

; 3식 포전차 호니 III

: 97식 중전차의 차체에 3식 7.5cm 전차포 II형을 특징적인 형상의 고정 전투실에 탑재한 포전차. 호니 I, II와 달리, 전투실은 밀폐형이다.

; 4식 15cm 자주포 호로

: 97식 중전차의 차체에 38식 15cm 유탄포의 포가 이상을 거의 그대로 탑재한 대전차 자주포.

; 시제 5식 15cm 자주포 호치

: 97식 중전차의 차체에 96식 15cm 유탄포를 탑재한 자주포. 시제차.

; 시제 대공전차 타하

: 1식 중전차의 차체를 기반으로, 1식 37mm 고사 기관포 (구경 37mm)를 탑재하는 오픈탑의 전투실로 환장한 대공전차 (대공자주포). 시제차.

; 12cm 포전차 (단 12cm 자주포)

: 신포탑 치하의 주포를 퇴각기를 동심식으로 개조한 단 12cm 포로 환장한 포전차 · 자주포. 해군의 개조차.

; 단 20cm 자주포

: 97식 중전차에 단 20cm 포를 장비한 자주포. 종전 시 계획 단계.

; 12cm 자주포 / 장 12cm 자주포

: 97식 중전차의 차체에 10년식 12cm 고각포를 선회 가능한 형태로 탑재한 자주포. 해군의 개조차.

; 특 3식 내화정 카치

: 1식 중전차의 차체를 기반으로 한 수륙양용 전차. 육군이 개발에 협력한 해군의 개조차.

; 장갑 작업차 세리

: 97식 중전차의 차체를 기반으로 한 장갑 회수차. 시제차.

; 벌개기 호K / 벌소기

: 97식 중전차의 차체를 기반으로 한 공병 차량.

; 초호기 TG

: 97식 중전차의 차체를 기반으로 한 공병 차량. 시제차.

; 시제 작업차 (과 카호)

: 97식 중전차의 차체를 기반으로 한 공병 차량.

; 지뢰 처리차 치유

: 97식 중전차의 차체를 기반으로 한 공병 차량으로 지뢰원 처리차.

; 근접 전투 기재 GS차

: 97식 중전차의 차체를 기반으로 한 공병 차량으로 지뢰원 처리차. 시제차.

; 화염 작업차 (시제 화염 발사 전차 카호차)

: 97식 중전차의 차체를 기반으로 한 공병 차량. 신조된 차체 상부의 좌우 소매부 전면에 100식 화염 발사기를 총 2기 장비한다.

; 75 자주포 (중국 국민당군)

: 97식 중전차의 후기형 차체를 기반으로 한 자주포. 고정식 포탑에 94식 산포를 1문 장비한다. 인민 해방군에 노획되어 쉬저우의 육군 장갑병 학교 제1 수조창에서 제작, 전차 제1단 제3영에 배치된 것으로 추정된다.

5. 평가

중일전쟁 이후 일본군 주력 중(中)전차로 사용되었다. 태평양 전쟁 발발 후 개량형인 개(改)는 미군의 스튜어트 경전차를 상대할 수 있었으나 M3 스튜어트 경전차, A12 마틸다II 보병전차(호주군의 움직이는 성), M3 리M4 셔먼 등의 연합군 중전차와는 고전을 면치 못했으며, 이후 1식 중전차 치헤와 3식 중전차 치누의 개발과 생산이 시작되면서 1943년 이후로 생산이 중단되었다.

참조

[1] 웹사이트 兵器臨時定価、予価、表送付の件 Military catalogue of the Japanese military https://www.jacar.ar[...] Ministry of the Army 1939-08
[2] 웹사이트 Banking and Monetary Statistics, 1914-1941, Part I https://fraser.stlou[...] Board of Governors of the Federal Reserve System (U.S.) 1943-01
[3] 웹사이트 History of War: Type 97 Chi-Ha Tank http://www.historyof[...]
[4] 웹사이트 World War II vehicles http://www.wwiivehic[...]
[5] 웹사이트 Taki's Imperial Japanese Army: The Development of Imperial Japanese Tanks: "Shinhoto Chi-Ha" http://www3.plala.or[...]
[6] 웹사이트 "The Most Effective Jap Tank" – Intelligence Bulletin, July 1945 http://www.lonesentr[...]
[7] 웹사이트 Taki's Imperial Japanese Army: Articles on Japanese tank (Japanese text only) http://www3.plala.or[...]
[8] 웹사이트 ja:60年目の亡霊 http://toy.hobidas.c[...] 2018-07-15
[9] 서적 『機甲入門』p569
[10] 문서 昭和11年6月 陸軍技術本部「新様式中戦車研究方針」JACAR、Ref. C12121824300による
[11] 문서 「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C01004239300、陸軍軍需審議会に於いて審議の件(防衛省防衛研究所)」画像11枚目。
[12] 문서 JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C14010847500、新中戦車設計条件 昭和14年3月6日 機械課委員(防衛省防衛研究所)」四画像目から六画像目。
[13] 문서 当時の各種資材は車両の全備重量12t程度を想定して整備されている、という趣旨の発言がなされている。「陸軍軍需審議会に於いて審議の件」参照。
[14] 서적 『機甲入門』p170。またp167には[[原乙未生]][[中将|陸軍中将]]の回想録として「(九七式中戦車の)砲塔中径を大きくし、将来威力が大きい砲に換装することができるよう設計した」とある。
[15] 문서 なお、[[陸軍省]]は一貫して軽量戦車の開発を要望している。現在の各種資材が12トンを上限としているから、という理由であった。「陸軍軍需審議会に於いて審議の件」参照。
[16] 간행물 石田鎌蔵「『三式チヌ』誕生への道程」。「丸」2012年12月号掲載
[17] 뉴스 振動・騒音減殺の試作車・三菱が製造『中外商業新報』昭和10年3月7日(『昭和ニュース事典第5巻 昭和10年-昭和11年』本編p417 昭和ニュース事典編纂委員会 毎日コミュニケーションズ刊 1994年) 1935-03-07
[18] 서적 原典:原乙未生、栄森伝治 共著『日本の戦車 下』出版共同社 1961年 28ページ。『日本陸軍の戦車』ストライクアンドタクティカルマガジン2010年11月号別冊 2010年10月13日第7巻第9号(通算48号) 株式会社カマド 36ページ
[19] 서적 佐山二郎『日本陸軍の火砲 歩兵砲 対戦車砲 他』272-273頁。
[20] 문서 「九七式5糎戦車砲仮制式制定の件」
[21] 문서 昭和11年6月27日の第14回陸軍軍需審議会委員会において、25mm厚装甲の対戦車砲に対しての防禦能力について問われた陸軍技術本部第一部長林少将(当時)は、37mm級対戦車砲に対し「200[[メートル|米]]の距離から射ったのは皆跳ね返します」と答弁している。ただしその後に「200米以上の距離から軽装薬で射ったものは皆跳ね返します」とも答え直している。「陸軍軍需審議会に於いて審議の件」14頁。 1936-06-27
[22] 문서 JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C14010847000、戦車装備に関する綴 昭14(防衛省防衛研究所)
[23] 서적 臼井明雄『日本陸軍「戦訓」の研究』308ページ。
[24] 서적 古峰文三・他『MILITARY CLASSICS Vol.66』イカロス出版、38ページ。
[25] 서적 佐山二郎『機甲入門』光人社NF文庫、179頁。
[26] 서적 佐山二郎『日本陸軍の火砲 歩兵砲 対戦車砲 他』光人社NF文庫、277頁。原文では一式中戦車のモノであるとしているが、前面装甲の厚さが九七式中戦車と同じ25㎜となっているため誤記の可能性もある。
[27] 서적 佐山二郎『機甲入門』90頁。
[28] 서적 学習研究社『帝国陸軍戦車と砲戦車』107-108頁。
[29] 서적 原乙未生『機械化兵器開発史』P54
[30] 간행물 佐山二郎「日本陸軍の火砲 歩兵砲 対戦車砲 他」p347によれば、この57mm砲は砲身長49口径、初速830m/sであった。
[31] 문서 『機甲入門』p551、p552。1941年7月に陸軍技術本部が調整した「試作兵器発注現況調書」によれば、試作兵器として、九七式中戦車の砲塔改修および「57mm砲中」を搭載する改修を行う記述がある。この改修車両の希望完成年月は1941年7月となっている。 1941-07
[32] 간행물 潮書房光人社『丸』2012年12月号、82頁。
[33] 서적 『機甲入門』p551、p552。
[34] 서적 『機甲入門』p179、p182。
[35] 간행물 グランドパワー1月号別冊『帝国陸海軍の戦闘用車輌 改定版』
[36] 웹사이트 Ropkey Armor Museum公式サイトギャラリー http://www.ropkeyarm[...]
[37] 문서 「九七式5糎戦車砲仮制式制定の件」6頁
[38] 서적 MILITARY CLASSICS Vol.66 イカロス出版
[39] 문서 「九〇式5糎戦車砲仮制式制定の件」
[40] 서적 機甲入門
[41] 문서 「試製1式37粍砲、試製1式37粍戦車砲、試製37粍戦車砲、97式5糎7戦車砲機能抗堪弾道性試験要報」
[42] 문서
[43] 문서 「試製一式機動四十七粍砲研究報告」 A03032093000 アジア歴史資料センター
[44] 문서 「第1回陸軍技術研究会、兵器分科講演記録(第1巻)」
[45] 문서 「第1回陸軍技術研究会、兵器分科講演記録(第1巻)」
[46] 문서 「第1回陸軍技術研究会、兵器分科講演記録(第1巻)」
[47] 웹사이트 Japanese Tank and AntiTank Warfare http://usacac.army.m[...] 2022-03-01
[48] 문서 "Japanese Tank and AntiTank Warfare"の記載諸元より
[49] 웹사이트 Catalog Of Enemy Ordnance Materiel - U.S. Army Office Chief of Ordnance, 1 March, 1945 https://archive.org/[...]
[50] 문서 Enemy on Luzon: An Intelligence Summary http://cgsc.cdmhost.[...] U.S. Sixth Army 1945-12-01
[51] 서적 日本陸軍「戦訓」の研究
[52] 문서 近代戦争史概説 資料集
[53] 서적 日本陸軍の火砲 歩兵砲 対戦車砲 他
[54] 서적 日本陸軍の火砲 歩兵砲 対戦車砲 他
[55] 간행물 日本陸軍の戦車 株式会社カマド 2010-10-13
[56] 웹사이트 The Most Effective Jap Tank" from Intelligence Bulletin, July 1945 http://www.lonesentr[...] Lone Sentry
[57] 서적 MILITARY CLASSICS Vol.66 イカロス出版
[58] 문서 日本の自動車ディーゼルエンジンの基礎を築いた設計者
[59] 서적 機甲入門
[60] 문서 昭和13年度 北満ニ於ケル冬季兵器試験報告 (其3)車輛関係
[61] 서적 機甲入門
[62] 뉴스 戦車が装備した信号機 何のため? 旧軍の九七式中戦車に見る3色灯のナルホドな実用性 https://trafficnews.[...] 乗り物ニュース
[63] 서적 機甲入門 光人社NF文庫
[64] 서적 戦車隊よもやま話
[65] 웹사이트 The 7th Armoured Brigade Engagements - 1942 http://www.desertrat[...]
[66] 서적 激闘戦車戦
[67] 서적 ミリタリー・クラシックス VOL66
[68] 서적 激闘戦車戦
[69] 서적 戦車隊よもやま物語
[70] 문서 附表第3 第15軍主要兵器毀損亡失一覧表 C14060456500 アジア歴史資料センター
[71] 서적 激闘戦車戦
[72] 서적 戦車隊よもやま物語
[73] 서적 日本陸軍「戦訓」の研究
[74] 서적 日本陸軍「戦訓」の研究
[75] 서적
[76] 서적
[77] 서적
[78] 웹사이트 "United States Army in World War II The War in the Pacific Campaign In the Marianas Night of 16-17 June--Tank Counterattack" http://www.ibiblio.o[...]
[79] 서적
[80] 서적
[81] 서적 戦車と戦車戦 光人社
[82] 서적
[83] 서적
[84] 서적
[85] 간행물
[86] 간행물
[87] 간행물
[88] 간행물
[89] 간행물
[90] 간행물
[91] 간행물
[92] 서적 一七歳の硫黄島
[93] 서적
[94] 문서 아시아역사센터「오키나와작전 전차제27연대자료 쇼와20년3월23일~쇼와20년6월21일」
[95] 간행물
[96] 서적 기갑입문
[97] 웹사이트 「チハ車」改良ブルドーザー http://www.nakayamag[...] (株)中山組 2015-08-25
[98] 뉴스 なぜレオパレス21の問題は、旧陸軍の戦車とそっくりなのか https://www.itmedia.[...] ITmedia ビジネスオンライン
[99] 뉴스 戦友が見た「戦車兵・司馬遼太郎」 苦難の中でも冗談や笑み「軍人らしくなかった https://www.sankei.c[...] 2015-08-08
[100] 서적 慟哭のキャタピラ
[101] 웹사이트 "チハたん万歳! WoT日本戦車14両の基礎知識その1" https://ascii.jp/ele[...]
[102] 웹사이트 "馬鹿がフォークリフトでやって来る!?" http://shachonokobey[...]



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com