라자사우루스
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
라자사우루스는 인도에서 발견된 아벨리사우루스과 수각류 공룡으로, 나르마다 강 유역에서 화석이 발견되어 2003년 학계에 보고되었다. 이마에 뿔이 있었으며, 몸길이는 약 6.6m로 추정된다. 라자사우루스는 카르노타우루스아과 또는 마준가사우루스아과에 속하는 것으로 분류되며, 백악기 후기에 인도에서 서식했다. 발견된 지역은 "인도의 쥬라기 공원"으로 불리며, 문화적 가치를 지닌다.
더 읽어볼만한 페이지
| 라자사우루스 - [생물]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 속 | 라자사우루스 |
| 종 | 나르마다넨시스 |
| 생물학적 분류 | |
| 영역 | 진핵생물 |
| 계 | 동물 |
| 문 | 척삭동물 |
| 강 | 파충강 |
| 상목 | 공룡상목 |
| 목 | 용반목 |
| 아목 | 수각아목 |
| 하목 | 케라토사우루스하목 |
| 과 | 아벨리사우루스과 |
| 아과 | 카르노타우루스아과 |
| 형태 | |
| 추정 길이 | 6.6m |
| 시간 척도 | |
| 시대 | 후기 백악기 (마스트리흐트절) |
| 시기 | 6900만 년 전 ~ 6600만 년 전 |
| 발견 | |
| 발견 장소 | 인도 |
2. 발견
라자사우루스는 나르마다 강 근처에서 다양한 뼈 화석이 발견되었고, 2001년 인도와 미국의 공동연구를 통해 2003년에 공식적으로 학계에 보고되었다. 발견 당시 두개골 부분에 뿔이 하나 있었는데, 이는 아마도 박치기 등의 용도로 사용되었을 것으로 추정된다.[33]
''라자사우루스'', ''라메타사우루스'', ''인도사우루스''는 분류학적 동의어일 가능성이 있지만, 단편적인 유해로 인해 이를 확인할 수 없으며, ''라메타사우루스'' 표본은 유실되었다.[2][10]
2. 1. 발견 경위
라자사우루스는 나르마다 강 근처에서 다양한 뼈 화석이 발견되었고, 이후 2001년 인도와 미국의 공동연구를 통해 2003년에 공식적으로 학계에 보고되었다. 발견 당시 두개골 부분에 뿔이 하나 있었는데, 이는 아마도 박치기 등의 용도로 사용되었을 것으로 추정된다.[33]
राजा|라자sa는 '왕, 주권자, 우두머리, 또는 최고'를 의미하는 산스크리트어이며, σαῦρος|사우로스grc는 '도마뱀'을 의미하는 고대 그리스어이다. 종명(동물학) ''나르마덴시스''는 발견된 중앙 인도에 있는 나르마다 강을 가리킨다.[2]
라메타 지층은 1981년 인도 지질 조사소(GSI) 소속의 지질학자인 G. N. 드위베디와 다난자이 마헨드라쿠마르 모하베이에 의해 처음 발견되었다. 이들은 인도 서부 구자라트주 발라시노르시 근처 라히올리 마을의 ACC 시멘트 채석장 노동자들이 제공한 석회암 구조물(이후 공룡 알로 확인됨)을 받았다. ''라자사우루스''의 유해는 이 화석이 풍부한 석회암 층에서 발견되었으며, GSI 지질학자 수레시 스리바스타바는 1982~1983년과 1983~1984년에 두 차례에 걸쳐 발굴을 수행했다. 2001년에는 미국 인도학 연구소와 내셔널 지오그래픽 협회가 펀자브 대학교의 지원을 받아 발굴된 유해를 재구성하기 위한 연구에 참여했다. ''라자사우루스''의 조각들은 라메타 지층 북부의 마디아프라데시주 자발푸르 근처에서도 발견되었는데, 상악골 조각이었다.[1] ''라자사우루스''는 2003년에 지질학자 제프리 A. 윌슨과 그의 동료들에 의해 공식적으로 종 설명(생물학)되었다.[2]
''라자사우루스''의 모식 표본은 부분적인 골격으로 구성되어 있으며, GSI 유형 번호 21141/1-33으로, 머리 부분의 상악골, 전상악골, 뇌 상자, 사두골과 척주, 골반뼈, 다리, 꼬리와 같은 두개골 이하(생물학)의 유해를 포함한다. 이는 이러한 두개골 이하의 유해를 보존한 최초의 인도 수각류이다.[2]
2. 2. 학명
속명(생물학) ''라자사우루스''는 산스크리트어 ''라자''(왕, 주권자, 우두머리, 또는 최고를 의미)와 고대 그리스어 ''사우로스''(도마뱀을 의미)에서 유래되었고, 종명(동물학) ''나르마덴시스''는 화석이 발견된 인도 중부의 나르마다 강을 가리킨다.[2]3. 특징
라자사우루스는 이마에 뿔이 하나 있었는데, 이는 아마도 과시나 박치기를 하는 데 사용되었을 것으로 추정된다. 다른 아벨리사우루스과와 마찬가지로 라자사우루스도 매복형 포식자였을 것으로 보인다. 근연종인 마준가사우루스처럼 매복해 있다가 사냥감을 덮쳐 물고 늘어지면서 지쳐 쓰러지게 만드는 사냥을 했을 것으로 추정된다.[34]
동시대에 살았던 라메타사우루스의 골반과 뒷다리 뼈는 장골의 공유된 특징을 바탕으로 ''라자사우루스''의 것으로 추정되었다.[6] 또한 완모식표본보다 더 큰 개체에서 유래한 것으로 보인다.[7]
3. 1. 형태
2010년 고생물학자 그레고리 S. 폴은 ''라자사우루스''의 몸길이를 11m, 몸무게를 4MT로 추정했다.[3] 2016년에는 몸길이가 6.6m로 추정되었으며, 알려진 척추뼈는 ''피크노네모사우루스'', ''카르노타우루스'' 및 ''에크리크시나토사우루스''의 척추뼈보다 크기가 훨씬 작았다.[4] ''라자사우루스''는 마다가스카르의 아벨리사우루스과 공룡인 ''마준가사우루스''와 매우 유사했다.[5]
''라자사우루스''는 일반적으로 4개의 손가락과 짧은 팔을 가지고 있었으며, 이를 보완하기 위해 사냥을 위한 주요 도구인 튼튼한 머리를 가지고 있었다. 그러나 두개골은 짧았고, 아마도 턱 근육이 적었으며, 이빨도 짧았다.[3] ''라자사우루스''는 약 3500N로, ''알로사우루스''와 비슷한 물어뜯는 힘을 가졌을 것으로 보인다.[15]
뇌상자에서는 두정골과 전두골의 왼쪽 부분만 보존되어 있다. 뇌상자는 두꺼웠으며, 전두골은 눈구멍 위에서 최대 4cm의 두께를 나타낸다. 정중선 근처의 전두골에는 냄새 맡는 부분인 후각로의 경로가 있다. 두개골 상단의 양쪽에 있는 우묵한 부분인 관자놀이 오목의 가장자리는 두개골 상단 중앙을 따라 낮은 시상 능선을 형성한다. 오목의 앞쪽 가장자리는 유난히 가파르다. 아벨리사우루스과 공룡은 일반적으로 두개골 하단의 사각골 아래에 길쭉한 개구를 가지고 있지만, ''라자사우루스''는 두개골 상단 근처에 길쭉한 관자놀이 개구를 가지고 있었다. 다른 수각류와 달리, 그리고 ''마준가사우루스''와 유사하게, 일반적으로 귀의 이주 뼈를 따라 있는 능선인 전돌기(crista prootica)는 스터브처럼 더 튀어나와 있다.[2]
''라자사우루스''는 이마에 낮은 뿔이 있었는데, 이는 전두골보다 비골로 주로 구성되어 있었으며, ''마준가사우루스''의 뿔과는 달랐다. 살아있는 뿔은 화석화된 뿔과 같은 크기였을 것이며, 살아있을 때 뿔이 두꺼운 피부층으로 연장되었던 ''카르노타우루스''와는 달랐다. 비록 ''라자사우루스''는 ''마준가사우루스''와 마찬가지로 두꺼운 피부층을 가지고 있었지만, 이는 뿔의 전체 길이를 증가시키지는 않았을 것이다.[15] 전두골이 비골과 만나는 곳에는 융기된 벽으로 둘러싸인 홈과 같은 홈이 있으며, 이는 정중선 방향으로 높이와 폭이 감소하여 비골 위의 뿔을 지지하는 역할을 한다.[2]
하나의 경추(아마도 중간 척추뼈)만 보존되어 있으며, 다른 케라토사우루스와 비교하여 비례적으로 짧고, 높이보다 넓으며, 스풀 모양이다. 다른 케라토사우루스와 마찬가지로, 척추뼈가 다른 척추뼈와 연결되는 척추뼈의 뒤쪽 면은 매우 오목하다. 그러나 다른 케라토사우루스와 달리 앞쪽 면도 오목하다. 다른 케라토사우루스와 마찬가지로 경추에는 두 개의 골격 폐기가 있지만, 이는 유난히 머리에 가깝다. 11개의 부분적인 스풀 모양의 배부 척추가 발견되었지만, 하나(아마도 네 번째 흉추)만 잘 보존되어 있다. 그 면은 오목하며, 넓이보다 깊고, 경추와는 반대다. 이 척추뼈에는 많은 공기 주머니가 포함되어 있다. 6개의 천골의 바닥 면이 보존되어 있으며, 길쭉하고 끝으로 갈수록 폭이 감소하며, 아치가 없다. 세 개의 부분적인 미추가 발견되었으며, 아마도 꼬리 중간 부분에서 유래한 것으로 보이며, 또한 오목한 면을 가지고 있지만 스풀 모양보다 원통형이다.[2][8]
좌골에 부착하기 위해 튀어나온 골반의 부분인 좌골돌기는 치골돌기보다 더 멀리 튀어나와 있어 비구가 골반의 뒤쪽 아래쪽으로 더 멀리 위치하게 한다. 좌골과 치골 반대편에 있는 장골 능선은 골반 관절 부위에 비해 얇으며 각각 1cm 에서 8cm의 두께를 가지고 있다. 비골은 무릎 아래 다리 하단의 바깥쪽에 위치하며, 위에서 아래로 폭이 감소하고 약간 오목하다. ''세라토사우루스''와 유사하게, 중족골 2번 뼈는 발목 뼈를 두 번째 발가락에 연결하며, 튼튼하고, 타원형이며, 발목과 연결되는 부분이 약간 오목하며, 폭이 발가락에 가까워질수록 감소하지 않는다. 중족골 4번 뼈는 중족골 2번 뼈와 유사한 비율을 가지고 있다. 두 개의 중족골 2번 뼈가 보존되어 있으며, 왼쪽의 중족골 4번 뼈만 보존되어 있다.[2]
3. 2. 생태
Rajasaurus영어는 이마에 뿔이 하나 있었는데, 이는 아마도 전시와 박치기에 사용되었을 것으로 추정되며, 크기는 6.6m였다. 아마도 매복 포식자였을 것으로 추정된다. 근연종인 마준가사우루스처럼 매복해 있다가 사냥감을 덮쳐 물고 늘어지면서 지쳐 쓰러지게 만드는 사냥을 했을 것으로 보인다.[34]일반적으로 4개의 손가락과 짧은 팔을 가지고 있었으며, 이를 보완하기 위해 사냥을 위한 주요 도구인 튼튼한 머리를 가지고 있었다. 그러나 두개골은 짧았고, 아마도 턱 근육이 적었으며, 이빨도 짧았다.[3] 약 3500N로, 알로사우루스와 비슷한 물어뜯는 힘을 가졌을 것으로 보인다.[15]
4. 분류
4. 1. 계통 분류
2003년, 윌슨은 ''라자사우루스''를 카르노타우루스아과(Carnotaurinae)에 포함시켰다. 아프리카가 곤드와나에서 먼저 분리되었고, 남아메리카, 인도, 마다가스카르는 남극 대륙을 통해 연결되어 있다고 보았기 때문에 마준가사우루스(Majungasaurus)와 남아메리카의 ''카르노타우루스(Carnotaurus)''와 같은 아벨리사우루스과 공룡들과 더 가깝다고 생각했다. 이는 시상 능선의 존재, 두 개의 에어 포켓이 있는 목 척추, 비골의 구성, 전두골의 육질 성장("혹"), 두꺼운 두개골 천장 등 여러 유사점에 근거했다.[2] 그러나 만약 그렇다면 아프리카의 아벨리사우루스과 공룡들이 ''라자사우루스''가 아닌 고유성을 나타낼 것이다.[9]2008년, 고생물학자 매튜 카라노는 남아메리카의 아벨리사우루스과 공룡을 위해 브라키로스트라(Brachyrostra) 아과를 카르노타우루스아과의 자매 분류군으로 만들었는데, 아벨리사우루스과 공룡들은 곤드와나 대륙의 작은 육지 연결을 통해 이동하다가 백악기 중기에 완전히 분리되었다.[10][11][12]
2014년, 고생물학자 티에리 토르토사는 새로 발견된 유럽의 ''아르코베나토르(Arcovenator)'', ''마준가사우루스'', ''인도사우루스(Indosaurus)'', ''라히올리사우루스(Rahiolisaurus)'', 그리고 ''라자사우루스''를 눈 구멍 앞쪽의 길쭉한 안와전체공(antorbital fenestra)과 머리 앞쪽으로 삼각형 표면으로 넓어지는 시상 능선과 같은 신체적 특징을 근거로 남아메리카의 아벨리사우루스과 공룡과 분리하기 위해 마준가사우루스아과(Majungasaurinae)를 세웠다. 대규모 해양 장벽에도 불구하고, 아벨리사우루스과 공룡들이 백악기 후기에 아프리카, 유럽, 마다가스카르, 인도 사이에서 이동하여 결국 남아메리카의 아벨리사우루스과 공룡을 고립시켰다는 주장이 제기되었다. 유럽과 인도가 모두 아프리카와 가깝기 때문에 아프리카를 통해 유럽과 인도 사이에서 이동이 이루어졌을 가능성이 있으며, 화산성 드라스-코히스탄 섬 호가 섬 건너뛰기를 허용하고 아시아로 가는 간접적인 경로를 제공했을 수 있지만, 이는 여전히 의문스러운 설명이다.[14][13]
''라자사우루스''는 다른 속들과는 다르게 이마에 뿔이 하나 있고(하지만 ''마준가사우루스''도 하나만 가지고 있다), 길쭉한 상측두개창 (두개골 뒷부분의 구멍), 그리고 장골 뼈의 브레비스 선반과 엉덩이 관절을 분리하는 능선이 특징이다.[2]
4. 2. 다른 속과의 차이점
2003년 윌슨은 라자사우루스를 카르노타우루스아과(Carnotaurinae)로 분류했다. 그는 아프리카가 곤드와나에서 먼저 분리되었고, 남아메리카, 인도, 마다가스카르가 남극 대륙을 통해 연결되어 있었다고 보았다. 따라서 마준가사우루스(Majungasaurus)와 남아메리카의 카르노타우루스(Carnotaurus)와 같은 아벨리사우루스과 공룡들과 더 가깝다고 생각했다. 이는 시상 능선의 존재, 두 개의 에어 포켓이 있는 목 척추, 비골의 구성, 전두골의 혹, 두꺼운 두개골 천장 등 여러 유사점에 근거했다.[2] 그러나 만약 그렇다면 아프리카의 아벨리사우루스과 공룡들이 ''라자사우루스''가 아닌 고유성을 나타낼 것이다.[9]2008년, 고생물학자 매튜 카라노는 남아메리카의 아벨리사우루스과 공룡을 위해 브라키로스트라(Brachyrostra) 아과를 카르노타우루스아과의 자매 분류군으로 만들었다. 아벨리사우루스과 공룡들은 곤드와나 대륙의 작은 육지 연결을 통해 이동하다가 백악기 중기에 완전히 분리되었다.[10][11][12]
2014년, 고생물학자 티에리 토르토사는 새로 발견된 유럽의 아르코베나토르(Arcovenator), 마준가사우루스, 인도사우루스(Indosaurus), 라히올리사우루스(Rahiolisaurus), 그리고 ''라자사우루스''를 눈 구멍 앞쪽의 길쭉한 안와전체공(antorbital fenestra)과 머리 앞쪽으로 삼각형 표면으로 넓어지는 시상 능선과 같은 신체적 특징을 근거로 남아메리카의 아벨리사우루스과 공룡과 분리하기 위해 마준가사우루스아과(Majungasaurinae)를 세웠다. 대규모 해양 장벽에도 불구하고, 아벨리사우루스과 공룡들이 백악기 후기에 아프리카, 유럽, 마다가스카르, 인도 사이에서 이동하여 결국 남아메리카의 아벨리사우루스과 공룡을 고립시켰다는 주장이 제기되었다. 유럽과 인도가 모두 아프리카와 가깝기 때문에 아프리카를 통해 유럽과 인도 사이에서 이동이 이루어졌을 가능성이 있으며, 화산성 드라스-코히스탄 섬 호가 섬 건너뛰기를 허용하고 아시아로 가는 간접적인 경로를 제공했을 수 있지만, 이는 여전히 의문스러운 설명이다.[14][13]
''라자사우루스''는 다른 속들과는 다르게 이마에 뿔이 하나 있고(하지만 마준가사우루스도 하나만 가지고 있다), 길쭉한 상측두개창(두개골 뒷부분의 구멍), 그리고 장골 뼈의 브레비스 선반과 엉덩이 관절을 분리하는 능선이 특징이다.[2]
5. 고생물학
''라자사우루스''의 뿔은 다른 ''라자사우루스'' 개체와의 과시행동이나 머리 박치기에 사용되었을 수 있다.[3] 충격 흡수 해면골이 두개골에 없다는 점으로 미루어 볼 때, 머리 박치기는 오늘날의 갈라파고스땅이구아나처럼 낮은 움직임의 밀어내기 싸움이거나, 기린처럼 목과 옆구리에 집중된 싸움이었을 수 있다. 그러나 아벨리사우루스과의 목 근육은 높은 응력을 견디도록 적응되었다. 이 뿔은 영역 방어 또는 짝짓기 싸움에 사용되었을 수 있다.[15]
아벨리사우루스과는 큰 먹이를 사냥하기 위해 물고 늘어지는 전술을 사용하는 매복 포식자였을 수 있다. ''마준가사우루스''의 다리뼈는 다른 비슷한 크기의 수각류에 비해 상대적으로 짧아서, 이 공룡이 상대적으로 느렸음을 시사하며, 이러한 조건은 ''라자사우루스''에서도 관찰된다. 그러나 케라토사우루스류는 빠르게 가속할 수 있었을 것이다.[15][16]
6. 고생태
라자사우루스가 살았던 백악기 말기 인도는 섬이었기 때문에, 고립된 환경에서 독특한 진화 과정을 겪었을 것으로 추정된다. 하지만, 당시 인도에서 독특한 특징을 가진 고유종 동물 화석이 발견되지 않아, 아프리카 등 다른 지역과의 연결 가능성도 제기되고 있다. 유럽과 인도에서 발견된 용각류 알 분류군 사이의 유사성은 대륙 간 동물 이동이 있었음을 보여준다.[26]
라메타 지층에서는 노아사우루스과의 ''라에비수쿠스'', 아벨리사우루스과의 ''인도사우루스'', ''인도수쿠스'', ''라메타사우루스'', ''라히올리사우루스'', 티타노사우루스 용각류인 ''자이노사우루스'', ''티타노사우루스'', ''이시사우루스'' 등 여러 공룡이 발견되었다. 이는 백악기 인도에 다양한 공룡들이 살았으며, 이들이 곤드와나 대륙의 다른 지역 공룡들과 밀접한 관련이 있었음을 시사한다.[2][27]
인도에서 발견되는 공룡 화석들은 백악기-고생대 경계 35만 년 전의 화산 활동으로 인해 멸종되었을 가능성이 제기되고 있다.[28]
6. 1. 당시 환경
''라자사우루스''는 마스트리히트절 지질 시대의 라메타 지층에서 발견되었는데, 이 지층은 방사성 연대 측정법으로 측정되었으며, 강이 흐르는 건조 또는 반건조 지형을 나타낸다.[2][1][17][18] 이 강은 아마도 물 근처에 관목 덮개를 제공했을 것이며, 이는 데칸 트랩의 화산 활동 사이에 형성되었다. ''라자사우루스''는 현재의 나르마다 강 계곡에 서식했을 가능성이 높다. 이 지층은 용각류의 둥지 부위로 알려져 있으며, 여러 공룡 알이 발견되었고, 용각류는 둥지를 위해 모래 토양을 선택했을 가능성이 높다.[19] 비록 대형 수각류에 속하는 알이 발견되었지만, 이것이 ''라자사우루스''에 속하는지는 알려지지 않았다.[20] 용각류의 분뇨 잔해는 이들이 Podocarpus, Araucaria, Cheirolepidiaceae 구과식물, 소철, 야자나무, 초기 벼과 사초과, 무환자나무과, 쥐꼬리망초과의 꽃 식물과 같은 식물을 섭취하며 숲이 우거진 풍경에서 살았음을 나타낸다.[21] 양치류 또한 인도에서 흔했으며, Osmundaceae, Schizaeales, Dicksoniaceae, Gleicheniaceae 그리고 Salviniales가 발견되었다.[22] 선사 시대 뱀 ''사나제''는 주로 용각류의 둥지를 습격하여 알을 노렸으며, 작은 수각류 알도 노렸을 가능성이 있다.[23]
후기 백악기 시대에 인도는 곤드와나 대륙의 분열 과정에서 마다가스카르와 남아메리카로부터 분리되었고, ''라자사우루스''는 고립된 섬에 살았으며, 이는 다른 아벨리사우루스과에서는 볼 수 없는 고유종과 독특한 특징을 야기했을 가능성이 있다.[1][24] 그러나 섬이었음에도 불구하고, 후기 백악기 인도에서 독특한 특징을 가진 고유 동물에 대한 증거는 없으며, 이는 다른 지역, 아마도 인접한 아프리카와의 지속적인 연결을 나타낼 수 있다.[25] 유럽과 인도의 용각류 알 분류군 사이의 유사성은 백악기 동안 인도, 유럽, 남아메리카 사이에 수역 장벽에도 불구하고 대륙 간 동물 이동이 있었음을 시사한다.[26]
라메타 지층에서는 노아사우루스과의 ''라에비수쿠스'', 아벨리사우루스과의 ''인도사우루스'', ''인도수쿠스'', ''라메타사우루스'', ''라히올리사우루스'', 티타노사우루스 용각류인 ''자이노사우루스'', ''티타노사우루스'', ''이시사우루스'' 등 몇몇 공룡이 기술되었다. 백악기 인도의 아벨리사우루스과와 티타노사우루스과 공룡의 다양성은 그들이 비슷한 서식지를 가진 다른 곤드와나 대륙의 공룡 생물과 밀접한 연관성을 공유했음을 나타낸다.[2][27]
인도의 공룡은 아마도 백악기-고생대 경계 35만 년 전의 화산 활동으로 인해 모두 멸종되었을 것이다. 공룡은 아마도 화산 균열 분출과 용암류 지역을 피했을 것이다.[28]
6. 2. 공존했던 생물
''라자사우루스''는 마스트리히트절 시기의 지질 시대에 방사성 연대 측정법으로 측정된 라메타 지층에서 발견되었다. 이 지층은 강이 흐르는 건조 또는 반건조 지형을 나타내며, 데칸 트랩의 화산 활동 사이에 형성되어 물 근처에 관목 덮개를 제공했을 것으로 보인다.[2][1][17][18] ''라자사우루스''는 현재의 나르마다 강 계곡에 서식했을 가능성이 높다. 이 지층은 용각류의 둥지 부위로 알려져 있으며, 여러 공룡 알이 발견되었고, 용각류는 둥지를 위해 모래 토양을 선택했을 가능성이 높다.[19] 대형 수각류에 속하는 알이 발견되었지만, 이것이 ''라자사우루스''에 속하는지는 알려지지 않았다.[20]
용각류의 분뇨 잔해는 이들이 Podocarpus, Araucaria, Cheirolepidiaceae 구과식물; 소철; 야자나무; 초기 벼과, 사초과, 무환자나무과, 쥐꼬리망초과의 꽃 식물과 같은 식물을 섭취하며 숲이 우거진 풍경에서 살았음을 나타낸다.[21] 양치류 또한 인도에서 흔했으며, Osmundaceae, Schizaeales, Dicksoniaceae, Gleicheniaceae 그리고 Salviniales가 발견되었다.[22] 선사 시대 뱀 ''사나제''는 주로 용각류의 둥지를 습격하여 알을 노렸으며, 작은 수각류 알도 노렸을 가능성이 있다.[23]
후기 백악기 시대에 인도는 곤드와나 대륙의 분열 과정에서 마다가스카르와 남아메리카로부터 분리되었고, ''라자사우루스''는 고립된 섬에 살았으며, 이는 다른 아벨리사우루스과에서는 볼 수 없는 고유종과 독특한 특징을 야기했을 가능성이 있다.[1][24] 그러나 섬이었음에도 불구하고, 후기 백악기 인도에서 독특한 특징을 가진 고유 동물에 대한 증거는 없으며, 이는 다른 지역, 아마도 인접한 아프리카와의 지속적인 연결을 나타낼 수 있다.[25] 유럽과 인도의 용각류 알 분류군 사이의 유사성은 백악기 동안 인도, 유럽, 남아메리카 사이에 수역 장벽에도 불구하고 대륙 간 동물 이동이 있었음을 시사한다.[26]
라메타 지층에서는 노아사우루스과의 ''라에비수쿠스''; 아벨리사우루스과의 ''인도사우루스'', ''인도수쿠스'', ''라메타사우루스'', ''라히올리사우루스''; 티타노사우루스 용각류인 ''자이노사우루스'', ''티타노사우루스'', ''이시사우루스'' 등 여러 공룡이 기술되었다. 백악기 인도의 아벨리사우루스과와 티타노사우루스과 공룡의 다양성은 그들이 비슷한 서식지를 가진 다른 곤드와나 대륙의 공룡 생물과 밀접한 연관성을 공유했음을 나타낸다.[2][27]
인도의 공룡은 아마도 백악기-고생대 경계 35만 년 전의 화산 활동으로 인해 모두 멸종되었을 것이다.[28]
6. 3. 섬 고립과 진화
후기 백악기 시대에 인도는 곤드와나 대륙의 분열 과정에서 마다가스카르와 남아메리카로부터 분리되었다. ''라자사우루스''는 고립된 섬에 살았으며, 이는 다른 아벨리사우루스과에서는 볼 수 없는 고유종과 독특한 특징을 야기했을 가능성이 있다.[1][24] 그러나 섬이었음에도 불구하고, 후기 백악기 인도에서 독특한 특징을 가진 고유 동물에 대한 증거는 없으며, 이는 다른 지역, 아마도 인접한 아프리카와의 지속적인 연결을 나타낼 수 있다.[25] 유럽과 인도의 용각류 알 분류군 사이의 유사성은 백악기 동안 인도, 유럽, 남아메리카 사이에 수역 장벽에도 불구하고 대륙 간 동물 이동이 있었음을 시사한다.[26]
7. 문화적 의의
인도 구자라트 주는 관광객의 대규모 유입에 대응하여 발라시노르(Balasinor)의 화석지를 "공룡 공원"으로 지정했으며, 이는 때때로 1993년 영화를 언급하여 "인도의 쥬라기 공원"이라고 불린다. 이곳의 가장 중요한 볼거리는 ''라자사우루스''이다.[29] 라히올리(Rahioli)에는 이 공룡의 발견을 기념하여 실물 크기의 조각상이 세워졌다.[30] 인도 테마파크 애드랩스 이매지카(Adlabs Imagica)에는 가상의 "닥터 로이"가 선사 시대를 여행하는 물놀이 시설인 라자사우루스 강 모험(Rajasaurus River Adventure)이 있다.[31] ''라자사우루스''는 또한 선사시대 행성(Prehistoric Planet)의 "황무지" 에피소드에도 등장하여, 최소 두 마리의 개체가 데칸 트랩(Deccan Traps)의 화산 지대를 지나가는 ''이시사우루스'' 새끼를 사냥하는 모습이 묘사되었다.
참조
[1]
웹사이트
" Rajasaurus narmadensis – India's own dinosaur emerges from oblivion"
http://www.gsi.gov.i[...]
Geological Survey of India
2009-04-08
[2]
논문
A new abelisaurid (Dinosauria, Theropoda) from the Lameta Formation (Cretaceous, Maastrichtian) of India
http://deepblue.lib.[...]
[3]
서적
The Princeton Field Guide to Dinosaurs
Princeton University Press
[4]
논문
Allometry and body length of abelisauroid theropods: "Pycnonemosaurus nevesi" is the new king
2016
[5]
논문
Majungasaurus crenatissimus ''(Theropoda: Abelisauridae) from the Late Cretaceous of Madagascar''
[6]
간행물
"A new abelisaurid (Dinosauria, Theropoda) from the Lameta Formation (Cretaceous, Maastrichtian) of India"
[7]
서적
Dinosaur Facts and Figures: The Theropods and Other Dinosauriformes
https://www.jstor.or[...]
Princeton University Press
2019
[8]
논문
Majungasaurus crenatissimus ''(Theropoda: Abelisauridae) from the Late Cretaceous of Madagascar''
https://people.ohio.[...]
[9]
논문
''Rajasaurus narmadaensis''
http://www.iisc.erne[...]
[10]
논문
The phylogeny of Ceratosauria
https://pdfs.semanti[...]
[11]
논문
Basal abelisaurid and carcharodontosaurid theropods from the Lower Cretaceous Elrhaz Formation of Niger
http://www.app.pan.p[...]
[12]
논문
New dinosaurs link southern landmasses in the Mid–Cretaceous
[13]
논문
Late Cretaceous terrestrial biota from India with special reference to vertebrates and their implications for biogeographic connections
https://www.research[...]
[14]
논문
A new abelisaurid dinosaur from the Late Cretaceous of southern France: Palaeobiogeographical implications
[15]
논문
Ceratosaur Palaeobiology: New Insights on Evolution and Ecology of the Southern Rulers
[16]
논문
Dinosaur speed demon: the caudal musculature of ''Carnotaurus sastrei'' and implications for the evolution of South American abelisaurids
[17]
논문
Palaeoenvironments of the Lameta beds (late Cretaceous) at Jabalpur, Madhya Pradesh, India: Soils and biotas of a semi-arid alluvial plain
[18]
논문
Depositional environment of Lameta Formation (late Cretaceous) of Nand-Dongargaon inland basin, Maharashtra: the fossil and lithological evidences
[19]
논문
Palaeoenvironments of the dinosaur-bearing Lameta Beds (Maastrichtian), Narmada Valley, Central India
http://doc.rero.ch/r[...]
[20]
뉴스
New Dinosaur Species Found in India
https://news.nationa[...]
2003-08-13
[21]
논문
Microflora from Sauropod Coprolites and Associated Sedimentsof Late Cretaceous (Maastrichtian) Lameta Formation of Nand-Dongargaon Basin, Maharashtra
https://www.research[...]
[22]
웹사이트
Karaikal "Well 2", Puducherry (Cretaceous of India)
https://paleobiodb.o[...]
[23]
논문
Predation upon hatchling dinosaurs by a new snake from the Late Cretaceous of India
[24]
뉴스
''Rajasaurus narmadensis'' – A new Indian dinosaur
http://www-personal.[...]
[25]
논문
The biogeographic and tectonic history of India
[26]
논문
Relationships between European and Indian dinosaur eggs and eggshells of the oofamily Megaloolithidae
[27]
서적
The Dinosauria
https://archive.org/[...]
University of California Press
[28]
논문
Deccan continental flood basalt eruption terminated Indian dinosaurs before the Cretaceous–Paleogene boundary
https://www.research[...]
[29]
뉴스
The dinosaur wonders of India's Jurassic Park
http://news.bbc.co.u[...]
2010-05-11
[30]
뉴스
India's Jurassic Park hopes 'princely lizards' will attract tourists
https://www.thenatio[...]
2013-01-16
[31]
웹사이트
Rajasaurus River Adventure
https://www.adlabsim[...]
2018-07-23
[32]
웹인용
" Rajasaurus narmadensis – India's own dinosaur emerges from oblivion"
http://www.gsi.gov.i[...]
Geological Survey of India
2009-04-08
[33]
서적
The Princeton Field Guide to Dinosaurs
Princeton University Press
[34]
저널
Allometry and body length of abelisauroid theropods: "Pycnonemosaurus nevesi" is the new king
2016
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com