무리
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
무리는 동물(사람 포함)들이 함께 모여 특정 방향으로 이동하거나, 특정 장소에 머무르는 현상을 의미한다. 무리는 계획이나 조정의 결과가 아닌, 개체들이 서로의 행동을 모방하거나 외부 환경에 동일하게 반응하여 형성된다. 무리 생활은 생존, 먹이 획득, 에너지 효율 증대, 포식자 방어, 짝짓기 기회 증가 등의 이점을 제공하지만, 질병 확산, 먹이 부족, 경쟁 심화 등의 단점도 존재한다. 무리의 형태, 구성원, 생활 방식은 종에 따라 다양하며, 가축 무리, 인간 사회의 군중 행동, 시장 투자자 집단에도 비유적으로 사용된다. 세력권과 무리는 상반된 개념으로 보일 수 있지만, 환경 조건에 따라 전환되기도 한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 집단 과정 - 풍자
풍자는 개인이나 사회의 문제점을 비판하는 표현 방식으로, 유머와 달리 웃음을 동반하지 않을 수 있으며, 사회 비판적인 목적을 가지고, 정치, 종교, 사회 등 다양한 주제를 다루는 문학, 예술, 공연 등 다양한 형태로 나타난다. - 집단 과정 - 스탠퍼드 감옥 실험
스탠퍼드 감옥 실험은 1971년 필립 짐바르도가 수행한 심리학 실험으로, 평범한 사람들이 역할과 상황에 따라 어떻게 행동하는지 연구하기 위해 가상의 감옥 환경을 조성하여 교도관과 수감자 역할을 부여했으며, 상황적 요인이 개인의 행동에 미치는 영향과 권력 및 복종의 심리학을 보여주었지만 윤리적 문제로 비판받았다. - 생태학 - 생물 다양성
생물 다양성은 특정 지역 내 유전자, 종, 생태계의 총체로서, 종 내, 종 간, 생태계의 다양성을 포함하는 개념이며, 식량, 의약품, 산업 원료 등 다양한 자원을 제공하고 생태계 서비스 및 문화적 가치를 지니지만, 최근 인간 활동으로 인해 급격히 감소하고 있어 보전 노력이 필요하다. - 생태학 - 먹이 그물
먹이 그물은 생태계 내 생물 간의 복잡한 먹이 관계를 나타내는 연결망으로, 생태학자들은 이를 통해 생산자와 소비자 간의 에너지와 영양소 흐름을 추적하며, 먹이사슬과 영양 단계, 생태 피라미드 개념과 관련되어 생태계의 구조와 기능을 이해하는 데 중요한 역할을 한다. - 글로벌세계대백과를 인용한 문서/{{{분류 - 공 (악기)
공은 금속으로 제작된 타악기로, 다양한 문화권에서 의식, 신호, 음악 연주 등에 사용되며, 형태와 용도에 따라 여러 종류로 나뉜다. - 글로벌세계대백과를 인용한 문서/{{{분류 - 국무회의
국무회의는 대한민국 대통령을 의장으로, 예산, 법률안, 외교, 군사 등 국정 현안을 심의하는 중요한 기관이며, 대통령, 국무총리, 국무위원으로 구성되고, 정례회의는 매주 1회, 임시회의는 필요에 따라 소집된다.
| 무리 |
|---|
2. 무리의 구조와 크기
동물(또는 사람)의 무리가 떼로 묘사될 때, 그것은 그룹이 함께 행동하는 경향이 있음을 의미한다(예를 들어, 주어진 시간에 모두 같은 방향으로 이동). 그러나 이것은 계획이나 조정의 결과로 발생하는 것이 아니다. 오히려 각 개체는 다른 대부분의 구성원과 일치하는 행동을 선택하며, 모방을 통해서이거나 모든 개체가 동일한 외부 환경에 반응하기 때문일 수 있다. 떼는 개체가 고유한 역할을 가지는 조정된 그룹과 대조될 수 있다. 군 부대 또는 스포츠 팀과 같은 많은 인간 집단은 이러한 조정과 역할의 차별화를 보여주지만, 페로몬 및 기타 동물 의사소통 형태를 통해 조정되는 사회성 곤충과 같은 일부 동물 집단도 마찬가지이다.
동물들이 무리를 짓는 이유는 한 가지로 설명하기 어렵다. 사회생물학과 행동 생태학에서는 동물들이 혼자 생활하는 것보다 무리를 지어 생활할 때 얻는 이점과 잃는 손해를 비교하여 무리 생활의 진화를 연구한다. 동물들은 무리 생활을 통해 더 큰 이득을 얻을 때 무리를 짓는다.[4]
떼는 정의상 상대적으로 구조가 없다. 그러나 다른 개체보다 무리의 대부분이 모방하는 경향이 있는 두 마리[3] 또는 몇 마리의 동물이 있을 수 있다. 이러한 역할을 하는 동물을 "관제 동물"이라고 부른다. 왜냐하면 그 동물의 행동이 전체 무리의 행동을 예측할 수 있기 때문이다. 그러나 관제 동물이 의도적으로 지도적 역할을 하고 있다고 가정할 수는 없다. 관제 동물은 갈등 상황에서 반드시 사회적으로 우위를 차지하는 것은 아니지만, 종종 그렇다. 집단 크기는 군집성 종의 사회적 환경의 중요한 특징이다.
3. 무리 생활의 이점과 단점
무리 생활은 다양한 이점을 제공한다.
하지만 무리 생활에는 단점도 있다.
따라서 무리에 속함으로써 얻는 이익과 손실의 차이가 최대가 되는 '최적 무리 규모'가 존재한다고 여겨진다.
3. 1. 희석 효과
희석 효과는 포식 위험을 줄이는 무리 효과의 하나이다. 무리 내에서는 개체별 포식 위험이 감소하는데, 이는 포식자가 어떤 개체를 공격할지 결정해야 하기 때문이다. 무리 크기가 커질수록 포식자에게 발견될 확률이 높아지지만, 이 관계는 정비례하지 않고 어느 시점에서 포화 상태에 이른다. 반면 개체가 공격받을 위험은 무리 크기에 정비례하므로, 무리 내 개체에 대한 순 효과는 유익하다.[5][6]
물고기 떼와 같이 무리가 움직임을 동기화하면 포식자가 특정 개체를 노리기 어려워진다. 약하거나 느린 개체는 포식자에게 선호되므로, 무리 내에서 더 안전한 위치를 찾을 수 있다. 따라서 건강한 동물의 경우, 이러한 취약한 개체가 있는 무리에 있으면 포식당할 가능성이 더욱 감소할 수 있다.[4]
홀로 있을 때는 포식자를 만났을 때 살아남을 확률이 낮지만, 무리를 지으면 자신이 노려질 확률이 줄어든다. 특히 무리에 어린 개체나 질병 등으로 운동 능력이 떨어지는 개체가 있어 그것들이 포식당하면 자신이 살아남을 확률이 더욱 높아진다. 찌르레기 무리는 매에게 쫓길 때 격렬하게 날아다니는데, 매는 무리에서 떨어져 나온 개체를 노리는 경우가 많다. 이는 무리가 협력하여 매로부터 도망치려는 것처럼 보이지만, 매가 도중에 포기하는 일은 거의 없다. 즉, 무리를 지키려는 것이 아니라, 빨리 탈락자를 내보냄으로써 각각의 찌르레기가 오랫동안 날아다니지 않아도 된다는 이점이 있으며, 희석 효과를 적극적으로 이용하고 있다고 생각된다.
3. 2. 집단 경계
사회적 집단에서 집단 경계(vigilance)의 효과는 최적 채식 이론과 동물 의사결정의 틀 안에서 광범위하게 연구되어 왔다. 포식 위험에 처한 동물들은 먹이를 먹거나 휴식을 취하는 동안 포식자를 경계하고 감시해야 한다. 많은 연구(특히 조류에 대한 연구)에서 집단 크기가 증가함에 따라 개체의 주의력은 감소하지만 전체적인 경계 수준은 거의 변하지 않는다는 사실(많은 눈의 효과)이 밝혀졌다. 이는 동물들이 집단으로 있을 때 시간 배분 측면에서 먹이 섭취 및 적응도와 관련된 다른 활동이 최적화된다는 것을 의미한다.[7]
그러나 이러한 개념에 대한 세부 사항은 여전히 불분명하다. 포식자를 가장 먼저 감지하고 그에 따라 반응하는 것은 유리할 수 있으므로, 개체가 집단에만 완전히 의존할 수 없는 경우도 있다. 게다가 먹이에 대한 경쟁은 경고음의 오용으로 이어질 수 있는데, 솔잣새에서 관찰된 것처럼 먹이가 부족하거나 우점하는 새들이 독점하는 경우 다른 새들(주로 열성적인 새들)이 포식 방지 경고음을 사용하여 먹이 활동을 중단시키고 자원에 접근하려고 한다.[8]
기러기 떼에 대한 또 다른 연구는 경계 수준 감소의 이점이 중앙에 있는 개체에게만 해당된다는 것을 시사하는데, 이는 떼의 주변부에 있는 취약한 개체들이 더욱 주의 깊게 경계해야 할 필요성이 더 크기 때문이다. 이것은 집단이 커질 때 떼의 가장자리에 있는 기러기들이 더 작은 집단을 구성하기 때문에 전체적인 경계 수준이 감소한다는 것을 의미한다.[7][9]
집단 내 집단 경계의 특별한 경우는 감시자의 역할이다. 개체들은 번갈아 가며 경계를 서고 다른 구성원들은 다른 활동에 참여한다.[4] 따라서 이러한 집단 내 사회적 유대감과 신뢰는 앞서 언급한 경우보다 훨씬 더 강해야 한다.
3. 3. 먹이 획득 효율 증가
협력 사냥을 통해 혼자서는 잡기 어려운 큰 먹잇감을 잡을 수 있다. 예를 들어, 돌고래 무리는 물고기를 더 작은 공간으로 몰아넣어 탈출할 기회를 줄이고 잡기 쉽게 만든다. 늑대나 들개도 함께 사냥하여 혼자서는 잡을 수 없는 큰 먹이를 잡는다.[4] 큰 무리는 자원을 독점하고, 작은 무리로부터 자원을 방어할 수 있는데, 더 큰 사자 무리가 더 작은 무리보다 하이에나로부터 먹잇감을 보호하는 데 더 성공적이다.[4]
무리 구성원 간에 먹이의 위치와 종류를 알릴 수 있다면 각 개체가 수익성 있는 먹이원을 찾을 가능성이 높아진다. 꿀벌은 꼬리춤을 통해, 여러 종의 조류는 특정 소리를 사용하여 먹이를 표시한다.[4]
최적 채식 이론에 따르면, 동물들은 자신의 순 에너지 증가를 극대화하려고 한다. 무리 생활을 하는 동물들은 먹이를 찾고 처리하는 데 드는 노력을 합침으로써 먹이 탐색에 필요한 시간을 줄일 수 있다. 따라서 시간 최소화자와 에너지 최대화자 모두에게 무리 생활을 통한 먹이 탐색이 유익하다.[10][4]
분업과 협동 행동을 통해 먹이 획득이 용이해진다. 사자나 늑대는 무리를 지어 협력하여 먹잇감을 사냥한다. 차독나방 애벌레 중에도 무리를 짓는 것이 있는데, 이는 무리 중에 이빨이 튼튼한 개체가 있으면 다른 개체가 갉아먹지 못하는 잎도 갉아먹을 수 있게 되어 전체적인 생존율이 높아지는 효과가 있다.
3. 4. 질병 및 기생충 감염 위험 증가
무리 생활을 하는 동물들은 서로 가까이 지내며 자주 상호 작용하기 때문에, 혼자 사는 동물에 비해 전염성 질병과 기생충이 훨씬 더 쉽게 퍼진다. 연구에 따르면 무리 크기와 감염 강도 사이에 양의 상관관계가 있지만, 이러한 적응도 감소가 무리 크기와 구조를 얼마나 결정하는지는 아직 불분명하다.[4] 그러나 일부 동물들은 벌집의 프로폴리스나 사회성 동물의 그루밍과 같이 이에 대응하는 방법을 찾았다.
3. 5. 에너지 효율 증가
무리 지어 생활하는 것은 종종 에너지 측면에서 이점을 가져다준다. 무리 지어 나는 새들은 공기역학적 효과를 이용하여 에너지 소모를 줄이는데, 예를 들어 V자 형태로 위치를 잡는 것이다.[11] 비슷한 효과는 물고기가 일정한 형태로 무리 지어 헤엄칠 때도 관찰된다.
또 다른 집단 생활의 이점은 기후가 혹독하고 추울 때 나타난다. 서로 가까이 붙어 있으면 동물들은 전체 표면적 대 부피 비율이 감소하기 때문에 더 나은 체온 조절을 경험한다. 결과적으로 적절한 체온을 유지하는 데 드는 에너지 비용이 줄어든다.[4] 무리를 지어 월동하는 곤충류(말벌류 등)에서는, 무리를 이룸으로써 내한성이 높아지는 것이 알려져 있다.
3. 6. 포식자에 대한 집단 방어
집단적인 포식자 공격은 포식 위험을 줄일 수 있다. 까마귀 떼는 독수리에 대해 적극적으로 방어하며, 개코원숭이들은 집단으로 사자를 공격하는데, 이는 개체 단독으로는 불가능하다.[4] 이러한 행동은 상호 이타주의에 기반할 수 있는데, 즉 동종 개체가 이전에 도움을 준 경우 동물이 서로 도울 가능성이 더 높다는 것을 의미한다.[4]
집단에서 분업과 협동 행동을 통해 포식자를 발견하기 쉬워진다. 또한 개체당 감시 행동에 소비하는 시간이 단축된다. 때로는 반격도 가능해진다.
3. 7. 짝짓기 기회 증가
무리 지어 사는 동물은 홀로 사는 동물보다 짝을 찾을 가능성이 높고, 잠재적인 배우자를 비교하여 자손의 유전적 질을 최적화할 수 있다.[4]
4. 가축 무리
가축 떼는 인간이 사육과 관리의 실용성을 위해 모은 것이다. 같거나 관련된 종의 야생 떼와는 행동이 상당히 다를 수 있는데, 그 이유는 가축 떼의 구성(연령과 성별 분포 측면)과 역사(개체들이 언제 어떻게 떼에 합류했는지에 대한 측면)가 야생 떼와 매우 다를 가능성이 높기 때문이다.
5. 인간 사회에서의 무리 행동
'무리'라는 용어는 사회심리학에서 인간에게도 은유적으로 적용되어 군중 행동이라는 개념을 형성하지만, 이 용어와 그 사용의 기저에 깔린 개념들은 논란의 여지가 있다.
이 용어는 행동 재무학에서 시장 추세를 따르는 가장 큰 시장 투자자 또는 시장 투기꾼 집단을 묘사하는 데 반기술적인 용법으로 사용되어 왔다. 이것은 진정한 군중 행동의 타당한 예이지만, 일부 연구자들에 따르면 정보 캐스케이드와 합리적 기대와 같은 과정을 통한 합리적인 결정의 결과이다. 그러나 다른 연구자들은 이를 모방, 공포, 탐욕, 전염과 같은 비합리적인 과정에 기인한다고 설명한다. "반대자" 또는 반대 투자자는 의도적으로 "무리"와 반대로 투자하거나 투기하는 사람들이다.
6. 특정 유형의 무리
동물은 종에 따라 무리를 짓는 여부가 결정된다. 모든 개체가 항상 하나의 무리를 짓는 것은 아니며, 암수별로 무리를 짓거나 어느 한쪽만 무리를 짓는 등 다양한 유형이 있다. 생활사나 계절에 따라서 특정 시기에만 무리를 짓기도 한다. 이처럼 무리의 내용은 매우 다채롭다.[12]
6. 1. 형태에 따른 분류
동물(또는 사람)의 무리는 함께 행동하는 경향을 보이는데, 이는 계획이나 조정보다는 개체들이 서로의 행동을 모방하거나 동일한 외부 환경에 반응하기 때문이다. 무리는 정의상 상대적으로 구조가 없지만, 다른 개체들이 모방하는 경향이 있는 "관제 동물"이 존재할 수 있다. 그러나 관제 동물이 의도적인 지도자 역할을 하는 것은 아니며, 사회적 우위를 차지하지 않을 수도 있다. 집단 크기는 군집성 종의 사회적 환경의 중요한 특징이다.외부에서 본 무리의 형태는 다음과 같이 분류할 수 있다.
| 유형 | 설명 | 예시 |
|---|---|---|
| 이동하는 무리 | 많은 동물이 모여 함께 이동한다. | |
| * 전체가 거의 같은 방향으로 이동한다. | 붕어, 참다랑어, 참치 | |
| * 개별적으로 움직이지만 전체적으로 모여 이동한다. | 나비고기 | |
| 이동하지 않는 무리 | 전체적으로 특정 위치에 머무른다. | |
| * 각 개체가 움직이지 않는다. | 집단 번식하는 새, 집단 월동하는 곤충 | |
| * 개체는 제한된 범위 내에서 이동한다. | 둥지와 그 주변만 이용하는 개미 |
또한, 무리의 구성원은 끊임없이 바뀌는 경우(예: 은어와 같은 물고기 무리)와 거의 바뀌지 않는 경우(예: 원숭이 무리, 벌 무리)가 있다. 구성원이 고정된 무리에서 내부 조직 구조가 보이면, 그 성질을 사회성(社会性)이라고 한다.
6. 2. 구성원에 따른 분류
무리(생물)는 구성원에 따라 다음과 같이 분류할 수 있다.- 혈연 집단으로 구성된 무리: 일본원숭이의 무리는 여러 암컷과 그 새끼들, 그리고 배우자인 수컷으로 구성된다. 수컷 새끼는 자라면 무리를 떠나고, 암컷은 그대로 남기 때문에 이 무리는 거의 모계 혈족 집단이다. 사자도 비슷한 무리를 이룬다. 사회성 곤충도 거대한 가족 구성이다.[12]
- 번식을 위한 무리: 긴발톱박쥐 등 일부 박쥐는 특정 지역의 모든 개체가 정해진 동굴에 모여 번식한다. 바보가넷과 같은 해조류도 집단 번식을 한다. 연어는 산란 장소로 집단으로 몰려들어 곰에게 포식당하기도 하지만, 그보다 더 많은 수가 번식에 성공한다. 오징어도 집단 번식으로 포식자를 능가하며, 산호 중에는 바다 표면이 물들 정도로 일제히 산란하는 것도 있다.[12]
- 돌발적인 무리: 메뚜기는 대량 발생 시 무리를 지어 이동하며, 상변이에 의해 몸의 형태, 색깔, 습성이 변하기도 한다. 지네와 밤나방에서도 비슷한 예를 볼 수 있다.[12]
7. 세력권과의 관계
세력권은 동물 개체가 (일반적으로) 동종의 다른 개체에 대해 일정한 면적을 방어하고, 다른 개체를 배제하는 행위이다. 따라서 세력권을 가진 동물은 서로 거리를 두고 생활하므로, 무리와는 상반되는 것으로 생각된다. 하지만 이것은 세력권을 생활의 장소로 하는 경우이며, 예를 들어 번식기에 둥지 주변을 방어하는 경우라면 그 면적은 그다지 크지 않을 수 있다. 집단 번식하는 바닷새는 빽빽하게 둥지를 만들고 있는 것처럼 보이지만, 둥지 사이에는 일정한 거리가 있으며, 그 안에 들어온 다른 둥지의 개체는 공격을 받는다.
더 넓은 세력권을 만드는 종이라도, 개체군 밀도의 증가에 따라 방어 행동에 소비하는 에너지가 세력권 유지로 얻는 이익을 넘어서게 되면, 세력권을 해소하고 무리에 들어가는 경우가 있다. 예를 들어 은어는 여울에 세력권을 만드는 것으로 잘 알려져 있지만, 개체군 밀도가 커지면 세력권을 가질 수 없는 개체가 늘어나고, 그러한 개체들은 무리를 지어 돌아다니기 때문에, 세력권을 가진 은어는 세력권을 유지할 수 없게 되고, 대부분의 개체가 무리에 참가하게 된다. 참고로 여울에서 세력권이 만들어지는 경우에도, 소에 사는 은어는 무리를 지어 행동하는 것으로 알려져 있다.
또한, 보통은 무리를 지어 행동하는 송사리를 수조에 가두면 세력권을 만드는 것이 알려져 있다. 비슷한 현상이 바다에서도 볼 수 있으며, 열린 장소에서는 무리를 짓는 물고기가 조수웅덩이에서는 세력권을 만드는 예가 알려져 있다. 이처럼 세력권과 무리와는 상반되는 행동으로 보이지만, 그 중간을 오가는 예는 상당히 많다.
참조
[1]
서적
All Our Relations: Native Struggles for Land and Life
https://archive.org/[...]
South End Press
2015-03-30
[2]
웹사이트
Bison Conservation: Saving an Ecologically and Culturally Keystone Species
https://twp.duke.edu[...]
Duke University
2015-04-13
[3]
학술지
Herd Behavior and Investment
1990-06
[4]
서적
Group living
https://doi.org/10.1[...]
2020
[5]
학술지
The role of passive defense (selfish herd and dilution effect) in the gregarious nesting of Liostenogaster wasps (Vespidae, Hymenoptera, Stenogastrinae)
https://doi.org/10.1[...]
2002
[6]
학술지
Evidence for the dilution effect in the selfish herd from fish predation on a marine insect
https://doi.org/10.1[...]
1981
[7]
학술지
Behavioral decisions made under the risk of predation: a review and prospectus
https://doi.org/10.1[...]
1990
[8]
학술지
False Alarm Calls as a Means of Resource Usurpation in the Great Tit Parus major
https://doi.org/10.1[...]
2010
[9]
학술지
Vigilance and Flock Size in Brent Geese: The Edge Effect
https://doi.org/10.1[...]
1981
[10]
학술지
Pyke etal-1977. Optimal foraging-a selective review of theory and tests. the quarterly review of biology
1977
[11]
학술지
Upwash exploitation and downwash avoidance by flap phasing in ibis formation flight
https://doi.org/10.1[...]
2014
[12]
웹사이트
그룹, 무리, 떼, 팩, 프라이드, 트룹, 떼, 학교, 클러스터
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com