문체론
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
문체론은 언어의 스타일을 연구하는 학문으로, 20세기 초 러시아 형식주의와 프라하 언어학파에서 시작되었다. 초기에는 문학 언어의 특징을 분석하는 데 집중했으며, 로만 야콥슨은 언어학적 관점에서 시적 언어를 연구해야 한다고 주장했다. 마이클 할리데이는 언어와 맥락의 관계를 설명하기 위해 레지스터 개념을 사용했으며, 문학 작품뿐만 아니라 사회적 맥락에서 사용되는 언어 분석으로 연구 범위를 넓혀갔다. 문체론은 문장의 길이, 운율, 어휘 등을 분석하고, 수사법을 통해 문학 작품의 의미와 효과를 탐구하며, 다양한 사회적 형식과 문체의 성질을 연구한다.
더 읽어볼만한 페이지
문체론 | |
---|---|
개요 | |
분야 | 응용언어학 |
하위 분야 | 해석학 수사학 사회언어학 인지언어학 비평언어학 담화분석 번역학 |
정의 | |
설명 | 문체론은 언어, 특히 문학 텍스트에서 스타일의 연구와 해석에 초점을 맞춘 응용언어학의 한 분야이다. |
목표 | |
목표 설명 | 문체론의 목표는 독자가 언어의 주요 특징을 더 깊이 이해할 수 있도록 특정 작가나 텍스트에서 선택한 디자인을 설명하는 것이다. |
관련 학문 분야 | |
관련 분야 | 문학, 언어학 |
역사 | |
기원 | 20세기 초 |
초기 연구 | 문학 텍스트의 언어적 특징 분석 |
발전 | 다양한 분야로 확장 (광고, 저널리즘, 정치 담론 등) |
문체 분석 방법 | |
어휘 분석 | 단어 선택, 빈도, 특이성 분석 |
문법 분석 | 문장 구조, 구문 패턴 분석 |
음운 분석 | 소리 패턴, 리듬, 운율 분석 |
의미론적 분석 | 의미, 은유, 상징 분석 |
화용론적 분석 | 맥락, 의도, 효과 분석 |
문체론의 응용 | |
문학 연구 | 문학 작품의 해석 및 비평 |
언어 교육 | 텍스트 분석 능력 향상 |
법언어학 | 법률 텍스트의 해석 |
담론 분석 | 사회적, 정치적 담론 분석 |
번역 연구 | 번역 전략 및 효과 분석 |
주요 학자 | |
학자 목록 | 로만 야콥슨 미하일 바흐친 레프 스피처 제프리 리치 케이티 웨일즈 |
참고 문헌 | |
참고 문헌 목록 | Attenborough, F. (2014) 'Rape is rape (except when it's not): the media, recontextualisation and violence against women', Journal of Language Aggression and Conflict, 2(2): 183-203. Attenborough 논문 |
추가 정보 | |
관련 서적 | Short, Mick (1996). Exploring the language of poems, plays and prose. London: Longman. |
2. 역사
문체론의 기원은 고전 수사학에서 찾을 수 있지만, 현대 문체론은 20세기 초 러시아 형식주의[11]와 프라하 언어학파의 영향을 받아 발전했다.
2. 1. 20세기 초
러시아 형식주의[11]와 이와 관련된 프라하 언어학파는 현대 문체론의 기원이다. 1909년, 샤를 발리는 소쉬르의 언어학을 보완하는 별개의 학문 분야로서 문체론을 제안했다. 발리는 소쉬르의 언어학만으로는 개인적 표현의 언어를 완전히 설명할 수 없다고 보았다.[12] 발리의 이러한 관점은 프라하 학파의 목표와 잘 부합했다.[13]프라하 학파는 러시아 형식주의자들의 아이디어를 발전시켜 "두드러짐"이라는 개념을 제시했다. 이들은 시적 언어가 비문학적 배경 언어와 구별되며, 이는 일상 언어의 규범에서 벗어나는 "일탈" 또는 "병렬성"을 통해 이루어진다고 보았다.[14] 그러나 프라하 학파는 이러한 배경 언어가 일정하지 않으며, 따라서 시적 언어와 일상 언어 사이의 관계는 항상 변화한다고 주장했다.[15]
2. 2. 20세기 후반
로만 야콥슨은 1940년대 미국으로 이주하기 전 러시아 형식주의와 프라하 학파에서 활동했다. 1958년 인디애나 대학교에서 열린 문체론 학술대회에서 '결론'을 발표하며 러시아 형식주의와 미국의 신비평을 융합했다.[16] 1960년 '언어학과 시학'으로 출판된 이 강연은 문체론을 최초로 일관되게 정립한 것으로 평가받으며, 야콥슨은 시적 언어 연구가 언어학의 하위 분과가 되어야 한다고 주장했다.[17] '시적 기능'은 그가 강연에서 설명한 여섯 가지 일반적인 언어 기능 중 하나였다.M. A. K. 할리데이는 영국의 문체론 발전에 중요한 인물이다.[18] 그의 1971년 연구 '언어적 기능과 문학적 스타일: 윌리엄 골딩의 '상속자들'의 언어에 대한 탐구'는 핵심적인 에세이다.[19] 할리데이는 언어와 맥락의 관계를 설명하기 위해 레지스터(사용역)라는 용어를 사용했다.[20] 할리데이에 따르면, 레지스터는 방언과 구별된다. 방언은 특정 사용자 집단이 특정 지리적 또는 사회적 맥락에서 사용하는 습관적인 언어를 의미한다. 반면 레지스터는 사용자가 내리는 선택을 설명하며,[21] 이 선택은 '분야'(예: 특정 주제에 대해 논의하는 등 "참가자들이 실제로 무엇을 하고 있는지"),[22] '테너'(누가 교환에 참여하는지), '모드'(언어가 어떻게 사용되는지)의 세 가지 변수에 따라 달라진다.
포울러는 서로 다른 분야에서 서로 다른 언어가 생성되며, 이는 어휘 수준에서 가장 분명하게 나타난다고 언급했다.[36] 데이비드 크리스탈은 할리데이의 '테너'가 '스타일'과 거의 동등한 용어로, 언어학자들이 모호성을 피하기 위해 사용하는 더 구체적인 대안이라고 지적한다.[37] 할리데이의 '모드'는 상황의 상징적 조직을 뜻한다. 다운스는 모드 범주 내에 매체(서면, 구두 등)와의 관계 및 텍스트의 장르를 설명하는 두 가지 뚜렷한 측면이 있다고 보았다.[38] 할리데이는 장르를 미리 코딩된 언어, 즉 단순히 이전에 사용된 것이 아니라 텍스트 의미의 선택을 미리 결정하는 언어라고 언급한다. 윌리엄 다운스는 레지스터의 주요 특징은 아무리 특이하거나 다양하더라도 분명하고 즉시 인식 가능하다는 점을 지적한다.[39]
3. 문학 문체론
《케임브리지 언어 백과사전》에서 크리스탈은 대부분의 문체론적 분석이 문학 내의 복잡하고 '가치 있는' 언어, 즉 '문학적 문체론'을 다루려고 시도했다고 언급한다. 그는 이러한 분석에서 전체 텍스트나 담론에서 발견되는 더 넓은 구조보다는 '일탈적'이고 비정상적인 특징과 같이 문학 언어의 더 두드러진 특징에 집중하기 위해 범위를 좁히는 경우가 있다고 말한다. 예를 들어, 시의 압축된 언어는 극작품이나 소설의 언어보다 문체론자에게 구성의 비밀을 드러낼 가능성이 더 높다(Crystal. 1987, 71).
문학에서 문체론은 작가의 문장의 버릇이나 경향, 사용하고 있는 기법에 대해 고찰하는 것이다.
3. 1. 시
H.G. 위도슨은 시가 텍스트 간의 함축성을 지닌 비정통적인 언어라고 주장한다. P.M. 웨더릴은 시의 문체 분석과 관련하여, 특정 특징에 지나치게 몰두하거나 텍스트를 문체 요소의 집합으로만 보는 것은 다른 의미 생성 방식을 무시할 수 있다고 지적한다.[1]위도슨은 시의 내용을 요약하면 '자연은 아름답다', '사랑은 위대하다', '인생은 외롭다', '시간은 흐른다' 등 매우 일반적인 관찰이 되곤 한다는 것을 알아차렸다.[2] 하지만, 윌리엄 셰익스피어는 다음과 같이 표현한다.[3]
: 물결이 조약돌 해변으로 향하듯,
: 우리의 분도 그 끝으로 재촉하네...
또한 존 던은 다음과 같이 표현한다.[4]
: 사랑은 똑같아, 계절도 기후도 알지 못하고,
: 시간의 넝마인 시간, 날, 달도 알지 못하네...
이러한 언어는 독자에게 익숙한 주제에 대한 새로운 관점을 제시하고, 개인적 또는 사회적 조건 없이 그 주제를 바라보게 한다.[5] 시인은 '사랑', '마음', '영혼'과 같은 단어를 새롭고 산뜻한 맥락에 배치함으로써 인간을 표현하고 소통할 수 있다.[6]
3. 2. 함축
언어학자 에이드리언 필킹턴은 댄 스퍼버와 디어드리 윌슨의 이전 연구에서 제기된 '함축'이라는 개념을 분석한다.[1] 함축은 화자나 저자가 전달하고자 하는 의미를 명시적으로 표현하지 않고 암시하는 것을 의미한다.[1] 함축은 '강한' 함축과 '약한' 함축 두 가지 범주로 나눌 수 있지만, 이 두 극단 사이에는 다양한 다른 대안이 존재한다.[1] 가장 강한 함축은 화자나 저자가 강조하는 것이고, 약한 함축은 청자나 독자가 결론을 내릴 수 있는 더 광범위한 의미의 가능성이다.[1]필킹턴이 개념으로 칭하는 '시적 효과'는 청자나 독자가 단순히 '읽어내는' 의미가 아니라 광범위한 약한 함축을 통해 가장 관련성을 얻는 것이다.[1] 그러나 약한 함축과 청자나 독자의 의미 추측이 갈라지는 뚜렷한 순간은 매우 주관적이다.[1] 필킹턴은 "화자가 확실히 지지하는 가정과 순전히 청자의 책임하에 파생된 가정 사이에는 명확한 경계선이 없다."라고 말한다.[1]
3. 3. 시제
위더슨(Widdowson)은 새뮤얼 테일러 콜리지의 시 "노수부의 노래"(1798)에서 노수부의 갑작스러운 등장에 대한 미스터리가 특이한 시제 사용으로 유지된다고 지적한다.[1] 예를 들어, 노수부는 현재 시제로 '야윈 손'으로 결혼 손님을 '붙잡고' 있지만, 과거 시제로 ("...그는 손을 놓았다.") 놓아준다. 다시, 이번에는 '빛나는 눈'으로 그를 현재 시제로 붙잡는다.[1]4. 사회적 형식
마이클 할리데이는 언어와 맥락의 관계를 설명하기 위해 레지스터라는 용어를 사용했다.[20] 할리데이에 따르면, 레지스터는 방언과 구별된다. 방언은 특정 사용자 집단이 특정 지리적 또는 사회적 맥락에서 사용하는 습관적인 언어를 의미한다. 레지스터는 사용자가 내리는 선택을 설명하며,[21] 이 선택은 '분야'(예: 특정 주제에 대해 논의하는 등 "참가자들이 실제로 무엇을 하고 있는지"),[22] '테너'(누가 교환에 참여하는지), '모드'(언어가 어떻게 사용되는지)의 세 가지 변수에 따라 달라진다.
포울러는 서로 다른 분야에서 서로 다른 언어가 생성되며, 이는 어휘 수준에서 가장 분명하게 나타난다고 언급했다. 언어학자 데이비드 크리스탈은 할리데이의 '테너'가 '스타일'과 거의 동등한 용어로, 언어학자들이 모호성을 피하기 위해 사용하는 더 구체적인 대안이라고 지적한다. 할리데이의 세 번째 범주인 '모드'는 그가 상황의 상징적 조직이라고 부르는 것이다. 다운스는 모드 범주 내에 매체(서면, 구두 등)와의 관계뿐만 아니라 텍스트의 장르도 설명하는 두 가지 뚜렷한 측면이 있다고 제안한다. 할리데이는 장르를 미리 코딩된 언어, 즉 단순히 이전에 사용된 것이 아니라 텍스트 의미의 선택을 미리 결정하는 언어라고 언급한다. 언어학자 윌리엄 다운스는 레지스터의 주요 특징은 아무리 특이하거나 다양하더라도 분명하고 즉시 인식 가능하다는 점을 지적한다.
편지, 이메일, 학술 논문, 연설, 대화, 법률의 조항 등 문장을 쓰는 상황이나 목적에 따라 분류하여 각 특징을 고찰한다.
5. 문체의 성질
문장은 긴가 짧은가, 음의 규칙 (운율)이 있는가 없는가, 자주 사용하는 단어의 종류 (속어인가 아어인가, 추상적인 단어인가 구체적인 단어인가)는 무엇인가 등, 어떤 요소에 주목하여 문장을 고찰한다. 방법 중 하나로 코퍼스를 사용한 단어의 통계적 처리가 있다.
6. 수사법
문학에서 문체론은 작가의 문장의 버릇이나 경향, 사용하고 있는 기법에 대해 고찰하는 것이다. 수사법은 문학 작품의 의미와 효과를 이해하는 데 중요한 역할을 한다.
참조
[1]
서적
Stylistics and the teaching of literature
Longman
[2]
서적
Stylistics: A resource book for students
Routledge
[3]
논문
Rape is rape (except when it's not): the media, recontextualisation and violence against women
https://www.academia[...]
[4]
간행물
The attraction of opposites: the ideological function of conventional and created oppositions in the construction of in-groups and out-groups in news texts
Rodopi
[5]
서적
Stylistics: A resource book for students
Routledge
[6]
서적
Critical Stylistics
Palgrave
[7]
간행물
Analysting literature through films
Palgrave
[8]
논문
Jokes, pranks, blondes and banter: recontextualising sexism in the British print press
[9]
서적
Stylistics
Cambridge University Press
[10]
서적
Seeing through Language: a guide to styles of English writing
Blackwell
[11]
서적
Stylistics
Cambridge University Press
[12]
서적
Mutual Misunderstanding: Scepticism and the Theorizing of Language and Interpretation
Duke University Press
[13]
서적
Status and Function of Languages and Language Varieties
Walter de Gruyter
[14]
서적
A Dictionary of Stylistics
Pearson Education
[15]
서적
The English Studies Book: an Introduction to Language, Literature and Culture
Routledge
[16]
서적
A Linguistic History of English Poetry
Routledge
[17]
서적
Style: Language Variation and Identity
Cambridge University Press
[18]
서적
The Cambridge History of Literary Criticism: From Formalism to Poststructuralism
Cambridge University Press
[19]
서적
Stylistics: a Resource Book for Students
Routledge
[20]
서적
Language and Context: a Functional Linguistic Theory of Register
Continuum International Publishing Group
[21]
서적
Style: Language Variation and Identity
Cambridge University Press
[22]
서적
Structure and Function: a Guide to Three Major Structural-Functional Theories
John Benjamins Publishing Company
[23]
서적
Stylistics
Cambridge University Press
[24]
서적
Mutual Misunderstanding: Scepticism and the Theorizing of Language and Interpretation
Duke University Press
[25]
서적
Status and Function of Languages and Language Varieties
Walter de Gruyter
[26]
서적
A Dictionary of Stylistics
Pearson Education
[27]
서적
The English Studies Book: an Introduction to Language, Literature and Culture
Routledge
[28]
서적
A Linguistic History of English Poetry
Routledge
[29]
문서
1956년 강연 "언어학의 문제로서의 메타언어"
[30]
서적
Style: Language Variation and Identity
Cambridge University Press
[31]
서적
The Cambridge History of Literary Criticism: From Formalism to Poststructuralism
Cambridge University Press
[32]
서적
Stylistics: a Resource Book for Students
Routledge
[33]
서적
Language and Context: a Functional Linguistic Theory of Register
Continuum International Publishing Group
[34]
서적
Style: Language Variation and Identity
Cambridge University Press
[35]
서적
Structure and Function: a Guide to Three Major Structural-Functional Theories
John Benjamins Publishing Company
[36]
서적
[37]
서적
[38]
서적
[39]
서적
[40]
서적
Stylistics and the teaching of literature
Longman
[41]
서적
Stylistics : A resource book for students
Routledge
[42]
웹인용
Rape is rape (except when it's not): the media, recontextualisation and violence against women
https://web.archive.[...]
2016-08-09
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com