범조우

3. 저술

4. 『당감』과 『자치통감』의 비교

《자치통감》과 《당감》은 모두 편년체를 채택하고 있지만, 1년에 2개 이상의 연호가 나오는 상황에서 서술 방식이 사마광과는 다르다. 《자치통감》은 그 해에 마지막으로 쓰인 연호를 기준으로 하고, 《당감》은 가장 먼저 등장한 연호를 사용하였다.

서술 스타일에도 차이가 있다. 황제가 즉위하기 전의 사적을 기록할 때 《자치통감》은 황제의 이름을 직접 쓰고 즉위한 후에나 비로소 그를 '제'라고 부르기 시작하는데, 《당감》은 황제의 묘호를 사용하여 각 사적에다 직접 쓰고, 즉위 전후의 호칭 차이가 없다.

또한 《당감》은 역사적 사건을 기술할 때 정확한 시기를 명시하지 않는다. 《당감》 고조기에는 “(무덕 원년) 5월에 조서에 이르되 近世以來，時運遷革，前代親族，莫不誅夷，興亡之效，豈伊人力。其隋蔡王智積等子孫，并付所司，量才選用이라 하였다"라고 하였는데, 《당감》에는 무덕 원년(618년) 5월에 이 칙령이 반포된 것처럼 기록되어 있지만, 《신당서》 고조기와 《자치통감》 모두 이 칙령이 무덕 원년 6월 을유에 반포되었다고 되어 있다. 이처럼 《당감》에 시간 오류가 기록되어 있는 것을 볼 수 있는데^[13], 이는 애초에 그 집필 동기가 역사적 사건에 대한 득실을 평가하는 데에 있지 역사적 맥락을 정리하려는 것이 아니기 때문이다.

참조

_[1] 웹인용 國立成功大學歷史系歷史學報 第四十二號《范祖禹《唐鑑》的編纂特點及其史論探析：以《唐鑑‧高祖》為探討核心》第119頁 https://his.ncku.edu[...] 2022-04-27
_[2] 문서 동양고전해제집 - 당감 https://db.cyberseod[...]
_[3] 웹인용 國立成功大學歷史系歷史學報 第四十二號《范祖禹《唐鑑》的編纂特點及其史論探析：以《唐鑑‧高祖》為探討核心》第119頁 https://his.ncku.edu[...] 2022-04-27
_[4] 서적 귀의집
_[5] 서적 하남정남정서
_[6] 웹인용 國立成功大學歷史系歷史學報 第四十二號《范祖禹《唐鑑》的編纂特點及其史論探析：以《唐鑑‧高祖》為探討核心》第119頁 https://his.ncku.edu[...] 2022-04-27
_[7] 웹인용 國立成功大學歷史系歷史學報 第四十二號《范祖禹《唐鑑》的編纂特點及其史論探析：以《唐鑑‧高祖》為探討核心》第120頁 https://his.ncku.edu[...] 2022-04-27
_[8] 서적 铁围山丛谈
_[9] 저널 〈范祖禹《唐鑑》的編纂特點及其史論探析：以《唐鑑．高祖》為探討核心〉 國立成功大學歷史學系
_[10] 저널 〈宋代史家的唐史學〉 國立臺灣大學
_[11] 저널 〈宋代史家的唐史學〉 國立臺灣大學
_[12] 저널 〈宋代史家的唐史學〉 國立臺灣大學
_[13] 저널 〈范祖禹《唐鑑》的編纂特點及其史論探析：以《唐鑑．高祖》為探討核心〉 國立成功大學歷史學系