서식지 파괴
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
서식지 파괴는 생물 다양성을 위협하는 주요 요인으로, 자연 서식지가 훼손되거나 파괴되는 현상을 의미한다. 열대 우림, 숲, 초원, 습지, 해양 지역 등 다양한 생태계에서 파괴가 진행되고 있으며, 농업 확장, 기반 시설 건설, 목재 채취 등 인간 활동이 주요 원인으로 작용한다. 기후 변화 또한 서식지 파괴를 심화시키는 요인으로, 해수면 상승, 해빙 감소, 산호초 백화 현상 등을 통해 다양한 종의 생존을 위협한다. 서식지 파괴는 개체군 감소, 멸종, 종 다양성 감소 등 생태학적 영향을 미치며, 홍수, 가뭄, 작물 실패, 질병 확산 등 사회 경제적 문제도 야기한다. 서식지 파괴를 해결하기 위해 국제적인 노력이 진행 중이며, 지속 가능한 개발 목표 달성을 위한 노력이 이루어지고 있다. 정부 차원에서는 자연 서식지 보호, 생태학적 농업 방식 도입, 인구 증가 억제 등의 정책이 필요하며, 개인의 인식 개선과 실천을 통해 문제 해결에 기여할 수 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 서식지 - 서식지 단편화
서식지 단편화는 서식지 면적 감소, 내부 면적 감소 및 주변 효과 증가, 서식지 격리, 패치 분할, 평균 패치 크기 감소를 포함하는 복합적인 현상으로, 생물종 이동 제한, 생물 다양성 감소, 개체군 유지 어려움 등 생태계 건강성을 위협하며, 주요 원인은 개발, 벌목, 농업 확장과 같은 인간 활동이다. - 서식지 - 운무림
운무림은 고지대에서 지속적인 안개로 형성되어 안개 물방울로 수분을 공급받는 독특한 숲으로, 생물다양성이 높지만 개발과 기후변화로 인해 감소하고 있으며, 일부 온대 지역의 숲과 유사한 특징을 보이기도 한다. - 인간이 환경에 미치는 영향 - 환경 문제
환경 문제는 인간의 활동으로 인해 발생하는 생물물리학적 변화로, 지구 온난화, 환경 악화, 멸종, 생태 위기 등을 초래하며, 인류의 생존을 위협하며, 오염자 부담 원칙, 사회적 책임, 톱다운 및 보텀업 방식의 환경 관리, 국제 협력 등을 통해 해결해야 한다. - 인간이 환경에 미치는 영향 - 기후변화
기후변화는 자연적 요인과 인간 활동으로 지구 기후 시스템이 점진적으로 변화하는 현상으로, 산업 혁명 이후 온실 기체 농도 증가로 지구 평균 기온이 지속적으로 상승하며 해수면 상승, 극한 기상 현상 증가 등 심각한 영향을 초래한다. - 환경 용어 - 생물지리학
생물지리학은 생물의 지리적 분포와 분포 패턴을 연구하는 학문으로, 탐험과 선구자들의 연구를 거쳐 대륙 이동설, 분자생물학 발전, 섬 생물지리학 이론 등으로 발전했으며, 현재는 다양한 기술을 활용하여 여러 분야에 적용되고 고생물지리학 등 하위 분야를 포함하지만, 지역 구분에 대한 국제 표준화는 미완료 상태이다. - 환경 용어 - 습지
습지는 물에 잠긴 땅으로 육상과 수생 생태계의 전이대이며, 다양한 기능을 제공하지만 개발과 보전의 갈등, 그리고 오염 등의 문제에 직면해 있다.
| 서식지 파괴 | |
|---|---|
| 지도 정보 | |
| 서식지 파괴 | |
| 다른 이름 | 서식지 손실 서식지 감소 |
| 원인 | |
| 주요 원인 | 토지 이용 삼림 벌채 도시화 광업 오염 기후 변화 침입종 |
| 기타 원인 | 농업 과도한 어업 |
| 결과 | |
| 영향 | 생물다양성 감소 종 멸종 위기 증가 생태계 기능 저하 인간 건강 문제 경제적 손실 |
| 생태계 영향 | |
| 종의 이동 | 분산 증가 이주 행동 변화 서식지 파괴에 대한 종의 적응 |
| 생태학적 변화 | 경쟁 증가 수용력 감소 종 구성 불안정 외래종 침입 증가 |
| 역사적 사건 | |
| 고생대 말 | 열대우림 붕괴로 인한 사지동물 다양화 촉진 |
| 관련 용어 | |
| 관련 개념 | 서식지 단편화 생태학적 붕괴 인간에 의한 환경 파괴 생물 다양성 감소 |
| 해결 노력 | |
| 노력 | 서식지 보존 복원 지속 가능한 개발 서식지 연결 |
2. 정의
(요약 없음)
세계 인구의 급속한 팽창은 식량 수요 증가를 야기하고, 이는 서식지 파괴의 주요 원인 중 하나로 작용한다. 인구가 증가함에 따라 더 많은 식량이 필요하며, 농업 생산량을 늘리기 위해 새로운 토지를 개간하거나 기존 농지를 집약적으로 사용하는 과정에서 서식지가 파괴된다.
3. 원인
가이스트와 람빈(Geist and Lambin, 2002)의 연구에 따르면, 서식지 파괴의 근본적인 원인 요인들은 다음과 같이 우선순위가 매겨졌다.[16]요인 비율 (%) 경제적 요인 81 제도적 또는 정책적 요인 78 기술적 요인 70 문화적 또는 사회정치적 요인 66 인구 통계적 요인 61
이러한 요인들은 복합적으로 작용하여 서식지 파괴를 일으킨다. 특히, 인구 증가는 식량 수요 증가를 통해 농업 확장을 유발하고, 이는 다시 산림 벌채와 같은 직접적인 서식지 파괴로 이어진다. 또한, 경제 성장과 산업화는 도로 건설, 도시 확장 등과 같은 기반 시설 확장을 촉진하여 서식지 파괴를 가속화한다.
하위 섹션에서 다루는 "직접적 원인"과 "간접적(근본적) 원인"의 내용은 이 '원인' 섹션의 내용을 더 자세히 풀어서 설명하고 있다.
3. 1. 자연적 원인
화산 활동, 산불, 기후 변화와 같은 자연 과정을 통한 서식지 파괴는 화석 기록에 잘 나타나 있다.[2] 한 연구에 따르면 3억 년 전 유라메리카(Euramerica)의 열대 우림 서식지 단편화는 양서류 다양성의 큰 손실로 이어졌지만, 동시에 건조한 기후는 파충류의 다양성 급증을 촉진했다.[2]
3. 2. 인간 활동에 의한 원인
인간에 의한 서식지 파괴는 숲 등을 경작지나 도시 확장, 공공 사업(인프라 개발) 등으로 전환하거나, 토지 특성에 대한 기타 인위적 변화를 일으키는 것을 포함한다. 서식지 훼손, 단편화 및 오염은 반드시 서식지의 과도한 파괴를 수반하지는 않지만, 서식지 붕괴를 초래하는 인간 활동의 결과이다. 사막화, 삼림 벌채, 산호초 퇴화는 해당 지역(사막, 숲, 산호초)에 대한 특정 유형의 서식지 파괴이다.
서식지 파괴를 야기하는 요인들을 서식지 파괴의 '원인'이라고 하며, 여기에는 인구 통계학적, 경제적, 사회정치적, 과학기술적, 문화적 원인들이 복합적으로 작용한다.[16] 이러한 요인들은 크게 직접적인 원인과 간접적인 원인으로 나눌 수 있다.
3. 2. 1. 직접적 원인
세계 인구의 급속한 증가로 인해 식량 수요가 크게 늘어나고 있다. 세계 인구가 급격히 증가함에 따라, 농업 생산량은 향후 30년 동안 최소 50% 증가해야 한다. 과거에는 새로운 땅과 토양을 개척하여 식량 생산을 늘렸지만, 현재는 농업에 적합한 토지의 98% 이상이 이미 사용 중이거나 심각하게 품질이 저하되어 더 이상 이 방법이 불가능하다.[19]
이러한 상황은 심각한 식량 위기를 초래하고, 이는 서식지 파괴의 주요 원인이 될 것이다. 농민들은 같은 면적의 토지에서 더 많은 식량을 생산하기 위해 더 많은 비료를 사용하고 환경에 대한 관심을 덜 기울일 것이다. 새로운 토지를 찾거나 다른 용도의 토지를 농업으로 전환하려는 시도도 늘어날 것이다. 이는 환경과 주민을 희생시키면서 농업 집약화를 확산시킬 것이다. 종들은 서식지 파괴로 인해 직접적, 간접적으로 서식지에서 밀려나게 될 것이다. 자연 서식지와 생물 다양성을 보호하려는 노력은 천연 자원, 특히 새로운 농지에 대한 인간의 수요 증가와 직접적으로 경쟁하게 될 것이다.[19]
가이스트와 람빈(Geist and Lambin, 2002)은 152건의 열대림 피복 손실 사례 연구를 통해 열대림 감소의 근접 원인과 근본 원인을 분석했다. 그 결과, 근접 원인으로는 농업 확장(96%), 기반 시설 확장(72%), 목재 채취(67%)가 주요 요인으로 나타났다. 농업으로의 산림 전환이 열대림 감소의 주요 토지 이용 변화였다. 구체적으로는 운송 확장(64%), 상업용 목재 채취(52%), 영구 경작(48%), 사육업(46%), 이동식(화전 경작)(41%), 생계형 농업(40%), 가정용 땔나무 채취(28%) 등이 주요 원인으로 분석되었다. 특히, 새로운 도로 건설을 포함한 운송 확장은 산림 벌채의 가장 큰 단일 근접 요인이었다.[19]
서식지 크기와 종의 수는 체계적으로 관련되어 있다. 물리적으로 더 큰 종과 저위도 또는 산림이나 바다에 서식하는 종은 서식지 면적 감소에 더 민감하다.[23] 산림 벌채 후 단일 경작과 같이 표준화된 생태계로 전환되면 다양한 종의 서식지가 파괴된다. 가장 단순한 형태의 농업조차도 토지 정리, 배수, 잡초와 해충 제거, 제한된 가축 및 식물 종 장려 등을 통해 다양성에 영향을 미친다.[23]
산림 벌채의 근접 원인과 근본 원인 사이에는 과정을 증폭시키는 피드백과 상호 작용이 존재한다. 도로 건설은 새로운 정착지와 더 많은 인구 유입을 유발하고, 이는 목재와 식량 시장의 성장을 야기한다.[19] 이러한 시장 성장은 농업과 벌목 산업의 상업화를 촉진하며, 이들 산업은 효율성을 높이기 위해 더 크고 현대적인 기계를 활용하게 된다. 이는 더 많은 토지를 더 빠르게 개간하게 만들고, 결국 서식지에 더 큰 영향을 미친다. 이러한 피드백은 근접 원인과 근본 원인이 얼마나 밀접하게 관련되어 있는지를 보여준다.[24]
기후변화는 일부 서식지 파괴에 기여하여 다양한 종들을 위험에 빠뜨린다. 예를 들어:3. 2. 2. 간접적(근본적) 원인
세계 인구의 급속한 팽창은 식량 수요 증가를 야기한다. 인구가 늘어날수록 더 많은 식량이 필요하기 때문이다. 실제로 세계 인구가 급격히 증가함에 따라, 앞으로 30년 동안 농업 생산량은 최소 50% 이상 증가해야 한다.[16] 과거에는 새로운 땅과 토양을 지속적으로 이용하여 식량 생산을 늘려왔다. 그러나 현재는 농업에 적합한 토지의 98% 이상이 이미 사용 중이거나 복구 불가능할 정도로 품질이 저하되어 이러한 방법은 더 이상 불가능하다.[16]
이는 식량 위기를 초래하고, 나아가 서식지 파괴의 주요 원인이 될 수 있다. 농민들은 같은 면적에서 더 많은 식량을 생산하기 위해 더 많은 비료를 사용하고 환경에 대한 관심을 덜 기울일 수 있다. 또한, 새로운 토지를 찾거나 다른 용도의 토지를 농업용으로 전환하려 할 것이다. 이는 환경과 주민을 희생시키면서 농업 집약화를 확산시킬 것이다. 종들은 서식지 파괴로 인해 직접적 또는 간접적으로 서식지에서 밀려날 것이다. 결국, 자연 서식지와 생물 다양성을 보호하려는 노력은 천연 자원, 특히 새로운 농지에 대한 인간의 수요 증가와 직접적으로 경쟁하게 될 것이다.[16]
서식지 파괴를 일으키는 요인에는 인구 통계, 경제, 사회정치, 과학기술, 문화적 원인 등이 있다.[16]
인구 통계학적 원인에는 인구 증가, 인구 증가율, 인구 분포(도시 대 농촌), 생태계 유형 및 국가, 그리고 특정 지역 사람들의 빈곤, 연령, 가족 계획, 성별, 교육 수준 등이 포함된다.[16] 대부분의 인구 증가는 생물 다양성 핫스팟 내부 또는 그 근처에서 발생하고 있다.[6] 이는 인구 밀도가 114개국에서 멸종 위기 종 수 변화의 87.9%를 설명하는 이유일 수 있으며, 사람들이 생물 다양성 감소에 큰 영향을 미친다는 증거를 제공한다.[18] 이러한 지역으로의 인구 급증과 이주는 보전 노력을 시급하게 만들 뿐만 아니라, 지역 주민과의 충돌 가능성도 높인다.[6] 높은 인구 밀도는 지역 주민들의 빈곤, 교육 및 가족 계획 부족과 직접적인 관련이 있다.[19]
가이스트(Geist)와 램빈(Lambin)(2002)의 연구는 152건의 사례를 분석하여 근본적인 원인 요인들의 우선순위를 매겼다.
| 요인 | 비율 (%) |
|---|---|
| 경제적 요인 | 81 |
| 제도적 또는 정책적 요인 | 78 |
| 기술적 요인 | 70 |
| 문화적 또는 사회정치적 요인 | 66 |
| 인구 통계적 요인 | 61 |
- 주요 경제적 요인: 상업화 및 목재 시장 성장 (68%), 도시 산업 성장 (38%), 토지, 노동, 연료 및 목재의 낮은 국내 비용 (32%), 경작 작물 가격 상승 (25%).[19]
- 제도적 및 정책적 요인: 토지 개발에 대한 친산림 벌채 정책 (40%), 식민지 및 인프라 개선을 포함한 경제 성장 (34%), 토지 기반 활동 보조금 (26%), 재산권 및 토지 소유권 불안정 (44%), 부패, 무법, 관리 부실 (42%).[19]
- 주요 기술적 요인: 목재 산업 기술의 부적절한 적용 (45%) - 낭비적 벌목 관행.[19]
- 문화 및 사회정치적 요인: 대중의 태도와 가치관 (63%), 개인/가구 행동 (53%), 산림 환경에 대한 무관심 (43%), 기본 가치관 부재 (36%), 개인의 무관심 (32%).[19]
- 인구 통계적 요인: 인구 밀도가 낮은 산림 지역으로의 식민 개척자 이주 (38%), 해당 지역 인구 밀도 증가 (25%).[19]
가이스트와 램빈(2002)은 152건의 열대림 감소 사례 연구를 평가하여 근접 원인과 근본 원인의 패턴을 확인했다.
| 근접 원인 | 비율 (%) |
|---|---|
| 농업 확장 | 96 |
| 기반 시설 확장 | 72 |
| 목재 채취 | 67 |
이 연구에 따르면 농업으로의 산림 전환이 열대림 감소의 주요 토지 이용 변화이다.
세부 범주:
| 세부 범주 | 비율 (%) |
|---|---|
| 운송 확장 | 64 |
| 상업용 목재 채취 | 52 |
| 영구 경작 | 48 |
| 사육업 | 46 |
| 이동식(화전 경작) | 41 |
| 생계형 농업 | 40 |
| 가정용 땔나무 채취 | 28 |
이동식 경작이 모든 지역에서 산림 벌채의 주요 원인은 아니지만, 운송 확장(새로운 도로 건설 포함)이 가장 큰 단일 근접 요인이다.[19]
서식지 크기와 종의 수는 관련이 있다. 물리적으로 더 큰 종과 저위도, 산림, 바다에 서식하는 종은 서식지 면적 감소에 더 민감하다.[23] "사소한" 표준화된 생태계(예: 산림 벌채 후 단일 경작)로의 전환은 다양한 종의 서식지를 파괴한다. 단순한 농업도 토지 정리, 배수, 잡초와 해충 제거, 제한된 가축 및 식물 종 장려를 통해 다양성에 영향을 미친다.[23]
산림 벌채의 근접 원인과 근본 원인 사이에는 과정을 증폭시키는 피드백과 상호 작용이 있다. 도로 건설은 새로운 정착과 인구 증가를 유발하고, 이는 목재와 식량 시장 성장을 야기한다.[19] 이러한 시장 성장은 농업과 벌목 산업의 상업화를 촉진한다. 상업화된 산업은 더 효율적이기 위해 더 크거나 현대적인 기계를 활용하여 서식지에 더 큰 영향을 미친다. 더 많은 토지가 더 빠르게 정리된다. 이는 근접 원인과 근본 원인이 밀접하게 관련되어 있음을 보여준다.[24]
4. 현황
세계 인구가 급속히 팽창하면서 식량 수요가 크게 증가하고 있다. 더 많은 인구가 더 많은 식량을 필요로 하므로, 앞으로 30년 동안 농업 생산량은 최소 50% 이상 증가해야 한다. 과거에는 새로운 땅과 토양을 찾아 식량 생산을 늘렸지만, 현재는 농업에 적합한 토지의 98% 이상이 이미 사용 중이거나 복구 불가능할 정도로 황폐화되어 더 이상 이 방법은 불가능하다.[5]
이러한 세계 식량 위기는 서식지 파괴의 주요 원인이 될 것이다. 농민들은 같은 면적의 땅에서 더 많은 식량을 생산하기 위해 비료 사용을 늘리고 환경에 대한 관심을 덜 기울일 것이며, 새로운 땅을 찾거나 다른 용도의 토지를 농업으로 전환하려 할 것이다. 농업 집약화는 환경과 주민을 희생시키면서 확산될 것이다. 종들은 서식지 파괴로 인해 직접적으로, 또는 단편화, 저하, 오염으로 인해 간접적으로 서식지에서 밀려날 것이다. 결국 인간의 천연 자원, 특히 새로운 농지에 대한 수요 증가는 생물 다양성을 보호하려는 노력과 직접적으로 충돌하게 될 것이다.[5]
4. 1. 전 세계적 현황
세계 인구의 급속한 증가로 식량 수요가 크게 늘면서, 농업 생산량은 향후 30년 동안 최소 50% 증가해야 하는 상황이다. 그러나 농지에 적합한 토지 대부분이 이미 사용 중이거나 심각하게 훼손되어, 과거처럼 새로운 땅을 개간하는 방식은 더 이상 불가능하다.[5]이러한 상황은 서식지 파괴의 주요 원인이 될 수 있다. 농민들은 더 많은 비료를 사용하고 환경에 대한 관심을 덜 기울이면서 집약적인 농업을 할 것이고, 다른 사람들은 새로운 토지를 찾아 나서거나 다른 용도의 토지를 농업용으로 전환할 것이다. 이는 환경과 주민을 희생시키면서 종들을 서식지 밖으로 밀어낼 것이다. 결국 인간의 자원, 특히 농지에 대한 수요 증가는 자연 서식지와 생물 다양성 보존 노력과 직접적으로 충돌하게 된다.[5]
생물다양성 핫스팟은 고유종이 많은 열대 지역으로, 전 세계 육상 동물 종의 절반 이상을 포함하지만, 서식지 손실과 파괴로 고통받고 있다.[6] 뉴질랜드, 마다가스카르, 필리핀, 일본 등 인구 밀도가 높은 섬 지역과[7] 중국, 인도, 말레이시아, 인도네시아, 일본을 포함한 남아시아와 동아시아, 서아프리카의 많은 지역은 자연 서식지가 거의 남아 있지 않다. 인구 밀집 해안 도시 근처의 해양 지역, 말레이시아 남부 환경 민감 지역(ESA) 1등급 습지에 건설된 포레스트 시티 와 아시아와 아프리카의 동부 해안, 남아메리카의 북부 해안, 카리브해와 관련 섬들도 산호초를 포함 해양 서식지 훼손에 직면 중이다.[7]
남아시아, 중앙아메리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 아마존 열대 우림 지역은 지속 불가능한 농업 관행 및/또는 정부의 관리 부실로 인해 서식지 파괴율이 높다.[7] 농업 생산량이 높은 지역일수록 서식지 파괴가 심각한 경향을 보이는데, 미국 동부와 미국 중서부 지역은 토착 식물의 25% 미만이 남아 있고,[8] 유럽은 인간 활동으로 변형되지 않은 토지 면적이 15%에 불과하다.[7]
열대우림은 서식지 파괴와 관련하여 가장 많은 주목을 받는데, 원래 1600만 평방킬로미터였던 면적 중 현재 900만 평방킬로미터 미만이 남아 있으며,[7] 현재 삼림 벌채율은 연간 16만 평방킬로미터로, 매년 원래 숲 서식지의 약 1%가 손실된다.[10] 다른 숲 생태계도 심각한 파괴를 겪었는데, 온대 활엽수림은 최소 94%가 훼손되었고, 많은 원시림은 98% 이상을 잃었다.[7] 중앙아메리카 태평양 연안의 건조림은 원래 면적의 0.1% 미만, 마다가스카르의 건조림은 8% 미만이 남아 있다.[10]
평원과 사막 지역은 덜 훼손되었지만, 세계 건조지의 10~20%가 훼손되었고,[11] 이 중에는 인간이 사막화시킨 900만 평방킬로미터의 계절적 건조지가 포함된다.[7] 북미의 고초원은 3% 미만의 자연 서식지만 남아 있다.[12]
습지와 해양 지역도 높은 수준의 서식지 파괴를 겪었다. 미국은 지난 200년 동안 50% 이상의 습지가 파괴되었고,[8] 유럽 습지의 60~70%가 완전히 파괴되었다.[13] 영국은 해안 주택과 관광 수요 증가로 해양 서식지가 감소했고, 해수면 상승과 온도 상승은 토양 침식, 해안 홍수, 해양 생태계 질 저하를 초래했다.[14] 해양 연안 지역의 약 20%가 크게 변형되었고,[15] 산호초의 20%가 파괴, 20%가 심각하게 훼손되었으며, 필리핀의 산호초는 90%가 파괴되었다.[16] 전 세계 맹그로브 생태계의 35% 이상이 파괴되었다.[16]
인구 통계적, 경제적, 사회정치적, 과학기술적, 문화적 원인들이 서식지 파괴에 기여한다.[16] 증가하는 인구와 인구 증가율, 인구 분포등의 인구 통계적 원인과 함께,[16] 생물 다양성 핫스팟 내부 또는 그 근처에서 발생하는 인구의 증가는 멸종 위기 종 수 변화의 87.9%를 설명한다.[18]
Geist와 Lambin(2002)의 연구는 열대림 감소의 근본 원인으로 경제적 요인(81%), 제도적/정책적 요인(78%), 기술적 요인(70%), 문화/사회정치적 요인(66%), 인구 통계적 요인(61%)을 꼽았다. 주요 경제적 요인은 상업화 및 목재 시장 성장(68%), 도시 산업 성장(38%) 등이다. 제도적/정책적 요인에는 토지 개발에 대한 친산림 벌채 정책(40%), 경제 성장(34%), 재산권 및 토지 소유권 불안정(44%), 부패, 무법, 관리 부실 등의 정책 실패(42%)가 포함된다. 기술적 요인은 목재 산업의 부적절한 기술 적용(45%)이다. 문화/사회정치적 요인은 대중의 태도와 가치관(63%), 개인/가구 행동(53%) 등이다. 인구 통계적 요인은 인구 밀도가 낮은 산림 지역으로의 이주(38%)와 인구 밀도 증가(25%)였다.
같은 연구에서 열대림 감소의 근접 원인으로 농업 확장(96%), 기반 시설 확장(72%), 목재 채취(67%)를 확인했다. 산림 전환은 열대림 감소의 주요 토지 이용 변화이며, 운송 확장(64%), 상업용 목재 채취(52%), 영구 경작(48%), 사육업(46%), 이동식(화전 경작)(41%), 생계형 농업(40%), 가정용 땔나무 채취(28%) 등이 구체적인 원인이다. 이동식 경작은 주요 원인이 아니지만, 새로운 도로 건설을 포함한 운송 확장은 가장 큰 단일 근접 요인이다.[19]
물리적으로 더 큰 종과 저위도 또는 산림이나 바다에 서식하는 종은 서식지 면적 감소에 더 민감하다.[23] 단일 경작과 같은 표준화된 생태계로의 전환은 다양한 종의 서식지를 파괴한다.[23]
산림 벌채의 근접 원인과 근본 원인 사이에는 피드백과 상호 작용이 존재한다. 도로 건설은 새로운 정착지와 인구 증가를 야기하고, 이는 목재와 식량 시장의 성장을 촉진하며, 이는 다시 농업과 벌목 산업의 상업화를 가속화한다. 상업화된 산업은 더 효율적으로 변하면서 더 많은 토지를 빠르게 개간하게 된다.[24]
기후변화는 해수면 상승을 야기하여 전 세계적으로 자연 서식지와 종들을 위협하고 있으며,[25][26] 해빙의 융해는 일부 종들의 서식지를 파괴한다.[27] 북극의 해빙 감소는 10년에 4.7%의 감소율로 가속화되어 왔으며(최초의 위성 기록 이후 50% 이상 감소),[28][29][30] 북극곰과 같은 종들의 서식지가 위협받고 있다.[31] 조류도 해빙 아래쪽에서 자랄 때 영향을 받을 수 있다.[32] 온대성 산호초는 지구 온난화와 해양 산성화에 매우 민감하며, 1.5°C 온난화가 유지되더라도 70~90%는 사라질 것이다.[33] 카리브해 산호초는 현재 속도로 지구 온난화가 계속된다면 금세기 안에 사라질 것이다.[34]
4. 2. 한국의 현황
중국, 인도, 말레이시아, 인도네시아, 일본 등 남아시아와 동아시아의 많은 지역은 인구 밀도가 매우 높아 자연 서식지가 거의 남아 있지 않다. 인구 밀집 해안 도시 근처의 해양 지역도 산호초 또는 다른 해양 서식지의 훼손에 직면하고 있다.[7]5. 영향
세계 인구의 급속한 팽창은 식량 수요를 크게 증가시키고 있다. 더 많은 인구는 더 많은 식량을 필요로 하므로, 앞으로 30년 동안 농업 생산량은 최소 50% 증가해야 한다. 과거에는 새로운 땅과 토양을 찾아 식량 생산을 늘렸지만, 현재는 농업에 적합한 토지의 98% 이상이 이미 사용 중이거나 복구 불가능할 정도로 품질이 저하되어 이러한 방법은 더 이상 불가능하다.[5]
이는 서식지 파괴의 주요 원인이 될 수 있다. 농민들은 같은 면적의 토지에서 더 많은 식량을 생산하기 위해 더 많은 비료를 사용하고 환경에 대한 관심을 덜 보일 것이다. 일부는 새로운 토지를 찾거나 다른 토지 이용을 농업으로 전환할 것이다. 농업 집약화는 환경과 주민을 희생시키면서 널리 퍼질 것이다. 종은 서식지 파괴에 의해 직접적으로나 간접적으로 단편화, 저하 또는 오염의 영향을 받아 서식지 밖으로 밀려날 것이다. 세계에 남아 있는 자연 서식지와 생물 다양성을 보호하려는 모든 노력은 천연 자원, 특히 새로운 농지에 대한 인간의 수요 증가와 직접적으로 경쟁하게 될 것이다.[5]
5. 1. 생태학적 영향
세계 인구의 급속한 증가로 인해 식량 수요가 크게 늘어나면서, 농업 생산량 증대가 불가피해졌다. 과거에는 새로운 땅을 개간하여 식량 생산을 늘렸지만, 현재는 농경에 적합한 토지의 98% 이상이 이미 사용 중이거나 심각하게 훼손되어 더 이상 이 방법은 불가능하다.[5]이러한 상황은 생태학적 관점에서 심각한 서식지 파괴를 초래할 수 있다. 농민들은 한정된 토지에서 더 많은 식량을 생산하기 위해 더 많은 비료를 사용하고 환경 보호에 소홀해질 수 있으며, 새로운 경작지를 찾아 나서거나 다른 용도의 토지를 농경지로 전환할 수 있다. 이러한 농업 집약화는 환경과 주민을 희생시키면서 광범위하게 확산될 것이다. 종들은 서식지 파괴로 인해 직접적 또는 간접적으로 서식지에서 밀려나거나, 단편화, 저하, 오염으로 고통받을 것이다. 결국, 인간의 천연 자원, 특히 새로운 농지에 대한 수요 증가는 자연 서식지와 생물 다양성을 보호하려는 노력과 직접적으로 충돌하게 될 것이다.[5]
생물다양성 핫스팟은 고유종이 집중된 열대 지역으로, 모든 핫스팟을 합치면 전 세계 육상 동물 종의 절반 이상을 포함할 수 있다.[6] 그러나 이러한 핫스팟은 서식지 손실과 파괴로 큰 피해를 입고 있다. 섬과 인구 밀도가 높은 지역, 특히 뉴질랜드, 마다가스카르, 필리핀, 일본 등에서는 대부분의 자연 서식지가 이미 파괴되었다.[7] 남아시아와 동아시아, 특히 중국, 인도, 말레이시아, 인도네시아, 일본, 그리고 서아프리카의 많은 지역은 인구 밀도가 매우 높아 자연 서식지가 거의 남아 있지 않다. 인구 밀집 해안 도시 근처의 해양 지역도 산호초나 다른 해양 서식지가 훼손되고 있다. 포레스트 시티는 환경 영향 평가 및 승인 전에 돌이킬 수 없는 매립이 진행된 한 예이다. 아시아와 아프리카의 동부 해안, 남아메리카의 북부 해안, 카리브해와 관련 섬들도 그러한 지역에 포함된다.[7]
열대우림은 서식지 파괴와 관련하여 가장 많은 주목을 받는 지역이다. 전 세계적으로 원래 존재했던 약 1600만 평방킬로미터의 열대우림 서식지 중 현재 900만 평방킬로미터 미만이 남아 있다.[7] 현재 삼림 벌채율은 연간 16만 평방킬로미터이며, 이는 매년 원래 숲 서식지의 약 1%가 손실되는 것과 같다.[10]
다른 숲 생태계도 열대우림만큼이나 심각한 파괴를 겪고 있다. 농업 및 벌목을 위한 삼림 벌채는 온대 활엽수림의 최소 94%를 훼손했으며, 많은 원시림은 인간 활동으로 인해 이전 면적의 98% 이상을 잃었다.[7] 열대 건조 활엽수림은 불태워 없애기가 더 쉽고 농업과 목축에 더 적합하기 때문에, 중앙아메리카 태평양 연안의 건조림은 원래 면적의 0.1% 미만, 마다가스카르의 건조림은 8% 미만이 남아 있다.[10]
평원과 사막 지역은 덜 심각하게 훼손되었지만, 세계 건조지의 10~20%만이 다소 훼손되었을 뿐이다.[11] 그러나 이 10~20%의 토지에는 인간이 사막화 과정을 통해 사막으로 바꾼 약 900만 평방킬로미터의 계절적 건조지가 포함된다.[7] 북미의 고초원은 농경지로 전환되지 않은 자연 서식지가 3% 미만 남아 있다.[12]
습지와 해양 지역 또한 높은 수준의 서식지 파괴를 겪었다. 미국에서는 지난 200년 동안 50% 이상의 습지가 파괴되었고,[8] 유럽 습지의 60~70%가 완전히 파괴되었다.[13] 영국에서는 해안 주택과 관광 수요 증가로 인해 지난 60년 동안 해양 서식지가 감소했으며, 해수면 상승과 온도 상승은 토양 침식, 해안 홍수, 영국 해양 생태계의 질 저하를 초래했다.[14] 해양 연안 지역의 약 20%가 인간에 의해 크게 변형되었고,[15] 산호초의 20%가 파괴되었으며, 또 다른 20%는 과도한 어업, 오염 및 침입종으로 인해 심각하게 훼손되었다. 필리핀의 산호초만 90%가 파괴되었다.[16] 전 세계 맹그로브 생태계의 35% 이상이 파괴되었다.[16]
서식지가 파괴되면 토착 식물, 동물 및 기타 유기체의 수용력이 감소하여 개체군이 감소하고, 심지어 멸종에 이르기도 한다.[35] 서식지 손실은 유기체와 생물 다양성에 대한 가장 큰 위협이며,[36] 멸종 위기에 처한 조류 종의 82%가 서식지 손실로 인해 심각한 위협을 받고 있다.[36] 대부분의 양서류 종 또한 토착 서식지 손실로 위협받고 있으며,[37] 일부 종은 이제 변형된 서식지에서만 번식하고 있다.[38] 제한된 서식 범위를 가진 고유종 유기체가 서식지 파괴의 영향을 가장 많이 받는데, 이는 이러한 유기체가 세계 어느 곳에서도 발견되지 않아 회복 가능성이 적기 때문이다. 많은 고유종 유기체는 특정 생태계 내에서만 발견되는 매우 특정한 생존 요건을 가지고 있어 멸종으로 이어진다. 멸종은 서식지 파괴 후 매우 오랜 시간이 지나서 발생하기도 하는데, 이는 멸종 부채로 알려진 현상이다. 서식지 파괴는 특정 유기체 개체군의 서식 범위를 감소시키기도 한다. 이는 이러한 유기체가 개체군 내에서 근친과 교배하거나 다른 종과 교배할 가능성이 높아짐에 따라 유전적 다양성 감소 및 아마도 불임 개체의 발생으로 이어질 수 있다.
어떤 지역의 서식지 파괴가 발생하면, 종 다양성은 서식지 일반종과 전문종의 조합에서 주로 일반종으로 구성된 개체군으로 전환된다.[3] 침입종은 종종 훨씬 더 다양한 서식지에서 생존할 수 있는 일반종이다.[40] 기후 변화로 이어지는 서식지 파괴는 멸종 한계를 따라잡는 종의 균형을 무너뜨려 멸종 가능성을 높인다.[41]
서식지 손실은 지역, 지역 및 세계적 규모에서 생물 다양성 감소의 주요 원인 중 하나이다. 이용 가능한 서식지 양의 감소는 적대적인 환경/매트릭스 전반에 걸쳐 고립된 적합한 서식지 패치로 구성된 특정 풍경을 초래한다. 이 과정은 일반적으로 순수한 서식지 손실뿐만 아니라 단편화 효과 때문이다. 순수한 서식지 손실은 개체 수 감소를 야기하는 풍경 구성의 변화를 의미한다. 단편화 효과는 서식지 변화로 인해 발생하는 추가적인 효과를 의미한다.[4]
5. 2. 사회 경제적 영향
세계 인구의 급속한 확장은 식량 수요를 크게 증가시키고 있으며, 이는 농업 생산량 증가의 필요성으로 이어진다. 과거에는 새로운 땅을 개간하여 식량 생산을 늘렸지만, 현재는 농경에 적합한 토지가 거의 남아있지 않거나 심각하게 훼손된 상태이다.[5]이러한 상황은 심각한 식량 위기를 초래할 수 있으며, 이는 서식지 파괴의 주요 원인이 될 수 있다. 농민들은 더 많은 비료를 사용하고 환경에 대한 고려를 줄이면서 집약적인 농업 방식을 택하거나, 새로운 땅을 찾아 나설 것이다. 이는 환경과 지역 주민에게 큰 피해를 입히고, 생물 다양성을 위협할 것이다.[5]
생물다양성 핫스팟은 고유종이 풍부한 열대 지역으로, 전 세계 육상 동물 종의 절반 이상을 포함하지만, 서식지 손실과 파괴로 큰 고통을 받고 있다.[6] 인구 밀도가 높은 지역, 특히 뉴질랜드, 마다가스카르, 필리핀, 일본, 남아시아 및 동아시아, 서아프리카의 많은 지역과 해안 도시 근처의 해양 지역은 심각한 서식지 파괴를 겪고 있다. 포레스트 시티는 환경 영향 평가 및 승인 전에 돌이킬 수 없는 매립이 진행된 예이다.[7][5]
지속 불가능한 농업이나 불안정한 정부는 서식지 파괴율을 높이는 주요 요인이다. 중앙아메리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 아마존 열대 우림 지역이 대표적인 예이다.[7] 농업 생산량이 높은 지역은 서식지 파괴가 심각한 경향을 보이며, 미국 동부와 미국 중서부의 많은 지역에서는 토종 식물의 25% 미만이 남아있다.[8] 유럽에서는 인간 활동에 의해 변형되지 않은 토지 면적이 15%에 불과하다.[7]
서식지 파괴는 인구 통계, 경제, 사회 정치, 과학 기술, 문화 등 다양한 요인에 의해 발생한다.[16] 인구 증가는 생물 다양성 핫스팟 지역에서 두드러지게 나타나며, 이는 멸종 위기 종 증가의 주요 원인으로 작용한다.[6],[18] 높은 인구 밀도는 빈곤, 교육 부족, 가족 계획 부족과 관련되어 보전 노력을 더욱 어렵게 만든다.[19]
Geist와 Lambin(2002)의 연구에 따르면, 서식지 파괴의 주요 원인은 경제적 요인(81%), 제도적 또는 정책적 요인(78%), 기술적 요인(70%), 문화적 또는 사회정치적 요인(66%), 인구 통계적 요인(61%) 순으로 나타났다.
Geist와 Lambin (2002)은 열대림 감소의 근접 원인과 근본 원인을 분석한 결과, 농업 확장(96%), 기반 시설 확장(72%), 목재 채취(67%)가 주요 근접 원인으로 나타났다. 특히, 도로 건설을 포함한 운송 확장은 산림 벌채의 가장 큰 단일 근접 요인으로 밝혀졌다.[19]
서식지 크기와 종의 수는 밀접하게 관련되어 있으며, 더 큰 종이나 저위도, 산림, 바다에 서식하는 종은 서식지 면적 감소에 더 취약하다.[23] 단일 경작과 같은 단순화된 생태계로의 전환은 다양한 종의 서식지를 파괴하며, 가장 단순한 형태의 농업조차도 다양성에 부정적인 영향을 미친다.[23]
도로 건설은 새로운 정착과 인구 증가, 목재 및 식량 시장 성장을 촉진하는 피드백 효과를 통해 서식지 파괴를 가속화한다.[19]
서식지 파괴는 홍수, 가뭄, 작물 실패, 질병 확산, 수질 오염과 같은 자연 재해에 대한 취약성을 증가시킨다.[16] 반면, 건강한 생태계는 이러한 재해 발생 가능성을 줄이거나 부정적인 영향을 완화할 수 있다.[46]
농경지는 주변 서식지 파괴로 인해 침식, 염류화, 다짐, 영양분 고갈, 오염, 도시화 등의 피해를 입을 수 있다.[16] 또한, 인간은 서식지 파괴로 인해 조류 관찰, 사냥, 낚시, 생태 관광과 같은 여가 활동에 제약을 받게 되며, 이는 자연에 대한 심리적, 정서적 가치를 중요하게 생각하는 사람들에게 큰 영향을 미친다.[49]
서식지 파괴는 생태계 서비스 손실을 초래하며, 이는 기후 조절, 유역 관리, 질소 고정, 산소 생산, 수분 매개(Pollination), 폐기물 처리, 영양 순환 등 다양한 측면에 영향을 미친다.[7] 특히, 열대 우림 파괴는 지구의 산소 생산 능력과 이산화탄소 흡수 능력을 감소시켜 기후 변화를 가속화한다.[5]
생물 다양성 손실은 생태계의 안정성을 저해하고, 인간에게 필요한 다양한 생물 자원(식량, 의약품, 생물학적 방제제 등)을 잃게 만들 수 있다.[51]
서식지 파괴의 부정적인 영향은 도시 인구보다 농촌 인구, 특히 가난한 사람들에게 더 직접적으로 나타난다.[16]
서식지 파괴의 기회 비용을 고려할 때, 산림을 밭농사로 전환하는 것은 단기적인 식량 생산 증가를 가져올 수 있지만, 장기적으로는 깨끗한 물, 목재, 생태 관광, 홍수 조절, 가뭄 통제 등 더 큰 가치를 제공할 수 있는 기회를 잃게 만든다.[16]
6. 보전 및 복원 방안
열대 삼림 벌채를 통제하기 위한 보편적인 정책은 각국의 고유한 원인들의 복합적인 문제를 해결하기 어렵다.[19] 따라서 정부 지도자는 특정 지역이나 국가의 복잡한 요인들을 자세히 이해하고 정책을 수립해야 한다.[19] 이러한 개념은 일반적인 서식지 파괴에도 적용될 수 있다.
특정 지역에서 전문적인 종이 일반적인 침입종에게 밀려나는 것을 방지하려면 서식지 파괴 정도에 따라 다른 접근이 필요하다. 비교적 방해받지 않은 지역에서는 서식지 파괴를 멈추는 것만으로도 충분할 수 있지만,[3] 단편화가 심각한 지역에서는 복원 생태학이 필요할 수 있다.[56]
일반 대중에게 서식지 파괴의 심각성을 교육하고, 지속 가능한 관행으로의 변화를 유도하는 것이 중요하다.[57] 인구 증가를 늦추기 위한 가족 계획 교육도 필요하다.[58] 서식지 확장 또는 복구와 같은 서식지 복원도 고려해야 한다.[59]
서식지 통로를 보존하고 조성하면 고립된 개체군을 연결하고 수분을 증가시킬 수 있다.[60]
서식지 손실 및 단편화의 영향은 복원 관리 계획에 공간적 과정을 포함하여 해소할 수 있지만, 실제로 이러한 영향을 고려하는 계획은 일부에 불과하다.[63]
6. 1. 국제적 노력
지속 가능한 개발 목표 15 "육지 생태계"와 지속 가능한 개발 목표 14 "물속 생태계"에는 서식지 파괴 문제 해결을 위한 국제 정책 약속이 담겨 있다. 그러나 2021년에 발표된 유엔환경계획의 "자연과의 평화" 보고서는 이러한 노력 대부분이 국제적으로 합의된 목표를 달성하지 못했다는 사실을 밝혔다.[54]
해안 침식은 폭풍, 파도, 조류 및 기타 수위 변화에 따라 발생하는 자연스러운 과정이다. 해안선 안정화는 방파제와 옹벽 같은 육지와 물 사이 장벽을 설치하여 수행할 수 있다. 생태 해안선이 새로운 안정화 방법으로 주목받고 있으며, 이는 피해와 침식을 줄이는 동시에 식량 생산, 영양분 및 퇴적물 제거, 수질 개선 같은 생태계 서비스를 사회에 제공할 수 있다.[55]
서식지 파괴 문제 해결에 가장 큰 잠재력은 개인 및 상업적 재료 소비,[57] 지속 가능한 자원 추출,[61] 보존 지역,[57] 훼손된 토지 복원,[62] 기후 변화 해결[41]과 같이 수반되는 정치적, 경제적, 사회적 문제를 해결하는 데서 비롯된다.
정부 지도자는 단순히 직접적인 원인을 규제하는 것이 아니라 근본적인 원인을 해결함으로써 조치를 취해야 한다. 지역, 국가 및 국제 규모의 정부 기관은 다음 사항을 강조해야 한다.
# 자연 서식지가 제공하는 대체 불가능한 생태계 서비스 고려.
# 남아 있는 자연 서식지의 손상되지 않은 지역 보호.
# 생산에 사용되는 총 토지를 늘리지 않고도 농업 생산량을 늘리는 생태학적 방법 찾기.
# 인구 증가 및 확장 감소. 전 세계적으로 피임에 대한 접근성을 개선하는 것 외에도 젠더 평등을 증진하는 것도 큰 이점이 있다. 여성이 동등한 교육(결정권)을 받으면 일반적으로 가족 규모가 작아진다.
6. 2. 한국의 정책 및 노력
지속 가능한 개발 목표 15 "육지 생태계"와 지속 가능한 개발 목표 14 "물속 생태계"에는 서식지 파괴 문제 해결을 위한 국제 정책적 노력이 담겨 있다. 그러나 2021년 유엔환경계획의 "자연과의 평화" 보고서에 따르면, 이러한 노력의 대부분은 국제적으로 합의된 목표를 달성하지 못했다.[54]특정 지역이나 국가의 벌채 정책을 수립하고 시행하기 전에, 정부 지도자는 해당 지역의 복잡한 직접적 원인과 근본적 원인을 자세히 이해해야 한다.[19]
해안 침식은 폭풍, 파도, 조류 등 수위 변화에 따라 발생하는 자연스러운 과정이다. 해안선 안정화는 방파제나 옹벽과 같은 장벽을 설치하여 이루어질 수 있다. 최근에는 생태 해안선이 새로운 안정화 방법으로 주목받고 있는데, 이는 피해와 침식을 줄이면서 식량 생산, 수질 개선 등 생태계 서비스를 제공할 수 있다.[55]
이미 발생한 서식지 파괴 정도에 따라 특정 지역에서 전문적인 종이 일반적인 침입종에게 밀려나는 것을 막을 수 있다. 비교적 방해받지 않은 지역에서는 서식지 파괴를 멈추는 것만으로도 충분할 수 있다.[3] 서식지 파괴가 심각한 지역에서는 복원 생태학이 필요할 수 있다.[56]
일반 대중의 교육은 인간에 의한 서식지 파괴를 막는 효과적인 방법일 수 있다.[57] 환경적 영향의 느린 악화를 수용하는 것에서 지속 가능한 관행으로의 변화를 위한 이유로 보는 것으로 인식을 전환해야 한다.[57] 인구 증가는 인간이 유발하는 서식지 파괴로 이어지므로, 가족 계획의 필요성에 대한 교육이 중요하다.[58] 서식지 복원은 서식지 확장 또는 복구와 같은 과정을 통해 이루어질 수 있다.[59]
서식지 통로를 보존하고 조성하면 고립된 개체군을 연결하고 수분을 증가시킬 수 있다.[60]
서식지 파괴 문제 해결의 가장 큰 잠재력은 개인 및 상업적 재료 소비,[57] 지속 가능한 자원 추출,[61] 보존 지역,[57] 훼손된 토지 복원,[62] 기후변화 해결[41]과 같이 관련된 정치적, 경제적, 사회적 문제를 해결하는 데 있다.
정부 지도자는 직접적인 원인을 규제하는 것뿐만 아니라 근본적인 원인을 해결해야 한다. 지역, 국가, 국제 규모의 정부 기관은 다음 사항을 강조해야 한다.
- 자연 서식지가 제공하는 대체 불가능한 생태계 서비스 고려.
- 남아 있는 자연 서식지의 손상되지 않은 지역 보호.
- 생산에 사용되는 총 토지를 늘리지 않고도 농업 생산량을 늘리는 생태학적 방법 찾기.
- 인구 증가 및 확장 감소. 전 세계적으로 피임에 대한 접근성을 개선하고 젠더 평등을 증진하면 가족 규모가 작아지는 효과가 있다.
서식지 손실 및 단편화의 영향은 잠재적인 복원 관리 계획에 공간적 과정을 포함함으로써 해소될 수 있다는 주장이 있다. 그러나 공간 역학이 종의 보전 및 회복에 매우 중요함에도 불구하고, 관리 계획의 일부만 서식지 복원 및 보전의 공간적 영향을 고려하고 있다.[63]
6. 3. 실천 방안
지속 가능한 개발 목표 15 "육지 생태계"와 지속 가능한 개발 목표 14 "물속 생태계"와 같이, 서식지 파괴 문제 해결을 위한 국제적인 정책적 노력이 이루어지고 있다. 그러나 2021년 유엔환경계획의 보고서에 따르면 이러한 노력의 대부분이 국제적 목표 달성에 미흡한 것으로 나타났다.[54]열대 삼림 벌채의 경우, 각 국가별로 고유한 원인들이 복합적으로 작용하기 때문에 보편적인 정책으로는 해결하기 어렵다.[19] 따라서 정부 지도자는 특정 지역이나 국가의 복잡한 요인들을 면밀히 이해하고 정책을 수립해야 한다.[19]
해안 침식은 자연스러운 과정이지만, 방파제나 옹벽 설치와 같은 전통적인 방법 외에도 생태 해안선과 같은 새로운 안정화 방법이 주목받고 있다. 이는 침식을 줄이는 동시에 생태계 서비스를 제공할 수 있다.[55]
서식지 파괴 정도에 따라 실천 방안이 달라질 수 있는데, 비교적 방해받지 않은 지역에서는 파괴를 멈추는 것만으로도 충분할 수 있지만,[3] 심각한 지역에서는 복원 생태학이 필요할 수 있다.[56]
일반 대중의 교육은 서식지 파괴를 막는 효과적인 방법 중 하나이다.[57] 지속 가능한 관행으로의 변화를 유도하고, 가족 계획을 통해 인구 증가를 늦추는 교육이 필요하다.[58] 서식지 확장이나 복구와 같은 서식지 복원도 이루어질 수 있다.[59]
서식지 통로를 보존하고 조성하여 고립된 개체군을 연결하고 수분을 증가시킬 수 있다.[60]
서식지 파괴 문제 해결을 위해서는 개인 및 상업적 재료 소비,[57] 지속 가능한 자원 추출,[61] 보존 지역,[57] 훼손된 토지 복원,[62] 기후변화 해결[41]과 같은 정치적, 경제적, 사회적 문제 해결이 필요하다.
정부 지도자는 직접적인 원인뿐만 아니라 근본적인 원인을 해결해야 하며, 다음 사항을 강조해야 한다.
서식지 손실 및 단편화의 영향은 공간적 과정을 고려한 복원 관리 계획을 통해 해소될 수 있지만, 실제로는 이러한 공간적 영향을 고려하는 관리 계획은 일부에 불과하다.[63]
7. 전망
세계 인구의 급격한 증가는 세계 식량 수요를 상당히 증가시키고 있습니다. 단순한 논리에 따르면 인구가 증가하면 식량 수요도 증가합니다. 실제로 세계 인구가 급격히 증가함에 따라 향후 30년 동안 농업 생산량을 최소 50% 이상 증가시켜야 합니다.[52] 과거에는 새로운 토지와 토양으로의 지속적인 이동이 세계 식량 수요를 충족하는 데 도움이 되었습니다. 그러나 농업에 적합한 모든 토지의 98% 이상이 이미 사용 중이거나 복구 불가능할 정도로 훼손되었기 때문에 더 이상 그러한 쉬운 해결책은 사용할 수 없습니다.[53]
곧 닥칠 세계적인 식량 위기는 서식지 파괴의 주요 원인이 될 것입니다. 상업 농가들은 같은 양의 토지에서 더 많은 식량을 생산하기 위해 필사적으로 노력할 것이므로, 시장 수요를 충족하기 위해 더 많은 비료를 사용하고 환경에 대한 우려를 덜 할 것입니다. 다른 농가들은 새로운 토지를 찾거나 다른 토지 이용 방식을 농업으로 전환할 것입니다. 환경과 그 서식지에 사는 생물들을 희생하여 농업 집약화가 광범위하게 이루어질 것입니다. 서식지 파괴에 의해 직접적으로, 또는 단편화, 훼손, 또는 오염에 의해 간접적으로 종들이 서식지에서 밀려날 것입니다. 세계에 남아 있는 자연 서식지와 생물 다양성을 보호하려는 모든 노력은 특히 새로운 농경지와 같은 인류의 증가하는 천연자원 수요와 직접적으로 경쟁하게 될 것입니다.[52]
참조
[1]
논문
Effect of habitat degradation on competition, carrying capacity, and species assemblage stability
Wiley
2017-06-17
[2]
논문
Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica
http://geology.geosc[...]
2010-11-29
[3]
논문
Habitat Destruction, Fragmentation, and Disturbance Promote Invasion by Habitat Generalists in a Multispecies Metapopulation
http://dx.doi.org/10[...]
2021-03-18
[4]
논문
Effects of Habitat Loss and Fragmentation on Population Dynamics
https://doi.org/10.1[...]
2005-02
[5]
웹사이트
Tierras Bajas Deforestation, Bolivia
http://earthobservat[...]
NASA Earth Observatory
2008-08-11
[6]
간행물
2000
[7]
간행물
2006
[8]
간행물
2000
[9]
논문
Estimating plant migration rates under habitat loss and fragmentation
https://doi.org/10.1[...]
2003-04-25
[10]
간행물
1999
[11]
간행물
2001
[12]
간행물
2000
[13]
간행물
2000
[14]
웹사이트
United Kingdom: Environmental Issues, Policies and Clean Technology
https://www.azoclean[...]
2017-12-12
[15]
간행물
2000
[16]
간행물
Millennium Ecological Assessment
2005
[17]
웹사이트
File:Burnt forest GJ.jpg
https://en.wikipedia[...]
2021-03-18
[18]
간행물
2003
[19]
간행물
2002
[20]
뉴스
Global forest loss increases in 2020
https://news.mongaba[...]
World Resources Institute
2021-03-31
[21]
웹사이트
Global Change and the Climate System / A Planet Under Pressure
http://www.igbp.net/[...]
International Geosphere-Biosphere Programme (IGBP)
2004
[22]
웹사이트
Deforestation and Forest Loss / Humanity destroyed one third of the world's forests by expanding agricultural land
https://ourworldinda[...]
Our World in Data (OWID)
[23]
논문
The imprint of the geographical, evolutionary and ecological context on species-area relationships
[24]
서적
Read "Transforming the Workforce for Children Birth Through Age 8: A Unifying Foundation" at NAP.edu
https://www.nap.edu/[...]
2015
[25]
논문
Potential effects of sea level rise on the terrestrial habitats of endangered and endemic megafauna in the Northwestern Hawaiian Islands
2006-05-24
[26]
논문
Global Climate Change and Sea Level Rise: Potential Losses of Intertidal Habitat for Shorebirds
2002-06-01
[27]
서적
Cross-Chapter Paper 6: Polar Regions
https://www.ipcc.ch/[...]
Cambridge University Press
2022
[28]
논문
Thicker Clouds and Accelerated Arctic Sea Ice Decline: The Atmosphere-Sea Ice Interactions in Spring
2019-06-19
[29]
논문
Constraining Uncertainties in CMIP5 Projections of September Arctic Sea Ice Extent with Observations
2020-02-15
[30]
논문
Dramatic decline of Arctic sea ice linked to global warming
http://dx.doi.org/10[...]
2020-05-21
[31]
논문
Predicting 21st-century polar bear habitat distribution from global climate models
[32]
논문
Sensitivities of marine carbon fluxes to ocean change
2009
[33]
서적
Global Warming of 1.5°C: An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty
https://www.ipcc.ch/[...]
Cambridge University Press
2022
[34]
뉴스
Caribbean coral reefs 'will be lost within 20 years' without protection
https://www.theguard[...]
2015-11-09
[35]
간행물
2004
[36]
논문
1995
[37]
저널
The amphibian decline crisis: A watershed for conservation biology?
2005-05-31
[38]
저널
Description of a seminatural habitat of the endangered Suweon treefrog Hyla suweonensis
2015-04-28
[39]
웹사이트
The Panda's Forest: Biodiversity Loss
http://pulitzercente[...]
2011-09-06
[40]
저널
Modelling invasion for a habitat generalist and a specialist plant species
2008
[41]
저널
Climate change and habitat destruction: a deadly anthropogenic cocktail
2003-03-07
[42]
저널
Slow response of plant species richness to habitat loss and fragmentation
https://doi.org/10.1[...]
2005-11-09
[43]
저널
Habitat loss alters the architecture of plant–pollinator interaction networks
https://doi.org/10.1[...]
2013-12
[44]
저널
Habitat fragmentation and its lasting impact on Earth's ecosystems
2015-03-06
[45]
논문
2006
[46]
웹사이트
Ecosystem Management: The Need to Adopt a Different Approach Under a Changing Climate
https://www.wri.org/[...]
United Nations Environment Programme/Macaulay Land Use Research Institute
2021-04-15
[47]
서적
A Growing Problem: Pesticides and the Third World Poor
https://books.google[...]
OXFAM
2021-04-24
[48]
서적
Dengue and Dengue Hemorrhagic Fever
https://books.google[...]
CABI
2021-09-30
[49]
웹사이트
Valuing nature
https://www.wwf.org.[...]
WWF
2021-04-15
[50]
저널
Plant Pollinator Networks along a Gradient of Urbanisation
2013
[51]
저널
Understanding ecosystem dynamics for conservation of biota
2006-01
[52]
논문
2001
[53]
논문
2002
[54]
간행물
Making Peace with Nature: A scientific blueprint to tackle the climate, biodiversity and pollution emergencies
https://www.unep.org[...]
United Nations Environment Programme
2021
[55]
웹사이트
Living Shorelines
https://www.habitatb[...]
2021-03-23
[56]
저널
Robustness of metacommunities with omnivory to habitat destruction: disentangling patch fragmentation from patch loss
http://dx.doi.org/10[...]
2021-03-18
[57]
백과사전
Habitat and habitat destruction
https://link.springe[...]
Springer
[58]
저널
Where does biodiversity go from here? A grim business-as-usual forecast and a hopeful portfolio of partial solutions
2008-08-11
[59]
저널
Countering the effects of habitat loss, fragmentation, and degradation through habitat restoration
https://www.scienced[...]
2020-12-18
[60]
저널
An Experimental Test of Whether Habitat Corridors Affect Pollen Transfer
http://dx.doi.org/10[...]
2021-03-18
[61]
서적
Visions of a sustainable resource use
http://dx.doi.org/10[...]
Greenleaf Publishing Limited
2021-03-18
[62]
저널
Microsite availability and establishment of native species on degraded and reclaimed sites
2003-09-26
[63]
저널
Habitat Loss, Fragmentation, and Restoration
https://doi.org/10.1[...]
1999-09
[64]
저널
Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica
http://geology.geosc[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com