소모전 (중동)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
소모전(중동)은 1969년부터 1970년까지 이집트와 이스라엘 사이에서 벌어진 일련의 군사적 충돌을 의미한다. 1967년 6일 전쟁에서 이스라엘이 승리한 후 이집트는 시나이 반도를 되찾기 위해 소모전을 감행했다. 이집트는 소련의 지원을 받아 이스라엘군을 압박했고, 이스라엘은 공중 폭격과 특수 작전으로 대응했다. 1970년 8월 휴전 협정이 체결될 때까지 양측은 치열한 전투를 벌였으며, 이 과정에서 소련군이 직접 개입하기도 했다. 소모전의 결과에 대한 평가는 엇갈리지만, 이스라엘은 바르 레브 라인을 유지하고 휴전을 이끌어냈으며, 이집트는 공군력에 대한 자신감을 얻었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1967년 분쟁 - 랜치 핸드 작전
랜치 핸드 작전은 베트남 전쟁 중 미국이 1961년부터 1971년까지 시행한 고엽제 살포 작전으로, 메콩 강 삼각주 지역의 수풀 제거 및 북베트남군 보급로 차단을 목적으로 했으며, 다이옥신에 오염된 에이전트 오렌지 등의 사용으로 인해 인체에 유해한 영향을 미쳐 국제적인 비판을 받았다. - 1967년 분쟁 - 그리스 군사정권
그리스 군사정권은 1967년부터 1974년까지 이어진 권위주의 정권으로, 쿠데타를 통해 권력을 장악한 군부가 반공주의와 권위주의적 통치를 내세워 시민의 자유를 억압했으나, 아테네 공과대학교 봉기와 키프로스 분쟁을 거치며 붕괴되고 민주주의가 회복되었다. - 1968년 분쟁 - 랜치 핸드 작전
랜치 핸드 작전은 베트남 전쟁 중 미국이 1961년부터 1971년까지 시행한 고엽제 살포 작전으로, 메콩 강 삼각주 지역의 수풀 제거 및 북베트남군 보급로 차단을 목적으로 했으며, 다이옥신에 오염된 에이전트 오렌지 등의 사용으로 인해 인체에 유해한 영향을 미쳐 국제적인 비판을 받았다. - 1968년 분쟁 - 바르샤바 조약군의 체코슬로바키아 침공
바르샤바 조약군의 체코슬로바키아 침공은 1968년 소련을 비롯한 바르샤바 조약 기구 4개국이 체코슬로바키아를 무력 침공하여 '프라하의 봄' 자유화 개혁 운동을 종식시킨 냉전 시대의 주요 사건이다. - 1969년 분쟁 - 중소 국경 분쟁
중소 국경 분쟁은 19세기 불평등 조약으로 시작되어 1969년 군사적 충돌로 심화되었고, 1990년대 외교적 노력을 통해 국경 문제를 해결했으며, 국제 관계 재편에 영향을 미쳤다. - 1969년 분쟁 - 메뉴 작전
메뉴 작전은 닉슨 행정부의 명령으로 1969년부터 1973년까지 캄보디아 동부에서 비밀리에 진행된 폭격 작전으로, 베트콩과 북베트남군의 은신처 파괴 및 베트남 전쟁에서의 미국 철수와 남베트남 베트남화 정책 지원을 목표로 했으나, 의회와 국민에게 비밀로 진행되어 닉슨 행정부에 대한 비판과 캄보디아 내전에 영향을 미쳤다는 평가를 받으며 도덕성 논쟁이 있다.
2. 배경
1967년 6일 전쟁에서 이스라엘이 승리하면서 수에즈 운하 동쪽 제방까지 이집트의 시나이 반도 전체가 이스라엘의 통제하에 놓이게 되었다. 이집트는 시나이 반도를 되찾고 패배의 심각성을 완화하고자 했다. 휴전선을 따라 산발적인 충돌이 일어났고, 같은 해 10월 21일 이집트 미사일정은 이스라엘 구축함 INS ''Eilat''를 격침시켰다.[22]
이집트는 바르 레브 라인을 따라 중(重)포병, MiG 항공기, 그리고 소련의 지원을 통해 이스라엘 정부를 압박하기 위해 이스라엘 진지를 포격하기 시작했다.[22] 이스라엘은 공중 폭격, 이집트 군사 위치에 대한 공수 작전, 이집트 전략 시설에 대한 공습으로 대응했다.[23]
국제 사회와 양국은 분쟁의 외교적 해결책을 모색했다. 자링 미션은 UN 안전 보장 이사회 결의안 242의 준수를 목표로 했지만, 1970년 말 임무 실패가 명확해졌다. 냉전 중 긴장 속에서 분쟁이 "동 대 서" 제3차 세계 대전 대립으로 확대될 것을 우려하여, 미국 대통령 리처드 닉슨은 국무장관 윌리엄 로저스를 보내 로저스 계획을 수립, 휴전을 중재했다.
1970년 8월, 이스라엘, 요르단, 이집트는 로저스 계획에 따른 "제자리" 휴전에 동의했다. 이 계획은 양측의 미사일 배치 제한을 포함, 평화를 위한 전제 조건으로 공격 중단을 요구했다. 그러나 이집트와 소련 동맹국들은 곧 협정을 위반, 미사일을 수에즈 운하 근처로 이동시키고 당시 역사상 가장 큰 대공 시스템을 구축했다.[22][24] 이스라엘은 골다 메이어 총리가 "비대칭적 대응"이라 칭한 정책으로 대응, 이집트의 공격보다 과도한 보복을 가했다.[22]
1967년 제3차 중동 전쟁에서 이스라엘에 크게 패한 이집트는 이스라엘의 전력 및 사기 저하를 노리고 산발적으로 전쟁을 벌였다. 가말 압델 나세르 대통령은 "무력으로 빼앗긴 것은 무력으로만 되찾을 수 있다"[99]고 선언하며 이집트군 재건과 점령지 "해방" 방침을 밝혔다. 이집트군은 수에즈 운하 동쪽 기슭의 이스라엘군 진지를 노리고 포격과 코만도 부대의 습격을 반복했고, 이에 대해 이스라엘은 이집트군 진지에 대한 공습과 코만도 부대의 습격으로 철저하게 대응했다.
제3차 중동 전쟁 시나이 전선에서 드러났듯이 이스라엘군은 기동전에 능숙했지만, 물량이 중요한 정적인 전투는 이집트군에게 유리했다. 또한 아랍 측에 비해 인적 자원이 부족한 이스라엘은 지속적인 손실을 입으면 점차 약화될 뿐만 아니라 경제적 손실로 인해 국가 전체의 사기도 저하될 것이며, 이스라엘군의 동쪽 해안 철수도 유발할 수 있다고 이집트는 판단했다.
2. 1. 제3차 중동 전쟁과 그 후
1967년 6일 전쟁에서 이스라엘이 승리하면서 수에즈 운하 동쪽 제방까지 이집트의 시나이 반도 전체가 이스라엘의 통제하에 놓였다. 이집트는 시나이 반도를 되찾고 패배의 심각성을 완화하고자 했다. 휴전선을 따라 산발적인 충돌이 일어났고, 같은 해 10월 21일 이집트 미사일정은 이스라엘 구축함 INS ''Eilat''를 격침시켰다.[22]이집트는 바르 레브 라인을 따라 중(重)포병, MiG 항공기, 그리고 소련의 지원을 통해 이스라엘 정부를 압박하기 위해 이스라엘 진지를 포격하기 시작했다.[22] 이스라엘은 공중 폭격, 이집트 군사 위치에 대한 공수 작전, 이집트 전략 시설에 대한 공습으로 대응했다. 이집트에 대한 전략 폭격은 군사적 및 정치적 결과를 낳았다.[23]
국제 사회와 양국은 분쟁의 외교적 해결책을 모색했다. 자링 미션은 UN 안전 보장 이사회 결의안 242의 준수를 목표로 했지만, 1970년 말 임무 실패가 명확해졌다. 냉전 중 긴장 속에서 분쟁이 "동 대 서" 제3차 세계 대전 대립으로 확대될 것을 우려하여, 미국 대통령 리처드 닉슨은 국무장관 윌리엄 로저스를 보내 로저스 계획을 수립, 휴전을 중재했다.
1970년 8월, 이스라엘, 요르단, 이집트는 로저스 계획에 따른 "제자리" 휴전에 동의했다. 이 계획은 양측의 미사일 배치 제한을 포함, 평화를 위한 전제 조건으로 공격 중단을 요구했다. 그러나 이집트와 소련 동맹국들은 곧 협정을 위반, 미사일을 수에즈 운하 근처로 이동시키고 당시 역사상 가장 큰 대공 시스템을 구축했다.[22][24] 이스라엘은 골다 메이어 총리가 "비대칭적 대응"이라 칭한 정책으로 대응, 이집트의 공격보다 과도한 보복을 가했다.[22]
1970년 9월 나세르 사망 후, 후임자 안와르 사다트는 이스라엘과의 휴전을 지속하며 이집트군 재건과 수에즈 운하 동쪽 제방 통제 이스라엘군에 대한 전면 공격을 계획했다. 이 계획은 3년 후 욤 키푸르 전쟁에서 실현된다. 결국, 이스라엘은 1979년 양국 간 이집트-이스라엘 평화 조약 체결 후 시나이 반도를 이집트에 반환한다.
1967년 6월 5일 아침, 이스라엘 공군은 집중 작전을 통해 이집트, 시리아, 요르단, 레바논, 이라크 (이하 아랍) 공군 기지를 공격했다. 제3차 중동 전쟁의 발발이다. 이 공격으로 아랍군 항공 전력은 괴멸되었고, 지상전에서도 아랍군은 이스라엘군에 패배, 6일 만에 이스라엘이 압도적 승리를 거두며 수에즈 운하를 포함한 시나이 반도 전역, 요르단강 서안 전역, 골란 고원을 점령했다. 이는 영토가 4배로 확대되었을 뿐 아니라, 이스라엘군 방어가 더 용이해짐을 의미했다.[97]
그러나 아랍 국가들에게 제3차 중동 전쟁의 대패 후 이스라엘과의 평화 교섭은 패배 인정과 같아 받아들일 수 없었다. 9월 1일 수단 하르툼에서 채택된 하르툼 결의는 "이스라엘과 교섭하지 않고", "이스라엘과 평화하지 않고", "이스라엘을 승인하지 않는다"는 "'''3개의 노'''"를 결의, 이스라엘에 대한 철저 항전 자세를 보였다.
2. 2. 이집트의 전략: "전쟁 없이는 평화도 없다"
이스라엘의 6일 전쟁 승리로 수에즈 운하 동쪽 제방까지 이집트의 시나이 반도 전체가 이스라엘의 통제하에 놓였다. 이집트는 시나이 반도를 되찾고 패배의 심각성을 완화하고자 했다. 휴전선을 따라 산발적인 충돌이 일어났고, 같은 해 10월 21일 이집트 미사일정은 이스라엘 구축함 INS ''Eilat''를 격침시켰다.이집트는 바르 레브 라인을 따라 중(重)포병, MiG 항공기, 그리고 소련의 지원을 통해 이스라엘 정부를 압박하기 위해 이스라엘 진지를 포격하기 시작했다.[22] 이스라엘은 공중 폭격, 이집트 군사 위치에 대한 공수 작전, 이집트 전략 시설에 대한 공습으로 대응했다. 이집트에 대한 전략 폭격은 군사적 및 정치적 결과를 낳았다.[23]
1967년 제3차 중동 전쟁에서 이스라엘에 크게 패한 이집트는 이스라엘의 전력 및 사기 저하를 노리고 산발적으로 전쟁을 벌였다. 이집트군은 수에즈 운하 동쪽 기슭의 이스라엘군 진지를 노리고 포격과 코만도 부대의 습격을 반복했다. 이에 대해 이스라엘은 이집트군 진지에 대한 공습과 코만도 부대의 습격으로 철저하게 대응했다.
가말 압델 나세르 대통령은 패전 책임을 지고 사임을 고려했지만 국민의 지지로 대통령직을 유지했다. 그는 "무력으로 빼앗긴 것은 무력으로만 되찾을 수 있다"[99]고 선언하며 이집트군 재건과 점령지 "해방" 방침을 밝혔다. 이집트군의 재건과 해방 방침은 다음 세 단계로 나뉜다.[100]
1. '''불굴의 도전''' (1967년 6월 ~ 1968년 8월)
2. '''적극 방어''' (1968년 9월 ~ 1969년 2월)
3. '''소모전''' (1969년 3월 ~ 1970년 2월)
동시에 소련은 이집트에게 유엔에서 전쟁이 아직 끝나지 않았다는 분위기를 조성해야 한다고 조언했다. 수에즈 운하가 봉쇄된 채로 있는 것은 전쟁 때문이며, 자연스럽게 이스라엘에 압력이 가해진다는 계산이었다.[101]
제3차 중동 전쟁 시나이 전선에서 드러났듯이 이스라엘군은 기동전에 능숙했지만, 물량이 중요한 정적인 전투는 이집트군에게 유리했다. 또한 아랍 측에 비해 인적 자원이 부족한 이스라엘은 지속적인 손실을 입으면 점차 약화될 뿐만 아니라 경제적 손실로 인해 국가 전체의 사기도 저하될 것이며, 운이 좋으면 이스라엘군의 동쪽 해안 철수도 유발할 수 있다고 이집트는 판단했다. 이에 따라 이집트군은 동쪽 해안을 공격하여 이스라엘을 소모시키기로 결정했다.
3. 전개 과정
6일 전쟁 이후, 이스라엘은 수에즈 운하 동쪽의 시나이 반도를 장악했다. 이집트는 영토 회복과 전쟁 패배 극복을 위해[22] 1967년 10월 21일, 이스라엘 구축함 INS ''Eilat''를 격침시켰다.
이집트는 바르 레브 라인의 이스라엘 진지에 중포와 MiG 항공기로 포격을 가하며 소련의 지원을 통해 이스라엘을 압박했다.[22] 이스라엘은 공중 폭격, 공수 작전, 전략 시설 공습으로 대응했다.[23]
국제 사회는 외교적 해결을 모색했으나 자링 미션은 실패했고, 냉전 속에서 미국은 로저스 계획으로 휴전을 중재했다. 1970년 8월 휴전이 성립되었지만, 이집트와 소련은 협정을 위반해 분쟁을 재점화했다.[22][24] 이스라엘은 골다 메이어 총리의 "비대칭적 대응" 정책으로 맞섰다.[22]
1970년 9월 나세르 사망 후, 안와르 사다트는 휴전을 유지하며 이집트군을 재건하고 욤 키푸르 전쟁을 계획했다. 1979년 이집트-이스라엘 평화 조약으로 이스라엘은 시나이 반도를 반환했다.
이집트 공군과 방공군은 낮은 성과를 보였다. 조종사들은 경직되고 반응이 느렸으며, 즉흥적이지 못했다. 이집트는 항공기 109대를 잃었고, 이스라엘은 16대를 잃었다. 케네스 폴락은 이집트 코만도가 "적절"했지만 이스라엘만큼 대담하지 않았고, 포병 부대는 바르-레브 요새를 관통하지 못했다고 평가했다.
'''주요 사건 일지 (1969년 3월 ~ 1970년 9월)'''
3. 1. 초기 (1967년)
- '''1967년 7월 1일''': 포트 푸아드에서 출발한 이집트 특공대가 1967년 6월 9일 휴전 이후 이스라엘이 통제하고 있던 수에즈 운하 동쪽 제방의 포트 사이드 남쪽 약 16.09km 지점에 위치한 라스 엘 '이쉬에 자리를 잡았다. 이스라엘 장갑 보병 중대가 이집트군을 공격하여 격퇴했지만, 1명이 사망하고 13명이 부상을 입었다.[25] 그러나 다른 출처에서는 이스라엘의 공격이 격퇴되었다고 주장하며, 제브 마오즈는 이 전투가 이집트의 승리로 끝났다고 주장한다.[26]
- '''1967년 7월 2일''': 이스라엘 공군은 라스 알-'이쉬에서 특공대를 지원했던 이집트 포병 진지를 폭격했다.[27]
- '''1967년 7월 4일''': 이집트 공군 제트기가 시나이 반도의 여러 이스라엘 표적을 공격했다. 이집트의 MiG-17 1대가 격추되었다.[28]
- '''1967년 7월 8일''': 이집트 공군 MiG-21 1대가 엘-칸트라 상공 정찰 임무 중 이스라엘 방공망에 의해 격추되었다. 카메라를 장착한 Su-7 2대가 그 임무를 수행하기 위해 출격하여 아무런 저항 없이 시나이 반도 상공에서 여러 차례 선회를 완료했다. 몇 시간 후 또 다른 Su-7 2대가 정찰 임무를 위해 출격했지만 이스라엘 공군 전투기의 공격을 받아 Su-7 1대가 격추되었다.[28]
- '''1967년 7월 11–12일''': 루마니 해안 전투 – 이스라엘 해군 구축함 INS ''Eilat''와 어뢰정 2척이 루마니 해안에서 이집트 어뢰정 2척을 격침시켰다. 이집트 어뢰정의 승무원은 생존자가 없었고, 이스라엘 측의 사상자는 없었다.[29]
- '''1967년 7월 14일''': 수에즈 운하 근처에서 포격전과 공중전이 벌어졌다. 이집트 전투기 7대가 격추되었다.[30]
- '''1967년 7월 15일''': 이스라엘 공군 미라주 III 1대가 이집트 MiG-21에 의해 격추되었다.[31]
- '''1967년 10월 21일''': 이집트 해군의 미사일정 2척이 대함 미사일로 이스라엘 구축함 INS ''Eilat''를 격침시켜 선원 47명이 사망했다.[24]
- '''1967년 10월''': ''Eilat'' 격침에 대한 보복으로 이스라엘 포병이 수에즈 인근의 정유 공장과 저장소를 포격했다. 10월 내내 이어진 일련의 포격전에서 이집트 측은 민간인 사상자를 냈다. 이집트는 운하 지역의 많은 민간인을 대피시켰다.[32]
3. 2. 카라메 전투 (1968년 3월 21일)
1968년 3월 21일, 이스라엘은 팔레스타인 해방기구(PLO)의 잦은 공격에 대한 보복으로 요르단 카라메 마을을 공격했다. 이스라엘의 주요 목표는 카라메 캠프를 파괴하고, 네게브에서 이스라엘 학교 버스가 지뢰를 밟아 다수의 사상자가 발생한 사건에 대한 보복으로 야세르 아라파트를 체포하는 것이었다.[34] 그러나 이 작전 계획은 버스 사건 1년 전인 1967년에 이미 세워졌다.[35]요르단은 이스라엘 공격 부대의 규모를 보고 발카 주를 점령하여 골란 고원과 유사한 상황을 만들려는 의도가 있다고 추정했다.[36][37] 이스라엘은 요르단군이 개입하지 않을 것이라고 예상했지만, 요르단군은 팔레스타인과 함께 싸우며 이스라엘군에 큰 피해를 입혔다.[38] 이 전투는 팔레스타인군에 의한 최초의 자살 폭탄 공격으로 기록되었다.[39]
이스라엘군은 하루 동안 이어진 전투 끝에 카라메 캠프 대부분을 파괴하고 약 141명의 PLO 포로를 잡았지만, 상당한 피해를 입고 격퇴되었다.[40] 양측 모두 승리를 선언했지만, 전술적 수준에서는 이스라엘이 목표를 달성했다.[41][42] 그러나 예상보다 큰 사상자는 이스라엘군에게 큰 충격을 주었다.[43] 팔레스타인 자체는 승리하지 못했지만, 후세인 국왕은 팔레스타인에게 공을 돌렸다.[43][44][45]
요르단 지역에서는 요르단군, 요르단 주둔 이라크군, 팔레스타인 해방 기구(PLO)의 이스라엘 공격이 빈번하게 발생했다. 1968년 3월, 스쿨버스 피격으로 어린이 수십 명이 희생되자, 이스라엘군은 요르단강 동쪽 해안의 PLO 기지인 카라메 마을을 공격하기로 결정했다. 3월 21일 공격이 시작되어 PLO, 요르단군과 전투가 벌어졌다(''카라메 전투''). 이스라엘군은 카라메의 PLO 기지를 파괴하는 데 성공했지만, 전사 28명, 부상 69명, 전차 4대, 장갑차 2대, 항공기 1대를 잃었다. PLO와 요르단 측도 큰 피해를 주장하며 승리를 선언했고, 이후 양측 관계는 악화되어 요르단 내전으로 이어졌다.
3. 3. 중기 (1968년)
1967년 6일 전쟁에서 이스라엘이 승리하면서 수에즈 운하 동쪽 제방을 포함한 이집트의 시나이 반도 전체가 이스라엘의 통제하에 놓이게 되었다. 이집트는 시나이 반도를 되찾고 전쟁 패배의 여파를 극복하고자 했다.[22] 1968년 10월 21일, 이집트 미사일정은 이스라엘 구축함 INS ''Eilat''를 격침시켰다.이후 이집트는 바르 레브 라인을 따라 이스라엘 진지에 중포와 MiG 항공기를 동원한 포격을 시작했고, 소련의 지원을 받아 이스라엘을 압박하려 했다.[22] 이스라엘은 공중 폭격, 이집트군 기지에 대한 공수 작전, 전략 시설 공습 등으로 대응했다.[23]
- '''1968년 3월 21일''': 이스라엘은 팔레스타인 해방기구(PLO)의 공격에 대한 보복으로 요르단의 카라메 마을을 공격했다. 이스라엘은 카라메 캠프를 파괴하고 야세르 아라파트를 체포하려 했으나,[34] 요르단군의 저항으로 큰 피해를 입었다.[38] 양측 모두 승리를 주장했지만, 이스라엘군은 예상치 못한 피해에 충격을 받았다.[43]
- '''1968년 6월''': 이집트 포병의 산발적인 포격으로 전쟁이 공식적으로 시작되었다.[22]
- '''1968년 9월 8일''': 이집트 포병 공격으로 이스라엘군 10명이 사망하고 18명이 부상당했다. 이스라엘은 수에즈와 이스마일리아 포격으로 대응했다.[28]
- '''1968년 10월 30일''': 이스라엘 특공대가 작전 쇼크를 수행하여 이집트 변전소, 나일강의 댐 2개와 다리를 파괴했다.[28] 이로 인해 나세르는 몇 달간 적대 행위를 중단하고 주요 시설 주변에 요새를 건설했다.
- '''1968년 11월 3일''': 이집트 MiG-17기가 이스라엘 진지를 공격했고, 이스라엘 요격기가 대응하여 이스라엘 항공기 한 대가 손상되었다.[28]
- '''1968년 12월 1일''': 이스라엘 특공대가 요르단 암만 근처의 다리 4개를 파괴했다.[28]
- '''1968년 12월 3일''': 이스라엘 공군이 요르단의 PLO 캠프를 폭격했고, 요르단 공군의 호커 헌터기와 공중전이 벌어져 이스라엘 전투기 한 대가 손상되었다.[28]
약 1년간의 소강 상태를 거쳐 이집트군은 공격을 재개했다. 이스라엘군은 이집트 영내에서 기습 작전을 펼쳤다. 이 시기에 이스라엘은 바르 레브 라인을 구상하고 건설하기 시작했다.
- '''1968년 9월 8일''': 이집트군이 운하 약 100km 범위에서 동해안에 포격을 가해 이스라엘군 전사 10명, 부상 18명의 피해를 입혔다. 이집트 측도 민간인 26명이 사망, 104명이 부상했다.
- '''1968년 10월 31일''': 이스라엘군 특수 부대인 사이예레트 마트칼 대원들이 나일강 주변에 침투하여 변전소, 다리, 댐을 파괴했다. ()
- '''1968년 11월 1일''': 이집트는 민병대를 조직하여 중요 거점 경비를 맡겼지만, 동해안에 대한 공격은 중지했다.
- '''1968년 11월 3일''': 이집트 공군의 미그-17 편대가 이스라엘군 진지를 공습했고, 요격에 나선 이스라엘기 1대가 손상되었다.
3. 3. 1. 바르 레브 라인 구축
이집트군의 공격이 중단된 가운데, 이스라엘군 참모총장 하이임 바레브 중장은 아브라함 아단 소장을 위원장으로 하는 대책 위원회에 운하 동쪽 기슭의 방어 진지 구축과 방어 계획에 대한 연구를 명령했다. 아단 등이 내놓은 계획은 운하 동쪽 기슭에 적의 감시 및 구속을 담당하는 거점을 11km 간격으로 15개 배치하고, 그 후방에 사단 규모의 기동 부대를 배치하며, 지원 시설을 구축하여 이집트군의 소규모 및 대규모 공격 모두에 대응할 수 있도록 한다는 것이었다. 당시 참모 본부 훈련 국장이었던 아리엘 샤론 소장과 기갑 총감 이스라엘 탈 소장은 동쪽 기슭 거점 구축에 반대하여, 대신 기계화 정찰 부대를 순회시켜야 한다고 주장했지만, 바레브와 남부군 사령관 예샤야후 가비쉬 소장은 아단의 안을 거점을 더욱 늘려 33개로 하는 것으로 채택하여, 소모전이 소강 상태에 접어들었던 1969년 1월에는 건설이 시작되었다.3. 4. 후기 (1969년 3월 ~ 1970년 8월)
6일 전쟁에서 이스라엘이 승리하면서 수에즈 운하 동쪽 제방을 포함한 이집트의 시나이반도 전체가 이스라엘의 통제하에 놓이게 되었다. 이집트는 시나이 반도를 되찾고 패배의 심각성을 줄이고자 했다. 휴전선을 따라 산발적인 충돌이 발생했고, 1969년 10월 21일에는 이집트 미사일정이 이스라엘 구축함 INS ''Eilat''를 격침시켰다.이집트는 바르 레브 라인을 따라 중(重)포병, MiG 항공기, 그리고 소련의 지원을 통해 이스라엘을 압박하고자 이스라엘 진지를 포격하기 시작했다.[22] 이스라엘은 공중 폭격, 이집트 군사 시설에 대한 공수 작전, 이집트 전략 시설 공습으로 대응했다. 이집트에 대한 전략 폭격은 군사적 및 정치적 결과를 낳았다.[23]
국제 사회와 양국은 분쟁의 외교적 해결책을 모색했다. 자링 미션은 UN 안전 보장 이사회 결의안 242의 준수를 목표로 했으나, 1970년 말까지 실패로 끝났다. 냉전의 긴장 속에서 분쟁이 동 대 서 제3차 세계 대전으로 확대될 것을 우려한 미국 대통령 리처드 닉슨은 국무장관 윌리엄 로저스를 보내 로저스 계획을 수립, 휴전을 중재했다.
1970년 8월, 이스라엘, 요르단, 이집트는 로저스 계획에 따라 "제자리에" 휴전에 동의했다. 이 계획은 양측의 미사일 배치 제한과 평화를 위한 공격 중단을 요구했다. 그러나 이집트와 소련은 곧 협정을 위반하여 분쟁을 재점화했고, 미사일을 수에즈 운하 근처로 이동시키고 당시 역사상 가장 큰 대공 시스템을 구축했다.[22][24] 이스라엘은 골다 메이어 총리가 "비대칭적 대응"이라 칭한 정책으로 대응했는데, 이는 이스라엘의 보복이 이집트의 공격보다 훨씬 컸음을 의미한다.[22]
1970년 9월 나세르가 사망한 후, 후임자 안와르 사다트는 이스라엘과의 휴전을 유지하면서 이집트군을 재건하고 수에즈 운하 동쪽 제방을 통제하는 이스라엘군에 대한 전면적인 공격을 계획했다. 이 계획은 3년 후 욤 키푸르 전쟁에서 실현된다. 1979년 이집트-이스라엘 평화 조약 체결 후, 이스라엘은 시나이 반도를 이집트에 반환했다.
이집트 공군과 방공군은 저조한 성과를 보였다. 이집트 조종사들은 경직되었고, 반응이 느렸으며, 즉흥적인 행동을 꺼렸다. 미국 정보 추정에 따르면, 이집트는 109대의 항공기를 잃었는데, 대부분이 공대공 전투에서 손실되었고, 이스라엘 항공기는 16대만 손실되었으며, 대부분이 대공포 또는 SAM에 의해 손실되었다. 50% 이상의 명중률을 얻기 위해 6~10발의 SA-2 이집트 대공 미사일 일제 사격이 필요했다. 케네스 폴락은 이집트 코만도가 "적절하게" 수행했지만 이스라엘 코만도의 대담함에 필적하는 위험한 작전에 거의 나서지 않았으며, 이집트 포병 부대는 바르-레브 요새를 관통하는 데 어려움을 겪었고, 결국 요새 외부에 있는 이스라엘 군대를 잡으려는 정책을 채택했다.
'''주요 사건 일지'''
4. 소련의 개입
소련은 이집트를 지원하기 위해 중(重)포병, MiG 항공기 등 다양한 군사 장비를 제공했다.[22] 이집트는 이를 통해 바르 레브 라인에 배치된 이스라엘군을 압박하려 했다.[22] 또한, 소련은 이집트에 군사 고문관을 파견하여 이집트군을 지원했다. 1969년 8월, 이스라엘의 폭격 작전으로 인해 이집트에 파견된 소련 군사 고문관 여러 명이 사망하기도 했다.[28][48]
1969년 9월 9일 작전 라비브(Operation Raviv) 당시 이집트 홍해 해안을 급습한 이스라엘군에 의해 소련 군사 고문관 2명이 사망했다.[49] 1969년 12월, 소련 방공군 사령관이 이집트를 방문하여 방공 부대를 시찰했다.[111]
소련은 이집트의 요청에 따라 스트렐라-2 미사일을 제공하여 이집트의 방공 능력을 강화했다. 1969년 8월 19일, 이 미사일은 이스라엘 A-4 스카이호크(Douglas A-4 Skyhawk)를 격추하는 성과를 거두었다.[28][48] 그러나, 가말 압델 나세르(Gamal Abdel Nasser)는 이스라엘의 폭격을 견디기 위해 소련에 더 정교한 무기를 요청했지만, 소련은 처음에는 이를 거부했다.[53]
5. 결과 및 영향
6일 전쟁에서 이스라엘이 승리하면서 수에즈 운하 동쪽 제방을 포함한 이집트 시나이 반도 전체가 이스라엘의 통제하에 놓이게 되었다.[22] 이집트는 시나이 반도를 되찾고, 패배의 여파를 줄이고자 하였다. 휴전선을 따라 간헐적인 충돌이 발생했고, 같은 해 10월 21일에는 이집트 미사일정이 이스라엘 구축함 INS ''Eilat''를 격침시켰다.
이집트는 바르 레브 라인에 중포병, MiG 항공기 등을 배치하고, 소련의 지원을 받아 이스라엘 진지를 포격하여 이스라엘 정부를 압박하려 했다.[22] 이스라엘은 공중 폭격, 이집트 군사 시설에 대한 공수 작전, 이집트 전략 시설 공습 등으로 대응했다. 이집트에 대한 전략 폭격은 군사적, 정치적 결과를 초래했다.[23]
국제 사회와 양측은 분쟁의 외교적 해결을 모색했다. 자링 미션은 UN 안전 보장 이사회 결의안 242의 준수를 목표로 했으나, 1970년 말에는 실패로 돌아갔다. 냉전의 긴장 속에서 분쟁이 "동 대 서" 제3차 세계 대전 대립으로 비화될 것을 우려한 미국 대통령 리처드 닉슨은 국무장관 윌리엄 로저스를 통해 로저스 계획을 수립하여 휴전을 추진했다.
1970년 8월, 이스라엘, 요르단, 이집트는 로저스 계획에 따른 "현 위치" 휴전에 동의했다. 이 계획은 양측의 미사일 배치 제한과 평화를 위한 공격 중단을 요구했다. 그러나 이집트와 소련은 곧 이 협정을 위반하여 분쟁을 재점화했고, 미사일을 수에즈 운하 근처로 이동시켜 당시 역사상 가장 큰 대공 시스템을 구축했다.[22][24] 이스라엘은 골다 메이어 총리가 "비대칭적 대응"이라 칭한 정책으로 대응했는데, 이는 이집트의 어떠한 공격보다도 훨씬 큰 규모의 보복을 가하는 것이었다.[22]
1970년 9월 나세르가 사망한 후, 안와르 사다트가 대통령직을 승계하여 이스라엘과의 휴전을 유지하면서 이집트군을 재건하고 수에즈 운하 동쪽 제방의 이스라엘군에 대한 전면 공격을 계획했다. 이 계획은 3년 후 욤 키푸르 전쟁에서 실행되었다. 결국, 이스라엘은 1979년 양국 간 이집트-이스라엘 평화 조약 체결 후 시나이 반도를 이집트에 반환했다.
이집트 공군과 방공군은 낮은 성과를 보였다. 이집트 조종사들은 경직되고 느린 반응을 보였으며 즉흥적인 행동을 꺼렸다. 미국 정보기관의 추정에 따르면, 이집트는 109대의 항공기를 잃었고 대부분 공중전에서 손실된 반면, 이스라엘은 16대만 손실했으며 대부분 대공포나 SAM에 의한 것이었다. 50% 이상의 명중률을 위해 6~10발의 SA-2 이집트 대공 미사일 일제 사격이 필요했다. 케네스 폴락은 이집트 코만도가 "적절하게" 수행했지만 이스라엘 코만도의 대담함에 필적하는 위험한 작전에 거의 나서지 않았으며, 이집트 포병 부대는 바르-레브 요새를 관통하는 데 어려움을 겪었고, 결국 요새 외부에 있는 이스라엘 군대를 잡으려는 정책을 채택했다.
역사학자들은 이 전쟁에 대해 다양한 의견을 제시했다. 하임 헤르조그는 이스라엘이 이 전투를 견뎌냈고 "지금까지 이질적인 유형의 전쟁"에 적응했다고 언급했다.[81] 제에브 쉬프는 이스라엘이 손실을 입었지만 1967년의 군사적 성과를 여전히 유지할 수 있었고 소련의 개입이 증가했음에도 불구하고 이스라엘이 굳건히 서 있었다고 언급했다.[82]
사이먼 던스턴은 이스라엘이 바르 레브 라인을 계속 유지하고 이집트를 협상 테이블로 이끌어내는 데 성공했지만, 이 전쟁으로 이스라엘의 사기가 저하되었다고 썼다. 그러나 그는 이 전쟁의 결론이 "이집트군과 바르 레브 라인의 강점에 대한 이스라엘 고위 지휘부 내부에 위험한 자만심을 불러일으켰다"고 주장했고, 이집트는 막대한 사상자와 공중 방어의 심각한 피해에도 불구하고 이 전쟁을 큰 승리로 여겼으며, 이스라엘의 공군력에 대항할 수 있다는 자신감을 갖게 되었다.
기드온 레메즈와 이자벨라 지노르는 이 전쟁을 이스라엘의 패배로 간주하며, 소련의 방공망이 이스라엘의 F-4 팬텀을 감당할 수 없는 속도로 격추했기 때문에 이스라엘이 휴전을 받아들일 수밖에 없었다고 주장한다. 그들은 이집트가 전쟁 후 SAM 배터리를 운하 지대로 이동시키면서 휴전을 노골적으로 위반했음에도 불구하고 아무런 대응이 없었던 것은 이스라엘의 실패의 징후라고 주장했다. 그들은 림몬 20 작전에서 소련에 대한 이스라엘의 일방적인 승리가 이스라엘이 체면을 구기지 않고 휴전을 받아들이는 데 도움이 되었고, 그 전투와 이스라엘 지상군의 빛나는 전술적 행위가 승리를 주장하는 데 사용되었다고 생각한다.[83][84]
소련 출생의 이스라엘 연구원 보리스 돌린도 소련의 SAM 배터리가 이스라엘의 팬텀 함대에 효과적이었다는 점을 들어 이 전쟁을 이스라엘의 패배로 간주한다. "공식적인 버전과는 달리, 휴전은 이집트에 대한 이스라엘의 승리가 아니었습니다. 정반대로, 그것은 효과적이고 단호한 소련군에 대한 이스라엘의 패배의 표현이었습니다. 소련의 압도적인 힘에 직면하여 이스라엘은 비교적 제한된 능력만을 보여줄 수 있었습니다. 우리는 거대한 존재에 맞서게 되었고, 진정한 군사적 해결책 없이 맞서 싸웠습니다."[85]
미국 대사관에서 정치 담당관이자 정치 부서장으로 복무한 미국 외교관 데이비드 A. 콘은 이 전쟁 동안 텔아비브는 전쟁이 교착 상태로 끝났다고 생각하며, 양측 모두 명확한 승자나 패자가 없었지만 "이 사실은 이스라엘에서 제대로 이해되지 않았으며, 전쟁은 회고적으로 이스라엘 군대의 성공으로 여겨졌다"고 주장했다. 그는 이스라엘이 이 전쟁이 이스라엘의 승리가 아니라는 것을 인정하지 못하여 잘못된 안도감에 빠져 이집트와의 임시 평화 기회를 간과했다고 썼다. 그러나 그는 욤 키푸르 전쟁이 이스라엘과 미국이 그 결과를 더 현실적으로 분석했다면 피할 수 있었는지 여부는 추측의 문제라고 주장했다.[86]
하워드 사차는 이스라엘이 휴전을 받아들인 것은 전쟁이 소련-이스라엘 대결로 발전하고 있었고 이스라엘 군대가 상당한 사상자를 냈으며, 미국이 이스라엘의 수용을 유도하기 위해 F-4 팬텀의 추가 판매를 제안했기 때문이며, 이집트는 막대한 사상자와 운하 지대 도시의 거의 인구 감소로 인해 휴식을 갈망했기 때문에 휴전을 받아들였다고 언급한다. 이집트가 SAM 배터리를 전진시켜 휴전을 위반한 후, 미국은 이스라엘이 보복을 고려한 후 F-4 팬텀을 추가로 제공했다. 휴전은 3개월 동안 지속될 예정이었지만 실제로는 그 이후에도 계속되었다.[87]
이스라엘 군사 역사가 야니프 프리드먼은 이스라엘이 소련군을 직접 공격하는 공격적인 정책이 성공적이었으며, 이는 소련이 휴전을 추진하도록 설득하는 데 도움이 되었다고 주장했다. "러시아인들은 그 갈등이 가치가 없다는 것을 잘 이해했습니다. 굴욕, 명예의 상실, 이스라엘이 현재 러시아인을 격추한다는 것을 세상에 드러내지 않는다고 해서 항상 침묵할 것이라는 의미는 아닙니다. 추가적인 확전은 미국을 전장으로 끌어들일 수도 있는데, 이것은 러시아인들을 두렵게 했습니다." 그는 이스라엘이 세계 강대국에 맞서 성공적으로 자국을 주장했다고 평가했다. 프리드먼에 따르면, 이스라엘 의사 결정자들이 힘의 불균형을 인식했음에도 불구하고, 그 전쟁은 이스라엘의 핵심 국가 안보 이익과 관련이 있는 반면, 소련에게는 많은 전장 중 하나였다고 한다.[60]
군사 역사가인 제에브 쉬프에 따르면, 이스라엘인 921명이 사망했는데, 이 중 군인은 694명이고 나머지는 민간인이었다.[88] 하임 헤르조그는 600명 조금 넘게 사망하고 약 2,000명이 부상당했다고 기록했으며[89], 네타넬 로르치는 1967년 6월 15일부터 1970년 8월 8일 사이에 1,424명의 군인이 전사했다고 언급했다. 아비 코버는 이스라엘의 전체 군인 및 민간인 사망자를 726명으로 추산했는데, 이 중 1967년 6월부터 1970년 8월까지 이집트 전선에서 전사한 군인은 367명이었고, 시리아 및 요르단 전선에서 사망한 군인 및 민간인은 359명이었다.[17] 이스라엘 항공기 24[90]대에서 26[91]대가 격추되었다. 소련 측 추산에 따르면 40대의 항공기가 손실되었다. 구축함 1척, INS ''Eilat''가 침몰했다.
1956년과 1967년의 이전 아랍-이스라엘 전쟁과 마찬가지로 아랍 측의 손실이 이스라엘보다 훨씬 컸지만, 공식적인 수치가 공개되지 않아 정확한 수치를 파악하기 어렵다. 가장 낮은 추정치는 전 이집트 참모총장인 사드 엘 샤즐리가 제시한 것으로, 이집트 사상자는 2,882명이 사망하고 6,285명이 부상당했다. 역사가 베니 모리스는 더 현실적인 수치는 10,000명 규모의 군인과 민간인이 사망했다고 말한다. 제에브 쉬프는 전쟁의 절정기에 이집트가 매일 약 300명의 군인을 잃고 있으며, 이 기간 동안 항공 정찰 사진에서 운하 지역 근처에 적어도 1,801개의 새로 파낸 무덤이 발견되었다고 언급했다. 이집트의 전사자 중에는 이집트 육군 참모총장인 압둘 무님 리아드도 있었다.[88]
이집트 항공기 98[90]대에서 114[91]대가 격추되었지만, 소련 측 추산에 따르면 60대의 항공기가 손실되었다. 여러 척의 이집트 해군 함선도 침몰했다.
소련군은 상당한 손실을 입은 것으로 알려져 있다. 한 러시아 참전용사 웹사이트는 사고와 질병으로 인한 사망자를 포함하여 58명의 사망자 목록을 불완전하게나마 수집했다.[92] 1970년 8월, 프랑스 신문 ''르 피가로''는 지난 1년 동안 이집트에서 소련 군인 100명이 사망했다고 보도했다.[93] 작전 Rimon 20 기간 동안 공중전에서 소련 MiG-21 항공기 5대가 격추되었다.[94][77]
PLO는 1,828명이 사망하고 2,500명이 포로로 잡혔다.[88] 약 300명의 요르단 군인과 500명의 시리아 군인이 사망했다.[17] 시리아 전선에 배치된 쿠바군은 180명이 사망하고 250명이 부상당한 것으로 추정된다.[16]
주요 사건 일지
6. 평가
6일 전쟁에서 이스라엘이 승리하면서 수에즈 운하 동쪽 시나이 반도 전체가 이스라엘 통제 하에 놓였다. 이집트는 시나이 반도를 되찾고 패배의 충격을 줄이고자 했다. 양측은 휴전선을 따라 충돌했고, 이집트는 INS ''Eilat'' 이스라엘 구축함을 격침시키기도 했다.[22]
이집트는 바르 레브 라인에 중포병, MiG 항공기 등을 배치하고 소련의 지원을 받아 이스라엘을 압박하려 했다.[22] 이스라엘은 공중 폭격, 특공 작전, 전략 시설 공습 등으로 대응했고, 이집트에 대한 전략 폭격은 군사적, 정치적 결과를 낳았다.[23]
국제 사회와 양국은 외교적 해결을 시도했다. 자링 미션은 UN 안전 보장 이사회 결의안 242를 이행하려 했으나 1970년 말 실패했다. 냉전의 긴장 속에서 제3차 세계 대전으로 확전될 것을 우려한 리처드 닉슨 미국 대통령은 윌리엄 로저스 국무장관을 보내 로저스 계획을 수립, 휴전을 중재했다.
1970년 8월, 이스라엘, 요르단, 이집트는 로저스 계획에 따라 휴전에 동의했다. 그러나 이집트와 소련은 미사일을 수에즈 운하 근처로 이동시키고 대공 시스템을 구축하며 협정을 위반했다.[22][24] 이스라엘은 골다 메이어 총리의 "비대칭적 대응" 정책에 따라 이집트의 공격보다 훨씬 큰 보복을 가했다.[22]
가말 압델 나세르 사후, 안와르 사다트는 이스라엘과의 휴전을 유지하면서 이집트군을 재건하고 수에즈 운하 동쪽을 공격할 계획을 세웠다. 이 계획은 3년 후 욤 키푸르 전쟁에서 실행되었다. 결국 이스라엘은 1979년 이집트-이스라엘 평화 조약 체결 후 시나이 반도를 이집트에 반환했다.
이집트 공군과 방공군은 낮은 성과를 보였다. 이집트 조종사들은 경직되고 반응이 느렸으며 즉흥적인 행동을 꺼렸다. 미국 정보에 따르면 이집트는 109대의 항공기를 잃은 반면, 이스라엘은 16대만 손실했다. 이집트의 SA-2 대공 미사일은 50% 이상의 명중률을 위해 6~10발을 발사해야 했다. 케네스 폴락은 이집트 코만도가 "적절하게" 수행했지만 이스라엘 코만도만큼 대담하지 않았고, 이집트 포병 부대는 바르-레브 요새를 관통하는 데 어려움을 겪었다고 평가했다.
참조
[1]
서적
The Encyclopedia of the Arab-Israeli Conflict: A Political, Social, and Military History
https://books.google[...]
ABC-CLIO
2008
[2]
웹사이트
The War: Lebanon and Syria
http://dover.idf.il/[...]
Dover.idf.il
2013-03-12
[3]
서적
Russian Aviation and Air Power in the Twentieth Century
Routledge
1998
[4]
문서
2008
[5]
문서
1999
[6]
간행물
Operation Inferno
1980
[7]
서적
A History of the Israeli Army (1870–1974)
Straight Arrow Books
1974
[8]
웹사이트
The Arab-Israeli Wars
http://www.mfa.gov.i[...]
Israeli Ministry of Foreign Affairs
2007-03-03
[9]
서적
Righteous Victims: A History of the Zionist-Arab Conflict, 1881–2001
Random House
1999
[10]
문서
[11]
서적
The Crossing of Suez
[12]
서적
The Watchman Fell Asleep: The Surprise Of Yom Kippur And Its Sources
[13]
서적
Yom Kippur War
Doubleday (publisher)
1974
[14]
서적
History of the Israeli Army 1870–1974
Straight Arrow Books
1974
[15]
웹사이트
Книга памяти / Совет ветеранов войны в Египте
http://www.hubara-ru[...]
[16]
문서
The Cautious Bear: Soviet Military Engagement in Middle East Wars in the Post-1967 Era
[17]
문서
Israel's Wars of Attrition: Attrition Challenges to Democratic States
[18]
학술
The Khartoum Conference and Egyptian Policy after the 1967 War: A Reexamination
http://www.jstor.org[...]
2023-10-15
[19]
학술
Egypt Will Fight, Nasser Shouts
https://news.google.[...]
1967-11-24
[20]
서적
Israeli Mirage and Nesher Aces
Osprey
[21]
웹사이트
Israel-Egypt Ceasefire Agreement - Text - English (1970)
https://ecf.org.il/m[...]
Economic Cooperation Foundation
2021-10-21
[22]
백과사전
Israel: The War of Attrition
http://www.britannic[...]
2007-03-03
[23]
학술
The Myth of Strategic Bombing: Israeli Deep-Penetration Air Raids in the War of Attrition, 1969-70
http://journals.sage[...]
2023-10-15
[24]
백과사전
Myths & Facts Online: The War of Attrition, 1967–1970
https://www.jewishvi[...]
2007-03-03
[25]
서적
The Arab-Israeli Wars
Random House
1982
[26]
서적
Defending the Holy Land
University of Michigan Press
2006
[27]
문서
The October War, 1973
[28]
웹사이트
War of Attrition, 1969–1970
http://www.acig.org/[...]
Acig.org
2013-03-12
[29]
웹사이트
The Israel Navy Throughout Israel's Wars
https://www.jewishvi[...]
Jewishvirtuallibrary.org
2013-03-12
[30]
서적
Live by the Sword: Israel's Struggle for existence in the Holy Land
WestBow Press
2011
[31]
웹사이트
Egyptian Air-to-Air Victories since 1948
http://www.acig.info[...]
[32]
문서
The October War, 1973
[33]
웹사이트
Exchange of Fire on Suez Canal when Egyptians Attempt to Enter Northern Passage – Jewish Telegraphic Agency
https://www.jta.org/[...]
1968-01-31
[34]
서적
The Arab-Israeli Conflict
https://books.google[...]
Black Rabbit Books
2015-10-25
[35]
뉴스
Debacle in the desert
http://www.haaretz.c[...]
1968-03-29
[36]
서적
Fortress Israel: The Inside Story of the Military Elite Who Run the Country—and Why They Can't Make Peace
https://books.google[...]
Macmillan
2012-09-18
[37]
웹사이트
http://www.ammonnews[...]
Ammon News
2011-03-20
[38]
뉴스
1968: Karameh and the Palestinian revolt
https://www.telegrap[...]
2002-05-16
[39]
서적
Once an Arafat Man: The True Story of How a PLO Sniper Found a New Life
Illinois
[40]
뉴스
GUERRILLAS BACK AT JORDAN CAMP; Attack by Israelis Failed to Destroy Base at Karameh or Wipe Out Commandos
https://query.nytime[...]
1968-03-28
[41]
서적
Defending the Holy Land, A Critical Analysis of Israel's Security and Foreign Policy
University of Michigan Press
[42]
서적
The Arab-Israeli Wars
[43]
서적
Encyclopedia of the Arab-Israeli Conflict, The: A Political, Social, and Military History: A Political, Social, and Military History
https://books.google[...]
ABC-CLIO
2005-05-12
[44]
서적
Aviation and Airport Security: Terrorism and Safety Concerns, Second Edition
https://books.google[...]
CRC Press
2008-12-23
[45]
간행물
The Israeli Assessment
http://www.time.com/[...]
1968-12-13
[46]
웹사이트
Israelis, Jordanians Exchange Fire; Egyptian Migs Chased over Sinai Peninsula
https://www.jta.org/[...]
1968-08-20
[47]
웹사이트
Book Review: At Noon The Myth Was Shattered
http://www.sis.gov.e[...]
Egyptian State Information Service
[48]
문서
Remez and Ginor
[49]
서적
The Albatross of Decisive Victory: War and Policy Between Egypt and Israel in the 1967 and 1973 Arab–Israeli Wars.
Greenwood Publishing Group
[50]
웹사이트
Israel and Egypt Trade Air Blows; Israelis Suffer Number of Killed, Wounded
https://www.jta.org/[...]
2015-03-20
[51]
문서
Nicolle and Cooper
[52]
서적
From June to October: The Middle East Between 1967 And 1973
https://books.google[...]
Transaction Publishers
[53]
웹사이트
9 Statement by Secretary of State Rogers- 9 December 1969
http://www.mfa.gov.i[...]
Israeli Ministry of Foreign Affairs
[54]
문서
The Soviet-Israeli War, 1967–1973: The USSR's Military Intervention in the Egyptian-Israeli Conflict
[55]
웹사이트
Israel Reports Two Soviet Built Fighter Bombers Blasted out of the Air
https://www.jta.org/[...]
2015-03-20
[56]
서적
The Cold War in the Middle East: Regional Conflict and the Superpowers 1967-73
[57]
서적
The Arab-Israeli Wars
Random House New York
[58]
웹사이트
Israel Air Force Jets Hit a 120-ton Egyptian Navy Auxiliary Vessel Near Shadwan
https://www.jta.org/[...]
1970-01-26
[59]
문서
Remez and Ginor
[60]
웹사이트
Why Israel's fear of Russia in Syria doesn't have to drive its Ukraine policy
https://www.timesofi[...]
[61]
뉴스
Sabotage of 2 Israeli Vessels Is Followed by Sinking of U.A.R. Ship
https://www.nytimes.[...]
1970-02-07
[62]
서적
The Twentieth Century In Eretz Israel
Konemann
[63]
간행물
World: Middle East: In Cold Blood
http://content.time.[...]
1970-06-01
[64]
간행물
The Innocent Dead
http://www.time.com/[...]
1970-04-20
[65]
문서
"The War of Attrition as Reflected in Egyptian Sources"
[66]
웹사이트
Kuwait commemorates the return of 16 soldiers from the Yarmouk Brigade
http://www.kuwait-hi[...]
[67]
웹사이트
Israelis in Heaviest Assault on Egyptian Targets; 2 Israeli Soldiers Killed, 13 Wounded
https://www.jta.org/[...]
1970-05-18
[68]
문서
Nicolle and Cooper
[69]
웹사이트
Israeli Forces Repulse Egyptian Commando Raid; Two Israeli Soldiers Killed, One Wounded
https://www.jta.org/[...]
1970-05-20
[70]
뉴스
Israeli Losses Confirmed
https://news.google.[...]
[71]
문서
Remez and Ginor
[72]
웹사이트
War of Attrition
http://www.acig.org/[...]
Air Combat Information Group
2003-09-24
[73]
문서
Nicolle and Cooper
[74]
문서
Remez and Ginor
[75]
웹사이트
Newspaper: Soviets in Egypt Downed 21 Israeli Planes in 1970
https://apnews.com/a[...]
[76]
웹사이트
The Israeli Air Force : 50 Years since Operation "Etgar" (Challenge)
https://www.iaf.org.[...]
[77]
서적
Phantoms over Cairo – Israeli Air Force in the War of Attrition (1967–1970)
2007
[78]
서적
Israel and Europe: An Appraisal in History
[79]
문서
Remez and Ginor
[80]
서적
Golda Meir's Foreign Decision-Making Process: An Analysis
[81]
문서
Herzog
1982
[82]
서적
History of the Israeli Army
Straight Arrow Books
1974
[83]
웹사이트
50 years ago: Israel won an air battle, and lost the War of Attrition
https://blogs.timeso[...]
[84]
간행물
The Soviet-Israeli War, 1967-1973: The USSR's Military Intervention in the Egyptian-Israeli Conflict
https://journals.ope[...]
[85]
뉴스
The Secret Israel-Soviet Union War Nobody Knew About
https://www.haaretz.[...]
[86]
문서
Korn
[87]
문서
Sachar
[88]
문서
Schiff
1974
[89]
서적
The Arab-Israeli Wars
Random House New York
1982
[90]
문서
Morris
1999
[91]
문서
Insight Team of the London Sunday Times
London Sunday Times
1974
[92]
문서
Remez and Ginor
[93]
웹사이트
Report 100 Soviet Military Advisors Killed in Egypt; Israel to Receive Jets from U.S.
https://www.jta.org/[...]
2015-03-20
[94]
뉴스
Al Ahram Editor Relates Soviet Air Losses To Israelis
https://news.google.[...]
1972-08-12
[95]
웹사이트
第三次中東戦争から消耗戦争にかけての米国・エジプトの関係
https://img.atwiki.j[...]
鹿島正裕
1996-12-26
[96]
웹사이트
Israel Defense Forces: Military Casualties in Arab-Israeli Wars (1948 - 1973)
https://www.jewishvi[...]
Jewish Virtual Library
[97]
문서
전쟁전은 에집트기가 아리슈의 엘＝아리슈 기지에서 약 4분으로 텔아비브에 도달할 수 있고（전쟁후는 약 16분으로）, 또 가리라야 지방은 잘 골란고원에서의 시리아군의 포격에 노출되었다.
[98]
문서
헬츠오그 「도해중동전쟁」
[99]
문서
헬츠오그 「도해중동전쟁」
[100]
문서
高井「第四次中東戦争」
[101]
문서
헬츠오그 「도해중동전쟁」
[102]
문서
Dunstan,lyles
[103]
서적
The Arab-Israeli Wars
Random House
1982
[104]
문서
El Gamasy
[105]
웹사이트
War of Attrition, 1969–1970
http://www.acig.org/[...]
Acig.org
[106]
웹사이트
The Israel Navy Throughout Israel's Wars
http://www.jewishvir[...]
Jewishvirtuallibrary.org
2013-03-12
[107]
서적
Live by the Sword: Israel’s Struggle for existence in the Holy Land
WestBow Press
2011
[108]
웹사이트
Egyptian Air-to-Air Victories since 1948
http://www.acig.info[...]
[109]
서적
The October War, 1973
[110]
문서
[111]
문서
図解中東戦争
[112]
웹사이트
9 Statement by Secretary of State Rogers- 9 December 1969
http://www.mfa.gov.i[...]
Israeli Ministry of Foreign Affairs
2007-03-04
[113]
서적
The Arab-Israeli Wars
Random House New York
1982
[114]
서적
The Twentieth Century In Eretz Israel
Konemann
1996
[115]
뉴스
The Innocent Dead
http://www.time.com/[...]
2009-04-18
[116]
문서
"The War of Attrition as Reflected in Egyptian Sources"
1995
[117]
웹사이트
Kuwait commemorates the return of 16 soldiers from the Yarmouk Brigade
http://www.kuwait-hi[...]
[118]
문서
[119]
웹사이트
War of Attrition
http://www.acig.org/[...]
Air Combat Information Group
2007-03-07
[120]
문서
うち12機はスクランブル機だが戦闘に参加できたかは不明。
[121]
웹사이트
http://mfa.gov.il/MF[...]
[122]
웹인용
The War: Lebanon and Syria
http://dover.idf.il/[...]
Dover.idf.il
2013-03-12
[123]
서적
Arabs at War: Military Effectiveness
University of Nebraska Press
2002
[124]
문서
2004
[125]
서적
Russian Aviation and Air Power in the Twentieth Century
Routledge
1998
[126]
문서
2008
[127]
문서
1999
[128]
서적
Carta's Atlas of Israel
1980
[129]
서적
A History of the Israeli Army (1870–1974)
Straight Arrow Books
1974
[130]
웹인용
The Arab-Israeli Wars
http://www.mfa.gov.i[...]
Israeli Ministry of Foreign Affairs
2003-09-02
[131]
서적
Righteous victims: a history of the Zionist-Arab conflict, 1881–2001
Random House
1999
[132]
문서
[133]
서적
The Crossing of Suez.
[134]
서적
The Watchman Fell Asleep: The Surprise Of Yom Kippur And Its Sources.
[135]
서적
Yom Kippur War
Double Day & Company
1974
[136]
웹사이트
A list of known Soviet army losses of manpower during The War of attrition
http://www.hubara-ru[...]
[137]
서적
History of the Israeli Army 1870–1974
Straight Arrow Books
1974
[138]
서적
The cautious bear: Soviet military engagement in Middle East wars in the post-1967 era
[139]
웹인용
The War: Lebanon and Syria
http://dover.idf.il/[...]
Dover.idf.il
2013-03-12
[140]
문서
2003
[141]
저널
Egypt Will Fight, Nasser Shouts
https://news.google.[...]
Pittsburgh Post-Gazette
1967-11-24
[142]
서적
Israeli Mirage and Nesher Aces
Osprey
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com