맨위로가기

온라인 저작권 침해 금지 법안

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

온라인 저작권 침해 금지 법안(SOPA)은 2011년 미국 하원에서 발의된 법안으로, 해외 웹사이트를 통한 저작권 침해를 막고 미국 내 지적 재산권 산업을 보호하는 것을 목표로 했다. 이 법안은 미국 법무부가 저작권 침해를 조장하는 해외 웹사이트에 대해 법원 명령을 받아 광고 및 결제 중개인 차단, 검색 엔진 링크 금지, 인터넷 서비스 제공업체(ISP)의 접근 차단을 가능하게 하려 했다. SOPA는 지적 재산권 소유자에게 침해 사이트에 대한 구제 절차를 제공하고, 저작권 침해 처벌을 강화하는 내용을 담고 있었다. 하지만, 표현의 자유 침해, 기술 혁신 저해, 인터넷 보안 문제 등의 비판과 반대 운동에 직면하여, 결국 법안 심의가 중단되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 제112대 미국 의회 - 재정절벽
    재정 절벽은 2012년 말 미국의 경제 상황을 묘사하는 용어로, 부시 감세 조치 만료, 정부 지출 삭감, 실업 보험 혜택 종료 등이 동시에 발생하여 경제에 부정적 영향을 줄 수 있는 상황을 의미한다.
  • 미국의 인터넷 - .us
    .us는 미국을 나타내는 인터넷 최초의 국가 코드 최상위 도메인으로, 미국 시민, 거주자, 미국 법인, 또는 미국 내에 선의의 존재를 가진 외국 법인만이 등록할 수 있다.
  • 미국의 인터넷 - ICANN
    ICANN은 인터넷의 고유 식별자 시스템을 관리하는 비영리 기구로서, 도메인 이름 관리, IP 주소 할당, DNS 루트 서버 시스템 운영 등을 수행하며, 다중 이해 관계자 거버넌스 모델을 따른다.
  • 인터넷 접속 - 전화 접속
    전화 접속은 공중 교환 전화망을 통해 모뎀과 전화선으로 인터넷에 연결하는 방식으로, 1980년대부터 사용되었으나 광대역 인터넷의 등장으로 2000년대 이후 사용이 줄어 현재는 제한적으로 사용되며 사라지는 추세이다.
  • 인터넷 접속 - 케이블 모뎀
    케이블 모뎀은 DOCSIS 기반 기술을 통해 케이블 네트워크에서 고속 인터넷 접속을 제공하지만, 상호 운용성 문제와 보안 취약점 등의 과제가 존재하며 MoCA와 같은 기술로 기능 확장이 가능하다.
온라인 저작권 침해 금지 법안
법안 개요
명칭온라인 해적 행위 금지 법안
원제Stop Online Piracy Act
약칭SOPA
별칭House Bill 3261 (하원 법안 3261호)
발의 의회하원
발의자라머 스미스(Lamar S. Smith) (공화당, 텍사스)
발의일2011년 10월 26일
소관 위원회하원 사법위원회
법안 내용
목적"미국 재산의 절도를 막아 번영, 창의성, 기업가 정신 및 혁신을 장려하기 위함" —H.R. 3261
논란 및 반대
주요 반대 이유검열 가능성
혁신 저해
인터넷 자유 침해
반대 운동온라인 시위
청원 운동
웹사이트 블랙아웃
관련 법안
관련 법안PRO-IP법(PRO-IP법(PRO-IP Act))
기타
상태폐기

2. 역사

라마 S. 스미스 하원의원 (공화당-텍사스)는 SOPA 법안을 발의했다.


온라인 저작권 침해 금지 법안(SOPA, H.R. 3261)은 2011년 10월 26일 미국 하원에서 하원 법사 위원회 위원장 라마 S. 스미스 (공화당-TX) 하원 의원과 12명의 초당적 공동 발의자들이 발의한 법률안이다. 하원 법사 위원회에 제출되었으며, 2008년의 PRO-IP 법안 및 상원 법안인 PROTECT IP 법안(PIPA)을 기반으로 한다.[11]

이 법안은 미국 법무부와 저작권 소유자가 미국 관할권 밖에서 저작권 침해를 조장하거나 촉진하는 혐의를 받는 웹사이트에 대해 법원 명령을 얻을 수 있도록 허용했다. 법무부 요청의 법원 명령에는 다음의 내용이 포함될 수 있었다.

  • 연방 형사 지적 재산권 법률을 위반하는 것으로 밝혀진 웹사이트와 사업을 하는 것을 금지하는 온라인 광고 네트워크 및 결제 중개인 금지
  • 그러한 사이트에 대한 링크를 금지하는 검색 엔진 금지
  • 그러한 사이트에 대한 접근을 차단하도록 인터넷 서비스 제공업체에 요구
[12]

이 법안은 지적 재산권 소유자의 구제 요청을 위한 2단계 절차를 설정했다.

1. 권리 소유자는 먼저 관련 결제 중개인과 광고 네트워크에 해당 웹사이트의 신원을 서면으로 통지해야 했다.

2. 웹사이트가 위반하지 않는 방법을 설명하는 반대 통지를 제공하지 않는 한 해당 통지를 전달하고 해당 웹사이트에 대한 서비스를 중단해야 했다.

3. 권리 소유자는 반대 통지가 제공되거나 결제 또는 광고 서비스가 반대 통지가 없는 상태에서 서비스를 중단하지 못한 경우 해당 사이트 운영자를 상대로 제한적인 금지 명령 구제를 소송할 수 있었다.[12]

두 번째 조항은 동영상 스트리밍 및 위조 의약품, 군사 자재 또는 소비재 판매에 대한 처벌을 다루었다. 저작권 침해에 대한 처벌을 강화하고 저작권 침해를 확대하여 저작권이 있는 콘텐츠의 무단 스트리밍 및 기타 지적 재산권 침해를 포함시켰다. 저작권이 있는 콘텐츠의 무단 스트리밍을, 사이트 활동을 고의로 허위 진술하는 경우 범죄화하며, 6개월 이내에 10건의 그러한 침해에 대해 최대 5년의 징역형에 처했다. 저작권이 있는 콘텐츠는 삭제될 수 있으며, 침해는 해당 사이트가 폐쇄될 수 있었다.[12]

이 법안은 이 법을 준수하거나 그러한 사이트와의 관계를 끊기 위해 자발적인 조치를 취하는 광고 및 결제 네트워크에 대한 책임 면제를 제공했다. 웹사이트가 저작권 침해에 연루되어 있다고 고의로 허위 진술하는 모든 저작권 소유자는 손해에 대해 책임을 졌다.

법안 지지자로는 미국 영화 협회, 제약 회사, 미디어 기업 및 미국 상공 회의소가 있었다. 그들은 지적 재산 시장과 해당 산업, 일자리 및 수익을 보호하며 특히 외국 웹사이트에 대한 저작권법 집행을 강화하는 데 필요하다고 말했다. 구글이 캐나다 약국에서 불법적으로 처방약을 수입하기 위한 광고로 미국 소비자들을 대상으로 한 계획에 역할을 한 것에 대해 법무부와 5억달러의 합의를 한 사례를 예로 들었다.

반면, 법안에 대한 반대자들은 그것이 수정헌법 제1조를 위반하고,[14] 인터넷 검열이며, 인터넷을 마비시킬 것이며, 내부 고발 및 기타 언론의 자유 행위를 위협한다고 주장했다.[14]

2011년 10월, 공동 발의자 밥 굿래트 하원 의원(공화당-VA)은 ''더 힐''에 SOPA는 상원 법안을 재작성하여 기술 산업의 일부 우려 사항을 해결한 것이라고 말했다. 하원 버전의 법안에 따르면 저작권 소유자는 침해 웹사이트를 차단하기 위해 검색 엔진과 같은 중개자를 직접 소송할 수 없으며 대신 제3자에 대한 조치를 취하기 전에 법원의 승인이 필요하다는 점을 지적했다.

2011년 12월 12일, 수정된 법안이 제출되었다. "매니저의 수정안"이라는 제목으로, 원래 법안에 대한 비판에 대한 응답으로 여러 가지 변경 사항이 포함되어 있었다.[15] 개정의 일환으로, 집행 대상이 될 수 있는 사이트에 대한 정의가 좁혀졌다. 수정안은 그러한 조치를 저작권 침해를 조장하거나 운영할 의도로 설계된 사이트로 제한했으며, 미국 외 사이트에만 적용되었다.[16][17]

2. 1. 법안 발의 배경



2011년 10월 26일, 미국 하원 하원 법사 위원회 위원장 라마 S. 스미스(공화당-TX) 의원과 12명의 초당적 공동 발의자들이 온라인 저작권 침해 금지 법안(SOPA, H.R. 3261)을 발의했다. 이 법안은 2008년의 PRO-IP 법안과 상원의 PROTECT IP 법안(PIPA)을 기반으로 한다.[11]

법안 발의의 주요 배경은 해외 웹사이트를 통한 저작권 침해가 심화되면서, 미국의 지적 재산권 산업이 피해를 입고 있다는 것이었다. 지지자들은 지적 재산 시장과 해당 산업, 일자리 및 수익을 보호하고, 특히 외국 웹사이트에 대한 저작권법 집행을 강화하는 데 필요하다고 주장했다.

미국 영화 협회(MPAA) 대표는 위원회에 출석하여 영화 산업이 2백만 개의 일자리와 95,000개의 소규모 사업체를 지원한다고 증언했다. 화이자사 대변인 존 클라크는 환자들이 상표가 잘못 표시되거나 위조된 약품을 판매하는 웹사이트를 항상 감지할 수 있는 것은 아니라고 증언했다.[19]

법안 발의자인 존 코니어스 하원 의원(민주당, 미시간)은 "수백만 개의 미국 일자리가 위태로운 상황이며, 미국의 지적 재산 보호 노력은 우리 경제의 장기적인 성공에 매우 중요합니다."라고 말했으며, 스미스 의원은 "온라인 불법 복제 방지법(Stop Online Piracy Act)은 불법 웹사이트로의 수익 흐름을 막고, 미국 혁신에서 창출된 이익이 미국 혁신가에게 돌아가도록 보장합니다."라고 덧붙였다.

2. 2. 법안 심의 과정

미국 하원 법사위원회는 2011년 11월 16일과 12월 15일에 이 법안에 대한 공청회를 개최했다.[257] 이 자리에서는 증인으로 참석한 연사들의 기술 전문성이 부족하다는 우려가 제기되었다.[200] CNET은 "미국 영화 협회 로비스트를 포함한 증인들이 하나같이 DNSSEC에 대해 논의할 자격이 없다고 말했다"라고 보도했다.[200] 머커터스 센터의 선임 연구원인 아담 티어러는 "의회의 기술 무지가 여실히 드러났다. 의원들은 SOPA의 규제 조항이 DNS, 온라인 보안 또는 그 외 다른 것에 어떤 영향을 미칠지 전혀 알지 못한다고 인정했다"라고 말했다.

조 랭그렌 의원은 "오늘 우리 패널에는 기술 전문성이 없다"고 지적하며, "규제 대상의 의견을 무시하는 것은 이 위원회의 일반적인 정책이 아니다. 내용 대신 비판가들의 동기를 폄훼하는 것은 실수이다"라며 청문회 분위기를 비판했다.[254] 랭그렌 의원은 폴리티코의 ''모닝 테크''에서 SOPA가 DNSSEC에 미칠 영향에 대해 "매우 심각한 우려"를 표명하며, "우리는 충분한 정보를 가지고 있지 않으며, 만약 이 문제가 나와 연락한 일부 기술 전문가들이 제기한 것처럼 심각하다면, 우리는 이 문제를 해결해야 한다. 이 문제를 다루지 않고 넘어갈 여유가 없다"라고 덧붙였다.[255]

소비자 가전 협회의 CEO인 게리 샤피로는 "이 법안의 잠재적 피해는 이에 반대하는 특별한 연합에 의해 반영된다. SOPA에 대한 우려는 티 파티 운동, 진보주의자, 컴퓨터 과학자, 인권 옹호자, 벤처 자본가, 법학 교수, 독립 음악가 등 많은 사람들로부터 제기되었다. 유감스럽게도, 오늘 청문회에서는 이러한 목소리가 들리지 않았다"라고 말했다.

포춘 (잡지)은 "이것은 의회가 강력한 로비스트들, 즉 할리우드와 음악 산업 등의 지시에 따르는 또 다른 사례일 뿐이다. 만약 이 법안이 그렇게 가혹하지 않고, 그 주변의 수사가 그렇게 노골적으로 아첨하지 않았다면, 그것은 지극히 평범했을 것이다"라는 사설을 실었다.

법안이 처음 소개된 이후, 이 법안에 반대하는 많은 사람들이 우려를 표명했고, 12월 15일 미국 하원 법사위원회에서 수정 심의가 이루어졌다. 스미스 의원의 보좌관은 "그는 변화에 열려 있지만, 합리적인 변화에 한해서이다. 일부 사이트는 불법 콘텐츠를 완벽하게 필터링할 수 있지만, 그렇게 하지 않고 대신 불법 콘텐츠 트래픽으로 이익을 얻고 있다"라고 말했다.

청문회 첫날 이후 20개 이상의 수정안이 부결되었는데, 여기에는 검색 엔진 및 인터넷 제공업체를 겨냥한 조항을 삭제하는 대럴 아이사 의원의 수정안도 포함되어 있었다. ''PC World''는 수정안에 대한 22대 12의 투표가 위원회의 법안에 대한 강력한 지지를 예고할 수 있다고 보도했다.[256]

위원회는 2012년 초에 논의를 재개하기로 합의하고 두 번째 날에 휴회했다.[257][258] 라마 스미스 의원은 인터넷 서비스 제공업체가 특정 외국 웹사이트에 대한 접근을 차단하도록 요구하는 조항을 삭제할 계획이라고 발표했다.[196] 2012년 1월 15일, 아이사 의원은 에릭 캔터 하원 의원으로부터 합의에 도달할 때까지 법안이 표결에 부쳐지지 않을 것이라는 확약을 받았다고 말했다.[259]

2012년 1월 17일, 스미스 위원장은 "향후 2주 동안 공화당과 민주당의 휴회가 진행됨에 따라 온라인 저작권 침해 금지 법안의 수정 심의는 2월에 재개될 것으로 예상된다"고 말했다.[251] 그러나 2012년 1월 18일에 열린 온라인 시위 이후, 라마 스미스 하원의원은 "하원 법사위원회는 해결책에 대한 더 광범위한 합의가 이루어질 때까지 이 법안에 대한 심의를 연기할 것"이라고 밝혔으며,[252] 해리 리드 상원의원은 1월 24일로 예정된 PIPA의 표결 또한 연기될 것이라고 발표했다.[252][253]

3. 주요 내용

온라인 저작권 침해 금지 법안(PIPA/SOPA)은 저작권 침해를 방지하기 위한 여러 조항을 담고 있다.

이 법안은 미국 법무부가 저작권을 침해하거나 침해를 조장하는 웹사이트, 특히 미국 법 관할권 밖에 있는 웹사이트에 대해 법원 명령을 청구할 수 있도록 한다.[155] 법원 명령이 내려지면, 미국 법무부 장관은 인터넷 서비스 제공업체, 광고 네트워크, 결제 서비스 사업자에게 해당 사이트와의 거래 중단을 요구할 수 있으며, 검색 엔진에는 해당 사이트 링크 표시를 금지할 수 있다.[159]

지적 재산권 보유자는 다음 두 단계 절차를 통해 구제를 받을 수 있다.

1. 결제 서비스 업체나 광고 네트워크에 문제 웹사이트 정보를 서면 통지한다. 통지를 받은 사업자는 해당 사이트에 통지를 보내고, 반대 통지가 없으면 서비스를 중단해야 한다.

2. 반대 통지가 없거나 서비스가 중단되지 않으면, 지적 재산권 보유자는 금지 명령 구제를 요청할 수 있다.[159]

법을 준수하거나 문제 사이트와의 관계를 자발적으로 끊은 사업자는 소송을 면제받는다. 반면, 고의로 허위 침해를 신고한 저작권자는 손해 배상 책임을 진다.

전자 프런티어 재단은 모든 사이트가 사용자 제작 콘텐츠를 자체 감시해야 한다는 요구가 큰 부담을 줄 것이라고 지적했다.[30][31] 그러나 법안 지지자들은 필터링이 이미 일반적이라고 주장했다. 미국 영화 협회의 마이클 오리어리는 16개 국가가 이미 웹사이트를 차단하고 있으며 인터넷은 여전히 작동한다고 언급했다. 미국 저작권청의 마리아 팔란테는 저작권법을 개정하지 않으면 "미국 저작권 시스템은 궁극적으로 실패할 것"이라고 말했다.

3. 1. 저작권 침해 웹사이트 규제 강화

이 법안은 저작권을 침해하거나 침해를 조장하는 것으로 고소된[155] 미국 법 관할권 밖의 웹사이트에 대해 미국 법무부가 법원 명령을 청구할 수 있도록 권한을 부여한다. 법원 명령이 내려지면, 미국 법무부 장관은 미국의 지적 재산권법을 침해하는 것으로 인정된 사이트와의 거래를 중단하도록 미국 대상 인터넷 서비스 제공업체, 광고 네트워크 및 결제 서비스 사업자에게 요구할 수 있으며, 검색 엔진에는 해당 사이트로의 링크 표시를 금지할 수 있다.[159]

이 법안은 지적 재산권 보유자가 침해 사이트로 인해 피해를 입고 구제를 요청할 때 두 단계의 절차를 마련한다. 먼저, 지적 재산권 보유자는 관련 결제 서비스 업체나 광고 네트워크 등에 문제 웹사이트 정보를 서면으로 통지해야 한다. 통지를 받은 서비스 사업자는 해당 통지를 문제 사이트에 보내고, 해당 사이트에서 침해가 없다는 반대 통지가 없으면 서비스를 중단해야 한다. 문제 사이트로부터 반대 통지가 없거나, 결제 서비스 업체 및 광고 네트워크가 반대 통지가 없는데도 서비스 중단을 하지 않으면, 지적 재산권 보유자는 금지 명령에 의한 구제를 요청할 수 있다.[159]

광고 네트워크나 결제 서비스 사업자는 법을 준수하거나 문제 사이트와의 관계를 자발적으로 끊음으로써 소송을 면제받는다. 반면, 고의로 허위 침해를 신고한 저작권자는 그 손해에 대해 책임을 진다.

3. 2. 지적 재산권 소유자 구제 절차

지적 재산권 보유자는 침해 웹사이트로 인해 피해를 입은 경우, 다음 두 단계 절차를 통해 구제를 요청할 수 있다.

1. 1단계: 결제 서비스 사업자 및 광고 네트워크에 서면으로 통지하여 서비스 중단을 요청한다. 통지를 받은 서비스 사업자들은 해당 통지를 문제가 있다고 지목된 사이트에 보내고, 해당 사이트로부터 침해 행위가 없다는 반대 통지가 없는 한 서비스를 중단해야 한다.

2. 2단계: 반대 통지가 없거나 서비스가 중단되지 않은 경우, 금지 명령 구제 소송을 제기할 수 있다.[159]

광고 네트워크나 결제 서비스 사업자들은 이 법안을 준수하거나 문제 사이트와의 관계를 자발적으로 단절함으로써 소송을 면제받는다. 반면, 고의로 허위 침해를 신고한 저작권자는 그 손해에 대해 책임을 진다.

3. 3. 처벌 강화

전자 프런티어 재단(EFF)은 모든 사이트가 사용자 제작 콘텐츠를 자체적으로 감시해야 한다는 요구 사항은 상당한 책임 비용을 부과할 것이라고 지적하며, "벤처 자본가들이 PIPA와 SOPA가 통과되면 온라인 스타트업에 투자하지 않겠다고 집단적으로 말한 이유"를 설명했다.[30][31]

법안 지지자들은 필터링이 이미 일반적이라고 주장했다. 미국 영화 협회(MPAA)의 마이클 오리어리는 11월 16일에 증언하면서 이 법안이 비즈니스에 미치는 영향은 더 미미할 것이라고 언급하며, 최소 16개 국가가 이미 웹사이트를 차단하고 있으며 인터넷은 여전히 해당 국가에서 작동한다고 지적했다. MPAA 회장 크리스 도드는 중국이 요청했을 때 구글이 사이트를 차단하는 방법을 알아냈다고 언급했다.[32] 덴마크, 핀란드, 아일랜드, 이탈리아의 일부 인터넷 서비스 제공업체는 법원이 음악 및 영화 산업 소송에서 유리한 판결을 내린 후 The Pirate Bay를 차단했으며, 영화 및 음반 회사 연합은 British Telecom이 따르지 않을 경우 소송을 제기하겠다고 위협했다. 미국 저작권청의 마리아 팔란테는 의회가 이전에 저작권법을 개정했으며 다시 개정해야 한다고 말하며, 그렇지 않으면 "미국 저작권 시스템은 궁극적으로 실패할 것"이라고 말했다. 그녀는 설명을 요구받고 미국은 현재 다른 국가의 웹사이트에 대한 관할권이 없다고 말했다.

4. 목적

디지털 밀레니엄 저작권법(DMCA)은 콘텐츠 호스팅 웹사이트에 대한 "세이프 하버" 조항을 포함한 온라인 저작권 침해 책임 제한법을 담고 있다. 이 조항에 따르면 저작권자는 침해 콘텐츠를 호스팅하는 사이트에 일정 시간 내에 해당 자료를 삭제하도록 요청할 수 있다.[33][34] SOPA는 이러한 "세이프 하버" 조항을 우회하여 침해 탐지 및 단속 책임을 사이트 자체에 부여하고, 판사가 "미국 재산 절도에 전념하는" 웹사이트에 대한 접근을 차단할 수 있도록 했다.[35]

민주주의 기술 센터와 전자 프론티어 재단 등은 법안 문구가 모호하여 한 건의 불만으로도 사이트가 차단될 수 있으며, 입증 책임이 사이트에 있다고 비판했다. 법안은 "미국 지향 사이트를 사용하여 위반 행위를 할 가능성이 높다는 것을 의도적으로 회피하는 조치를 취하는" 사이트를 차단한다고 명시했는데, 이는 사이트가 통지를 받는 대신 콘텐츠를 적극적으로 감시해야 함을 의미한다고 해석되었다.[27][36]

제이슨 마존 법학 교수는 사이트 소유자가 손해 배상을 받기 어렵고, 서비스가 반대 통지에 따를 의무가 없다고 지적했다.[37] 굿래트는 DMCA 통지 및 삭제 조항에 계속 의존하는 것은 비현실적이라며, 인터넷 서비스 제공자에게 책임을 부여해야 하지만, 합법적인 회사에 과도한 부담을 주지 않도록 조정할 용의가 있다고 밝혔다. O'Leary는 DMCA 조항에 대해 신중한 지지를 표명하며, "합법적이고 요청에 성실하게 응답하려는 사이트의 경우 이 모델은 어느 정도 효과가 있다"라고 언급했다. 그러나 항상 빠르게 작동하지는 않지만 효과는 있다고 덧붙였다.

4. 1. 지적 재산권 보호

굿래트 하원 의원은 "지적 재산은 미국의 주요 일자리 창출원 중 하나이자 글로벌 시장에서 경쟁 우위의 원천"이라고 말했다. 법안 발의자인 존 코니어스 하원 의원(민주당, 미시간)은 "수백만 개의 미국 일자리가 위태로운 상황이며, 미국의 지적 재산 보호 노력은 우리 경제의 장기적인 성공에 매우 중요합니다."라고 말했다. 스미스 의원은 "온라인 불법 복제 방지법(Stop Online Piracy Act)은 불법 웹사이트로의 수익 흐름을 막고, 미국 혁신에서 창출된 이익이 미국 혁신가에게 돌아가도록 보장합니다."라고 덧붙였다.

미국 영화 협회(MPAA) 대표는 위원회에 출석하여 영화 산업이 2백만 개의 일자리와 95,000개의 소규모 사업체를 지원한다고 증언했다.

4. 2. 불법 의약품으로부터의 소비자 보호

화이자 대변인 존 클라크는 환자들이 상표가 잘못 표시되거나 위조된 약품을 판매하는 웹사이트를 항상 감지할 수 있는 것은 아니라고 증언했다.[19]

법안 발의자인 스미스는 구글이 법안을 방해하고 있다고 비난하며, 캐나다 약국의 광고를 허용하여 처방 의약품의 불법 수입으로 이어진 혐의로 법무부와 5억달러의 합의를 한 점을 언급했다. 외국 약국에서 미국 고객에게 처방 의약품을 배송하는 것은 일반적으로 연방 식품, 의약품 및 화장품법 및 통제 물질법을 위반한다.

5. 비판과 반대 운동

모질라 재단의 법안 비판.


SOPA는 인터넷 사용을 법적으로 강력히 규제한다는 면에서 구글, 트위터, 페이스북 등의 인터넷 서비스에 의해 비판을 받았다. 2011년 12월, 구글의 에릭 슈미트 회장은 SOPA에 대하여 실현이 불가능한 법안이라고 비판했다.[260]

영어 위키백과는 SOPA에 대해 반대하는 의미로 2012년 1월 18일부터 24시간 동안 서비스를 중지하였다.[261] 또한 같은 날 약 7000개의 다른 웹 사이트도 비슷한 방식으로 반대 운동을 펼쳤다.[262]

2012년 2월 7일에는 모질라 재단, 전자 프런티어 재단, 레딧, 퍼블릭날리지, 오픈콩그레스, 휴먼 라이츠 워치 등 75개 기업, 단체가 연합으로 의회에 온라인 저작권 침해 금지 법안과 지식재산권 보호 법안(PIPA) 법제화 중단을 촉구하는 공개서한을 미국 의회로 보냈다.[263]

5. 1. 표현의 자유 침해



SOPA는 인터넷 검열을 야기하고 언론의 자유를 위협할 수 있다는 비판을 받았다. 비평가들은 SOPA가 미국 헌법 수정 제1조를 위반할 수 있다고 주장했다.[14][22]

구글, 트위터, 페이스북 등의 인터넷 서비스 기업들은 SOPA가 인터넷 사용을 법적으로 강력하게 규제한다는 점을 비판했다. 구글의 에릭 슈미트 회장은 2011년 12월에 SOPA를 실현 불가능한 법안이라고 비판했다.[260] 영어 위키백과는 SOPA에 반대하는 의미로 2012년 1월 18일부터 24시간 동안 서비스를 중지했고,[261] 같은 날 약 7000개의 다른 웹사이트도 비슷한 방식으로 반대 운동을 펼쳤다.[262]

2012년 2월 7일에는 모질라 재단, 전자 프런티어 재단, 레딧, 퍼블릭날리지, 오픈콩그레스, 휴먼라이트워치 등 75개 기업 및 단체가 연합하여 의회에 온라인 저작권 침해 금지 법안과 지식재산권 보호 법안(PIPA) 법제화 중단을 촉구하는 공개서한을 미국 의회로 보냈다.[263]

TIME의 ''Techland 블로그''에서 제리 브리토는 만약 영국이 자국 법원이 유명인사의 사생활을 침해했다고 판단한 미국 신문 목록을 작성하거나, 프랑스가 혐오 발언을 담고 있다고 판단한 미국 사이트를 차단한다면 어떤 일이 벌어질지를 질문했다.[21] 민주주의 기술 센터는 SOPA와 PIPA가 제정된다면, 미국 정부는 다른 정부들이 증오 발언, 공무원에 대한 모욕 또는 정치적 반대를 제한하는 정책을 따르도록 해야 할 것이라고 경고했다.

하버드 대학교 헌법 교수 로렌스 H. 트라이브는 SOPA가 인터넷의 핵심인 개방성과 자유로운 정보 교환을 훼손하고 수정 헌법 제1조를 위반할 것이라는 내용의 공개 서한을 웹에 발표했다.[14][22]

전자 프런티어 재단은 프록시 서버가 아랍의 봄 당시에 사용된 것과 같이 저작권 집행을 방해하는 데 사용될 수 있으며, 따라서 이 법안에 의해 규제될 수 있다고 우려했다.

존 팰프리 버크먼 인터넷과 사회 센터 공동 이사는 SOPA가 많은 DNS 우회 도구를 불법으로 만들 것이며, 이는 권위주의 국가의 "반체제 커뮤니티"를 "현재보다 훨씬 더 큰 위험에 빠뜨릴 수 있다"고 반대했다.[24]

마빈 아모리는 이 법안이 토르 프로젝트를 불법으로 만들 수 있다고 언급했다. 그는 미국의 대법원 사건인 ''라몬트 대 우체국장관 사건''에서 미국인들이 외국 반체제 인사의 자유로운 발언을 읽고 들을 수 있는 수정 헌법 제1조의 권리를 명확히 했다고 주장한다.[26]

민주주의 기술 센터는 이 법안이 "일부 콘텐츠가 저작권을 침해하거나 이에 대한 링크를 포함하고 있다는 이유만으로 전체 웹사이트를 표적으로 삼는다"고 비판했다.

"인터넷의 아버지" 중 한 명으로 알려진 빈트 서프는 법안을 기안한 스미스 의원에게 "검색 엔진에 도메인 이름을 삭제하도록 요구함으로써 전 세계 웹상에서 전대미문의 '검열' 경쟁이 일어날 수 있다"는 서한을 CNet에 공개했다.[228][229]

2011년 11월 18일, 유럽 연합 유럽 의회는 "IP 주소 및 도메인 이름을 일방적인 수단으로 삭제하는 것을 자제하고, 글로벌 인터넷과 커뮤니케이션의 자유를 보호할 필요성을 강력히 주장한다"는 결의를 채택했다.[230][231]

5. 2. 기술 혁신 저해

SOPA는 사용자 제작 콘텐츠를 호스팅하는 웹사이트(예: 유튜브, Etsy, Flickr)에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 과도한 책임 부담은 벤처 투자 감소와 혁신 저해로 이어질 수 있다는 우려가 제기되었다.

소비자 전자 협회(Consumer Electronics Association)의 CEO 게리 샤피로는 이 법안이 인터넷 규제 법률을 근본적으로 재구조화하고, 합법적인 미국 기업과 혁신가들을 광범위하고 무제한적인 책임에 노출시켜, 결과적으로 소송 증가, 벤처 캐피털 투자 감소, 일자리 감소를 초래할 것이라고 주장했다.

크라우드플라워(CrowdFlower) 설립자 루카스 비에발트(Lukas Biewald)는 법적 책임 때문에 벤처 캐피탈 투자가 위축될 것이라고 언급했다. 부즈 앤 컴퍼니(Booz & Company) 연구에 따르면, 인터뷰에 응한 벤처 캐피털리스트와 엔젤 투자자 대부분이 SOPA가 통과되면 디지털 미디어 중개인에 대한 자금 지원을 중단할 것이라고 밝혔다.

민주주의 기술 센터는 이 법안이 일부 콘텐츠가 저작권을 침해하거나 이에 대한 링크를 포함하고 있다는 이유만으로 전체 웹사이트를 표적으로 삼을 수 있다고 지적했다.

5. 3. 인터넷 보안 문제

SOPA의 DNS 필터링 조항은 인터넷 보안을 약화시키고, DNSSEC 도입을 지연시킬 수 있다는 우려가 제기되었다.[200][255] 빈트 서프는 "검색 엔진에 도메인 이름을 삭제하도록 요구함으로써 전 세계 웹상에서 전대미문의 '검열' 경쟁이 일어날 수 있다"고 경고했다.[228][229] 유럽 연합 유럽 의회는 "IP 주소 및 도메인 이름을 일방적인 수단으로 삭제하는 것을 자제하고, 글로벌 인터넷과 커뮤니케이션의 자유를 보호할 필요성을 강력히 주장한다"는 결의를 채택했다.[230][231]

심층 패킷 검사(Deep-packet inspection)는 프라이버시 침해 문제를 야기할 수 있다는 우려도 나왔다.[45][46] 판사가 인터넷 서비스 제공업체에게 미국 거주 고객의 침해 웹사이트 접속을 차단하도록 명령하면, IP 주소 차단을 위해 사용자와 송수신되는 모든 콘텐츠를 분석하는 "심층 패킷 검사"를 수행해야 할 수 있기 때문이다. 뉴 아메리카 재단은 이 법안이 "데이터 난독화 경쟁을 촉발"하여 "현명한 법률 위반자를 다크넷으로 몰아넣고 기술적으로 덜 능숙한 인터넷 사용자에 대한 감시를 강화하는 역효과적인 검열 및 회피 술래잡기 게임"을 초래할 것이라고 분석했다.[28]

5. 4. 반대 운동

EFF 홈페이지 미국 검열의 날 배너


2012년 1월 18일, 영어 위키백과를 포함한 수많은 웹사이트가 SOPA에 반대하는 블랙아웃 시위를 벌였다.[261][262] 구글, 페이스북, 트위터 등 주요 인터넷 기업들과 전자 프런티어 재단(EFF), ACLU 등 인권 단체들이 SOPA에 반대했다.

영어 위키백과는 SOPA에 반대하는 의미로 2012년 1월 18일부터 24시간 동안 서비스를 중지하였다.[261] 같은 날 약 7000개의 다른 웹사이트도 비슷한 방식으로 반대 운동을 펼쳤다.[262]

2011년 11월 16일, Tumblr, Mozilla, Techdirt, 민주주의 기술 센터(Center for Democracy and Technology)를 포함한 많은 인터넷 회사들이 미국 검열의 날에 참여하여 항의했다. 그들은 "검열 중단(STOP CENSORSHIP)"이라는 문구와 함께 사이트 로고 위에 검은색 배너를 표시했다.

2012년 2월 7일에는 모질라 재단, 전자 프런티어 재단, 레딧, 퍼블릭날리지, 오픈콩그레스, 휴먼라이트워치 등 75개 기업, 단체가 연합으로 의회에 온라인 저작권 침해 금지 법안과 지식재산권 보호 법안(PIPA) 법제화 중단을 촉구하는 공개서한을 미국 의회로 보냈다.[263]

SOPA에 반대한 단체는 다음과 같다.

구글은 온라인 청원서를 사이트에 연결했으며 미국에서 700만 명 이상의 서명을 받았다고 밝혔다.[111]

2012년 1월, 레딧은 1월 18일에 12시간 동안 사이트를 중단할 계획을 발표했는데, 이는 회사 공동 창업자 알렉시스 오하니안이 의회에서 증언할 것이라고 발표했기 때문이다.[114] 1월 18일 블랙아웃에 참여할 계획인 다른 주요 사이트로는 Cheezburger 사이트, Mojang,[115] 메이저 리그 게이밍(Major League Gaming),[116] Boing Boing,[117] BoardGameGeek, xkcd,[118] SMBC[119] 및 The Oatmeal 등이 있었다.[120]

구글, 페이스북, 트위터, 야후, 아마존(Amazon), AOL, 레딧, Mozilla, 링크드인(LinkedIn), IAC, 이베이, 페이팔, 워드프레스(WordPress) 및 위키미디어를 포함한 주요 단체들이 2012년 1월 18일 "전례 없는" 인터넷 블랙아웃을 "고려"하거나 이에 참여할 것이라고 널리 알려졌다.[121][122][123][124]

영어 위키백과 블랙아웃은 2012년 1월 18일부터 19일까지 24시간 동안 발생했다. 1억 6천만 명이 넘는 사람들이 이 배너를 본 것으로 추정된다.[111]

6. 지지

온라인 저작권 침해 금지 법안(SOPA)은 라마 S. 스미스 (공화당-텍사스) 하원 의원이 발의했으며, 2012년 1월 16일 기준으로 31명의 의원이 공동 발의했다.

이 법안은 미국 영화 협회(MPAA), 미국 음반 산업 협회(RIAA), 엔터테인먼트 소프트웨어 협회 등 저작권에 의존하는 단체들과 여러 회사 및 노동조합의 광범위한 지지를 받고 있다. 나이키, 로레알 등 상표 의존적인 기업도 이 법안을 지지한다. 미국 노동총연맹-산업별노동조합회의(AFL-CIO), 미국 상공회의소, 미국 음악가 연맹(AFM), 미국 텔레비전 및 라디오 예술가 연맹(AFTRA) 등 여러 노동조합 및 단체들도 지지를 표명했다.[56]

전 빌 클린턴 대변인 마이크 맥커리와 전 조지 W. 부시 보좌관 마크 맥키넌은 SOPA/PIPA를 대변하는 캠페인을 시작했다.[57] 2011년 9월 22일, NBC유니버설, 화이자, 포드 자동차 등을 포함한 350개 이상의 기업 및 단체의 서명이 담긴 서한이 의회에 발송되어 법안 통과를 장려했다. 전국 주지사 협회, 미국 시장 회의, 전국 검찰총장 협회 등도 지지 의사를 밝혔다.[59][2][60]

비즈니스 소프트웨어 연합 (BSA)은 법안에 대해 타당하고 중요한 질문이 제기되었지만, 문제 해결을 위해 협력할 준비가 되어 있다고 밝혔다.[61] 정보 기술 및 혁신 재단은 SOPA 비판자들을 비판하고 법안을 옹호하는 기사를 발표했다.[62]

고 대디는 SOPA를 지지한다고 밝혔으나, 이후 지지를 철회하고 인터넷 커뮤니티의 지지가 있을 때 지지할 것이라고 밝혔다.[63] [64] 엔터테인먼트 소프트웨어 협회는 SOPA에 대한 지지를 발표했지만[65] 일부 협회 회원들은 반대 입장을 표명했다.[66] 크리에이티브 아메리카는 불량 사이트 법안에 대한 오해를 바로잡기 위한 전단지를 제작했다.[67]

6. 1. 의원



온라인 저작권 침해 금지 법안(SOPA)은 라마 S. 스미스(공화당-텍사스) 하원 의원이 발의했으며, 하워드 버먼(민주당-캘리포니아), 마샤 블랙번(공화당-테네시), 메리 보노 맥(공화당-캘리포니아), 스티브 샤봇(공화당-오하이오), 존 코니어스(민주당-미시간), 테드 도이치(민주당-플로리다), 엘튼 갤리글리(공화당-캘리포니아), 밥 굿래트(공화당-버지니아), 티모시 그리핀(공화당-아칸소), 데니스 A. 로스(공화당-플로리다), 애덤 시프(민주당-캘리포니아) 및 리 테리(공화당-네브래스카)가 공동 발의했다. 2012년 1월 16일 기준으로 31명의 발의자가 있었다.

하원 소수당 원내총무 낸시 펠로시 의원(민주당-CA)은 법안에 반대했으며, 다렐 아이사 하원의원(공화당-캘리포니아)과 공화당 대통령 후보였던 론 폴 하원의원(공화당-텍사스)도 법안에 반대했다. 이들은 다른 9명의 민주당 의원과 함께, 법안이 "기술 혁신을 저해하는 소송의 폭발적인 증가"를 초래할 수 있다고 경고하는 서한에 서명했다. ''The Hill''지는 아이사 의원이 "법안은 더 이상 수정할 수 없다. 처음부터 다시 만들어야 한다"고 말했다고 보도했다. 아이사 의원과 로프그렌 의원은 "미국 국제 무역 위원회(ITC)의 특허 침해 조사를 본보기로 한 저작권 집행 과정"을 제안할 계획이라고 발표했다. 미국의 정치 전문지 폴리티코는 법안 지지 표명을 의원의 "선거에 영향을 미치는 책임 문제"라고 불렀지만,[78] 이후 지지자들은 반대자들이 법안이 불충분하다고 주장하는 점을 들어 주요 조항의 결론이 연기될 수도 있음을 시사했다.[87][79]

스티브 크로커와 Dan Kaminsky영어 등 인터넷 보안 전문가들은 백서에서 "운영 관점에서 볼 때, 이름 해석이 되지 않는 이유가 법원 명령에 의한 것인지, 네임 서버가 해킹당한 탓인지 구분할 수 없을 것이다. 안전한 애플리케이션을 사용하는 사용자는 그것이 정부 정책에 의한 오류인지, 다른 원인에 의한 것인지 구별해야 하지만, 그 원인은 예를 들어 서버 공격이나, 적대적 네트워크 등에 의한 다운 그레이드 공격 등 다수 예상할 수 있다"라는 의견을 제시했다.

6. 2. 기업 및 단체

이 법안은 미국 영화 협회(MPAA), 미국 음반 산업 협회(RIAA), 엔터테인먼트 소프트웨어 협회, 맥밀란 US, 바이아컴 등 저작권에 의존하는 단체들과 케이블, 영화, 음악 산업의 여러 회사 및 노동조합의 광범위한 지지를 받고 있다. 나이키, 로레알, 아쿠쉬넷 컴퍼니 와 같은 상표 의존적인 기업도 이 법안을 지지한다.

미국 노동총연맹-산업별노동조합회의(AFL-CIO)와 미국 상공회의소, 미국 음악가 연맹(AFM), 미국 텔레비전 및 라디오 예술가 연맹(AFTRA), 미국 감독 조합(DGA), 국제 극장 무대 종사자 연합, 미국, 그 영토 및 캐나다의 동영상 기술자, 예술가 및 관련 직종 (IATSE), 국제 팀스터 형제단 (IBT), 영화 배우 조합(SAG)은 공동 성명을 통해 SOPA에 대한 지지를 표명했다. 독립 음악가를 대표하는 A2IM과 같은 소규모 무역 단체도 이 법안을 지지했다.[56]

2011년 6월, 전 빌 클린턴 대변인 마이크 맥커리와 전 조지 W. 부시 보좌관 마크 맥키넌은 퍼블릭 스트래티지스(Public Strategies, Inc.)의 비즈니스 파트너로서, 맥커리의 초기 네트워크 중립성 입법 투쟁에서 했던 작업을 되풀이하는 캠페인을 시작했다. 맥커리는 ''폴리티코''에서 온라인 절도를 근절하는 방법으로 SOPA/PIPA를 대변하며 MPAA로부터 호의적인 논평을 받았다.[57] 같은 해 11월 15일, 맥커리와 Arts + Labs 공동 의장 맥키넌은 국회의원, 예술가 및 정보 사업 임원들과 함께 "CREATE – 창의성, 상업, 저작권, 위조 및 정책에 관한 포럼" 회의를 후원했다.

2011년 9월 22일, NBC유니버설, 화이자, 포드 자동차, 레브론, NBA, 맥밀란 US 등을 포함한 350개 이상의 기업 및 단체의 서명이 담긴 서한이 의회에 발송되어 이 법안 통과를 장려했다. 온라인 도난 방지 연합 (미국 상공회의소 글로벌 지적 재산 센터의 프로젝트인 위조 및 불법 복제 방지 연합의 웹사이트) Fightonlinetheft.com은 프래터널 오더 오브 폴리스, 전국 주지사 협회, 미국 시장 회의, 전국 검찰총장 협회, 더 나은 사업국, 전국 소비자 연맹 등을 포함한 지지자 목록을 제시했다.[59][2][60]

11월 22일 비즈니스 소프트웨어 연합 (BSA)의 CEO는 "법안에 대해 타당하고 중요한 질문이 제기되었다"고 말했다. 그는 정의와 구제책이 강화되고 좁혀져야 하지만 "BSA는 이러한 문제를 해결하기 위해 스미스 의장 및 동료들과 사법 위원회에서 함께 일할 준비가 되어 있다"고 말했다.[61]

12월 5일, 초당적 비영리 단체인 정보 기술 및 혁신 재단은 SOPA 비판자들을 비판하고 법안을 옹호하는 기사를 발표했다. 보고서는 DNS 필터링에 대한 반대자들의 주장을 "정확하지 않다"고, 검열에 대한 경고를 "근거가 없다"고 하며, 법안을 수정하여 통과시킬 것을 권고했다.[62]

12월 22일, 세계 최대의 도메인 이름 등록 기관 중 하나인 고 대디는 SOPA를 지지한다고 밝혔다.[63] 고 대디는 이후 지지를 철회했으며, CEO는 "온라인 불법 복제와 싸우는 것은 가장 중요한 일이며, 고 대디가 이 법안을 개정하는 데 도움을 주기 위해 노력해 온 이유입니다. 하지만 분명 더 잘할 수 있습니다. 모든 인터넷 이해 관계자들이 이에 대해 함께 노력하는 것이 매우 중요합니다. 제대로 하는 것이 기다릴 가치가 있습니다. 고 대디는 인터넷 커뮤니티가 이를 지지할 때 이를 지지할 것입니다."라고 말했다.[64]

2012년 1월, 엔터테인먼트 소프트웨어 협회는 SOPA에 대한 지지를 발표했지만[65] 일부 협회 회원들은 반대 입장을 표명했다.[66] 크리에이티브 아메리카는 TV 네트워크, 영화 스튜디오 및 엔터테인먼트 노조를 대표하는 단체로, 불량 사이트 법안에 대한 오해를 바로잡기 위한 "사실 대 픽션" 전단지를 제작했다.[67]

구글(Google), 야후(Yahoo!), 유튜브(YouTube), 페이스북(Facebook), 트위터(Twitter), AOL, 링크드인(LinkedIn), 이베이(eBay), 모질라(Mozilla Corporation), 로블록스(Roblox), 레딧(Reddit) 등의 기업과, 위키미디어 재단,[218] 국경 없는 기자단, 전자 프런티어 재단(EFF), 미국 시민 자유 연합(ACLU), 휴먼 라이츠 워치와 같은 인권 보호 단체가 법안에 반대 입장을 표명하고 있다.

카스퍼스키 랩은 법안에 반대하는 입장을 행동으로 보여주기 위해 "(SOPA에 찬성하는 업계 단체) 비즈니스 소프트웨어 연합(BSA)에서 탈퇴하기로 결정했다[219]."

2011년 12월 13일, 자유주의 싱크탱크인 케이토 연구소의 연구원 줄리안 산체스는 법안에 강하게 이의를 제기하며, 수정 법안에서는 "원안의 가장 심한 부분 중 일부가 제거되고 수정되었지만, 진짜 문제는 그러한 지엽적인 부분에 있지 않다. 법안의 핵심을 이루는 생각, 즉 아직도 인터넷 블랙리스트를 만들려고 하는 그 생각 자체가 가장 큰 문제다[220]."라고 주장했다.

미국 도서관 협회 등에서 구성된 도서관 저작권 연합은 "고의적인 침해 행위"라는 단어의 정의를 확대하여 비영리적인 스트리밍 행위에 중죄를 부과하는 것에 반대하며, 이러한 변화는 도서관에 대한 형사 기소를 유발할 수 있다고 언급했다.

11월 22일, Techdirt의 마이크 매스닉 (Mike Masnick)은 SOPA 법안을 "독"이라고 칭하며[221], 법안의 근본적인 생각을 상세하게 비판하며[222], "인터넷 전체가 저작권 침해를 가능하게 하고 조장하고 있다고 할 수 있다"고 언급했다. 그는 엔터테인먼트 업계가 만든 사이트 목록에는, 자신들의 엔터테인먼트 업계의 일원인 래퍼50센트의 개인 블로그와 합법적인 인터넷 기업도 포함되어 있다고 지적했다. 그는 법안이 GDP를 2조 달러나 증가시키고 310만 명의 고용을 창출하더라도, 투자, 법적 책임, 기술 혁신의 측면에서 수많은 문제가 발생할 것이라며, 효과에 의문을 제기했다.[223] 벤처 캐피탈Y 콤비네이터(Y Combinator)의 창립자 폴 그레이엄도 법안에 반대하며, SOPA에 찬성하는 기업을 동사의 "demo day" 이벤트에서 배제했다. 그레이엄은 "SOPA 법을 좋은 아이디어라고 생각하는 아무것도 모르는 기업이, 도대체 어떻게 좋은 투자자가 될 수 있겠는가?"라고 그 이유에 대해 언급했다.[224] 민주주의를 추진하는 NGO 조직은 SOPA 법안 반대 서명 운동을 시작하여, 2012년 1월 22일까지 전 세계에서 약 330만 명의 서명을 모았다[225].

민주주의・기술 센터는 뉴욕 타임스지・로스앤젤레스 타임스지의 편집 위원회 외, 34개의 기업과 수백 명의 유명인사로 구성된 SOPA・PIPA 법안 반대자 리스트를 보유하고 있다[226]

페이스북의 소셜 게임 "팜빌" 등으로 알려진 징가(Zynga)는 SOPA・PIPA 양 법안의 제안자에게 서한을 보내 "디지털 밀레니엄 저작권법의 면책 조항은 미국의 기술과 산업 발전과 성공의 초석이었다"는 점을 강조한 후, "기술 혁신과 활력"에 대한 악영향을 우려하며 법안에 반대하는 입장을 취하고 있다.[227]

7. 국제사회의 반응

국제 시민 및 인권 단체들은 SOPA가 미국이 자유롭고 개방된 인터넷을 지원하는 데 있어 국제적인 리더로서의 지위를 잃게 할 것이라고 우려했다.[106]

유럽 의회는 2011년 11월 18일, "IP 주소 또는 도메인 이름을 무단으로 취소하는 일방적인 조치를 삼가함으로써 국제 인터넷의 무결성과 통신의 자유를 보호해야 할 필요성을 강조"하는 결의안을 압도적인 다수로 채택했다.[107][108]

개인들은 영국 외무·영연방부에 청원하여 영국 정부가 해당 법안을 비난해 줄 것을 요청했다.[109]

유럽 위원회 부위원장이자 디지털 의제 담당 유럽 위원인 닐리 크로에스는 "SOPA에 대한 흐름이 바뀌어 기쁘다"고 말하며 "나쁜 법안" 대신 "개방된 인터넷의 이점을 보호해야 한다"고 설명했다. 그녀는 "과속도 불법이지만 고속도로에 과속 방지턱을 설치하지는 않는다"고 덧붙였다.[110]

8. MPAA의 후속 노력

2014년 소니 픽처스 해킹 사건은 미국 영화 협회(MPAA)가 온라인 저작권 침해 금지 법안(SOPA)이 의회에서 폐기된 이후에도 SOPA와 유사한 차단 원칙을 제정하기 위한 노력을 계속해 왔음을 드러냈다. MPAA는 모든 영장법(All Writs Act)을 사용하여 "MPAA가 표적 ISP가 저작권 침해에 대한 책임을 져야 한다는 것을 먼저 소송하고 증명할 필요 없이 사이트 차단을 요구하는 법원 명령을 얻을 수 있도록 하는" 등 새로운 전략을 적극적으로 모색했다.[148]

MPAA는 SOPA 원칙을 지지하며 "구글은 정부가 아니다… 그들은 누구에게도 수정헌법 제1조의 권리를 빚지지 않는다… [i]만약 불법 사이트라면, 구글이 그것으로 돈을 벌게 하는 대신, 당신은 당신의 행동을 깨끗하게 해야 한다"라고 언급한 미국 법무장관 협회(National Association of Attorneys General) 회장 짐 후드(Jim Hood)와 동맹을 맺었다.[149] 2013년 11월 27일, 후드는 구글에 자신의 불만을 요약한 서한을 보냈는데, 나중에 그 서한의 많은 부분이 MPAA를 대리하는 로펌에 의해 작성되었다는 것이 밝혀졌다.[150]

2014년 10월 21일, 후드는 구글에 불법 및 성적인 콘텐츠와 관련된 광고 파트너십 및 관행 등 여러 항목에 대한 정보를 요구하는 소환장을 발부했다.[151] 구글은 미시시피 남부 지방 법원 북부 지법에 소환장을 무효화하기 위한 금지 명령을 요청했고, 2015년 3월 2일 그러한 금지 명령을 받았다.[152] 이 금지 명령은 후드가 구글이 제3자 콘텐츠를 인터넷 사용자에게 제공한 것에 대해 구글을 기소하는 것을 막았으며, 사실상 소송이 종결될 때까지 후드의 주장이 시행되는 것으로부터 구글을 보호했다.[152]

MPAA 대변인은 구글이 수정 헌법 제1조를 사용하는 것에 대해 비판하며, 구글이 표현의 자유를 "불법 활동을 위한 방패로 사용하고 있다"고 비난했다.[153] 기술 업계의 리더들은 연방 법원이 금지 명령을 발부한 것을 칭찬했다.[153] 구글의 수석 변호사 중 한 명은 "우리는 MPAA의 SOPA에서 시작된 웹 검열을 위한 오랜 캠페인이 연방법에 위배된다는 것을 인정한 법원의 판결에 만족한다"라고 언급했다.[154]

참조

[1] 문서 H.R.3261 – Stop Online Piracy Act https://web.archive.[...] House Judiciary Committee 2011-10-26
[2] 뉴스 SOPA Fixes Isolate Opponents, especially Google https://www.forbes.c[...] 2011-12-28
[3] 뉴스 Public Outcry Over Antipiracy Bills Began as Grass-Roots Grumbling https://www.nytimes.[...] 2021-06-14
[4] 뉴스 SOPA petition gets millions of signatures as internet piracy legislation protests continue https://www.washingt[...] 2021-06-14
[5] 웹사이트 SOPA And PIPA Protest Organized By NY Tech Meetup Outside Senators' Offices https://www.huffpost[...] 2020-10-10
[6] 뉴스 SOPA petition gets millions of signatures as internet piracy legislation protests continue https://www.washingt[...] 2020-10-11
[7] 뉴스 Hackers retaliate over Megaupload https://www.bbc.com/[...] 2020-05-01
[8] 웹사이트 Critics of Online-Piracy Bills Release Their Own Draft Legislation http://www.nationalj[...] NationalJournal 2012-01-22
[9] 웹사이트 OPEN: Online Protection & Enforcement of Digital Trade Act http://keepthewebope[...] keepthewebopen.com 2012-01-11
[10] 웹사이트 SOPA Is Dead: Smith Pulls Bill https://mashable.com[...] Mashable 2019-06-13
[11] 뉴스 PIPA and SOPA: What you need to know http://www.csmonitor[...] 2012-07-30
[12] 웹사이트 Bill Summary by Congressional Research Service http://thomas.loc.go[...] Thomas – Library of Congress 2011-11-21
[13] 뉴스 SOPA died in 2012, but the Obama administration wants to revive part of it https://www.washingt[...] 2013-08-22
[14] 웹사이트 THE "STOP ONLINE PIRACY ACT" (SOPA) VIOLATES THE FIRST AMENDMENT https://www.scribd.c[...] Scribd 2012-01-10
[15] 웹사이트 SOPA revised but still reviled http://news.cnet.com[...] 2012-01-25
[16] 웹사이트 GOP lawmakers seek to postpone PIPA vote http://www.computerw[...] 2012-01-25
[17] 웹사이트 Smith fires back at Google, critics http://www.politico.[...] 2017-06-30
[18] 뉴스 Rights and Wronged http://www.economist[...] 2011-12-19
[19] 문서 Testimony of John P. Clark https://web.archive.[...] House Judiciary Committee Hearing 2011-11-16
[20] 웹사이트 Texas Insider http://www.texasinsi[...] Texas Insider 2012-01-19
[21] 간행물 Congress's Piracy Blacklist Plan: A Cure Worse than the Disease? https://techland.tim[...] 2011-12-28
[22] 뉴스 The Danger of an Attack on Piracy Online https://www.nytimes.[...] 2012-01-10
[23] 문서 Statement of Paul E. Almeida, President, DEPARTMENT FOR PROFESSIONAL EMPLOYEES, AFL–CIO https://web.archive.[...] Before the Committee on the Judiciary 2011-11-16
[24] 웹사이트 John Palfrey » Blog Archive » SOPA and our 2010 Circumvention Study http://blogs.law.har[...] Blogs.law.harvard.edu 2012-01-17
[25] 논문 Tor: The Second-Generation Onion Router. Proc. 13th USENIX Security Symposium. San Diego, California 2004-08-13
[26] 웹사이트 First Amendment & Stop Online Piracy Act's Manager's Amendment: Some Thoughts « Marvin Ammori http://ammori.org/20[...] Ammori.org 2012-01-17
[27] 웹사이트 What's On the Blacklist? Three Sites That SOPA Could Put at Risk https://www.eff.org/[...] Electronic Frontier Foundation 2011-12-19
[28] 간행물 The Internet's Intolerable Acts http://www.slate.com[...] 2011-12-11
[29] 뉴스 'Piracy' student loses US extradition battle over copyright infringement https://www.theguard[...] 2012-01-13
[30] 웹사이트 How PIPA & SOPA Violate White House Provisions Supporting Free Speech and Innovation https://www.eff.org/[...] Electronic Frontier Foundation 2012-01-18
[31] 웹사이트 Would SOPA & PIPA Violate the First Amendment? http://www.wassom.co[...] Brian Wassom 2014-04-01
[32] 간행물 Dodd slams Google over legislation https://variety.com/[...] 2011-12-11
[33] 뉴스 Google triumphant, beats back billion dollar Viacom lawsuit https://arstechnica.[...] 2010-06-23
[34] 웹사이트 Tech Industry Open Letter http://politechbot.c[...] 2011-11-17
[35] 뉴스 Stop Online Piracy Act would stop online innovation https://www.sfgate.c[...] 2011-11-02
[36] 웹사이트 House Copyright Bill Casts Dangerously Broad Net http://www.cdt.org/b[...] Center for Democracy and Technology 2011-10-27
[37] 웹사이트 The Privatization of Copyright Lawmaking http://torrentfreak.[...] 2011-11-12
[38] 웹사이트 We stand together to protect innovation http://boingboing.ne[...] NY Times and BoingBoing 2011-11-16
[39] 뉴스 Fighting Online Piracy (Letter) https://www.nytimes.[...] 2012-01-09
[40] 웹사이트 Internet giants oppose bill that could make posting online videos a crime http://www.greeleyga[...] 2011-11-18
[41] 웹사이트 RIAA chief: Copyright bills won't kill the Internet http://news.cnet.com[...] 2011-11-08
[42] 웹사이트 Piracy bill could waylay FLOSS projects: If enacted, the SOPA bill in the U.S. House would target software vendors http://www.itworld.c[...] IT World 2011-11-14
[43] 뉴스 Internet Users, Free Speech Experts, Petition Against SOPA https://www.huffingt[...] 2011-12-13
[44] 웹사이트 Mercury News editorial: Congress should kill online piracy bill http://www.mercuryne[...] 2011-11-19
[45] 웹사이트 SOPA's latest threat: IP blocking, privacy-busting packet inspection http://news.cnet.com[...] CNET 2011-11-18
[46] 웹사이트 Dangerous Bill Would Threaten Legitimate Websites https://www.theatlan[...] 2011-11-17
[47] 웹사이트 SOPA-rope-a-dopa http://www.skatingon[...] Stewart Baker 2011-12-14
[48] 웹사이트 OpenDNS: SOPA will be 'extremely disruptive' to the Internet http://news.cnet.com[...] CNET 2011-11-17
[49] 웹사이트 Anonymous "dimnet" tries to create hedge against DNS censorship https://arstechnica.[...] 2011-11-17
[50] 웹사이트 Smith To Remove DNS Blocking from SOPA http://fightonlineth[...] Congressman Lamar Smith 2012-01-13
[51] 간행물 Rep. Smith Waters Down SOPA, DNS RedirectsOut https://www.wired.co[...] 2012-01-12
[52] 학술지 Cybersecurity in the Balance:Weighing the Risks of the PROTECT IP Act and the Stop Online Piracy Act http://www.brookings[...] Brookings Institution 2011-11-15
[53] 간행물 Lofgren Releases Sandia Labs Letter on SOPA http://lofgren.house[...] US House of Representatives 2011-11-17
[54] 문서 Sandia Nat'l Labs Letter http://webarchive.lo[...] 2011-11-16
[55] 웹사이트 Lungren Wants Hearing On SOPA'S Cyber Impact http://news.cnet.com[...] Politico 2011-11-18
[56] 웹사이트 Joint Statement from SAG, AFM, AFTRA, DGA, IATSE and IBT Regarding Stop Online Piracy Act (HR 3261) http://www.sag.org/j[...] Screen Actors Guild 2011-10-26
[57] 뉴스 Congress must combat online theft http://www.politico.[...] Politico 2011-06-14
[58] 웹사이트 Mike McCurry, in Politico, on Need for Congressional Action Against Online Theft http://blog.mpaa.org[...] blog.mpaa.org 2011-06-15
[59] 웹사이트 Global Intellectual Property Center http://www.thecacp.c[...]
[60] 웹사이트 Voices of support http://fightonlineth[...]
[61] 웹사이트 SOPA Needs Work to Address Innovation Considerations http://blog.bsa.org/[...] Business Software Alliance 2011-11-21
[62] 학술지 PIPA/SOPA: Responding to Critics and Finding a Path Forward http://www.itif.org/[...] The Information Technology & Innovation Foundation 2011-12-05
[63] 웹사이트 Go Daddy's Position on SOPA http://support.godad[...] 2011-12-22
[64] 웹사이트 Go Daddy No Longer Supports SOPA http://www.godaddy.c[...] 2011-12-23
[65] 웹사이트 Video game industry still supports anti-piracy bill http://www.rawstory.[...] 2011-12-31
[66] 뉴스 Game industry unrest swells as SOPA hearing approaches http://www.gamasutra[...] 2012-01-13
[67] 웹사이트 The Truth About Rogue Sites Legislation http://creativeameri[...] Creative America 2012-01-17
[68] 문서 Hillel I. Parness Biography https://web.archive.[...] Robins, Kaplan, Miller & Ciresi Profiles 2012-01-19
[69] 문서 Legal Analysis of SOPA / PROTECT-IP: No, It's Not Censorship https://web.archive.[...] ReadWrite 2011-11-23
[70] 웹사이트 First Amendment Expert: Stop Online Piracy Act Upholds Free Speech http://blog.mpaa.org[...] MPAA 2011-11-10
[71] 간행물 Letter of Support to the House Judiciary Committee http://www.mpaa.org/[...] 2011-11-07
[72] 보고서 Combating Online Piracy While Protecting an Open and Innovative Internet https://wwws.whiteho[...] White House 2012-01-14
[73] 웹사이트 Obama Administration Responds to We the People Petitions on SOPA and Online Piracy https://obamawhiteho[...] 2012-01-14
[74] 뉴스 White House Says It Opposes Parts of Two Antipiracy Bills https://www.nytimes.[...] 2012-01-14
[75] 뉴스 White House concerned over online piracy bills http://apnews.excite[...] 2012-01-14
[76] 웹사이트 By the Numbers: 103,785 | The White House https://obamawhiteho[...] 2012-02-10
[77] 간행물 White House Explains SOPA/PIPA Position https://www.gameinfo[...] 2019-02-12
[78] 뉴스 SOPA becoming election liability for backers http://www.politico.[...] 2012-01-13
[79] 뉴스 Not even a shift to full SOPA opposition can stop Go Daddy from hemorrhaging customers https://venturebeat.[...] 2012-01-13
[80] 웹사이트 Help Us Stop SOPA http://na.leagueofle[...] 2012-01-22
[81] 간행물 Entertainment Software Association Drops SOPA, PIPA Support | Game|Life https://www.wired.co[...] 2012-02-10
[82] 뉴스 A Q&A on contested Internet anti-piracy bills https://www.boston.c[...] The Boston Globe 2012-01-19
[83] 웹사이트 How SOPA will hurt the free web and Wikipedia http://blog.wikimedi[...] 2011-12-16
[84] 웹사이트 Kaspersky dumps trade group over SOPA http://news.cnet.com[...] 2012-01-17
[85] 웹사이트 Julian Sanchez | Cato Institute: Policy Scholars http://www.cato.org/[...] Cato.org 2012-01-17
[86] 뉴스 Harvard Law Professor Explains Why Felony Streaming Provisions Do Put Justin Bieber At Risk Of Jail http://www.techdirt.[...] 2013-08-22
[87] 뉴스 As SOPA/PIPA Becomes Toxic, Frantic Congress Test Runs Dropping DNS Blocking Provisions http://www.techdirt.[...] 2012-01-13
[88] 뉴스 The Definitive Post on Why Stop Online Piracy Act and Protect Intellectual Property Are Bad, Bad Ideas http://www.techdirt.[...] Techdirt 2011-12-28
[89] 간행물 Controversial anti-piracy bill nears House approval: Why you should care http://www.infoworld[...] 2011-12-19
[90] 웹사이트 Paul Graham: SOPA supporters are no longer welcome at Y Combinator events https://venturebeat.[...] 2017-09-15
[91] 뉴스 Save the Internet - the pressure is working! avaaz.org 2012-02-13
[92] 뉴스 Editorial - Beyond SOPA https://www.nytimes.[...] 2012-01-28
[93] 웹사이트 List of Those Expressing Concern With SOPA and PIPA http://www.cdt.org/r[...] Center for Democracy and Technology 2011-12-19
[94] 뉴스 Google, Facebook, Zynga oppose new SOPA copyright bill http://news.cnet.com[...] CNet News 2012-01-14
[95] 뉴스 Founder of Internet Fears 'Unprecedented' Web Censorship From SOPA http://www.foxnews.c[...] Fox News 2011-12-19
[96] 웹사이트 Vint Cerf: SOPA means 'unprecedented censorship' of the Web http://news.cnet.com[...] CNet 2011-12-19
[97] 웹사이트 Steve Niles speaks out against Stop Online Piracy Act https://www.digitals[...] 2012-01-05
[98] 웹사이트 Steve Niles' Courageous Act https://www.comicmix[...] 2012-01-04
[99] 웹사이트 Where I stand on SOPA http://www.peterdavi[...] peterdavid.net 2012-01-17
[100] 웹사이트 SOPA: An open letter to Washington http://www.stopthewa[...] Stop The Wall 2012-01-21
[101] 웹사이트 Stars Sign Anti-Piracy Laws Petition http://www.contactmu[...] 2012-01-21
[102] 뉴스 Protests slam anti-piracy bills https://variety.com/[...] 2012-01-22
[103] 웹사이트 Ashton Kutcher, B.o.B., Aziz Ansari and More Rally Against SOPA and PIPA http://www.cambio.co[...] Cambio 2012-01-22
[104] 간행물 The SOPA and PIPA War: An Analysis https://www.rollings[...] 2012-01-21
[105] 뉴스 The Piracy Problem: How Broad? https://www.nytimes.[...] 2012-02-08
[106] 웹사이트 Letter from Human Rights Community Opposing SOPA https://www.eff.org/[...] 2011-11-15
[107] 웹사이트 European Parliament resolution on the EU-US Summit of November 28, 2011 https://www.pcworld.[...] European Parliament 2011-11-15
[108] 간행물 European Parliament Joins Criticism of SOPA http://www.europarl.[...] 2011-11-18
[109] 웹사이트 Condemn SOPA & PIPA - e-petitions https://web.archive.[...] Submissions.epetitions.direct.gov.uk null
[110] 웹사이트 EU Internet czar tweets against SOPA http://www.sacbee.co[...] 2012-01-20
[111] 뉴스 SOPA bill petition collects 7 million signatures, according to Google https://web.archive.[...] 2012-01-19
[112] 웹사이트 Will Google, Amazon, and Facebook Black Out the Net? http://www.foxnews.c[...] 2011-12-30
[113] 간행물 SOPA: What if Google, Facebook and Twitter Went Offline in Protest? https://techland.tim[...] 2012-01-05
[114] 뉴스 Reddit's SOPA Blackout Admirable, But Google and Facebook Must Follow https://www.forbes.c[...] 2012-01-11
[115] 웹사이트 Notch Joins January 18 Anti-SOPA Protest http://www.gameranx.[...] Gameranx.com 2012-01-13
[116] 뉴스 Major League Gaming Joins SOPA Blackout, Pulls 100 GoDaddy.com Domain Names https://www.forbes.c[...] 2012-01-13
[117] 웹사이트 Boing Boing will go dark on Jan 18 to fight SOPA http://boingboing.ne[...] Boing Boing 2010-09-30
[118] 웹사이트 xkcd.com http://xkcd.com/1005[...] null
[119] 웹사이트 www.smbc-comics.com http://www.smbc-comi[...] null
[120] 웹사이트 TheOatmeal.com blacked out in protest of SOPA / PIPA http://theoatmeal.co[...] The Oatmeal null
[121] 뉴스 Internet giants consider blackout to protest SOPA https://web.archive.[...] 2012-01-09
[122] 뉴스 Reddit prepares for anti-SOPA blackout, others may follow http://www.techspot.[...] 2012-01-11
[123] 뉴스 Gaming community joins SOPA protests with Jan. 18 blackouts http://www.gamefront[...] 2012-01-13
[124] 뉴스 WordPress Comes Out Against SOPA https://www.forbes.c[...] 2012-01-11
[125] 뉴스 SOPA protests to shut down Web sites https://www.washingt[...] 2012-01-17
[126] 웹사이트 Russian 'Pirate Party' Joins Anti-Piracy Protest | Russia | RIA Novosti http://en.ria.ru/rus[...] En.ria.ru 2012-01-18
[127] 뉴스 Internet's big names unite against antipiracy bills https://web.archive.[...] 2012-01-18
[128] 뉴스 With Twitter, Blackouts and Demonstrations, Web Flexes Its Muscle https://www.nytimes.[...] 2012-01-18
[129] 뉴스 SOPA Backers Criticize Internet Opposition, Claim Response 'Orchestrated' by Tech Giants http://www.bna.com/s[...] 2012-06-20
[130] 웹사이트 Would a Wikipedia blackout be such a bad thing? https://www.zdnet.co[...] 2011-12-13
[131] 뉴스 Wikipedia co-founder threatens blackout over anti-piracy law https://www.telegrap[...] 2011-12-13
[132] 뉴스 Wikipedia mulls blackout to protest SOPA http://www.itnews.co[...] itnews 2011-12-13
[133] 뉴스 Wikipedia to go dark in piracy protest http://www.abc.net.a[...] 2012-01-17
[134] 뉴스 Sponsor of online piracy bill calls Wikipedia blackout a 'publicity stunt' https://thehill.com/[...] 2012-01-17
[135] 뉴스 7 Charged as F.B.I. Closes a Top File-Sharing Site https://www.nytimes.[...] 2012-01-20
[136] 웹사이트 Department of Justice shutdown of rogue site MegaUpload shows SOPA is unnecessary https://venturebeat.[...] 2012-01-20
[137] 웹사이트 MegaUpload Takedown Proves SOPA and PIPA Are Unnecessary https://www.pcworld.[...] 2012-01-20
[138] 뉴스 House to take up anti-piracy bill in February https://www.reuters.[...] Reuters 2012-01-17
[139] 뉴스 After an Online Firestorm, Congress Shelves Antipiracy Bills https://www.nytimes.[...] 2012-01-20
[140] 뉴스 PIPA, SOPA put on hold in wake of protests https://www.cbsnews.[...] 2012-01-20
[141] 뉴스 Tech and Media Elite Are Likely to Debate Piracy https://www.nytimes.[...] 2012-07-10
[142] 간행물 House Holds One-Sided Hearing on Piracy Bill http://www.adweek.co[...] 2011-12-19
[143] 웹사이트 Lungren Wants Hearing On SOPA'S Cyber Impact 2011-11-16
[144] 간행물 House Committee Appears Headed Toward Approving SOPA http://www.pcworld.c[...] 2011-12-19
[145] 뉴스 SOPA online piracy bill markup postponed https://www.washingt[...] 2017-09-15
[146] 뉴스 SOPA, bill to stop online piracy, hits minor snag in House https://www.cbsnews.[...] CBS 2011-12-17
[147] 뉴스 Bills to Stop Web Piracy Invite a Protracted Battle https://www.nytimes.[...] 2012-01-16
[148] 뉴스 Project Goliath: Inside Hollywood's secret war against Google https://www.theverge[...] 2017-09-15
[149] 뉴스 How State Attorneys General May Help Hollywood Revive SOPA Anti-Piracy Efforts https://www.huffingt[...] 2020-04-20
[150] 뉴스 Letter to Google From Mississippi's Attorney General https://www.nytimes.[...] 2017-02-28
[151] 뉴스 Subpoena From Mississippi https://www.nytimes.[...] 2017-02-28
[152] 서적 Google v. Hood Preliminary Injunction https://archive.org/[...] 2015-03-02
[153] 뉴스 Google scores a win in SOPA-tinged Mississippi case http://www.networkwo[...] 2015-03-15
[154] 뉴스 The MPAA's Attempt to Revive SOPA Through A State Attorney General http://googlepublicp[...] 2015-03-15
[155] 문서 原文で使用されている「accuse」という動詞には、法的に「告発・告訴・起訴する」という意味の他、一般的に「非難する」「責める」という意味もある（[http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej3/498/m0u/ goo辞書]/[http://dictionary.so-net.ne.jp/leaf/ej3/498/m0u/ So-net辞書]/[http://www.cocone.jp/dictionary/accuse/ ココネの英和辞書]）。
[156] 웹사이트 THE “STOP ONLINE PIRACY ACT” (SOPA) VIOLATES THE FIRST AMENDMENT http://www.scribd.co[...] Scribd 2012-01-10
[157] 뉴스 Wikipediaが1月18日にサービスを停止、SOPAへの抗議行動 https://xtech.nikkei[...] 日経BP 2012-01-29
[158] 뉴스 米国議会、SOPA2 件およびPIPA法案の裁決を延期 http://www.computerw[...] 2012-01-29
[159] 웹사이트 Bill Summary by Congressional Research Service http://thomas.loc.go[...] Thomas – Library of Congress 2011-11-21
[160] 뉴스 Rights and Wronged http://www.economist[...] 2011-12-19
[161] 문서 Testimony of John P. Clark
[162] 뉴스 Google、カナダ医薬品販売業者の広告掲載で罰金5億ドル https://xtech.nikkei[...] 2012-01-20
[163] 웹사이트 Congress's Piracy Blacklist Plan: A Cure Worse than the Disease? http://techland.time[...] 2011-12-28
[164] 뉴스 The Danger of an Attack on Piracy Online https://www.nytimes.[...] 2012-01-10
[165] 문서 Statement of Paul E. Almeida, President, DEPARTMENT FOR PROFESSIONAL EMPLOYEES, AFL-CIO
[166] 웹사이트 John Palfrey » Blog Archive » SOPA and our 2010 Circumvention Study http://blogs.law.har[...] Blogs.law.harvard.edu 2012-01-17
[167] 웹사이트 First Amendment & Stop Online Piracy Act’s Manager’s Amendment: Some Thoughts « Marvin Ammori http://ammori.org/20[...] Ammori.org 2012-01-17
[168] 웹사이트 What's On the Blacklist? Three Sites That SOPA Could Put at Risk https://www.eff.org/[...] Electronic Frontier Foundation 2011-12-19
[169] 웹사이트 The Internet’s Intolerable Acts http://www.slate.com[...] Slate Magazine 2011-12-11
[170] 웹사이트 'How PIPA & SOPA Violate White House Provisions Supporting Free Speech and Innovation' https://www.eff.org/[...] Electronic Frontier Foundation 2012-01-15
[171] 웹사이트 Dodd slams Google over legislation http://www.variety.c[...] Variety Magazine 2011-12-11
[172] 웹사이트 動画共有配信サービスと法的問題(1) https://xtech.nikkei[...] 日経BP社 2012-01-25
[173] 뉴스 Google triumphant, beats back billion dollar Viacom lawsuit http://arstechnica.c[...] 2010-06-23
[174] 웹사이트 Tech Industry Open Letter http://politechbot.c[...] 2011-11-17
[175] 뉴스 Stop Online Piracy Act would stop online innovation http://articles.sfga[...] 2011-11-07
[176] 웹사이트 House Copyright Bill Casts Dangerously Broad Net http://www.cdt.org/b[...] Center for Democracy and Technology 2011-10-27
[177] 웹사이트 The Privatization of Copyright Lawmaking http://torrentfreak.[...] 2011-11-12
[178] 웹사이트 We stand together to protect innovation http://boingboing.ne[...] NYTimes and BoingBoing 2011-11-16
[179] 뉴스 Fighting Online Piracy (Letter) https://www.nytimes.[...] 2012-01-09
[180] 웹사이트 Internet giants oppose bill that could make posting online videos a crime http://www.greeleyga[...] 2011-11-18
[181] 문서 Irony Alert: Congressman Who Wrote SOPA Violated Copyright Law http://techland.time[...] Time 2012-01-13
[182] 문서 The Author of SOPA Is Also a Copyright Violator (Sort of) http://www.theatlant[...] The Atlantic Wire 2012-01-12
[183] 웹사이트 RIAA chief: Copyright bills won't kill the Internet http://news.cnet.com[...] 2011-11-08
[184] 웹사이트 Piracy bill could waylay FLOSS projects: If enacted, the SOPA bill in the U.S. House would target software vendors http://www.itworld.c[...] IT World 2011-11-14
[185] 웹사이트 米政府機関、著作権めぐりFirefox用プラグインに削除要請--Mozillaはまだ対応せず https://japan.cnet.c[...] CNET Japan 2011-05-09
[186] 웹사이트 Internet Users, Free Speech Experts, Petition Against SOPA https://www.huffpost[...] 2011-12-13
[187] 웹사이트 Mercury News editorial: Congress should kill online piracy bill http://www.mercuryne[...] San Jose Mercury-News 2011-11-19
[188] 웹사이트 SOPA's latest threat: IP blocking, privacy-busting packet inspection http://news.cnet.com[...] CNET 2011-11-18
[189] 웹사이트 Dangerous Bill Would Threaten Legitimate Websites http://www.theatlant[...] 2011-11-17
[190] 웹사이트 SOPA-rope-a-dopa http://www.skatingon[...] Stewart Baker 2011-12-14
[191] 웹사이트 OpenDNS: SOPA will be 'extremely disruptive' to the Internet http://news.cnet.com[...] CNET 2011-11-17
[192] 웹사이트 Anonymous "dimnet" tries to create hedge against DNS censorship http://arstechnica.c[...] Ars Technica 2011-11-17
[193] 웹사이트 Leahy Offers Major Concession On Online Piracy Bill http://www.nationalj[...] National Journal 2012-01-12
[194] 문서 Comment Of Senator Patrick Leahy On Internet Service Providers And The PROTECT IP Act http://leahy.senate.[...] Press Release – Leahy 2012-01-12
[195] 웹사이트 Rep. Smith Waters Down SOPA, DNS RedirectsOut http://www.wired.com[...] Wired (magazine) 2012-01-12
[196] 웹사이트 Smith To Remove DNS Blocking from SOPA http://lamarsmith.ho[...] Congressman Lamar Smith 2012-01-13
[197] 간행물 Cybersecurity in the Balance:Weighing the Risks of the PROTECT IP Act and the Stop Online Piracy Act http://www.brookings[...] Brookings Institution 2011-11-15
[198] 보도자료 Lofgren Releases Sandia Labs Letter on SOPA http://lofgren.house[...] US House of Representatives 2011-11-17
[199] 문서 Sandia Nat'l Labs Letter http://lofgren.house[...] 2011-11-16
[200] 웹사이트 Lungren Wants Hearing On SOPA'S Cyber Impact http://news.cnet.com[...] Politico 2011-11-18
[201] 문서 Congress must combat online theft http://www.politico.[...] Politico 2011-06-14
[202] 문서 Mike McCurry, in Politico, on Need for Congressional Action Against Online Theft http://blog.mpaa.org[...] blog.mpaa.org 2011-06-15
[203] 웹사이트 Global Intellectual Property Center http://www.thecacp.c[...]
[204] 웹사이트 Voices of support http://fightonlineth[...]
[205] 웹사이트 SOPA Fixes Isolate Opponents, especially Google http://www.forbes.co[...] 2011-12-14
[206] 문서 SOPA Needs Work to Address Innovation Considerations http://blog.bsa.org/[...] Business Software Alliance 2011-11-21
[207] 웹사이트 GoDaddy’s Position on SOPA http://support.godad[...] 2011-12-22
[208] 웹사이트 GoDaddy No Longer Supports SOPA http://www.godaddy.c[...] 2011-12-23
[209] 문서 Video game industry still supports anti-piracy bill http://www.rawstory.[...] Raw Story 2012-12-31
[210] 뉴스 Game industry unrest swells as SOPA hearing approaches http://www.gamasutra[...] 2012-01-13
[211] 뉴스 SOPA becoming election liability for backers http://www.politico.[...] 2012-01-13
[212] 뉴스 Not even a shift to full SOPA opposition can stop Go Daddy from hemorrhaging customers http://venturebeat.c[...] 2012-01-13
[213] 간행물 Combating Online Piracy While Protecting an Open and Innovative Internet https://wwws.whiteho[...] White House 2012-01-14
[214] 웹사이트 Obama Administration Responds to We the People Petitions on SOPA and Online Piracy http://www.whitehous[...] White House Blog 2012-01-14
[215] 뉴스 White House Says It Opposes Parts of Two Antipiracy Bills https://www.nytimes.[...] NYTimes 2012-01-15
[216] 뉴스 White House concerned over online piracy bills http://apnews.excite[...] 2012-01-14
[217] 웹사이트 「検閲や革新の抑圧につながる法案は支持しない」--オバマ政権がSOPA反対の声に回答 https://japan.cnet.c[...] CNET Japan 2012-01-26
[218] 웹사이트 How SOPA will hurt the free web and Wikipedia http://blog.wikimedi[...] 2011-12-16
[219] 웹사이트 Kaspersky dumps trade group over SOPA http://news.cnet.com[...] CNET 2012-01-17
[220] 웹사이트 Julian Sanchez | Cato Institute: Policy Scholars http://www.cato.org/[...] Cato.org 2012-01-17
[221] 뉴스 As SOPA/PIPA Becomes Toxic, Frantic Congress Test Runs Dropping DNS Blocking Provisions http://www.techdirt.[...] 2012-01-13
[222] 뉴스 The Definitive Post On Why SOPA And Protect IP Are Bad, Bad Ideas http://www.techdirt.[...] Techdirt 2011-12-28
[223] 뉴스 Controversial anti-piracy bill nears House approval: Why you should care http://www.infoworld[...] Infoworld 2011-12-19
[224] 웹사이트 Paul Graham: SOPA supporters are no longer welcome at Y Combinator events http://venturebeat.c[...] 2012-01-28
[225] 웹사이트 Avaaz.org petition against SOPA http://www.avaaz.org[...] 2012-01-27
[226] 웹사이트 List of Those Expressing Concern With SOPA and PIPA http://www.cdt.org/r[...] Center for Democracy and Technology 2011-12-19
[227] 뉴스 Google, Facebook, Zynga oppose new SOPA copyright bill http://news.cnet.com[...] CNet News 2012-01-14
[228] 웹사이트 Founder of Internet Fears 'Unprecedented' Web Censorship From SOPA http://www.foxnews.c[...] Fox News 2011-12-19
[229] 웹사이트 Vint Cerf: SOPA means 'unprecedented censorship' of the Web http://news.cnet.com[...] CNet 2011-12-19
[230] 웹사이트 European Parliament resolution on the EU-US Summit of November 28, 2011 http://www.pcworld.c[...] European Parliament 2011-12-19
[231] 웹사이트 European Parliament Joins Criticism of SOPA http://www.europarl.[...] PC World 2011-12-19
[232] 뉴스 Steve Niles speaks out against Stop Online Piracy Act http://www.digitalsp[...] Digital Spy 2011-12-31
[233] 웹사이트 MIKE GOLD: Steve Niles’ Courageous Act http://l.wbx.me/l/?p[...] ComicMix 2012-01-27
[234] 웹사이트 Where I stand on SOPA http://www.peterdavi[...] peterdavid.net 2012-01-27
[235] 뉴스 ウィキペディア英語版が一時停止、米ネット規制法案に抗議 https://jp.reuters.c[...] 2012-01-27
[236] 뉴스 Would a Wikipedia blackout be such a bad thing? ZDNet 2011-12-13
[237] 뉴스 Wikipedia co-founder threatens blackout over anti-piracy law http://www.telegraph[...] 2011-12-28
[238] 뉴스 Wikipedia mulls blackout to protest SOPA http://www.itnews.co[...] itnews 2011-12-13
[239] 뉴스 Wikipedia to go dark in piracy protest http://www.abc.net.a[...] 2012-01-17
[240] 뉴스 Will Google, Amazon, and Facebook Black Out the Net? FoxNews.com 2011-12-30
[241] 뉴스 SOPA: What if Google, Facebook and Twitter Went Offline in Protest? http://techland.time[...] 2012-01-05
[242] 뉴스 Reddit's SOPA Blackout Admirable, But Google and Facebook Must Follow http://www.forbes.co[...] 2012-01-11
[243] 트윗 https://twitter.com/[...]
[244] 웹사이트 Notch Joins January 18 Anti-SOPA Protest http://www.gameranx.[...] Gameranx.com 2012-01-14
[245] 뉴스 Major League Gaming Joins SOPA Blackout, Pulls 100 GoDaddy.com Domain Names http://www.forbes.co[...] 2012-01-14
[246] 웹사이트 Boing Boing will go dark on Jan 18 to fight SOPA http://boingboing.ne[...] Boing Boing 2012-01-15
[247] 뉴스 Internet giants consider blackout to protest SOPA http://www.wtol.com/[...] 2012-01-13
[248] 뉴스 Reddit prepares for anti-SOPA blackout, others may follow http://www.techspot.[...] 2012-01-13
[249] 뉴스 Gaming community joins SOPA protests with Jan. 18 blackouts http://www.gamefront[...] 2012-01-13
[250] 뉴스 WordPress Comes Out Against SOPA http://www.forbes.co[...] 2012-01-13
[251] 뉴스 House to take up anti-piracy bill in February http://www.reuters.c[...] Reuters 2012-01-17
[252] 뉴스 After an Online Firestorm, Congress Shelves Antipiracy Bills https://www.nytimes.[...] NYTimes 2012-01-20
[253] 뉴스 PIPA, SOPA put on hold in wake of protests http://www.cbsnews.c[...] CBS News 2012-01-20
[254] 간행물 House Holds One-Sided Hearing on Piracy Bill http://www.adweek.co[...] Adweek 2011-12-19
[255] 웹사이트 Is USF order coming down the pike? - Spectrum and the supercommittee: The latest - Lungren wants hearing on SOPA's cyber impact - Crowdfunding gains traction, critics http://www.politico.[...] POLITICO 2012-01-28
[256] 웹사이트 House Committee Appears Headed Toward Approving SOPA http://www.pcworld.c[...] PCWorld 2011-12-19
[257] 뉴스 SOPA online piracy bill markup postponed https://www.washingt[...] 2011-12-20
[258] 웹사이트 SOPA, bill to stop online piracy, hits minor snag in House http://www.cbsnews.c[...] CBS 2011-12-17
[259] 뉴스 Bills to Stop Web Piracy Invite a Protracted Battle https://www.nytimes.[...] NYTimes 2012-01-16
[260] 뉴스 구글 회장, 온라인 저작권 침해 금지법안 정면 비판 http://www.etnews.co[...] 전자신문 2012-01-17
[261] 웹인용 English Wikipedia anti-SOPA blackout http://wikimediafoun[...] WikiMedia Foundation 2012-01-17
[262] 웹인용 U.S Senators withdraw support for anti-piracy bills as 4.5 million people sign Google's anti-censorship petition http://www.dailymail[...] 2012-03-07
[263] 뉴스 美 75개 기업 · 단체 연합, 의회에 SOPA · PIPA 중단 촉구 공개 서한 http://www.etnews.co[...] 전자신문 2012-02-08


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com