맨위로가기

파이스토스 원반

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

파이스토스 원반은 크레타 섬 파이스토스에서 발견된 미노아 문명 시대의 원반으로, 1908년 이탈리아 고고학자 루이지 페르니에르에 의해 발견되었다. 원반은 점토로 제작되었으며, 45개의 기호를 사용하여 기록된 242개의 문자가 나선형으로 새겨져 있다. 제작 시기는 기원전 1850년에서 기원전 1400년 사이로 추정되며, 활판 인쇄의 초기 사례로 여겨진다. 원반의 기원과 해독에 대한 다양한 논의가 있으며, 현재까지도 그 의미는 완전히 밝혀지지 않았다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1908년 발굴 - 빌렌도르프의 비너스
    빌렌도르프의 비너스는 구석기 시대 그라베트 문화의 여성 조각상으로, 다산과 출산을 상징하는 과장된 신체, 묘사되지 않은 얼굴, 띠로 덮인 머리가 특징이며, 2022년 연구에 따르면 이탈리아 북부에서 온 돌로 만들어졌다.
  • 조형 예술 - 칠기
    칠기는 옻칠을 사용하여 제작된 공예품을 의미하며, 동아시아 각국에서 독특하게 발전해 왔고, 다양한 옻칠 기법을 통해 예술, 산업, 문화적 가치를 지닌다.
  • 인쇄사 - 컬러 인쇄
    컬러 인쇄는 텍스트나 이미지에 다양한 색상을 표현하는 인쇄 방식으로, 동아시아의 목판 인쇄에서 기원하여 다색 목판화 기술로 발전했으며, 현대에는 CMYK 기반 디지털 인쇄와 특수 효과 인쇄 기술이 사용된다.
  • 인쇄사 - 요하네스 구텐베르크
    요하네스 구텐베르크는 금속 활자를 이용한 인쇄술을 발명하여 서적의 대량 생산을 가능하게 함으로써 서양 문명과 사회 전반에 지대한 영향을 미쳤다.
파이스토스 원반
개요
파이스토스 원반 A면
파이스토스 원반, A면
파이스토스 원반 B면
파이스토스 원반, B면
재료점토
제작 시기기원전 2천년기
발견 날짜1908년 7월 3일
발견 장소크레타 파이스토스
발견자루이지 페르니에
소장 위치이라클리오 고고학 박물관, 크레타, 그리스
물리적 특징
크기15cm
문자 체계 정보
유형미해독
사용 시기기원전 1600년경
사용 언어불명
계통불명
유니코드U+101D0 - 101FF
문자 샘플Diskos.von.Phaistos Detail.3 11-Aug-2004 asb PICT3374.JPG

2. 발견 및 연대



파이스토스 원반은 아서 에반스가 위쪽 면을 A, 아래쪽 면을 B로 분류했으며, 양면에 "그림 문자"가 나선형으로 새겨져 있다. 45종류의 문자가 총 241개 사용되었고, 에반스는 그림 내용에 따라 번호를 매겼다. 문자 1~6은 사람 얼굴 또는 전신, 문자 29~34는 고양이, 소, 새, 물고기 등 동물 모양이다. 수직선으로 구획이 나뉘는데, A면은 31개 구획(122개 문자), B면은 30개 구획(119개 문자)이다.

에게해에서는 기원전 2000년경부터 문자가 사용되었으나, 대부분 점토에 막대기로 흔적을 남긴 형태였다. 파이스토스 원반의 문자는 동일한 모양과 치수를 가져, 인장 같은 도구로 점토에 눌러 새긴 것으로 추정된다. 이는 "가장 오래된 인쇄물"로 불리기도 하지만,[63] 인쇄사학계에서는 인쇄로 간주하지 않는다.[64]

미노아 문명은 기원전 2000년경 에게해 최초의 고도 문명이다. 미노아 문명의 문자 기원은 불분명하나, 레바논비블로스가 이집트 상형문자와 메소포타미아 음절 문자를 받아들여 발전시켰다는 설이 유력하다. 비블로스 문자는 아나톨리아, 페니키아, 에게해로 전파되며 분화되었고, 에게해에서는 상형 문자 성격이 강한 음절 문자가 되었다.

음절 문자는 한 음절을 한 문자로 나타내는 방식이다. 일본어처럼 자음+모음 구조의 언어에는 적합하지만(예: "k"+"e"="케"), 한 음절에 여러 자음이 있는 언어에는 부적합하다. 미노아 문명에서 문자 발전이 불안정했던 이유 중 하나는 음절 문자가 그리스어나 미노아어(그리스어와 다름)에 맞지 않았기 때문으로 추정된다. 선형 A는 비블로스에서 도입된 최초의 음절 문자이며, 이후 미케네의 선형 B, 미노아에서 키프로스로 전파된 퀴프로-미노아 문자(선 문자 C), 키프로스 음절 문자로 발전했다.

이러한 문자는 상업 거래에 주로 사용되었다. 예를 들어, "산토리니 섬의 모모로부터 2월 1일에 올리브 오일 50병과 와인 병을 금화 5개로 구입했다"와 같이 기록할 때, 품목 외에는 음절 문자를, 품목은 고유한 표어 문자를, 수사는 전용 문자를 사용했다.

2. 1. 발견 장소



파이스토스 원반은 크레타 섬 남쪽 해안의 파이스토스에 있는 미노아 문명 시대의 궁전 유적지에서 발견되었다. 특히 원반은 주요 궁전 북동쪽에 있는 건물 그룹의 건물 101의 8번 방 지하실에서 발견되었다. 이 네 개의 방 그룹은 궁전 단지로 들어가는 공식적인 입구 역할도 했다. 이탈리아 고고학자 루이지 페르니에르는 1908년 7월 3일, 첫 번째 미노아 궁전을 발굴하는 과정에서 온전한 상태의 "접시"를 발견했다.[2]

원반은 지하 "사원 저장소"의 주요 공간에서 발견되었다. 위에서만 접근할 수 있는 이 지하실 공간은 고운 플라스터 층으로 깔끔하게 덮여 있었다. 그 내용은 귀중한 유물은 거의 없었지만, 검은 흙과 재가 풍부했고, 불에 탄 소 뼈와 섞여 있었다. 주요 공간 북쪽, 원반의 남동쪽으로 몇 센티미터 떨어진 검은 층에서, 바닥에서 약 50cm 위에 있는 선형 A 점토판 'PH-1'도 발견되었다.[3]

2. 2. 연대 측정

이브 듀후는 루이지 페르니에르의 보고서를 근거로 원반의 제작 시기를 기원전 1850년에서 기원전 1600년 사이(미노아 연대기에서 MMIII)로 추정했다.[4] 옙페센은 기원전 1400년 이후(미노아 연대기에서 LMII–LMIII)로 추정했다. 루이 고다르는 페르니에의 보고서의 타당성에 의문을 제기하며, 고고학적으로 원반이 중기 미노아 시대 또는 후기 미노아 시대 (MMI–LMIII, 기원전 2천년 대부분을 포괄하는 기간) 중 어느 시기에 제작되었을 수 있다고 인정했다. 얀 베스트는 PH-1 서판의 연대 측정을 근거로 기원전 14세기 전반(LMIIIA)으로 추정한다.[42]

3. 물리적 특징

파이스토스 원반은 선문자 A가 쓰여진 점토판이 저장된 방에서 수평으로 놓인 채 발견되었다. 아서 에반스는 위쪽 면을 A, 아래쪽 면을 B로 분류했다. 양쪽 면에는 "그림 문자"가 나선형으로 기록되어 있으며, 문자는 총 45종류, 241개이다.

에반스는 그림 문자의 내용에 따라 번호를 매겼는데, 문자 1~6은 사람의 얼굴 또는 전신상, 문자 29~34는 고양이, 소, 새, 물고기 등 동물처럼 보인다.

파이스토스 원반의 각 문자는 수직선으로 여러 구획으로 구분된다. A면에는 31개 구획 (122 문자), B면에는 30개 구획 (119 문자)이 있다.

3. 1. 재료

원반은 고운 입자의 점토로 만들어졌다. 일부 학자들은 이 점토가 지역에서 생산된 것으로 보이지 않으며, 심지어 크레타 섬에서 생산된 것도 아닐 수 있다고 주장했다.[27] 이 원반은 우연히 구워진 석판이나 봉인과는 달리 의도적으로 제대로 구워졌다.[27]

3. 2. 모양과 크기

원반은 대략 원통형이며, 모서리가 둥글다. 좀 더 정확히 말하면 약간 달걀 모양이고, 지름은 15.8cm에서 16.5cm 사이이며, 두께는 1.6cm에서 2.1cm 사이이다. 원반의 A면은 약간 오목하고, B면은 볼록하다.[27]

3. 3. 활자 인쇄

파이스토스 원반의 가장 주목할 만한 특징은 명문을 구성하는 압인된 기호가 모두 굽기 전에 각 기호마다 별도의 도장을 부드러운 점토에 눌러서 만들어졌다는 점이다. 따라서 이 원반은 활판 인쇄의 초기 사례로 볼 수 있다.[5][6] 서체 제작자이자 언어학자인 헤르베르트 브레클레는 다음과 같이 적었다.[7]

> 만약 이 원반이 텍스트 표현이라고 가정한다면, 우리는 실제로 "인쇄된" 텍스트를 다루고 있는 것이며, 이는 인쇄 원리의 모든 정의적 기준을 충족한다. 그래픽 단위의 나선형 배열, 점토 원반에 압인되었다는 사실(맹목적 인쇄!) 그리고 인쇄되지 않았다는 점은 텍스트 표현의 단순한 기술적 변형일 뿐이다. 결정적인 요인은 물질적인 "활자"가 점토 원반에 반복적으로 사용되었다는 것이 증명되었다는 점이다.

비슷한 맹목적 인쇄 기술의 중세 시대 예시로는 프뤼페닝 헌정 비문이 있다.[7][9]

대중 과학 저술가 재레드 다이아몬드는 이 원반을 역사의 부적절한 시기에 만들어져 널리 퍼지지 못한 기술 혁신의 한 예로 묘사한다. 다이아몬드는 이 과정을 요하네스 구텐베르크인쇄기와 대조한다.[10]

에게해 지역에서는 이미 기원전 2000년경부터 문자가 사용되었다. 그러나 점토 덩어리에 막대기로 흔적을 남긴 것이 대부분이었다. 반면 파이토스 원반에 있는 각 문자는 정확히 같은 모양과 치수이므로, 어떤 인장 같은 것을 점토 표면에 눌러 기록한 것으로 생각된다. 이를 "가장 오래된 인쇄물"이라고 부르는 경우가 많지만,[63] 인쇄사학자들은 일반적으로 인장을 인쇄로 간주하지 않는다.[64]

4. 새겨진 기호

파이스토스 원반에는 총 45종류의 문자가 새겨져 있으며, 원반 양면에 총 241개가 나타난다. 아서 에반스는 각 문자에 번호를 매기고, 사람, 동물, 식물, 도구 등 묘사된 대상에 따라 분류했다.[11]

각 문자는 수직선으로 여러 구획으로 나뉘는데, A면에는 31개 구획(122개 문자), B면에는 30개 구획(119개 문자)이 있다.

에게해 지역에서는 기원전 2000년경부터 문자가 사용되었지만, 대부분 점토에 막대기로 흔적을 남긴 것이었다. 반면 파이스토스 원반의 문자는 인장 같은 것을 점토에 눌러 기록한 것으로 추정된다. 이러한 이유로 파이스토스 원반을 "가장 오래된 인쇄물"이라고 부르기도 하지만,[63] 인쇄사학자들은 일반적으로 인장을 인쇄로 보지 않는다.[64]

4. 1. 기호 목록 및 빈도

파이스토스 원반에는 총 45개의 서로 다른 기호가 있으며, 아서 에반스 경이 각 기호에 01번부터 45번까지 번호를 매겼다.[11] 이 번호는 대부분의 연구자들이 사용하고 있다.

기호빈도
No.GlyphFont이름A면B면합계
01
01
𐇐
PEDESTRIAN, 보행자6511
02
02
𐇑
PLUMED HEAD, 깃털 장식 머리14519
03
03
𐇒
TATTOOED HEAD, 문신을 한 머리202
04
04
𐇓
CAPTIVE, 포로101
05
05
𐇔
CHILD, 아이011
06
06
𐇕
WOMAN, 여자224
07
07
𐇖
HELMET, 헬멧31518
08
08
𐇗
GAUNTLET, 가운트릿145
09
09
𐇘
TIARA, 티아라022
10
10
𐇙
ARROW, 화살404
11
11
𐇚
BOW, 활101
12
12
𐇛
SHIELD, 방패15217
13
13
𐇜
CLUB, 곤봉336
14
14
𐇝
MANACLES, 수갑112
15
15
𐇞
MATTOCK, 괭이011
16
16
𐇟
SAW, 톱022
17
17
𐇠
LID, 뚜껑101
18
18
𐇡
BOOMERANG, 부메랑6612
19
19
𐇢
CARPENTRY PLANE, 대패303
20
20
𐇣
DOLIUM, 돌리움022
21
21
𐇤
COMB, 빗202
22
22
𐇥
SLING, 투석기055
23
23
𐇦
COLUMN, 기둥5611
24
24
𐇧
BEEHIVE, 벌집156
25
25
𐇨
SHIP, 배257
26
26
𐇩
HORN, 뿔516
27
27
𐇪
HIDE, 가죽10515
28
28
𐇫
BULLS LEG, 황소 다리202
29
29
𐇬
CAT, 고양이3811
30
30
𐇭
RAM, 숫양011
31
31
𐇮
EAGLE, 독수리505
32
32
𐇯
DOVE, 비둘기213
33
33
𐇰
TUNNY, 참치246
34
34
𐇱
BEE, 벌123
35
35
𐇲
PLANE TREE, 플라타너스5611
36
36
𐇳
VINE, 덩굴044
37
37
𐇴
PAPYRUS, 파피루스224
38
38
𐇵
ROSETTE, 장미꽃314
39
39
𐇶
LILY, 백합134
40
40
𐇷
OX BACK, 소 등336
41
41
𐇸
FLUTE, 피리202
42
42
𐇹
GRATER, 강판011
43
43
𐇺
STRAINER, 여과기011
44
44
𐇻
SMALL AXE, 작은 도끼101
45
45
𐇼
WAVY BAND, 물결 띠246



가장 자주 나타나는 기호는 02번(깃털 장식 머리)으로 19번 나타나며, 그 다음은 07번(헬멧)으로 18번, 12번(방패)으로 17번, 27번(가죽)으로 15번 나타난다. 기호들은 원반의 양면에 걸쳐 나타나는데, A면에는 123개, B면에는 119개의 기호가 새겨져 있다.

기호의 분포는 한쪽 면에만 나타나는 경우도 있다. 예를 들어, 31번(독수리)과 22번(새총)은 각각 A면과 B면에만 5번씩 나타난다.

빈도19181716151413121110987654321
기호 개수1111141636389
토큰 개수19181715124473615249169


4. 2. 기호의 성격

파이스토스 원반에는 총 45개의 서로 다른 기호가 있으며, 총 242번 나타난다. 면 A에는 123개, 면 B에는 119개가 있다. 아서 에반스 경이 각 기호에 01부터 45까지 번호를 매겼으며,[11] 대부분의 연구자들이 이 번호를 사용하고 있다.

이 기호들은 2006년 마이클 에버슨과 John H. Jenkins의 제안에 따라 2008년 유니코드에 추가되었다.[12]

기호빈도
No.GlyphFont이름ABA+B
01
𐇐
PEDESTRIAN, 보행자6511
02
𐇑
PLUMED HEAD, 깃털 장식 머리14519
03
𐇒
TATTOOED HEAD, 문신을 한 머리202
04
𐇓
CAPTIVE, 포로101
05
𐇔
CHILD, 아이011
06
𐇕
WOMAN, 여자224
07
𐇖
HELMET, 헬멧31518
08
𐇗
GAUNTLET, 가운트릿145
09
𐇘
TIARA, 티아라022
10
𐇙
ARROW, 화살404
11
𐇚
BOW, 활101
12
𐇛
SHIELD, 방패15217
13
𐇜
CLUB, 곤봉336
14
𐇝
MANACLES, 수갑112
15
𐇞
MATTOCK, 괭이011
16
𐇟
SAW, 톱022
17
𐇠
LID, 뚜껑101
18
𐇡
BOOMERANG, 부메랑6612
19
𐇢
CARPENTRY PLANE, 대패303
20
𐇣
DOLIUM, 돌리움022
21
𐇤
COMB, 빗202
22
𐇥
SLING, 투석기055
23
𐇦
COLUMN, 기둥5611
24
𐇧
BEEHIVE, 벌집156
25
𐇨
SHIP, 배257
26
𐇩
HORN, 뿔516
27
𐇪
HIDE, 가죽10515
28
𐇫
BULLS LEG, 황소 다리202
29
𐇬
CAT, 고양이3811
30
𐇭
RAM, 숫양011
31
𐇮
EAGLE, 독수리505
32
𐇯
DOVE, 비둘기213
33
𐇰
TUNNY, 참치246
34
𐇱
BEE, 벌123
35
𐇲
PLANE TREE, 플라타너스5611
36
𐇳
VINE, 덩굴044
37
𐇴
PAPYRUS, 파피루스224
38
𐇵
ROSETTE, 장미꽃314
39
𐇶
LILY, 백합134
40
𐇷
OX BACK, 소 등336
41
𐇸
FLUTE, 피리202
42
𐇹
GRATER, 강판011
43
𐇺
STRAINER, 여과기011
44
𐇻
SMALL AXE, 작은 도끼101
45
𐇼
WAVY BAND, 물결 띠246



대부분의 기호는 인간, 새, 식물, 배 등과 같이 인식 가능한 일반적인 특성을 가진 구체적인 물체나 그 부분(머리, 가죽, 꽃)을 묘사한 것이다. 하지만 대부분의 경우 묘사된 물체의 정확한 특성은 아직까지도 알려지지 않았다. 특히 루이 고다르[13]와 유니코드 컨소시엄[12]이 학자들이 할당한 기호 이름은 다소 임의적이다.

기호 20 ("돌리움")은 ''Tonna dolium'' 또는 일부 ''Eudolium'' 또는 ''Charonia'' 종과 같은 큰 바다 달팽이의 소라로 추정되었다. 파이토스에서 그러한 소라가 하나 발견되었으며, 의례용 악기로 사용된 것으로 여겨진다.

의례용 바다 달팽이 (트리톤) 소라, 붉은색 페인트로 장식. 파이토스, 기원전 3600–3000년


기호의 분포는 매우 무작위적이지 않으며, 양면에서 상당히 다르다. 에반스 기호 02 (깃털 달린 머리)가 가장 빈번하게 나타나며 19번 나타나는데, 그 중 14번은 A면에 나타난다.

빈도191817151211654321
기호 개수111141636389
토큰 개수1918171512443615249169



9개의 ''일회용어''(한 번만 나타나는 기호)가 있다.

4. 3. 기호 분포

파이스토스 원반에는 총 45개의 서로 다른 기호가 새겨져 있으며, 총 242번 나타난다. A면에는 123개, B면에는 119개의 기호가 있으며, 일부 기호 아래에는 작은 사선이 총 18번 새겨져 있다.[11] 45개의 기호는 아서 에반스 경에 의해 01번부터 45번까지 번호가 매겨졌으며,[11] 대부분의 연구자들이 이 번호를 사용하고 있다.

이 기호들은 2006년 마이클 에버슨과 John H. Jenkins의 제안에 따라 2008년 유니코드에 추가되었다.[12]

기호빈도
No.GlyphFont이름ABA+B
01
𐇐
PEDESTRIAN, 보행자6511
02
𐇑
PLUMED HEAD, 깃털 장식 머리14519
03
𐇒
TATTOOED HEAD, 문신을 한 머리202
04
𐇓
CAPTIVE, 포로101
05
𐇔
CHILD, 아이011
06
𐇕
WOMAN, 여자224
07
𐇖
HELMET, 헬멧31518
08
𐇗
GAUNTLET, 가운트릿145
09
𐇘
TIARA, 티아라022
10
𐇙
ARROW, 화살404
11
𐇚
BOW, 활101
12
𐇛
SHIELD, 방패15217
13
𐇜
CLUB, 곤봉336
14
𐇝
MANACLES, 수갑112
15
𐇞
MATTOCK, 괭이011
16
𐇟
SAW, 톱022
17
𐇠
LID, 뚜껑101
18
𐇡
BOOMERANG, 부메랑6612
19
𐇢
CARPENTRY PLANE, 대패303
20
𐇣
DOLIUM, 돌리움022
21
𐇤
COMB, 빗202
22
𐇥
SLING, 투석기055
23
𐇦
COLUMN, 기둥5611
24
𐇧
BEEHIVE, 벌집156
25
𐇨
SHIP, 배257
26
𐇩
HORN, 뿔516
27
𐇪
HIDE, 가죽10515
28
𐇫
BULLS LEG, 황소 다리202
29
𐇬
CAT, 고양이3811
30
𐇭
RAM, 숫양011
31
𐇮
EAGLE, 독수리505
32
𐇯
DOVE, 비둘기213
33
𐇰
TUNNY, 참치246
34
𐇱
BEE, 벌123
35
𐇲
PLANE TREE, 플라타너스5611
36
𐇳
VINE, 덩굴044
37
𐇴
PAPYRUS, 파피루스224
38
𐇵
ROSETTE, 장미꽃314
39
𐇶
LILY, 백합134
40
𐇷
OX BACK, 소 등336
41
𐇸
FLUTE, 피리202
42
𐇹
GRATER, 강판011
43
𐇺
STRAINER, 여과기011
44
𐇻
SMALL AXE, 작은 도끼101
45
𐇼
WAVY BAND, 물결 띠246



기호의 분포는 무작위적이지 않으며, 양면에서 상당히 다르게 나타난다. 02번 기호(깃털 장식 머리)는 19번으로 가장 많이 나타나며, 그 중 14번이 A면에 나타난다. 07번 기호(헬멧)는 18번으로 B면에 주로 나타나고, 12번 기호(방패)는 17번으로 A면에 주로 나타나며, 27번 기호(가죽)는 15번으로 A면에 10번 나타난다.

45개의 기호 중 26개는 양면에 모두 한 번 이상 나타난다. 한 면에만 나타나는 가장 흔한 기호는 A면의 31번(독수리)과 B면의 22번(투석기)이며, 둘 다 5번 나타난다.

빈도19181716151413121110987654321
기호 개수1111141636389총합 = 45개의 기호
토큰 개수19181715124473615249169총합 = 241개의 토큰



9개의 일회용어(한 번만 나타나는 기호)는 04 (A5), 05 (B3), 11 (A13), 15 (B8), 17 (A24), 30 (B27), 42 (B9), 43 (B4), 44 (A7)이다. 두 번 나타나는 8개의 기호 중 4개(03, 21, 28, 41)는 A면에만, 3개(09, 16, 20)는 B면에만, 1개(14)는 양면에 나타난다.

4. 4. 기호 상관관계

파이스토스 원반에 새겨진 기호들의 분포는 무작위적이지 않고, 특정 기호 쌍은 매우 불균등하게 나타난다. 예를 들어, 12번 기호()는 17번 나타나는데, 그 중 13번은 02번 기호() 바로 다음에 나타난다.[14]

기호 02 ()기호 12 ()
19회 등장17회 등장 (02번 기호 바로 다음에 13회 등장)



이는 크레타섬의 문자가 음절 문자이며, 그리스어의 음절에 해당하는 그림 문자를 사용하여 문장을 표현했기 때문으로 추정된다.

5. 텍스트

파이스토스 원반 양면에는 그림 문자가 나선형으로 기록되어 있다. 아서 에반스는 위쪽 면을 A, 아래쪽 면을 B로 분류했다. 양면에 등장하는 문자는 45종류이며, 총 241개가 새겨져 있다. 에반스는 그림 내용에 따라 문자에 번호를 매겼다. 예를 들어 문자 1~6은 사람 얼굴이나 전신, 문자 29~34는 고양이, 소, 새, 물고기 등 동물처럼 보인다.

파이스토스 원반 텍스트는 수직선으로 여러 구획으로 나뉜다. A면에는 31개 구획(122개 문자), B면에는 30개 구획(119개 문자)이 있다. 에게해 지역에서는 기원전 2000년경부터 문자가 사용되었지만, 대부분 점토 덩어리에 막대기로 흔적을 남긴 것이었다. 반면 파이스토스 원반 문자는 인장 같은 것으로 눌러 기록한 것으로 추정된다.

다음은 파이스토스 원반 A면과 B면에 기록된 문자를 순서대로 나타낸 표이다. A1, A2 등은 원반에서 수직선으로 구분된 문자를 나타낸다.

A1------------
A2------
A3--------
A4------
A5----------
A6--------
A7------
A8--------
A9------
A10----------
A11--------
A12------------
A13----
A14------------
A15------
A16----------
A17--------------
A18------
A19----------
A20------------
A21------
A22----------
A23--------------
A24----------
A25------
A26--------
A27--------
A28------
A29--------------
A30----
A31------
B1----------
B2--------
B3----------
B4------
B5--------
B6----------
B7--------
B8----------
B9--------
B10--------
B11--------
B12--------
B13----------
B14------
B15------
B16----------
B17--------
B18----------
B19------
B20--------
B21------------
B22--------
B23------
B24--------
B25--------
B26------------
B27----------
B28----------
B29--------
B30------


5. 1. 방향성

비문은 마글리아노 납판의 나선형 비문과 마찬가지로 시계 방향으로 바깥쪽에서 안쪽으로 새겨졌고 그렇게 읽어야 한다.[16]

5. 2. "단어"

원반에는 총 61개의 "단어"가 있으며, 각 "단어"는 2개에서 7개의 기호로 구성된다. A면에는 31개, B면에는 30개의 "단어"가 있다. 이러한 "단어"는 관례적으로 A1에서 A31, B1에서 B30까지 오른쪽에서 왼쪽으로(시계 방향, 가장자리에서 중앙으로) 번호가 매겨진다.[13] 각 면에 표시는 단일 나선형 텍스트로 배치되어 있으며, 새겨진 방사형 획에 의해 "단어"들이 그룹으로 나뉜다.

A면 중앙 근처에는 기호 03(문신한 머리)에 의해 겹쳐진 추가적인 방사형 획이 있을 수 있으며, 기호 10(화살)과 중앙 기호 38(로제트) 사이에 있다. 그러나 대부분의 학자들은 가능한 획을 무시하고 마지막 세 기호를 단일 "단어" 10-03-38로 계산한다(이는 다음에서 마지막 회전의 거의 같은 위치에서도 발생한다).[13]

양쪽 면 모두 텍스트의 시작(가장 바깥쪽 끝) 바로 앞에 날카로운 둥근 스타일러스를 사용하여 5개의 점을 찍은 방사형 선이 있다.

루이 고다르의 필드 번호 매기기


파이토스 원반의 특징은 각 문자가 수직선으로 여러 개로 구분되어 있다는 점이다. A면에는 31개 구획 (122 문자), B면에는 30개 구획 (119 문자)이 있다.

다음은 파이스토스 원반의 A면과 B면에 기록된 문자를 순서대로 나타낸 표이다. A1, A2 등의 구분은 원반에서 수직선으로 구분된 문자를 나타낸다.

A1------------
A2------
A3--------
A4------
A5----------
A6--------
A7------
A8--------
A9------
A10----------
A11--------
A12------------
A13----
A14------------
A15------
A16----------
A17--------------
A18------
A19----------
A20------------
A21------
A22----------
A23--------------
A24----------
A25------
A26--------
A27--------
A28------
A29--------------
A30----
A31------
B1----------
B2--------
B3----------
B4------
B5--------
B6----------
B7--------
B8----------
B9--------
B10--------
B11--------
B12--------
B13----------
B14------
B15------
B16----------
B17--------
B18----------
B19------
B20--------
B21------------
B22--------
B23------
B24--------
B25--------
B26------------
B27----------
B28----------
B29--------
B30------


5. 3. "문단"

일부 기호 아래에는 짧은 사선이 새겨져 있는데, 이는 텍스트를 문단으로 나누는 역할을 하는 것으로 추정된다.[11]

5. 4. 수정

원반에는 일부 기호가 지워지고 다른 기호로 덮어쓰여진 흔적이 나타난다.[13]

고다르(Godart)는 다음과 같은 단어에서 수정이 발생했다고 설명한다.[13]

수정된 단어 및 기호
AA1 (02-12-13-01), A4 (29-29-34), A5 (02-12-04), A8 (12), A10 (02-41-19?-35), A12 (12), A16 (12-31-26?), A17 (두 번째 27?), A29 (두 번째 27?)
BB1 (12-22), B3 (37?), B4 (22-25, 동일한 부분에 덮어쓰여짐), B10 (07?-24?-40?), B13 (29? 옆)



물음표는 특정 기호가 수정의 결과인지에 대한 불확실성을 나타낸다.

단어 B28의 테두리도 기호 02를 위한 공간을 만들기 위해 넓혀졌다.[13]

6. 유물의 기원

파이스토스 원반 발견 초기에는 이 유물이 크레타 섬 외부에서 제작되었다는 주장이 제기되었다.[11][19][32] 그러나 이후 크레타 섬에서 원반과 유사한 유물들이 발견되면서 크레타 기원설이 더 설득력을 얻게 되었다.[20][21][22][13][23][24][25][26]

미노아 문명은 기원전 2000년경 에게 해에서 번성했던 최초의 고도 문명이다. 미노아 문명이 어떻게 독자적인 문자를 갖게 되었는지는 명확하게 알려져 있지 않다. 가장 유력한 가설은 레바논 지역의 비블로스가 이집트 상형 문자와 메소포타미아의 음절 문자를 받아들여 발전시켰고, 이 문자가 아나톨리아, 페니키아, 에게 해로 전파되면서 분화되었다는 것이다. 에게 해에서는 상형 문자의 특징이 강한 음절 문자가 사용되었다.

음절 문자는 각 음절에 하나의 문자를 할당하는 방식이다. 일본어처럼 음절이 자음과 모음으로 구성된 언어에는 적합하지만, 한 음절에 여러 자음이 있는 언어에는 부적합하다. 미노아 문명의 문자가 불안정했던 이유 중 하나는 음절 문자가 그리스어나 미노아어에 적합하지 않았기 때문일 수 있다. 비블로스에서 도입된 최초의 음절 문자는 선형문자 A였으며, 이후 미케네에서는 선형문자 B로, 미노아에서 키프로스로 전해지면서 퀴프로-미노아 문자(선형 문자 C), 키프로스 음절 문자로 발전했다.

이러한 문자들은 상업 거래에 주로 사용되었다. 예를 들어, "산토리니 섬의 모모로부터 2월 1일에 올리브 오일 50병과 와인 병을 금화 5개로 구입했다"와 같은 문장을 기록하는 데 사용되었다. 이 문장에서 품목명은 표어 문자로, 수량은 전용 문자로 표시하기도 했다.

6. 1. 비(非) 크레타 기원설

아서 에반스[11]를 비롯한 일부 학자들은 파이스토스 원반의 기호가 미노아 상형 문자와 비교했을 때 큰 차이를 보인다는 점을 들어 이 유물이 크레타에서 기원하지 않았다는 주장을 제기했다. 그들은 45개의 개별 기호 중 크레타 상형 문자와 거의 일치하는 것이 10개 정도에 불과하며, 인물들의 윤곽과 의상이 미노아 양식이 아니고, 배의 표현 또한 상형 문자나 크레타 선형 문서에서 나타나는 유사한 디자인과 다르다고 지적했다.[11]

구스타브 글로츠는 점토가 크레타에서 온 것이 아니라고 주장했다.[19] 입센은 원반이 에게 해 어딘가에서 왔다고 결론지었으나, 선형문자 A 또는 선형문자 B와 다르기 때문에 원반의 비(非) 크레타 기원을 지지했다. 그러나 그는 선형 A가 일반적인 에게 해 문자이기 때문에 그러한 가정으로는 다중성 문제를 해결할 수 없다고 지적했다.[32]

6. 2. 크레타 기원설

아리 카테(Arie ten Cate)는 기호 회전이 무작위적이라면, 두 개(또는 세 개)의 기호로 끝날 확률은 매우 낮다고 관찰했다.[17] A면에는 나선형의 인접한 회전에서 동일한 기호가 두 번 나타나는 여러 위치가 있는데, 예를 들어 단어 A1과 단어 A14에 기호 02(깃털 달린 머리)가 있다. 또한 단어 A29의 두 개의 기호 27(은폐)는 거꾸로 되어 있으며, "머리"가 인접한 회전의 단어 A23의 은폐 기호를 가리키고 있다. 아리 카테는 이러한 정렬이 우연일 확률은 매우 낮다고 주장한다.[18]

발견 이후 수십 년 동안 대부분의 학자들은 이 유물의 현지 기원에 강하게 반대했다. 에반스[11]는 다음과 같이 썼다.

> ...세부적으로 그림들을 미노아 상형 문자와 비교해 보면 매우 큰 차이점이 관찰된다... 파이토스 원반에 있는 45개의 개별 기호 중 크레타 상형 문자와 거의 일치하는 것은 10개 정도에 불과하다... 인물들은 윤곽과 의상이 미노아 양식이 아니다... 배의 표현 또한 상형 문자나 크레타 선형 문서에서 나타나는 모든 유사한 디자인과 다르다.

구스타브 글로츠는 점토가 크레타에서 온 것이 아니라고 주장했다.[19] 입센은 원반이 확실히 에게 해 어딘가에서 왔다고 결론지었다. 그러나 선 문자 A 또는 선 문자 B와 다르기 때문에 그는 에반스와 마찬가지로 원반의 비 크레타 기원을 지지했다. 그러나 그는 선형 A가 일반적인 에게 해 문자이기 때문에 그러한 가정으로는 다중성 문제를 해결할 수 없다고 지적한다.[32]

SHIELD와 유사한 도장이 찍힌 크노소스의 꽃병


그러나 이 질문에 대한 합의는 이후 수십 년 동안 바뀌었다. 원반과 상당히 유사한 다른 유물들이 크레타에서 발견되었기 때문이다. 예를 들어 크노소스에서 발견된 꽃병(꽃병 14 236)에는 원반의 25번째 SHIELD 기호(7개의 점이 있는 원)와 동일한 도장이 찍혀 있다. 또한 1965년 파이스토스에서 발견된 그릇(경사로 남쪽 집의 그릇 F 4718) 바닥에는 21번 기호(COMB)와 거의 동일한 부조 기호가 있는데, 이는 도공의 표시로 여겨진다.[20] 이와 매우 유사한 기호가 1955년 파이토스 제2궁전 25호실 아래에서 발견된 행정 문서 보관소의 봉인에서 인상으로 발견되었다(봉인 CMS II.5, n. 246).[20][21][22] 늘어진 유방을 가진 여성 이미지도 말리아와 파이토스에서 발견되었다.[13] 아르칼로호리 도끼에도 원반의 기호와 유사한 기호가 사용된 짧은 비문이 새겨져 있다.[23]

이러한 발견과 기타 발견으로 인해 크레타 기원이 더 대중화되었다.[20] 이러한 견해는 미하엘 트라우트가 1990년에[24], 두후가 2000년에[25], 앤드루 로빈슨이 2008년에[26] 표명했다.

7. 진위 논란

파이스토스 원반은 독특한 문자와 나선형 배열, 글자 인쇄 방식 때문에 일부 학자들은 위조품일 가능성을 제기했지만,[27][28] 현재 고고학자들은 대체로 진품으로 받아들인다.[30] 1926년 크노소스에서 발견된 금 인장 반지(마브로 스필리오 반지)에 파이스토스 원반과 유사한 나선형 선문자 A 비문이 새겨져 있다는 점은 원반이 진품이라는 주장을 뒷받침한다.[31]

7. 1. 위조 가설

파이스토스 원반의 독특한 문자, 나선형 배열, 그리고 글자 인쇄 방식(개별 문자 도장)은 일부 학자들이 파이스토스 원반이 1908년의 위조품 또는 사기일 가능성을 제기하게 만들었다.[27][28] 제조 연대가 열형광 연대 측정법으로 밝혀진 적이 없다는 점이 지적되었다.[29]

그러나 현재 고고학자들은 이 원반이 진품이라고 널리 받아들인다.[30] 앤드루 로빈슨은 열형광 연대 측정이 매우 바람직하다고 동의했지만, 위조 주장을 지지하지는 않는다.[26]

루이지 페르니에가 보관한 정확한 발굴 기록은 항상 사기 가설의 문제점으로 지적되었다. 이 가설은 1909년의 사기꾼은 알 수 없었을 유사한 문자가 새겨진 다른 유물이 크레타에서 발견되면서 결국 종식되었다. 1926년에 발견된 크노소스(Knossos)의 금 인장 반지(Mavro Spilio ring)에는 파이스토스 원반과 유사한 나선형으로 배열된 선문자 A 비문이 새겨져 있다.[31]

7. 2. 진품 주장

현재 대부분의 고고학자들은 파이스토스 원반이 진품이라고 믿고 있다.[30] 앤드루 로빈슨은 열형광 연대 측정법이 매우 바람직하다고 동의하지만, 위조 주장을 지지하지는 않는다.[26]

루이지 페르니에가 보관한 정확한 발굴 기록은 항상 사기 가설의 문제점으로 지적되었다. 1909년의 사기꾼은 알 수 없었을, 유사한 문자가 새겨진 다른 유물이 크레타에서 발견되면서 사기 가설은 결국 종식되었다. 또한, 1926년에 발견된 크노소스(Knossos)의 금 인장 반지(마브로 스필리오 반지)에는 파이스토스 원반과 유사한 나선형으로 배열된 선문자 A 비문이 새겨져 있다.[31]

8. 해독 시도

20세기 동안 파이스토스 원반을 해독하기 위한 다양한 시도가 있었으나, 아직까지 명확하게 해독되지 않았다. 해독 시도는 크게 언어학적 해독과 비언어학적 해독으로 나뉜다.

에게해 지역에서는 기원전 2000년경부터 문자가 사용되었지만, 파이스토스 원반은 다른 점토판들과 달리 인장으로 찍어낸 독특한 형태를 띠고 있다. 이러한 특징 때문에 '가장 오래된 인쇄물'로 불리기도 하지만,[63] 인쇄사학자들은 일반적으로 인쇄로 간주하지 않는다.[64]

파이스토스 원반 모형


선문자 A가 새겨진 점토판. 원반에 새겨진 문자와는 전혀 유사하지 않다.


파이스토스 원반은 선문자 A가 쓰여진 점토판이 발견된 곳에서 함께 발견되었지만, 두 문자 간의 직접적인 연관성은 밝혀지지 않았다. 원반에는 양면에 걸쳐 45종류, 총 241개의 문자가 나선형으로 새겨져 있으며, 수직선으로 구분된 구획 안에 배열되어 있다. A면에는 31개 구획(122개 문자), B면에는 30개 구획(119개 문자)이 있다.

해독이 어려운 주된 이유는 다음과 같다.

  • 동일한 문자가 기록된 다른 점토판이 발견되지 않아, 파이스토스 원반이 크레타섬에서 만들어진 것이 아니라 외부에서 수입되었을 가능성이 있다.
  • 상업적 기록이 아닌, 정형화된 문구가 아니라서 해독에 불리하다.
  • 원반에 새겨진 문자의 종류(45종)가 그리스어 음절의 수와 일치하지 않는다.


이러한 이유로 인해 다른 자료가 나타나지 않는 한 해독은 불가능하다고 여겨진다.[65] 그럼에도 불구하고, 다양한 해독 주장들이 제기되어 왔다.

사이러스 고든은 1966년 이후 파이스토스 원반이 셈어로 쓰였다고 주장했다. 크리스토퍼 워커는 파이스토스 원반을 그리스어로 쓰인 "동원 선언"으로 추측했지만, 이는 가설에 불과하다.

8. 1. 언어학적 해독 시도

20세기 동안 파이스토스 원반은 아마추어 고고학자들의 상상력을 자극하며 많은 추측을 불러일으켰다. 원반에 새겨진 기호의 의미를 해독하려는 수많은 시도가 있었으며, 기도문, 이야기, 모험담, 시편, 무장 촉구, 보드 게임, 기하학적 정리 등 다양한 이론이 제안되었다. 그러나 이러한 이론 중 일부는 사이비 고고학으로 간주된다.[32]

대부분의 언어학적 해석은 45개의 기호와 241개 토큰으로 구성된 텍스트 비율을 바탕으로 음절 문자를 가정한다. 일부는 고대 근동의 선문자 B, 설형 문자, 상형 문자와 같이 표어 문자가 섞인 음절 문자를 가정하기도 한다. 그러나 알파벳이나 순수 표어 문자 해석도 존재한다.[32]

학계에서는 의미 있는 분석을 위한 충분한 맥락이 부족하고, 다른 비문과의 비교와 같은 외부적 확인 없이는 해독이 불가능하다고 본다. 그럼에도 불구하고, 여러 학자들이 해독을 시도했다.[32]

  • 조지 헴플(1911): 이오니아 그리스어 음절 문자로 해석.
  • 플로렌스 스토웰(1911): 호메로스 그리스어 음절 문자로 해석 (B면 우선).
  • 알베르 퀴니(1914): 고대 이집트어 음절-표어 문자로 해석.
  • 벤자민 슈바르츠(1959): 선문자 B와 비교하여 미케네 그리스어 음절 문자로 해석.
  • 장 포코노(1975): "원시 이오니아어" 그리스어 음절 문자로 해석.
  • 블라디미르 I. 게오르기예프(1976): 히타이트어 음절 문자로 해석.
  • 스티븐 R. 피셔(1988): 그리스 방언 음절 문자로 해석.
  • 셸 아르툰(1992): 셈어 음절 문자로 해석.
  • 데르크 올렌로트(1996): 그리스 방언 알파벳 문자로 해석 (다수의 동음이의 문자).
  • 아담 마틴(2000): 그리스-미노아어 이중 언어 텍스트로 해석 (A면은 그리스어, B면은 미노아어).
  • 아흐터베르크 외(2004): 루위아어로 해석.
  • 토르스텐 팀(2005): 선문자 A와 비교하여 음절 문자로 해석 (B면 우선).
  • 가레스 알런 오웬스(2007): 선문자 A와 비교하여 인도유럽어 음절 문자로 해석.


사이러스 고든은 1966년 이후 파이스토스 원반이 셈어로 쓰였다고 주장했다. 크리스토퍼 워커는 파이스토스 원반을 그리스어로 쓰인 "동원 선언"으로 추측했지만, 이는 가설에 불과하다.

해독이 어려운 주된 이유는 다음과 같다.

# 다른 곳에서 동일한 문자가 기록된 점토판이 발견되지 않았다. 파이스토스 원반이 크레타 섬에서 만들어진 것이 아니라 외부에서 수입된 물건일 가능성도 있다.

# 상업적인 기록이 아닌, 정형화된 문구가 아니라는 점이다.

# 원반에 새겨진 문자(45종류)의 수가 그리스어 음절의 수와 일치하지 않는다.

특히 첫 번째 이유가 가장 크며, 다른 자료가 발견되지 않는 한 해독은 불가능하다고 여겨진다.[65]

8. 2. 비언어학적 또는 표어 문자 해독 시도

파이스토스 원반에 대해 20세기 동안, 특히 아마추어 고고학자들을 중심으로 많은 추측이 있었다. 원반에 새겨진 기호의 의미를 해독하려는 시도가 다양하게 이루어졌으며, 기도문, 이야기, 모험담, 시편, 무장 촉구, 보드 게임, 기하학적 정리 등 여러 이론이 제안되었다. 그러나 이러한 이론들 중 상당수는 근거가 부족한 사이비 고고학으로 간주된다.[32]

대부분의 언어학적 해석은 원반에 나타난 45개 기호의 비율을 토대로 음절 문자 체계일 것이라고 가정한다. 일부는 표어 문자가 혼합된 음절 문자 체계로 보기도 하지만, 알파벳이나 순수 표어 문자로 해석하는 경우도 있다.

학계에서는 파이스토스 원반 외에 다른 유물에서 동일한 기호가 발견되지 않아 문맥 정보가 부족하므로, 다른 비문과의 비교 등을 통한 외부적 확인 없이는 해독이 어렵다고 판단한다.

파이스토스 원반의 문자 체계는 현재까지 알려진 다른 문자 체계와는 상당히 다르지만, 일부 학자들은 완전히 독자적인 발명은 아니라고 주장한다. 군터 입센은 원반 제작자가 다른 문자 체계로부터 영향을 받았을 것이라 보았고, 아나톨리아의 히에로글리프 루비아어를 그 예시로 제시했다.[32]

일부 학자들은 파이스토스 원반의 기호가 선문자 A보다 오래되었거나 다른 형태일 수 있다고 추정한다. 아나톨리아(루비아어) 상형 문자나 이집트 상형 문자와의 유사성을 지적하는 학자들도 있다.[33] 페니키아 문자나 비블로스 음절 문자와의 관련성은 낮게 평가된다.

파이스토스 원반 기호와 선문자 A의 비교는 1909년 에반스(Evans)의 연구에서 처음 제기되었다.[11] 1959년 벤자민 슈워츠는 파이스토스 원반 문자와 크레타 선형 문자 사이에 유전적 관계가 있다고 주장했다.[5] 1975년 베르너 냠,[34] 2004년 토르스텐 팀도 비슷한 주장을 펼쳤다.[35]

이러한 주장들은 파이스토스 원반의 일부 기호(12(SHIELD) --, 43(STRAINER) --, 31(EAGLE) --)가 선문자 A, 선문자 B와 유사하며, 각각 'qe', 'ta', 'ku'와 같은 음가를 가졌을 것이라는 추측에 기반한다. 줄리오 파케티가 수집한 선문자 A 문자 분포 패턴을 바탕으로,[36] 토르스텐 팀은 45개 기호 중 20개가 선문자 A/B 기호와 동일하다고 보았다.[54]

다음 표는 파이스토스 원반 기호와 선 문자 A/B, 아르칼로호리 도끼 그림 문자, 루위아 히에로글리프 사이의 연관성을 제시한 학자들의 주장을 정리한 것이다.

번호기호선 문자 A아르칼로호리 도끼루위아 히에로글리프[42]
01
'SARU'
02
'A2'
10
'ZU'
11
'SOL SUUS'
12
'QE'
'TURPI'
15
B232
16
ZE ?
17
18
'TI'
19
'SA'
22
23
TO or
'NA'
24
'WA'
25
[44]
29
'MA'
30
ME, AB85?
31
'KU'
34
'PI'
35
'TE'
36
'NI'
39
'I'
'TARHUNT'
40
RU or
'RE'
43
'TA2'
45
'RA2'



해독 주장은 언어학적 해독과 비언어학적 해독으로 구분된다. 언어학적 해독은 비문의 언어를 밝히는 것이고, 비언어학적 해독은 언어와 관계없이 의미를 해석하는 것이다. 순수 표어 문자 해독은 기호의 의미는 파악할 수 있지만, 그 기저에 있는 언어를 특정할 수 없다는 점에서 엄밀히 말해 언어학적 해독은 아니다.

다음은 비언어학적 또는 표어 문자 해독을 시도한 사례들이다:


  • 파올로 발로타 (Paolo Ballotta), 1974: 표의 문자.
  • 레온 포머런스 (Leon Pomerance), 1976: 천문 문서.
  • 라이너 J. 반 메르텐 (Reiner J. van Meerten), 1977: 미노스에게 바치는 선물 기록.[56]
  • 피터 알레프 (Peter Aleff), 1982: 고대 게임판.[57][58]
  • 올레 하겐 (Ole Hagen), 1988: 달력.[59]
  • 하랄트 하르만 (Harald Haarmann), 1990: 표의 문자.
  • 베른트 숌부르크 (Bernd Schomburg), 1997: 달력, 표어 문자.[60]
  • 패트릭 벌링게임 (Patrick Berlingame), 2010: 신화 속 미궁.
  • 헤르만 벤젤 (Hermann Wenzel), 1998: 천문학적 해석.[61]
  • 앨런 버틀러 (Alan Butler), 1999: 달력.
  • 프리드헬름 빌 (Friedhelm Will), 2000: "아틀란티스" 기원의 수-철학적 문서.
  • 악셀 하우스만 (Axel Hausmann), 2002: 기원전 4400년경 아틀란티스 문서, 표의 문자.
  • 헬렌 휘태커 (Helène Whittaker), 2005: 이집트 ''메헨''과 유사한 제사용 소형 게임판.
  • 볼프강 레츠코 (Wolfgang Reczko), 2009: 크노소스의 일식표, 18년 주기의 4 사로스 주기 기록.[62]

8. 3. 해독 주장의 목록

20세기 동안 파이스토스 원반을 둘러싸고 많은 추측이 제기되었으며, 특히 아마추어 고고학자들의 상상력을 자극했다. 원반 기호 해독을 위한 여러 시도가 있었고, 기도문, 이야기, 모험담, 시편, 무장 촉구, 보드 게임, 기하학적 정리 등 다양한 이론이 제안되었다. 그러나 이러한 이론 중 일부는 사이비 고고학으로 간주된다.[32]

대부분의 언어학적 해석은 45개 기호가 241개 토큰으로 구성된 텍스트에 나타나는 비율을 기반으로 음절 문자를 가정한다. 일부는 고대 근동의 음절 문자(선문자 B, 설형 문자, 상형 문자)처럼 표어 문자가 섞인 음절 문자를 가정하기도 한다. 그러나 알파벳이나 순수 표어 문자로 보는 해석도 존재한다.[32]

학계에서는 의미 있는 분석에 충분한 맥락이 부족하다고 보아, 다른 비문과의 비교 등 외부 증거 없이는 해독이 어렵다고 여긴다. 그럼에도 불구하고, 파이스토스 원반이 다른 문자 체계의 영향을 받았다는 주장은 존재한다. 군터 입센은 제작자가 히에로글리프 루비아어 등 다른 문자 체계에서 영감을 받았을 것이라고 주장했다.[32]

일부 학자들은 파이스토스 기호가 선문자 A 글리프의 초기 형태이거나, 아나톨리아(루비아어) 상형 문자 또는 이집트 상형 문자와 유사하다고 본다.[33] 페니키아 문자나 비블로스 음절 문자와의 연관성은 가능성이 낮게 평가된다.

파이스토스 원반 기호와 선문자 A 비문 비교는 1909년 에반스(Evans)까지 거슬러 올라간다.[11] 1959년 벤자민 슈워츠는 파이스토스 원반 문자와 크레타 선형 문자의 관계를 주장했다.[5] 베르너 냠(1975년),[34] 토르스텐 팀(2004년)도 유사한 주장을 했다.[35]

일부 학자들은 12(SHIELD) --, 43(STRAINER) --, 31(EAGLE) -- 등 일부 기호가 선문자 A 및 선문자 B와 유사하며, 각각 'qe', 'ta', 'ku'와 같은 음성 값을 가질 수 있다고 추측한다. 줄리오 파케티가 수집한 선문자 A 문자 분포 패턴을 바탕으로,[36] 토르스텐 팀은 45개 문자 중 20개를 선문자 A/B 기호와 동일하다고 보았다.[54]

다음 표는 파이스토스 원반 기호와 선 문자 A/B, 아르칼로호리 도끼 그림 문자, 루위아 히에로글리프와의 연관성을 제안한 내용을 요약한 것이다.

번호기호선 문자 A아르칼로호리 도끼루위아 히에로글리프[42]
01
'SARU'
02
'A2'
10
11
'SOL SUUS'
12
'TURPI'
15
16
17
18
19
22
23
또는
24
25
[44]
29
30
, AB85?
31
34
35
36
39
'TARHUNT'
40
또는
43
45



해독 주장은 크게 언어학적 해독(비문의 언어 식별)과 비언어학적 해독으로 나뉜다. 순수 표어 문자 해독은 언어를 식별할 수 없다는 점에서 엄밀히 말해 언어학적이지 않다.

다음은 주요 해독 주장들이다(A면부터 오른쪽에서 왼쪽으로 읽는 것을 가정).


  • 조지 헴플(1911): 이오니아 그리스어 음절 문자.
  • 플로렌스 스토웰(1911): 호메로스 그리스어 음절 문자(B면 우선).
  • 알베르 퀴니(1914): 고대 이집트어 음절-표어 문자.
  • 벤자민 슈바르츠(1959): 미케네 그리스어 음절 문자, 선문자 B 비교.
  • 장 포코노(1975): "원시 이오니아어" 음절 문자.
  • 블라디미르 I. 게오르기예프(1976): 히타이트어 음절 문자(바깥쪽으로 읽기).
  • 스티븐 R. 피셔(1988): 그리스 방언 음절 문자.
  • 셸 아르툰(1992): 셈어 음절 문자(바깥쪽으로 읽기).
  • 데르크 올렌로트(1996): 그리스 방언 알파벳 문자(바깥쪽으로 읽기, 다수 동음이의 문자).
  • 아담 마틴(2000): 그리스-미노아어 이중 언어 텍스트, 알파벳 문자(바깥쪽으로 읽기, A면은 그리스어, B면은 미노아어).
  • 아흐터베르크 외(2004): 루위아어.
  • 토르스텐 팀(2005): 음절 문자, 선문자 A 비교(B면 우선).
  • 가레스 알런 오웬스(2007): 인도유럽어족 음절 문자, 선문자 A 비교.


사이러스 고든은 1966년 이후 파이스토스 원반이 셈어로 쓰였다고 주장했다.

크리스토퍼 워커는 파이스토스 원반이 그리스어로 쓰인 "동원 선언"이라고 추측했지만, 가설에 불과하다.

파이스토스 원반 해독이 어려운 이유는 다음과 같다.

1. 동일한 문자가 기록된 다른 점토판이 발견되지 않아, 파이스토스 원반이 크레타 섬 기원이 아닐 가능성도 있다.

2. 상업적 기록이 아닌 정형화되지 않은 문장으로 추정되어 해독에 불리하다.

3. 원반에 새겨진 문자 종류(45종)가 그리스어 음절 수와 일치하지 않는다.

특히 첫 번째 이유가 가장 크며, 다른 자료 없이는 해독이 불가능하다고 여겨진다.[65]

다음은 파이스토스 원반 A면과 B면 문자 배열 표이다(A1, A2 등은 수직선으로 구분된 문자).

(A1) ------------(A2) ------(A3) --------(A4) ------
(A5) ----------(A6) --------(A7) ------(A8) --------
(A9) ------(A10) ----------(A11) --------(A12) ------------
(A13) ----(A14) ------------(A15) ------(A16) ----------
(A17) --------------(A18) ------(A19) ----------(A20) ------------
(A21) ------(A22) ----------(A23) --------------(A24) ----------
(A25) ------(A26) --------(A27) --------(A28) ------
(A29) --------------(A30) ----(A31) ------
(B1) ----------(B2) --------(B3) ----------(B4) ------
(B5) --------(B6) ----------(B7) --------(B8) ----------
(B9) --------(B10) --------(B11) --------(B12) --------
(B13) ----------(B14) ------(B15) ------(B16) ----------
(B17) --------(B18) ----------(B19) ------(B20) --------
(B21) ------------(B22) --------(B23) ------(B24) --------
(B25) --------(B26) ------------(B27) ----------(B28) ----------
(B29) --------(B30) ------


9. 현대적 사용

파이스토스 원반의 A면은 그리스 최대 연구 센터 중 하나인 FORTH(포르스)의 로고로 사용된다.

참조

[1] 웹사이트 The Baffling Ancient Unsolved Mystery of the Phaistos Disk https://talesoftimes[...] 2022-11-09
[2] 간행물 Il Disco di Phaestos con Caratteri Pittografici (Tav. IX-XIII) Ausonia
[3] 간행물 Rendieonti della Reale Aeeademia dei Lincei, Classe di Seienze Morali, Storiche e Filologiche
[4] 서적 Le disque de phaestos Leuven
[5] 논문 The Phaistos Disk https://www.journals[...] 1959-04-00
[6] 논문 The Phaistos Disk II https://www.jstor.or[...] 1959-00-00
[7] 간행물 Das typographische Prinzip. Versuch einer Begriffsklärung http://www.typeforum[...] 1997-00-00
[8] 사전 blind printing OED
[9] 서적 Die Prüfeninger Weiheinschrift von 1119. Eine paläographisch-typographische Untersuchung http://www.typeforum[...] Scriptorium Verlag für Kultur und Wissenschaft
[10] 서적 Guns, Germs and Steel: The Fates of Human Society W. W. Norton & Company
[11] 서적 Scripta Minoa, the written documents of Minoan Crete, with special reference to the archives of Knossos https://archive.org/[...] Clarendon Press
[12] 논문 Proposal for encoding the Phaistos Disc characters in the SMP of the UCS https://www.unicode.[...] ISO/IEC JTC1/SC2/WG2 Working Group Document N3066R (L2/06-095R) 2006-04-01
[13] 서적 The Phaistos Disc: the enigma of an Aegean script Éditions Itanos
[14] 논문 Response to L2/11‐126 'Phaistos Disc Errata' https://www.unicode.[...] ISO Working Group Document L2/11-166 2011-05-06
[15] 웹사이트 Knossos Plan http://www.ancient-g[...] 2012-10-04
[16] 서적 The palace of Minos: a comparative account of the successive stages of the early Cretan civilization as illustrated by the discoveries at Knossos Macmillan and Co. Ltd.
[17] 논문 A statistical analysis of the rotated signs of the Phaistos Disc
[18] 논문 Patterns on an ancient artifact: a coincidence? 2011-00-00
[19] 서적 The Aegean Civilization Knopf
[20] 웹사이트 The Phaistos Disk-An Enigmatic Artifact in its Cultural Context https://www.asor.org[...] 2021-11-00
[21] 논문 Notes on the Authenticity of the Phaistos Disk https://www.academia[...] 2016-02-21
[22] 웹사이트 Seal of the month – 2013 http://www.uni-heide[...] Heidelberg University
[23] 웹사이트 The inscription on the Arkalochori axe http://www.kereti.de[...] 2023-09-02
[24] 논문 The Phaistos Disc and the Devil's Advocate: On the Aporias of an Ancient Topic of Research https://www.iqla.org[...]
[25] 논문 How not to decipher the Phaistos Disc https://www.jstor.or[...]
[26] 논문 A century of puzzling
[27] 논문 The Phaistos Disk: one hundred year old hoax?
[28] 논문 Phaistos Disk: A 100-Year-Old Hoax? Addenda, Corrigenda, and Comments http://www.utexas.ed[...]
[29] 뉴스 Phaistos Disc declared as fake by scholar http://entertainment[...] The Times 2008-07-12
[30] 서적 Who Were the Minoans? AuthorHouse
[31] 웹사이트 Arachne https://arachne.dain[...] 2023-09-04
[32] 문서 Der Diskus von Phaistos: Ein Versuch zur Entzifferung
[33] 문서
[34] 논문 Vergleich von Zeichen des Diskos von Phaistos mit Linear A
[35] 논문 Der Diskos von Phaistos – Anmerkungen zur Deutung und Textstruktur http://kereti.de/pdf[...]
[36] 논문 Statistical data and morphematic elements in Linear A 1999
[37] 서적 The Phaistos disk and the Eteocretan Inscriptions from Psychro and Praisos Witwatersrand University Press 1961
[38] 논문 S. Davis: The Phaistos Disc and the Eteocretan Inscriptions (Book Review) https://journals.co.[...] 1962
[39] 논문 Cretan Hieroglyphs: The end of a Quest? 1964
[40] 서적 Ancient Scripts from Crete and Cyprus Henri Frankfort Foundation 1988
[41] 서적 Lost Languages from the Mediterranean Henri Frankfort Foundation 1989
[42] 서적 The Phaistos Disc: A Luwian letter to Nestor Publications of the Henry Frankfort Foundation 2004
[43] 웹사이트 The Phaistos Disc: A Luwian Letter to Nestor https://www.academia[...] 2021
[44] 웹사이트 Ancient Greece http://www.ancient-g[...] 2006-08-03
[45] 잡지 The Solving of an Ancient Riddle: Ionic Greek before Homer https://archive.org/[...] 1911-01
[46] 논문 An Interpretation of the Phaistos Disk 1911
[47] 논문 Le déchiffrement du Disque de Phaistos est-il possible par des méthodes statistiques ? 1975
[48] 서적 Le déchiffrement du Disque de Phaistos Paris 1999
[49] 서적 Les Proto-Ioniens : histoire d'un peuple oublié Paris 2001
[50] 서적 Evidence for Hellenic Dialect in the Phaistos Disk 1988
[51] 서적 The Phaistos Disc – an account of its unsolved mystery Verlag Dr Thomas Balistier 2000
[52] 서적 Das Abaton des lykäischen Zeus und der Hain der Elaia: Zum Diskos von Phaistos und zur frühen griechischen Schriftkultur 1996
[53] 서적 Der Diskos von Phaistos – Ein zweisprachiges Dokument geschrieben in einer frühgriechischen Alphabetschrift 2000
[54] 서적 Der Diskos von Phaistos - Fremdeinfluss oder kretisches Erbe? Books on Demand 2008
[55] 웹사이트 daidalika/07_chapter_85-99 http://www.teicrete.[...] 2018-08
[56] 논문 Decipherment of the Phaistos Disc with help of a Probability Method 1977
[57] 웹사이트 interpretation as ancient gameboard http://www.recovered[...] 2021-01-26
[58] 웹사이트 The Phaistos Disc: Roll 'em http://www.philipcop[...] 2006-05-05
[59] 웹사이트 interpretation as calendar 2010-06-06
[60] 웹사이트 calendar interpretation, logograms http://www.phaestos-[...] 2017-11-20
[61] 웹사이트 astronomical interpretation http://www.torso-lit[...] 2021-02-24
[62] 논문 Analyzing and dating the structure of the Phaistos Disk 2009-12-01
[63] 서적 文字の歴史 ヒエログリフから未来の「世界文字」まで 研究社 2005-10
[64] 서적 中国の印刷術 その発明と西伝 平凡社 1977-09
[65] 서적 The World's Writing Systems Oxford University Press 1996



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com