품사

3. 품사의 분류 기준

품사는 형태, 기능, 의미에 따라 분류된다.

언어학자들은 위에 제시된 8개 또는 9개의 품사 목록이 매우 단순화된 것이라고 인식한다.^[18] 예를 들어, "부사"는 여러 가지 기능을 가진 단어들을 포함하는 다소 포괄적인 범주이다. 심지어 명사와 동사라는 가장 기본적인 범주 구분조차도 근거가 없거나,^[19] 특정 언어에는 적용되지 않는다고 주장하는 사람들도 있다.^[20][21] 현대 언어학자들은 영어 또는 다른 언어의 단어들을 그들의 문법적 기능에 대한 더 정확한 이해를 바탕으로 더 구체적인 범주와 하위 범주로 분류하는 여러 가지 체계를 제안했다.

기능에 따라 정의된 일반적인 어휘 범주 집합에는 다음이 포함될 수 있다(모든 범주가 주어진 언어에 적용될 필요는 없음).

• 일반적으로 개방 계급이 될 범주:
• 형용사
• 부사
• 명사
• 동사 (조동사 제외)
• 감탄사
• 일반적으로 폐쇄 계급이 될 범주:
• 조동사
• 보조동사
• 접속사
• 관형사 (관사, 수량사, 지시사, 소유격 관형사)
• 측정사 또는 분류사
• 전치사 (전치사, 후치사 및 주위치사)
• 접두사
• 대명사
• 기수
• 문법적 기능어

3. 1. 형태적 분류

• 불변어: 문장에서 형태가 변하지 않는 단어이다. 예를 들어 '운동장', '바다', '그', '둘', '옛', '많이', '매우', '을', '그래' 등이 있다. 불변어에는 체언, 수식언, 관계언, 독립언이 있다.
• 가변어: 문장에서 형태가 변하는 단어이다. 예를 들어 '일어나다', '자라다', '노랗다', '멋지다', '따뜻하다' 등이 있다. 가변어에는 용언이 있다.

3. 2. 기능적 분류

• '''체언''': 문장 안에서 주로 주어 역할을 하는 말이다. 명사, 대명사, 수사가 있다.
• '''수식언''': 다른 단어를 꾸며 주는 역할을 하는 말이다. 관형사, 부사가 있다.
• '''관계언''': 단어와 단어 사이의 관계를 나타내는 말이다. 조사가 있다.
• '''용언''': 문장 안에서 주로 서술어의 역할을 하는 말이다. 동사, 형용사가 있다.
• '''독립언''': 문장 안에서 독립적으로 쓰이는 말이다. 감탄사가 있다.

3. 3. 의미적 분류

• 명사: 구체적인 대상이나 추상적인 대상의 이름을 나타내는 단어이다. (예: 책상, 슬픔)^[37]
• 대명사: 사람, 사물, 장소의 이름을 대신하여 가리키는 단어이다. (예: 너, 그거, 거기)^[37]
• 수사: 수량이나 순서와 같은 수를 나타내는 단어이다. (예: 하나, 둘, 넷째)^[37]
• 관형사: 문장에서 체언을 꾸며 주는 구실을 하는 단어로 '어떤 무엇'에 해당하는 의미를 지닌다. (예: 새, 헌, 온갖, 옛, 어떤, 한, 두, 몇, 그런, 저런)^[37]
• 부사: 문장에서 주로 용언을 꾸며 주는 구실을 하는 단어로 문장 내에서 위치가 비교적 자유로우며 다른 부사, 관형사, 문장 전체를 수식하기도 한다. (예: 매우, 오래, 빨리, 많이, 드디어, 과연, 이리)^[37]
• 조사: 체언 뒤에 주로 붙어서 다른 말과의 문법적 관계를 나타내거나 특별한 뜻을 더해 주는 단어로 홀로 쓰일 수 없고 반드시 다른 말에 붙어 쓰인다. (예: 이, 가, 을, 를, 만, 도, 마저)^[37]
• 동사: 사람이나 사물의 움직임이나 작용을 나타내는 단어이다. (예: 칠하다, 자라다, 자다, 읽다, 가다)^[37]
• 형용사: 사람이나 사물의 상태나 성질을 나타내는 단어이다. (예: 파랗다, 즐겁다, 기쁘다, 빨갛다, 춥다)^[37]
• 감탄사: 말하는 이의 놀람, 느낌, 부름, 대답을 나타내는 단어로 형태가 변하지 않고, 감탄사만으로도 문장이 될 수 있다. (예: 얘, 그래, 앗, 우아)^[37]

4. 개방 품사와 폐쇄 품사

품사는 새로운 단어가 추가될 가능성에 따라 개방 품사와 폐쇄 품사로 나뉜다.

개방 품사는 새로운 단어가 자주 추가되는 품사이고, 폐쇄 품사는 새로운 단어가 거의 추가되지 않는 품사이다. 개방 품사는 일반적으로 많은 단어를 포함하는 반면, 폐쇄 품사는 훨씬 더 적은 단어를 포함한다. 영어 등 많은 언어에서 전형적인 개방 품사는 명사, 동사(조동사를 별개의 품사로 간주하는 경우 제외), 형용사, 부사, 감탄사이다. 의성어/의태어는 영어 사용자에게는 덜 익숙하지만 종종 개방 품사이며,^[22][23] 종종 임의어에 개방적이다. 전형적인 폐쇄 품사는 전치사(또는 후치사), 관형사, 접속사, 대명사이다.^[25]

개방-폐쇄 구분은 어휘 범주와 기능 범주, 내용어와 기능어의 구분과 관련이 있으며, 일부 학자들은 이것들을 동일시하지만, 그 연관성은 엄격하지 않다. 개방 품사는 일반적으로 더 큰 의미 내용을 가진 단어를 포함하는 어휘 범주이며,^[26] 폐쇄 품사는 일반적으로 문법적 기능을 수행하는 단어로 구성된 기능 범주이다.

합성, 파생, 신조어 생성, 차용과 같은 과정을 통해 개방 품사에 새로운 단어가 추가될 수 있다. 새로운 단어가 추가되면, 해당 품사의 다른 단어와 같은 방식으로 문장에서 문법적으로 사용될 수 있다.^[30] 폐쇄 품사는 이러한 과정을 통해 새로운 단어를 얻을 수 있지만, 변화는 훨씬 드물고 오래 걸린다. 폐쇄 품사는 일반적으로 핵심 언어의 일부로 간주되며 변화하지 않을 것으로 예상된다. 예를 들어 영어에서는 새로운 명사, 동사 등이 꾸준히 추가되고 있지만, 새로운 대명사가 받아들여지는 것은 매우 드문 일이다.

4. 1. 개방 품사

4. 2. 폐쇄 품사

5. 품사 분류의 문제점과 보편성

품사를 실제로 분류하는 데에는 여러 가지 문제가 있다.^[37]

첫째, 모든 언어에 적용될 수 있는 품사 분류 기준을 설정하는 것은 어렵다.^[37] 예를 들어, 영어의 형용사 판정에는 비교급·최상급을 갖는 것이 기준으로 사용되는 경우가 있지만, 한국어에는 비교급·최상급이 없으므로, 이 기준으로 한국어에 형용사를 인정할 수는 없다.^[37]

둘째, 품사의 후보가 되는 어떤 어휘 집단이 그 자체로 독립적인 품사를 이루는 것인지, 아니면 더 큰 품사의 하위 범주에 불과한 것인지를 판단해야 하는 문제가 있다.^[37][38] 예를 들어, 한국어의 동사와 형용사는 모두 시제 등에 따라 활용한다는 형태론적 기준을 충족하므로, 하나의 품사로 묶을 수도 있다. 그러나 동사와 형용사는 활용에 관여하는 접미사가 크게 다르므로, 그것을 중시하면 서로 다른 두 개의 품사가 된다.^[38]

또한, 동사와 조동사의 중간, 명사와 형용사의 중간 등, 품사와 품사의 경계례가 되는 어휘의 존재도 문제가 된다.^[37][44] 예를 들어, “피투성이”, “내로라하는” 등은 “피투성이 사람”, “내로라하는 인물”처럼 명사를 수식할 때 조사 “의”를 사용하는 점은 다른 명사와 공통되지만, “??피투성이가 달렸다”, “??내로라하는이 왔다”처럼 주어가 되기 어렵기 때문에, 전형적인 명사라고는 할 수 없다.^[44][45] 또한, 문법화 과정에서 품사와 품사의 경계례가 발생하기도 한다.^[37] 문법화는 내용어가 기능어로 변화하는 과정으로, 예를 들어 동사가 부사로 변화하는 경우가 있다(한국어의 “(~에) 붙다” > “~에 대해” 등). 이 결과, 동사와 부사의 중간과 같은 존재가 생긴다.^[37]

마지막으로, 품사는 어휘의 분류라는 데서 유래하여, 무엇을 어휘로 인정할 것인가 하는 점도 문제가 된다.^[44] 예를 들어, 한국어 문법에서, 山田孝雄 (야마다 다카오)는 학교문법의 조동사의 대부분을 복합어미로 보고, 어휘로 인정하지 않았다.^[44] 또한, 松下大三郎 (마츠시타 다이사부로)는 조사·조동사를 단어의 구성 요소(어근)로 보고 있다.^[44] 이에 대해, 橋本進吉 (하시모토 신키치)는 조사·조동사를 어휘의 일종으로 본다.^[44]

일본어에는 관사가 없고, 영어(English^영어)에는 형용동사가 없는 것처럼 특정 품사가 없는 언어도 있다.^[37] 내용어 중에서는 형용사를 인정하지 않는 언어가 많다.^[37] 더 나아가, 명사와 동사의 구별이 없다고 분석되는 언어도 존재한다.^[37]

6. 여러 언어의 품사

여러 언어에서 품사는 다양하게 분류된다.

한국 학교 문법에서는 9품사(명사, 대명사, 수사, 관형사, 부사, 조사, 동사, 형용사, 감탄사)를 인정한다. 마스오카·타쿠보(益岡・田窪)는 11품사를 제시했다.^{[46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57]}

일본의 학교 문법에서는 하시모토 신키치의 기준에 따라 10품사 체계를 따른다.^[44]

영어의 품사는 일반적으로 명사, 대명사, 형용사, 동사, 부사, 전치사, 접속사, 감탄사의 8가지로 나뉜다.^[58] 관사는 형용사의 일종으로, 조동사는 동사의 일종으로 분류된다.^[59] Quirk 외(1985)는 영어의 어휘 범주를 개방 계열과 폐쇄 계열로 나누어 제시했고, Huddleston & Pullum (2002)은 9가지 어휘 범주를 제시했다.

6. 1. 한국어

6. 2. 일본어

6. 3. 영어

Huddleston & Pullum (2002)은 9가지 어휘 범주를 제시했다.

참조

_[1] 논문 Word Classes Wiley
_[2] 문서 Not to be confused with Grammatical category.
_[3] 서적 Describing morphosyntax: a guide for field linguists Cambridge University Press 1997
_[4] 서적 Semantics CUP
_[5] 서적 Analyzing Grammar: An Introduction Cambridge University Press
_[6] 서적 General Linguistics Longman
_[7] 서적 The word and the world: India's contribution to the study of language (Chapter 3)
_[8] 서적 Early Tamil Epigraphy - From the Earliest Times to the Sixth century C.E., 2nd Edition 2014
_[9] 서적 Tholkappiyam in English with critical studies Educational Publisher
_[10] 문서 Cratylus 431b
_[11] 서적 The Rhetoric, Poetic and Nicomachean Ethics of Aristotle
_[12] 웹사이트 τέχνη γραμματική (Art of Grammar), ια´ περὶ λέξεως (11. On the word) http://www.hs-augsbu[...] 2015-03-15
_[13] 웹사이트 The term onoma at Dionysius Thrax, Τέχνη γραμματική (Art of Grammar), 14. Περὶ ὀνόματος https://el.wikisourc[...] 2022-09-10
_[14] 웹사이트 This translation of Quintilian's Institutio Oratoria reads: "Our own language (Note: i.e. Latin) dispenses with the articles (Note: Latin doesn't have articles), which are therefore distributed among the other parts of speech. But interjections must be added to those already mentioned." penelope.uchicago.ed[...]
_[15] 웹사이트 Quintilian: Institutio Oratoria I http://www.thelatinl[...] 2015-09-18
_[16] 서적 Grammaire générale, ou exposition raisonnée des éléments nécessaires du langage
_[17] 서적 The Oxford Dictionary of English Grammar OUP Oxford
_[18] 웹사이트 What part of speech is "the" http://itre.cis.upen[...] 2006-03-30
_[19] 논문 Typological Studies in Language: Iconicity and Syntax John Benjamins Publishing Company
_[20] 서적 Une grammaire omniprédicative: essai sur la morphosyntaxe du nahuatl classique CNRS Editions
_[21] 논문 Why Tongan does it differently: Categorial Distinctions in a Language without Nouns and Verbs
_[22] 서적 The Art of Grammar: A Practical Guide https://books.google[...]
_[23] 서적 African ideophones https://books.google[...]
_[24] 서적 African ideophones https://books.google[...]
_[25] 웹사이트 Sample Entry: Function Words / Encyclopedia of Linguistics http://strazny.com/e[...]
_[26] 서적 Syntax: A Generative Introduction Wiley-Blackwell
_[27] 논문 Where Have all the Adjectives Gone?
_[28] 서적 Adjective classes: a cross-linguistic typology OUP Oxford
_[29] 서적 The Art of Grammar: A Practical Guide https://books.google[...]
_[30] 서적 Language Development Cengage Learning
_[31] 서적 Categorial Features: A Generative Theory of Word Class Categories https://books.google[...] Cambridge University Press 2014-12-04
_[32] 서적 The Typology of Adjectival Predication https://books.google[...]
_[33] 서적 The Art of Grammar: A Practical Guide https://books.google[...]
_[34] 웹사이트 Homage to る(ru), The Magical Verbifier http://japaneselevel[...] 2011-07-18
_[35] 서적 The Art of Grammar: A Practical Guide https://books.google[...]
_[36] 서적
_[37] 서적
_[38] 서적
_[39] 서적
_[40] 서적
_[41] 서적
_[42] 서적
_[43] 서적
_[44] 서적
_[45] 서적
_[46] 서적
_[47] 서적
_[48] 서적
_[49] 서적
_[50] 서적
_[51] 서적
_[52] 서적
_[53] 서적
_[54] 서적
_[55] 서적
_[56] 서적
_[57] 서적
_[58] 서적
_[59] 서적