맨위로가기

프랑스 민법전

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

프랑스 민법전은 1804년 제정된 프랑스의 민법전으로, 프랑스 혁명 이후 법치주의 확립을 목표로 했다. 나폴레옹의 지시 아래 제정되었으며, 로마법의 영향을 받아 인, 물, 행위로 구성되었다. 유럽 여러 국가와 루이지애나, 모리셔스 등 전 세계에 영향을 미쳤으며, 대한민국 민법에도 영향을 주었다. 법 앞의 평등, 사유 재산권 보장, 계약 자유 등 근대 시민 사회의 기본 원칙을 명문화했지만, 가부장제 옹호, 노예제 허용 등의 한계로 비판받기도 했다. 현재는 잦은 개정을 통해 현대 사회에 맞춰 변화하고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1804년 법 - 미국 수정 헌법 제12조
    미국 수정 헌법 제12조는 1800년 대통령 선거의 혼란을 해결하기 위해 대통령과 부통령 선출 방식을 규정하고 선거인단 투표, 하원 및 상원 선출 절차, 자격 요건, 대통령 유고 시 승계에 대한 내용을 명시하는 헌법 수정 조항이다.
  • 프랑스의 법 - 참심제
    참심제는 세계 각국에서 다양한 형태로 시행되는 시민 재판 참여 제도로, 법체계와 사회문화적 배경에 따라 시민 참여 범위, 심사 과정, 결정의 구속력 등에서 차이가 있으며, 한국에서도 사법 신뢰도 향상을 위해 도입 논의가 진행 중이다.
  • 프랑스의 법 - 시민연대계약
    시민연대계약(PACS)은 프랑스에서 성별에 관계없이 두 성인이 공동 생활을 위해 체결하는 계약으로, 결혼의 대안으로 자리 잡았으며 혜택이 주어진다.
  • 나폴레옹 보나파르트 - 나폴레옹 전쟁
    나폴레옹 전쟁은 1803년부터 1815년까지 나폴레옹 1세의 프랑스 제국과 유럽 열강 간의 대규모 전쟁으로, 프랑스 혁명 전쟁에서 비롯되어 프랑스의 유럽 대륙 영향력 확장을 가져왔으나 몰락했고, 유럽 정치 지형 변화, 민족주의 발흥, 군사 혁신, 빈 회의를 통한 세력 균형, 나폴레옹 법전 등의 유산을 남겼다.
  • 나폴레옹 보나파르트 - 공화력 8년 헌법
    공화력 8년 헌법은 나폴레옹의 쿠데타 후 프랑스에 수립된 헌법으로, 나폴레옹을 제1통령으로 하는 통령정부를 통해 행정 권력을 집중시키고, 권한이 축소된 삼원제 입법부와 간접 선거 방식, 그리고 행정부 지원을 위한 국무원 신설을 특징으로 한다.
프랑스 민법전
법률 정보
프랑스 제1 공화국의 문장
프랑스 제1 공화국의 문장
일반 정보
명칭프랑스 민법전
로마자 표기Code civil des Français
다른 명칭Code Napoléon (나폴레옹 법전)
제정 정보
관할 국가프랑스
제정 기관통령 정부
서명자나폴레옹 보나파르트
발효일1804년 3월 21일
상태수정됨
관련 정보
제안자Jacques de Maleville (자크 드 말레빌)
Jean Portalis (장 포르탈리스)
Félix Bigot de Préameneu (펠릭스 비고 드 프레아므뇌)
François Tronchet (프랑수아 트롱셰)
수정 법률2019-2022 법률 (2020년 9월 1일 시행)
이전 법률프랑스 공화국 민법전(1803년)
기술 정보
인용Code civil

2. 역사

1800년 8월 12일, 4명의 저명한 법학자로 구성된 기안 위원회가 임명되어 호민원과 입법원에서 심의를 거쳤다. 이 과정은 쉽지 않았지만, 법률은 한 장씩 성립되어 시행되었다. 1804년 3월 21일, 36장을 묶은 법전이 "프랑스인의 민법전"(Code civil des Français)이라는 이름으로 공포되었고(제3편 제15장은 같은 달 27일에 추가됨),[43] 나폴레옹이 직접 참여하여 법전을 제작했다.

기안 위원은 다음과 같다.

인물직책
프랑수아 드니 트롱셰위원장, 파기 법원 장관
펠릭스 쥘리앙 장 비고 드 프레아메누파기 법원 검사·서기
장 에티엔 마리 포르탈리스포획 심사 위원회 정부 위원
자크 드 말빌파기 법원 판사



장 자크 레지 드 캉바세레스도 법전 기안에 관여했다.

나폴레옹 법전은 유스티니아누스 1세가 6세기에 편찬한 로마법 법전인 ''시민법 대전''과 그 안의 ''법학개론''에서 분류 방식을 차용했다.[9] ''법학개론''은 법을 인(人), 물(物), 소송으로 나누었으며, 나폴레옹 법전도 법을 인, 재산, 재산의 취득, 민사 소송(1806년에 별도 법전으로 분리)으로 나누었다.

처음에는 "프랑스인의 민법전"이었던 법전은 벨기에, 독일의 라인 좌안 지방, 네덜란드 왕국에도 적용되면서 1807년 9월 3일 "나폴레옹 법전"(Code Napoléon)으로 개정되었다. 나폴레옹 실각 후 1816년에는 "프랑스인의 민법전"으로 다시 개정되었으나, 나폴레옹 3세 치하인 1852년에 다시 "나폴레옹 법전"으로 바뀌었다. 그 후 정식 명칭은 개정되지 않았지만, 프랑스 법령과 실무에서는 '''민법전'''(Code civil)으로 불리며 "나폴레옹 법전"이라는 명칭은 사용되지 않고 있다.

2. 1. 법전 편찬 이전의 상황

나폴레옹 법전 이전의 프랑스는 단일한 법 체계를 갖추고 있지 않았으며, 법은 주로 지역 관습으로 구성되어 있었다. 때로는 "관습집"(''꾸뛰므'')에 공식적으로 편찬되기도 했는데, 특히 ''파리 관습''이 유명했다. 또한, 왕이나 다른 봉건 영주들이 부여한 면제, 특권, 특별 헌장도 존재했다. 혁명과 함께 봉건주의의 마지막 잔재가 폐지되었다.

구체적으로, 민법과 관련하여 프랑스 각 지역에서 사용되던 여러 법 체계가 단일 법전으로 대체될 예정이었다. 제헌 의회는 1790년 10월 5일 프랑스 법의 법전화를 투표로 결정했고, 1791년 헌법은 이를 약속했으며, 국민의회는 1791년 9월 4일 "전 왕국에 적용될 공통 민법전이 존재한다"는 만장일치 결의안을 채택했다.[10] 그러나 초안 작성 과정을 감독할 특별 위원회를 설립한 것은 1793년의 국민 공회였으며, 위원장은 장 자크 레지 드 캉바세레스였다.[11]

캉바세레스가 작성한 1793년(캉바세레스는 한 달의 기한을 받았었다), 1794년, 1796년 초안은 모두 국민 공회에 의해 거부되었으며, 당시 프랑스 총재정부는 다른 유럽 열강과의 다양한 전쟁과 갈등으로 인한 혼란에 더 몰두했다. 첫 번째 초안은 719개의 조항을 포함하고 매우 혁명적이었지만, 너무 기술적이라는 이유로 거부되었고, 급진적이거나 철학적이지 않다는 비판을 받았다. 297개 조항으로 줄어든 두 번째 초안은 너무 간결하다는 이유로 거부되었으며, 단순히 도덕적 지침서에 불과하다는 비판을 받았다. 1,104개 조항으로 확장된 세 번째 초안은 보수적인 총재정부 체제 하에 제출되었지만, 논의조차 되지 못했다.

1799년 12월에 설립된 또 다른 위원회는 장-이냐스 자크미노(1754–1813)가 부분적으로 작성한 네 번째 초안을 마련했다. 자크미노의 초안, 소위 ''자크미노 법''은 거의 전적으로 인물에 관한 내용을 다루었으며[12], 이혼법 개정, 부모의 권한 강화, 유언자의 재산 자유 처분 확대의 필요성을 강조했다.[13] 이 초안은 거부되었다.

2. 2. 나폴레옹의 개혁

마렝고 전투에서 승리한 후, 1800년 8월 12일 나폴레옹은 자크 드 말빌, 프랑수아 드니 트론셰, 펠릭스-줄리앙-장 비고 드 프레아메누, 장-에티엔-마리 포르탈리 등 저명한 법학자들과 정치인들로 구성된 위원회를 임명하여 민법전 초안을 작성하게 했다.[15] 당시 제2 집정관이었던 장 자크 레지 드 캉바세레스와 나폴레옹은 직접 전체 회의를 주재하며 법전 편찬에 적극적으로 참여했다.[41]

민법전 기안 위원과 참여자는 다음과 같다.

인물직책 및 역할
프랑수아 드니 트론셰위원장, 파기 법원 장관
펠릭스-줄리앙-장 비고 드 프레아메누파기 법원 검사·서기
장-에티엔-마리 포르탈리포획 심사 위원회 정부 위원
자크 드 말빌파기 법원 판사
장 자크 레지 드 캉바세레스법학자, 기안 참여
나폴레옹전체 회의 주재



1801년 12월, 법전 초안은 예비 법안으로 입법부에 제출되었지만, 142 대 139로 부결되었다.[42] 이에 나폴레옹은 1802년 1월 2일 모든 프로젝트를 중단하고 의회 회기를 종료한다고 발표하며 보수 원로원을 통해 입법부를 압박하여 결국 법전을 통과시켰다.[16]

1800년 8월 12일에 4명의 기안 위원이 임명되었고, 호민원·입법원에서의 심의는 순탄치 않았지만, 법률은 한 장씩 성립되어 시행되었다. 마침내 1804년 3월 21일, 36개의 장을 묶은 법전이 공포되었고(제3편 제15장은 같은 달 27일에 가결되어 추가), 프랑스 전역에 시행되었다.[43]

2. 3. 법전의 영향과 전파

나폴레옹 법전은 벨기에, 네덜란드, 독일 일부 지역 등 유럽 여러 나라에 전파되었다.[45] 이후 이탈리아(1865년), 스페인(1889년), 루마니아(1865년), 이집트, 미국 루이지애나 등 세계 각국 민법 제정에 큰 영향을 미쳤다.[45]

일본 민법 또한 나폴레옹 법전의 영향을 받았다. 1871년(메이지 4년) 미쓰쿠리 린쇼가 완역한 『프랑스 법률서 민법』(초판)이 문부성에서 간행되었으며, 에기 지유키에 따르면 수신 교과서로 사용한 현이 10개 이상 있었다.[46] 메이지 23년에 불법 계열의 구 민법이 공포되기 전까지는, 재판 사무 유의 제3조에 의해 조리의 일종으로 보충적으로나마 재판 실무에서 활용되었다.[47]

법전 논쟁에서 볼 수 있듯이, 나폴레옹 민법전의 영향을 가장 기피한 것으로 보이는 독일도 예외는 아니며, 1896년 민법전에 자필 유언 증서 제도를 도입했다.

3. 주요 특징

나폴레옹 법전은 유스티니아누스 1세가 편찬한 로마법 법전인 ''시민법 대전''과 ''법학개론''에서 유래했다.[9] ''법학개론''은 법을 인(人), 물(物), 소송으로 나누었으며, 나폴레옹 법전도 이와 유사하게 법을 인, 재산, 재산의 취득, 민사 소송(1806년에 별도 법전으로 분리)으로 나누었다.

나폴레옹 법전은 마렝고 전투 승리 후 권력을 공고히 한 나폴레옹에 의해 만들어졌다.[14] 1800년 8월 12일, 자크 드 말빌, 프랑수아 드니 트론셰 등 법학자와 정치인들로 구성된 위원회가 민법전 초안을 작성했다.[15] 입법부에 제출된 법안은 부결되었지만,[42] 나폴레옹은 보수 원로원을 통해 입법부를 굴복시키고 1804년 3월 21일에 법전을 발효시켰다.[16],[43]

나폴레옹 법전은 유스티니아누스 법전과 달리 이전의 규칙들을 통합하고, 포괄적인 재작성본이며, 구조가 합리적이고, 종교적 내용이 없으며, 자국어로 작성되었다.

나폴레옹 법전은 법을 명확하고 접근 가능하게 만들었으며, 입법부와 사법부의 권한을 명확히 했다. 소급효 금지를 명시하고, 판사가 법의 불충분성을 이유로 재판을 거부하는 것을 금지했지만, 판사가 입법적인 성격의 일반적인 판결을 내리는 것도 금지했다.[17]

가족에 관해서는 남편이 아내와 자녀보다 우위에 있다는 것을 확립하여 당시 유럽의 상황을 반영했다. 여성과 어린이는 더 적은 권리를 가졌고, 상호 합의에 의한 이혼은 1804년에 폐지되었다.[18]

1810년에는 새로운 형법이 발행되었는데, 1791년 형법과 마찬가지로 종교 범죄, 근친상간, 동성애에 대한 조항은 없었다. 1806년에는 새로운 민사 소송법, 1807년에는 상법('')이 채택되었고,[21] 1808년에는 형사 소송 절차를 규정한 ''형사 소송법''이 출판되었다.[22]

나폴레옹은 무죄 추정의 원칙을 옹호했지만, 당시 형사 사법은 억압적인 경향이 있었다. 중죄로 기소된 죄수에게 변호인의 권리가 주어진 것은 1836년이었지만, 나폴레옹 형사 소송법 제294조는 피고인이 변호사에게 접근할 수 있도록 허용하고, 변호인이 없는 피고인에게 법원이 변호인을 임명하도록 의무화했다.

나폴레옹 민법전은 벨기에, 룩셈부르크, 네덜란드, 스위스 일부, 이탈리아, 스페인, 포르투갈, 루마니아, 이집트, 미국의 루이지애나 주, 일본 등에 영향을 미쳤다.[45] 법전 논쟁에서 영향을 기피한 독일도 1896년 민법전에 자필 유언 증서 제도를 도입했다. 일본에서는 미쓰쿠리 린쇼가 완역한 『프랑스 법률서 민법』이 수신 교과서로 사용되기도 했다.[46]

나폴레옹 민법전은 프랑스 혁명의 자유주의·인권 사상에 기반했지만, 구제도(앙시앵 레짐)의 전통에도 양보하여 타협적·중용적인 성격을 띠었다. 또한 규정이 개별적이고 구체적이며 설명적이라는 특징이 있다.[48]

3. 1. 한계와 비판

프랑스 민법전은 제정 당시의 시대적 한계로 인해 여러 비판을 받았다. 특히 여성과 외국인에 대한 차별적인 조항이 문제가 되었다. 예를 들어, 남편은 아내를 보호하고 아내는 남편에게 복종해야 한다는 조항([56]), 아내는 남편의 동의 없이는 법률 행위를 할 수 없다는 조항([58]) 등은 가부장제를 옹호하고 남편과 아버지의 권위를 강조하는 것으로 현대적 관점에서 비판받는다.[52] 아내의 간통은 이혼 사유가 되지만, 남편의 간통은 특정한 경우에만 이혼 사유가 되는([59],[60]) 극단적인 불평등 규정도 존재했다.

호시노 에이이치는 프랑스 민법전의 친자 관계가 자녀 보호에 필요한 권위 이상으로 부모의 권력을 인정하고, 부부 관계에서 남녀평등과 여성의 자유가 불충분하다고 비판했다.[55] 우에키 에모리는 이러한 차별적인 법전을 일본이 모방해서는 안 된다고 주장했다.[69]

프랑스 민법전은 평등 분할 상속 제도를 채택하여 모든 자녀에게 재산을 균등하게 분배하도록 하였는데, 이는 농지의 세분화를 초래하여 농업 생산성을 저해하는 부작용을 낳았다.[76]

이러한 한계점은 시대가 변화함에 따라 점차 수정되었지만, 프랑스 민법전이 근대 법체계에 미친 영향은 여전히 크다. 더불어민주당은 나폴레옹 법전의 한계점을 지적하며, 역사적 맥락 속에서 비판적으로 검토해야 함을 강조한다.

4. 현대 프랑스 민법

2012년 6월 현재 프랑스 민법전의 편성은 다음과 같다. 인, 물, 행위로 나누는 로마법의 법학 요강 방식을 채택하고 있다.


  • 서론　법률 일반의 공시, 효력 및 적용
  • 제1편　인
  • * 제1장　사권
  • * 제1장의 2　프랑스 국적
  • * 제2장　민사 신분 증서
  • * 제3장　주소
  • * 제4장　부재자
  • * 제5장　혼인
  • * 제6장　이혼
  • * 제7장　자녀
  • * 제8장　양자
  • * 제9장　친권
  • * 제10장　미성년자 및 친권 해방
  • * 제11장　성년 및 법률에 의해 보호받는 성년자
  • * 제12장　미성년자 및 성년 피후견인의 유산 관리
  • * 제13장　결합 시민 협약 및 사실혼
  • * 제14장　폭력 피해자 보호 방법
  • 제2편　재산 및 소유권의 여러 변형
  • * 제1장　재산의 구분
  • * 제2장　소유권
  • * 제3장　용익권, 사용권 및 거주권
  • * 제4장　역권 즉 지역권
  • 제3편　소유권 취득의 여러 방법
  • * 일반 규정
  • * 제1장　상속
  • * 제2장　증여
  • * 제3장　계약 즉 합의에 의한 채무 일반
  • * 제4장　합의 없이 형성되는 약무
  • * 제4장의 2　결함 있는 제조물의 책임
  • * 제5장　부부 재산 계약 및 부부 재산제
  • * 제6장　매매
  • * 제7장　교환
  • * 제8장　임대차 계약
  • * 제8장의 2　부동산 개발 계약
  • * 제9장　회사
  • * 제9장의 2　공유하는 권리의 행사에 관한 합의
  • * 제10장　대차
  • * 제11장　기탁 및 쟁송물 기탁
  • * 제12장　사행 계약
  • * 제13장　위임
  • * 제14장　신탁
  • * 제15장　화해
  • * 제16장　중재 부탁
  • * 제17장　참가형 절차의 합의
  • * 제20장　소멸 시효
  • * 제21장　점유 및 취득 시효
  • 제4편　담보
  • * 제1장　인적 담보
  • * 제2장　물적 담보
  • 제5편　마요트에 적용되는 규정
  • * 서론　서론에 관한 규정
  • * 제1장　제1편에 관한 규정
  • * 제2장　제2편에 관한 규정
  • * 제3장　제3편에 관한 규정
  • * 제4장　부동산의 등록 및 부동산에 대한 권리에 관한 규정


2002년 칙령으로 제5편(당시 제4편)이 추가되었다. 2006년 칙령으로 제4편이 제3편에서 분리, 추가되었으며, 이 개정 작업은 파리 제2대학교의 그리말디 교수가 중심이 되었다.

2022년 현재, 파리 제2대학교 피에르 카탈라 명예교수를 중심으로 채무법 전면 개정 작업이, 페리네-마르케 교수를 중심으로 물권법 개정 작업이 진행되고 있다.

5. 다른 나라의 법에 미친 영향

나폴레옹 법전은 최초의 시민법은 아니었지만, 유럽에서 널리 채택된 최초의 현대 법전이었으며, 나폴레옹 전쟁 동안과 이후에 형성된 많은 국가의 법에 큰 영향을 미쳤다.[6][2][31] 특히 독일 라인강 서안 지역(라인란트팔츠, 프로이센 라인 주), 옛 베르크 공국과 바덴 대공국에서는 1900년 독일 제국 전체에 대한 최초의 일반 시민법인 ''독일 민법전''이 도입될 때까지 나폴레옹 법전이 영향을 미쳤다.[32] 1864년 루마니아에서도 나폴레옹 법전의 영향을 받은 시민법이 채택되어 2011년까지 시행되었다.[33]

"나폴레옹 법전"이라는 용어는 ''퀘벡 시민법전''에 의해 1994년에 대체된 ''로어캐나다 시민법전''과 같이 ''프랑스 민법전''의 영향을 받은 다른 관할권의 법전에도 사용된다. 그러나 라틴 아메리카 국가의 대부분의 법은 스페인과 포르투갈의 시민법 버전이 칠레 민법전, 멕시코 법,[34] 및 푸에르토리코 시민법과 같은 라틴 아메리카 법률 시스템의 기초를 형성했기 때문에 나폴레옹 법전의 영향을 크게 받지 않았다.[35]

모리셔스에서 나폴레옹 법전에서 유래된 시민법은 법의 주요 원천으로, 개인의 권리, 혼인 제도, 계약법, 재산법 등을 규정한다.[36] 프랑스 민법전은 샤를 마티외 이시도르 드케앙의 법령에 의해 "나폴레옹 법전"이라는 명칭으로 1808년 4월 21일에 모리셔스에 적용되었다.[37]

미국에서 법률 시스템은 주로 영국 관습법에 기반을 두고 있지만, 루이지애나 주는 루이지애나 시민법전에 프랑스와 스페인 법적 전통의 강한 영향을 받아 독특하다. 스페인과 프랑스 식민군은 1700년대 대부분의 기간 동안 루이지애나를 놓고 다투었고, 결국 스페인은 1800년에 프랑스에 영토를 양도했으며, 프랑스는 다시 1803년에 미국에 영토를 판매했다.[39] 미국 헌법 제10차 수정 조항은 연방 정부에 특별히 부여되지 않은 법률에 대한 통제권을 주에 부여하므로, 루이지애나의 법률 시스템은 많은 프랑스적 요소를 유지한다.

5. 1. 아시아

일본과 대한민국 민법 또한 나폴레옹 법전의 영향을 받았다.[45] 일본에서는 1871년(메이지 4년)에 미쓰쿠리 린쇼가 완역한 『프랑스 법률서 민법』(초판)이 문부성에서 간행되었으며, 에기 지유키에 따르면 수신 교과서로 사용한 현이 10개 이상 있었다고 한다.[46] 메이지 23년에 불법 계열의 구 민법이 공포되기 전까지는 재판 사무 유의 제3조에 의해 조리의 일종으로 보충적으로나마 재판 실무에서 활용되었다.[47]

참조

[1] 서적 Code civil des Français: édition originale et seule officielle http://gallica.bnf.f[...] L'Imprimerie de la République. 2016-11-28
[2] 서적 The Napoleonic Revolution Louisiana State University Press
[3] 문서 Napoleon: A Life
[4] 간행물 Napoleon and His Code https://www.jstor.or[...] 1918
[5] 웹사이트 The Napoleonic Code {{!}} History of Western Civilization II https://courses.lume[...] 2021-01-30
[6] 웹사이트 29 - The French Revolution and the Law https://www.cambridg[...] Cambridge University Press 2017-07-31
[7] 서적 Globalization and New International Public Works Agreements in Developing Countries: An Analytical Perspective https://books.google[...] Routledge
[8] 간행물 Civil Law and Common Law in the Legal Method of Puerto Rico https://www.jstor.or[...] 1992
[9] 간행물 "''Mors Codicis'': End of the Age of Codification?"
[10] 문서 Constitution of 3 September 1791
[11] 서적 Napoleon Bonaparte. An Intimate Biography.
[12] 서적 The Division of Wrongs: A Historical Comparative Study Oxford University Press
[13] 웹사이트 The Civil Code: an Overview https://www.napoleon[...] 2002-09
[14] 문서 Encyclopedia
[15] 문서 Napoleon: A Life
[16] 문서 Napoleon: A Life
[17] 웹사이트 The Napoleonic Code {{!}} History of Western Civilization II https://courses.lume[...] 2021-01-30
[18] 문서 "The ''Code Napoléon'': French Legislation on Divorce," Exploring the European Past: Texts & Images
[19] 서적 Choix de rapports, opinions et discours prononcés à la tribune nationale https://books.google[...] A. Eymery 2008-03-31
[20] 문서
[21] 웹사이트 Code de commerce http://www.legifranc[...] 2011-12-30
[22] 서적 A History of Continental Criminal Procedure https://archive.org/[...]
[23] 서적 The Law of Construction Disputes https://books.google[...] CRC Press 2016-04-04
[24] 뉴스 French Criminal Procedure https://timesmachine[...] 1895-04-14
[25] 웹사이트 Recherche simple dans les codes en vigueur - Legifrance http://www.legifranc[...]
[26] 웹사이트 Code civil, Code du travail, tous les livres de droit des Editions Dalloz http://boutique.dall[...]
[27] 간행물 "''Mors Codicis'': End of the Age of Codification?"
[28] 간행물 Vingt et unième rapport annuel 2010 Commission supérieure de codification
[29] 문서 Vingt-deuxième rapport annuel 2011 Commission supérieure de codification
[30] 문서 Vingt-quatrième rapport annuel 2013 Commission supérieure de codification
[31] 간행물 "Effects of Napoleonic Legislation on the Development of the 19th-century Europe."
[32] 간행물 Explaining the Reception of the Code Napoleon in Germany: a fuzzy-set qualitative comparative analysis https://archive.toda[...] 2010-03
[33] 웹사이트 Noul Cod civil promovează medierea https://web.archive.[...] 2013-05-31
[34] 간행물 The Need to Remove the Civil Code from Mexican Commercial Laws: the Case of "Offers" and "Firm Promises" https://www.elsevier[...] 2017-07
[35] 간행물 Louisiana Law Review http://digitalcommon[...] 2016-12-01
[36] 웹사이트 The Mauritian Legal System https://www.mauritiu[...] 2018-01-01
[37] 웹사이트 electronic https://www.ilo.org/[...]
[38] 문서 Code Civil Mauricien https://www.ilo.org/[...]
[39] 웹사이트 Napoleonic Code http://go.galegroup.[...] Charles Scribner's Sons 2006-01-01
[40] 뉴스 Is Louisiana Under Napoleonic Code? http://www.slate.com[...] Slate.com 2014-09-11
[41] 서적 Napoleon: A Life Penguin
[42] 서적 Napoleon: A Life Penguin
[43] 서적 Napoleon: A Life Basic Books
[44] 문서 "「ナポレオン法典」" https://kotobank.jp/[...] ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典
[45] 문서 谷口（1939）1、2頁
[46] 서적 家族 政策と法 7近代日本の家族観 東京大学出版会
[47] 간행물 日本ニ於ケル法典編纂ノ状況
[48] 문서 谷口(1939)2頁
[49] 문서 谷口(1939)2、3頁
[50] 문서 谷口(1939)5、197頁
[51] 문서 谷口(1939)5頁
[52] 문서 北村(2006)9-13頁
[53] 서적 民法学の展開 民法研究第二巻 成文堂
[54] 서적 現代民法学の展開 有斐閣
[55] 서적 民法のすすめ 岩波書店
[56] 문서 谷口(1939)210頁
[57] 문서 谷口(1939)211頁
[58] 문서 谷口(1939)215頁
[59] 문서 谷口(1939)234頁
[60] 문서 谷口(1939)235頁
[61] 문서 谷口(1939)360頁
[62] 문서 谷口(1939)362頁
[63] 서적 佛蘭西民法II 財産取得法3 有斐閣
[64] 문서 谷口(1939)198頁
[65] 뉴스 2日に一人の割合で女性が配偶者に殺される国フランス https://news.yahoo.c[...] Yahoo!ニュース 2019-12-06
[66] 서적 日本民法典の史的素描 創文社
[67] 서적 仏蘭西法律書 増訂 上 憲法 民法 https://dl.ndl.go.jp[...] 博文社
[68] 문서 北村(2006)143頁
[69] 간행물 自由民権論者の家族観 九州大学法政学会
[70] 문서 翻訳局(1875)443頁 https://dl.ndl.go.jp[...]
[71] 간행물 翻訳局(1875)552頁 http://dl.ndl.go.jp/[...]
[72] 서적 植木枝盛家族制度論集 高知市立市民図書館 1957
[73] 뉴스 ナポレオンは軍事の天才か、女性差別・奴隷制復活の独裁者か 死から200年 https://www.afpbb.co[...] AFP BB News 2021-05-05
[74] 논문 明治期における家族思想の展開 植木枝盛をめぐって 福島大学行政社会学部 2017
[75] 서적 1939
[76] 서적 1939


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com