맨위로가기

경제적 자유

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

경제적 자유는 개인이 경제 활동에 참여하고 자신의 자원을 통제할 수 있는 권리를 의미하며, 다양한 관점에서 논의된다. 자유 시장 자유주의는 사유 재산권, 계약의 자유를 강조하며, 경제적 자유가 정치적 자유와 연관되어 있다고 주장한다. 경제적 자유 지수는 국가별 경제 자유 정도를 측정하는 데 사용되지만, 비판도 존재한다. 다른 관점에서는 경제적 자유를 개인의 선택 집합으로 정의하며, 긍정적 자유와 소극적 자유의 개념으로 설명한다. 결핍으로부터의 자유와 결사의 자유 또한 경제적 자유의 중요한 측면으로 간주된다. 사회주의적 관점에서는 경제적 자유를 창조적 자유의 표현으로 이해하며, 경제적 자유는 경제 경쟁력, 1인당 GDP 증가 등 사회경제적 영향에 긍정적인 영향을 미치지만, 불평등 심화와 같은 부정적인 측면도 있다. 대한민국 헌법은 경제적 자유를 보장하고 있으며, 자연인뿐만 아니라 법인에게도 적용된다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 경제철학 - 사회적 선택과 개인의 가치
    사회적 선택과 개인의 가치는 개인의 선호와 사회적 선호, 그리고 애로의 불가능성 정리 등의 개념을 통해 집단 의사 결정 과정의 어려움을 설명하고, 한국 사회의 다양한 함의와 더 나은 사회적 선택을 위한 노력을 강조하는 사회적 선택 이론을 소개한다.
  • 경제철학 - 세테리스 파리부스
    세테리스 파리부스는 "다른 모든 조건이 동일하다면"이라는 라틴어 표현으로, 특정 변수의 영향을 분석하기 위해 다른 모든 조건을 일정하게 유지한다는 가정이며, 경제학적 모델을 단순화하고 정책 효과를 예측하는 데 사용되지만 현실의 복잡성을 반영하지 못한다는 한계가 있다.
  • 인권 개념 - 자유, 평등, 우애
    자유, 평등, 우애는 프랑스 혁명의 정신을 담은 표어로서 프랑스 공화국의 공식 표어로 채택되었으나 정치적 변동을 겪으며 그 가치가 변화해 왔고, 현재는 세계 여러 국가에서 추구하는 보편적인 가치로 여겨진다.
  • 인권 개념 - 존엄
    존엄은 인간으로서 존중받아야 할 가치와 품위를 뜻하는 말로, 개인의 존중, 사회적 지위, 인간의 본질적 가치를 나타내며 다양한 분야에서 논의되는 중요한 개념이다.
  • 자유 - 결사의 자유
    결사의 자유는 민주주의 사회의 기본 요소로서, 다양한 단체 결성을 통해 사회 발전을 이끌어내며, 국가별 헌법과 법률 해석에 따라 보장 수준이 다르게 나타나며, 친밀한 결사, 표현적 결사, 조직 노동 등과 관련된 쟁점들이 존재한다.
  • 자유 - 집회의 자유
    집회의 자유는 평화적인 집회와 결사의 자유를 보장하며, 공공의 안녕과 질서를 해치지 않는 범위 내에서 행사되어야 하며, 국가별로 보장 범위가 다르고, 헌법재판소와 대법원 판례는 집회의 자유를 보장하면서도 과도하거나 불법적인 집회에 대한 제한을 인정한다.
경제적 자유
경제적 자유
개요
정의경제적 자유는 개인이 재산권을 행사하고, 자신의 노동과 자본을 자유롭게 사용할 수 있는 권리를 의미한다. 이는 경제 활동에 대한 정부의 개입이 최소화된 상태를 의미하며, 시장 경제의 핵심 원칙 중 하나이다.
특징개인의 경제적 의사 결정의 자유
재산권 보호
계약의 자유
시장 경쟁
정부 개입의 최소화
중요성경제 성장 촉진
혁신 및 창의성 장려
효율적인 자원 배분
개인의 경제적 번영 증진
측정
경제 자유 지수경제적 자유도를 측정하기 위한 지표로, 헤리티지 재단과 월스트리트 저널이 공동으로 개발한 경제 자유 지수가 대표적이다.
측정 요소재산권 보호
정부 규모
사법 효율성
통화 정책
무역 자유
규제 효율성
평가경제 자유 지수는 경제 정책의 건전성을 평가하고, 국가 간 경제적 자유도를 비교하는 데 사용된다.
다양한 관점
신자유주의적 관점신자유주의는 경제적 자유를 극대화하여 시장 경쟁과 효율성을 높이는 것을 지향한다.
사회자유주의적 관점사회자유주의는 경제적 자유와 더불어 사회 정의와 형평성도 중요하게 여기며, 정부의 적극적인 역할을 강조한다.
역사적 관점경제적 자유 개념은 자유주의 사상과 함께 발전했으며, 역사적으로 경제적 자유의 확대는 경제 성장과 혁신을 가져온 요인 중 하나로 평가된다.
비판적 관점경제적 자유의 극단적인 추구는 불평등 심화, 환경 파괴, 사회적 불안정 등 다양한 문제를 야기할 수 있다는 비판도 제기된다.
경제적 자유권
개요
정의경제적 자유권은 개인이 경제 활동을 자유롭게 수행할 수 있는 권리를 의미하며, 헌법에 의해 보장되는 기본권 중 하나이다.
내용직업 선택의 자유
거주 이전의 자유
재산권
계약의 자유
기업 활동의 자유
소비의 자유
제한경제적 자유권은 공공복리를 위해 필요한 경우 법률로 제한될 수 있다.
관련 법률
대한민국 헌법대한민국 헌법 제15조 (직업 선택의 자유), 제23조 (재산권), 제119조 (경제 질서) 등이 경제적 자유권을 보장하고 있다.
기타 법률공정거래법, 소비자 보호법 등 경제 활동 관련 다양한 법률이 경제적 자유권과 관련된 내용을 담고 있다.
논쟁 및 쟁점
경제적 불평등경제적 자유권이 경제적 불평등을 심화시키는 요인이 될 수 있다는 비판이 있다.
정부 개입의 필요성시장 실패 및 사회적 약자 보호를 위해 정부의 적절한 개입이 필요하다는 주장이 제기된다.
기업의 사회적 책임기업이 경제적 자유를 누리는 만큼, 사회적 책임도 다해야 한다는 주장이 있다.
경제적 자유 (경제학)
정의
의미경제적 자유는 시장에서의 경제 주체가 스스로 선택하고 거래할 수 있는 자유를 의미한다.
핵심 요소재산권 보호
계약의 자유
경쟁의 자유
정부 개입의 최소화
경제 발전많은 경제학자들은 경제적 자유가 경제 발전에 중요한 역할을 한다고 주장한다.
관련 개념
자본주의경제적 자유는 자본주의 체제의 핵심 요소 중 하나이다.
시장 경제경제적 자유는 시장 경제 체제의 작동 원리이다.
자유주의경제적 자유는 자유주의 사상의 핵심 가치 중 하나이다.
경제적 자유에 대한 비판
불평등 심화경제적 자유가 소득 불평등을 심화시킬 수 있다는 비판이 있다.
시장 실패경제적 자유가 항상 효율적인 결과를 가져오지 않을 수 있다는 비판이 있다.
환경 문제경제적 자유가 환경 파괴를 초래할 수 있다는 비판이 있다.
기타
자유의 네 가지 형태프랭클린 D. 루스벨트는 '네 가지 자유' 연설에서 언론의 자유, 종교의 자유, 결핍으로부터의 자유, 공포로부터의 자유를 강조했다.
경제적 자유와 경제 성장일반적으로 경제적 자유가 높은 국가일수록 경제 성장률이 높다는 연구 결과가 있다.

2. 경제적 자유의 관점

경제적 자유에 대한 관점은 다양하며, 크게 자유 시장 자유주의적 관점과 그 외의 관점으로 나눌 수 있다.

자유 시장 자유주의적 관점은 자유 시장 경제 체제의 핵심 요소로 경제적 자유를 강조한다. 이 관점에서는 사유 재산권 보장과 계약의 자유를 경제적 자유의 필수적인 부분으로 본다. 밀턴 프리드먼은 경제적 자유가 정치적 자유에 필요한 조건이라고 주장하며, 경제 활동의 중앙 집중적 통제를 제거함으로써 경제력과 정치력을 분리하고 균형을 이룰 수 있다고 보았다.[25] 루트비히 폰 미제스는 경제적 자유와 정치적 자유가 상호 의존적이라고 주장했다.[26] 프리드리히 하이에크는 경제적 통제가 모든 목표를 위한 수단을 통제하는 것이라고 주장하며, 사회주의 정책을 비판했다.[27][28]

하지만, 고든 털록은 "하이에크-프리드먼 논증"이 서유럽에서 전체주의 정부를 예측했지만, 실제로는 그렇지 않았다고 비판했다.[29]

경제적 자유를 측정하기 위해 ''세계 경제 자유 지수(Economic Freedom of the World)''(EFW)와 ''경제 자유 지수(Index of Economic Freedom)''(IEF)가 발표되고 있다.[30][31] 그러나 이러한 지표들은 기업 관련 측정 기준 포함에 대한 비판과 함께, 경제 성장 및 정치적 자유와의 상관관계에 대한 논쟁이 있다.[36][37][38][39]

아마르티아 센 등은 경제적 자유를 개인이 가진 경제적 선택의 집합으로 측정해야 한다고 보았다. 즉, 개인의 선택집합이 넓어질수록 경제적 자유도 커진다고 할 수 있다. 이는 이사야 벌린의 긍정적 자유와 소극적 자유 개념으로 설명할 수 있는데, 고전적 자유주의자들은 소극적 자유에 초점을 맞추는 반면, 센은 다양한 목표를 추구하는 능력으로서의 자유를 강조한다.[42]

2. 1. 자유 시장 자유주의적 관점

자유 시장 자유주의적 관점은 경제적 자유가 자유 시장 경제 체제의 핵심 요소라고 강조한다.



오스트리아 학파 경제학자 루트비히 폰 미제스는 경제적 자유와 정치적 자유가 상호 의존적이라고 주장했다. "정치적 자유가 경제적 자유 없이 보존될 수 있다는 생각, 그리고 그 반대의 경우도 환상이다. 정치적 자유는 경제적 자유의 결과이다. 자본주의 시대가 민중에 의한 정부의 시대가 된 것도 우연이 아니다."[26]

프리드리히 하이에크는 『세상으로 가는 길』에서 "경제적 통제는 인생의 한 부분만을 통제하는 것이 아니라 모든 목표를 위한 수단을 통제하는 것이다"라고 주장하며, 사회주의 정책을 전체주의로 이어질 수 있는 미끄러운 경사면으로 비판했다.[27][28]

밀턴 프리드먼은 『자유와 자본주의』(1962)에서 경제적 자유는 전체 자유의 매우 중요한 구성 요소일 뿐만 아니라 정치적 자유에 필요한 조건이라고 주장했다. 그는 경제 활동의 중앙 집중적 통제는 항상 정치적 억압을 수반한다고 보았다. 자유 시장 경제에서 모든 거래의 자발적 성격과 광범위한 다양성은 억압적인 정치 지도자들에게 근본적인 위협이 되며 강제력을 크게 감소시킨다. 경제 활동의 중앙 집중적 통제를 제거함으로써 경제력은 정치력으로부터 분리되고, 서로 균형을 이룰 수 있다. 프리드먼은 경쟁적인 자본주의가 소수 집단에게 특히 중요하다고 생각했는데, 비인격적인 시장 세력이 생산성과 무관한 이유로 경제 활동에서 차별로부터 사람들을 보호하기 때문이다.[25]

고든 털록은 "하이에크-프리드먼 논증"이 20세기 후반 서유럽의 많은 지역에서 전체주의 정부를 예측했지만, 그렇게 되지 않았다고 주장했다. 그는 당시 정부가 GNP의 63%를 통제했던 스웨덴의 사례를 들어 하이에크를 비판했다. 하지만 털록은 하이에크를 비판하면서도 경제적 자유에 대한 고전적 자유주의적 개념을 칭찬하며, "정치적 자유에 대한 주장이 강력하고, 경제적 자유에 대한 주장도 강력하다. 우리는 한 주장을 다른 주장에 의존시킬 필요가 없다"라고 말했다.[29]

일부 자유 시장 옹호자들은 정치적 시민 자유가 시장 기반 경제와 동시에 확대되었으며, 경제적 자유와 정치적 자유가 연관되어 있다는 주장을 뒷받침하는 경험적 증거를 제시한다.[23][24]

2. 1. 1. 사유 재산권

자유 시장 자유주의적 관점에서, 안전한 사적 재산권 시스템은 경제적 자유의 필수적인 부분이다. 이러한 시스템에는 재산을 통제하고 이익을 얻을 권리와 자발적인 수단으로 재산을 이전할 권리라는 두 가지 주요 권리가 포함된다.[12] 데이비드 A. 하퍼는 사적 재산 제도가 기업가 정신에 필수적이라고 주장한다. 왜냐하면 "기업가들은 자신이 거래하는 사람들이 관련 자원을 독점적으로 통제한다는 것을 합리적으로 확신하지 못하면 계획을 세우거나 실행할 수 없기 때문이다."[12]

버나드 H. 시건은 안전한 사유 재산권 시스템은 불확실성을 줄이고 투자를 장려하여 경제가 성공하는 데 유리한 조건을 만든다고 주장한다.[13] 에르난도 데 소토에 따르면, 제3세계 국가의 많은 빈곤은 서구적 법 체계와 명확하고 보편적으로 인정되는 사유 재산권의 부족으로 인한 것이다. 데 소토는 법적 장벽과 누가 어떤 재산을 소유하는지 불분명한 경우가 많기 때문에 그러한 국가의 빈곤층은 자신의 자산을 활용하여 더 많은 부를 생산할 수 없다고 주장한다.[14]

데이비드 L. 와이머는 경제 성장에 대한 여러 경험적 연구를 조사하면서, "많은 경제사학자들은 특히 정부에 의한 자의적인 재산 몰수로부터의 자유라는 측면에서 신뢰할 수 있는 사유 재산권의 중요성을 언급하며, 서로 다른 시대와 지역의 상대적인 성장률을 이해하는 데 중요하다고 언급했다"라고 하며, 강력한 사유 재산권 시스템을 갖춘 국가는 사유 재산권 시스템이 약한 국가보다 경제 성장률이 거의 두 배나 높다는 결론을 내렸다.[15]

2. 1. 2. 계약의 자유

계약 자유는 개인이 자신의 계약 상대방을 선택하고, 자신이 적절하다고 생각하는 조건으로 거래할 권리를 의미한다.[17] 계약을 통해 개인은 자신의 상황에 맞는 법적 규칙을 만들 수 있다.[17] 계약 분쟁은 일반적으로 정부의 사법부에서 해결되지만, 모든 계약이 국가에 의해 집행될 필요는 없다. 예를 들어, 미국에는 사적 상법에 따라 분쟁을 해결하는 제3자 중재 기구가 많이 있다.[18] 부정적으로 이해하면, 계약 자유는 정부의 간섭과 강요된 공정성에 대한 가치 판단으로부터의 자유이다. "계약 자유"라는 개념은 1875년 조지 제셀 대법관에 의해 가장 유명한 법적 표현 중 하나를 얻었다.[19]

미국 연방 대법원의 ''로크너 대 뉴욕주'' 사건은 제빵사의 노동 시간 제한에 대한 법적 제한을 무효화하면서 계약 자유의 원리를 강력하게 표현했다.[20]

그러나 고전적인 계약 자유 관점에 대한 비판가들은 당사자들의 교섭력이 매우 불균형할 경우, 특히 고용주와 근로자 간의 계약에서 이러한 자유는 허상이라고 주장한다. 노동 시간 제한의 경우처럼, 근로자 집단은 개인이 장시간 노동을 요구하는 계약에 동의하는 것을 방지하는 법적 보호를 통해 이익을 얻을 수 있다. 1937년 ''웨스트코스트 호텔 사건 대 패리시'' 판결에서 대법원은 ''로크너'' 판결을 뒤집으며, 고용주와 노동자가 평등한 입장에 있지 않으며, 이들의 이익이 상충된다는 점을 인정했다.[21]

이후 미국 법원은 ''로크너''식 계약 자유 관점을 거부해 왔다.[22]

2. 2. 경제적 자유와 정치적 자유

일부 자유 시장 옹호자들은 정치적 시민 자유가 시장 기반 경제와 동시에 확대되었으며, 경제적 자유와 정치적 자유가 연관되어 있다는 주장을 뒷받침하는 경험적 증거를 제시한다.[23][24]

밀턴 프리드먼은 저서 『자본주의와 자유』(1962)에서 프리드리히 하이에크의 주장을 더욱 발전시켜, 경제적 자유는 전체 자유의 매우 중요한 구성 요소일 뿐만 아니라 정치적 자유에 필요한 조건이라고 주장했다. 그는 경제 활동의 중앙 집중적 통제는 항상 정치적 억압을 수반한다고 언급했다. 그의 견해에 따르면, 자유 시장 경제에서 모든 거래의 자발적 성격과 그것이 허용하는 광범위한 다양성은 억압적인 정치 지도자들에게 근본적인 위협이 되며 강제력을 크게 감소시킨다. 경제 활동의 중앙 집중적 통제를 제거함으로써 경제력은 정치력으로부터 분리되고, 서로 균형을 이룰 수 있다. 프리드먼은 경쟁적인 자본주의가 소수 집단에 특히 중요하다고 생각하는데, 비인격적인 시장 세력이 생산성과 무관한 이유로 경제 활동에서 차별로부터 사람들을 보호하기 때문이다.[25]

오스트리아 학파 경제학자 루트비히 폰 미제스는 경제적 자유와 정치적 자유가 상호 의존적이라고 주장했다. "정치적 자유가 경제적 자유 없이 보존될 수 있다는 생각, 그리고 그 반대의 경우도 환상이다. 정치적 자유는 경제적 자유의 결과이다. 자본주의 시대가 민중에 의한 정부의 시대가 된 것도 우연이 아니다."[26]

하이에크는 저서 『노예의 길』에서 "경제적 통제는 인생의 한 부분만을 통제하는 것이 아니라 모든 목표를 위한 수단을 통제하는 것이다"라고 주장했다.[27] 하이에크는 사회주의 정책을 전체주의로 이어질 수 있는 미끄러운 경사면으로 비판했다.[28]

고든 털록은 "하이에크-프리드먼 논증"이 20세기 후반 서유럽의 많은 지역에서 전체주의 정부를 예측했지만, 그렇게 되지 않았다고 주장했다. 그는 당시 정부가 GNP의 63%를 통제했던 스웨덴의 사례를 들어, 『노예의 길』의 기본적인 문제는 "그것이 잘못된 예측을 했다는 것이다. 스웨덴과 같은 곳에서 정부의 꾸준한 발전은 비경제적 자유의 손실로 이어지지 않았다"라고 주장하며 하이에크를 비판했다. 하지만 털록은 하이에크를 비판하면서도 경제적 자유에 대한 고전적 자유주의적 개념을 칭찬하며, "정치적 자유에 대한 주장이 강력하고, 경제적 자유에 대한 주장도 강력하다. 우리는 한 주장을 다른 주장에 의존시킬 필요가 없다"라고 말했다.[29]

2. 3. 경제적 자유 지수

매년 ''세계 경제 자유 지수(Economic Freedom of the World)''(EFW)와 ''경제 자유 지수(Index of Economic Freedom)''(IEF)가 발표되어 세계 각국의 경제 자유 정도를 측정하고 있다. 프레이저 연구소(The Fraser Institute)의 Gwartney, Lawson, Block이 처음 개발한 EFW 지수는 2000년대까지 경험적 연구에서 가장 많이 사용되었다.[30][31]

''세계 경제 자유 지수''는 최근 수십 년 동안 상당히 증가했는데, 1985년 평균 5.17에서 2005년 6.4로 증가했으며, 대부분 국가에서 점수가 상승했다.[32] 2008년 경제 자유 지수 방법론을 사용하면 1995년 이후 세계 경제 자유는 2.6포인트 증가했다.[33] 세계은행 그룹 회원국들은 ''경제 자유 지수''를 투자 환경 지표로 사용하기도 한다.[34]

2. 3. 1. 비판

《경제자유지수(EFW)》의 공동 저자인 로버트 로슨(Robert Lawson)은 자유 지수의 잠재적 단점을 인정하며, "EFW 지수의 목적은, 정확하지는 않더라도, 존재하는 경제적 자유의 정도를 측정하는 것"이라고 말했다.[35] 그는 경제학자들이 경제적 자유를 측정하려는 시도를 GDP 측정 초기의 시도에 비유하며, 경제적 자유는 실재하며 정의하고 측정할 수 있다고 주장한다. 그러나 일부 경제학자, 사회주의자, 무정부주의자들은 기존 지표가 너무 좁게 정의되어 있다고 비판한다.

지수 비판가들은 기업 차터 및 지적 재산 보호와 같은 기업 관련 측정 기준 포함에 반대한다.[36] 존 밀러는 이 지수들이 "폭넓게 해석된 자유 또는 번영의 척도로서 부적절하다"고 말했다. 그는 삶의 질과 경제적 자유 간의 높은 상관관계는 지수 구성에서 이루어진 선택의 결과라고 주장한다. 예를 들어, 비공식 부문을 제한적인 정부 정책의 지표로 취급하고, 정부 지출 대 국민소득 비율의 변화를 사용하는 것을 들었다. 톰 하트만(Thom Hartmann)은 이러한 선택 때문에 사회민주주의적 유럽 국가들이 정부의 경제 비중은 작지만 증가하는 국가들보다 순위가 높다고 주장한다.[37]

경제학자 다니 로드릭(Dani Rodrik)과 제프리 삭스(Jeffrey Sachs)는 측정된 경제적 자유와 경제 성장 간에는 상관관계가 거의 없다고 지적했다.[38][39] 모리스 알트만(Morris Altman)은 경제적 자유와 1인당 소득 및 1인당 성장 사이에는 상관관계가 크다고 주장했지만, 노동 규제 및 정부 규모와 관련된 하위 지수의 중요성에는 의문을 제기한다.[40] 존 밀러는 홍콩과 싱가포르가 프리덤 하우스(Freedom House)에 따르면 "부분적으로 자유로운" 국가이지만, 두 경제적 자유 지수 모두에서 선두 국가이며, 측정된 경제적 자유가 정치적 자유와 관련이 있다는 주장에 의문을 제기한다.[37] 그러나 프리덤 하우스는 정치적 자유 수준과 경제적 자유 사이에 높고 통계적으로 유의미한 상관관계가 있다고 밝혔다.[41]

2. 4. 선택 집합과 경제적 자유

아마르티아 센 등 여러 경제학자들은 경제적 자유를 개인이 가진 경제적 선택의 집합으로 측정해야 한다고 보았다. 이들에 따르면 개인이 선택할 수 있는 경제적 선택지가 많을수록 경제적 자유는 커진다. 즉, 개인의 선택집합이 넓어질수록 경제적 자유도 커진다고 할 수 있다.

2. 4. 1. 긍정적 자유와 소극적 자유

경제적 자유에 대한 관점 차이는 이사야 벌린의 긍정적 자유와 소극적 자유 구분을 통해 설명할 수 있다. 고전적 자유주의자들은 벌린과 마찬가지로 소극적 자유에 초점을 맞추는 것을 선호한다. 반면 아마르티아 센은 다양한 목표를 추구하는 능력이라는 관점에서 자유를 이해해야 한다고 주장한다.[42] 긍정적 의미에서 자유를 평가하려는 시도 중 하나는 구딘(Goodin), 라이스(Rice), 파르포(Parpo), 에릭손(Eriksson)의 자유 시간 척도인데, 이는 사람들이 생활필수품을 얻는 데 필요한 시간을 고려한 후, 자신이 참여하는 활동을 자유롭게 선택할 수 있는 시간을 추정한 것이다.[43] 밀턴 프리드먼은 그의 저서 "자본주의와 자유"에서,[44] 자유의 보존이 제한적이고 분권화된 정부의 이유라고 설명한다. 이는 사회 내에서 긍정적 자유를 창출하여 자유로운 사회에서 개인의 선택의 자유를 허용한다.

3. 결핍으로부터의 자유

프랭클린 D. 루스벨트는 4대 자유 연설에서 결핍으로부터의 자유(freedom from want)를 포함시켰다. 루스벨트는 결핍으로부터의 자유가 "세계적인 관점에서 볼 때, 모든 국가의 주민들에게 건강한 평화로운 삶을 보장하는 경제적 이해를 의미한다 – 전 세계 어디에서나"라고 말했다. 미국 정책 측면에서 루스벨트의 뉴딜에는 노동조합 조직의 자유와 같은 경제적 자유뿐만 아니라 결핍으로부터의 자유를 증진하기 위한 광범위한 정부 개입 정책과 재분배 과세가 포함되었다. 국제적으로 루스벨트는 환율을 고정하고 세계은행과 국제통화기금과 같은 국제 경제 기구를 설립한 브레튼우즈 협정 관련 정책을 지지했다.

허버트 후버는 경제적 자유를 다섯 번째 자유로 보았는데, 이는 루스벨트의 4대 자유의 생존을 보장한다고 하였다. 그는 경제적 자유를 "사람들이 자신의 직업을 선택하고, 자녀와 노년을 보호하기 위해 재산을 축적하며, 다른 사람들에게 해를 끼치지 않는 기업의 자유"라고 설명했다.[45]

4. 결사의 자유와 노동조합

국제노동기구의 필라델피아 선언(1944년)은 "모든 인간은 인종, 신념 또는 성별에 관계없이 자유와 존엄, 경제적 안전과 평등한 기회 속에서 물질적 안녕과 정신적 발전을 추구할 권리가 있다"고 명시하고 있다.[46] 또한, 국제노동기구는 "근로자와 고용주가 자신의 선택에 따라 조직을 구성하고 가입할 권리는 자유롭고 개방적인 사회의 필수적인 부분이다"[47]라고 밝히고 있다.

5. 사회주의적 관점

사회주의적 관점에서 경제적 자유는 추상적이거나 도덕적인 개념이 아닌 구체적인 상황으로 이해된다. 이러한 자유에 대한 관점은 사회주의적 인간 창조성에 대한 견해와 창조적 자유의 중요성에 대한 견해와 밀접하게 관련되어 있다. 사회주의자들은 창조성을 인간 본성의 필수적인 측면으로 보고, 따라서 자유를 물질적 희소성과 강압적인 사회 제도의 제약 없이 개인이 자신의 창조성을 표현할 수 있는 상황 또는 상태로 정의한다.[48] 마르크스주의자들은 개인을 강압적이고, 착취적이며, 소외적인 사회적 생산 관계(그들이 참여해야만 하는)로부터 해방시키는 것의 중요성과, 각 개인이 자신의 진정한 창조적 관심사를 추구할 수 있을 만큼 충분한 자원이 존재하는 사회 상태의 물질적 기반을 제공하는 경제 개발의 중요성을 강조한다.[49]

6. 경제적 자유의 사회경제적 영향

조사에 따르면 경제적 자유가 높은 국가는 1인당 국내총생산(GDP)과 그 성장률이 높고, 의료, 교육의 질, 환경 보호, 소득 불평등, 행복 지수 또한 더 좋은 경향을 보인다. 이러한 경향은 국가 내 지역을 비교해도 확인된다.[50]

그럼에도 불구하고, 사회는 경제적 자유가 증가함에 따라 불평등이 증가하는 단계를 거쳐야 한다는 것을 인식해야 한다. 이는 기본적으로 재분배 감소의 결과일 뿐만 아니라 경제 자유화의 다른 부정적인 영향, 즉 지역 기업의 도산, 경쟁 기업의 인수, 외국 기업의 이익 강요, 외국 자본 의존, 노동권 악화, 환경을 해치는 제조업, 소비자에게 불리한 상업 관행 도입, 그리고 국가 문화의 생존 위협 등을 포함한다.[50]

그러나 경제적 자유로 인한 이러한 부정적인 영향은 단기간에 느껴지는 경향이 있으며, 연구에 따르면 국가들이 점점 더 세계화되는 경제에서 경제적 자유의 기회를 올바르게 활용한다면, 경제적 자유가 적은 경우보다 사회경제적 조건이 훨씬 더 나아질 것이다.[50]

7. 대한민국 헌법과 경제적 자유

대한민국 헌법은 거주이전의 자유, 직업선택의 자유, 재산권 보장 등을 통해 경제적 자유를 보장한다.

7. 1. 인권 보장 범위

자연인은 물론이고, 권리의 성질과 모순되지 않는 부분에 있어서는 법인에 대해서도 경제적 자유가 보장된다.[1]

참조

[1] 논문 Two Concepts of Economic Freedom
[2] 논문 Rationality and Freedom
[3] 백과사전 Economic Freedom and its Measurement https://books.google[...] Springer
[4] 웹사이트 Franklin Roosevelt's Annual Address to Congress – The 'Four Freedoms' http://www.fdrlibrar[...] 1941-01-06
[5] 서적 Laboring for Freedom: A New Look at the History of Labor in America (eBook) https://archive.org/[...] ME Sharpe
[6] 서적 Democracy's Victory and Crisis Cambridge University Press 1997
[7] 서적 Foundations of Entrepreneurship and Economic Development Routledge 1999
[8] 논문 Determinants of Economic Freedom: A Survey Wiley 2020
[9] 논문 Components of economic freedom and growth: an empirical study Western Illinois University 1998-03-01
[10] 논문 Economic Freedom and Growth: Decomposing the Effects http://swopec.hhs.se[...]
[11] 서적 Financial Reckoning Day: Surviving the Soft Depression of the 21st Century John Wiley and Sons 2004
[12] 서적 Foundations of Entrepreneurship and Economic Development Routledge
[13] 서적 Property and Freedom: The Constitution, the Courts, and Land-Use Regulation Transaction Publishers
[14] 서적 The Mystery of Capital Basic Books
[15] 서적 The political economy of property rights Cambridge University Press
[16] 서적 The political economy of property rights Cambridge University Press
[17] 서적 Contract and the Common Law Stanford University Press
[18] 서적 Foundations of Entrepreneurship and Economic Development Routledge
[19] 서적 Social Institutions of Capitalism: Evolution and Design of Social Contracts Edward Elgar Publishing
[20] 웹사이트 Lochner v New York https://www.pbs.org/[...]
[21] 웹사이트 West Coast Hotel Co. v. Parrish et ux. https://www.law.corn[...]
[22] 웹사이트 The Supreme Court . Capitalism and Conflict . Landmark Cases . Lochner v. New York (1905) https://www.pbs.org/[...]
[23] 서적 Freedom in the World Transaction Publishers
[24] 서적 British Democracy: Its Restoration & Extension https://books.google[...] ISR/Google Books
[25] 서적 Capitalism and freedom The University of Chicago
[26] 서적 Planning for Freedom Libertarian Press
[27] 서적 The Road to Serfdom University of Chicago Press
[28] 서적 The Road to Serfdom: Text and Documents https://archive.org/[...] University of Chicago Press
[29] 서적 Freedom, Democracy and Economic Welfare http://fraser.stg.de[...] The Fraser Institute
[30] 서적 Economic Freedom of the World Fraser Institute
[31] 논문 Which Economic Freedoms Contribute to Growth?
[32] 웹사이트 Economic Freedom of the World: 2005 Annual Report http://www.freethewo[...]
[33] 웹사이트 Economic Freedom Holding Steady https://www.reuters.[...]
[34] 간행물 Improving Investment Climates http://psdblog.world[...] World Bank Publications
[35] 논문 On Testing the Connection between Economic Freedom and Growth http://econjwatch.or[...]
[36] 웹사이트 http://www.thomhartm[...] 2008-12-05
[37] 웹사이트 Free, Free at Last | Dollars & Sense https://www.dollarsa[...] 2024-02-06
[38] 서적 The End of Poverty; How We Can Make It Happen In Our Lifetime Penguin Books 2005
[39] 웹사이트 Dani Rodrik's weblog: Is there a growth payoff to economic freedom? http://rodrik.typepa[...] 2008-11-23
[40] 논문 How Much Economic Freedom is Necessary for Economic Growth? Theory and Evidence 2008
[41] 서적 Freedom in the World: The Annual Survey of Political Rights and Civil Liberties Transaction Publishers 2001
[42] 논문 Markets and Freedoms: Achievements and Limitations of the Market Mechanism in Promoting Individual Freedoms 1993
[43] 서적 Discretionary Time: A New Measure of Freedom http://www.cambridge[...] Cambridge University Press 2008
[44] 서적 Capitalism and Freedom University of Chicago Press 1962
[45] 서적 President Herbert Hoover Nova Publishers 2007
[46] 웹사이트 Constitution of the International Labour Organization http://arquivo.pt/wa[...]
[47] 웹사이트 Freedom of association and the right to collective bargaining – Themes https://web.archive.[...]
[48] 서적 Political Theory: An Introduction Pearson Education India 2008
[49] 서적 Using Political Ideas John Wiley & Sons, Ltd. 2007
[50] 논문 The Socioeconomic Impact of Economic Freedom http://ssrn.com/abst[...] 2015


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com