수동태

3. 수동태의 형태론적 분석

수동태는 행위자(A)의 강등, 피행위자(P)의 승격, 동사의 수동화라는 세 가지 자질로 분석될 수 있다. 수동화 조건은 다음과 같다.

# A의 강등 없이 P의 승격은 없다.

# A의 강등 없이 동사의 수동화는 없다.

이러한 자질들의 실현 여부에 따라 수동태는 여러 형태로 나뉜다. 실현되었을 때 수동성을 더 크게 만드는 것으로 간주되는 순으로 나열하면 b(P의 승격) > c(동사의 수동화) > a(A의 강등)와 같다.
수동성 위계 (피동성 위계)

• 타동문: [P ←] > [P →] > [← P] > [→ P]
• 자동문: [←] > [→]
• 재귀문: [→ s] > [A → s]

• 인칭 수동: 문장에 주어가 나타나는 경우 ((7), (8), (13))
• (7): [P →]
• (8): [P ←] : 게르만어에서 중간태 유형이라고도 불린다.
• (13): [A → s]
• 비인칭 수동: 문장에 주어가 나타나지 않는 경우 ((5), (6), (11), (12), (15))
• (5): [→ P]
• (6): [← P]
• (11): [→]
• (12): [←]
• (15): [→ s]
• 재귀 수동: 재귀사가 문 내에 존재하는 경우 ((13), (15)). 스페인어 등의 일부 로망스어에서 재귀수동의 몇몇 실현태는 중간수동태라고도 불린다.

4. 수동태의 의미와 기능

수동태는 행위자(주로 능동태 문장의 주어)를 경시하거나 생략하고, 피행위자(주로 능동태 문장의 목적어)를 강조하는 표현 방식이다. 피동자를 문장의 화제로 부각시키고, 피동자의 의지와 상관없이 일어난 일임을 나타내는 기능도 한다.^[22][23]

예를 들어, "자동차가 트럭에 의해 부서졌다."와 같은 문장에서 '자동차'는 부서지는 행위를 당한 대상이며, 행위의 주체인 '트럭'보다 강조된다.

일부 언어에서는 수동태가 불쾌하거나 바람직하지 않은 사건을 나타내는 데 사용되기도 한다. 이를 '역접 수동태'라고 한다.^[3] 예를 들어 일본어에서는 "하나코는 이웃 학생이 아침까지 피아노를 치는 바람에 곤란을 겪었다."^[12]와 같이 표현할 수 있다.

5. 수동태의 분포

안나 셰비에르스카(Anna Ševčenko)가 세계 373개 언어를 대상으로 실시한 조사에 따르면, 전형적인 수동태를 가진 언어는 162개로, 전체 표본의 44%에 해당한다. 나머지 211개 언어에서는 수동태가 발견되지 않았다. 지리적으로 보면, 유라시아 대륙과 아프리카의 언어에는 수동태가 많은 경향을 보이며, 북아메리카에서도 흔히 발견되었다. 반면 남아시아와 태평양 지역에서는 수동태가 적었고, 오스트레일리아에서는 표본 중 탕기크어족(Tangkic)과 응가야다어족(Ngayarda)의 일부 언어에서만 수동태가 발견되었다. 뉴기니아에는 수동태를 가진 언어가 전혀 없었다.^[1]

유라시아 언어 중 코카서스어족과 인도-네팔 지역의 티베트어파에는 수동태가 거의 없다. 아프리카에서는 나일-사하라어족에는 일반적으로 수동태가 존재하지만, 아프로-아시아어족에서는 수동태가 다소 적다.^[1]

참조

_[1] 서적 The Passive: A Comparative Linguistic Analysis Croom Helm
_[2] 서적 Contemporary Linguistics: An Introduction https://archive.org/[...] Bedford/St. Martin's
_[3] 서적 Analyzing Grammar: An Introduction Cambridge University Press
_[4] 서적 Morphologie / Morphology https://books.google[...] Walter de Gruyter 2013-09-13
_[5] 서적 Semantics Blackwell
_[6] 서적 Syntactic Categories and Grammatical Relations: The Cognitive Organization of Information https://archive.org/[...] University of Chicago Press
_[7] 웹사이트 Passive Voice Conjugations in Norwegian and Icelandic Languages https://englishgramm[...] 2023-04-12
_[8] 학술지 Fear and Loathing of the English Passive http://www.lel.ed.ac[...] 2014
_[9] 뉴스 Active resistance: What we get wrong about the passive voice http://www.boston.co[...] 2009-03-22
_[10] 서적 Merriam-Webster's Dictionary of English Usage https://archive.org/[...] Merriam-Webster
_[11] 서적 Ergativity https://archive.org/[...] Cambridge University Press
_[12] 서적 An Introduction to Japanese Linguistics Blackwell
_[13] 서적 Changing Valency: Case Studies in Transitivity https://archive.org/[...] Cambridge University Press
_[14] 서적 Perfect Explorations Walter de Gruyter
_[15] 학술지 Das Zustandspassiv. Grammatische Einordnung – Bildungsbeschränkung – Interpretationsspielraum
_[16] 문서 Despite the superficial resemblance of "der Rasen ist gemäht" to the perfect tense construction of some intransitive German verbs in the active voice (e.g. ''er ist gekommen'') and all verbs in the passive (e.g. ''der Rasen ist gemäht worden''), "der Rasen ist [schon] gemäht" and the equivalent English sentence #2 (''the lawn is [already] mown'') are clearly present tense, not perfect tense. The English example could of course be rephrased to mean the same thing in the perfect tense as "the lawn has [already] been mown..." (''der Rasen ist [schon] gemäht worden...''), but it would be incorrect to label either the English original or its German equivalent as "perfect tense".
_[17] 서적 Die Grammatik der deutschen Gegenwartssprache https://archive.org/[...] Dudenverlag
_[18] 서적 The Get-Passives as an Emotive Language Device https://books.google[...] GRIN Verlag 2009-01
_[19] 문서 ラテン語：passivum、フス語：voix passive、ドイツ語：Passiv。
_[20] 문서 亀井他編 1996: 69.
_[21] 문서 Shibatani 1985: 837.
_[22] 문서 Shibatani 1988: 3.
_[23] 문서 鷲尾 1997: 17.
_[24] 문서 Siewierska 2011
_[25] 문서 鷲尾 1997: 11.
_[26] 문서 アスタリスク * の付いている例文は、その言語で使うことができない（非文法的である）ことを示す。
_[27] 문서 鷲尾 1997: 24.
_[28] 문서 転写は文化観光部2000年式による。
_[29] 문서 等号 = は接語境界を示す。
_[30] 문서 鷲尾 1997: 12.
_[31] 문서 鷲尾 1997: 15.