창기병

2. 역사

창을 장비한 기병은 전 세계에 존재하지만, 일반적으로는 유럽의 창기병을 가리키는 경우가 많다. 영어로는 Lancer^영어(랜서), 프랑스어로는 Lancier^프랑스어(랑시에), 이탈리아어에서는 Lanciere^it(란치에레), 독일어에서는 Lanzierer^de(란치엘러) 또는 Uhlan^de 혹은 Ulan^de(울란), 폴란드어에서는 Ułan^pl(우완)이라고 불리는 병과가 창기병에 해당한다. 중국에도 란스에 상당하는 병기로서 삭(槊) 혹은 마창(馬矟)이라고 불리는 것이 있었으며, 수 말의 단웅신이 그 사용자로 알려져 있다.^[17]

17세기 초 서유럽의 기병은 흉갑 기병, 창 기병, 기총 기병(하크버스총 기병 및 카빈총 기병), 용기병으로 나뉘었고, 중장갑 기병은 사라졌다. 경장갑 기병은 많은 경우 창 기병으로 불렸고, 기승 화승총병은 승마 전투를 주 임무로 하는 기총 기병과 하마 전투가 주 임무인 용기병으로 나뉘었다. 당시 용기병은 18세기와 달리 여전히 기승 보병이며, 보병용 머스킷총뿐만 아니라 일부에서는 장창(파이크)을 휴대하기도 했다. 제5의 기병종으로서 경기병도 존재했지만, 30년 전쟁 (1618년~1648년) 중반에는 거의 사라졌다. 16세기 후반 위그노 전쟁에 참전한 장군 드 라 누는 단총의 총탄 살상력이 기병창보다 훨씬 높고, 여러 자루를 소지하여 여러 번 공격할 수 있으며, 다루기 쉬워 난전에서도 유효하다고 했지만, 모두가 동의하는 것은 아니었다. 예를 들어 유럽 최초의 군사 대학 교장이었던 발하우젠은 1616년에 기병창의 이점을 주장하며 버리는 것은 잘못이라고 지적했다. 동시대에 다른 계보에 속하는 창 기병이 융성했던 폴란드의 사례처럼, 기병창이 단총에 단순히 열등하다고 보기는 어렵다. 또한, 적극적으로 단총을 활용하려 했던 네덜란드의 적국인 스페인이 경장창 기병을 마지막까지 유지한 국가 중 하나였다. 즉, 서유럽에서 창 기병의 소멸은 단총으로 대표되는 전술이나 기술만의 문제가 아니라, 16세기에 중장갑 기병이 소멸한 것과 마찬가지로 더 큰 배경에서 이야기되어야 한다.^[18]

창 기병에 적합한 인적 자원은 귀족이나 그 외 뛰어난 전사에 의존하여 항상 소수였고, 장비나 군마에 필요한 비용은 중장갑 기병 정도는 아니지만 도입과 운용에 고액이 들었다. 반면 흉갑 기병에 요구되는 능력은 사람과 군마 모두 창 기병에 비해 낮아 도입 및 운용 비용이 저렴하고 규모 확대가 용이했다. 이러한 수적 우세와 단총의 기술적 이점이 결합되어 모든 것을 결정지었으며, 이는 폴란드에서 창 기병 "후사리아"가 군사 제도로서 붕괴된 것을 설명할 수 있다.^[18]

30년 전쟁에서 창 기병은 거의 사라졌고, 1600년까지 서유럽에서 기병창은 버려졌다. 경장창 기병과 프랑스의 중장갑 기병 "샹담리"도 주 무기를 단총으로 바꾸고 흉갑 기병이 되었다. 30년 전쟁에서 기본적인 기병은 중기병인 흉갑 기병, 기총 기병, 용기병, 경기병으로 구성되었다. 당시 기병 종류에 관한 논의는 흉갑 기병과 기총 기병의 비교에 집중되었고, 흉갑 기병은 야전에서 결승 병종으로서 지위를 차지하여 정면 싸움에서 다른 모든 기병을 격파할 수 있었다. 반면 기총 기병은 이론상 흉갑 기병의 지원 병종이며, 기병용 소총(아르케부스총, 카빈총, 반드리총 등)을 무기로 하고 기승 화승총병을 조상으로 하는 사격을 중시하는 기병이었다. 당시 용기병과 달리 이미 진정한 기병으로서 승마 전투를 주체로 변모했다. 그 결과 기총 기병은 경장을 살린 기동, 장사정 기총 사격, 칼을 든 승마 습격, 보조 무기인 단총을 이용한 근거리 사격 등 전술적 역할을 하는 범용 기병이 되었다. 두 기병 종류는 시대가 지나면서 거의 차이가 없어졌고, 그 과정에서 "경장 흉갑 기병"이 탄생했다. 이는 갑옷 일부를 줄이고 기총을 갖게 된 흉갑 기병이거나 흉갑과 투구를 지급받은 기총 기병이었다. 경장 흉갑 기병은 소전투에서, "중" 기총 기병은 회전에서 중요한 역할을 수행했다. 이는 의도적이거나 자금 문제일 수 있었는데, 가난한 흉갑 기병은 흉갑만으로 몸을 보호하고 단총 2자루만 무장했고, 부유한 기총 기병은 경장 흉갑 기병과 거의 다르지 않았다.^[18]

구스타브 아돌프는 스웨덴 기병을 개혁하여 30년 전쟁에 투입했다. 당시 스웨덴 기병은 빈약한 군마와 미숙한 병사로 이루어져 흉갑 기병이 거의 없었고, 그는 주력 기병인 기총 기병에서 기총을 빼앗고 단총과 칼만 주 무기로 하고 흉갑, 배갑, 면갑만 지급했다. 이는 기총 기병의 폐지이자 주력 기병의 경장 흉갑 기병화였다. 군마 부족과 전장에서 갑옷 부족으로 경장 흉갑 기병이라고 부를 수 없는 경우도 많았고, 후년에 갑옷 가치가 하락하여 굳이 공급할 필요가 없었기에, 구스타브 아돌프의 스웨덴 기병은 북부 독일 신교도 군대에서 시도되던 경장 기병에 가깝다. 이러한 개혁 배경에는 폴란드 창 기병 "후사리아"에 대한 자군 기병의 약점과 흉갑 기병이 없는 상태에서 지원 병종인 기총 기병이 불필요하다는 생각이 있었다. 대신 중시된 것은 범용성이었고, 경장 기병은 기존 기총 기병이 담당하던 정찰 임무나 회전 외 소규모 충돌, 회전에서 밀집 승마 습격을 수행했다. 이들은 회전에서 결승 병종에 특화된 흉갑 기병이나 회전 외 활동에 특화된 경기병보다 각 임무에서 능력이 떨어졌지만, 비용 대 효과는 뛰어났다. 17세기에 다른 여러 나라들이 이 범용성 높은 기병을 모방하여 "기병"이라는 기병 종류가 되었다. 또한 1631년 용기병 역할을 재정의하여 기승 시에도 사격과 전투를 요구하고 기총 기병 역할을 맡게 했다. 이 흐름도 보편화되어 18세기에 용기병은 밀집 승마 습격을 할 수 있는 진정한 기병이 되었다.^[18]

30년 전쟁 중 스웨덴군과 같은 이유로 다른 여러 나라 흉갑 기병의 갑옷 경장갑화도 진행되었지만, 흉갑 기병이라는 기병 종류는 살아남았다. 일부 흉갑 기병은 갑옷을 완전히 버렸지만, 여전히 큰 군마에 타고 최소한의 갑옷을 착용한 기병의 승마 습격은 회전에서 필요했다. 17세기 초 갑옷이 이상적이었던 흉갑 기병은 경장 흉갑 기병과 경장 기병의 영향을 받아 갑옷을 줄여 17세기 말에는 흉갑과 배갑만 남겼다. 17세기 후반 "기병"은 전문화되었던 다양한 기병 종류의 역할을 모두 포함하여 조총 기병(선발 기병), 흉갑 기병, 일반 기병도 "기병"이라는 하나의 종류로 통합되었다. 이는 특정 기병 종류보다 중기병 역할, 즉 승마 습격에 중점을 둔 범용성 있는 모든 종류의 기병을 나타낸다. 나머지 경기병은 유명한 3가지 종류가 있었고, 모두 동유럽 기원이다. 크로아티아 경기병 "크로아트", 헝가리 경기병 "후사르", 코사크 경기병 "코사크"이다. 이 중 후사르는 17세기에 민족성을 잃고 서유럽 여러 나라에서 보편화되어 헝가리인 외 다양한 사람들이 맡게 되어 이후 "표기병"이라 불렀다. 크로아트는 거의 표기병과 동화되었다. 코사크만 독자성을 잃지 않았지만, 활동 범위는 폴란드와 러시아 주변에 한정되었다.^[18]

17세기 말 서유럽 기병은 보편화된 헝가리 기원의 경기병인 표기병, 승마 전투에 주력하기 시작한 중기병인 용기병, 회전에서 주력 기병인 중기병인 기병의 3종류로 나뉘었다. 무장에서 기병창이 거의 폐지되었지만, 독자적으로 발전한 폴란드에서는 발칸 반도 기원의 경기병과 서유럽 장갑 기병이 섞인 창 기병 "후사리아"와 지원 병종 "판체르니"가 기병창을 든 기병으로 살아남아 18세기 말 서유럽에 환류하여 기병창을 부활시키는 요인이 되었다.^[18]

기병 종류 변화를 보면 단총이 기병창에 뒤지지 않고, 오히려 창에 애착을 가진 "후사리아"조차 놓을 수 없었던 만능 병기였다. 16~17세기 단총 기병 전술로 악명 높은 것은 카라콜(선회 사격) 전술이다. 종대형으로 접근하여 횡렬마다 말머리를 돌려 단총 사격 후 장전과 재사격을 위해 대열 뒤로 돌아가고, 뒤 열이 진출하여 사격을 반복하는 전술이다. 그러나 카라콜 전술 명칭은 부정확할 수 있다. 서유럽 초기 기병 전술 교본을 기록한 크루소는 돌진하는 기병에 좌우로 열어 측면, 배후에서 역습하는 기동으로 카라콜을 그렸는데, 이는 선회 사격과 다르다. 크루소는 흉갑 기병끼리 전투로 설명했지만, 대 창 기병 전술로도 유효했고, 마우리츠가 스페인군 창 기병 대항책으로 네덜란드군 흉갑 기병에 실시했다. 명칭과 상관없이 선회 사격 카라콜 전술은 "라이터"에 의해 사용되었다. "라이터"도 항상 이 전술을 쓴 것은 아니다. 1553년 지바스하우젠 전투에서 적 눈의 흰색이 구별될 정도로 접근하여 단총을 쏘고 돌진했고, 1562년 프랑스 드뢰 전투에서 "라이터"의 카라콜 전술은 총기 지원이 부족한 스위스 창병 방진에 일방적 공격을 가해 큰 피해를 입혔다. 이는 기존 기병창을 주력으로 한 중장갑 기병이나 창 기병은 불가능했고, 화승총 기병이 스코틀랜드 기병대에 큰 손해를 입힌 1547년 핑키 클루 전투의 재현이었다. 이는 카라콜 전술, 즉 기승 지속 사격 전술이 과거 중기병을 괴롭혔던 장창병 밀집 대형에 대한 중기병 측 답변이었음을 의미한다. 이 점만 보아도 카라콜 전술은 의미가 있었지만, 현대에는 어리석은 전술로 꼽힌다. 이 무렵 총기 지원 없는 밀집 보병대는 거의 사라졌고, 총병과 장창병을 협조시킨 밀집 보병대를 상대할 때 사격전에서 승산 없는 이 전술은 불리했다. 재장전을 위해 최전열이 후퇴할 때 창 기병 역습에도 취약하고, 정밀한 움직임은 전장에서 복잡하여 숙련 낮은 라이터는 감당하기 어려웠다.^[18]

단총은 기병창보다 살상력과 취급성이 뛰어나고, 창 기병보다 낮은 질의 군마와 숙련도로 운용 가능하여 수를 갖추기 쉬웠다. 그 결과, 기존 중장갑 기병과 창 기병은 서유럽에서 사라졌다.^[18]

평균적으로 사기와 숙련도가 낮았던 16세기 기병은 종대형을 취할 수밖에 없었지만, 질 낮은 병사 훈련 교련으로 기병 조직화는 진행되었다. 프랑스 단총 기병은 카라콜 전술에 빠지기도 했다. 내전이자 종교 전쟁이었던 위그노 전쟁에서는 사격전 후 칼을 들고 근접전을 하기도 했다. 라이터 유행을 받아들인 그들은 개별 국면에서 중장갑 기병에 압도되기도 했지만, 대부분 가벼운 무장, 경쾌한 군마, 칼과 단총을 이용해 기동력으로 단열 대형 적을 격파했다. 다른 기병 종류와 협동도 진행되어 16세기 전반부터 기승 화승총병을 창 기병 전방에 배치하는 전술이 일반화되었고, 중장갑 기병이나 창 기병 등 중기병 공격에 앞서 지원 사격을 하여 적 대열에 틈을 만들었다. 많은 경우 이를 지원하는 단총 기병이 후방에 대기했고, "라이터"와 창 기병을 조합하여 상호 지원하게 되었고, 총병과 기병 협동도 진전되었다. 1587년 쿠트라 전투나 1590년 이브리 전투처럼 보병과 협동하며 사격 후 칼을 들고 습보로 백병 승마 습격을 하는 전술은 효과적이었다. 칼에 의한 돌격은 스웨덴 기병에게도 중요했지만, 독일 기병에게도 중요 전술이 되었다. 브레진스키에 따르면 1630년까지 그들은 카라콜 고집을 버렸고, 사기가 굳건하면 흉갑 기병 갑옷은 스웨덴 기병 칼날에도 유효했고, 흉갑 기병이 근거리에서 단총을 사용하는 것도 가능하여 스웨덴 기병을 압도하기도 했다.^[18]

17세기 후반~18세기 초 기병 접근전 주요 무기는 단총에서 칼로 바뀌었다. 이는 기병 갑옷이 대부분 사라져 단총 살상력이 불필요해졌고, 접근전이 길어지면 기병은 단총 개머리판보다 칼날을 신뢰했기 때문이다. 사격 후 칼로 바꾸어 접근전을 하면 카라콜 궤도를 취하기 어려워지는 효과도 있었다. 총만 의지하면 접근전에서 불안이 앞서는 경우가 있었다.^[18]

기병은 공격적으로 사용하고, 기세를 죽이지 않고 소음으로 혼란을 초래하지 않도록 칼을 무기로 하며, 총격에 의한 피해를 최소화하기 위해 대열 종심은 얇게 하고, 공격 전 타 병종 원호를 받아 적을 혼란시키고, 재빨리 전속력으로 돌진하며, 교전 후 아군 원호를 받으며 재집결하여 다음 교전에 대비하고, 대전술에서 예비를 다수 확보하여 결정적 순간에 투입한다. 이것이 근세 서유럽 전장에서 병사들이 배운 백병 승마 습격 원리였다.^[18]

신체에 닿지 않고 대형을 무너뜨리는 것은 심리 영역이며, 기병 무기로 칼과 창이 선호된 이유이다. 단총은 기병 접근전용 무기로서 칼보다 나은 점도 있어 17세기 전반~중반 접근전에서 단총과 칼이 마주했다. 그러나 무기 비교 외 심리적으로 백병은 인간의 근원적 공포심에 작용하고, 다루기 어려운 창이 선호된 것도 창끝의 심리적 힘이 영향을 미쳤다. 거대한 말과 칼날, 창끝은 심리에 작용하는 공포로 적 규율과 대형을 무너뜨리고 군사적 해를 달성했다. 중기병 승마 습격은 칼만 의지하게 되었지만, 칼 우월성은 명확하지 않았고, 단총이 기병을 약화시킨 것도 아니었다.

2. 1. 고대 ~ 중세

2. 2. 17세기 ~ 19세기

2. 3. 20세기 ~ 현재

4. 주요 국가별 창기병

창기병은 오스만 제국을 제외한 대부분의 유럽 국가와 인도 군대에서 기병의 주요 역할을 맡았다. 오스만 군에서는 전투 기동성을 높이기 위해 중갑옷을 버리는 경우가 많아 창기병이 잘 쓰이지 않았다. 폴란드 후사르는 유럽에서 갑옷을 사용하던 마지막 기병이었다. 18세기와 19세기에는 기마전에서 창의 가치에 대한 논쟁이 있었지만, 나폴레옹 전쟁을 거치며 충격 전술로서의 가치가 부각되었다. 19세기 후반, 많은 기병 부대는 랜스의 초기 충격 공격과 군도의 근접전에서의 유용성을 고려하여 1열에는 랜스, 2열에는 군도를 든 기병을 배치하기도 했다.

1914년에는 영국, 인도, 프랑스, 프로이센, 이탈리아,^[4] 칠레, 포르투갈, 일본, 스페인, 오스만, 벨기에, 아르헨티나, 러시아, 샴 군대를 포함한 여러 군대에서 창을 계속 사용했다. 1914년에도 각 러시아 정규 기병 연대 (헝가리 기병, 울란, 용기병)의 기병 절반이 현역에서 창을 휴대했으며, 모든 코사크도 창을 휴대했다.^[6]

제1차 세계 대전을 거치며 대부분의 군대에서 창의 사용이 중단되었지만, 일부 국가는 의례용으로 창기병 부대를 유지했다.

현대에도 일부 기갑 기병 부대는 역사적, 의례적 이유로 창기병 연대로 불리기도 한다. 스페인, 영국, 인도, 벨기에, 포르투갈, 파키스탄, 이탈리아, 호주, 아르헨티나, 캐나다, 칠레, 미국 등에 창기병 부대가 남아있다.

4. 1. 폴란드 창기병 (울란)

폴란드 창기병은 '후사르'로도 불리며, 16세기부터 18세기까지 폴란드 군대의 주력 기병이었다. 후사르는 독특한 날개 장식과 중무장, 그리고 강력한 돌격력으로 유명했다. 폴란드 창기병은 다른 국가에 영향을 주었으며, 특히 유럽 창기병 발전에 기여하였다.

1920년대에 랜스는 예식용으로나 쓰였고 대부분 국가의 군대에서 무기로서의 활용은 중지되었다. 단, 폴란드 기병은 1934년까지 랜스를 무기로 사용하였으며 제2차 세계대전 발발 직전까지도 훈련용 무기로 사용되었다.

4. 2. 프랑스 창기병

나폴레옹 전쟁 동안, 창기병은 충격 전술의 가치가 분명해지면서 많은 참전 국가에서 볼 수 있게 되었다. 전쟁 중 폴란드인들은 자발적으로 또는 비자발적으로 여러 군대의 모집원이 되었다. 폴란드 창기병은 오스트리아, 프로이센, 러시아, 프랑스 군대에서 두각을 나타냈으며, 가장 유명한 것은 나폴레옹의 프랑스 황제 근위대의 제1 연대 샤보 레제-랑시에 드 라 가드 엠페리얼이었다.^[2]

역사학자 알레산드로 바르베로에 따르면, 워털루 전투에서 프랑스 창은 "거의 3m 길이에 무게는 약 3kg였으며, 나무 자루에 강철 촉을 가지고 있었다"고 한다. 그는 그들이 "무섭도록 효율적"이었다고 덧붙인다. 파펠로테 앞 고지대에서 전투를 지켜본 프랑스 제1군단 제4사단장 뒤뤼트는 나중에 "나는 창이 칼보다 얼마나 우월한지 이전에 깨달은 적이 없다"고 썼다.^[2]

창기병은 돌격에서 상당한 영향을 미쳤지만, 창이 백병전에서 사브르에 대항하여 사용될 때 어설프고 쉽게 빗나가는 무기임이 증명되면서 근접전에서 다른 기병대에게 더 취약할 수 있었다.^[3]

4. 3. 독일 창기병 (울란)

거의 모든 독일 기병대(흉갑 기병, 헝가리 기병, 용기병, 울란)는 주 무기로 강철 튜브 창(''stahlrohrlanze'')을 사용했다.^[5]

제1차 세계 대전 발발 전, 창과 사브르 중 어느 것이 기병에게 더 효과적인 근접 무기인지에 대한 논란이 있었지만, 현대 화기 및 포병에는 둘 다 적합하지 않았다. 일부 군대는 전쟁 기간 동안 창을 계속 사용했지만, 1914년 프랑스와 벨기에에서 초기에 충돌한 후 서부 전선에서는 거의 사용되지 않았다. 동부 전선에서는 기병이 여전히 역할을 수행했으며, 러시아, 독일, 오스트리아 군대에서 창이 제한적으로 사용되었다.^[12]

독일 기병은 1927년까지 창을 현역 무기로 유지했다.

4. 4. 영국 창기병

영국은 제2차 보어 전쟁 이후 1903년에 의례용을 제외하고 창을 폐지했다가, 1909년부터 1928년까지 현역 무기로 다시 도입했다.^[7][8] 제1차 세계 대전 발발 전에는 창과 사브르 중 어느 것이 기병에게 더 효과적인 ''백병전 무기''(즉, 근접 무기)인지에 대한 논란이 있었지만, 현대적인 화기 및/또는 포병에는 적합하지 않았다.

1920년대와 1930년대 동안 대부분의 군대에서 현역 창의 사용이 중단되었다. 영국 기병은 1928년까지 창을 현역 무기로 유지했다. 다른 일부 군대는 의례적인 목적으로만 창을 든 기병 부대를 유지했다.

일부 현대 기갑 기병 부대는 역사적, 의례적 이유로 여전히 창기병 연대로 지정되어 있다. 영국에는 왕립 창기병이 존재한다.