평화기금회
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
평화기금회는 1957년 란돌프 컴튼에 의해 설립된 단체로, 제2차 세계 대전에서 사망한 아들을 기리기 위해 정의, 환경, 평화, 인구에 기반한 활동을 시작했다. 이 기구는 실패 국가 지수(Fragile States Index)를 발표하여 국가의 사회, 경제, 정치적 안정도를 평가하고, "위협의 수렴" 연구를 통해 실패 국가가 대량살상무기 확산 및 테러 위협의 원인이 될 수 있다는 점을 분석한다. 또한, UNLocK, 위협 수렴 연구 센터, 기업과의 협력, CAST(Conflict Assessment System Tool) 등을 통해 분쟁 예방 및 해결, 인권 증진, 국제적 협력을 도모한다.
더 읽어볼만한 페이지
| 평화기금회 | |
|---|---|
| 지도 정보 | |
| 기본 정보 | |
| 명칭 | 평화 기금회 |
| 로마자 표기 | The Fund for Peace |
| 약칭 | FFP |
| 설립 | 1957년 |
| 유형 | 연구 센터 싱크 탱크 |
| 본부 | 워싱턴 D.C. 609 G St SW |
| 웹사이트 | fundforpeace.org fragilestatesindex.org |
| 조직 | |
| 대표 | 폴 터너 |
| 대표 직책 | 회장 겸 사무총장 |
2. 역사
평화기금회는 1957년 란돌프 컴튼(Randolph Compton)에 의해 설립되었다. 이 조직은 제2차 세계 대전 중에 사망한 란돌프 컴튼의 맏아들 존 파커 컴튼을 기리기 위해 설립되었다. 젊은 시절 존 파커는 전쟁의 영향력, 그리고 인류 문명이 충돌 해결을 위한 다른 수단들의 필요성에 대해 논의하는 수필을 썼다. 존 파커의 사망 이후 컴튼은 정의, 환경, 평화, 인구의 이상에 기초한 단체인 평화기금회를 창설하게 되었다.[34]
평화기금회는 매년 사회, 경제, 정치 지표를 기반으로 국가의 안정도를 평가한 취약국가지수(구 실패 국가 지수)를 발표한다.[32] 또한, 취약 국가가 대량살상무기 확산 및 테러와 같은 지구적 안보 위협의 원인이 될 수 있다는 "위협의 수렴" 개념에 대해서도 연구한다.
3. 활동
평화기금회는 지역 분쟁에서의 인도주의적 및 군사적 개입에 대한 국제적 논의를 강화하기 위한 지역 대응 프로그램(The Fund for Peace's Regional Responses to Internal War Program)을 진행하고 있다. 이 프로그램은 아프리카, 아시아, 남, 북, 중앙아메리카, 유럽의 4개 지역을 중심으로 지역 지도자들이 모여 지역의 중요성을 논의하고, 발생 가능한 지역 인도주의 위기에 대처하는 방법에 대한 합의를 도출하는 것을 목표로 한다.
이 밖에도 평화기금회는 다음과 같은 활동을 한다.3. 1. 취약국가지수 (Fragile States Index)
취약국가지수(Fragile States Index)는 사회, 경제, 정치적 지표를 바탕으로 각 국가가 겪는 압력을 측정한다. 이러한 지표에는 인구 압력, 난민 유입, 불평등한 경제 개발, 심각한 경제 침체, 인권 등이 있다.[35]
2005년 실패국가지수(Failed States Index)로 처음 발표되었을 당시에는 약 75개국을 평가했지만, 2006년에는 146개국, 2007년에는 177개국으로 평가 대상이 확대되었다.[36] 2011년에는 남수단이 평가 자료에 추가되었다.[37] 2014년, 평화기금회는 '실패(failed)'라는 용어가 논란의 여지가 있으며, 인류 안보 증진 및 생계 개선을 위한 논의를 활성화하는 지수의 핵심에서 벗어날 수 있다는 이유로 순위 명칭을 취약국가지수(Fragile States Index)로 변경한다고 발표했다.[38]
취약국가지수는 색상으로 구분된 지도, 표, 그리고 경보(Alert), 경고(Warning), 안정(Moderate), 지속 가능(Sustainable)의 4단계 순위 시스템을 사용하여 현재 상황과 미래의 부정적인 잠재적 상황을 판단한다. 가장 높은 경보 단계에 속하는 4개 국가는 모두 아프리카 대륙에 위치한 소말리아, 수단, 남수단, 콩고 민주 공화국이다. 경고 단계에는 몰도바, 러시아, 벨라루스, 콜롬비아, 볼리비아, 멕시코 등 라틴 아메리카나 구소련 국가들이 다수 포함된다. 안정 단계에는 미국과 라트비아, 폴란드, 이탈리아, 스페인 등 여러 유럽 국가들이 포함된다. 아이슬란드, 아일랜드섬, 캐나다, 오스트레일리아, 뉴질랜드 등 스칸디나비아 국가들은 지속 가능 단계로 분류되었다.[39]
취약국가지수는 결론 도출 방식, 즉 제도와 데이터를 사용한다는 점에서 비판을 받기도 하며, 이는 인간 개발 지수 등 다른 지표와 비교되기도 한다.
3. 1. 1. 취약국가지수에 대한 각국 정부의 반응
모하메드 엘바라데이 박사는 FSI 순위에서 이집트의 낮은 순위를 "재앙"이라고 불렀다.[9]
3. 2. UNLocK
UNLocK은 이해관계자들에게 도움이 되도록 세계적인 정보 기술과 지역 사회 네트워크를 연결한다. 평화기금회(FFP)는 라이베리아, 우간다, 나이지리아 등 분쟁 영향 지역에서 분쟁 평가 시스템 도구(CAST)에 대한 교육을 제공하는 워크숍을 실시한다.[10] 워크숍 참가자들은 지역 사회 수준에서 다른 사람들을 교육하며, 현장 보고서를 통해 수집한 데이터는 조기 경보 분쟁 징후를 분석하는 데 사용된다. 집계된 데이터는 참가자들에게 비공개적으로 배포되고 분쟁 해결, 지역 사회 수준의 우선순위 문제 식별, 보다 즉각적인 조기 경보 및 분쟁 예방 정보 획득의 수단으로 활용된다.[10]
나이지리아의 최근 선거는 민주주의로 가는 어려운 여정에서 중요한 진전으로 널리 인정되었지만, UNLocK 나이지리아는 투표함 강탈, 매수, 납치 및 폭력 사건 등 여전히 남아 있는 과제에 대한 현장 수준의 관점을 제공했다. 이 보고서는 나이저 델타에 초점을 맞추고, 특히 아콰 이봄주와 리버스주에 중점을 둔다.[10]
3. 3. 위협 수렴 (Threat Convergence)
위협 수렴 연구 센터(Center for the Study of Threat Convergence, CSTC)는 취약 국가, 대량살상무기(WMD) 확산, 그리고 테러 간의 연관성을 연구한다.[11]
:** 비확산 의제에서 취약하고 불안정하며 무정부 상태인 지역의 문제점을 부각한다.
:** 이러한 지역이 핵 테러를 위한 환경을 조성할 수 있는 방법을 연구한다.
:** 핵 테러와 불법 핵 물질 거래에 대한 보다 일관되고 전략적인 정책 접근 방식을 촉진한다.
:** [http://www.fundforpeace.org/global/?q=cr-11-16-tc 북한의 대량살상무기 거래 관계]
:** [http://www.fundforpeace.org/global/?q=ttcvr1104 재래식 무기 확산]
:** [http://www.fundforpeace.org/global/?q=cr-11-01-tc 파키스탄의 위협 수렴]
CSTC는 흑해/남캅카스 지역, 라틴 아메리카 삼국 접경 지역, 동아프리카와 아프리카의 뿔, 그리고 동남아시아에서 현장 조사를 수행한다. NATO, 유럽 연합(EU), 아프리카 연합과 같은 지역 및 하위 지역 기구들과 협력한다.
위협 수렴 연구 센터는 매카처 재단, 포드 재단, 플라우셰어스 기금으로부터 자금을 지원받는다.
평화기금회는 또한 “위협의 수렴” 또는 빈약하거나 실패한 국가가 대량살상무기 확산 및 테러와 같은 지구적 안보에 대한 위협의 원인이 될 수 있다는 개념에 대해서도 검토하고 있다.
3. 4. 기업과 평화기금회 (Business and FFP)
1997년 설립된 '''인권과 기업 라운드테이블(Human Rights and Business Roundtable)'''은 기업과 인권단체를 한데 모아 국제 표준 준수, 특히 산업 시설 내외에서의 보안군의 행동에 관한 준수를 보장한다.[12] 특히 광업과 같은 추출 산업에서 인권과 안보의 균형을 맞추는 데 어려움을 인식하고 있다. 평화기금회는 전 세계 안정 지역과 분쟁 지역 모두에서 석유, 광업, 농업, 재생에너지 및 인프라 부문의 다양한 민간 기업과 협력한다. '''지속가능한 발전 및 안보(Sustainable Development & Security)''' 프로그램은 기업이 인권 및 안보 정책, 분쟁 및 인권 평가, 지역 사회 관계 및 이해 관계자 참여, 모니터링 및 보고 메커니즘을 개발하도록 지원한다.[13] 평화기금회는 안보와 인권에 관한 자발적 원칙 이니셔티브의 오랜 민간 사회 참여자이며, 현재 이 이니셔티브의 운영위원회 및 이사회에서 활동하고 있다.
3. 5. CAST (Conflict Assessment System Tool)
UNLocK은 이해당사자의 이익을 위해 글로벌 정보 기술을 지역 사회망과 연결한다. FFP는 CAST(Conflict Assessment System Tool, 분쟁 평가 시스템 도구)의 트레이닝 지역 참여국들인 라이베리아, 우간다, 나이지리아의 충돌에 영향을 받는 국가들에서 워크숍을 수행한다.
분쟁 이론 평가를 위해 평화기금회(Fund for Peace)는 분쟁 평가 시스템 도구(CAST)를 활용한다. CAST는 1996년에 실패 국가에서 잠재적 분쟁을 찾고 분석하는 시스템으로 만들어졌다. 이는 "이론적 근거, 개념적 틀, 정량적 및 정성적 지표...그리고 추세 분석을 위한 등급 시스템"을 통합하여 작동한다.[14] 그러나 CAST는 기술과 방정식에 너무 많은 비중을 두고 인간 분석에는 충분히 고려하지 않는다는 비판을 받을 수 있다.[15] 게다가 CAST는 당면한 특정 분쟁에도 불구하고 정적인 도구로 남아 있다. 각 사례는 고유하며, CAST는 다양한 실패 국가의 고유성과 특수한 요구를 평가할 수 있는 수학적 능력이 부족하다.[16]
평화기금회(FFP)는 미국 해병대와 대한민국 정부 등과 관계를 유지하고 있다.
1996년부터 폴린 H. 베이커(Pauline H. Baker) 박사가 평화기금회 회장직을 수행하고 있다. 베이커 박사는 실패 국가 지수를 기반으로 한 방법론을 개발했다. 그녀의 분석 모델인 분쟁 평가 시스템 도구(Conflict Assessment System Tool)는 국가 내 분쟁의 조기 경고를 제공하고, 분쟁 후 정책을 평가하는 데 사용되고 있다.
4. 과거 프로그램
평화기금회는 과거 여러 프로그램을 운영하며 국제 평화와 인권 증진에 기여해 왔다.
- 집단학살 예방: 평화기금회는 집단학살 예방 특별고문 사무소와 협력하여 집단학살 위험 지역에서 활동하며 인권 침해 조사, 정보 공유, 안전보장이사회에 대한 경고 및 권고 등의 역할을 수행했다.[17][18]
- 평화 및 안정화 작전 프로젝트: 지역 기구와의 협력을 통해 평화 유지 노력을 강화하고, 학자, 언론인 등 다양한 관계자들과 네트워크를 구축하여 국제 사회의 평화 유지 노력을 지원했다. 35개국 이상에서 공개 회의 개최, 연구 활동, 워크숍 개최 등을 통해 평화유지에 대한 국제적 대화를 발전시켰다.[19]
- 미국 외교 정책: "미국의 힘의 활용과 목적" 계획은 국제 무대에서 미국의 역할에 대한 대화를 촉진하기 위해 네 가지 질문을 제시하고, 전국 대화 포럼, 미국 대화(온라인 토론), 최종 보고서 발간 등을 통해 미국 내 여론을 수렴하고 정책 제언을 제시했다.[20]
- 인권: '''인권과 기업 라운드테이블(Human Rights and Business Roundtable)'''을 통해 기업과 인권단체 간의 협력을 증진하고, 특히 광업과 같은 추출 산업에서 인권과 안보의 균형을 맞추는 데 힘썼다. '''지속가능한 발전 및 안보(Sustainable Development & Security)''' 프로그램을 통해 기업의 인권 및 안보 정책 개발을 지원하고, 안보와 인권에 관한 자발적 원칙 이니셔티브에 참여했다.[12][13] 또한, 세계화와 인권 시리즈 출판물을 통해 인권, 실패 국가, 부패 등 주요 വിഷയ에 대한 인식을 높였다.[26]
4. 1. 집단학살 예방 (Genocide Prevention)
평화기금회는 집단학살이 발생하기 쉬운 지역에서 활동하면서 집단학살 예방 특별고문 사무소와 관계를 맺었다.[17] 특별고문은 조사 및 정보 제공을 통해 특별고문의 책임 수행을 지원하는 역할을 수행했다. 특별고문과 평화기금회는 인권 침해에 대한 조사, 정보 공유, 집단학살 문제에 대한 사무총장과 안전보장이사회에 대한 경고 및 행동 방침에 대한 권고 등에 참여했다.[18]4. 2. 평화 및 안정화 작전 프로젝트 (Peace and Stability Operations Project)
원래 지역 내전 대응 프로젝트(Regional Responses to Internal War Project)라고 불렸던 이 프로그램은 지역 기구와 평화로운 관계를 유지하려는 그들의 "정치적 의지"에 대한 이해를 높이는 것을 목표로 한다. 평화 및 안보 운영 프로젝트(Peace and Stability Operations Project)는 또한 학자, 연구 기관, 언론인 및 전문가와 같은 다른 부문의 행위자들과 관계를 형성하는 역할도 한다. 평화기금은 이러한 확대된 관계를 통해 국제 사회가 일반적으로 폭력적인 지역에서 평화를 유지하기 위해 함께 노력할 수 있다고 믿는다. 평화기금은 국제 대표들과의 공개 회의 개최, 35개국 이상에서의 연구 활동 수행, 워크숍 개최를 통해 평화유지에 대한 국제적 대화를 발전시키는 데 성공해 왔다. 평화기금은 다른 부문의 행위자들과 협력함으로써 다른 전문가들의 아이디어와 의견을 수집하여 Reality Check: Diverse Voices on Internal Conflict의 내용에 발표할 수 있었다.[19]4. 3. 미국 외교 정책 (United States foreign policy)
"미국의 힘의 활용과 목적" 계획은 국제 무대에서 미국의 역할에 대한 지속적인 대화와 논의를 촉진하기 위한 것이다. 이를 위해 다음과 같은 네 가지 질문을 제시한다.[20]- 세계에서 행동할 때 미국의 이익과 가치는 무엇인가?
- 미국이 설정해야 할 구체적인 목표와 해야 할 일은 무엇인가?
- 이러한 목표를 달성하기 위해 어떤 도구를 사용하는가?
- 미국인으로서 미국에 영향을 미치는 사건들에 어떻게 영향을 미치는가?
이 계획에는 세 가지 주요 구성 요소가 있다. 첫 번째는 전국 대화 포럼이다. 2008년과 2009년에 평화기금은 전국의 지역 단체들과 협력하여 "'순회 타운홀 미팅'"을 조직했다. 이 미팅의 목적은 대통령 선거와 미국의 상황 및 국민에 관한 주제를 논의하는 것이었다. 포럼은 미국인들이 자신의 역할, 국가의 상황, 정부의 책임에 대해 적극적이고 비판적으로 생각하도록 참여와 대화를 장려하는 방식으로 설계되었다. 2년 동안 전국 대화 포럼은 펜실베이니아, 오하이오, 뉴멕시코, 알라바마, 아이다호, 플로리다, 캘리포니아에서 개최되었다.[21]
두 번째 구성 요소는 미국 대화이다. 전국 대화 포럼이 관심과 논의를 불러일으키기 위해 설계된 반면, 미국 대화는 https://groups.google.com/group/american-conversation?hl=en 구글 그룹스에서 주최하는 온라인 토론으로, 전국 대화 포럼에서 시작된 대화를 계속하기 위한 것이다. 미국 대화는 평화기금이 미국인과 그들의 지역 사회의 지속적인 비판적 사고를 장려하기 위한 노력의 일환이다.[22]
세 번째 구성 요소는 최종 보고서이다. 최종 보고서는 전국 대화 포럼과 포럼에서 제시된 아이디어와 개념을 요약한 것이다. "[https://web.archive.org/web/20110929231222/http://www.fundforpeace.org/web/images/pdf/use_and_purpose_of_american_power_final_report.pdf 21세기 미국의 힘의 활용과 목적]"이라는 제목의 최종 보고서는 다음 다섯 가지 주요 내용을 강조한다.[23]
- "경제 안보는 미국의 국가 안보에 필수적이지만, 미국의 구조적 경제 문제는 세계에서 강력한 입장에서 운영하는 것을 방해한다."
- "국가 지도자들은 경제적 어려움의 심각성 때문에 먼저 '자국민을 돌봐야' 하지만, 미국의 복지는 세계 경제와도 밀접하게 관련되어 있다."
- "국가 건설 및 민주주의 구축 프로젝트는 불가능한 임무이지만, 미국은 양호한 거버넌스, 인권 및 공정한 개발을 증진해야 한다."
- "테러리즘과 대량살상무기(WMD)의 확산은 미국의 경제 문제보다 덜 심각한 위협이다."
- "미국 지도자들이 새로운 세계적 현실에 적응하지 못하는 것이 미국의 세계적 위상에 대한 가장 큰 과제이다."
평화기금의 미국 외교 정책 노력은 실패한 국가의 영향력과 "파급 효과"에 대한 우려에 기반한다.[24] 전국 대화 포럼은 평화기금이 후원했고, 최종 보고서는 포드 재단이 자금을 지원했다.[25]
4. 4. 인권 (Human rights)
1997년 설립된 '''인권과 기업 라운드테이블(Human Rights and Business Roundtable)'''은 기업과 인권단체를 한데 모아 국제 표준 준수, 특히 산업 시설 내외에서의 보안군의 행동에 관한 준수를 보장한다.[12] 특히 광업과 같은 추출 산업에서 인권과 안보의 균형을 맞추는 데 어려움을 인식하고 있다. 평화기금회는 전 세계 안정 지역과 분쟁 지역 모두에서 석유, 광업, 농업, 재생에너지 및 인프라 부문의 다양한 민간 기업과 협력한다. '''지속가능한 발전 및 안보(Sustainable Development & Security)''' 프로그램은 기업이 인권 및 안보 정책, 분쟁 및 인권 평가, 지역 사회 관계 및 이해 관계자 참여, 모니터링 및 보고 메커니즘을 개발하도록 지원한다.[13] 평화기금회는 안보와 인권에 관한 자발적 원칙 이니셔티브의 오랜 민간 사회 참여자이며, 현재 이 이니셔티브의 운영위원회 및 이사회에서 활동하고 있다.또 다른 인권 증진 활동으로는 세계화와 인권 시리즈가 있다. 이는 인권, 실패 국가의 영향, 부패와 관련된 중요한 주제를 논의하는 출판물로 구성된다. 실패한 정부의 유해한 영향과 인권에 대한 인식 및 헌신의 필요성에 대한 교육을 계속하기 위해 2005년 이후 네 가지 문제가 발표되었다.[26] 또한 평화기금회는 안전과 인권에 관한 자발적 원칙을 지지하며, 이는 자발적으로 참여하는 기업들이 보안 관행을 인권 고려 사항과 어떻게 일치시킬 수 있는지에 대한 지침을 제공한다.[27] 자발적 원칙은 실패 국가나 분쟁 지역에서 운영될 때 보안 관행이 미칠 수 있는 잠재적 해악과 국제 사회가 개인의 권리에 점점 더 중점을 두고 있기 때문에 중요하다.[28]
5. 협력
평화기금회는 특정 부문으로 파트너십을 제한하지 않는다. 이 기구는 조지타운 대학교 평화 및 안보 연구 센터 및 스톡홀름 국제평화연구소와 협력했다. 세 기관은 지역 기구의 참여 증가와 평화유지를 증진하는 데 있어 회원국의 역할에 대한 논문을 함께 개발했다.[29]
평화기금회는 2007년 국제거버넌스혁신센터와 파트너십을 맺었다. 9월 4일부터 6일까지, 중동 여러 국가와 호주, 미국, 캐나다 출신의 30명의 참가자가 터키 이스탄불에 모였다. 참가자들은 학계, 국제기구, 아랍 연맹, 유엔, 정부 및 인권단체 출신이었다. 대표들은 민간인을 효율적으로 보호하기 위해 어떤 조치를 취해야 하는지 결정해야 했다. 이 회의는 대표들에게 정치 이념을 제쳐두고 인류의 복지를 최우선으로 삼도록 요청함으로써 국제적 연대 의식을 고취했다. 회의는 국제 인도주의법과 https://web.archive.org/web/20110929231133/http://www.fundforpeace.org/web/images/pdf/the%20bosphorous%20consensus%20final%2011.07.07.pdf 보스포러스 컨센서스에 대한 만장일치의 지지를 얻으며 끝났다.[30]
평화기금회는 또한 로고스 테크놀로지스, 미국 평화연구소, 미국 평화유지 및 안정화 운영 연구소, 미국 국무부 안정화 및 재건 조정관실, 그리고 미 육군 공병대와 파트너십을 맺어 평화유지를 위한 측정 기준틀을 만들었다. 이 프로젝트에는 평화기금회의 CAST 방법론의 이론적 접근 방식과 함께 "지속 가능한 평화를 위한 탐구"라는 책의 개념이 포함되어 있다. 관련 기관들은 정부가 안정화 및 재건 작전의 결과를 결정하는 데 도움을 주는 데 관심이 있다.[31]
6. 인물
폴린 H. 베이커(Pauline H. Baker) 박사는 1996년부터 평화기금회 회장직을 수행하고 있다. 베이커 박사는 실패 국가 지수를 기반으로 한 방법론을 개발했다. 그녀의 분석 모델인 분쟁 평가 시스템 도구(Conflict Assessment System Tool)는 국가 내 분쟁의 조기 경고를 제공하고, 분쟁 후 정책을 평가하는 데 사용되고 있다.[33]
베이커 박사는 평화기금회에 오기 전, 나이지리아 라고스 대학교, 미국 존스홉킨스 대학교 고등국제학연구소(School of Advanced International Studies) 및 조지타운 대학교 고등국제학연구소(School of Advanced International Studies)에서 강의를 했다. 또한 미국 상원 외교위원회 직원으로 근무하기도 했다.[33]
참조
[1]
웹사이트
Who We Are | the Fund for Peace
https://fundforpeace[...]
[2]
웹사이트
Mission
http://www.fundforpe[...]
Fund for Peace
2011-02-01
[3]
웹사이트
History
http://www.fundforpe[...]
Fund for Peace
2011-02-09
[4]
웹사이트
Conflict Assessment Indicators Pocket Guide
http://issuu.com/fun[...]
Issuu.com
2011-05-25
[5]
웹사이트
How Many Countries are Included in the Fragile States Index?
https://web.archive.[...]
2016-05-06
[6]
웹사이트
An Inauspicious Welcome to South Sudan
https://web.archive.[...]
2016-05-06
[7]
웹사이트
Renaming the Failed States Index
https://web.archive.[...]
2016-05-06
[8]
웹사이트
The Failed States Index 2011 Interactive Grid
http://www.fundforpe[...]
The Fund for Peace
[9]
뉴스
ElBaradei: Egypt's failed state designation 'a disaster'
http://www.egyptinde[...]
2010-06-23
[10]
웹사이트
http://www.fundforpe[...]
2011-09-29
[11]
웹사이트
About Threat Convergence
http://www.fundforpe[...]
The Fund for Peace
[12]
웹사이트
Human Rights and Business Roundtable
http://www.fundforpe[...]
The Fund for Peace
[13]
웹사이트
Sustainable Development & Security The Fund for Peace
http://sds.fundforpe[...]
2016-05-06
[14]
웹사이트
Conflict Assessment System Tool - About CAST
http://www.fundforpe[...]
The Fund for Peace
[15]
논문
From Nation State to Failed State
https://ssrn.com/abs[...]
1999
[16]
웹사이트
CAST
http://www.fundforpe[...]
The Fund for Peace
2011-02-27
[17]
웹사이트
Office of the Special Adviser on the Prevention of Genocide Mission Statement
https://www.un.org/e[...]
United Nations
[18]
웹사이트
Genocide Prevention
http://www.fundforpe[...]
The Fund for Peace
2010-07-03
[19]
웹사이트
Peace and Stability Operations Project
http://www.fundforpe[...]
The Fund for Peace
2011-02-09
[20]
웹사이트
Use and Purpose of American Power
http://www.fundforpe[...]
the Fund for Peace
2011-02-09
[21]
웹사이트
National Dialogue Forums
http://www.fundforpe[...]
The Fund for Peace
2010-07-05
[22]
웹사이트
American Conversation
http://www.fundforpe[...]
The Fund for Peace
2010-07-05
[23]
웹사이트
Final Report
http://www.fundforpe[...]
The Fund for Peace
2010-07-05
[24]
논문
The Reluctant Imperialist
http://www.foreignaf[...]
2002
[25]
웹사이트
Funding
http://www.fundforpe[...]
The Fund for Peace
2010-07-05
[26]
웹사이트
Globalization and Human Rights Series
http://www.fundforpe[...]
The Fund for Peace
2010-07-03
[27]
웹사이트
Voluntary Principles
http://www.voluntary[...]
[28]
웹사이트
Civil Society and Human Rights
http://www.fundforpe[...]
The Fund for Peace
2011-02-09
[29]
웹사이트
Peace Operations: Trends, Progress, and Prospects
http://www.fundforpe[...]
The Fund for Peace
2010-07-03
[30]
웹사이트
the Middle East
http://www.fundforpe[...]
The Fund for Peace
2010-07-03
[31]
웹사이트
Metrics for Stability
http://www.fundforpe[...]
The Fund for Peace
2010-07-03
[32]
웹사이트
The Fund for Peace - Failed States Index
http://www.fundforpe[...]
[33]
웹사이트
The Fund for Peace - Pauline H. Baker
http://www.fundforpe[...]
[34]
웹사이트
History
http://www.fundforpe[...]
Fund for Peace
20110209070106
[35]
웹인용
Conflict Assessment Indicators Pocket Guide
http://issuu.com/fun[...]
Issuu.com
2011-05-25
[36]
웹인용
How Many Countries are Included in the Fragile States Index?
http://fsi.fundforpe[...]
2016-05-06
[37]
웹인용
An Inauspicious Welcome to South Sudan
http://library.fundf[...]
2016-05-06
[38]
웹인용
Renaming the Failed States Index
http://library.fundf[...]
2016-05-06
[39]
웹인용
The Failed States Index 2011 Interactive Grid
http://www.fundforpe[...]
The Fund for Peace
2012-07-16
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com