호조 도키무네

3. 몽골에 대한 대응

1268년 정월, 쿠빌라이 칸이 보낸 몽골 제국의 복속 요구 국서가 다자이후를 통해 가마쿠라로 전달되었다. 도키무네는 몽골의 요구에 굴복하면 막부 체제가 붕괴할 것을 우려하여 격노했다. 교토의 천황 조정이 쿠빌라이의 책봉을 받아 세력을 회복하고, 반(反)호조 무사들이 몽골의 힘을 빌려 호조 가문을 타도하려 할 가능성이 있었기 때문이다.^[23]

도키무네는 호조 마사무라, 호조 사네토키, 아다치 야스모리, 타이라노 요리츠나 등과 몽골 국서에 대한 대응 및 대외 문제를 협의했다. 이들은 이국에 대한 경고 체제를 강화하고 전국의 사찰에 '적국항복' 기도를 올리게 했다. 1271년 몽골 사절이 다시 일본을 방문해 무력 침공을 경고했을 때, 도키무네는 쇼니씨를 필두로 하는 사이고쿠(西國) 지역의 고케닌들에게 전쟁 준비를 갖추게 했다.

1274년 몽골군이 일본을 침공했을 때( 제1차 몽골 침입 ), 일본군은 몽골군의 집단 전법과 화약 등 신무기에 고전했지만, 때마침 불어온 폭풍( 가미카제)과 지휘관들의 방침 분열로 몽골군이 철수하면서 전면전은 피할 수 있었다.

도키무네는 1275년 항복을 권하는 사절 두세충 등을 가마쿠라에서 처형하고, 1279년 일본을 방문한 남송 출신 사절 주복 등도 다자이후에서 처형했다.^[24] 이러한 강경 대응은 몽골에 대한 시위 행동이었다.

도키무네는 이국경고번역을 확대 설치하고, 나가토단다이를 새롭게 설치하는 등 국방 강화에 힘썼다. 하카타 만에는 석축 방루를 구축하여 몽골군의 재침에 대비했다.

1281년 제2차 몽골 침입 (고안의 역) 때, 도키무네는 작전 지시를 내리고 도쿠소히칸(得宗被官)을 전장에 파견하여 지휘를 맡겼다. 몽골군은 방루에 막혀 상륙지를 찾지 못하고 고전하다가, 폭풍우로 인해 괴멸되었다.

도키무네는 두 차례에 걸친 몽골의 침입을 성공적으로 막아냈지만, 전후 고케닌들에 대한 은상 문제, 재정난, 추가적인 국방 강화 등 난제가 남아 있었다.

3. 1. 2월 소동

4. 종교 활동

호조 도키무네는 선종(禪宗)에 깊이 귀의하여 아버지 호조 도키요리와 친분이 있던 란케이 도류(蘭渓道隆) 등에게 가르침을 받았다.^[10] 란케이 도류가 사망한 후에는 무가쿠 소겐(無學祖元)을 초빙하였다.^[10] 소겐을 위해 가마쿠라에 엔가쿠지(円覺寺)를 창건하고 간토 기도소로 삼았다.^[10] 또한, 닌쇼의 자선 활동을 지원하기도 했다.^[10]

구마모토현 미나미오구니정의 만간지에는 도키무네를 그린 것으로 알려진 초상화가 소장되어 있지만, 실제로는 도키무네의 사촌인 호조 사다무네를 그린 것이라는 설이 유력하다. 『잇펜 쇼닌 에덴』에는 잇펜과 만난 도키무네의 모습이 그려져 있다.

5. 인물과 평가

무가쿠 소겐은 도키무네가 40년이 채 안 되는 생애 동안 그 공적은 70세를 넘게 산 사람보다 뛰어나고, 감정적으로 치우치거나 자만하지 않는 훌륭한 인물이라고 삼주기 때 찬사를 보냈다.^[23]

도키무네는 아버지 호조 도키요리처럼 전설이나 일화가 풍부하지 않아, 본격적인 논평이 시작된 것은 근세에 들어서였다. 그의 사적을 칭찬할 것인지 비난할 것인지의 차이는 평가하는 자의 사관 해석에 크게 의존하며, 특히 현대적 감각에서는 다소 가혹한 인상을 받게 된다.

긍정적 평가는 대부분 권세를 떨친 오랑캐 몽골을 격퇴했다는 사실에 집중되며, 몽골의 통첩에 침략 의도가 있었고 사신을 참살한 것을 인정하는 전제에 기반한다. 『증경』에서 명군으로 칭찬받고 있을 뿐만 아니라, 국학자의 관점에서 조큐의 난에서 세 상황을 섬으로 유배시킨 호조 씨를 역적으로 배척한 모토오리 노리나가도 도키무네에 대해서는 긍정적으로 평가했다. 미토 번에서 발행한 『대일본사찬야』와 라이산요도 도키무네를 전면적으로 칭찬했다.

중세에서 근세에 이르기까지 부정적인 평가는 거의 없었지만, 다치바나 모리베는 몽골 침략이 조정 타도를 의도한 호조 씨와 몽골이 결탁하여 행한 자작극이라고 가정하며 도키무네를 탄핵했다. 그러나 이 평가는 황당무계하다고 하여 주목받지 못했다. 모리베가 이러한 주장을 한 배경에는 모토오리 노리나가에 대한 반감이 있었다고 지적된다.^[24]

막말, 여러 외국과의 교섭에서 분규가 일어나고 존왕양이의 기풍이 높아지면서 도키무네에 대한 칭찬이 갑자기 늘어났다. 메이지 시대에는 몽골 침략 희생자에게 추증하면서 도키무네에게도 종일위가 추증되었고, 유치 타케오에 의해 원구 기념비가 설립되었다. 태평양 전쟁 무렵에는 황국사관이 고취되면서 도키무네에 관한 논고가 더욱 성행하여 평전 등이 많이 쓰여졌다. 태평양 전쟁에서 일본 본토가 공격받자, 강력한 외적의 침략에 단호하게 맞선 도키무네의 자세를 긍정적으로 평가하고 칭찬하는 풍조가 생겨났다.

전후에는 방루 축조를 비롯한 몽골에 대한 대책이 "일본 제국주의의 원점"이라는 평가까지 나왔다. 우에노코시 마사타카는 "결과적으로 일본 방위에는 성공했지만, 막대한 희생을 치르고 철저 항전한 자세가 정말 적절했는지 의심스럽다"라고 평가하고, 무가쿠 소겐의 찬사도 "이런 종류의 선승의 말은 공허하다"며 액면 그대로 믿을 수는 없다고 말했다. 몽골 사신 참수 처형에 대해서는 "국제 관행을 무시한 만행"이라고 평가하며, 사신을 참수하지 않았다면 홍안의 역은 피할 수 있었을지도 모른다고 비난했다. 하지만 실제로는 참수 소식이 전해지기 전부터 쿠빌라이 칸은 일본 정복의 야망을 표명하고 군선 건조를 시작했으며, 소식이 전해진 후 원에서는 이 문제에 대해 경솔하게 반응하지 않기로 결정했다.

도키무네의 외교 자세는 란케이 도류, 다이큐 쇼넨, 무가쿠 소겐 등 도키무네와 아버지 도키요리가 귀의한 선승들의 영향이 컸다고 지적된다. 이들은 모두 남송에서 온 인물이며, 몽골이 고려에서 행한 통치를 고려하면 도키무네의 철저 항전 판단은 오히려 타당했다는 반론도 있다. 가와조에 쇼지는 가마쿠라 막부가 무단적 성격을 가진 무사에 의해 만들어진 정권이었기 때문에 철저 항전 자세는 필연적이었다고 한다.

호소카와 시게오는 2월 소동에서의 육친이나 일족 숙청, 오살로 간주하여 자신이 보낸 추격자들조차 처형한 것, 몽골에 대한 강경 자세 등 가혹한 처치를 들어 목적을 위해서는 주저하지 않고 무력을 행사하고 의향에 반하는 자는 용서 없이 처단하는 인물이라고 평가했다. 호소카와는 도키무네의 정치가 "무력 편중", "폭력주의"라고 평가하며, 이러한 강경하고 폭력적인 정책의 배경에는 "무가 정권"이 폭력에 의한 지배, 힘에 의한 강제를 근원, 기반으로 하고 있기 때문이라고 지적한다.

도키무네는 비정하고 전제적인 정치가, 권력자로서의 측면이 지적되지만, 한편으로는 선에 독실하게 귀의하고 가족에게는 온정을 베풀었다. 내정에서는 세분화되는 고케닌의 영지 문제와 몽골 침략의 사후 처리에 쫓겼다. 몽골 침략 이후에는 내정, 외교 양면에서 교토 조정에 대한 주도권을 쥐게 되었고, 이를 계기로 가마쿠라 막부는 군정 조직으로서의 "막부"에서 전국적인 국가 조직으로서의 색채가 짙어졌다는 설이 있다.

6. 관련 작품

2001년 NHK 대하드라마인 호조 도키무네에서 이즈미 모토야가 도키무네 역을 연기했다.^[3]

2016년 4X 비디오 게임 《문명 VI》에서 일본 문명의 지도자로 등장한다.^[4][5]

참조

_[1] 서적 Japan: Its History, Traditions, and Religions: With the Narrative of a Visit in 1879 https://archive.org/[...] J. Murray 1880-04-17
_[2] 웹사이트 常立寺 http://www.kamakura-[...]
_[3] 웹사이트 大河ドラマ「北条時宗」 https://eiga.com/mov[...] 2020-06-17
_[4] 웹사이트 Civilization VI: Hojo Tokimune Leads Japan https://civilization[...] Official Civilization Website 2016-08-27
_[5] 웹사이트 Hojo Tokimune leads Japan's restoration in 'Civilization VI' http://www.digitaltr[...] Digital Trends 2016-07-28
_[6] 백과사전 Hōjō Tokimune Japanese regent https://www.britanni[...]
_[7] 문서 『元史』巻十 本紀第十 世祖七 至元十六年二月甲申の条
_[8] 문서 『元史』巻十一 本紀第十一 世祖八 至元十七年二月己丑の条
_[9] 서적 蒙古襲来 岩波書店 2008
_[10] 논문 『関東御教書』等にみる北条時宗の執権就任時期について https://seikeishi.jp[...] 日本政治経済史学研究所 2014-10
_[11] 서적 新版古文書学入門 法政大学出版局 1997
_[12] 뉴스 叙任及辞令 官報 1904-05-18
_[13] 논문 偏諱の話 再興中世前期勉強会 2004
_[14] 서적 1979
_[15] 웹사이트 河越氏 ～武蔵国秩父党の惣領家～ http://www1.ka6.koal[...]
_[16] 서적 1979
_[17] 논문 諏訪左衛門入道直性について 1996
_[18] 문서 「甲斐信濃源氏綱要」（『系図綜覧』）
_[19] 보고서 中世肥前千葉氏の足跡 : 小京都小城の源流 https://hdl.handle.n[...] 佐賀県小城市教育委員会 2011
_[20] 문서 『群書系図部集 四』
_[21] 서적 結城市史 第四巻 古代中世通史編 結城市 1980
_[22] 서적 下総結城氏 戎光祥出版 2012
_[23] 서적 여몽연합군의 일본 정벌 김영사 2007
_[24] 서적 선비의 나라 한국유학 2천년 https://archive.org/[...] 한길사 2003