가정법

2. 인도유럽어족

인도유럽어족은 다양한 형태와 용법의 접속법을 가진 언어군이다.

=== 원시 인도유럽어 ===

원시 인도유럽어는 인도유럽어족의 공통 조상으로 재구성된 언어로, 직설법과 명령법 두 가지 법을 가지고 있었다. 많은 후손 언어들은 이 두 법을 결합하거나 통합하였다.^[1]

인도유럽어에서 직설법은 동사 어근의 완전한 인도유럽 음운교체 등급을 사용하고, 어근 어간에 주제 모음 *-e-* 또는 *-o-*를 첨가하여, 완전한 일차적 인칭 어미를 사용하여 형성되었다. 직설법은 가정적이거나 반사실적인 상황에 사용되는 비현실법이었다.^[1]

명령법은 접미사 *-ieh₁-* 또는 *-ih₁-* (후두음을 포함)를 사용하여 형성되었다. 명령법은 이차적 인칭 어미의 클리틱 집합을 사용했다. 명령법은 소망이나 희망을 표현하는 데 사용되었다.^[1]

알바니아어, 아베스타어, 고대 그리스어, 산스크리트어만이 직설법과 명령법을 완전히 분리하여 병행하여 사용하였다. 그러나 산스크리트어에서는 가장 초기의 베다어에서만 직설법이 사용되며, 명령법과 청유법은 상대적으로 덜 사용된다. 후기 언어(기원전 500년경부터)에서는 직설법이 사용되지 않고, 대신 명령법이나 청유법이 사용되거나, 라틴어처럼 청유법과 통합되었다. 그러나 직설법 1인칭 형태는 계속 사용되고 있는데, 이는 과거 그리스어처럼 1인칭 형태가 없었던 명령법으로 옮겨졌기 때문이다.^[1]

=== 게르만어군 ===

게르만어군의 접속법은 주로 소망이나 희망을 나타내는 과거 서법에서 유래했다.

==== 영어 ====

현대 영어에서 가정법은 시제가 없는 유한 절로 실현되며, 주동사는 원형으로 나타난다. 원형은 다른 여러 구문에서도 사용되기 때문에, 영어 가정법은 독립적인 활용 형태가 아닌 절의 유형으로 나타난다.^[2]

가정법 과거(subjunctive past, past subjunctive)는 동사 및 조동사의 과거형을 사용하여 현재 사실과 반대되는 가정, 상상, 실현 불가능한 희망을 표현한다. be 동사는 were를 사용한다. 다만, 실제로 과거 시제를 나타내는 것은 아니고, 단지 과거형을 사용한다는 데서 유래한 명칭이다. 현재는 특히 미국에서 구어적으로 1인칭 단수 주어 "I"에 대해 was를 사용하는 경우도 늘고 있다.

과거에는 독자적인 어형 변화가 있었지만, 그 대부분이 과거형 어형 변화와 일치했기 때문에 구별이 사라지고, be 동사를 제외하고는 과거형과 완전히 같은 어형 변화가 되었다고 생각된다.

# if가 이끄는 조건절 등에서 사용하는 경우(축약형이나 분사구문을 사용하는 경우도 있다. 가정법 과거완료도 마찬가지다.)

#* '''If''' it '''were''' not for him, the project '''would''' fail. (그가 없었다면 이 계획은 실패했을 것이다.)

#:* '''Were''' it not for him, (그가 없었다면)

#:* '''But for''' him, (그가 없었다면)

#:* '''Without''' him, (그가 없었다면)

#:* Achieving the project is owed to him. (직설법; 그 프로젝트를 달성할 수 있었던 것은 그 덕분이다)

# 「wish that-절 + 과거형」으로 실현 불가능한 희망을 나타낸다. 「~하면 좋을 텐데」

#* I '''wish''' I could marry the newscaster [actress]. (그 아나운서[여배우]와 결혼할 수 있다면 좋을 텐데)

# 상태를 나타내는 「as if / as though + 과거형」 「마치 ~인 것처럼」

#* She looks '''as if''' she '''were''' ill. (그녀는 마치 아픈 것 같은 얼굴을 하고 있다.)

# It is time + 과거형 「이제 ~할 시간이다」

#* '''It is time''' that you '''went''' to school. (이제 학교에 갈 시간이다)

가정법 과거완료(subjunctive past perfect)는 동사와 조동사의 과거형 + 완료형을 사용하여 과거의 사실과 반대되는 가정, 상상, 실현 불가능한 희망을 표현한다.

• '''If''' I '''had caught''' the train, I '''would have been''' in time for school. (그 기차를 탔다면 학교에 제시간에 도착했을 텐데.)

• '''Without''' the sun, all living things '''couldn't have existed'''. (태양이 없었다면 모든 생명체는 존재할 수 없었을 것이다.)

"sein"(이다) 동사는 예외적으로 다음과 같이 변화한다.

접속법 제2식은 과거 기본형을 바탕으로 만든다. 규칙 동사의 경우 과거 시제의 인칭 변화와 같다. "lernen"(배우다) 동사의 접속법 제2식은 다음과 같다.

불규칙 동사의 경우 접속법 어미를 붙이고, 어간 모음 a, o, u가 움라우트(변음)한다. "kommen"(오다) 동사의 접속법 제2식은 다음과 같다.

접속법 제1식은 요구, 명령, 허용, 간접화법 등에 사용된다.

• 요구, 명령: Gott behüte dich! (하느님이 너를 지키시기를!)^[1]
• 허용: Was auch geschehe, ich führe es durch. (무슨 일이 있어도, 나는 그것을 해낼 것이다.)^[1]
• 간접화법: Er sagte, er sei krank. (그는 자신이 아프다고 말했다.)^[1]

• 가정, 희망: Wenn ich Zeit hätte, würde ich nach Italien fahren. (지금 시간이 있었다면 이탈리아에 갔을 텐데.)^[1]
• 간접화법: Sie sagten, sie hätten eine Kranke besucht. (그들은 병든 여성을 문병했다고 말했다.)^[1]

• 현재가정법(Konjunktiv Präsens): 1가정법(Konjunktiv I)에 해당하며, "er gehe"와 같다.
• 과거가정법(Konjunktiv Imperfekt 또는 Präteritum): 2가정법(Konjunktiv II)에 해당하며, "er ginge"와 같다.
• 완료가정법(Konjunktiv Perfekt): 1가정법(Konjunktiv I)에 해당하며, "er sei gegangen"과 같다.
• 과거완료가정법(Konjunktiv Plusquamperfekt): 2가정법(Konjunktiv II)에 해당하며, "er wäre gegangen"과 같다.

• 가정법의 복수형(현재와 과거 모두)은 항상 직설법의 복수형과 동일하다. 몇 가지 예외가 있는데, Mogen zij in vrede rusten^nl (그들이 평화롭게 잠들기를)과 같이 용례가 명확하게 가정법인 경우가 있다. 단수형은 Moge hij/zij in vrede rusten^nl (그가/그녀가 평화롭게 잠들기를)이다.
• 현재 시제에서 가정법의 단수형은 직설법과 다르며, 추가적인 '-e'가 붙는다. 예를 들어, 가정법 God '''zegene''' je, mijn kind^nl (하느님이 너를 축복하시기를, 내 아이야)는 직설법 God '''zegent''' je, mijn kind^nl (하느님이 너를 축복하신다, 내 아이야)와 다르다.
• 과거 시제에서 약동사(대부분의 동사)의 가정법 단수형은 직설법과 전혀 다르지 않다. 따라서 이러한 동사의 경우 과거 시제에서 직설법과 가정법의 차이가 없다. 강동사, 과거-현재 동사 및 일부 불규칙 약동사의 경우에만 과거 가정법이 과거 직설법과 다르며, 단수형에서만 차이가 난다. 예를 들어, 가정법 hadde^nl, ware^nl 및 mochte^nl는 직설법 "had", "was" 및 mocht^nl ("had", "was" 및 "할 수 있었다")와 다르다.

• Men neme ...^nl ("…을 취하라" – 문자 그대로 "하나는 …을 취한다" – 요리법에서 볼 수 있음)
• Uw naam worde geheiligd^nl ("당신의 이름이 거룩히 여김을 받으소서" – 주기도문에서)
• Geheiligd zij Uw naam^nl ("당신의 이름이 거룩히 여김을 받으소서" – 주기도문에서, 2016년까지 벨기에에서 사용됨)
• Zo waarlijk helpe mij God almachtig^nl ("전능하신 하나님이 나를 진실로 도우소서" – 맹세할 때)
• Godverdomme^nl (현재 일반적인 네덜란드어 저주; 원래는 무언가를 저주하도록 하나님께 요청하는 것)
• God zij dank^nl ("하나님께 감사드립니다")
• Dankzij ...^nl ("…덕분에" – 문자 그대로 "감사드립니다 …")
• Leve de koning^nl ("왕이여 만세")

가정법은 포르투갈어, 스페인어, 이탈리아어(다른 로망스어 포함)의 거의 모든 동사와 프랑스어의 여러 동사에서 독특한 형태를 유지한다. 이들 언어는 라틴어에서 가정법을 계승했는데, 여기에는 원래 가정법과 소망법이 포함된다.

로망스어는 영어와 같이 가정법을 사용하기도 하지만, 다르게 사용하기도 한다. 영어는 "Let it snow"와 같이 희망 표현에 조동사 'may' 또는 'let'을 사용하지만, 로망스어는 가정법을 사용한다.

스페인어에서 lo que^es (그것, 무엇), quien^es (누구), donde^es (어디)와 같은 단어와 가정법 동사 형태가 있는 구는 영어로 "whatever", "anything", "wherever", "whoever" 등으로 번역된다.

스페인어의 현재와 미래에 대한 희망, 가정, 조건 활용 어미 형태는 1인칭 단수(yo)를 제외하고, -ar 동사는 -er, -ir 동사의 직설법 현재 활용 어미와, -er, -ir 동사는 -ar 동사의 직설법 현재 활용 어미와 거의 같다(접속법에서는 1인칭 단수와 3인칭 단수는 동형). 직설법 현재에서 1인칭 단수 활용형이 불규칙이 되는 경우(예: poner, decir, tener, conocer), ser, estar, dar, ir, haber, saber 등의 예외를 제외하고, 그 1인칭 단수 활용형의 어간이 그대로 사용된다.

스페인어의 가정법은 다음과 같은 경우에 사용된다.

1. 기대, 희망, 주장, 명령, 요구, 제안 등을 나타내는 동사를 수반하는 que-절

2. 평가(필요, 중요, 당연) 등을 나타내는 형용사와 함께

3. 감정을 나타내는 어구, 형용사와 함께

4. 사고, 발언, 의견, 추측, 추량에 관한 동사가 부정어구를 수반할 때의 que절

5. 저주, 희망, 기원 등을 나타낼 때

6. 조건절에서

7. 명령법

==== 프랑스어 ====

프랑스어의 접속법은 욕망, 의심, 가능성, 명령 등을 나타내는 데 사용되며, 주로 접속사 'que'(que|^프랑스어)와 함께 쓰인다.

프랑스어의 접속법 사용은 여러 면에서 영어와 비슷하다.

• 명령 (명령, 지시 또는 권고): Il faut qu’il '''comprenne''' cela^프랑스어 ("그가 그것을 ''이해''하는 것이 필요하다")^[34]
• 희망법: Vive la république!^프랑스어 ("공화국 만세!")^[35]

• 희망법: ''Que la lumière soit!^프랑스어'' ("빛이 ''있어라!'')
• 특정 종속절에서:
• Bien que ce soit mon anniversaire^프랑스어 ("내 생일이기는 하지만") (영어에서도 비슷한 미완료사 요소를 다른 방식으로 도입한다: "내 생일일지도 모르지만 일하고 있다")
• Avant que je ne m’en aille^프랑스어 ("내가 떠나기 전에")

프랑스어는 과거 미완료사를 사용하는데, 시제는 직설법의 passé composé^프랑스어와 동일하며 "passé du subjonctif^프랑스어"라고 한다. 현대 일상 회화 프랑스어에서 사용되는 유일한 다른 미완료사 시제이다. 보조 동사 être^프랑스어 또는 avoir^프랑스어와 동사의 과거분사로 구성된다. 스페인어와 같은 다른 로망스어와 달리, 종속절에서 passé du subjonctif^프랑스어을 유발하려면 앞 절이 과거 시제일 필요는 없다.

==== 이탈리아어 ====

이탈리아어의 접속법은 주로 종속절에서 사용되며, 의심, 가능성, 의견, 욕구 등을 나타낸다.

==== 스페인어 ====

스페인어의 가정법은 구어체에서 매우 빈번하게 사용되며, 비인칭 표현, 감정, 의견, 욕망, 가정 등 다양한 상황에서 사용된다.

• 접속법 현재 완료:
• '''''Espero''''' que '''''hayáis terminado''''' el trabajo para esta noche. (너희들이 오늘 밤까지 일을 끝마쳤으면 좋겠다.)
• Es '''''posible''''' que ellos '''''hayan repetido''''' los mismos errores. (그들이 같은 실수를 반복했을 가능성이 있다.)
• '''''No pienso''''' que Miguel '''''haya dormido''''' bien porque últimamente tiene sueño todos los días. (최근 매일 졸리는 것을 보니 미겔이 잘 잤을 거라고는 생각하지 않는다.)
• '''''No''''' hay '''''nadie''''' que '''''haya tenido''''' éxito en los exámenes entre mis amigos. (내 친구들 중 시험에서 성공한 사람은 아무도 없다.)
• ¡Que '''''hayamos llegado''''' allí sin peligro para mañana! (내일까지 거기에 무사히 도착했으면 좋겠다!)
• Cuando '''''hayas llegado''''' a Japón, llámame sin falta. (일본에 도착하면 꼭 전화해 줘.)

• 과거 접속법:
• 현재 사실과 반대되는 가정, 상상, 실현 불가능한 희망을 표현한다.
• 접속법이 적용되는 동사나 어구를 사용한 문장에서 현재 시제보다 한 시제 앞선 시점의 일에 대해 말할 경우, 또는 접속법이 적용되는 동사나 어구가 과거 시제 또는 가능 미래 시제로 사용되고, 절 내의 동사가 같은 시계열의 사건에 대해 말할 경우 (시제의 일치)
• 현재 시제와 결합:
• Es lógico que '''''nos aburriésemos/aburriéramos''''' durante la clase de filosofía. (철학 수업 중에 지루해진 것은 당연하다.)
• '''''No pienso''''' que ellas '''''se alegraran/alegrasen''''' con lo que les dijiste. (그들이 네가 한 말에 기뻐했다고는 생각하지 않는다.)
• 과거 시제와 결합:
• Mis padres '''''esperaban''''' que yo '''''entrara/entrase''''' en una universidad grande en Japón, pero quería estudiar en Argentina. (부모님은 내가 일본의 큰 대학에 들어가기를 바랐지만, 나는 아르헨티나에서 공부하고 싶었다.)
• '''''Me emocionaba''''' con que mi hermano me '''''llevara/llevase''''' al juego de béisbol. (나는 형이 나를 야구 경기에 데려다줄 것이라고 생각하니 흥분되었다.)
• si로 이끄는 조건절에서 사용하는 경우 (결과절에는 '''과거 미래(가능 미래)'''가 사용된다.)
• Si yo '''''fuera/fuese''''' tú, yo no le '''''diría''''' tal cosa. (만약 네라면, 그에게 그런 말은 하지 않을 것이다.)
• Si '''''no fuera''''' por mis amigos, no '''''podría''''' pasarla bien en este país. (만약 친구들이 없었다면, 이 나라에서 즐겁게 지낼 수 없을 것이다.)
• 「¡Ojalá que-절 + 과거 접속법!」 등으로 현재·미래에 관한 실현 불가능한 희망을 나타낸다. ("~하면 좋을 텐데")
• Ojalá que '''''pudiera/pudiese''''' volar por el cielo. (하늘을 날 수 있다면 좋을 텐데.)
• 상태를 나타내는 「Como si~」「마치 ~인 것처럼」
• El chico habló como si lo '''''supiera/supiese''''' todo. (소년은 마치 모든 것을 알고 있는 것처럼 말했다.)

• 과거 완료법(접속법 과거 완료):
• 과거 사실과 반대되는 가정, 상상, 실현 불가능한 소망을 표현한다.
• 과거 완료법이 적용되는 동사나 구가 과거 시제로 사용되고, 절 내의 동사가 이전 시점의 사건(대과거)에 대해 언급하는 경우 (시제의 일치)
• Todos mis amigos '''''se sorprendieron''''' de que mi hijo se '''''hubiera/hubiese vuelto''''' un cantante muy famoso. (내 친구들은 모두 내 아들이 매우 유명한 가수가 된 것에 놀랐다.)
• Todavía no '''''creía''''' que mi madre '''''hubiera/hubiese muerto''''' realmente. (어머니가 정말로 돌아가셨다는 것을 아직 믿을 수 없었다.)
• si로 이끄는 조건절에서 사용되는 경우 (결과절에는 '''과거 미래 완료(가능 미래 완료)'''가 사용된다.)
• Si '''''hubiéramos/hubiésemos estudiado''''' más, '''''habríamos podido''''' tener mejores calificaciones. (만약 더 열심히 공부했더라면 더 좋은 성적을 얻을 수 있었을 텐데.)
• 「¡Ojalá que-절 + 과거 완료법!」은 과거에 대한 실현 불가능한 소망이나 후회를 나타낸다. ("～했더라면 좋았을 텐데")
• Ojalá '''''hubiera/hubiese tenido''''' más tiempo ayer. (어제 시간이 더 있었더라면 좋았을 텐데.)
• "Como si～"("마치 ～인 것처럼")와 같이 상태를 나타내는 표현
• Ese hombre actuaba como si '''''hubiera/hubiese vivido''''' en España realmente. (그 남자는 마치 정말로 스페인에 살았던 것처럼 행동했다.)

• '''Se quiser''' (만약 원한다면)
• '''Quando tiver tempo''' (시간이 나면)
• '''Caso puder''' (가능하다면)

과거 가정법은 영어와 마찬가지로 bod^cy("to be", ~이다) 동사에만 영향을 미친다. pe^cy ("if", 만약) 뒤에 사용되며 조건절 가정법과 함께 사용되어야 한다. 예를 들어, Pe '''bawn''' i'n gyfoethog, teithiwn i trwy'r byd.^cy = "If I '''were''' rich, I would travel throughout the world." (만약 내가 부자였다면, 나는 전 세계를 여행했을 것이다.)

{| class="wikitable"

|-

! colspan=2|과거 시제

! colspan=2|조건절 가정법

! colspan=2|과거 가정법

|-

! 영어

! 웨일스어

! 영어

! 웨일스어

! 영어

! 웨일스어

|-

| I was

| (R)oeddwn i^cy

| I would be

| byddwn i^cy

| (that) I were

| bawn i^cy

|-

| Thou wast

| (R)oeddet ti^cy

| Thou wouldst be

| byddet ti^cy

| (that) thou wert

| baet ti^cy

|-

| He was
She was

| (R)oedd e/o
(R)oedd hi^cy

| He would be
She would be

| {{lang|cy|byddai fe

2. 1. 원시 인도유럽어

2. 2. 게르만어군

"sein"(이다) 동사는 예외적으로 다음과 같이 변화한다.

접속법 제2식은 과거 기본형을 바탕으로 만든다. 규칙 동사의 경우 과거 시제의 인칭 변화와 같다. "lernen"(배우다) 동사의 접속법 제2식은 다음과 같다.

불규칙 동사의 경우 접속법 어미를 붙이고, 어간 모음 a, o, u가 움라우트(변음)한다. "kommen"(오다) 동사의 접속법 제2식은 다음과 같다.

접속법 제1식은 요구, 명령, 허용, 간접화법 등에 사용된다.

• 요구, 명령: Gott behüte dich! (하느님이 너를 지키시기를!)^[1]
• 허용: Was auch geschehe, ich führe es durch. (무슨 일이 있어도, 나는 그것을 해낼 것이다.)^[1]
• 간접화법: Er sagte, er sei krank. (그는 자신이 아프다고 말했다.)^[1]

• 가정, 희망: Wenn ich Zeit hätte, würde ich nach Italien fahren. (지금 시간이 있었다면 이탈리아에 갔을 텐데.)^[1]
• 간접화법: Sie sagten, sie hätten eine Kranke besucht. (그들은 병든 여성을 문병했다고 말했다.)^[1]

• 현재가정법(Konjunktiv Präsens): 1가정법(Konjunktiv I)에 해당하며, "er gehe"와 같다.
• 과거가정법(Konjunktiv Imperfekt 또는 Präteritum): 2가정법(Konjunktiv II)에 해당하며, "er ginge"와 같다.
• 완료가정법(Konjunktiv Perfekt): 1가정법(Konjunktiv I)에 해당하며, "er sei gegangen"과 같다.
• 과거완료가정법(Konjunktiv Plusquamperfekt): 2가정법(Konjunktiv II)에 해당하며, "er wäre gegangen"과 같다.

• 가정법의 복수형(현재와 과거 모두)은 항상 직설법의 복수형과 동일하다. 몇 가지 예외가 있는데, Mogen zij in vrede rusten^nl (그들이 평화롭게 잠들기를)과 같이 용례가 명확하게 가정법인 경우가 있다. 단수형은 Moge hij/zij in vrede rusten^nl (그가/그녀가 평화롭게 잠들기를)이다.
• 현재 시제에서 가정법의 단수형은 직설법과 다르며, 추가적인 '-e'가 붙는다. 예를 들어, 가정법 God '''zegene''' je, mijn kind^nl (하느님이 너를 축복하시기를, 내 아이야)는 직설법 God '''zegent''' je, mijn kind^nl (하느님이 너를 축복하신다, 내 아이야)와 다르다.
• 과거 시제에서 약동사(대부분의 동사)의 가정법 단수형은 직설법과 전혀 다르지 않다. 따라서 이러한 동사의 경우 과거 시제에서 직설법과 가정법의 차이가 없다. 강동사, 과거-현재 동사 및 일부 불규칙 약동사의 경우에만 과거 가정법이 과거 직설법과 다르며, 단수형에서만 차이가 난다. 예를 들어, 가정법 hadde^nl, ware^nl 및 mochte^nl는 직설법 "had", "was" 및 mocht^nl ("had", "was" 및 "할 수 있었다")와 다르다.

• Men neme ...^nl ("…을 취하라" – 문자 그대로 "하나는 …을 취한다" – 요리법에서 볼 수 있음)
• Uw naam worde geheiligd^nl ("당신의 이름이 거룩히 여김을 받으소서" – 주기도문에서)
• Geheiligd zij Uw naam^nl ("당신의 이름이 거룩히 여김을 받으소서" – 주기도문에서, 2016년까지 벨기에에서 사용됨)
• Zo waarlijk helpe mij God almachtig^nl ("전능하신 하나님이 나를 진실로 도우소서" – 맹세할 때)
• Godverdomme^nl (현재 일반적인 네덜란드어 저주; 원래는 무언가를 저주하도록 하나님께 요청하는 것)
• God zij dank^nl ("하나님께 감사드립니다")
• Dankzij ...^nl ("…덕분에" – 문자 그대로 "감사드립니다 …")
• Leve de koning^nl ("왕이여 만세")

2. 2. 1. 영어

• '''If''' I '''had caught''' the train, I '''would have been''' in time for school. (그 기차를 탔다면 학교에 제시간에 도착했을 텐데.)

• '''Without''' the sun, all living things '''couldn't have existed'''. (태양이 없었다면 모든 생명체는 존재할 수 없었을 것이다.)

2. 2. 2. 독일어

"sein"(이다) 동사는 예외적으로 다음과 같이 변화한다.

접속법 제2식은 과거 기본형을 바탕으로 만든다. 규칙 동사의 경우 과거 시제의 인칭 변화와 같다. "lernen"(배우다) 동사의 접속법 제2식은 다음과 같다.

불규칙 동사의 경우 접속법 어미를 붙이고, 어간 모음 a, o, u가 움라우트(변음)한다. "kommen"(오다) 동사의 접속법 제2식은 다음과 같다.

접속법 제1식은 요구, 명령, 허용, 간접화법 등에 사용된다.

• 요구, 명령: Gott behüte dich! (하느님이 너를 지키시기를!)^[1]
• 허용: Was auch geschehe, ich führe es durch. (무슨 일이 있어도, 나는 그것을 해낼 것이다.)^[1]
• 간접화법: Er sagte, er sei krank. (그는 자신이 아프다고 말했다.)^[1]

• 가정, 희망: Wenn ich Zeit hätte, würde ich nach Italien fahren. (지금 시간이 있었다면 이탈리아에 갔을 텐데.)^[1]
• 간접화법: Sie sagten, sie hätten eine Kranke besucht. (그들은 병든 여성을 문병했다고 말했다.)^[1]

• 현재가정법(Konjunktiv Präsens): 1가정법(Konjunktiv I)에 해당하며, "er gehe"와 같다.
• 과거가정법(Konjunktiv Imperfekt 또는 Präteritum): 2가정법(Konjunktiv II)에 해당하며, "er ginge"와 같다.
• 완료가정법(Konjunktiv Perfekt): 1가정법(Konjunktiv I)에 해당하며, "er sei gegangen"과 같다.
• 과거완료가정법(Konjunktiv Plusquamperfekt): 2가정법(Konjunktiv II)에 해당하며, "er wäre gegangen"과 같다.

2. 2. 3. 네덜란드어

• 가정법의 복수형(현재와 과거 모두)은 항상 직설법의 복수형과 동일하다. 몇 가지 예외가 있는데, Mogen zij in vrede rusten^nl (그들이 평화롭게 잠들기를)과 같이 용례가 명확하게 가정법인 경우가 있다. 단수형은 Moge hij/zij in vrede rusten^nl (그가/그녀가 평화롭게 잠들기를)이다.
• 현재 시제에서 가정법의 단수형은 직설법과 다르며, 추가적인 '-e'가 붙는다. 예를 들어, 가정법 God '''zegene''' je, mijn kind^nl (하느님이 너를 축복하시기를, 내 아이야)는 직설법 God '''zegent''' je, mijn kind^nl (하느님이 너를 축복하신다, 내 아이야)와 다르다.
• 과거 시제에서 약동사(대부분의 동사)의 가정법 단수형은 직설법과 전혀 다르지 않다. 따라서 이러한 동사의 경우 과거 시제에서 직설법과 가정법의 차이가 없다. 강동사, 과거-현재 동사 및 일부 불규칙 약동사의 경우에만 과거 가정법이 과거 직설법과 다르며, 단수형에서만 차이가 난다. 예를 들어, 가정법 hadde^nl, ware^nl 및 mochte^nl는 직설법 "had", "was" 및 mocht^nl ("had", "was" 및 "할 수 있었다")와 다르다.

• Men neme ...^nl ("…을 취하라" – 문자 그대로 "하나는 …을 취한다" – 요리법에서 볼 수 있음)
• Uw naam worde geheiligd^nl ("당신의 이름이 거룩히 여김을 받으소서" – 주기도문에서)
• Geheiligd zij Uw naam^nl ("당신의 이름이 거룩히 여김을 받으소서" – 주기도문에서, 2016년까지 벨기에에서 사용됨)
• Zo waarlijk helpe mij God almachtig^nl ("전능하신 하나님이 나를 진실로 도우소서" – 맹세할 때)
• Godverdomme^nl (현재 일반적인 네덜란드어 저주; 원래는 무언가를 저주하도록 하나님께 요청하는 것)
• God zij dank^nl ("하나님께 감사드립니다")
• Dankzij ...^nl ("…덕분에" – 문자 그대로 "감사드립니다 …")
• Leve de koning^nl ("왕이여 만세")

2. 2. 4. 룩셈부르크어

2. 3. 라틴어 및 로망스어군

가정법은 포르투갈어, 스페인어, 이탈리아어(다른 로망스어 포함)의 거의 모든 동사와 프랑스어의 여러 동사에서 독특한 형태를 유지한다. 이들 언어는 라틴어에서 가정법을 계승했는데, 여기에는 원래 가정법과 소망법이 포함된다.

로망스어는 영어와 같이 가정법을 사용하기도 하지만, 다르게 사용하기도 한다. 영어는 "Let it snow"와 같이 희망 표현에 조동사 'may' 또는 'let'을 사용하지만, 로망스어는 가정법을 사용한다.

스페인어에서 lo que^es (그것, 무엇), quien^es (누구), donde^es (어디)와 같은 단어와 가정법 동사 형태가 있는 구는 영어로 "whatever", "anything", "wherever", "whoever" 등으로 번역된다.

스페인어의 현재와 미래에 대한 희망, 가정, 조건 활용 어미 형태는 1인칭 단수(yo)를 제외하고, -ar 동사는 -er, -ir 동사의 직설법 현재 활용 어미와, -er, -ir 동사는 -ar 동사의 직설법 현재 활용 어미와 거의 같다(접속법에서는 1인칭 단수와 3인칭 단수는 동형). 직설법 현재에서 1인칭 단수 활용형이 불규칙이 되는 경우(예: poner, decir, tener, conocer), ser, estar, dar, ir, haber, saber 등의 예외를 제외하고, 그 1인칭 단수 활용형의 어간이 그대로 사용된다.

스페인어의 가정법은 다음과 같은 경우에 사용된다.

1. 기대, 희망, 주장, 명령, 요구, 제안 등을 나타내는 동사를 수반하는 que-절

2. 평가(필요, 중요, 당연) 등을 나타내는 형용사와 함께

3. 감정을 나타내는 어구, 형용사와 함께

4. 사고, 발언, 의견, 추측, 추량에 관한 동사가 부정어구를 수반할 때의 que절

5. 저주, 희망, 기원 등을 나타낼 때

6. 조건절에서

7. 명령법

2. 3. 1. 프랑스어

• 명령 (명령, 지시 또는 권고): Il faut qu’il '''comprenne''' cela^프랑스어 ("그가 그것을 ''이해''하는 것이 필요하다")^[34]
• 희망법: Vive la république!^프랑스어 ("공화국 만세!")^[35]

• 희망법: ''Que la lumière soit!^프랑스어'' ("빛이 ''있어라!'')
• 특정 종속절에서:
• Bien que ce soit mon anniversaire^프랑스어 ("내 생일이기는 하지만") (영어에서도 비슷한 미완료사 요소를 다른 방식으로 도입한다: "내 생일일지도 모르지만 일하고 있다")
• Avant que je ne m’en aille^프랑스어 ("내가 떠나기 전에")

프랑스어는 과거 미완료사를 사용하는데, 시제는 직설법의 passé composé^프랑스어와 동일하며 "passé du subjonctif^프랑스어"라고 한다. 현대 일상 회화 프랑스어에서 사용되는 유일한 다른 미완료사 시제이다. 보조 동사 être^프랑스어 또는 avoir^프랑스어와 동사의 과거분사로 구성된다. 스페인어와 같은 다른 로망스어와 달리, 종속절에서 passé du subjonctif^프랑스어을 유발하려면 앞 절이 과거 시제일 필요는 없다.

2. 3. 2. 이탈리아어

2. 3. 3. 스페인어

• 접속법 현재 완료:
• '''''Espero''''' que '''''hayáis terminado''''' el trabajo para esta noche. (너희들이 오늘 밤까지 일을 끝마쳤으면 좋겠다.)
• Es '''''posible''''' que ellos '''''hayan repetido''''' los mismos errores. (그들이 같은 실수를 반복했을 가능성이 있다.)
• '''''No pienso''''' que Miguel '''''haya dormido''''' bien porque últimamente tiene sueño todos los días. (최근 매일 졸리는 것을 보니 미겔이 잘 잤을 거라고는 생각하지 않는다.)
• '''''No''''' hay '''''nadie''''' que '''''haya tenido''''' éxito en los exámenes entre mis amigos. (내 친구들 중 시험에서 성공한 사람은 아무도 없다.)
• ¡Que '''''hayamos llegado''''' allí sin peligro para mañana! (내일까지 거기에 무사히 도착했으면 좋겠다!)
• Cuando '''''hayas llegado''''' a Japón, llámame sin falta. (일본에 도착하면 꼭 전화해 줘.)

• 과거 접속법:
• 현재 사실과 반대되는 가정, 상상, 실현 불가능한 희망을 표현한다.
• 접속법이 적용되는 동사나 어구를 사용한 문장에서 현재 시제보다 한 시제 앞선 시점의 일에 대해 말할 경우, 또는 접속법이 적용되는 동사나 어구가 과거 시제 또는 가능 미래 시제로 사용되고, 절 내의 동사가 같은 시계열의 사건에 대해 말할 경우 (시제의 일치)
• 현재 시제와 결합:
• Es lógico que '''''nos aburriésemos/aburriéramos''''' durante la clase de filosofía. (철학 수업 중에 지루해진 것은 당연하다.)
• '''''No pienso''''' que ellas '''''se alegraran/alegrasen''''' con lo que les dijiste. (그들이 네가 한 말에 기뻐했다고는 생각하지 않는다.)
• 과거 시제와 결합:
• Mis padres '''''esperaban''''' que yo '''''entrara/entrase''''' en una universidad grande en Japón, pero quería estudiar en Argentina. (부모님은 내가 일본의 큰 대학에 들어가기를 바랐지만, 나는 아르헨티나에서 공부하고 싶었다.)
• '''''Me emocionaba''''' con que mi hermano me '''''llevara/llevase''''' al juego de béisbol. (나는 형이 나를 야구 경기에 데려다줄 것이라고 생각하니 흥분되었다.)
• si로 이끄는 조건절에서 사용하는 경우 (결과절에는 '''과거 미래(가능 미래)'''가 사용된다.)
• Si yo '''''fuera/fuese''''' tú, yo no le '''''diría''''' tal cosa. (만약 네라면, 그에게 그런 말은 하지 않을 것이다.)
• Si '''''no fuera''''' por mis amigos, no '''''podría''''' pasarla bien en este país. (만약 친구들이 없었다면, 이 나라에서 즐겁게 지낼 수 없을 것이다.)
• 「¡Ojalá que-절 + 과거 접속법!」 등으로 현재·미래에 관한 실현 불가능한 희망을 나타낸다. ("~하면 좋을 텐데")
• Ojalá que '''''pudiera/pudiese''''' volar por el cielo. (하늘을 날 수 있다면 좋을 텐데.)
• 상태를 나타내는 「Como si~」「마치 ~인 것처럼」
• El chico habló como si lo '''''supiera/supiese''''' todo. (소년은 마치 모든 것을 알고 있는 것처럼 말했다.)

• 과거 완료법(접속법 과거 완료):
• 과거 사실과 반대되는 가정, 상상, 실현 불가능한 소망을 표현한다.
• 과거 완료법이 적용되는 동사나 구가 과거 시제로 사용되고, 절 내의 동사가 이전 시점의 사건(대과거)에 대해 언급하는 경우 (시제의 일치)
• Todos mis amigos '''''se sorprendieron''''' de que mi hijo se '''''hubiera/hubiese vuelto''''' un cantante muy famoso. (내 친구들은 모두 내 아들이 매우 유명한 가수가 된 것에 놀랐다.)
• Todavía no '''''creía''''' que mi madre '''''hubiera/hubiese muerto''''' realmente. (어머니가 정말로 돌아가셨다는 것을 아직 믿을 수 없었다.)
• si로 이끄는 조건절에서 사용되는 경우 (결과절에는 '''과거 미래 완료(가능 미래 완료)'''가 사용된다.)
• Si '''''hubiéramos/hubiésemos estudiado''''' más, '''''habríamos podido''''' tener mejores calificaciones. (만약 더 열심히 공부했더라면 더 좋은 성적을 얻을 수 있었을 텐데.)
• 「¡Ojalá que-절 + 과거 완료법!」은 과거에 대한 실현 불가능한 소망이나 후회를 나타낸다. ("～했더라면 좋았을 텐데")
• Ojalá '''''hubiera/hubiese tenido''''' más tiempo ayer. (어제 시간이 더 있었더라면 좋았을 텐데.)
• "Como si～"("마치 ～인 것처럼")와 같이 상태를 나타내는 표현
• Ese hombre actuaba como si '''''hubiera/hubiese vivido''''' en España realmente. (그 남자는 마치 정말로 스페인에 살았던 것처럼 행동했다.)

2. 3. 4. 포르투갈어

• '''Se quiser''' (만약 원한다면)
• '''Quando tiver tempo''' (시간이 나면)
• '''Caso puder''' (가능하다면)

2. 4. 켈트어파

2. 4. 1. 웨일스어