아이언 돔

1. 개요

아이언 돔은 이스라엘이 개발한 단거리 로켓 방어 시스템이다. 1990년대 헤즈볼라의 로켓 공격에 대응하기 위해 개발이 시작되었으며, 2004년 개발이 본격화되었다. 2011년 실전 배치 이후 가자 지구에서 발사된 로켓을 요격하는 데 사용되었으며, 높은 요격률을 보여주었다. 아이언 돔은 탐지 및 추적 레이더, 전투 관리 및 무기 통제 시스템, 요격 미사일 발사대로 구성된다. 미국을 비롯한 여러 국가에서 아이언 돔을 구매했으며, 대한민국도 한때 구매를 고려했으나 자체 C-RAM 시스템 개발로 방향을 전환했다. 아이언 돔은 요격 비용이 높고, 대량 공격에 취약하다는 비판도 있다.

2. 배경

1990년대, 레바논에 기반을 둔 헤즈볼라가 이스라엘 북부 인구밀집지역을 로켓으로 공격하면서 이스라엘 방위군의 안보에 큰 위협이 되었다. 2006년 이스라엘-레바논 전쟁 당시, 헤즈볼라가 발사한 약 4천 개의 로켓(대부분 단거리 카츄샤 로켓)이 이스라엘 북부에 떨어져 44명의 이스라엘 민간인이 사망했다.

이스라엘 남부에서는 2000년부터 2008년 사이 가자 지구에서 발사된 8천여 개의 포탄(로켓 4천여 개, 박격포탄 4천여 개)이 하마스 등 무장단체의 공격으로 인구밀집지역에 떨어졌다. 발사된 로켓의 대부분은 카쌈 로켓이었으며, BM-21(카튜샤 로켓)을 통해 가자 지구로 밀수되어 다른 발사 장치보다 사정거리가 길었다. 이로 인해 백만 명에 가까운 이스라엘 사람들이 로켓의 사정거리 안에 살고 있었고, 심각한 안보 위협을 느꼈다.

이러한 위협에 대응하기 위해 2007년 2월, 아미르 페레츠 이스라엘 국방부 장관은 아이언 돔을 단거리 로켓 위협에 대한 방어 체제로 선택했다.

3. 개발

아이언 돔은 헤즈볼라나 하마스 등의 장사정포를 요격하기 위해 개발되었으며, 레이저 요격 개발은 중단되었다. 아이언 돔은 소형화, 저렴화를 하였음에도 불구하고, 하마스의 장사정포 보다 50배 이상 비싸다는 비판을 받는다. 한 발당 5만 달러 또는 9만 달러로 가격이 책정되기도 한다.

무기 및 기술 인프라 개발 관리국(Maf'at)의 프로젝트 리더는 시스템 명칭을 정하기 위해 고심했다. 처음에는 '안티-카삼'을 고려했지만, 문제가 될 수 있다고 판단하여 그의 아내가 제안한 '타미르'(요격 미사일을 뜻하는 히브리어 두문자어)와 '골든 돔'을 고려했다. '타미르'는 바로 승인되었지만, '골든 돔'은 과시적으로 보일 수 있다는 우려 때문에 '아이언 돔'으로 최종 결정되었다.

2012년 4월 4일, 로이터는 이스라엘 고위 관계자의 말을 인용하여 아이언 돔의 요격 범위를 250km까지 늘리고, 조준을 더 유연하게 하여 완전한 배치를 위해 필요한 포대 수를 줄일 것이라고 보도했다. 이는 미국의 자금 지원 감소 가능성에 대처하기 위한 것이며, 미사일 방어 자금 지원에 대한 새로운 협상이 곧 완료될 것이라고 예상했다.

2012년 6월 4일, 미국 상원 군사 위원회는 2013년 국방 수권법(S.3254)에 아이언 돔을 위해 210를 포함시켰다.

3.1. 개발 과정

2005년, 마파트(Maf'at)의 수장이었던 다니 골드(Danny Gold) 준장은 요격 시스템 시연을 포함하는 연구 프로그램 시작을 결정했다. 2007년, 이스라엘은 미국의 록히드 마틴 대신 이스라엘 계약업체 라파엘을 선택하여 아이언 돔 개발을 의뢰했다. 이스라엘 회사 mPrest Systems는 아이언 돔의 전투 관리 시스템 핵심 프로그래밍을 담당하게 되었다. 군사 전문가들에 따르면, 아이언 돔은 설계에서부터 전투 준비 태세까지 4년도 채 걸리지 않았는데, 이는 처음부터 설계된 무기 시스템으로서는 매우 짧은 기간이다.

아이언 돔의 주요 개발자들에 따르면, 일정과 저비용 환경의 제약으로 인해 일부 미사일 부품은 장난감 자동차 부품에서 가져온 것으로, 토이저러스에서 판매되는 제품이라고 한다.

3.2. 자금

아이언 돔 시스템의 초기 자금 조달과 개발은 이스라엘이 주도했다. 이를 통해 처음 두 개의 아이언 돔 시스템을 배치할 수 있었다. 이후 추가 시스템 자금 지원과 요격 미사일 공급에 대한 자금 지원은 미국이 제공했다.

2010년 버락 오바마 대통령의 요청에 따라 미국 의회는 추가 아이언 돔 포대와 요격 미사일 생산 및 배치를 위한 자금 지원을 승인했다. 2010년 5월, 백악관은 오바마 대통령이 2011년 예산에서 추가 아이언 돔 포대 생산과 배치를 위해 의회에 205를 요청할 것이라고 발표했다. 백악관 대변인 토미 비에토르는 "대통령은 하마스와 헤즈볼라가 발사한 미사일과 로켓이 이스라엘인에게 가하는 위협을 인식하고 있으며, 따라서 이스라엘의 단거리 로켓 방어 시스템인 아이언 돔의 생산을 지원하기 위해 의회에 자금을 요청하기로 결정했다"라고 말했다. 이는 프로젝트에 대한 미국의 첫 번째 직접적인 투자였다. 2010년 5월 20일, 미국 하원은 410대 4로 이 자금 지원을 승인했다.

2011년 5월 9일, 하레츠는 우디 샤니 예비역 소장이 이스라엘이 향후 몇 년 동안 아이언 돔 포대 개발과 생산에 약 1를 투자할 계획이라고 보도했다. 샤니 소장은 "우리는 10~15개의 아이언 돔 포대에 대해 이야기하고 있다. 우리는 이에 약 1를 투자할 것이다. 이것은 미국 정부가 승인한 205 외에 추가적인 목표이다"라고 말했다.

미국은 두 번째 배치 자금 지원에 대한 대가로 이스라엘에게 시스템 기술의 일부에 대한 접근과 지분을 요구했다.

2012년 5월 18일, 하원은 2013 회계 연도 국방 수권법(H.R. 4310)을 통과시켜 아이언 돔에 680를 배정했다. 이 법안은 2011년 이후 이 시스템에 약 900를 투자한 것을 고려하여 기술 공유와 함께 미국 내 아이언 돔의 공동 생산도 요구하고 있다.

2014년 1월 17일, 오바마 대통령은 2014 회계 연도 통합 예산법에 서명했다. 이 법안은 이스라엘이 아이언 돔 시스템을 조달하기 위해 235를 제공한다.

2014년 8월 1일, 의회는 이스라엘에 추가로 225를 지원하는 방안을 승인했다.

2021년 가자 전쟁까지 미국은 아이언 돔 방어 시스템에 총 1600를 기여했다. 2021년 분쟁 종료 후 이스라엘은 아이언 돔 포대 보충을 위해 미국에 1를 추가로 요청했고, 이는 2022년 미국 의회에서 승인되었다.

2007년 2월, 아미르 페레츠(이스라엘 국방부 장관)는 가자 지구에서 발사되는 카삼이나 북부에서 사용되는 BM-21 등의 로켓포에 대처할 수 있는 시스템을 라파엘사에 발주했다.

2011년에는 205가 제공되었고, 2012년 4월에는 2015년까지 680가 출연될 예정이었다. 2011년도 자금은 최초 2개 대대의 조달 자금이 되었으며, 2012년도 이후 자금은 4개 대대의 자금이 될 전망이다.

4. 제원

아이언 돔은 사정거리가 최대 70km인 단거리 로켓과 155mm 포탄에 대응하도록 설계되었다. 제조사에 따르면 주야간, 악천후 속에서도 작동하며, 여러 위협에 동시 대응할 수 있다.

아이언 돔은 EL/M-2084 레이더를 통해 로켓 발사를 감지하고 궤적을 추적하며, 전투 관리 및 무기 통제(BMC)는 보고된 데이터를 바탕으로 충돌 지점을 계산하여 목표물이 지정된 지역에 위협이 되는지 여부를 판단한다. 위협으로 판단될 경우에만 타미르 요격 미사일이 발사되어 예측된 충돌 지점에 도달하기 전에 날아오는 로켓을 파괴한다.

일반적인 대공 미사일 포대는 레이더 장치, 미사일 제어 장치 및 여러 발사대로 구성되며, 이들은 모두 동일한 위치에 배치된다. 반면, 아이언 돔은 분산 배치되도록 제작되었다. 각 발사대는 20개의 요격 미사일을 포함하며, 안전한 무선 연결을 통해 독립적으로 배치되고 원격으로 작동된다. 각 아이언 돔 포대는 약 150km²의 도시 지역을 방어할 수 있다.

대화력전 요격 시스템으로서 4km 이상 70km 이내에서 발사되는 155mm 포탄, 로켓포는 물론 대공 미사일로서 10km 이내의 UAV나 항공기, 유도 폭탄에 대한 근접 방공도 담당한다. 전천후 시스템으로 구축되어, 중요성이 낮은 목표로 향하는 공격을 대상에서 제외함으로써 미사일 소비를 억제할 수 있다.

2011년 말 요격 성공률은 75%, 2012년 3월에는 80%, 6월에는 90%로 보고되었다. 이는 요격을 시도한 목표에 대한 것으로, 요격 대상에서 제외된 것은 분모에 포함되지 않는다. 운용 시에는 동시에 2발의 미사일이 사용된다.

4.1. 구성 요소

아이언 돔은 세 가지 핵심 구성 요소로 이루어져 있다.

* 탐지 및 추적 레이더: 이스라엘 항공우주산업의 자회사인 엘타에서 제작한다.
* 전투 관리 및 무기 통제(BMC): mPrest Systems에서 제작한다.
*

미사일 발사대: 전자 광학 센서와 여러 개의 조종 날개가 장착된 '타미르' 요격 미사일을 발사한다. 미사일은 라파엘에서 제작한다.

일반적인 아이언 돔 포대는 3~4개의 발사대(발사대당 20개의 미사일)를 갖추고 있다.

👆

좌우로 밀어서 보기

📌 열 고정 해제

아이언 돔 구성 요소

구성 요소	제작사	성능 및 제원
EL/M-2084 레이다	엘타	탐지거리 4–350 km, 항공기 탐지거리 474 km, 미사일 탐지거리 100 km, S 밴드 주파수 사용, AESA 안테나, 분당 1200개 항공기 또는 200개 미사일 동시 탐지
타미르 미사일	라파엘	무게 90 kg, 사거리 4–70 km, 적외선 유도, 근접 신관, 이동식 차량 발사대에 20발 탑재
컴퓨터 (지휘 유닛)	mPrest Systems	분당 1200개 목표물 처리

5. 실전 기록

* 2011년 4월 7일, 가자 지구에서 발사된 카추사 로켓을 최초로 요격하는 데 성공했다. 이는 아이언 돔의 첫 실전 성공 사례였다.
* 2012년 11월, 방어의 기둥 작전에서 하마스가 가자 지구에서 발사한 로켓 737발 중 273발에 대해 격추를 시도하여 245발을 요격했다. 이는 약 90%의 요격률을 보인 것으로 높게 평가받았다. 당시 하마스군 최고 지도자 아흐마드 알 자바리가 이스라엘군의 공습으로 사망하자, 하마스는 이란 등에서 수입한 카추사 로켓을 대거 발사했고, 이스라엘은 아이언 돔으로 대응했다.
* 2014년 보호의 날 작전에서 4,594개의 로켓과 박격포 중 위협적인 735개의 발사체를 요격, 90%의 요격 성공률을 달성했다.
* 2018년 5월 10일, 이란 혁명수비대가 시리아에서 이스라엘을 향해 발사한 로켓 20발 중 4발을 요격했다. 이스라엘은 사상자나 피해가 없다고 보고했다.
* 2021년 이스라엘-팔레스타인 위기 동안, 2021년 5월 11일부터 21일까지 하마스는 가자 지구에서 4,300발 이상의 로켓을 발사했다. 아이언 돔 시스템은 이스라엘의 인구 밀집 지역으로 향하는 로켓의 약 90%를 요격했다.
* 2024년 이란의 이스라엘 공격 당시, 아이언 돔이 배치되어 이란의 공격을 요격했다.

6. 비판 및 논란

아이언 돔은 효용성, 비용, 다른 방어 체계와의 비교 등 다양한 측면에서 비판과 논란의 대상이 되어 왔다.

=== 가격 ===
헤즈볼라의 카쌈 로켓은 한 발에 수백 달러인데, 아이언 돔의 타미르 요격미사일은 한 발에 50(일부 보도에서는 90, 또는 100)로 너무 비싸다는 비판이 있다. 2020년 분석에서는 각 요격에 총 100에서 150의 비용이 소요될 것으로 추정했다. 반면, 조악하게 제조된 카삼 로켓은 약 800USD이며, 하마스 그라드 로켓은 수천 달러에 불과하다.

이러한 비판에 대해, 만약 로켓을 막지 못해 민가에 떨어질 경우 발생하는 피해는 아이언 돔 단가보다 더 클 수 있다는 반박도 있다. 라파엘은 아이언 돔이 위협이 된다고 판단되는 로켓만 요격하기 때문에 비용 문제는 과장되었으며, 생명을 구하고 전략적 영향을 미치는 것이 비용만큼의 가치가 있다고 주장한다.

한편, 레이저로 로켓포를 요격하는 시스템인 스카이가드는 레이저 한 발당 2로 경제적이라는 주장이 있었다. 노스럽 그러먼은 18만 투자하면 18개월 안에 스카이가드를 실전배치할 수 있다고 제안했지만, 이스라엘 국방부는 추가 비용과 개발 기간 문제로 거절했다.

2012년 하레츠에 기고된 사설에서 제이미 레빈은 아이언 돔 시스템의 성공으로 인해 이스라엘 전역에 추가 시스템 배치를 요구하는 목소리가 커질 가능성이 높다고 제안했다. 예산 부족으로 인해 이스라엘은 미사일 방어에 대한 지출과 다른 지출 사이에서 저울질을 해야 할 것이며, 그러한 자금이 사회 복지 등 사회의 가장 취약한 계층을 돕기 위한 프로그램에서 나올 것이라고 주장했다.

=== 실효성 ===
대한민국의 군사전문가 김종대는 방사포 요격은 불가능에 가깝고 아이언 돔 요격은 환상이라고 비판했다. 그러나 이스라엘 정부는 기관포 요격과 레이저 요격을 모두 취소하고, 아이언 돔 확대를 결정했다. 즉, 이스라엘 정부는 방사포에 대한 유일한 방어 수단이 아이언 돔이라고 판단하고 있다.

2021년 5월, 하마스의 다연장 로켓 공격에서 아이언 돔은 다연장 로켓 90%를 요격하며 실효성을 입증했다. 그러나 국방부 관계자들은 레바논의 헤즈볼라가 보유한 더 많은 대량의 무기고를 충돌 발생 시 처리할 수 없을 것이라고 우려하고 있다. 보호의 날 작전에서 인구 밀집 지역으로 향하는 것으로 확인된 로켓에 대해 90%의 요격률을 보였지만, 요격기 1대당 7만~10만 달러의 비용이 들었다.

2014년 싱가포르 에어쇼에서 라파엘은 아이언 빔 레이저 방공 시스템을 공개했다. 아이언 빔은 고에너지 레이저를 사용하여 로켓, 박격포탄 및 기타 공중 위협을 파괴함으로써 아이언 돔 시스템을 보완하도록 설계된 에너지 무기이다. 2022년 2월, 이스라엘 총리 나프탈리 베네트는 지상 기반 레이저 시스템이 1년 안에 시험 배치된 후 실제 운용될 것이라고 발표했다.

아이언 돔은 무인 항공기를 요격하는 보다 비용 효율적인 대공 방어 시스템으로 이스라엘 방위군(IDF)에 제안되었다. Tamir 요격 미사일의 가격은 약 100로 추정되지만, 이스라엘의 주력 요격 미사일인 MIM-104 패트리어트의 비용 2~3에 비해 95% 저렴하다.

2011년 4월 시스템 배치 이후, 아이언 돔은 팔레스타인 무장 세력이 발사한 카츄사 로켓을 성공적으로 요격하는 데 사용되었다. 2012년 11월, 방어 작전 중 아이언 돔의 효율성은 이스라엘 관리들에 의해 75%에서 95% 사이로 추정되었다. 국방 컨설턴트 스티븐 잘로가는 아이언 돔이 목표 미사일의 90%를 파괴하는 것은 "매우 높은 수준"이며, 일반적으로 방공 시스템에서 기대되는 수준보다 높다고 말했다.

아이언 돔은 요격 능력을 초과하는 다수의 미사일 공격, 충분한 요격 미사일이 확보되지 않은 상태에서 대량의 미사일 공격에 의해 무력화될 수 있다. 또한, 각 요격 비용이 높은 반면 공격용 로켓은 비교적 저렴할 수 있다. 2021년 이스라엘-팔레스타인 위기 동안 이스라엘은 하마스가 아이언 돔을 교란하기 위한 전자 시스템을 개발하고 있다고 밝혔다. 우크라이나 국방부 장관 올렉시 레즈니코프는 아이언 돔은 "순항 미사일과 탄도 미사일"에 대한 방어 능력이 없다고 언급했다.

아이언 돔의 도입을 추진했던 이스라엘 국방부 장관 아미르 페레츠는, 《워싱턴 포스트》와의 인터뷰에서 이 시스템은 임시방편에 불과하며, "결국 진정한 평화를 가져올 유일한 것은 외교적 해결책입니다."라고 말했다.

2018년에 발표된 연구는 4개의 분쟁에 대해 발사된 로켓 1개당 사망자, 부상자, 재산 피해 청구 건수를 분석했다. 이러한 추정에 따르면, 아이언 돔은 보호의 가장자리 작전 동안 모든 위협적인 로켓의 59~75%를 요격했다.

아이언 돔의 요격 미사일 가격은 30에서 100 사이로, 추정치에 큰 차이가 있지만, 높은 비용이 문제로 지적되고 있다. 단순한 비용이 아니라 인명, 착탄 시 발생하는 경제적 손실과의 비교를 통해, 허용 가능한 범위로 보는 시각도 존재한다.

2021년 5월 10일부터 격화된 하마스와의 공격의 공방은, 하마스가 수분 동안 100발 이상의 로켓탄을 발사하는 포화 공격을 감행했다. 아이언 돔 시스템에서는, 로켓탄의 예측 낙하 지점이 인구 밀집 지역인지 여부를 판단하여 선택적으로 요격이 이루어지지만, 그럼에도 적지 않은 피해가 발생했다.

=== 사드(THAAD)와의 비교 및 대안 논란 ===
사드는 고고도 미사일 방어 체계이고, 아이언 돔은 저고도 방어 체계로, 서로 다른 환경에 맞춰 설계되었기 때문에 직접적인 비교나 대체는 어렵다. 대한민국은 이미 중·저고도 미사일 방어 체계인 패트리어트(PAC-3) 미사일을 보유하고 있으며, 북한의 탄도 미사일 위협에 대응하기 위해 사드와 패트리어트를 연동하는 방식을 채택하고 있다.

아이언 돔은 주로 밀가루 폭탄, 저속 로켓 등 낮은 수준의 위협에 대응하기 위해 설계되었기 때문에, 스커드, 노동 미사일 등을 제조하는 북한의 위협에는 부적합하다는 의견이 있다. 일부에서는 서울의 고층 빌딩과 외국인 재산 보호를 위해 아이언 돔 도입이 필요하다는 주장을 하지만, 효율성 면에서 큰 의미가 없다는 반론도 있다.

6.1. 가격

헤즈볼라의 카쌈 로켓은 한 발에 수백 달러인데, 아이언 돔의 타미르 요격미사일은 한 발에 50(일부 보도에서는 90, 또는 100)로 너무 비싸다는 비판이 있다. 2020년 분석에서는 각 요격에 총 100에서 150의 비용이 소요될 것으로 추정했다. 반면, 조악하게 제조된 카삼 로켓은 약 800USD이며, 하마스 그라드 로켓은 수천 달러에 불과하다.

이러한 비판에 대해, 만약 로켓을 막지 못해 민가에 떨어질 경우 발생하는 피해는 아이언 돔 단가보다 더 클 수 있다는 반박도 있다. 라파엘은 아이언 돔이 위협이 된다고 판단되는 로켓만 요격하기 때문에 비용 문제는 과장되었으며, 생명을 구하고 전략적 영향을 미치는 것이 비용만큼의 가치가 있다고 주장한다.

한편, 레이저로 로켓포를 요격하는 시스템인 스카이가드는 레이저 한 발당 2로 경제적이라는 주장이 있었다. 노스럽 그러먼은 18만 투자하면 18개월 안에 스카이가드를 실전배치할 수 있다고 제안했지만, 이스라엘 국방부는 추가 비용과 개발 기간 문제로 거절했다.

2012년 하레츠에 기고된 사설에서 제이미 레빈은 아이언 돔 시스템의 성공으로 인해 이스라엘 전역에 추가 시스템 배치를 요구하는 목소리가 커질 가능성이 높다고 제안했다. 예산 부족으로 인해 이스라엘은 미사일 방어에 대한 지출과 다른 지출 사이에서 저울질을 해야 할 것이며, 그러한 자금이 사회 복지 등 사회의 가장 취약한 계층을 돕기 위한 프로그램에서 나올 것이라고 주장했다.

6.2. 실효성

대한민국의 군사전문가 김종대는 방사포 요격은 불가능에 가깝고 아이언 돔 요격은 환상이라고 비판했다. 그러나 이스라엘 정부는 기관포 요격과 레이저 요격을 모두 취소하고, 아이언 돔 확대를 결정했다. 즉, 이스라엘 정부는 방사포에 대한 유일한 방어 수단이 아이언 돔이라고 판단하고 있다.

2021년 5월, 하마스의 다연장 로켓 공격에서 아이언 돔은 다연장 로켓 90%를 요격하며 실효성을 입증했다. 그러나 국방부 관계자들은 레바논의 헤즈볼라가 보유한 더 많은 대량의 무기고를 충돌 발생 시 처리할 수 없을 것이라고 우려하고 있다. 보호의 날 작전에서 인구 밀집 지역으로 향하는 것으로 확인된 로켓에 대해 90%의 요격률을 보였지만, 요격기 1대당 7만~10만 달러의 비용이 들었다.

2014년 싱가포르 에어쇼에서 라파엘은 아이언 빔 레이저 방공 시스템을 공개했다. 아이언 빔은 고에너지 레이저를 사용하여 로켓, 박격포탄 및 기타 공중 위협을 파괴함으로써 아이언 돔 시스템을 보완하도록 설계된 에너지 무기이다. 2022년 2월, 이스라엘 총리 나프탈리 베네트는 지상 기반 레이저 시스템이 1년 안에 시험 배치된 후 실제 운용될 것이라고 발표했다.

아이언 돔은 무인 항공기를 요격하는 보다 비용 효율적인 대공 방어 시스템으로 이스라엘 방위군(IDF)에 제안되었다. Tamir 요격 미사일의 가격은 약 100로 추정되지만, 이스라엘의 주력 요격 미사일인 MIM-104 패트리어트의 비용 2~3에 비해 95% 저렴하다.

2011년 4월 시스템 배치 이후, 아이언 돔은 팔레스타인 무장 세력이 발사한 카츄사 로켓을 성공적으로 요격하는 데 사용되었다. 2012년 11월, 방어 작전 중 아이언 돔의 효율성은 이스라엘 관리들에 의해 75%에서 95% 사이로 추정되었다. 국방 컨설턴트 스티븐 잘로가는 아이언 돔이 목표 미사일의 90%를 파괴하는 것은 "매우 높은 수준"이며, 일반적으로 방공 시스템에서 기대되는 수준보다 높다고 말했다.

아이언 돔은 요격 능력을 초과하는 다수의 미사일 공격, 충분한 요격 미사일이 확보되지 않은 상태에서 대량의 미사일 공격에 의해 무력화될 수 있다. 또한, 각 요격 비용이 높은 반면 공격용 로켓은 비교적 저렴할 수 있다. 2021년 이스라엘-팔레스타인 위기 동안 이스라엘은 하마스가 아이언 돔을 교란하기 위한 전자 시스템을 개발하고 있다고 밝혔다. 우크라이나 국방부 장관 올렉시 레즈니코프는 아이언 돔은 "순항 미사일과 탄도 미사일"에 대한 방어 능력이 없다고 언급했다.

아이언 돔의 도입을 추진했던 이스라엘 국방부 장관 아미르 페레츠는, 《워싱턴 포스트》와의 인터뷰에서 이 시스템은 임시방편에 불과하며, "결국 진정한 평화를 가져올 유일한 것은 외교적 해결책입니다."라고 말했다.

2018년에 발표된 연구는 4개의 분쟁에 대해 발사된 로켓 1개당 사망자, 부상자, 재산 피해 청구 건수를 분석했다. 이러한 추정에 따르면, 아이언 돔은 보호의 가장자리 작전 동안 모든 위협적인 로켓의 59~75%를 요격했다.

아이언 돔의 요격 미사일 가격은 30에서 100 사이로, 추정치에 큰 차이가 있지만, 높은 비용이 문제로 지적되고 있다. 단순한 비용이 아니라 인명, 착탄 시 발생하는 경제적 손실과의 비교를 통해, 허용 가능한 범위로 보는 시각도 존재한다.

2021년 5월 10일부터 격화된 하마스와의 공격의 공방은, 하마스가 수분 동안 100발 이상의 로켓탄을 발사하는 포화 공격을 감행했다. 아이언 돔 시스템에서는, 로켓탄의 예측 낙하 지점이 인구 밀집 지역인지 여부를 판단하여 선택적으로 요격이 이루어지지만, 그럼에도 적지 않은 피해가 발생했다.

6.3. 사드(THAAD)와의 비교 및 대안 논란

사드는 고고도 미사일 방어 체계이고, 아이언 돔은 저고도 방어 체계로, 서로 다른 환경에 맞춰 설계되었기 때문에 직접적인 비교나 대체는 어렵다. 대한민국은 이미 중·저고도 미사일 방어 체계인 패트리어트(PAC-3) 미사일을 보유하고 있으며, 북한의 탄도 미사일 위협에 대응하기 위해 사드와 패트리어트를 연동하는 방식을 채택하고 있다.

아이언 돔은 주로 밀가루 폭탄, 저속 로켓 등 낮은 수준의 위협에 대응하기 위해 설계되었기 때문에, 스커드, 노동 미사일 등을 제조하는 북한의 위협에는 부적합하다는 의견이 있다. 일부에서는 서울의 고층 빌딩과 외국인 재산 보호를 위해 아이언 돔 도입이 필요하다는 주장을 하지만, 효율성 면에서 큰 의미가 없다는 반론도 있다.

7. 각국의 C-RAM(Counter - Rocket, Artillery and Mortar)

이스라엘뿐만 아니라 미국, 독일 등 여러 나라도 대포 방어 시스템(C-RAM)을 개발하여 수출하고 있다. 주요 C-RAM 시스템은 다음과 같다.

한국은 RIM-116 램을 국산화하였는데, 램과 아이언 돔은 무게 100kg 미만, 근접 신관, 적외선 유도 사이드와인더 미사일 20발을 탑재하는 등 매우 유사하다. 한국의 레이다는 삼성탈레스가, 미사일은 LIG넥스원이 주로 생산한다.

2010년에 유럽의 NATO 가맹국이 아이언 돔에 관심을 보였다는 보도가 있었다. 2011년 8월 16일에는 레이시온이 라파엘과 함께 미국에서의 영업을 시작하여, 자사의 Counter-RAM과의 원활한 통합이 가능하다고 밝혔다. 미국은 해외 파병 시 기지를 로켓탄으로부터 방어할 목적으로 관심을 가진 것으로 알려졌다.

인도는 2010년에 아이언 돔 판매가 이루어졌고, 협상 중이다.

한국 역시, 적대 관계에 있는 북한으로부터 로켓탄이 직접 닿는 범위에 수도 서울이 위치해 있기 때문에 아이언 돔에 관심을 가진 국가이며, 2011년에는 군으로부터의 제안도 있었다. 그러나 2023년 팔레스타인-이스라엘 전쟁에서 하마스의 포화 공격을 막아내지 못한 점 때문에, 만약 북한으로부터 유사한 공격을 받는다면 방어할 수 없을 것이라는 우려와, 높은 비용 때문에 신중론도 나오고 있다.

8. 해외 판매

아이언 돔은 여러 국가에 판매되었거나 판매 계약이 체결되었다.

* [[아제르바이잔]]: 2016년 12월, 아제르바이잔은 아이언 돔 포대 구매 계약을 체결했다. 이는 아이언 돔의 첫 해외 판매 사례로 기록되었다. 아제르바이잔의 구매는 이웃 국가 아르메니아가 러시아의 이스칸데르 단거리 탄도 미사일을 구매한 것과 관련이 있는 것으로 보인다.
* [[인도]]: 2012년, 인도 국방 기획자들은 아이언 돔의 인도 자체 버전 획득 가능성을 고려했다. 2017년에는 약 2 규모의 국방 및 기술 협정의 일환으로 아이언 돔 시스템 구매 계약을 체결했다.
* [[루마니아]]: 2018년 5월, 루마니아는 아이언 돔 시스템 구매 계약을 체결했다.
* [[미국]]: 미국은 해외 기지 보호를 위해 아이언 돔 포대를 구매했다. 2019년에는 373에 두 개의 포대를 구매했으며, 2020년에 첫 번째 포대가 인도되었다. 2021년에는 괌의 앤더슨 공군 기지에 아이언 돔 시스템을 임시 배치했다.
* [[키프로스]]: 2022년 8월, 키프로스는 터키 드론의 위협에 대응하기 위해 아이언 돔 구매 계약을 체결했다.
* [[싱가포르]]: 싱가포르는 아이언 돔을 구매한 것으로 알려져 있으며, 아이언 돔 프로젝트 연구 개발의 주요 자금 제공자였던 것으로 보도되었다.
* [[북대서양 조약 기구|NATO]]: 2010년, 이스라엘 국방부는 아프가니스탄과 이라크에 배치된 NATO군을 보호하기 위해 아이언 돔 판매 가능성을 두고 여러 유럽 국가와 협상 중이라고 밝혔다.
* [[대한민국]]: 대한민국은 북한의 장사정포 위협에 대응하기 위해 아이언 돔 구매를 고려했으나, 요격 미사일의 높은 비용, 서울 주변 방어 범위, 북한 포병 로켓의 강력함 등을 이유로 자체적인 C-RAM 시스템 개발을 추진하기로 결정했다.
* [[사우디아라비아]]: 2021년, 사우디아라비아는 아이언 돔 미사일 방어 시스템 추가를 고려하고 있다고 밝혔다.
* [[우크라이나]]: 젤렌스키 대통령은 러시아의 침공에 대항하기 위해 아이언 돔의 수출을 요구하고 있다.