양양성 공방전

3. 과정

아주와 류정은 1268년에 양양성을 포위하고, 일련의 요새를 건설하여 도시를 봉쇄했다. 류정은 쓰촨에도 요새를 건설하여 도시를 굶겨 죽일 것을 제안했다.^[7] 몽골군은 샹양과 판청(樊城)의 방어선을 탐색했고, 이전의 실패를 통해 얻은 교훈을 바탕으로 약 100개의 투석기를 준비했다. 이 투석기들은 약 100미터의 사정거리를 가졌고, 약 50kg의 투사체를 사용할 수 있었다. 몽골군은 금나라와의 전쟁에서 약 5,000개의 투석기를 사용하여 요새를 파괴한 경험이 있었다. 당시 여문덕은 남송의 장강 방어선을 지휘했고, 그의 사위 범문호와 아들 여문환은 샹양을 지휘했다.

그러나 샹양과 번성, 이 쌍둥이 도시들은 몽골군의 포격 공격을 예상하고 철저히 대비했다. 도시의 해자는 150미터 너비로 확장되어 몽골군의 공성 무기가 멀리 떨어진 곳에 배치될 수밖에 없도록 만들었다. 또한 흙으로 성벽을 보강하고, 10cm 두께에 10미터 길이의 그물망 스크린을 만들어 성벽을 덮어 투사체의 충격을 완화했다. 그 결과, 몽골군의 공성 무기는 효과와 정확성이 모두 떨어졌으며, 명중된 포탄들도 대부분 성벽에서 무해하게 튕겨나갔다.

이에 몽골군은 양양을 남송의 다른 지역으로부터 완전히 봉쇄하는 전략을 택했다. 5,000척 규모의 함대를 창설하여 한강을 통한 송나라의 보급품 수송을 차단했고, 쇠뇌로 무장한 다섯 개의 돌 플랫폼으로 한강을 봉쇄했다. 몽골군은 7만 명의 해병대를 훈련시켰지만, 1271년까지도 송나라의 식량 보급은 이어졌다. 몽골군은 요새를 우회하여 주요 도로에 야영지를 설치하여 육로를 통한 송나라의 보급도 차단하려 했고, 결국 주요 지점에 자체 요새를 건설했다.

1267년 말부터 1271년까지 남송은 양양에 보급품을 전달하기 위해 여러 차례 몽골군의 진지를 공격했지만, 몽골 기병대에 번번이 패배했다. 1270년 10월에는 1,000명, 1271년 8월에는 2,000명, 그리고 그 다음 달에는 3,000명 규모의 부대가 파괴되는 등 막대한 피해를 입었다.^[8] 몽골군의 요새가 완성되면서 양양은 고립되었고, 송나라 군대는 자체적인 보급에 의존해야 했다.

송나라는 양양 내부에 수년간의 보급품을 비축해 두었지만, 1271년이 되자 보급품이 고갈되기 시작했다. 그럼에도 불구하고 송나라 군대는 버티기로 결정했다. 1272년, 3,000명의 소규모 송나라 군대가 몽골군의 해상 봉쇄를 뚫고 한강을 통해 양양에 보급품을 전달하는 데 성공했다. 장(張)씨 성을 가진 두 명의 장수가 이끄는 이 부대는 수백 척의 배를 이끌고 밤에 횃불을 밝히며 이동하다가 몽골군 지휘관에게 발각되었다. 송나라 함대가 도시에 가까워지자, 몽골 함대는 양쯔강 전체에 걸쳐 빽빽하게 배치되어 "배가 흩어져 강 표면을 가득 채우고, 그들이 들어갈 틈이 없었다"고 묘사될 정도였다. 몽골군은 물을 가로지르는 쇠사슬을 설치하여 방어선을 구축했다. 송나라 군대는 화창, 화염탄, 쇠뇌 등으로 몽골군에 맞섰고, 많은 병사들이 쇠사슬을 자르고, 말뚝을 뽑고, 폭탄을 던지려다 죽었다. 송나라 해병대는 큰 도끼를 사용하여 백병전을 벌였으며, 몽골 기록에는 "그들의 배는 발목까지 피로 덮였다"고 기록되어 있다. 해가 뜰 무렵, 송나라 배는 성벽에 도달했고, 시민들은 "기쁨에 백 번이나 뛰어올랐다"고 한다. 이 사건은 방어군의 사기를 크게 진작시켰지만, 송나라 조정은 증원군을 잃었다고 판단하고 보급품 부족으로 양양이 함락될 운명이라고 보아 더 이상의 증원군을 보내지 않았다. 높은 사상자와 낮은 성공률로 인해 추가적인 보급품 수송도 중단되었다.^[10]

아주는 몽골 기병만으로는 쌍둥이 도시를 점령하기 어렵다는 것을 깨닫고 쿠빌라이에게 중국 보병 지원을 요청했고, 쿠빌라이는 2만 명의 병력을 지원했다.

3. 1. 초기 공방전 (1267-1272)

3. 2. 회회포의 등장과 함락 (1273)

4. 결과 및 영향

양양성은 송나라의 가장 강력한 요새였는데, 이곳이 함락되면서 원나라 군대는 중국 남부의 나머지 지역을 자유롭게 정복할 수 있게 되었다. 양양의 송나라 지휘관이었던 루원환은 원나라가 다른 지역으로 진격할 때마다 다른 송나라 지휘관과 가족들에게 원나라에 투항하라고 명령했고, 이에 따라 송나라 요새들은 항복했다.^[12] 1275년, 송나라 정부는 휴전을 시도했지만 실패했다.^[10]

폴 K. 데이비스(역사학자)는 "몽골의 승리는 남송을 붕괴시켜 원나라의 건국으로 이어졌다"고 평가했다.^[13] 양양성 공방전은 6년 동안 지속되었는데, 이 기간 동안 송나라는 남쪽의 자원을 활용하여 원나라에 대항할 재정비를 할 수 없었다. 또한, 양양의 굳건한 방어를 지원하기 위한 지원군과 물자를 보내는 데도 어려움을 겪었다. 1276년 2월 4일, 송나라 황제는 퇴위했다.^[10]

4. 1. 남송의 멸망

4. 2. 동아시아 국제 질서 재편

5. 역사적 평가

양양성 공방전은 중세 전쟁사에서 중요한 전환점으로 기록된다. 이 전투는 공성 기술, 특히 회회포라는 신무기의 등장이 전쟁의 양상을 어떻게 바꾸었는지를 보여주는 대표적인 사례이다. 회회포는 기존의 투석기보다 훨씬 강력한 성능을 발휘하여 난공불락으로 여겨졌던 양양성의 방어 체계를 무력화시켰다.^[17]

정사소는 "가장 큰 투석기의 경우, 나무 골조가 땅에 파인 구덩이 위에 세워졌다"고 기록하여 회회포의 거대한 크기를 짐작하게 한다.^[24] 마르코 폴로는 자신의 저서 ''동방견문록''에서 몽골군이 투석기 제작 및 사용법을 양양성 주민들에게 가르쳤다고 주장했지만, 이는 사실과 다르다. 실제로는 일 칸국에서 파견된 이슬람 기술자들이 회회포 제작을 주도했다.^{[25] [26]}

양양성 함락은 단순히 군사적인 패배로만 볼 수 없다. 남송의 멸망에는 정치적 부패와 내부 분열이라는 요인도 크게 작용했다. 특히, 가사도를 중심으로 한 권력층의 무능함과 파벌 싸움은 몽골의 침략에 효과적으로 대응하지 못하는 결과를 초래했다.^[28][29]

양양성 공방전은 동아시아 국제 질서에도 큰 영향을 미쳤다. 이 전투에서 승리한 몽골 제국은 남송을 멸망시키고 중국 대륙 전체를 장악함으로써, 동아시아의 패권 국가로 떠올랐다. 이는 고려를 비롯한 주변 국가들에게도 큰 영향을 주었으며, 동아시아는 몽골 제국의 강력한 영향력 아래 놓이게 되었다.

6. 관련 인물

남송의 여씨 가문은 권력 다툼으로 인해 이정지의 명령을 무시하는 등 지휘 체계에 분열을 일으켜, 효율적인 방어를 어렵게 만들었다.^[28][29]

6. 1. 몽골 측

6. 2. 남송 측

참조

_[1] 서적 The Cambridge History of China: Volume 6, Alien Regimes and Border States
_[2] 서적 Kublai Khan: The Mongol King Who Remade China 2006
_[3] 서적 Mongol hiiged eurasiin diplomat shshtir, VOL. II
_[4] 서적 Encyclopedia of Mongolia and the Mongol Empire
_[5] 서적 Encyclopedia of Mongolia and the Mongol Empire
_[6] 웹사이트 Chinese Siege Warfare: Mechanical Artillery & Siege Weapons of Antiquity http://www.grandhist[...]
_[7] 웹사이트 The Mongol Siege of Xiangyang and Fan-ch'eng and the Song military https://deremilitari[...] 2014-05-11
_[8] 서적 Kublai Khan: The Mongol King Who Remade China 2006
_[9] 서적 War, Politics and Society in Early Modern China, 900-1795 https://books.google[...] Routledge 2006
_[10] 서적 War, Politics and Society in Early Modern China, 900–1795 Routledge 2005-10-25
_[11] 웹사이트 The Mongol Siege of Xiangyang and Fan-ch'eng and the Song military » De Re Militari http://deremilitari.[...] 2017-11-11
_[12] 서적 War, Politics and Society in Early Modern China, 900-1795 https://books.google[...] Routledge 2006
_[13] 서적 100 Decisive Battles from Ancient Times to the Present: The World's Major Battles and How They Shaped History Oxford University Press 1999
_[14] 서적 Siege weapons of the Far East: AD 960-1644 https://books.google[...] Osprey Publishing 2010-10-28
_[15] 서적 Genghis Khan & the Mongol conquests, 1190-1400 https://books.google[...] Osprey Publishing 2010-10-28
_[16] 서적 The Hutchinson dictionary of ancient & medieval warfare https://books.google[...] Taylor & Francis 2010-10-28
_[17] 서적 Science and Civilisation in China
_[18] 서적 From Yuan to Modern China and Mongolia: The Writings of Morris Rossabi https://books.google[...] BRILL 2014-11-28
_[19] 서적 City of heavenly tranquility: Beijing in the history of China https://books.google[...] Oxford University Press 2010-10-28
_[20] 서적 Chinese Walled Cities 221 BC-AD 1644 https://books.google[...] Osprey Publishing 2010-10-28
_[21] 서적 Fighting techniques of the Oriental world, AD 1200-1860: equipment, combat skills, and tactics https://books.google[...] Macmillan 2010-10-28
_[22] 서적 The Empire of the Steppes: A History of Central Asia https://archive.org/[...] Rutgers University Press 2010-10-28
_[23] 서적 Genghis Khan & the Mongol conquests, 1190-1400 https://books.google[...] Osprey Publishing 2010-10-28
_[24] 서적 Science and Civilisation in China
_[25] 서적 Jami' al-tawarikh Harvard University, Dept. of Near Eastern Languages and Civilizations 1998-1999
_[26] 서적 Chinese Siege Warfare: Mechanical Artillery & Siege Weapons of Antiquity 2006
_[27] 서적 Did Marco Polo go to China? Secker & Warburg 1995
_[28] 서적 War, politics and society in early modern China, 900-1795 https://books.google[...] Taylor & Francis 2010-10-28
_[29] 학술지 Military families and the Southern Song court— the Lü case https://www.jstor.or[...] 2003
_[30] 간행물 元史
_[31] 간행물 宋史