청사고

3. 편찬 과정

1912년 신해혁명으로 청나라가 멸망한 후, 중화민국 북양정부는 청나라의 정사(正史) 편찬을 위해 1914년 청사관(淸史館)을 설립하고 자오얼쑨을 총재로 임명하였다. 자오얼쑨을 비롯한 100여 명의 학자들이 편찬 작업에 참여했으나, 재정난과 위안스카이 사후 정치적 혼란으로 작업이 지연되었다.^[14] 1920년 초고가 완성되었으나 편집이 중단되었다가, 1926년부터 수정 작업이 재개되어 1927년에 탈고되었다. 1928년 출판 예정이었으나, 자오얼쑨의 사망과 국민정부의 북벌로 인해 출판이 금지되었다.^[14]

구체적으로 살펴보면, 중화민국(북양 군벌) 국무원은 대총통 위안스카이에게 청나라 시대의 역사서를 편찬하도록 건의하였다. 신해혁명 이후 성립된 중화민국은 공화제 국가였지만, 이전 왕조의 정사를 편찬하는 형식을 취해 청나라의 정사를 편찬하는 문제가 논의되었다. 1914년 3월 9일, 위안스카이는 황제 즉위 의도를 포함하여 청사관 설립을 포고하였다. 9월 1일 청나라 유신인 자오얼쑨을 관장으로, 커샤오민 등을 편찬 주임으로 임명하여 정식으로 개관하고 "청사" 편찬을 시작하였다. 약 100여 명이 편찬에 참여하였으며, 명사의 형식을 따르기로 결정되었다.^[14]

1927년에 원고 초본이 완성되어 1,100부가 출판되었다. 베이양 정부는 원고 초본 400부를 북부 지역으로 옮겨 내용을 두 번 재편집하여 세 가지 다른 버전을 만들었다.

하지만 재정난과 위안스카이 사후의 정치적 혼란으로 편찬 작업은 지연되었고, 1920년 초고 완성 후 편집이 일시 중단되었다. 1926년부터 수정이 시작되어 1927년 탈고되었다. 자오얼쑨은 펑톈의 장쭤린 등의 협력을 얻어 1928년 출판하려 했으나, 발행 직전 자오얼쑨이 사망하면서 청사관은 내분 상태에 빠졌다. 장제스가 이끄는 국민정부의 북벌 군대가 베이징을 점령하면서, 국민정부는 "청사고"가 중국 국민당을 "적"으로 취급하고, 선통의 연호를 사용하는 점, 장쉰과 캉유웨이의 열전이 세워진 것에 반발하여 출판 금지 명령을 내렸다.

이후 외부로 반출된 판본을 토대로 진량이 만주에서 교정하여 만주국과 일본군 점령 지역에서 간행되었다. 처음 출판되어 국민정부에 압수된 판본은 "관내본", 만주에서 교정된 것은 "관외본"이라고 불린다.

4. 한계와 의의

《청사고》는 전서 536권(본기 25권, 지 142권, 표 53권, 열전 316권)으로, 청 태조 누르하치가 즉위한 1616년부터 신해혁명으로 청조가 멸망한 1911년까지 296년간의 역사를 다룬다. 방교지(邦交志)와 교통지(交通志)를 포함하고 있는 것이 특징이다.

편찬 당시 사회적 혼란으로 내용상 오류가 존재하지만, 혁명 직후 자금성 등에 남겨진 행정 자료와 귀중한 내부 자료를 인용하고 있어 평가가 엇갈린다. 특히 1912년 이후 국공내전, 만주사변, 중일전쟁, 문화대혁명 등으로 인해 청나라 기록이 많이 소실되어, 현재는 볼 수 없는 기록들이 수록되어 있어 사료적 가치가 높다.

4. 1. 한계

4. 2. 의의

5. 현대의 재평가 및 추가 연구

1961년, 중화인민공화국은 청나라 역사 완성을 시도했으나, 문화 대혁명으로 인해 역사가들이 제대로 কাজ(일을) 할 수 없었다.

2002년, 중화인민공화국은 다시 한번 《청사》 완성을 발표했다.^[6] 2003년에는 역사가 다이이를 주임으로 하는 국가 청사 편찬 위원회를 발족하여 편찬 작업을 시작했다.^[7][8] 처음에는 10년 안에 완성될 예정이었으나,^[9] 초고 완성 시기가 2016년으로 늦춰졌다.^[10][11] 2023년 11월, 초고가 거부되었는데, 이는 제시된 서술 방식과 이른바 신청사학 학파의 영향에 대한 정부의 불만 때문인 것으로 보인다.^[13]

5. 1. 중화민국 (대만)

정사 편찬을 표방했지만, 실질적으로는 《청사고(清史稿)》 관내본을 개정한 것이다. 신해혁명과 중국 국민당을 부정하는 기사가 삭제·수정되었고, 명백한 사실 관계의 오류·오식 등도 수정되었지만, 개정 기간이 짧아 연표 부분 수정에 그쳤다. 보편에는 남명 정권을 다룬 남명기(5권), 청에 저항한 명나라 구신들을 다룬 명유신열전(2권), 정씨 정권을 다룬 정성공 재기(2권), 태평천국을 다룬 홍수전 재기(2권), 청조에 저항한 혁명가들을 다룬 혁명당 열전(8권)이 편성되어, 청조에 대한 저항을 통해 신해혁명을 이룩했다는 중국 국민당의 역사관을 반영하고 있다.

1988년부터 2000년까지 새로운 자료와 역사 기술의 개선을 통합한 《신청사》 편찬 프로젝트가 진행되었으나, 계획된 500개 이상의 장 중 33개 장만이 출판되었다.^[1] 《신청사》는 범록연맹의 부상으로 인해 중단되었는데, 이들은 타이완을 중국과 별개의 존재로 보았고, 따라서 이전 왕조의 공식 역사를 기록할 새로운 중국 정권으로 여기지 않았다.

타이완에서는 개정 시도에 대한 긍정적인 평가가 있었지만, 불충분하다는 비판도 많았다. 이후, 타이완에서는 시간 경과나 경제 발전 등으로 『청사고』의 사료적 가치에 주목할 여유가 생겼다. 1978년부터 다시 『청사고』의 교정이 이루어졌고, 1987년, 『청사고교주』로서 서적화되었다.

이처럼 『청사고』의 문제점을 파악한 후, 국사관은 1990년부터 다시 '''『신청사』'''^[15]의 편찬에 착수했지만, 완성하지는 못했다. 이는 타이완으로서의 정체성에 대한 관심이 옮겨간 결과, 타이완사에 역점이 놓이게 되었기 때문이다. 『신청사』는 본기 등 일부가 완성되었으며, 본기는 웹에서 열람할 수 있다.

5. 2. 중화인민공화국

참조

_[1] 논문 Last chapter unfinished: The making of the official Qing History and the crisis of Traditional Chinese Historiography https://phaidra.univ[...]
_[2] 서적 One and All: The Logic of Chinese Sovereignty Stanford University Press 2024
_[3] 서적 Qīngshǐ gǎo https://ctext.org/wi[...] Zhonghua shuju
_[4] 서적 Chinese history : a new manual Harvard University Asia Center 2012
_[5] 웹사이트 http://big5.huaxia.c[...] 2018-04-12
_[6] 뉴스 https://www.thepaper[...] 2019-04-03
_[7] 논문 "Writing History in the Digital Age": The New Qing History Project and the Digitization of Qing Archives
_[8] 뉴스 https://epaper.gmw.c[...] 2021-01-03
_[9] 뉴스 http://mil.news.sina[...] 中新社网站 2003-08-26
_[10] 뉴스 Xīn xiū "Qīng Shǐ" chūgǎo wánchéng http://paper.people.[...] 2016-01-01
_[11] 뉴스 Guójiā Qīngshǐ Biānzuǎn Gōngchéng yǐ wánchéng chūgǎo http://www.chinanews[...] 2013-12-18
_[12] 뉴스 Dai Yi speaks on Qing history national compilation project http://www.csstoday.[...] 2020-04-21
_[13] 웹사이트 Zhōngguó guānchá: Wèi tōngguò zhèngshěn "Qīngshǐ" chùjiāo https://www.singtaou[...] 2023-11-18
_[14] 문서 張永江「近百年来における中国の清史編纂事業と最新の進展状況（上）」　7頁
_[15] 문서 アメリカ合衆国を中心に興った、{{仮リンク|新清史学派|zh|新清史學派}}とは無関係。
_[16] 웹사이트 新修《清史》、清史工程与清史研究所 http://www.qinghisto[...] 朱滸　中華文史網
_[17] 웹사이트 哲人其萎 風範長存 http://www.qinghisto[...] 戴逸　中華文史網
_[18] 웹사이트 台湾 佛光大学 「第一届清史学術研討会」参加記 https://160.74.72.45[...] 華立　中国・アジア研究論文データベース
_[19] 뉴스 『清史』編纂プロジェクト、総体的な枠組みと目録が原則的に確定 http://japanese.chin[...] 中国網
_[20] 뉴스 戴逸：修清史的第十年 http://guoxue.zhyww.[...] 365뉴스 2012-12-29
_[21] 뉴스 国家清史編纂工程已完成初稿 http://www.bj.xinhua[...] 新華社|新華網北京頻道 2013-12-18
_[22] 뉴스 新修《清史》初稿完成 http://paper.people.[...] 人民日報海外版
_[23] 뉴스 中外両個清史学家的握手 http://paper.people.[...] 人民日報海外版
_[24] 뉴스 清史編委会開展新修《清史》稿件通読工作 https://www.mct.gov.[...] 中華人民共和国文化観光部 2019-03-27
_[25] 뉴스 牢牢把握清史研究話語権 http://opinion.peopl[...] 人民日報
_[26] 뉴스 新修《清史》已進入稿件通読階段，預計今年出版問世 https://www.thepaper[...] 2019-04-03
_[27] 뉴스 清史大家戴逸逝世，曾以“勤、苦、乐、迷”总结为学之道 https://www.thepaper[...]
_[28] 뉴스 熬夜写作已成常態 http://xmwb.news365.[...] 新民晩報 2013-04-28
_[29] 웹사이트 丹青難写是精神 ——戴逸先生談清史研究及相関問題 http://his.cssn.cn/l[...] 2020-12-25
_[30] 뉴스 【思享家】警惕歴史虚無主義的“塔西佗陥阱” http://theory.gmw.cn[...] 光明日報 2019-06-24
_[31] 뉴스 習近平が仕掛ける「清朝」歴史戦争　Streamrolling Its own History https://www.newsweek[...] ニューズウィーク 2019-02-16
_[32] 웹사이트 Academic news of the day: the Qing History Project at Renmin University and CASS (this is the government sponsored attempt to formally write a comprehensive and authoritative history of the Qing) has now been put on ice because higher authorities deemed the draft it produced to be politically unacceptable—“failing to honor the perspective of the people,” which is an extraordinarily negative verdict. Specifically, the project “was overly influenced by the New Qing History.” This is quite the shocking claim, as most of the project leaders have spent their entire careers vehemently attacking the New Qing History. https://twitter.com/[...] X 2024-03-01