키시
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
키시는 고대 메소포타미아에 위치했던 도시로, 우바이드 시대부터 거주가 시작되어 초기 왕조 시대에 주요 세력으로 부상했다. 수메르 왕명록에 따르면 대홍수 이후 최초로 왕을 가진 도시였으며, '키시의 왕' 칭호는 메소포타미아 북부 지배를 정당화하는 상징적인 의미를 가졌다. 키시는 경제적, 군사적으로 쇠퇴했으나 정치적, 상징적 중요성을 유지했으며, 아카드 제국 시대 이후 바빌론, 라르사 등의 지배를 받다가 쇠퇴했다. 고고학적으로는 여러 텔에서 다양한 시대의 유적이 발견되었으며, 특히 텔 잉하라에서 초기 왕조 시대 유적이 중요하게 연구되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 바빌주 - 바빌론
바빌론은 고대 메소포타미아의 도시 국가이자 여러 왕조의 수도로, 함무라비 법전과 네부카드네자르 2세 시대의 번영으로 유명하며, 다양한 문명의 흔적을 간직한 채 현재 이라크에 위치, 2019년 유네스코 세계유산으로 등재되었고, 문화적, 종교적 상징성이 커 현대 예술 및 대중문화에서도 중요한 모티프로 사용된다. - 바빌주 - 보르시파
보르시파는 고대 메소포타미아 도시로, 나부 신전인 에지다가 있는 종교적 중심지였으며 바빌론과 밀접한 관계를 맺으며 번성하다 19세기부터 고고학적 발굴이 이루어졌다. - 수메르 - 칼데아
칼데아는 고대 메소포타미아 남동부 지역을 지칭하는 용어로, 서부 셈어를 사용하는 민족이 이주해와 아카드 문화에 동화되었으며, 천문학과 점성술을 발전시킨 바빌로니아의 지배 계급이자 지식 계층이었다. - 수메르 - 바벨탑
바벨탑은 창세기에 등장하는 인간이 하늘에 닿기 위해 건설하려다 신의 방해로 실패하고 언어가 나뉘게 되었다는 설화로, 다양한 문화권에서 유사한 형태로 나타나며 여러 외경과 문헌에서 기록을 찾아볼 수 있고 이후 다양한 매체에서 영감을 주어 소통의 중요성과 다양성의 가치를 상징하는 소재로 활용된다. - 수메르의 도시 - 칼데아
칼데아는 고대 메소포타미아 남동부 지역을 지칭하는 용어로, 서부 셈어를 사용하는 민족이 이주해와 아카드 문화에 동화되었으며, 천문학과 점성술을 발전시킨 바빌로니아의 지배 계급이자 지식 계층이었다. - 수메르의 도시 - 님루드
님루드는 기원전 13세기에 건설된 고대 도시 칼후의 19세기 이름으로, 아시리아 제국의 수도였으며, 중요한 아시리아 유물들이 발굴되었으나 ISIL에 의해 파괴된 후 유네스코의 지원을 받아 복원 중인 유적이다.
키시 | |
---|---|
위치 정보 | |
기본 정보 | |
이름 | 키시 |
위치 | 바빌 주, 이라크, Tell al-Uhaymir |
시대 | 우바이드 시대 ~ 헬레니즘 시대 |
지리 | |
위치 (바그다드 기준) | 바그다드에서 남동쪽으로 떨어진 곳 |
도시 유적 범위 | 동서 , 남북 |
역사 | |
건설 시기 | 우바이드 시대 |
고고학 | |
발굴 연도 | 1852년, 1912년, 1923년–1933년, 1989년, 2000년–2001년 |
발굴 참여자 | Austen Henry Layard Julius Oppert Henri de Genouillac Stephen Langdon Hideo Fuji Ken Matsumoto |
기타 정보 | |
관련 문화 | 키시 문명 (가설) |
2. 역사
키시는 기원전 6천년기 무렵부터 사람이 살기 시작했으며, 기원전 3천년기에 들어서면서 수메르인과 셈족에게 특별한 지위를 가진 도시로서 역사에 등장한다.
2. 1. 초기 역사 (우바이드 시대 ~ 초기 왕조 시대)
키시는 우바이드 시대(기원전 5300년경~4300년경)부터 사람이 살았으며, 초기 왕조 시대에 이 지역의 주요 세력 중 하나로 부상하여 최대 230ha에 달하는 면적에 이르렀다.[6][7] 기원전 6천년기 무렵부터 키시에 사람이 살기 시작했다. 초기 역사는 알 수 없지만, 기원전 3천년기에 들어서면서 수메르인과 셈족에게 특별한 지위를 가진 도시로서 역사에 등장한다.
2. 2. 키시 제1왕조 (기원전 2900년경 ~ 2650년경)
수메르 초기 왕조 시대에 관한 수메르 왕명록에 따르면, 전설적인 대홍수 이후 처음으로 왕권이 내려왔다고 여겨지는 도시가 키시이다. 이 왕조를 '''키시 제1왕조'''라고 부르며, 수메르인들에 의해 번영과 영광의 시대였다고 여겨졌다.동일한 왕명록에 따르면 23명의 왕이 24,510년 동안 통치했다고 한다. 이 왕조는 수메르에서 역사가 아직 신화와 전설 속에 있던 시대의 것이지만, 실제로 키시는 우바이드 시대(기원전 5300년경~4300년경)부터 거주되었으며, 초기 왕조 시대에 이 지역의 주요 세력 중 하나로 부상하여 최대 230헥타르에 달하는 면적에 이르렀다.[6][7] 이 왕조의 왕들에 관한 전설 또한 대부분 전설적인 것이다. 「탄생의 풀」을 찾는 에타나 왕의 이야기나 엘람을 정복했다는 엔메바라게시 왕의 전설이 특히 유명하다. 엔메바라게시 왕은 900년 동안 통치했다고 전해지지만, 통치 기간은 차치하고서라도 그는 실존 인물이었음이 고고학적으로 확인되었으며, 재위는 아마도 기원전 28세기경이었을 것으로 추정된다. 수메르 왕명표에는 아가 왕의 통치를 끝으로 왕권이 우르크로 옮겨졌다고(우르크 제1왕조) 기록되어 있지만, 실제로는 이러한 왕조들이 존재했던 시대는 어느 정도 중복되었을 것으로 생각된다.
또한, 초기부터 키시의 주요 주민은 수메르어가 아닌 셈어를 사용하는 사람들이었을 것으로 생각된다. 이는 키시 제1왕조의 대부분의 왕들이 수메르어가 아닌 셈어 이름을 가지고 있다는 점에서 알 수 있다. 당시 수메르인과 셈인은 혼거하고 있어 단순한 분류는 불가능했다.
수메르 왕명록(SKL)에 따르면 키시는 대홍수 이후 최초로 왕을 가진 도시였다. 키시의 제1왕조는 구슈르(Ĝushur)로 시작한다. 구슈르의 후계자는 쿨라시나벨(Kullassina-bel)이라고 불리지만, 이는 실제로 아카드어(Akkadian)로 "그들 모두가 주(Lord)였다"는 뜻의 문장이다. 따라서 일부 학자들은 이것이 한때 키시에 중앙 권력이 없었음을 의미하는 것일 수 있다고 제안했다. 에타나(Etana) 이전 키시의 다음 아홉 왕의 이름은 낭기슐리시마(Nanĝišlišma), 엔타라하나(En-tarah-ana), 바붐(Babum), 푸아눔(Puannum), 칼리붐(Kalibum), 칼루뭄(Kalumum), 주카키프(Zuqaqip), 아바(Aba), 마슈다(Mašda), 아르위움(Arwium)이다.
# | 묘사 | 통치자 | 계승 | 칭호 | 대략적인 연대 | 참고 |
---|---|---|---|---|---|---|
초기 왕조 시대 I | ||||||
키시 제1왕조 | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
| 엔-타라-아나 | | | 불확실 | | ||||||
| 바붐 | | | 불확실 | | ||||||
| 푸아눔 | | | 불확실 | | ||||||
| 칼리붐 | | | 불확실 | | ||||||
| 칼루뭄 | | | 불확실 | | ||||||
| 주카키프 | | | 불확실 | | ||||||
| 아탑 | | | 불확실 | | ||||||
| 마슈다 | 아탑의 아들 | | 불확실 | | ||||||
| 아르위움 | 마슈다의 아들 | | 불확실 | | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ||||||
| 엔-메-누나 | | | 불확실 | | ||||||
| 멜렘-키시 | 엔-메-누나의 아들 | | 불확실 | | ||||||
| 바르살-누나 | 엔-메-누나의 아들 | | 불확실 | | ||||||
| 자무그 | 바르살-누나의 아들 | | 불확실 | | ||||||
| 티즈카르 | 자무그의 아들 | | 불확실 | | ||||||
| 일쿠 | | | 불확실 | | ||||||
| 일타사둠 | | | 불확실 | | ||||||
![]() | ||||||
![]() |
2. 3. 키시 제2왕조, 제3왕조, 제4왕조 (기원전 2500년경 ~ 1897년경)
키시는 우바이드 시대(기원전 5300년경~4300년경)부터 사람이 살았으며, 초기 왕조 시대에 이 지역의 주요 세력 중 하나로 부상하여 최대 230헥타르에 달하는 면적에 이르렀다.[6][7]
시간이 지난 후, 수메르는 엘람인들이 세운 아완 왕조의 지배하에 놓였지만, 이 아완 왕조 이후 엘람인들을 몰아내고 성립된 것이 '''키시 제2왕조'''로 여겨진다. 키시 제2왕조에 대해서는 정보가 거의 남아 있지 않다. 키시는 그 후 우르크 제2왕조의 왕 엔샤크슈안나에 의해 파괴되었다고 여겨진다.
파괴된 키시에서 새롭게 '''키시 제3왕조'''를 연 것은 전설적인 여왕쿠바우(쿠바바)이다. 이 왕조의 왕은 그녀 한 사람이다.
푸주르-신은 여왕 쿠바우(쿠바바)의 아들로 여겨지며, '''키시 제4왕조'''의 첫 번째 왕으로서 수메르 왕 목록에 기록되어 있다. 키시 제4왕조는 사르곤 전설에 등장하는 것으로 유명하다. 키시 제4왕조의 왕 우르자바바는 신하였던 사르곤에게 멸망당했다.
초기 바빌론 제1왕조 시대 초기에 키시는 바빌론의 지배하에 있었으며, 통치자 수무아붐(기원전 1897~1883년경)의 10년차 칭호는 "수무아붐이 키시의 성벽을 하늘에 닿도록 쌓은 해"(다음 해에도 반복됨)였다. 얼마 지나지 않아 키시는 라르사의 수무엘에게 정복되었는데, 그의 11년차 칭호인 "키시의 군대가 무기에 맞아 패한 해"(다음 3년차 칭호에도 반복됨)가 이를 반영한다. 수무라엘의 13년차에 그는 키시를 파괴했다고 기록하고 있으며(다음 4년차에도 반복됨), 19년차와 30년차에는 "자바바 신전, 에메투르사그/영웅(자바바)의 집, 장식이 건설된 해"라고 기록되어 있다. 이 시점에서 키시는 에슈눈나 도시국가의 지배하에 들어갔는데, 지배자는 D이피크-아다드 2세와 D나람-신이었다. 바빌론 통치자 신-무발리트(기원전 1813~1792년경), 함무라비의 아버지 시대에는 키시가 바빌론의 확고한 지배하에 있었으며, 바빌론 제1왕조 말기까지 그 상태를 유지했다. 바빌론의 전성기 통치자였던 함무라비와 삼수일루나는 키시에서 광범위한 건설 사업을 진행했는데, 성벽 재건도 포함되어 있다. 이 무렵 동쪽의 후르사그칼라마 정착지는 별개의 도시로 여겨지게 되었고, 성벽 안에 포함되지 않았을 가능성이 높다.[22]
구 바빌로니아 시대의 어느 시기 또는 시기들에 키시는 일반적으로 마나나 왕조라고 불리는 일련의 통치자들에 의해 지배되었다. 알려진 대부분의 내용은 키시 근처 다므룸 마을에서 불법 발굴된 것으로 생각되는 두 개의 기록 보관소에서 나온 것이다.[23][24][25] 이 통치자들에는 이아위안, 할리움, 압디-에라, 마나나 및 다른 네 명이 포함된다. 이아위움의 여러 연호가 알려져 있는데, "수무디타나가 죽은 해"도 포함된다. 삼수디타나는 바빌론 제1왕조의 마지막 통치자였다.[26] 키시에서 발견된 점토 기초 원뿔에 새겨진 긴 비문에서 알려진 한 통치자 아슈두니아림은 다음과 같이 기록되어 있다.
Ašduni-iarim, awīlum dannum, naram Ištar, migir Zababa, šar Kiš, inūmīšu māt erbettim nakriš ippalsanni, ištu 8 šanātim in dababtim u mādāktim, ina 8.kam šattim nakirī epirša illikū.|아슈두니-이아림, 강력한 자, 이슈타르의 사랑을 받는 자, 자바바의 총애를 받는 자, 키시의 왕, 사방 세계가 나에게 적대적이 되었을 때, 8년 동안 전투를 벌였고, 8년째에 나의 적은 진흙으로 변했다. ...akk[27]
키시 제2, 3, 4왕조의 왕 목록은 다음과 같다.
왕조 | 이름 | 재위 기간(년) |
---|---|---|
쿠그-바바 | 100 | |
푸주르-신 | 25 | |
우르자바바 | 400 (6?) | |
지문다르 | 30 | |
우시-와타르 | 7 | |
에쉬타르-무티 | 11 | |
이쉬메-샤마쉬 | 11 | |
슈-일리슈 | 15 | |
난니야 | 7 |
2. 4. 아카드 제국 이후
키시는 우바이드 시대(기원전 5300년경~4300년경)부터 사람이 살았으며, 초기 왕조 시대에는 이 지역의 주요 세력 중 하나로 성장했다.[6][7] 초기 바빌론 제1왕조 시대 초기에 키시는 바빌론의 지배를 받았으며, 얼마 지나지 않아 라르사의 수무엘에게 정복되었다. 수무라엘은 키시를 파괴했다고 기록되어 있다.[22] 이 시점에 키시는 에슈눈나 도시국가의 지배를 받았다. 바빌론 통치자 신-무발리트(기원전 1813~1792년경) 시대에는 키시가 바빌론의 확고한 지배하에 있었으며, 바빌론 제1왕조 말기까지 그 상태를 유지했다. 바빌론의 전성기 통치자였던 함무라비와 삼수일루나는 키시에서 성벽 재건을 포함한 건설 사업을 진행했다. 이 무렵 동쪽의 후르사그칼라마 정착지는 별개의 도시로 여겨지게 되었다.[22]구 바빌로니아 시대의 어느 시기에 키시는 일반적으로 마나나 왕조라고 불리는 통치자들에 의해 지배되었다. 이 통치자들에는 이아위안, 할리움, 압디-에라, 마나나 등이 있다. 삼수디타나는 바빌론 제1왕조의 마지막 통치자였다.[26] 키시의 한 통치자 아슈두니아림은 8년 동안 전투를 벌여 적을 물리쳤다고 기록했다.[27]
후대의 카시트 왕조는 수도를 바빌론에서 두르-쿠리가르주로 옮겼고, 키시는 쇠퇴하였다. 그 후 키시는 중요성이 크게 감소한 것으로 보이며, 기원전 2천년기 후반의 몇몇 문서에서만 언급된다. 신아시리아 및 신바빌로니아 시대에는 키시가 텍스트에서 더 자주 언급된다. 그러나 이 시점에서 키시 자체(텔 알-우하이미르)는 거의 완전히 버려졌고, "키시"라고 불리는 정착지는 아마도 후르사그칼라마(텔 잉가라)였을 것이다.[22]
아케메네스 왕조 이후 키시는 역사 기록에서 완전히 사라진다. 그러나 고고학적 증거는 그 후에도 오랫동안 도시가 존재했음을 나타낸다.[22] 텔 알-우하이미르 유적은 대부분 버려졌지만, 텔 잉가라는 파르티아 제국 시대에 다시 번성하여 큰 진흙 벽돌 요새를 갖춘 상당한 규모의 도시로 성장했다. 사산 왕조 시대에는 구시가지 유적이 완전히 버려지고 샤트 엔-닐 운하 양쪽에 펼쳐진 일련의 연결된 정착지들이 선호되었다. 키시는 압바스 칼리파(750~1258) 후기에 최종적으로 버려졌다.[22]
사르곤이 메소포타미아를 통일하여 아카드 제국을 건설했다고 전해진다. 그러나 우르-자바바 이후 키시 제4왕조의 왕들이 수메르 왕명표에 기록되어 있다. 수메르 시대 이후 키시 시는 메소포타미아 정치의 중심지가 된 적은 없었지만, 중요 도시로서 계속 존속하다가 사산조 시대에 폐기되었다.
3. 고고학
키시는 우바이드 시대(기원전 5300년경~4300년경)부터 사람이 살았으며, 초기 왕조 시대에 이 지역의 주요 세력 중 하나로 부상했다.[6][7] 19세기에 호르무즈드 라쌈을 비롯한 여러 탐험가와 여행가들이 키시를 발굴했는데, 이들은 키시를 바빌론의 일부로 생각했다. 1872년 조지 스미스는 60년 전에 발견된 아다드-아플라-이디나의 비문이 새겨진 벽돌을 보고 키시 유적지의 이름을 밝혀냈다.[30]
19세기에는 호르무즈드 라쌈의 감독관이 20명의 인부와 함께 수개월 동안 발굴 작업을 진행했고, 오스틴 헨리 레이어드와 율리우스 오페르트도 1852년 초에 몇몇 구덩이를 팠지만, 발견물은 쿠르나 재난으로 유실되었다. 이러한 초기 작업은 발표되지 않았다.[30]
1923년부터 1933년까지 필드 자연사 박물관과 옥스퍼드 대학교의 합동팀이 스티븐 랭던의 지휘 아래 발굴을 진행했으며, 발굴된 유물은 시카고와 옥스퍼드의 애슈몰린 박물관으로 나뉘어졌다. 텔 우하이미르 발굴은 처음에는 E. 맥케이가, 나중에는 L. C. 와텔린이 이끌었다. 동식물 유적 연구는 헨리 필드가 수행했다.[40][41][42] 발굴 기록(발견 지점, 출처 등)은 당시 기준으로도 부족했으며, 주요 인물들의 사망과 제2차 세계 대전으로 인해 더욱 악화되었다. 최근 수십 년 동안 오래된 현장 기록과 발견물을 토대로 데이터를 재구성하려는 노력이 이루어지고 있다.[43][44] YWN 지역 2단계(초기 왕조 시대와 아카드 시대 사이의 전환기)에서 발견된 뼈 바늘은 가속기 탄소 연대 측정 결과 기원전 2471~2299년(3905 ± 27 C14년 BP)으로 밝혀졌다.[45]
1966년부터 1967년까지 키시와 그 주변 지역에 대한 지표 조사가 실시되었다. 조사 결과, 우바이드 시대와 원시 문자 시대에 우하이미르와 인가라에 마을이 있었고, 초기 왕조 1기에 두 개의 도시로 성장했으며, 초기 왕조 3기에 정점에 달했고, 당시 인가라가 더 큰 도시였다. 아카드 시대에는 인가라와 W 텔에 소규모 도시들이 존재하며 약간 점유가 있었다. 우르 3기, 이신-라르사 시대, 고바빌로니아 시대에는 주로 우하이미르를 중심으로 부흥을 맞이했다. 기원전 2천년기 후반에는 W 텔에 국한된 약간의 점유가 있었다. 신바빌로니아 시대에는 하천의 흐름이 북쪽에서 서쪽으로 바뀌었고, 우하이미르에는 큰 사원과 관련 요새가, 인가라에는 대형 사원이, W 텔에는 대도시가 있었다. 아케메네스/셀레우코스 시대의 정착지는 우하이미르의 서쪽 끝에 국한되었다. 파르티아 시대와 사산 시대에는 텔 반데르를 제외하고는 약간 점유가 있었다.[22] 이 조사의 일환으로 키시에서 27km 떨어진 움-엘-지르(동방 연구소가 1932년 고아카드 시대의 점토판을 발견한 움 엘-제랍이라는 유적지)에서 시험 발굴이 이루어졌다.[46]
3. 1. 주요 유적
키시는 우바이드 시대(기원전 5300년경~4300년경)부터 사람이 살았으며, 초기 왕조 시대에는 이 지역의 주요 세력 중 하나로 성장하여 최대 230헥타르에 달하는 면적을 가지게 되었다.[6][7]
키시는 고대 도시 바빌론에서 동쪽으로 약 12km, 현대 바그다드에서 남쪽으로 약 80km 떨어진 곳에 위치한다. 키시 유적지는 대략 8km × 3km 크기의 타원형 지역으로, 건조한 유프라테스 강 옛 강바닥에 의해 동쪽과 서쪽 구역으로 나뉘어져 있으며, 약 24km²의 면적에 약 40개의 텔이 흩어져 있다. 가장 큰 텔은 우하이미르와 인가라이다.[29]
20세기 초, 불규칙하게 발굴된 점토판들이 나타나면서 프랑수아 튀로-당쟁이 이 유적지를 키시로 확인했다.[30] 1912년 1월, 앙리 드 즈느이야크가 이끄는 프랑스 고고학팀은 텔 우하이미르를 세 달 동안 발굴하여 약 1,400개의 고바빌로니아 점토판을 발견했으며, 텔 인가라에서 신바빌로니아 시대의 기념비적인 건물을 발굴했다. 텔 반데르에서는 파르티아 시대의 유물을 발견했다.[31][32]
이후, 필드 자연사 박물관과 옥스퍼드 대학교의 합동팀이 스티븐 랭던의 지휘 아래 1923년부터 1933년까지 발굴을 진행했다. 17개의 텔이 발굴되었지만, 주요 초점은 텔 인가라와 텔 우하이미르였다.[33][34][35][36][37][38][39]
최근에는 고쿠시칸 대학교의 후지 히데오와 마츠모토 켄이 이끄는 일본팀이 1989년, 2000년, 2001년에 텔 우하이미르를 발굴했다.[47][48][49] 2022년 2월, 이라크 고고학자들은 키시의 30m × 30m 구역에서 지중 탐지 레이더와 전기 비저항 탐사를 실시했다.[50][51]
1923년부터 1933년까지 시카고 탐험대가 키시에서 발굴한 다른 구역은 다음과 같다.
- 텔 인가라 – 쌍둥이 지구라트와 신바빌로니아 사원 단지
- P 지역: 키시 북부에 위치하며, 평면 볼록 건물이 있던 곳
- A 텔: 궁전과 묘지가 있는 곳
- H 텔: 대략 "사산 시대 정착지"로 추정되는 곳[37]
이 유적지는 세 개의 텔(T, X, Z)로 구성되어 있다. 텔 Z는 주요 지구라트 중 하나가 있었던 곳이며, 구 바빌로니아 시대부터 신 바빌로니아 시대까지 사원이 건설되고 재건축되었던 곳이다. 텔 X에서는 기원전 1천년기 요새가 발굴되었고, 텔 T에서는 구 바빌로니아 시대의 유적이 발견되었다. 우하이미르와 인가라 사이에는 세 개의 더 작은 텔이 있으며, 동쪽으로 더 가면 신 아시리아 시대의 점토판과 약 1000개의 점토판으로 구성된 신 바빌로니아 시대의 전체 기록 보관소가 발견된 텔 W가 있다.

텔 W 북쪽에 위치한 이 지역은 매케이가 이끈 두 번째 발굴 시즌(1923-1924년) 동안 발굴되었으며, '평면 볼록 건물'(PCB)이 발견되었다.[56][55]




4. 키시의 왕
수메르 왕명록에 따르면 키시는 대홍수 이후 왕권이 처음으로 주어진 도시였다.[8] 키시 제1왕조는 유슈르로 시작하는데, 그의 후계자 쿨라시나-벨은 아카드어로 "그들 모두가 주(Lord)였다"는 뜻이다. 일부 학자들은 이를 두고 키시에 중앙 권력이 없었던 시기를 나타내는 것으로 보기도 한다.[8]
엔-메-바라게-시 왕은 엘람의 무기를 탈취했다고 전해지며, 그의 통치 시대 유물이 고고학적으로 발견되어 처음으로 확인된 인물이 되었다.[11] 그는 다른 문헌에도 등장하는데, 그의 아들 아가와 함께 우루크의 초기 통치자였던 두무지드와 길가메시의 경쟁자로 묘사된다.
초기 키시 왕들 중 일부는 고고학적으로 알려져 있지만, 수메르 왕명록에는 이름이 없다. 이들이 실제로 키시를 다스렸는지, 아니면 단순히 "키시의 왕"이라는 칭호를 사용했는지는 확실하지 않다. 예를 들어 메실림은 아다브와 라가시에 사원을 건설하고 어느 정도 영향력을 행사했다.[11][12]
키시는 초기 패권 이후 경제적, 군사적으로 쇠퇴했지만, 정치적, 상징적 중요성은 컸다.[15] 에블라 서판에서 볼 수 있듯이, 키시의 영향력은 지중해 근처 에블라까지 미쳤다.[16][17] 에블라 서판에 따르면 키시는 우루크에게 패배했고, 이후 마리를 정복한 에블라 공주 케슈두트가 키시 왕과 결혼했다.[18] 남쪽의 니푸르처럼, 키시를 지배하는 것은 메소포타미아 북부 지배를 정당화하는 중요한 요소였다. 강력한 통치자들은 아카드, 우르, 아시리아, 이신, 라르사, 바빌론 출신임에도 "키시의 왕"이라는 전통적인 칭호를 사용했다.[19] 이 칭호를 사용한 초기 통치자 중 한 명은 우르의 메사네파다 왕이다.[20]
아카드 제국의 창시자 사르곤은 키시 근처 아주피라누 출신이었다고 전해진다.[21]
수메르 왕명록에는 키시의 네 왕조에 걸쳐 39명의 통치자가 기록되어 있다. 다섯 번째 왕조도 알려져 있는데, 수메르 왕명록에는 이름이 없는 아모리트 왕조였다. 다음 목록은 완전하다고 할 수는 없다.
통치자 | 대략적인 연대 | 참고 |
---|---|---|
유슈르 | 기원전 2900년경 | |
쿨라시나-벨 | 불확실 | |
낭기슐리슈마 | 불확실 | |
엔-타라-아나 | 불확실 | |
바붐 | 불확실 | |
푸아눔 | 불확실 | |
칼리붐 | 불확실 | |
칼루뭄 | 불확실 | |
주카키프 | 불확실 | |
아탑 | 불확실 | |
마슈다 | 불확실 | |
아르위움 | 불확실 | |
에타나 | 기원전 2800년경 | |
발리 | 불확실 | |
엔-메-누나 | 불확실 | |
멜렘-키시 | 불확실 | |
바르살-누나 | 불확실 | |
자무그 | 불확실 | |
티즈카르 | 불확실 | |
일쿠 | 불확실 | |
일타사둠 | 불확실 | |
엔-메-바라게-시 | 기원전 2750년경 | |
아가 | 기원전 2700년경 | |
무누슈슈무갈(Munushushumgal) | 불확실 | |
루갈멘(Lugalmen) | 불확실 | |
루갈루투(Lugalutu) | 불확실 | |
메누네시(Menunesi) | 불확실 | |
우후브 | 기원전 2570년경 | |
메실림 | 기원전 2550년경 | |
수수다 | 기원전 2500년경 | |
아야안주드(Aya'anzud) | 불확실 | |
엔나일(Ennail) | 불확실 | |
주주(Zuzu) | 기원전 2470년경 | |
다다시그 | 불확실 | |
마마갈(Mamagal) | 불확실 | |
칼붐(Kalbum) | 불확실 | |
투게(Tuge) | 불확실 | |
멘-누나(Men-nuna) | 불확실 | |
루갈구(Lugalngu) | 기원전 2450년경 | |
이비-에아(Ibbi-Ea) | 기원전 2430년경 | |
쿠그-바우 | 기원전 2400년경 | |
엔비-이스타르(Enbi-Ishtar) | 불확실 | |
푸주르-수엔 | 기원전 2360년경 | |
우르-자바바 | 불확실 |
5. 쇠퇴
후대의 카시트 왕조는 수도를 바빌론에서 두르-쿠리가르주로 옮겼고, 키시는 쇠퇴하였다. 키시에서 카시트 활동의 흔적이 일부 발견되었다.[28] 그 후 키시는 중요성이 크게 감소한 것으로 보이며, 기원전 2천년기 후반의 몇몇 문서에서만 언급된다. 신아시리아 및 신바빌로니아 시대에는 키시가 텍스트에서 더 자주 언급된다. 그러나 이 시점에서 키시 자체(텔 알-우하이미르)는 거의 완전히 버려졌고, 이 시대의 텍스트에서 "키시"라고 부르는 정착지는 아마도 후르사그칼라마(텔 잉가라)였을 것이다.[22]
아케메네스 왕조 이후 키시는 역사 기록에서 완전히 사라진다. 그러나 고고학적 증거는 그 후에도 오랫동안 도시가 존재했음을 나타낸다.[22] 텔 알-우하이미르 유적은 대부분 버려졌지만, 텔 잉가라는 파르티아 제국 시대에 다시 번성하여 큰 진흙 벽돌 요새를 갖춘 상당한 규모의 도시로 성장했다. 사산 왕조 시대에는 구시가지 유적이 완전히 버려지고 샤트 엔-닐 운하 양쪽에 펼쳐진 일련의 연결된 정착지들이 선호되었다. 키시의 마지막 모습은 사산 왕조와 이슬람 통치하에 번영했지만, 압바스 칼리파(750~1258) 후기에 최종적으로 버려졌다.[22]
6. 현대 한국 사회와의 연관성
카시트 왕조가 수도를 바빌론에서 두르-쿠리가르주로 옮기면서 키시는 쇠퇴하였다. 키시에서 카시트 활동의 흔적이 일부 발견되었지만,[28] 그 후 키시는 중요성이 크게 감소한 것으로 보이며, 기원전 2천년기 후반의 몇몇 문서에서만 언급된다. 신아시리아 및 신바빌로니아 시대에는 키시가 텍스트에서 더 자주 언급된다. 그러나 이 시점에서 키시 자체(텔 알-우하이미르)는 거의 완전히 버려졌고, 이 시대의 텍스트에서 "키시"라고 부르는 정착지는 아마도 후르사그칼라마(텔 잉가라)였을 것이다.[22]
아케메네스 왕조 이후 키시는 역사 기록에서 완전히 사라진다. 그러나 고고학적 증거는 그 후에도 오랫동안 도시가 존재했음을 나타낸다.[22] 텔 알-우하이미르 유적은 대부분 버려졌지만, 텔 잉가라는 파르티아 제국 시대에 다시 번성하여 큰 진흙 벽돌 요새를 갖춘 상당한 규모의 도시로 성장했다. 사산 왕조 시대에는 구시가지 유적이 완전히 버려지고 샤트 엔-닐 운하 양쪽에 펼쳐진 일련의 연결된 정착지들이 선호되었다. 키시의 마지막 모습은 사산 왕조와 이슬람 통치하에 번영했지만, 압바스 칼리파(750~1258) 후기에 최종적으로 버려졌다.[22]
참조
[1]
웹사이트
The Electronic Text Corpus of Sumerian Literature
http://etcsl.orinst.[...]
[2]
웹사이트
Electronic Pennsylvania Sumerian Dictionary (EPSD)
http://psd.museum.up[...]
[3]
웹사이트
The Kish Collection
https://www.fieldmus[...]
2020-08-20
[4]
웹사이트
Inanna's Descent to the Underworld translation at ETCSL
http://etcsl.orinst.[...]
[5]
논문
Late Babylonian Kish
1983
[6]
논문
Kish, Akkad and Agade
https://www.jstor.or[...]
1975
[7]
서적
Ur, Kish and the Spatial Organization of Cities in Third-Millennium BC Southern Iraq
https://oi.uchicago.[...]
The Oriental Institute
2021
[8]
서적
The Sumerian King List
https://isac.uchicag[...]
University of Chricago Press
1939
[9]
서적
Mari and the Kish Civilization
Eisenbrauns
1992
[10]
서적
History of the Akkadian Language
BRILL
2022-02-23
[11]
서적
Presargonic Period: Early Periods, Volume 1 (2700-2350 BC)
University of Toronto Press
2008
[12]
서적
Presargonic Period: Early Periods, Volume 1 (2700-2350 BC)
University of Toronto Press
2008
[13]
서적
Ur excavations
https://archive.org/[...]
Trustees of the Two Museums by the aid of a grant from the Carnegie Corporation of New York
1900
[14]
서적
Ur Excavations Voulme III Arachaic Seal-impressions
http://www.etana.org[...]
The Trustees Of The Two Museums By The Aid Of A Grant From The Carnegi Corporation Of New York
1936
[15]
논문
An Archaic 'Prisoner Plaque' From Kiš
https://www.cairn.in[...]
2013
[16]
서적
More on Ebla and Kiš
De Gruyter
2015
[17]
논문
Abu Salabikh, Kish, Mari and Ebla: Mid-Third Millennium Archaeological Interconnections
1981
[18]
논문
A Victory over Mari and the Fall of Ebla
2003
[19]
논문
'King of Kish' in Pre-Sargonic Sumer
1981
[20]
논문
Early Kings of Kish
1961
[21]
서적
Chronicles Concerning Early Babylonian Kings
London
1907
[22]
서적
The City and Area of Kish
http://hdl.handle.ne[...]
Field Research Projects
1972
[23]
논문
Two early Old Babylonian "Mananâ" archives dated to the last years of Sumu-la-El
2017
[24]
논문
Early Old Babylonian Tablets from Harmal and Elsewhere (Continued)
1960
[25]
논문
Recherches sur la “dynastie de Mananâ”: Essai de localisation et de chronologie
1978
[26]
논문
The Origins of the Manana Dynasty at Kish, and the Assyrian King List
1990
[27]
웹사이트
RIME 4.08.01.01 Composite Artifact Entry
https://cdli.ucla.ed[...]
2013-01-20
[28]
논문
Kish in the Kassite Period (c. 1650 – 1150 B.C)
1992
[29]
서적
Scribal schooling in Old Babylonian Kish: the evidence of the Oxford tablets
https://discovery.uc[...]
British Institute for the Study of Iraq
2010
[30]
논문
Asduni-Erim, roi de kis
1909
[31]
서적
Premières recherches archéologiques à Kich : mission d'Henri de Genouillac 1911–1912 : rapport sur les travaux et inventaires, fac-similés, dessins, photographies et plans. Tome premier
Libr. ancienne Edouard Champion
1924
[32]
서적
Fouilles françaises d'El-Akhymer
Champion
1924–1925
[33]
서적
Excavations at Kish I (1923–1924)
http://hdl.handle.ne[...]
P. Geuthner
1924
[34]
서적
Excavations at Kish: the Herbert Weld (for the University of Oxford) and Field museum of natural history (Chicago) expedition to Mesopotamia. Vol. III: 1925-7
http://hdl.handle.ne[...]
P. Geuthner
1930
[35]
서적
Excavations at Kish IV (1925–1930)
http://hdl.handle.ne[...]
P. Geuthner
1934
[36]
서적
The Field Museum-Oxford University expedition to Kish, Mesopotamia, 1923–1929
https://archive.org/[...]
Field Museum of Natural History
1929
[37]
서적
Kish excavations, 1923–1933 : with a microfiche catalogue of the objects in Oxford excavated by the Oxford-Field Museum, Chicago, Expedition to Kish in Iraq
http://hdl.handle.ne[...]
Oxford University Press
1978
[38]
논문
Excavations at Kish and Barghuthiat 1933
1934
[39]
논문
The excavations at Kish. With special reference to the conclusions reached in 1928–29
1930
[40]
논문
Ancient Wheat and Barley from Kish Mesopotamia
1932
[41]
논문
Report on the Human Remains Found at Kish
1931
[42]
논문
Unearthing the Past at Kish
1928
[43]
서적
Life and Death in Early Dynastic Kish: The Evidence from Ingharra, Trench Y
https://isac.uchicag[...]
Institute for the Study of Ancient Cultures
2023
[44]
서적
The First Actual Stratigraphic Profile of Part of the Y Trench
https://isac.uchicag[...]
Institute for the Study of Ancient Cultures
2023
[45]
논문
A Radiocarbon date from Early Dynastic Kish and the Stratigraphy and Chronology of the YWN sounding at Tell Ingharra
https://www.research[...]
2015
[46]
논문
Umm El-Jīr, a Town in Akkad
1972
[47]
논문
Preliminary Report on the Excavations at Kish/Hursagkalama 1988–1989
1991
[48]
논문
Excavations at Kish, 2000
2002
[49]
논문
News from Kish: The 2001 Japanese Work
2004
[50]
논문
Integration of Ground Penetrating Radar and Electrical Resistivity Methods to Investigate Subsurface Features at Kish Archaeological site, Babylon, Iraq
https://www.igj-iraq[...]
2023
[51]
논문
Application of 2D Electrical Resistivity Method and Ground Penetration Rader for Detection of the Archaeological Remains in Kish Site, Babylon, Iraq
https://www.iasj.net[...]
2023
[52]
논문
Tell Ingharra-East Kish in the 3rd Millennium BC: Urban Development Architecture and Functional Analysis
https://www.research[...]
2016-04
[53]
서적
The urban archaeology of early Kish: 3rd millennium BCE levels at Tell Ingharra
https://www.orientla[...]
Ante Quem
2020
[54]
서적
Life and Death in Early Dynastic Kish: The Evidence from Ingharra, Trench Y
https://isac.uchicag[...]
Institute for the Study of Ancient Cultures
2023
[55]
논문
Craft, Administration and Power in Early Dynastic Mesopotamian Public Buildings. Recovering the Plano-convex Building at Kish
http://www.persee.fr[...]
2015
[56]
논문
The 'Plano-Convex Building' at Kish and Early Mesopotamian Palaces
1964
[57]
서적
Report on the excavation of the 'A' Cemetery at Kish, Mesopotamia: Part I.
https://archive.org/[...]
Field Museum
1925
[58]
논문
Commemorating Bodies and Lives at Kish’s ‘A Cemetery’: (Re)presenting So-cial Memory
2012
[59]
논문
Dating the A Cemetery at kish: A reconsideration
1978
[60]
논문
Zur inneren Chronologie des Friedhofes „ A „ .... bei kig
1966
[61]
논문
Le cimetière 'A' de kish. Essai d 'interprétation
1984
[62]
서적
A Sumerian Palace and the "A" Cemetery: Part 2
https://archive.org/[...]
Field Museum
1929
[63]
논문
Toward a Chronology of Early Dynastic Rulers in Mesopotamia
https://www.academia[...]
2015-01
[64]
논문
Sumerian Connexions with Ancient India
1925
[65]
문서
위 지도에는 우바이드(30°58′N 46°05′E)와 우르(30°57′N 46°06′E)가 같은 위치에 표시되어 있다
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com