맨위로가기

파리 조약 (1856년)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

파리 조약 (1856년)은 크림 전쟁 종결을 위해 체결된 조약으로, 러시아, 영국, 프랑스, 오스만 제국 등 여러 국가가 참여했다. 조약의 주요 내용은 오스만 제국을 유럽 열강의 일원으로 인정하고, 흑해 비무장화, 다뉴브 강 자유 항행 보장 등이었다. 또한 몰다비아와 왈라키아에 자치권을 부여하고, 해상법에 관한 파리 선언을 통해 사략선 폐지 등의 내용을 담았다. 이 조약은 유럽 세력 균형에 큰 변화를 가져왔으며, 신성 동맹의 해체와 러시아-오스트리아 관계 악화에 영향을 미쳤다. 그러나 1877년의 러-투르크 전쟁과 1878년의 베를린 회의를 거치면서 그 효력을 잃게 되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1856년 프랑스 - 파리 선언
    파리 선언은 크림 전쟁 이후 해상법 관련 국제 기준을 확립하기 위해 체결되었으며, 사략선 폐지, 중립국 권리 보호, 적국 깃발 하의 물자 보호, 효과적인 봉쇄 원칙 등을 주요 내용으로 한다.
  • 1856년 오스만 제국 - 크림 전쟁
    크림 전쟁은 1853년부터 1856년까지 러시아와 오스만 제국, 프랑스, 영국, 사르데냐 연합군 간에 벌어진 전쟁으로, 오스만 제국 쇠퇴, 러시아 남하 정책, 종교적 갈등이 원인이 되었으며, 1856년 파리 조약으로 러시아의 흑해 해군력 제한 등의 결과를 낳고 근대 간호 발전 등에 영향을 주었다.
  • 1856년 오스만 제국 - 하티 후마윤 칙령
    하티 후마윤 칙령은 귈하네 칙령을 계승하여 오스만 제국 내 모든 신민의 법적 평등과 신앙의 자유를 보장하고 사회 개혁을 목표로 했으나, 밀레트 내부 불만과 외세 영향력 확대 등 복합적인 결과를 낳았다.
파리 조약 (1856년)
조약 정보
이름파리 조약
정식 명칭(알 수 없음)
에두아르 뒤뷔프의 '파리 회의'
에두아르 뒤뷔프의 '파리 회의', 1856년, 베르사유 궁전.
종류다자 조약
배경(알 수 없음)
초안 작성일(알 수 없음)
서명일1856년 3월 30일
서명 장소파리, 프랑스 제2제국
봉인일(알 수 없음)
효력 발생일(알 수 없음)
효력 발생 조건(알 수 없음)
만료일(알 수 없음)
만료 조건(알 수 없음)
중재자(알 수 없음)
협상가(알 수 없음)
원 서명국오스트리아 제국
프랑스 제2제국
프로이센 왕국
영국
사르데냐 왕국
오스만 제국
러시아 제국
서명국(알 수 없음)
당사국프랑스, 영국, 오스만 제국, 사르데냐, 프로이센, 오스트리아, 러시아 제국
비준국(알 수 없음)
기탁자(알 수 없음)
수탁 기관(알 수 없음)
인용(알 수 없음)
언어프랑스어
사용 언어(알 수 없음)
위키문헌(알 수 없음)
각주(알 수 없음)
조약 내용
내용크림 전쟁의 강화

2. 협상 과정

크림 전쟁은 막대한 인명 피해와 물자 소모를 초래했고, 교전 당사국들은 평화적인 해결을 원했다. 러시아는 전쟁에서 패배했지만, 알렉산드르 2세는 국내 개혁과 경제 위기 극복을 위해 최대한 유리한 결과를 얻고자 했다.[5] 그는 1856년 파리에서 영국프랑스와 평화 회담을 추진하여 일부 제국 소유지를 유지하고 수천 명의 예비군 사망을 막으려 했다.[5]

영국과 프랑스는 러시아 제국의 팽창을 억제하고 오스만 제국을 강화하여 유럽의 세력 균형을 확보하고자 했다.[12] 이들은 파리 조약을 통해 오스만 제국이 제국 내 여러 국가의 고조되는 민족주의를 포함한 내부 문제에 집중할 수 있기를 희망했다.[12]

오스트리아는 중립을 유지했지만, 러시아에 대한 외교적 압력을 가하며 협상에 영향을 미쳤다. 1855년 9월 세바스토폴 요새가 함락되자, 러시아의 패배는 기정사실이 되었다. 11월부터 오스트리아 외상 부올 백작과 프랑스 대사 부르크네 남작 간에 절충안이 작성되었고, 러시아는 오스트리아의 통첩을 수락했다.[21] 1856년 2월 1일 영국, 프랑스, 오스만 제국, 러시아 대표 등이 에서 회합하여 강화 회의를 소집하기로 합의했고, 회의는 2월 25일 파리에서 시작되었다.

프로이센은 초기에 회의 참가가 거부되었으나, 해협 문제 논의 과정에서 참가가 허용되었다. 3월 30일 강화 조약이 조인되었고, 4월 27일 비준서를 교환했다.[22]

3. 조약의 주요 내용

크림 전쟁의 결과로 체결된 파리 조약오스만 제국의 영토 보전, 흑해의 비무장화, 다뉴브 공국의 자치권 인정 등을 주요 내용으로 한다.


  • 오스만 제국의 영토 보전: 서유럽 동맹국들은 탄지마트 개혁의 성과로 오스만 제국의 영토 보전을 약속했다. 러시아와 오스만 제국은 전쟁 이전의 경계로 영토를 되돌렸다.[4]
  • 흑해 비무장화: 흑해는 교역 증진을 위해 비무장화되어 이 지역에서 러시아의 영향력을 크게 약화시켰다.[4]
  • 다뉴브 공국의 자치권: 몰다비아왈라키아는 오스만 종주권 하에 준독립 국가로 인정받았다. 이들은 조약의 결과로 다뉴브 강 입구의 좌안과 베사라비아 일부를 러시아로부터 얻었다.[4]
  • 기타 조항: 파리 선언을 통해 전시 상업에 대한 새로운 규칙을 정하고, 핀란드 대공국에 속한 올란드 제도를 비무장화했다.[18]

3. 1. 흑해 중립화

러시아 군함은 흑해 항해가 금지되었고, 이는 흑해 무역에 대한 러시아의 영향력을 크게 감소시켰다.[13] 이는 러시아의 해군력을 약화시키고, 오스만 제국에 대한 위협을 감소시키려는 목적이었다. 그러나 이 조항은 1871년 런던 조약으로 러시아와 오스만 제국이 흑해에 함대를 보유하는 것이 허용되어 사실상 폐지되었다.

크림 전쟁의 종결과 파리 조약을 기념하기 위해 발행된 메달, 부드러운 "은색" 합금으로 제작

3. 2. 다뉴브 강 자유 항행

러시아는 1812년에 합병했던 영토의 일부(다뉴브강 하구, 남부 베사라비아)를 몰다비아에 반환해야 했다.[14] 다뉴브 공국과 세르비아 공국은 더 큰 자치를 얻게 되었고, 그 결과 러시아 제국은 이들에 대한 영향력이 감소했다.

3. 3. 오스만 제국 관련

1856년 파리 조약 이후 오스만 제국의 영향력이 약화되고 통일의 조건이 마련된 카르파토-다뉴브-폰토스 지역


파리 조약으로 오스만 제국은 유럽 열강의 일원으로 포함되었고, 열강들은 오스만 제국의 독립과 영토 보전을 존중하기로 약속했다.[4] 이는 이슬람 국가가 유럽의 국제법 체계에 포함된 중요한 사례로 평가된다. 오스만 제국 내 기독교도에 대한 러시아의 보호권 주장은 철회되었다.[14]

몰다비아왈라키아는 명목상 오스만 제국의 지배를 받았지만, 독립적인 헌법과 국민 의회를 가지게 되었고, 승전국들이 이를 감시했다. 주민들의 통일 의지를 확인하기 위한 국민 투표 계획이 마련되었으며, 이는 1859년에 결국 실현되었다. 몰다비아는 베사라비아의 일부(부자크 포함)를 회복하여 오스만 제국과 러시아 사이에 서쪽 완충 지대를 형성했다. 훗날 두 지역에서 형성될 루마니아 연합 공국은 1877년까지 오스만 제국의 종속국으로 남았다.[18]

3. 4. 기타

파리 선언은 전시 상업에 대한 새로운 규칙을 정했다.[18] 주요 내용은 다음과 같다.

  • 사략선은 불법이었다.
  • 중립 국기는 금수품을 제외한 적국 물품을 보호했다.
  • 금수품을 제외한 중립 물품은 적국 국기 아래에서 나포될 수 없었다.
  • 봉쇄는 적법하기 위해서는 효력이 있어야 했다.


이 조약은 또한 러시아 자치령인 핀란드 대공국에 속한 올란드 제도를 비무장화했다. 1854년 영국과 프랑스군은 봄마순 요새를 파괴했으며, 동맹국은 이곳을 러시아의 군사 기지로 사용하는 것을 막고자 했다.

4. 조약의 영향

크림 전쟁의 종결을 가져온 파리 조약은 단기적, 장기적으로 유럽의 정세에 큰 영향을 미쳤다.

오귀스트 블랑샤르의 구리판화, 에두아르 뒤뷔페의 그림을 바탕으로 함


파리 조약(1856) 영어판 표지


1856년 파리 회의 참가자들


전쟁 당사국들은 막대한 피해로 인해 평화를 원했지만, 각국의 이해관계는 복잡하게 얽혀 있었다. 영국프랑스러시아의 팽창을 억제하고 오스만을 강화하여 유럽의 세력 균형을 유지하고자 했다.[12] 반면, 러시아는 전쟁에서 패배했지만 최대한 유리한 조건으로 평화를 맺고자 했다.[8]

이러한 배경 속에서 체결된 파리 조약은 흑해의 비무장화, 다뉴브강의 자유 항행, 오스만 제국 내 기독교도 보호 등 여러 조항을 담고 있었다.[14] 흑해의 비무장화는 러시아 해군력을 약화시켜 흑해 지역에서 러시아의 영향력을 크게 감소시키는 결과를 가져왔다.

조약의 결과, 빈 체제는 완전히 종언을 고했고,[7] 유럽 열강들의 협력은 더 이상 작동하지 않게 되었다. 각국은 자국의 이익을 우선시하며 제국주의적인 정책을 추구하기 시작했다.

4. 1. 단기적 영향

크림 전쟁으로 인해 흑해 무역은 어려움을 겪었으나, 파리 조약으로 다시 개방되어 안전하고 효과적인 무역이 가능해졌다. 이 조약에는 많은 무역 분쟁도 포함되었다.[14]

크림 전쟁은 일반 대중이 비교적 신속하게 사건에 대한 미디어 보도를 접한 최초의 전쟁 중 하나였기 때문에, 파리 조약은 프랑스와 영국의 일반 대중에게 큰 영향을 미쳤다. 전쟁 수행 능력이 부족하다는 평가를 받은 영국의 총리 애버딘 경은 의회 투표에서 패배하여 사임했고, 승리를 위한 더 명확한 계획을 가지고 있다고 여겨진 펄머스턴 경이 총리직을 승계했다.[5] 서방 동맹국의 일반 대중은 정치적 음모와 외교 정책에 더 쉽게 접근하고 이해하게 되면서 전쟁 종식을 요구했고, 이는 평화 정착을 가속화하는 요인 중 하나였다.

4. 2. 장기적 영향

크림 전쟁의 결과, 유럽의 세력 균형은 크게 변화하였다. 우선, 전쟁에서 패배한 러시아와 중립을 지켰던 오스트리아의 관계가 악화되었다.[17] 1848년 헝가리 혁명 당시 러시아의 도움을 받았던 오스트리아는 크림 전쟁에서 러시아에 대한 지원을 거부했고, 이는 양국 관계에 큰 타격을 주었다.

민족주의 또한 강화되었는데, 오스만 제국 내에서는 여러 민족 운동이 격화되었다.[7] 오스트리아는 이탈리아와 독일에서의 영향력을 상실하고, 점차 독일위성국으로 전락했다.[17] 반면, 통일된 독일은 새로운 강대국으로 부상하여 유럽의 세력 구도에 큰 변화를 가져왔다.

크림 전쟁 이후, 강대국들은 이전보다 공격적인 외교 정책을 추구하게 되었다.[7] 빈 체제 하에서의 외교가 혁명과 특정 국가의 헤게모니를 억제하는 데 초점을 맞추었던 반면, 크림 전쟁 이후의 외교는 전쟁과 상응하는 경향을 띠게 되었다.

1877년 러시아-튀르크 전쟁이 발발하면서 파리 조약에 의해 규정된 발칸 질서는 사실상 붕괴되었다.[7] 러시아는 이 전쟁에서 승리한 후 산스테파노 조약을 통해 오스만 제국에 영향력을 확대하려 했으나, 베를린 회의를 통해 이러한 시도는 좌절되었다.

5. 조약 체결 당사자

국가대표
프랑스알렉상드르 콜로냐-발레프스키 백작 (프랑스 외무부 장관), 프랑수아-아돌프 드 부르크네 남작 (빈 주재 대사)
오스트리아카를 페르디난트 폰 뷔올 백작 (오스트리아-헝가리 외무부 장관), 요제프 알렉산더 폰 휘브너 남작 (파리 주재 대사)
영국조지 빌리어스, 4대 클래런던 백작 (외무부 장관), 헨리 웰즐리, 1대 카울리 백작 (파리 주재 대사)
프로이센오토 테오도어 폰 만토이펠 (프로이센 총리), 막시밀리안 폰 하츠펠트트라헨베르크 백작 (파리 주재 대사)
러시아알렉세이 표도로비치 오를로프 백작 (전권 대사), 필리프 폰 브룬노프 백작 (독일 연방 주재 대사)
사르데냐카밀로 벤소, 카보우르 백작 (총리), 살바토레 페스, 빌라마리나 후작 (파리 주재 대사)
오스만 제국메흐메트 에민 알리 파샤 (대재상), 메흐메트 제밀 베이 (파리 주재 대사)


6. 평가



크림 전쟁의 결과로 체결된 파리 조약은 전쟁 당사국들의 상반된 이해관계와 열강들의 복잡한 외교 관계 속에서 타결되었다. 이 조약은 탄지마트 개혁 정책의 성과로 여겨지기도 하지만, 여러 측면에서 비판적인 평가를 받기도 한다.

러시아는 전쟁에서 패배했지만, 알렉산드르 2세는 국내외적 위기 상황에서 최대한의 이익을 얻고자 했다. 러시아는 평화 회담을 통해 제국의 붕괴를 막고, 군사력의 외형을 유지하려 했다.[5]

영국과 프랑스는 나폴레옹 전쟁 이후 잠재적 경쟁 관계를 재개할 수 있다는 우려 속에서 조약을 추진했다. 영국 내에서는 전쟁 지속 여론도 있었지만, 펄머스턴 경 수상의 주도로 평화 협상이 진행되었다.[9][11]

영국과 프랑스는 오스만 제국을 강화하여 유럽의 세력 균형을 확보하고자 했다. 흑해에서 러시아의 영향력을 억제하고, 오스만 제국이 내부 문제에 집중할 수 있도록 지원하는 것이 목표였다.[12]

하지만, 러시아는 다뉴브 공국에서 철수하고, 몰다비아에 영토 일부를 반환해야 했다. 또한, 오스만 제국 내 기독교인 보호 주장을 포기해야 했으며, 흑해에서의 군사 활동이 제한되었다. 이러한 조치들은 러시아 제국의 장애를 심화시키고, 내부 개혁의 필요성을 증대시켰다.

오스트리아와 독일은 파리 조약의 결과로 민족주의의 영향을 받았다. 오스트리아는 러시아와의 관계가 악화되었고, 독일 연방 내에서의 영향력을 상실했다. 통일된 독일은 프랑스와 영국의 안보에 새로운 위협으로 부상했다.[17]

결과적으로, 파리 조약은 유럽의 세력 관계를 안정시키기보다는 일시적인 평화를 가져왔을 뿐이며, 민족주의의 고조와 강대국 간의 갈등을 심화시키는 요인으로 작용했다.

6. 1. 긍정적 평가

크림 전쟁을 종식시킨 파리 조약흑해와 다뉴브 강의 자유로운 통행을 보장하여 국제 무역을 활성화하는 데 기여했다.[14] 특히 전쟁으로 인해 어려움을 겪던 해상 무역이 다시 안전하고 효과적으로 이루어질 수 있게 되었다.[14]

또한, 파리 조약은 오스만 제국을 유럽 열강 체제에 편입시켜, 유럽과 이슬람 세계 간의 관계를 개선하는 데 중요한 역할을 했다. 조약은 오스만 제국의 독립과 영토 보전을 약속했고, 흑해를 비무장화하여 다뉴브 강에서의 상업과 항해의 자유를 보장하는 국제 위원회를 설치했다.

몰다비아왈라키아는 명목상 오스만 제국의 지배 하에 있었지만, 독립적인 헌법과 국민 의회를 부여받아 1859년 통일의 기반을 마련했다. 몰다비아는 베사라비아의 일부를 회복하여 오스만 제국과 러시아 사이에 완충 지대를 형성했다.

파리 선언을 통해 전시 상업에 대한 새로운 규칙을 정립하여 국제법 발전에도 기여했다.[18] 주요 내용은 다음과 같다.

  • 사략선 금지
  • 중립 국기는 금수품을 제외한 적국 물품 보호
  • 금수품을 제외한 중립 물품은 적국 국기 아래에서 나포 불가
  • 봉쇄의 실효성 요건


이 조약은 기독교 세계인 유럽의 공법이 이슬람교 국가인 오스만 제국에도 적용될 것을 명시했다는 점에서도 국제법상 중요한 위치를 차지한다.

6. 2. 부정적 평가

파리 조약은 강대국들의 이익을 중심으로 체결되었으며, 민족 자결주의 원칙을 충분히 반영하지 못했다는 비판을 받는다. 흑해의 중립화 조항은 1871년 런던 조약으로 사실상 폐지되어 오래 지속되지 못했다.[7] 이 조약은 유럽의 세력 균형을 안정시키는 데 실패하고, 오히려 새로운 갈등을 야기했다는 평가를 받는다. 오스만 제국의 쇠퇴를 막지 못했을 뿐만 아니라, 발칸 반도의 민족 분쟁 역시 해결하지 못했다.[7]

참조

[1] 서적 The Map of Europe by Treaty showing the various political and territorial changes which have taken place since the general peace of 1814, with numerous maps and notes Butterworth
[2] 서적 Les Grands Traités Politiques: Recueil des Principaux Textes Diplomatiques Depuis 1815 Jusqu'à nos Jours avec des Notices Historiques et des Notes Librairie Félix Alcan
[3] 서적 Three Peace Congresses of the Nineteenth Century
[4] 서적 Peace of Paris, 1856: Studies in War, Diplomacy & Peacemaking
[5] 간행물 ALLIES IN DISARRAY: The Messy End of the Crimean War
[6] 간행물 The Treaty of Paris of 1856 and Its Execution
[7] 간행물 The Results of the Crimean War
[8] 간행물 The Crimean War as a Test of Russia's Imperial Durability
[9] 서적 Crimea: The Last Crusade https://www.worldcat[...] Allen Lane
[10] 간행물 Allies in Disarray: The Messy End of the Crimean War
[11] 서적 The Aims of the Negotiations – Polemic Against Prussia – A Snowball Riot
[12] 간행물 The Results of the Crimean War
[13] 서적 Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015 https://www.worldcat[...] McFarland & Company
[14] 학술지 The Crimean War and its lessons for today https://doi.org/10.1[...] 2012
[15] 간행물 The Emergence of the Idea of ‘International Law’ in the Ottoman Empire before the Treaty of Paris (1856)
[16] 서적 A Brief History of the Late Ottoman Empire Princeton University Press 2008
[17] 간행물 Long-Term Consequences of Aggressive Diplomacy: European Relations after Austrian Crimean War Threats
[18] 서적 The Cambridge History of British Foreign Policy 1783–1919 https://archive.org/[...] Cambridge U.P,.
[19] 서적 The Map of Europe by Treaty showing the various political and territorial changes which have taken place since the general peace of 1814, with numerous maps and notes Butterworth
[20] 서적 Les Grands Traités Politiques: Recueil des Principaux Textes Diplomatiques Depuis 1815 Jusqu'à nos Jours avec des Notices Historiques et des Notes Librairie Félix Alcan
[21] 서적 Historical Dictionary of the Crimean War
[22] 조약 Treaty of Paris, 1856, Article XVI
[23] 조약 Treaty of Paris, 1856, Article XVIII



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com