펠로폰네소스 동맹
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
펠로폰네소스 동맹은 스파르타를 중심으로 기원전 6세기부터 기원전 4세기까지 펠로폰네소스 반도와 그 외 지역의 도시 국가들이 맺은 동맹이다. "라케다이몬인과 그 동맹국들"로 불리기도 했으며, 스파르타는 동맹의 지도자로서 각 회원국과 개별 조약을 체결했다. 펠로폰네소스 동맹은 기원전 506년 동맹 회의를 통해 전쟁과 평화에 대한 투표를 실시하는 등 조직 체계를 갖추었다. 아테네와의 펠로폰네소스 전쟁에서 승리했지만, 기원전 371년 레욱트라 전투에서 테베에게 패배하며 스파르타의 지배력이 약화되었고, 동맹은 점차 해체되었다. 주요 동맹 도시로는 테게아, 코린토스, 시키온, 에피다우로스 등이 있었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 고대 그리스의 패권동맹 - 델로스 동맹
델로스 동맹은 기원전 478년에서 477년 사이 그리스-페르시아 전쟁 이후 아테네를 중심으로 결성된 군사 동맹으로, 페르시아의 재침공 대비와 복수, 전리품 분배를 목표로 했으나 아테네의 패권 강화로 아테네 제국으로 변모 후 펠로폰네소스 전쟁에서 아테네가 패배하며 해체되었다. - 고대 그리스의 패권동맹 - 코린토스 동맹
코린토스 동맹은 기원전 337년 필리포스 2세가 그리스 도시 국가들을 페르시아 원정을 위해 묶은 동맹으로, 상호 방위, 항해의 자유, 내정 불간섭을 보장하고 필리포스 2세를 사령관으로 선출했으며, 알렉산드로스 대왕의 페르시아 원정에 참여했다가 라미아 전쟁 이후 해체되었다. - 펠로폰네소스 전쟁 - 펠로폰네소스 전쟁사
투키디데스가 기록한 《펠로폰네소스 전쟁사》는 아테네와 스파르타 간의 전쟁을 객관적이고 실증적으로 서술하여 서양 역사 서술과 현실주의 국제정치학에 큰 영향을 미친 미완의 역사서이다. - 펠로폰네소스 전쟁 - 안드로마케 (비극)
에우리피데스의 비극 《안드로마케》는 트로이 전쟁 후 안드로마케가 전쟁의 비극, 여성의 고통, 복수와 화해라는 주제 속에서 헤르미오네의 위협과 오레스테스의 복수 계획에 휘말리지만, 여신 테티스의 개입으로 희망의 가능성을 보여주는 이야기이다. - 스파르타 패권 - 아게실라오스 2세
아게실라오스 2세는 기원전 400년부터 기원전 360년까지 스파르타의 왕으로, 페르시아와의 전쟁에서 승리하고 코린트 전쟁을 이끌었으며, 테베에 대한 정책으로 스파르타의 쇠퇴에 영향을 미쳤다고 평가받는다. - 스파르타 패권 - 클레옴브로토스 1세
기원전 4세기 스파르타의 왕인 클레옴브로토스 1세는 아게시폴리스 1세의 동생으로 왕위에 올라 테바이 원정을 이끌었지만 레우크트라 전투에서 전사하며 스파르타의 그리스 패권 상실에 영향을 미쳤다.
| 펠로폰네소스 동맹 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 이름 | 펠로폰네소스 동맹 |
| 별칭 | 라케다이몬 동맹 |
| 로마자 표기 | Pelloponnesos Dongmaeng |
| 존속 기간 | 기원전 550년경 – 기원전 366년 |
| 유형 | 군사 동맹 |
| 맹주 | 스파르타 |
| 가입 조건 | 스파르타의 외교 정책 지지 과두정 체제 유지 |
| 역사 | |
| 창설 시기 | 기원전 6세기 중반 |
| 창설 배경 | 스파르타의 펠로폰네소스 반도 장악 및 영향력 확대 |
| 주요 활동 | 펠로폰네소스 전쟁 참전 테바이 패권 견제 |
| 해체 시기 | 기원전 366년 |
| 해체 원인 | 레욱트라 전투에서 스파르타 패배 후 동맹 와해 |
| 구성 | |
| 주요 구성원 | 스파르타 코린토스 엘리스 테게아 메가라 |
| 참가 도시 국가 | 펠로폰네소스 반도 대부분의 도시 국가 (아르고스 제외) |
| 의사 결정 | 각 도시 국가 대표자 회의 (스파르타의 영향력 강함) |
| 군사 | |
| 군사력 | 동맹 도시 국가들의 연합군 (스파르타군이 핵심) |
| 주요 전투 | 펠로폰네소스 전쟁 코린토스 전쟁 |
| 정치 | |
| 정치 체제 | 각 도시 국가의 과두정 유지 (스파르타의 영향력 하에 둠) |
| 외교 관계 | 스파르타의 외교 정책을 따름 |
| 기타 | |
| 중요성 | 고대 그리스 정치 및 군사 질서에 큰 영향 |
| 관련 인물 | 아르키다모스 2세 뤼산드로스 |
2. 명칭
펠로폰네소스 동맹은 스파르타 동맹 체제에 붙여진 현대적 명칭이지만, 펠로폰네소스반도 외부에 회원국이 있었고, 실제로 동맹이라고 부르기 어려웠기 때문에 정확한 표현은 아니다. 동맹의 고대 명칭은 "라케다이몬인과 그 동맹국들"이었다.[1] 이 명칭 역시 오해의 소지가 있는데, 스파르타는 펠로폰네소스 동맹 외에도 동맹국을 가질 수 있었기 때문이다.[2]
3. 역사
펠로폰네소스 동맹은 스파르타를 중심으로 발전했다. 스파르타는 라코니아와 메세니아를 정복하고 주민들을 헤일로트라는 노예로 만들었다.[3] 그러나 북쪽의 테게아 정복은 사슬 전투에서 실패했다.[3] 이후 스파르타는 군사적 정복 대신 외교 전략, 즉 "뼈 정책"을 채택했다.[4] 이 정책은 아가멤논의 아들 오레스테스 등 펠로폰네소스에서 숭배받는 영웅들의 유물을 활용하는 것이었다. 오레스테스의 유골은 테게아에서 스파르타로 옮겨졌다.[4][5][6]
이러한 외교는 기원전 556년경 킬론 에포르에 의해 추진되었을 것으로 보이며,[7] 스파르타는 호메로스가 묘사한 아가멤논의 신화적인 아카이아인 왕국의 후계자임을 주장했다.[7][8][9][10] 이후 테게아는 스파르타와 동맹을 맺었고, 이는 펠로폰네소스 동맹의 시발점이 되었다.[11]
테게아는 동쪽 이웃 아르고스에 대한 두려움 때문에 스파르타와 동맹을 맺었다. 같은 이유로 아르고스의 다른 이웃들 역시 테게아를 따라 스파르타와 조약을 체결했다. 만티네이아, 플리우스, 코린토스, 에피다우로스와 아르고리스의 다른 도시들이 이에 해당한다.[54][12] 이후 서부 펠로폰네소스의 엘리스와 중앙 펠로폰네소스의 아르카디아 공동체들이 동맹에 합류했다. 기원전 540년대까지 스파르타는 아르고스와 북부 해안의 아카이아 도시들을 제외한 모든 펠로폰네소스 도시들과 동맹을 맺었다.[13]
기원전 506년경, 스파르타의 왕 클레오메네스 1세가 아테네를 점령하고 이사고라스를 참주로 세우려 시도하면서 동맹 조직에 큰 변화가 일어났다. 동맹군이 아테네로 진군했지만, 코린토스는 원정 목적을 알고 귀국했으며, 다른 왕 데마라투스도 클레오메네스에 반대했다. 원정은 실패했고, 스파르타는 동맹 회의를 창설하여 회원들이 전쟁과 평화에 대해 투표할 수 있게 했다.[26] 이전에는 스파르타가 동맹국들에게 전쟁 목적을 알리지 않고도 필요에 따라 소집할 수 있었다.[27]
펠로폰네소스 동맹은 스파르타의 에클레시아와 동맹 회의, 두 개의 회의로 구성된 양원제 조직이었으며, 둘 다 에포르가 의장을 맡았다.[28] 스파르테 시민들은 먼저 에클레시아에서 문제를 논의했다. 찬성표가 나오면 동맹 회의가 소집되었고, 동맹국들은 스파르타의 제안에 대해 논의하고 투표했다.[29] 동맹국들의 표는 동맹 회의에서 동일한 가치를 가졌지만,[30] 스파르타는 에클레시아에서 이미 결정이 내려졌기 때문에 투표에 참여하지 않았을 가능성이 높다.[31] 동맹 회원들은 동맹 회의 결과에 반대 투표를 했더라도 그 결과에 구속되었다.[32][33] 동맹 전쟁을 선포하거나 평화를 맺기 위해서는 회의의 승인이 필요했다.[33]
동맹국들이 스파르타의 제안을 거부한 사례가 여러 건 알려져 있다. 기원전 504년경 스파르타는 아테네를 공격하고 히피아스를 참주로 세우려 했지만, 코린토스를 중심으로 한 동맹국들은 만장일치로 거부했다. 기원전 440년, 스파르타는 아테네와의 전쟁을 재개하려 했지만, 코린토스를 중심으로 한 동맹국들은 전쟁 참여를 거부했다.[34] 코린토스는 지협에 위치한 전략적 입지 덕분에 동맹 내에서 큰 영향력을 행사했다.[30] 코린토스는 종종 스파르타에 반대하거나 압박했는데, 예를 들어 기원전 421년 펠로폰네소스 전쟁 중 아테네와 맺은 니키아스 평화에서 요구하는 맹세를 거부했다.[35] 기원전 396년, 그들은 사찰 중 하나가 불타는 것을 불길한 징조로 여겨 스파르타를 따르는 것을 거부했을 수도 있다.[36] 코린토스는 "신과 영웅"이 관련된 경우 부여된 면제를 활용한 것으로 보인다.[37][30] 다른 동맹 회원들도 같은 방법을 사용했는데, 기원전 394년 네메아 전투에 참여하지 않은 플리우스는 성스러운 휴전을 이유로 들었다.[36]
제1차 펠로폰네소스 전쟁은 펠로폰네소스 동맹과 아테네 동맹 간의 긴장 관계에서 발생했다. 특히 펠로폰네소스 동맹 회원국인 코린토스와 메가라 사이의 갈등, 그리고 메가라가 아테네로 이탈한 것이 주요 요인이었다.[40][41] 이 전쟁은 메가라가 동맹에 재가입하면서 끝났다. 두 동맹은 펠로폰네소스 전쟁에서 다시 충돌했고, 스파르타의 지도 아래 동맹은 기원전 404년 아테네와 그 동맹국을 물리쳤다.
378년에 동맹은 10개의 군사 구역으로 재편되었는데, 이전에는 중간 행정 수준이 없었다.[42] 스파르타는 동맹의 효율성을 높이고, 동맹국들의 부담을 덜어주기 위해 구역별 가용 병력 수를 늘리고 기여도를 분산시켰다.[42] 각 구역은 3,000~4,000명의 중장보병을 기여해야 했고, 이론적으로 최소 30,000명의 병력을 보유하게 되었다.[43] 동맹 회원들이 다양한 종류의 병력을 기여했기 때문에, 각 구역의 병력을 균형 있게 맞추기 위해 기병 1명 = 중장보병 4명 = 경보병 8명의 비율이 설정되었다. 383년부터 동맹 회원들은 병력을 보내는 대신 현금으로 지불할 수 있었으며, 기병은 하루 12 아이기나 오볼, 중장보병은 3오볼의 비율로 지불했다.[44] 이 옵션은 많은 도시에서 선호되었으며, 용병을 고용할 수 있었던 스파르타에게도 적합했다.[45] 각 구역마다 단 한 명의 ''크세나고스''만 필요했으므로, 인구 감소를 겪었던 스파르타의 인력 압박을 완화했다.[46]
10개의 구역은 다음과 같다.번호 구역 설명 1 라케다이몬 펠로폰네소스 남부의 스파르타 영토. 2 아르카디아 (남부) 테게아를 중심으로 한 역사적 지역의 절반. 인구가 많은 아르카디아는 구역 간 병력 수를 균형 있게 맞추기 위해 둘로 나뉘었다. 3 아르카디아 (북부) 만티네아를 중심으로 한 나머지 절반. 4 엘리스 펠로폰네소스 서부. 5 아카이아 펠로폰네소스 북부. 6 코린토스와 메가라 지협에 위치. 7 시키온, 플리우스, 아르고리스 펠로폰네소스 북동부. 8 아카르나니아 그리스 서부. 9 포키스 와 로크리스 그리스 중부. 10 올린토스와 트라키아 막 정복된 지역.
스파르타는 패권을 잡는 동안 그리스 지배를 유지하기 위해 더욱 간섭적인 정책을 채택했다. 엘리스는 기원전 420년부터 동맹을 떠났지만, 스파르타는 펠로폰네소스 전쟁이 끝날 때까지 기다려야 했다. 기원전 400년경, 스파르타는 엘리스를 동맹으로 복귀시켰지만, 페리오이코이 도시인 아크로리아인과 트리필리아인에게 독립을 부여하여 엘리스를 약화시켰다. 이 도시들은 연방 국가로 조직되어 단일 단위로 펠로폰네소스 동맹에 가입했다.[94]
기원전 385년, 만티네이아는 아르카디아에서 패권적인 행동을 했다는 이유로 해체되어 마을로 흩어졌다. 스파르타는 아르카디아에서 통일을 막기 위해 "분할 통치" 정책을 채택했다. 기원전 387년 왕의 평화 조약 당시 선포된 자치권을 침해한 이 행위는 격렬한 반발을 불러일으켰다. 기원전 371년 레욱트라에서 스파르타가 테베에게 패배한 것은 동맹 회원국에 대한 스파르타의 통제를 흔들었다. 아르카디아에서 만티네이아인들은 도시를 재건함으로써 가장 먼저 행동했다. 이번에는 전통적인 경쟁 도시인 테게아까지 포함하여 다른 아르카디아 도시들이 그들을 지원했다. 테게아에서는 친만티네이아 민주주의자들이 친스파르타 과두정치 세력을 장악했다. 스파르타에 대한 적대감으로 연합한 아르카디아인들은 아르카디아 동맹을 결성하고 펠로폰네소스 동맹을 탈퇴할 수 있었다.[47]
그 후 펠로폰네소스 동맹의 규모는 기원전 369년 테베가 스파르타의 지배로부터 메세니아를 해방시키면서 더욱 줄어들었다. 코린토스, 시키온, 에피다우로스를 포함한 펠로폰네소스 북동부의 국가들은 스파르타에 대한 충성을 지켰지만, 기원전 360년대에 전쟁이 계속되면서 많은 국가들이 테베에 가담하거나 중립적인 입장을 취했다. 엘리스와 일부 아르카디아 국가들은 스파르타와 다시 연합했다.
3. 1. 기원 (기원전 550년경)
스파르타는 초기 역사에서 라코니아와 메세니아를 정복하여 그 주민들을 헤일로트라는 노예로 만들면서 확장했다.[3] 그러나 북쪽 경계에 있는 테게아 정복은 사슬 전투에서 실패했다.[3] 이 패배 이후, 스파르타는 군사적 정복을 포기하고 외교 전략을 채택했는데, 이는 "뼈 정책"으로 알려졌다.[4] 이 정책은 아가멤논의 아들 오레스테스를 비롯하여 펠로폰네소스에서 숭배받는 신화 속 영웅들의 유물을 활용하는 것이었다. 오레스테스의 유골은 테게아에서 스파르타로 옮겨졌다.[4][5][6]
이러한 새로운 외교는 기원전 556년경 킬론 에포르에 의해 추진되었을 것으로 보인다.[7] 이를 통해 스파르타는 호메로스가 묘사한 아가멤논의 신화적인 아카이아인 왕국의 자연스러운 후계자임을 주장할 수 있었다.[7][8][9][10] 이후 테게아는 스파르타와 동맹 조약을 체결했으며, 이는 펠로폰네소스 동맹의 시발점이 되었다.[11]
테게아는 동쪽에 이웃한 아르고스에 대한 두려움 때문에 스파르타와 동맹을 맺었다. 같은 이유로 아르고스의 다른 이웃들 역시 테게아의 선례를 따라 빠르게 스파르타와 조약을 체결했다. 만티네이아, 플리우스, 코린토스, 에피다우로스와 아르고리스의 다른 도시들이 이에 해당한다.[54][12] 이후 서부 펠로폰네소스의 큰 도시인 엘리스와 중앙 펠로폰네소스의 모든 아르카디아 공동체가 동맹에 합류했다. 기원전 540년대까지 스파르타는 아르고스와 북부 해안의 아카이아 도시들을 제외한 모든 펠로폰네소스 도시들과 동맹을 맺었다.[13]
3. 2. 기원전 506년의 개혁
기원전 506년경, 스파르타의 왕 클레오메네스 1세가 아테네를 점령하고 자신의 친구 이사고라스를 참주 또는 과두정의 구성원으로 세우려 시도하면서 동맹의 조직에 큰 변화가 일어났다. 동맹의 정규군이 소집되어 아테네로 진군했지만, 코린토스는 원정의 목적을 알고 귀국했으며, 클레오메네스에 반대하는 다른 왕 데마라투스의 격려도 받았다. 따라서 원정은 실패했고, 그 결과 스파르타는 동맹 회의의 창설을 인정해야 했는데, 여기서 회원들은 전쟁과 평화에 대해 투표할 수 있었다.[26] 이는 그 이전에는 스파르타가 동맹국들에게 전쟁의 목적을 알리지 않고도 필요에 따라 동맹국을 소집할 수 있었다는 것을 의미한다.[27]
펠로폰네소스 동맹은 스파르타의 에클레시아와 동맹 회의, 두 개의 회의로 구성된 양원제 조직이 되었으며, 둘 다 에포르가 의장을 맡았다.[28] 스파르테 시민들은 먼저 에클레시아에서 문제를 논의했다. 에클레시아에서 찬성표가 나오면 동맹 회의가 소집되었고, 여기서 동맹국들은 스파르타의 제안에 대해 논의하고 투표했다.[29] 동맹국들의 표는 동맹 회의에서 정확히 동일한 가치를 가졌지만,[30] 스파르타는 에클레시아에서 이미 결정이 내려졌기 때문에 투표에 참여하지 않았을 가능성이 높다.[31] 동맹 회원들은 동맹 회의 결과에 반대 투표를 했더라도 그 결과에 구속되었다.[32][33] 동맹 전쟁을 선포하거나 평화를 맺기 위해서는 회의의 승인이 필요했다.[33]
동맹국들이 동맹 회의에서 스파르타의 제안을 거부한 사례가 여러 건 알려져 있다. 그 중 첫 번째는 기원전 504년경에 일어났는데, 스파르타는 아테네를 공격하고 히피아스를 참주로 세우기 위해 아마도 최초의 동맹 회의를 소집했지만, 코린토스를 중심으로 한 동맹국들은 만장일치로 이를 거부했다. 기원전 440년, 스파르타는 아테네와의 전쟁을 재개하려 했지만, 코린토스를 중심으로 한 동맹국들은 전쟁에 참여하는 것을 거부했다.[34] 이러한 사건들은 코린토스가 지협에 위치한 전략적 입지 덕분에 동맹 내에서 큰 영향력을 행사했음을 보여준다.[30] 또한, 코린토스는 종종 스파르타에 반대하거나 스파르타를 압박했는데, 예를 들어 기원전 421년, 펠로폰네소스 전쟁 중 아테네와 맺은 니키아스 평화에서 요구하는 맹세를 거부했다. 그 이유는 그들이 트라키아 동맹국들과 맺은 별도의 조약을 위반하게 되기 때문이었다.[35] 기원전 396년, 그들은 사찰 중 하나가 불타는 것을 불길한 징조로 여겨 스파르타를 따르는 것을 거부했을 수도 있다.[36] 코린토스는 동맹 명령에 반대하는 상황에서 "신과 영웅"이 관련된 경우 부여된 면제를 완전히 활용한 것으로 보인다. 실제로 대부분의 국제적 결정은 성스러운 맹세에 의해 구속되었고 스파르타는 독실했기 때문에 종교적 동기를 사용하는 것이 동맹 의무를 회피하는 좋은 방법이었다.[37][30] 다른 동맹 회원들도 같은 방법을 사용한 것으로 알려져 있는데, 예를 들어, 기원전 394년 네메아 전투에 참여하지 않은 플리우스는 적절한 성스러운 휴전을 이유로 들었다.[36]
3. 3. 아테네와의 전쟁
19세기와 20세기 초 학계에서는 펠로폰네소스 동맹이 페르시아 제국에 대항하여 저항을 이끌었던 헬라스 동맹과 동일하다고 간주하는 경우가 많았다. 이러한 관점에서 아테네와 그 동맹국들은 단순히 페르시아인들과 싸우기 위해 펠로폰네소스 동맹에 합류했다.[38] 헬라스 동맹은 사실 페르시아와의 전쟁 수행을 위해 새롭게 창설된 별개의 단체였다.[39]
두 동맹 간의 긴장은 기원전 460년에 발발한 제1차 펠로폰네소스 전쟁의 핵심 요인이었다. 특히 펠로폰네소스 동맹 회원국인 코린토스와 메가라 사이의 갈등, 특히 후자의 아테네로의 이탈은 두 동맹 간의 적대 행위 발발의 주요 요인이었다.[40][41] 이 전쟁은 메가라가 동맹에 재가입하면서 끝났다. 두 동맹은 결국 펠로폰네소스 전쟁에서 다시 충돌했다. 스파르타의 지도 아래 동맹은 기원전 404년 아테네와 그 동맹국을 물리쳤다.
3. 4. 기원전 378년의 개혁
378년에 동맹은 10개의 군사 구역으로 재편되었는데, 이전에는 중간 행정 수준이 없었다.[42] 이러한 새로운 구조에는 몇 가지 이유가 있을 수 있다. 스파르타는 최근 멀리 떨어진 할키디케를 포함한 후 동맹의 효율성을 높이기를 원했을 것이다. 게다가 구역은 가용 병력의 수를 늘리는 동시에 동맹국들의 기여를 더 잘 분산시켜 그들의 부담을 덜어주었을 것이다.[42] 각 구역은 동맹군에 3,000~4,000명의 중장보병을 기여해야 했고, 따라서 이론적으로 최소 30,000명의 병력을 보유하게 되었다.[43] 동맹 회원들이 다양한 종류의 병력을 기여했기 때문에, 각 구역의 병력을 균형 있게 맞추기 위해 기병 1명 = 중장보병 4명 = 경보병 8명의 비율이 설정되었다. 383년부터 동맹 회원들은 병력을 보내는 대신 현금으로 지불할 수 있었으며, 기병은 하루 12 아이기나 오볼, 중장보병은 3오볼의 비율로 지불했다.[44] 이 옵션은 많은 도시에서 선호되었으며, 용병을 고용할 수 있었던 스파르타에게도 적합했다.[45] 각 구역마다 단 한 명의 ''크세나고스''만 필요했으므로, 4세기에 심각한 인구 감소를 겪었던 스파르타의 인력 압박을 완화했다. 이전에는 ''크세나고이''를 동맹의 모든 도시 회원에게 보내야 했다.[46]
10개의 구역은 다음과 같다.
| 번호 | 구역 | 설명 |
|---|---|---|
| 1 | 라케다이몬(Lacedemonia) | 펠로폰네소스 남부의 스파르타 영토. |
| 2 | 아르카디아 (남부?) | 역사적 지역의 절반으로, 테게아를 중심으로 했을 것이다. 인구가 많은 아르카디아는 구역 간 병력 수를 균형 있게 맞추기 위해 둘로 나뉘었다. |
| 3 | 아르카디아 (북부?) | 나머지 절반은 만티네아를 중심으로 했을 것이다. |
| 4 | 엘리스(Elis) | 펠로폰네소스 서부. |
| 5 | 아카이아(Achaea) | 펠로폰네소스 북부. |
| 6 | 코린토스와 메가라 | 지협에 위치. |
| 7 | 시키온(Sicyon), 플리우스 (Phlius), 그리고 악테(Acte) (현재의 아르고리스) | 펠로폰네소스 북동부. |
| 8 | 아카르나니아(Acarnania) | 그리스 서부. |
| 9 | 포키스 와 로크리스 | 그리스 중부. |
| 10 | 올린토스와 트라키아 | 막 정복된 지역. |
3. 5. 테베와의 전쟁 및 동맹의 종말
스파르타는 패권을 잡는 동안 그리스에 대한 지배력을 유지하기 위해 더욱 간섭적인 정책을 채택했다. 엘리스는 기원전 420년부터 동맹을 떠났지만, 스파르타는 펠로폰네소스 전쟁이 끝날 때까지 기다려야 했다. 기원전 400년경, 스파르타는 엘리스를 동맹으로 복귀시켰지만, 페리오이코이 도시인 아크로리아인과 트리필리아인에게 독립을 부여하여 엘리스를 대대적으로 약화시켰다. 이 도시들은 연방 국가로 조직되어 단일 단위로 펠로폰네소스 동맹에 가입했다.[94]기원전 385년, 만티네이아는 아르카디아에서 패권적인 행동을 했다는 이유로 해체되어 마을로 흩어졌다. 스파르타는 아르카디아에서 통일을 막기 위해 항상 "분할 통치" 정책을 채택했다. 기원전 387년 왕의 평화 조약 당시 선포된 자치권을 명백히 침해한 이 행위는 격렬한 반발을 불러일으켰다. 기원전 371년 레욱트라에서 스파르타가 테베에게 패배한 것은 동맹 회원국에 대한 스파르타의 통제를 결정적으로 흔들었다. 아르카디아에서 만티네이아인들은 도시를 재건함으로써 가장 먼저 행동했다. 이번에는 전통적인 경쟁 도시인 테게아까지 포함하여 다른 아르카디아 도시들이 그들을 지원했다. 테게아에서는 친만티네이아 민주주의자들이 친스파르타 과두정치 세력을 장악했다. 스파르타에 대한 적대감으로 연합한 아르카디아인들은 아르카디아 동맹을 결성하고 펠로폰네소스 동맹을 탈퇴할 수 있었다.[47]
그 후 펠로폰네소스 동맹의 규모는 기원전 369년 테베가 스파르타의 지배로부터 메세니아를 해방시키면서 더욱 줄어들었다. 코린토스, 시키온, 에피다우로스를 포함한 펠로폰네소스 북동부의 국가들은 스파르타에 대한 충성을 지켰지만, 기원전 360년대에 전쟁이 계속되면서 많은 국가들이 테베에 가담하거나 중립적인 입장을 취했다. 엘리스와 일부 아르카디아 국가들은 스파르타와 다시 연합했다.
4. 주요 동맹 도시
| 도시 | 가입 시기 및 기타 |
|---|---|
| 테게아 | 펠로폰네소스 동맹의 시초가 된 스파르타의 첫 동맹국.[48] |
| 코린토스 | 기원전 550년경 가입.[49] 스파르타 다음으로 중요한 구성원. 기원전 395년 코린토스 전쟁으로 탈퇴, 기원전 387년 안탈키다스의 평화로 복귀.[50] 기원전 366년 레욱트라 전투 패배 후 탈퇴.[51] |
| 시키온 | 기원전 369년 에파미논다스에게 정복당할 때까지 동맹 유지.[52][53] |
| 에피다우로스 | 아르고스의 위협으로 가입. 기원전 366년까지 동맹 유지.[54][55] |
| 플리우스 | 아르고스의 위협으로 가입. 기원전 384년과 381년 스파르타의 내정 간섭. 기원전 366년까지 스파르타에 충성.[56] |
| 할리에이스 | 기원전 369년 에파미논다스의 아르고리스 원정까지 동맹 유지 추정.[57] |
| 메가라 | 기원전 519년경 클레오메네스 1세의 개입으로 가입 추정.[58] 스파르타와 아테네 사이에서 충성 관계 변경. 기원전 511년 이전 탈퇴 가능성. 기원전 510년경 재가입 추정. 기원전 461년 델로스 동맹 가입으로 탈퇴, 제1차 펠로폰네소스 전쟁 발발.[59][60] 기원전 448년 재가입.[61][62] 동맹 해체 시까지 유지.[63] |
| 아이기나 | 기원전 6세기 말 이전 가입.[64] 기원전 457년 아테네 점령으로 탈퇴, 델로스 동맹 가입.[65] 기원전 431년 아테네에 의해 파괴. 기원전 405년 리산드로스에 의해 재건, 동맹 복귀.[61][66] |
| 트로이젠 | 기원전 457년 아테네에 탈퇴, 30년 평화 조약 이후 재가입.[65] 기원전 366년까지 스파르타에 충성.[67] |
| 헤르미오네 | 기원전 450년경 아테네에 탈퇴, 30년 평화 조약 이후 재가입.[65][68] 기원전 369년 에파미논다스의 아르고리스 원정까지 동맹 유지 추정.[69] |
| 엘리스 | 초기 구성원. 스파르타와 2세기 동안 동맹.[70][71][72] 페리오이코이 신분 종속 도시 소유.[73] 기원전 420년 레프레움 독립 인정으로 탈퇴.[74] 기원전 400년경 엘리스 전쟁 후 복귀, 페리오이코이 도시 해방, 두 연방 국가 형성 후 펠로폰네소스 동맹 가입.[75] 기원전 370년 레욱트라 이후 재탈퇴.[72] |
| 만티네이아 | 기원전 421년 탈퇴, 기원전 418년 패배 후 재가입. 레욱트라 이후 탈퇴, 아르카디아 동맹 결성.[76] |
| 오르코메노스 | 기원전 418년 일시적 탈퇴, 만티네이아 전투 이후 재가입.[77] |
| 나머지 아르카디아 지역 사회 | 대부분 펠로폰네소스 동맹 구성원. 기원전 370년 탈퇴, 메갈로폴리스 중심 아르카디아 동맹 결성. |
| 스파르타 | |
| 코린토스 | |
| 테바이 | (펠로폰네소스 전쟁 이후 이반) |
| 마케도니아 |
5. 펠로폰네소스 동맹의 주요 전쟁
펠로폰네소스 동맹은 여러 전쟁에 참여했다. 주요 전쟁은 다음과 같다.
| 전쟁 | 시기 | 내용 |
|---|---|---|
| 폴리크라테스 전쟁 | 기원전 525년경 | 코린토스와 망명한 사모스인들이 스파르타를 부추겨 사모스의 참주 폴리크라테스를 공격했으나 실패.[96] |
| 히피아스 전쟁 | 기원전 511년경 | 스파르타가 아테네의 참주 히피아스를 축출하기 위해 두 차례 원정. 첫 번째 원정은 실패했으나, 두 번째 원정에서 클레오메네스 1세가 이끄는 스파르타군이 아테네를 점령하고 히피아스를 페르시아 제국으로 추방.[98][99] |
| 제1차 펠로폰네소스 전쟁 | ||
| 제2차 펠로폰네소스 전쟁 | ||
| 코린토스 전쟁 | ||
| 제1차 올린토스 전쟁 | 기원전 382년-379년 | 펠로폰네소스 동맹이 올린토스가 주도하는 칼키디스 동맹을 공격. 스파르타는 아칸토스와 아폴로니아의 요청에 응답하고, 마케도니아의 아민타스를 지원. 올린토스는 항복하고 칼키디스 동맹은 해체되었으며, 구성원들은 펠로폰네소스 동맹에 강제 가입.[85][101] |
| 보이오티아 전쟁 |
이 외에도 미케네, 티린스, 보이오티아 동맹, 포키스, 동부 로크리스, 암브라키아, 레우카스, 아낙토리움, 펠레네, 아카이아 동맹, 아테네, 엘레우시스, 아크로리안, 트리필리아인 등이 펠로폰네소스 동맹에 가입하거나 탈퇴하는 과정에서 여러 분쟁이 발생했다.
참조
[1]
서적
Agesilaos
[2]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[3]
서적
Sparta and Lakonia
[4]
서적
History of Sparta
[5]
서적
Sparta and Lakonia
[6]
간행물
Forerunners of federal states
[7]
서적
Der peloponnesische Bund
[8]
서적
Early Sparta
[9]
간행물
Herodotus and King Cleomenes
[10]
서적
Sparta and Lakonia
[11]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[12]
서적
Inventory
[13]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[14]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[15]
서적
Agesilaos
[16]
간행물
Constitution I
[17]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[18]
간행물
Greece before the Persian Invasion
[19]
서적
Agesilaos
[20]
서적
Der peloponnesische Bund
[21]
서적
Agesilaos
[22]
간행물
Constitution I
[23]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[24]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[25]
간행물
Sparta: An Exceptional Domination of State over Society?
[26]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[27]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[28]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[29]
서적
Agesilaos
[30]
서적
Agesilaos
[31]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[32]
간행물
Constitution I
[33]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[34]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[35]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[36]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[37]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[38]
서적
Companion to Sparta
[39]
논문
Constitution I
[40]
서적
The Peloponnesian War : Athens and Sparta in savage conflict, 431-404 BC
https://www.worldcat[...]
2005
[41]
문서
Thucydides 1.103
[42]
서적
Historical Commentary on Diodorus
[43]
서적
Historical Commentary on Diodorus
[44]
논문
Constitution I
[45]
서적
Historical Commentary on Diodorus
[46]
서적
Historical Commentary on Diodorus
[47]
간행물
Politics of Ethnicity
[48]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[49]
서적
Wealthy Corinth
[50]
간행물
Inventory
[51]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[52]
서적
Historical Commentary on Diodorus
[53]
간행물
Inventory
[54]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[55]
간행물
Inventory
[56]
간행물
Inventory
[57]
간행물
Inventory
[58]
간행물
Cambridge Ancient History, vol. IV
[59]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[60]
서적
Wealthy Corinth
[61]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[62]
간행물
Inventory
[63]
서적
Historical Commentary on Diodorus
[64]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[65]
서적
Wealthy Corinth
[66]
간행물
Inventory
[67]
간행물
Inventory
[68]
간행물
Inventory
[69]
간행물
Inventory
[70]
서적
Der peloponnesische Bund
[71]
간행물
A League within a League
[72]
서적
Inventory
[73]
서적
Inventory
[74]
간행물
A League within a League
[75]
서적
Inventory
[76]
서적
Inventory
[77]
서적
Inventory
[78]
서적
Inventory
[79]
서적
Inventory
[80]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[81]
서적
Historical Commentary on Diodorus
[82]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[83]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[84]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[85]
서적
Historical Commentary on Diodorus
[86]
서적
Inventory
[87]
서적
Inventory
[88]
간행물
Achaea and the Peloponnese in the Late Fifth-Early Fourth Centuries
[89]
서적
Inventory
[90]
간행물
Achaea and the Peloponnese in the Late Fifth-Early Fourth Centuries
[91]
서적
Origins of the Peloponnesian War
[92]
서적
Inventory
[93]
서적
Inventory
[94]
간행물
Elis (with Akroria)
[95]
간행물
Elis
[96]
간행물
Greece before the Persian Invasion
[97]
간행물
The Tyranny of the Pisistradidae
[98]
서적
Sparta and Lakonia
[99]
간행물
Greece before the Persian Invasion
[100]
서적
Historical Commentary on Diodorus
[101]
간행물
The Chalkidike and the Chalkidians
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com