맨위로가기

하쿠호 지진

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

하쿠호 지진은 684년 일본에서 발생한 대규모 지진으로, 《일본서기》에 기록되어 있으며, 난카이 해곡 거대 지진 중 가장 오래된 기록으로 여겨진다. 이 지진은 산사태, 하천 범람, 액상화 현상을 동반했으며, 이요 온천과 기이의 무로 온천의 용출을 멈추게 하고, 토사국에서 대규모 쓰나미 피해를 발생시켰다. 지진 규모는 M8.4로 추정되지만, 정확한 수치는 불확실하며, 진앙은 난카이 해구 앞바다로 추정된다. 하쿠호 지진은 덴무 천황 시대에 빈번했던 지진 활동의 일환으로, 현대적 연구를 통해 도카이도 해역에서도 지진이 발생했을 가능성이 제기되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 684년 일본 - 팔색성
    팔색성은 684년 덴무 천황이 씨족 제도를 개혁하고 관료제를 창조하기 위해 제정한 신분 제도로, 새로운 성을 부여하여 황족의 지위를 높이고 중앙 귀족과 지방 호족을 구별했다.
  • 7세기 지진 - 쓰쿠시 지진
    쓰쿠시 지진은 679년 규슈 북부에서 발생하여 지반 균열, 가옥 붕괴, 산사태 등의 피해를 일으켰으며, 특히 고마산 붕괴와 온천 분출 기록이 있고 지진 규모는 MK 3.6에서 M6.5-7.5로 추정된다.
  • 연동형 지진 - 난카이 해곡 거대지진
    난카이 해곡 거대지진은 일본 난카이 해곡에서 주기적으로 발생하는 해구형 지진으로, 서일본 지역에 막대한 피해를 줄 수 있는 재해이며, 도카이, 도난카이, 난카이 지진의 연동, 장주기 지진동 및 쓰나미 동반, 휴가나다 지진 및 류큐 해구와의 연동 가능성 등이 예측되고 있다.
  • 연동형 지진 - 호에이 지진
    1707년 난카이 해곡에서 발생한 호에이 지진은 도카이 지진과 난카이 지진이 연동된 대규모 지진으로 에도 시대에 막대한 피해를 야기하고 후지산 호에이 대분화를 촉발했다.
하쿠호 지진
지도 정보
진앙
진앙
개요
명칭하쿠호 지진 (白鳳地震)
기타 명칭하쿠호 대지진
발생 연도 (율리우스력)684년
발생 연도 (그레고리력)684년 11월 29일
진앙북위 32.8도 동경 134.3도
피해 지역일본
지질학적 정보
추정 단층 면적10 km²
참고 문헌
참고 문헌남해 지진의 현내 피해 기록

2. 역사적 기록

하쿠호 지진에 대한 가장 신뢰할 수 있는 기록은 《일본서기》에 남아있다.[6] 《일본서기》는 인교 천황 5년(416년)의 지진 기록을 포함하여 가장 오래된 지진 기록들을 담고 있지만, 진원지가 명확히 밝혀진 것은 덴무 천황 7년(679년) 지쿠시국(미즈나와 단층 부근)에서 발생한 지쿠시 지진이다.

모리 히로미치는 『일본 서기』의 기술을 정격 한문으로 쓰여진 α군과, 왜 음으로 표기된 와카 한문으로 쓰여진 β군으로 분류하였고, 덴무기의 지진 기록은 모두 β군에 속하며, 일식이나 혜성 등 천문 현상의 기록과의 정합성에서 신뢰도가 높다고 평가했다.[9][10][11]

《일본서기》에 따르면, 덴무 천황 13년(684년) 10월 14일(율리우스력 11월 26일, 그레고리력 11월 29일) 여러 국가에 걸쳐 큰 지진이 발생했다. 이 지진으로 인해 산사태, 하천 범람, 액상화 현상 등이 발생했으며, 관청, 창고, 사찰, 신사 등이 파괴되었다. 이요 온천과 기이의 무로 온천이 물에 잠겼고, 토사국에서는 넓은 밭이 바다에 잠겼다. 쓰나미로 인해 조를 운반하는 배가 다수 유실되는 등 쇼와 난카이 지진, 안세이 난카이 지진, 호에이 지진과 유사한 피해가 발생했다.[15]

가와스미 히로시는 이 지진의 규모를 ''M''K = 7로 추정했고, 이를 바탕으로 마그니튜드 ''M''8.4로 환산하기도 한다.[19][20] 그러나, 역사 지진의 기록은 단편적이기 때문에 정확한 규모는 불확실하다. 기이 반도 연안에서 발견된 쓰나미 퇴적물은 이 지진이 초거대 지진이었을 가능성을 시사한다.[23]

2. 1. 《일본서기》 기록

『日本書紀』|일본서기일본어에는 덴무 천황 13년 10월 14일(율리우스력 684년 11월 26일, 그레고리력 11월 29일)에 발생한 지진에 대한 상세한 기록이 남아있다. 지진 발생 시각은 인정(해시)으로, 오후 8시에서 10시 사이였다.[13]

지진으로 인해 산사태와 하천 범람이 발생했고, 여러 나라의 관청, 백성들의 창고, 사찰, 신사 등이 무너졌다. 이로 인해 많은 백성과 가축이 죽거나 다쳤다. 이요 온천(이요노유)과 기이의 무로 온천(무로노유)은 물에 잠겨 용출이 중단되었다.[14] 특히 토사국(지금의 고치현)에서는 50여만 경[14](약 12km2)의 밭이 바다에 잠기는 큰 피해가 발생했다. 또한, 쓰나미가 덮쳐 조세를 운반하는 배가 다수 유실되었다.[15] 옛사람들은 이러한 지진은 일찍이 없었던 일이라고 기록했다.[28]

『日本書紀』|일본서기일본어의 기록은 쇼와 난카이 지진, 안세이 난카이 지진, 호에이 지진과 같은 난카이 해곡 거대지진에서 나타나는 현상과 유사하다.[15] 밭이 물에 잠긴 것은 지반이 남동쪽으로 융기했기 때문으로 보인다.[16]

『日本書紀』|일본서기일본어에는 덴무 13년 11월 3일(율리우스력 684년 12월 14일, 그레고리력 12월 17일) 토사 국사가 쓰나미 피해 상황을 보고한 내용도 기록되어 있다. 큰 조수가 높이 솟아올라 해수가 떠돌아다녔고, 이로 인해 조세를 운반하는 배가 많이 유실되었다고 한다.[5][30]

2. 2. 기타 사료

일본서기 외에도 류이코쿠시, 일본기략 등에도 하쿠호 지진에 대한 기록이 남아 있으나, 일본서기에서 내용을 가져온 것이다.[1]

지진 발생보다 훨씬 후대에 편찬되어 신뢰성이 낮은 사료는 다음과 같다.[1]

  • 구마노 연대기에는 구마노 해안 곳곳에 쓰나미가 밀려와 이듬해 크게 파괴된 구마노 삼산의 조수료로 황금이 내려졌다는 기록이 있다. 하지만 근세에 쓰여진 책으로, 하쿠호 지진에 관해서는 신빙성이 높다고 할 수 없다.[1]
  • : 甲申十三年 去年御幸時定大弁路之道於中弁路申進以弓矢以納金不各神宝以熊野海到処津波来|갑신 13년 (684년) 지난해 어행식 정 대변로의 통로를 중변로에 정하셨다. 신진이 활과 화살이 납금불 각 신보를이 구마노 해안 곳곳에 쓰나미가 들어오다일본어
  • : 調男女衣服新造以伊豆嶋以十有四箇大地震|조 남녀 의복 신조이 이즈 섬이 10개의 14개 대지진일본어
  • : 乙酉十四年 熊野三山大破而下調水料黄金飾御輿|을유 14년 (685년) 구마노 삼산 크게 파괴되어 조수료 황금 하사 어가를 장식하다일본어[1]

  • 니에히메 신사 유래기에는 하쿠호 지진으로 산베 산의 친산베와 자산베 사이의 층운고에서 격렬하게 울리고, 엄청난 토사 붕괴와 낙석이 있었고, 우키누노 연못이 생겼다고 기록되어 있다.[1]
  • : 白鳳十三年甲寅四月十四日ママ 当地大地震之時佐比売山之西部崩潰水源之流下埋塞故此池湛水而為霊地也|백봉 13년 갑인 4월 14일 마마 당지 대지진 때 사히메 산의 서쪽이 무너져 수원 하류를 메웠으므로 이 연못, 물을 담아 영지가 되다일본어[1]

  • 아사쿠라 마을지에는 오치 군(현 이마바리시)에 예전에는 천연의 양항인 아사쿠라 항이 있어, 기나이와 규슈를 잇는 중간 기항지로서 번성했지만, 하쿠호 지진으로 인해 얕았던 바다가 육지화되어 후추 평야가 출현하고, 기항지는 아사쿠라 향에서 사쿠라이 향의 항구로 대체되었다고 한다.[1]

3. 지진의 특성

하쿠호 지진은 난카이 해곡을 따라 발생하는 판 경계 지진으로 추정된다.[2] 필리핀해 판이 유라시아 판 아래로 섭입하면서 스루가 해곡과 난카이 해곡을 따라 일본 남서부 해안에서 거대한 지진이 여러 차례 발생했는데, 이러한 지진은 1~2세기 간격으로 발생하며 도카이 지진과 난카이 지진처럼 쌍으로 발생하기도 한다. 하쿠호 지진은 기록된 가장 오래된 난카이 지진이다.[2]

3. 1. 지진 발생 메커니즘

필리핀해 판이 유라시아 판 아래로 섭입하면서 스루가 해곡과 난카이 해곡을 따라 일본 남서부 해안에서 여러 차례의 거대한 판 경계 지진이 발생했다. 이러한 지진은 1~2세기 간격으로 발생하며, 도카이 지진과 난카이 지진처럼 쌍으로 발생하기도 한다. 하쿠호 지진은 기록된 가장 오래된 난카이 지진이다.[2]

3. 2. 규모 및 진원

필리핀해 판의 섭입과 관련된 여러 차례의 거대한 판 경계 지진 중 하나인 하쿠호 지진은, 난카이 해곡 거대 지진으로 추정되는 지진 중 가장 오래된 것이다.[7] 『일본 서기』에 기술되어 있으며[6], 모리 히로미치는 이 기록이 일식이나 혜성 등 천문 현상 기록과의 정합성에서 신뢰도가 높다고 평가했다.[11]

덴무 천황 13년[12] 10월 14일(율리우스력 684년 11월 26일, 그레고리력 684년 11월 29일)에 발생한 이 지진은 여러 국가에 걸쳐 피해를 입혔다. 산사태, 하천 범람, 액상화 현상을 연상시키는 기록이 있으며, 관사, 창고, 사찰, 신사 등이 붕괴되었다.[15] 이요 온천과 기이의 무로 온천이 물에 잠겨 용출이 멈췄고, 도사국에서는 밭 50여만 경(약 12km2)이 바다에 잠겼다.[14] 쓰나미 피해도 심각하여 조용조를 운반하는 배가 다수 유실되었다.[15]

가와스미 히로시는 규모 ''M''K = 7을 부여했고, 이를 바탕으로 마그니튜드 ''M''8.4로 환산되었다.[19] ''M''8 - 9[22] 등으로 추정되기도 하지만, 단편적인 기록밖에 없는 역사 지진이므로 수치는 불확정적이다. 기이 반도 연안에서 발견된 쓰나미 퇴적물로부터, 이 지진의 규모가 초거대했을 가능성도 추정되고 있다.[23]

진앙은 로 추정되지만,[24][25] 이는 난카이도 앞바다를 진앙으로 간주했을 뿐이며, 폭을 가진 추정치(동경 133.5 - 135.0°E, 북위 32 - 33°N)[20]의 평균을 취해 반올림한 것이다.

3. 3. 쓰나미

이 지진으로 토사국에서 50만 시로(약 12km2)의 경작지가 바다에 잠겼다고 전해진다. 일본 단위인 시로는 15.13 에이커에 해당한다.[4] 이 지역의 지사는 "높이 솟아오르는 큰 조수"(쓰나미)로 인해 많은 배가 침몰했다고 보고했으며, 당시 "오시오"라는 용어를 사용해 쓰나미를 묘사했다.[4] 《일본서기》는 지역 주민들이 이러한 유형의 재난을 경험한 적이 없다고 기록하고 있다.[3]

덴무 천황 13년[12] 11월 3일(684년 12월 14일[J], 12월 17일[G]), 토사 국사는 쓰나미 상황을 보고했다. 쓰나미는 지진 발생 18일 후가 아니라, 지진 당일인 10월 14일에 발생했으며, 11월 3일은 피해 보고 날짜로 해석된다. 이는 당시 상경하는 도중의 교통 불편 상황을 보여준다.[5][30]

도사에서는 밭 50여만 경(약 12km2)이 바다에 잠겼다. 쓰나미로 인해 조를 운반하는 배가 다수 유실되는 등 피해가 심각했다. 이는 쇼와 난카이 지진, 안세이 난카이 지진, 호에이 지진에서도 나타난 현상이며,[15] 밭의 수몰은 남동쪽으로 융기하는 지반 변동에 의한 것으로 보인다.[16]

바다로 침강한 토사의 위치는 에하라 신고는 도사시 다카오카 부근, 이마무라 아키쓰네는 고치시 동부로 추정했다.[5] 쇼와 난카이 지진을 통해 유추하면 고치시 동부일 가능성이 높지만, 다카오카 방면의 침강도 부정할 수 없다.[17] 밭의 해몰 면적은 안세이 난카이 지진과 비슷하며 호에이 지진의 절반 정도이지만,[5] 야마우치 씨 입국 이후 우라도 만 주변 등 각지에서 신전 개발을 한 것을 고려하면, 밭의 해몰 면적으로 지진 변동량을 비교하기는 어렵다.[18]

기이 반도 연안에서 발견된 쓰나미 퇴적물은 이 지진의 규모가 매우 컸을 가능성을 시사한다.[23]

3. 4. 지각 변동

덴무 천황 13년(684년) 10월 14일(율리우스력 684년 11월 26일, 그레고리력 684년 11월 29일)에 발생한 대지진으로 인해 광범위한 지역에서 지각 변동이 일어났다.[2] 일본서기에는 산사태, 하천 범람, 액상화 현상과 관련된 기록이 있으며, 여러 지역의 관청, 백성의 창고, 사찰, 신사 등이 붕괴되었다고 기록되어 있다.[15]

특히 도사국에서는 50여만 경[14](약 12km2)의 밭이 바다에 잠기는 심각한 피해가 발생했다.[15] 이는 쇼와 난카이 지진, 안세이 난카이 지진, 호에이 지진에서도 나타난 현상으로, 남동쪽으로 융기하는 지반 변동에 의한 것으로 추정된다.[16] 침강하여 바다가 된 지역은 고치시 동부일 가능성이 높지만, 다카오카 부근의 침강 가능성도 배제할 수 없다.[17] 이마무라 아키쓰네는 고치시 동부 지역이 침강했을 것으로 추정했다.[5] 밭의 해몰 면적은 안세이 난카이 지진과 비슷하며, 호에이 지진의 절반 정도라고 한다.[5] 하지만, 에도 시대 야마우치 씨가 우라도 만 주변 등 각지에서 신전 개발을 한 것을 고려하면, 밭의 해몰 면적으로 지진에 의한 변동량을 비교하는 것은 어렵다.[18]

시코쿠 섬과 혼슈 섬의 기이 반도에 있는 온천에서 물의 용출이 중단되기도 했다.[2] 일본서기에는 이요 온천(이요노유)과 기이의 무로 온천(무로노유)이 물에 잠겨 용출이 멈췄다는 기록이 있다.[15]

가와스미 히로시는 이 지진의 규모를 ''M''K = 7로 추정했으며,[19] 이는 마그니튜드 ''M''8.4로 환산되었다. 그러나 단편적인 기록밖에 없는 역사 지진이므로 정확한 수치는 불확실하다.[22]

4. 피해 상황

하쿠호 지진은 넓은 지역에 걸쳐 피해를 입혔다. 아스카의 수도에 영향을 미쳤고 쓰나미를 일으켰으며, 고치현의 평야에서는 침강이 발생했다.[2]

《일본서기》에는 산사태, 하천 범람 등 액상화 현상을 연상시키는 기록과 함께 여러 나라의 군 관사, 백성의 창고, 사찰, 신사가 많이 붕괴되어 수많은 인명 및 재산 피해가 발생했음을 알 수 있다.

하쿠호 지진으로 인한 피해 상황은 다음과 같이 요약될 수 있다.

구분내용
인명 피해수많은 사람이 죽거나 다침[28], 백성과 가축도 많이 죽고 다침[28]
재산 피해아스카의 수도에 영향[2], 여러 국가의 군 관사, 백성들의 창고, 사찰, 신사 다수 붕괴[2], 산사태 및 하천 범람[12]
온천 피해시코쿠 섬과 혼슈 섬 기이 반도의 온천에서 물이 나오지 않게 됨[2], 伊予温泉일본어(이요 온천)과 牟婁温泉일본어(무로 온천) 용출 중단[12]
쓰나미 피해토사국에서 50만 시로(약 12km2)의 경작지가 바다에 잠김[4][14], 조를 운반하는 배 다수 유실[5][30]



고치현 각지에는 하쿠호 지진의 지진과 쓰나미에 관한 구전설화가 전해지지만, 대부분은 신뢰하기 어렵다.[30][48]

4. 1. 인명 피해

《일본서기》에는 산사태, 하천 범람 등 액상화 현상을 연상시키는 기록과 함께 여러 나라의 군 관사, 백성의 창고, 사찰, 신사가 많이 붕괴되어 수많은 사람이 죽거나 다쳤다는 기록이 남아있다.[28] 이로 인해 백성과 가축도 많이 죽고 다쳤다고 기록되어 있다.[28]

4. 2. 재산 피해

아스카의 수도에 영향을 미쳤고 여러 국가의 군 관사, 백성들의 창고, 사찰, 신사가 많이 붕괴되었다.[2] 산사태, 하천 범람 등 액상화 현상을 연상시키는 기록도 있다.[12]

시코쿠 섬과 혼슈 섬 기이 반도의 온천에서 물이 나오지 않게 되었다.[2] 특히 이요 온천(이요노유)과 기이의 무로 온천(무로노유)은 물에 잠겨 더 이상 온천수가 나오지 않았다.[12]

쓰나미로 인해 토사국에서 50만 시로(약 12km2)의 경작지가 바다에 잠겼다.[4][14] 당시 토사 국사는 "큰 조수가 높이 솟아올랐다. 해수가 떠돌아다녔다. 이로 인해 조를 운반하는 배가 많이 유실되었다."라고 보고했다.[5][30] 이는 조를 운반하는 배가 다수 유실되는 등 해상 교통에도 큰 피해를 입혔음을 보여준다.

《일본서기》는 지역 주민들이 이러한 유형의 재난을 경험한 적이 없다고 기록하고 있다.[3]

토사에서 침강하여 바다가 된 땅은 도사시의 다카오카 부근이라는 설, 고치시 동부라는 설[5] 등이 있으며, 쇼와 난카이 지진을 참고하면 고치시 동부일 가능성이 높지만, 다카오카 방면의 침강도 부정할 수 없다고 추정된다.[17] 밭이 바다에 잠긴 면적은 안세이 난카이 지진과 비슷하며, 호에이 지진의 절반 정도라고 하지만[5], 에도 시대에 야마우치 씨가 들어온 이후 우라도 만 주변 등 각지에서 새로운 논을 개발한 것을 고려하면, 밭이 바다에 잠긴 면적으로 지진에 의한 지각 변동량을 비교하는 것은 어렵다.[18]

고치현 각지에는 백봉 지진의 지진과 쓰나미에 관한 구전설화가 전해지지만[30][48], 대부분이 후세의 호에이 지진 이후부터 메이지 시대에 걸쳐 기록된 것으로, "50여만 경"이라는 방대한 숫자에 놀라 오해한 것으로 여겨지며, 황당무계하여 신뢰하기 어려운 것도 적지 않다.[17][18] 백봉 지진으로 인해 함몰되어 토사만이 생겼다는 해석은 오해로 여겨진다.[5][16]

4. 3. 온천 용출 중단

伊予温泉일본어(이요 온천, 도고 온천 또는 유노타니 온천으로 추정)과 牟婁温泉일본어(무로 온천, 유자키 온천 또는 유노미네 온천으로 추정)의 용출이 중단되었다.[2]

5. 고고학적 증거

최근 발굴 조사를 통해 하쿠호 지진의 흔적이 여러 지역에서 발견되고 있다. 『일본서기』에는 난카이도(난카이도 해역) 지진에 대한 기록만 있지만, 발굴 조사를 통해 난카이도 해역뿐만 아니라 도카이도(도카이도 해역)에서도 지진이 발생했음을 시사하는 흔적들이 발견되었다.[49] 오이타현 사이키시 마고시 류진 연못에서 발견된 쓰나미 퇴적물의 층 두께로 보아, 하쿠호 지진은 호에이 지진과 맞먹는 초거대 지진이었을 것으로 추정된다.[56][57] 이시바시 가쓰히코는 난카이 트로프 전역이 진원역이 되었을 가능성이 높다고 했다.[58]

5. 1. 도카이도 해역 지진 흔적

시즈오카현, 아이치현, 미에현 등지에서 액상화 현상 흔적, 쓰나미 퇴적물 등이 발견되어 도카이도(도카이도 해역)에서도 동시기에 지진이 발생했을 가능성이 제기된다.[49]

  • 시즈오카시 가와이 유적에서는 7세기 중반의 유구와 매토가 사맥에 의해 찢어져 있고, 8세기의 유구는 사맥을 깎아내고 있어, 7세기 중반에서 8세기 사이에 사맥이 생성된 것으로 추정된다.
  • 1989년 말부터 진행된 발굴 조사에서는 시즈오카현 후쿠로이시의 하라노야가와 자연 제방 위에 있는 사카지리 유적에서 7세기 후반으로 추정되는 액상화 흔적이 발견되었다.
  • 1992년에는 아이치현 이치노미야시의 다도코로 유적에서 분사 흔적이 발굴되었다.
  • 2000년에는 미에현 오와세시 오이케에서 총 10층의 쓰나미 퇴적물이 발견되었으며, 방사성 탄소 연대 측정을 통해 위에서 4번째 것이 7세기의 연대를 나타냈다.[50]
  • 2011년
  • 시마 반도 연안의 보링 조사에서 해양 생물의 사체를 포함한 쓰나미 퇴적물 9층이 발견되었으며, 위에서 3번째 것이 하쿠호 지진 시기와 일치했다.[51]
  • 시즈오카현 이와타시의 하천 개수 공사 현장에서 흔적을 확인하고, 방사성 탄소 연대 측정 결과 약 1300년 전의 쓰나미 흔적으로 확인되었다.[52] 여기서 발견된 7세기 후반의 쓰나미 퇴적물은 층 두께가 70cm를 넘는 대규모로, 9세기 후반, 11세기 후반, 15세기 후반의 것을 능가한다.[53]


이러한 조사를 통해 도카이도 해역의 지진도 거의 동시기에 일어났다는 것이 뒷받침되었다.[55] 이시바시 가쓰히코(1999)는, 684년 전후의 다른 날에 발생했다면 기록되었을 도카이도 해역 지진으로 보이는 기술은 보이지 않으며, 684년 11월 26일(율리우스력)의 지진이 도카이도 해역의 지진을 포함했을 가능성은 있지만, 현 단계에서는 가능성이 높다고 단언할 수는 없다고 했다.[29]

5. 2. 난카이도 해역 지진 흔적

와카야마현에서는 기노카와 북안에 있는 가와베 유적에서 7세기 후반에서 8세기 초로 추정되는 모래와 자갈층의 액상화 현상 흔적이 발견되었다.[49] 나라현 아스카촌의 사카후네이시 유적에서는 7세기 후반에 석축이 다루마 떨어뜨리기처럼 붕괴된 흔적이 발견되었다.[54] 아와지섬의 시루타니 유적에서는 7세기 후반에 당시의 주거가 모래맥으로 찢어진 흔적이 발견되었다.[49] 이러한 흔적들은 난카이도 해역에서 지진이 발생했음을 뒷받침한다.

6. 덴무 천황 시대의 지진 활동

『日本書紀』|니혼쇼키일본어에는 하쿠호 지진 전후로 서일본 지역에서 지진 활동이 활발했던 기록이 남아있다.[30][59][60] 특히 덴무 천황 시대에는 지쿠시 지진을 비롯하여 여러 차례의 지진과 지각 변동이 기록되어 있다. 덴무 천황 시대의 주요 지진 기록은 하위 섹션에서 상세히 다루고 있으므로, 여기서는 간략하게 언급만 하고 넘어간다.

6. 1. 덴무 천황 시대의 주요 지진

『日本書紀』|니혼쇼키일본어에 따르면, 하쿠호 지진 6년 전인 덴무 천황 7년 12월 (679년 초)에 지쿠시에서 미즈나와 단층에서 발생한 것으로 추정되는 지쿠시 지진의 기록이 있다.[6]

모리 히로미치는 『日本書紀』|니혼쇼키일본어의 기술을 정격 한문으로 쓰여진 α군과, 왜음(倭音)으로 표기된 와카 한문으로 쓰여진 β군으로 분류하고[9][10], 권 제29, 덴무기의 지진 기록은 모두 β군에 속해 있으며, 이 β군의 기술은 일식이나 혜성 등 천문 현상의 기록과 정합성이 높아 신뢰도가 높다고 평가했다.[11]

『日本書紀』|니혼쇼키일본어에는 679년 쓰쿠시 지진 전후부터 하쿠호 지진 2년 후까지 "지진"이나 "지동" 등의 기록이 집중적으로 나타난다. 구체적인 진원은 불분명하지만, 이 시기 서일본 부근에서 지진 활동이 활발했던 것으로 보인다.[30][59][60]

발생 시기내용
덴무 천황 4년 11월 (675년 말)큰 지동이 있었다.
덴무 천황 6년 6월 14일 (677년 7월 19일[J], 7월 22일[G])큰 진동이 있었다.
덴무 천황 7년 12월 (679년 초)쓰쿠시에 큰 지동이 있어, 땅이 2장 너비로 갈라지고 3천여 장 길이로 갈라졌다. 백성들의 집이 매 촌마다 많이 무너졌다. 이때 백성 한 가구가 언덕 위에 있었는데, 지동이 일어나자 저녁에 언덕이 무너질 곳으로 옮겼다. 그러나 집은 온전했고 파괴된 곳이 없었다. 가족들은 언덕이 무너지고 집을 피한 것을 알지 못했지만, 다음날 아침에야 알게 되어 크게 놀랐다.
덴무 천황 8년 10월 11일 (679년 11월 19일[J], 11월 22일[G])지진이 있었다.
덴무 천황 8년 11월 14일 (679년 12월 21일[J], 12월 24일[G])지진이 있었다.
덴무 천황 9년 9월 23일 (680년 10월 21일[J], 10월 24일[G])지진이 있었다.
덴무 천황 10년 3월 21일 (681년 4월 14일[J], 4월 17일[G])지진이 있었다.
덴무 천황 10년 6월 24일 (681년 7월 15일[J], 7월 18일[G])지진이 있었다.
덴무 천황 10년 10월 18일 (681년 12월 3일[J], 12월 6일[G])지진이 있었다.
덴무 천황 10년 11월 2일 (681년 12월 17일[J], 12월 20일[G])지진이 있었다.
덴무 천황 11년 정월 19일 (682년 3월 3일[J], 3월 6일[G])지동이 있었다.
덴무 천황 11년 3월 7일 (682년 4월 19일[J], 4월 22일[G])지진이 있었다.
덴무 천황 11년 7월 17일 (682년 8월 25일[J], 8월 28일[G])지진이 있었다.
덴무 천황 11년 8월 12일 (682년 9월 19일[J], 9월 22일[G])큰 지동이 있었다.
덴무 천황 11년 8월 17일 (682년 9월 24일[J], 9월 27일[G])지진이 있었다. 이날 아침 일찍 무지개가 하늘 중앙에 나타나 해를 향했다.
덴무 천황 13년 10월 14일 (684년 11월 26일[J], 11월 29일[G])하쿠호 지진
덴무 천황 14년 12월 10일 (686년 1월 9일[J], 1월 12일[G])서쪽에서 발생한 지진이 있었다.
주조 원년 정월 19일 (686년 2월 17일[J], 2월 20일[G])지진이 있었다.
주조 원년 11월 17일 (686년 12월 7일[J], 12월 10일[G])지진이 있었다.


7. 현대적 연구 및 의의

하쿠호 지진은 역사 지진 연구에 중요한 자료로 활용되고 있으며, 난카이 해곡 지진의 발생 주기와 규모를 추정하는 데 기여하고 있다. 또한, 고고학적 발굴 조사를 통해 지진의 영향을 보다 정확하게 파악하고, 미래 지진 및 쓰나미 대비에 활용하고 있다.

참조

[1] 웹사이트 南海地震の県内被害記録 https://www.data.jma[...] 徳島地方気象台 2023-04-22
[2] 서적
[3] 서적
[4] 서적
[5] 논문 白鳳大地震 https://doi.org/10.1[...] 1941
[6] 문서 大日本地震史料
[7] 간행물 東海地震はどんな地震か？ 学術図書出版
[8] 문서 武烈天皇
[9] 서적 日本書紀の謎を解く -述作者は誰か 中公新書
[10] 문서 Sangawa
[11] 간행물 日本書紀天文言己録の信頼性 https://www.nao.ac.j[...]
[12] 문서 壬申の乱
[13] 문서 人定
[14] 문서 頃
[15] 문서 都司
[16] 문서 沢村
[17] 문서 沢村
[18] 문서 間城
[19] 논문 Measures of earthquakes danger and expectancy of maximum intensity throughout Japan as inferred from the seismic activity in historical times Univ. Tokyo
[20] 문서 宇佐美『日本被害地震総覧』
[21] 문서 宇津『地震の事典』
[22] 간행물 堆積物から読み解く津波現象 http://www.cgr.mlit.[...]
[23] 웹사이트 平川委員提供資料:津波堆積物が示す 南海トラフの津波履歴，津波挙動 (海食急崖，斜面からの証拠） https://www.bousai.g[...] 参考資料2. 南海トラフの巨大地震モデル検討会（第35回）及び. 首都直下地震モデル検討会（第17回）合同会議 2023-08-01
[24] 웹사이트 南海地震の県内被害記録 https://www.data.jma[...] 徳島地方気象台 2022-01-19
[25] 문서 石橋
[26] 문서 宇佐美
[27] 웹사이트 南海トラフの巨大地震モデル検討会 中間とりまとめ（案） 参考資料集 https://www.bousai.g[...] 南海トラフの巨大地震モデル検討会, p6 2023-08-03
[28] 문서 伊豆大島
[29] 논문 文献史料からみた東海・南海巨大地震 https://doi.org/10.5[...]
[30] 문서 寺石
[31] 간행물 日本噴火志 上編
[32] 논문 史料に書かれた浅間山の噴火と災害 https://doi.org/10.1[...] 日本火山学会
[33] 웹사이트 閲覧検索画面 https://historical.s[...]
[34] 간행물 地震予知連絡会会報 https://cais.gsi.go.[...]
[35] 간행물 昭和南海地震で湯峯温泉の湧出は止まったのか？ https://www.gsj.jp/d[...]
[36] 간행물 地震と道後温泉 https://www.ed.ehime[...] 愛媛大学教育学部紀要 2014
[37] 간행물 『伊予国風土記』所収の「温湯碑」が語る真実 https://iush.jp/uplo[...] 大学セミナーハウス 2022
[38] 웹사이트 10．古代「伊豫の湯」と湯之谷 http://verda.life.co[...]
[39] 웹사이트 『西條誌』 http://www.lib.ehime[...]
[40] 논문 伊予の高嶺の射狭庭の岡‑山部赤人の伊予の温泉の歌 https://hdl.handle.n[...] 奈良女子大学 1993
[41] 서적 日本百名山 新潮社 1991
[42] 문서 『日本の歴史地震史料 拾遺 二』, p1.
[43] 문서 石橋(2014), 注p15, 注p27.
[44] 문서 『石見銀山三瓶山秘抄』
[45] 문서 『新収 日本地震史料 補遺』, p6-7.
[46] 웹사이트 浮布池 http://www13.ocn.ne.[...]
[47] 문서 『日本の歴史地震史料 拾遺』, p1-3.
[48] 문서 『新収 日本地震史料 補遺』, p1-6.
[49] 문서 寒川(2007), p36-39.
[50] 논문 三重県尾鷲市大池、および紀伊長島町諏訪池の湖底堆積層中の歴史・先史津波痕跡について 2002
[51] 뉴스 連動型地震：1300年前も 南海・東南海、周期解明手掛かり-産総研調査 毎日新聞 2011-09-08
[52] 뉴스 1300年前の津波、高校生が発見 南海トラフ震源、静岡到達 http://www.asahi.com[...] 朝日新聞デジタル 2014-01-12
[53] 간행물 元島遺跡周辺（静岡県磐田市）で見られる4世紀から中世にかけての津波堆積物 http://www.histeq.jp[...] 2013
[54] 저널 飛鳥地域における地震の痕跡--酒船石遺跡と白鳳南海地震 (地震の考古学) https://dl.ndl.go.jp[...] 古代学研究会
[55] 문서 寒川(1997), p46-52.
[56] 간행물 津波堆積物に記録された南海地震の繰り返し間隔 http://www2.jpgu.org[...] 2007
[57] 문서 岡村眞(2012): 岡村眞委員提供資料, 南海トラフの巨大地震モデル検討会, 第2回会合 https://www.bousai.g[...]
[58] 문서 石橋(2014), p90-92.
[59] 문서 『大日本地震史料』, p1-3.
[60] 문서 『大日本地震史料 増訂 一巻』, p5-9.
[61] 서적 理科年表 令和3年 丸善
[62] 웹인용 東海道、南海道の地震 http://bo-sai.co.jp/[...] 방제예방연구소 2018-10-12
[63] 저널 遺跡で検出された地震痕跡による古地震研究の成果 https://www.gsj.jp/d[...] 2018-10-14
[64] 서적 地震の日本史 中公新書 2007


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com