햐쿠타 나오키

3.1. 소설

2006년 햐쿠타 나오키의 소설 영원한 제로가 출판되었다. 이 소설은 400만 부가 판매되면서 베스트셀러가 되었으며, 2013년 개봉한 인기 영화로 제작되었다. 이 소설은 스튜디오 지브리 감독 미야자키 하야오로부터 전쟁에 대한 "거짓말 덩어리"라는 비판을 받았고, 햐쿠타는 이에 대해 미야자키가 "정신이 이상하다"고 추측했다.

햐쿠타 나오키의 역사 경제 소설 『해적이라 불린 남자』(2012년 7월)는 이데미츠 사조를 모델로 한 것으로, 수백만 부가 판매되었으며, 2016년 12월에는 영화화되어 2370의 흥행 수입을 기록했다. 그러나 이데미츠 관계자들로부터 이 소설이 이데미츠 사조의 실상과 거리가 멀다는 비판이 쏟아졌다. 특히 전 사원 오쿠모토 야스히로는 이 소설이 이데미츠 사조에 대한 잘못된 이미지를 세상에 주고 있다는 것을 바로잡을 목적으로, "정전 이데미츠 사조"(전전사)를 출간하고, 그 출판 기념 강연회(2021년 6월 20일 = 이데미츠 흥산 창립 110주년 기념일)에서 다음과 같은 발언을 했다.

* "햐쿠타의 소설은 실제 사실과 동떨어진 부분이 많아서 문제가 많다."
* "'해적이라 불린 남자'라는 소설의 제목은, 이데미츠 아키스케 이데미츠 흥산 명예 회장(이데미츠 사조의 장남)에게 인사를 갔을 때 햐쿠타의 설명에 따르면, '책이 많이 팔리도록 하려고, 그런 제목으로 했다'고 하는데, 이데미츠 아키스케 명예 회장은, 그 햐쿠타의 발언 이후, 회담 중에 거의 말을 하지 않았다고 한다."
* "이데미츠 사조 점주는 귀족원 의원을 역임한 인물이다. 또한, 이데미츠 사조 서거에 접한 쇼와 천황은, 그를 기리는 어제를 읊으셨다. 그런 인물을 '해적'이라고 부르는 것은, 한편으로는 실례이기도 하지만, 또한 역사 감각과 견식이 부족하다고 할 수 있다."
* "종전의 조서 다음날 이데미츠 사조가 쓴 '옥음을 받들고'는, 햐쿠타의 소설에서 다루는 정도의 간단한 것이 아니다. 그래서, 나는 그것을 사비로 인쇄하여, 강연 등의 기회에 널리 제공하고 있다."
* "덧붙여, 이 소설의 영화화에서도, 이데미츠 흥산은 자금면을 포함하여, 협력하지 않았다."

한편 햐쿠타는 자신의 트위터에서 다음과 같이 반론했다.
* "아키스케를 만난 것은, 아키스케로부터 만나고 싶다는 요청이 있었기 때문이며, 그 때, 팔릴 테니 그런 제목으로 했다는 등 한마디도 말하지 않았다. 회담은 시종 화기애애했고, 선물까지 받았다. '팔리기 위해 해적이라고 붙였다' 등이라고 말한 것은 엉터리이다."
* "집필 후, 자신은 이데미츠 흥산의 경영진으로부터도 크게 감사받았고, 영빈관에도 초대되었으며, 회사의 행사에서 강연도 했다. 나중에 회사가 외자(外資)와 제휴하는 건으로 경영진과 아키스케가 갈등을 겪었을 때, 실제로는 쓰지 않았지만 아키스케 측으로부터 제휴 반대 문장을 써 달라는 부탁을 받았을 정도이다."
* "자신은 '해적'이라는 말을 나쁜 이미지로 생각하지 않지만, 이데미츠 사조가 과거에 동업자로부터 좋지 않은 의미로 '해적'이라고 욕을 먹었던 것은 사실이다."

또한, 영화의 크레딧에는 "취재 협력·자료 제공"으로 "이데미츠 흥산 주식회사"라고 기재되어 있다.

2019년, 아이치 트리엔날레 2019의 기획으로 진행된 「표현의 부자유전·그 후」를 둘러싸고, 쓰다 다이스케에 대해 "한국인의 수상한 조직에 이용당했다" "반일 좌익에 이용당했을 뿐이라고 생각한다" 등과 같은 트윗을 올렸다. 쓰다는 총 20건의 게시물에 대해 명예훼손으로 햐쿠타를 제소했다. 2023년 4월 12일, 도쿄지방재판소는 게시물 6건을 위법으로 인정하여 "쓰다 씨의 사회적 평가를 저하시키고 인격을 깎아내렸다"며 300000JPY의 배상을 명령했다. 햐쿠타는 항소했지만, 2심·고등법원 판결은 지방재판소 판결이 인정한 6건에 더해, 다른 6건도 명예를 훼손하는 내용이라고 판단하여 배상액을 500000JPY으로 증액했다. 재판장은 "햐쿠타 씨는 저명한 작가로 팔로워도 많고, 게시물의 위법성의 정도가 낮지 않다. 쓰다 씨가 받은 정신적 손해는 경시할 수 없다"고 지적했다. 햐쿠타의 항소는 기각되었다.

햐쿠타 나오키의 저서 목록은 다음과 같다.

3.2. 기타 저작

4. 논란 및 비판

아베 신조 피격 사건 당시, 햐쿠타 나오키는 아베 신조의 사망 확인 및 공식 발표 전에 트위터에 사망 소식을 게시하여 비판을 받았다.

아베 아키에는 남편이 이송된 나라현립의과대학 부속 병원으로 향했고, 16시 55분에 병원에 도착했다. 4분 뒤인 16시 59분, 햐쿠타는 트위터에 "아베 신조 씨가 돌아가셨습니다. 분하다는 말밖에 안 나옵니다."라고 게시했다. 의사의 사망 확인은 17시 3분이었고, 첫 보도는 17시 48분에서 49분 사이였다.

햐쿠타의 이러한 행동은 사망 정보를 먼저 게시했다는 점에서 야마구치 노리유키와 함께 비판받았다. 햐쿠타는 처음에는 "언론 발표가 전부인가?"라며 반론했지만, 다음 날 "정신이 혼미해져서 그런 배려를 잊었습니다. 반성합니다."라며 태도를 바꿨다.

4.1. 역사관 및 정치적 발언

햐쿠타 나오키는 2013년 아베 신조 총리에 의해 NHK 이사로 선출되었다. 2014년 다모가미 도시오 도쿄도지사 후보 지지 연설에서 난징 대학살은 "결코 일어나지 않았다"고 주장하고, 도쿄 전범 재판은 미국의 전쟁 범죄를 은폐하기 위한 "사기극"이라고 주장했다. 그는 아이들에게 일본이 얼마나 위대한 나라인지 가르쳐야 한다고 말했다. 이러한 발언에 대해 미국 대사관은 "터무니없는" 것이라고 비판했다.

2014년 NHK 임원으로서 재일 한국인이 일제강점기에 강제로 일본에 끌려왔다는 주장은 잘못된 것이라고 주장했다. 한국의 주요 뉴스 매체는 햐쿠타 나오키를 혐한주의자로 보도하고 있다.

2017년에는 "한문 수업은 폐지해라! 아이들이 중국을 위대한 나라라고 착각한다!"라고 발언했다. 같은 해 DHC의 프로그램에서 "조선인은 한자를 썼지만, 한자를 문자로 만들 수 없었기 때문에, 그것들을 일본산 교과서로 배포했습니다. 저는 그렇게 주장해 왔습니다. 일본인이 한글을 통일해서 지금의 형태가 되었다!"라고 말했다.

2015년 자민당 젊은 의원들의 공부 모임인 문화예술간담회에서 "오키나와의 두 신문(류큐 신보와 오키나와 타임스)은 없애야 한다", "미군이 저지른 강간 범죄보다 오키나와 전체에서 오키나와인 자신이 일으킨 강간 범죄가 훨씬 더 많다"라고 발언했다. 또한, 후텐마 기지에 대해 "원래 논밭 속에 있었고 주위에 아무것도 없었다"고 주장하며, 오키나와 주민들이 기지 주위에 살기 시작했다고 말했다.

2017년 나고시 강연에서 기지 반대 운동 현장에 있는 사람의 절반은 중국인, 한국인이라는 유언비어를 전제로 "일당이 수만 엔씩 지불되고 있다", "핵심은 중국의 공작원이다"라고 주장했다. 또한, 취재를 온 오키나와 타임스 기자에게 "악마에게 영혼을 판 기자", "중국이 류큐를 빼앗으면 아베 씨의 딸은 중국인의 위안부가 될 것이다"라고 발언했다.

2020년 미국 대통령 선거에서 도널드 트럼프가 부정 투표로 인해 재선될 것이라고 주장했다. 2021년 조 바이든의 당선이 확정되자 트럼프가 패배하면 소설가를 은퇴하겠다고 선언했다.

민주당에 대해 "숨 쉬듯이 거짓말을 한다"고 비난했으며, 일본교직원조합(일교조)에 대해 "일본인으로 있는 것이 부끄럽다고 배운 아이들은 훌륭한 어른이 될 수 없다"고 말했다.

아베 정권의 헌법 개정과 군대 창설을 지지한다. 2014년 도쿄도지사 선거에서 타모가미 토시오를 지지하며 다른 후보들을 "인간 쓰레기"라고 칭하고, 난징 대학살은 없었다고 주장했다.

아베 신조 총리와는 각별한 사이로, 아베 총리는 햐쿠타의 작품 애독자라고 밝히고, 벚꽃을 보는 모임에 햐쿠타를 초대하기도 했다.

4.2. 표절 및 명예훼손

햐쿠타 나오키는 친구이자 방송 진행자인 야시키 타카진을 기리기 위해 쓴 책 《순애》(2014)에서 타카진의 딸과 매니저를 냉혹한 인물로 묘사하여 명예훼손 소송을 당했다. 햐쿠타는 이 책이 "소설"이라고 주장했지만, 2017년 12월 일본 최고 재판소는 햐쿠타가 타카진의 딸을 비방했다고 판결하고 3650000JPY의 배상을 명령했다. 2018년 11월 도쿄 지방 법원은 햐쿠타가 타카진의 매니저 또한 비방했다고 판결하여 2750000JPY의 추가 배상금과 사과문을 명령했다.

2018년에 출간된 그의 저서 《일본국기》는 "일본 역사에 대한 궁극적인 개요"라는 찬사를 받았으나, 위키백과 문서 등에서 표절과 허구적 진술이 발견되었고, 햐쿠타 나오키는 이를 인정했다. 작가 쓰하라 야스미^일본어는 이 책을 "웹에서 복사하여 붙여넣은 내용으로 가득 찬 자국 찬양 서적"이라고 비판했다. 마이니치 신문은 단행본과 문고판에서 최소 50곳 이상의 수정이 이루어졌음에도 중대한 역사적 사실 오류가 수정되지 않았다고 지적했다. 저술가 후루야 쓰네히라는 이 책이 넷 우익이 사용하는 음모사관을 답습한 것이라고 비판했다.

《순애》와 관련하여 야시키 타카진의 장녀는 겐토샤에 발행 금지와 11의 손해 배상을 요구하는 소송을 제기했다. 2016년 7월, 도쿄 지방 법원은 햐쿠타의 노트에 애매한 메모밖에 없다고 지적하며 장녀에 관한 기술은 "진실로 인정할 수 없다"며 명예 훼손을 인정, 겐토샤에 3300000JPY 지급을 명령했다. 2017년 2월 도쿄 고등 법원은 배상액을 늘려 3650000JPY 지급을 명령했고, 2017년 12월 최고 재판소는 겐토샤 측의 상고를 기각하여 판결이 확정되었다.

2018년 11월, 야시키 타카진의 전 매니저가 제기한 소송에서 도쿄 지방 법원은 햐쿠타와 겐토샤에 2750000JPY 지급을 명령했다.

2022년 7월 아베 신조 피격 사건 당시, 햐쿠타는 아베 신조의 사망 확인 및 공식 발표 전에 트위터에 사망 소식을 게시하여 비판을 받았다. 이후 햐쿠타는 자신의 행동을 반성한다고 밝혔다.

전 오사카 시장 하시모토 도루가 상하이 전력에 편의를 봐줬다는 의혹을 제기했지만 증거를 제시하지 못했고, 하시모토는 이를 부인했다.

4.3. 여성 비하 및 성차별적 발언

햐쿠타 나오키는 여성에 대한 여러 차별적인 발언으로 논란이 되었다.

2024년 11월 8일, 햐쿠타는 자신의 유튜브 프로그램 "뉴스 아침 8시!"에서 저출산 문제를 해결하기 위해 사회 구조를 바꿔야 한다고 주장하며, "여성은 18세부터 대학에 가지 못하게 한다", "25세를 넘어서 미혼인 경우에는 평생 결혼할 수 없는 법률로 한다"는 등의 극단적인 제안을 했다. 심지어 "30세가 넘으면 자궁을 적출한다"는 발언까지 덧붙였다. 그는 이러한 발언이 SF적인 상상일 뿐이라고 해명했지만, 영국 인디펜던트지를 비롯한 여러 국가에서 비판 보도가 이어졌다. 결국 햐쿠타는 발언을 철회하고 사과했다.

2021년 7월 31일, 2020년 도쿄 올림픽 여자 배구 한일전을 보던 중 햐쿠타는 자신의 트위터에 한국 선수들의 외모를 언급하며 "한국인, 전부, 얼굴 수준이 높다. 올림픽이라고 하니, 아마 전부..."라고 썼다. 또한, 중국 여자 육상 선수와 대만 탁구 선수에 대해서도 "남자가 아니냐"는 식의 성차별적인 트윗을 남겼다. 비판이 일자 햐쿠타는 "차별 의식이나 조롱하는 의식 같은 거 있을까! 본 대로 말했을 뿐"이라고 반박했다.

2020년 7월, 오차노미즈 여자대학이 트랜스젠더 학생을 수용하기로 결정하자, 햐쿠타는 "2020년에 오차노미즈 여자대학에 입학을 목표로 하겠다!"라며 조롱하는 듯한 트윗을 남겼다. 이는 여성과 트랜스젠더에 대한 차별을 부추긴다는 비판을 받았다.

2023년 6월, LGBT 법안이 국회에서 가결될 전망이 되자, 햐쿠타는 자신의 유튜브 채널에서 "트랜스젠더 여성은 (성기를) 잘라내는 것을 의무화하는 법안을 통과시켜라"라는 혐오 발언을 했다.

같은 해, 성 동일성 장애를 가진 트랜스젠더 직원이 여성 화장실 사용을 제한받은 사건에 대해 최고재판소가 "위법" 판결을 내리자, 햐쿠타는 카도타 타카마사와의 대담에서 "여자 화장실이 OK라면, 여탕이나 여자 탈의실도 OK가 되어버린다"며 성범죄가 속출할 것이라는 주장을 펼쳤다. 이에 대해 코바야시 요시노리는 판결문을 제대로 읽어보지도 않고 성범죄를 운운하는 햐쿠타의 사고방식이 더 문제라고 비판했다.

2023년 6월 23일, 햐쿠타는 본인이 쓴 글에서 "장례식에서 돌아오는 길에 차를 운전하다가 갑자기 배탈이 났다. ... 1층 화장실에 들어가려 하자, 그곳에는 여자 화장실밖에 없었습니다. 지금 생각해보면, 거기에 들어갔어야 했습니다. 긴급 피난이니까 용서받았을 거라고 생각합니다."라고 발언하여, 자신의 여성 화장실 관련 발언과 모순되는 행동을 보였다.