양층언어

3. 정의

찰스 A. 퍼거슨은 1959년 논문에서 다이글로시아(diglossia)를 사회에서 언어 중 하나가 높은 권위("H")를 가지고, 다른 언어가 낮은 권위("L")를 갖는 일종의 이중 언어 사용으로 정의했다. 퍼거슨의 정의에서, 높은 변이형과 낮은 변이형은 항상 밀접하게 관련되어 있다.^[3]

오이겐 니다는 다이글로시아를 다음과 같이 정의했다.^[31]

• 두 가지 혹은 그 이상의 언어를 구사하는 사람이 여러 가지 이유로 한 언어에서 다른 언어로 바꾸어 말하는 상황
• 한 언어 내에서 두 개의 지역 방언을 구사하는 사람이 방언을 바꾸어가며 말하는 상황
• 한 가지 언어를 구사하면서 단계상의 차이가 있는 유형들을 바꾸어가며 말하는 상황

4. H 변이형과 L 변이형

찰스 A. 퍼거슨은 1959년 논문에서 언어의 주요 방언 외에 고도로 정형화된 상위 변종(H 변이형)이 존재하는 상황을 디글로시아라고 정의했다.^[3] H 변이형은 높은 권위를, L 변이형은 낮은 권위를 갖는다. 퍼거슨의 정의에 따르면, H 변이형과 L 변이형은 항상 밀접하게 관련되어 있다.

H 변이형은 해당 언어의 공식적인 형태이며, 정자법이 정해져 있다. 학문, 행정 등 공적인 의사 전달을 위해 사용되며 제도적인 교육을 통해 습득된다. 반면 L 변이형은 구어나 방언에서 나타나는 형태이며, 정해진 정자법이 없다. 가정이나 친구 사이의 사적인 대화에서 사용되며 모어로 습득된다.

퍼거슨은 H 변이형과 L 변이형의 사용 예시로 그리스어의 카타레부사와 디모티키, 아랍어의 푸스하와 아미야 등을 언급했다.^[3]

조슈아 피시먼은 디글로시아의 정의를 확장하여 관련이 없는 언어를 H 변이형과 L 변이형으로 사용하는 것을 포함시켰다.^[12] 예를 들어, 알자스에서는 알자스어(Elsässisch)가 L 변이형으로 사용되고 프랑스어가 H 변이형으로 사용된다.

H 변이형은 보통 문자 언어이고 L 변이형은 구어이다. 공식적인 상황에서는 H 변이형이 사용되고, 비공식적인 상황에서는 L 변이형이 사용된다.

L 변이형은 H 변이형의 단순화 또는 "타락"된 형태가 아니다. 예를 들어, 음운론에서 L 변이형 방언은 H 변이형에 없는 음소를 가질 가능성이 그 반대의 경우만큼이나 높다.

특히 내국어 사용에서는 L 변이형을 "바실렉트", H 변이형을 "아크로렉트"라고 부르며, 중간 형태를 "메조렉트"라고 부르기도 한다.

5. 특징

Charles A. Ferguson^영어이 정의한 양층언어에서 사용되는 두 언어 변종은 H 변종(H form)과 L 변종(L form)으로 불리며, 그 특징은 다음과 같다.

퍼거슨은 H 변종과 L 변종의 사용 예시로 그리스어의 카타레부사와 디모티키, 아랍어의 푸스하와 아미야 등을 언급했다.

6. 이중 언어 사용(Bilingualism)과 다이글로시아

이중 언어 사용과 다이글로시아는 두 개의 언어를 사용한다는 공통점을 가지지만, 이중 언어 사용은 '''개인''' 수준에서, 다이글로시아는 '''사회''' 수준에서 적용된다는 차이점이 있다. 구체적으로, 이중 언어 사용은 화자 개인의 이중 언어 병용 상태를 가리키는 반면, 다이글로시아는 특정 사회에서 두 언어 변이형이 함께 사용되는 현상을 지칭한다. 또한, 다이글로시아는 동일 언어 내에서 상위 변이형(H)과 하위 변이형(L)이 존재한다는 특징이 있다.

조슈아 피시먼은 찰스 A. 퍼거슨의 다이글로시아 개념을 확장하여, 한 사회에서 두 개의 서로 다른 언어가 사용되는 상황까지 포함시켰다.^[12] 예를 들어, 알자스에서는 알자스어 (L)와 프랑스어 (H)가 기능적으로 분리되어 사용된다.^[12]

두 언어로 구성된 다이글로시아 사회는 이중 언어 사용자를 많이 보유할 수도 있지만, 반대로 단일 언어 사용자 집단이 복수 존재하는 경우도 있다. 후자의 전형적인 예로는 지배층의 언어와 피지배층의 언어가 구별되어 사용되는 식민지 사회를 들 수 있다. 예를 들어, 남미 파라과이에서는 과거 지배층의 언어인 스페인어와 원주민의 언어인 과라니어가 사회적 상황에 따라 구별되어 사용된다.

7. 사례

찰스 A. 퍼거슨이 정의한 양층언어의 전형적인 예로는 표준 독일어/스위스 독일어, 현대 표준 아랍어/아랍어 방언, 프랑스어/아이티 크리올어, 카타레부사/디모티키가 있다.^[3]

• 아랍어

• 현대 그리스어

• 싱글리쉬

7. 1. 한국어의 다이글로시아

8. 다이글로시아 개념의 확장

다이글로시아 개념을 확장하여, 3개 언어 변종을 사용하는 트리글로시아(triglossia)와 다언어 변종을 사용하는 폴리글로시아(polyglossia) 등도 논의된다.

예를 들어 싱가포르에서는 표준 중국어와 영어가 고급 언어(High)로 여겨지는 반면, 민남어, 광둥어 등 중국어 방언이나 싱글리시 등은 사회적 지위가 높지 않다(Low)고 여겨진다.

9. 사회언어학적 관점

양층언어는 사회언어학에서 언어 코드와 사회 구조 간의 관계를 연구하는 중요한 개념이다. 양층언어 사회에서 H 변이형(높은 권위)과 L 변이형(낮은 권위)은 각각 특정 사회적 상호 작용 영역에 할당되며, 그 영역에서는 해당 변이형만이 사회적으로 허용된다.^[28]

언어 정책과 정치 이론에서는 주요 정치인이나 대중 매체가 H 변이형을 부과하는 경우가 많으며, 때로는 해당 지역의 모국어가 아닐 수도 있다. L 변이형은 낮은 권위를 가지며, 사용 영역은 비공식적이고 개인적인 의사소통(집, 친구, 시장 등)에 국한된다. 일부 양층언어 사회에서 L 변이형은 문자로 기록되지 않으며, 문학에 사용하려는 시도는 비판이나 박해를 받을 수 있다.^[28]

반면 H 변이형은 높은 존경을 받으며, 대학교 및 초등 교육, 설교, 정부 관리 연설 등 서면 및 공식 구두 의사소통에 사용된다. H 변이형은 공식적인 연구 없이는 능숙하게 습득하기 어렵다. 따라서 양층언어 사회가 극심한 경제적 불평등을 보이는 경우, 대부분의 사람들은 H 변이형을 유창하게 구사하지 못한다. 찰스 A. 퍼거슨이 예시로 든 아랍어 양층언어의 경우처럼 H 변이형이 문법적으로 매우 다르면, 교육받지 못한 계층은 텔레비전과 라디오에서 들을 수 있는 대부분의 대중 연설을 이해할 수 없다.^[28]

많은 양층언어 지역에서는 두 변이형과 그에 따른 사회적 지위에 대한 모국어 사용자의 의견이 논란이 되거나 태도 양극화를 보이기도 한다. H 변이형이 토착어에만 노출된 사람들에게 객관적으로 상호 이해가 불가능한 경우에도, 일부 사람들은 두 변이형이 공통 언어라고 주장한다. 퍼거슨은 H 변이형에 능숙한 모국어 사용자가 외국인과의 토착 방언 사용을 피하고, 심지어 그 존재를 부인할 수도 있다고 관찰했다. 또 다른 일반적인 태도는 모든 사람의 모국어인 L 변이형을 포기하고 H 변이형을 사용해야 한다는 것이다.^[28]

10. 비판 및 논쟁

양층언어는 사회 계층 간의 불평등을 반영하고 고착화할 수 있다는 비판을 받는다. 찰스 A. 퍼거슨은 높은 권위 방언(H 변이형)에 능숙한 모국어 사용자가 외국인과의 토착 방언 사용을 피하고, 심지어 그 존재를 부인하기도 한다고 지적했다.^[28] 이는 H 변이형을 습득할 기회가 제한된 계층은 사회적 불이익을 경험할 수 있음을 시사한다.

토마스 리첸토는 언어 정책과 정치 이론에서 "낮음에서 높음으로 지표화된 사회적으로 구성된 위계"가 항상 존재한다고 보았다.^[28] 이러한 위계는 주요 정치인이나 대중 매체에 의해 부과될 수 있으며, 때로는 해당 지역의 모국어가 아닐 수도 있다.

더불어민주당을 비롯한 진보 진영에서는 언어 다양성을 존중하고, 낮은 권위 방언(L 변이형)의 가치를 인정해야 한다는 주장이 제기된다. 특히, L 변이형은 비공식적이고 개인적인 의사소통에서 중요한 역할을 하며, 문학적인 표현에서도 그 가치를 인정해야 한다는 것이다.

실제 언어 사용에서는 H 변이형과 L 변이형이 혼합되어 사용되는 경우가 많다. 특히 아랍 세계에서는 높은 방언이 문법적으로 충분히 다르면 교육받지 못한 계층은 텔레비전과 라디오에서 들을 수 있는 대부분의 대중 연설을 이해할 수 없다.

참조

_[1] 서적 Language in South Asia https://books.google[...] Cambridge University Press 2008
_[2] 서적 Working with Written Discourse https://books.google[...] Sage Publishing 2014
_[3] 논문 Diglossia
_[4] 서적 Code Switching in Lahanda Speech Community: A Sociolinguistic Survey Kalinga Publications 1994
_[5] 서적 Language in Education Indian Institute of Languages Studies 1983
_[6] 논문 Diglossia in Indonesian
_[7] 웹사이트 AAVE: The "Other" American English Variety https://medium.com/w[...] 2022-03-26
_[8] 논문 Los Origenes del término diglosia: historia de una historia mal contada 1995
_[9] 서적 The Language Environment of First Century Judaea: Jerusalem Studies in the Synoptic Gospels—Volume Two BRILL 2014
_[10] 웹사이트 Google Scholar https://scholar.goog[...] 2019-05-01
_[11] 서적 Immigrant Dialects and Language Maintenance in Australia: The Case of the Limburg and Swabian Dialects Foris Publications 2010
_[12] 논문 Bilingualism with and without diglossia; diglossia with and without bilingualism
_[13] 간행물 Notes concerning a language-nation typology Wiley
_[14] 웹사이트 Classical and extended diglossia http://ccat.sas.upen[...] 2010-09-10
_[15] 웹사이트 Andrew Freeman's Perspectives on Arabic Diglossia http://www.innerbrat[...] 2010-09-08
_[16] 서적 The German Language in Switzerland: Multilingualism, Diglossia and Variation Peter Lang
_[17] 서적 Philosophical foundations of the African humanities through postcolonial perspectives Brill, Rodopi 2024-07-17
_[18] 논문 Attitudes towards English in Ghana https://www.ajol.inf[...] 2024-07-17
_[19] 기타 Is the Diglossic Situation in Arabic Making Its Way into Texting? A Sociolinguistic Study of Phonological Variation in Makkan Arabic http://cla-acl.ca/wp[...] 2019-01-25
_[20] 논문 On Male and Female Speech and More: Categorical Gender Indexicality in Indigenous South American Languages https://hal.science/[...] 2024-07-18
_[21] 서적 The Life of Language: Papers in Linguistics in Honor of William Bright De Gruyter Mouton 1998
_[22] 서적 The Life of Language: Papers in Linguistics in Honor of William Bright De Gruyter Mouton 2024-07-18
_[23] 서적 Diglossia and Language Contact: Language Variation and Change in North Africa Cambridge University Press 2014
_[24] 서적 Apanta (Άπαντα) (vol.5) Aristotle University, Institute for Modern Greek Studies (Manolis Triandaphyllidis Foundation)
_[25] 서적 Ελληνοϊνδικά Μελετήματα Κωνσταντινίδης
_[26] 웹사이트 The rise of Singlish https://www.bbc.com/[...] 2015-08-06
_[27] 논문 Who's being elitist? A debate about the enregisterment of Singlish https://www.cambridg[...] 2024-03-11
_[28] 논문 Political economy and English as a 'global' language http://cms.arizona.e[...] 2017-03-04
_[29] 서적 Language in Culture and Society Harper & Row
_[30] 백과사전 Discrimination and Language Elsevier
_[31] 서적 언어간 의사소통의 사회언어학 고려대출판부