언어적 전회
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
언어적 전회는 철학적 문제 해결에 있어 언어의 역할을 강조하는 사상적 흐름으로, 20세기 분석 철학의 중요한 특징 중 하나이다. 언어적 전회는 고틀로프 프레게의 저작에서 시작되었으며, 버트런드 러셀, 루트비히 비트겐슈타인, W.V.O. 콰인, 솔 크립키 등의 철학자들이 언어 분석을 통해 형이상학적 결론을 도출했다. 인문 과학에서는 페르디낭 드 소쉬르의 영향을 받은 구조주의와 포스트구조주의가 언어적 전회에 기여했으며, 언어가 현실을 구성한다는 관점을 제시했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 언어학사 - 학자의 지침서
《학자의 지침서》는 게일어 문법과 오검 문자에 대한 내용을 담고 있는 중세 아일랜드의 필사본으로, 페니우스 파르사이드, 아메르긴 글링겔, 페르케르트네 필리드, 켄 파엘라드 막 알레야의 저서로 구성되어 있다. - 언어학사 - 태양어 이론
태양어 이론은 터키어가 모든 언어의 기원이라고 주장하며 1930년대 터키에서 발전했지만 과학적 근거가 부족하다는 비판을 받는 유사과학 이론이다. - 철학 운동 - 실용주의
실용주의는 19세기 후반 미국에서 시작되어 찰스 샌더스 퍼스, 윌리엄 제임스, 존 듀이 등에 의해 발전된 철학 사조로, 실제적 효과와 결과를 중시하며 개념의 이해는 실용적 효과를 고려해야 한다는 점을 강조하고, 진리의 기준을 실생활의 유용성에 두는 반주지주의적 성격을 띤다. - 철학 운동 - 비판 이론
비판 이론은 사회를 비판하고 변혁하는 사회 이론으로, 마르크스 철학을 계승하여 실증주의와 권위주의를 비판하며 프랑크푸르트 학파를 중심으로 발전해 왔으나, 마르크스주의 수정주의, 정치적 지침 부재, 언어의 난해함 등의 논쟁점이 있다. - 현대철학 - 실천론
실천론은 마오쩌둥이 발표한 논문으로, 실천을 통해 지식이 형성되고 검증되며, 변증법적 유물론이 지식을 얻는 적절한 철학이라고 주장한다. - 현대철학 - 모순론
마오쩌둥의 저서 모순론은 마르크스주의 변증법적 유물론에 근거하여 사회 및 자연 현상의 발전 원동력인 모순을 분석하고, 모순의 보편성과 특수성, 주요 모순과 비주요 모순, 모순의 두 측면 간의 동일성과 투쟁을 논하며, 사회 변혁의 방향을 제시하고 중국 사회주의 건설에 이념적 기반을 제공했다.
| 언어적 전회 | |
|---|---|
| 철학 분야 | |
| 분야 | 20세기 철학의 발전 |
| 역사적 맥락 | |
| 특징 | 철학적 문제에 대한 새로운 접근 방식 언어, 사고, 세계 간의 관계에 대한 중요성 강조 |
| 영향 | 분석철학의 발전 현상학 및 실존주의에 대한 비판적 시각 제공 |
| 주요 인물 | 고트로프 프레게 버트런드 러셀 루트비히 비트겐슈타인 길버트 라일 J.L. 오스틴 피터 스트로슨 빌프리트 셀라스 마이클 더밋 |
| 개념적 개요 | |
| 정의 | 철학적 탐구의 중심을 언어 분석으로 전환하는 것 |
| 핵심 질문 | 언어가 어떻게 의미를 가지는가? 언어와 사고는 어떤 관계를 맺는가? 언어가 세계를 어떻게 반영하는가? |
| 주요 주장 | 많은 철학적 문제들이 언어적 혼란에서 비롯된다. 언어 분석을 통해 철학적 문제들을 해결하거나 해소할 수 있다. |
| 관련 개념 | 의미론 화용론 언어 게임 일상 언어 철학 |
| 영향 및 비판 | |
| 긍정적 영향 | 철학적 논의의 명확성과 엄밀성을 높임 다양한 분야 (예: 법학, 사회학, 문학)에 영향 |
| 비판 | 언어에 대한 지나친 강조 형이상학적 문제의 중요성 간과 문화적, 역사적 맥락 무시 |
| 참고 문헌 | |
| 주요 저서 | 루트비히 비트겐슈타인, 《논리-철학 논고》 (Logisch-Philosophische Abhandlung) |
| 참고 자료 | Encyclopedia Britannica - Philosophy of language |
2. 분석 철학
전통적으로 언어적 전회는 분석철학의 탄생을 의미하는 것으로 여겨진다.[4] 언어적 전회의 결과로 논리와 언어철학에 대한 관심이 증가하고, 이상 언어 철학과 일상 언어 철학 간의 분열이 일어났다.
2. 1. 프레게
마이클 덤멧에 따르면, 언어적 전회는 고틀로프 프레게의 1884년 저서 ''산술의 기초''에서 시작되었는데, 특히 프레게가 수적 명제의 정체성을 탐구하는 62절이 그 시작이라고 할 수 있다.[5][6]임마누엘 칸트의 "숫자에 대한 관념이나 직관이 없는데 어떻게 숫자가 우리에게 주어지는가?"라는 질문에 답하기 위해, 프레게는 책의 서두에서 언급한 자신의 "맥락 원리"를 사용한다. 즉, 단어는 명제의 맥락에서만 의미를 가지며, 따라서 그는 "수사가 나타나는 명제의 의미"를 정의하는 데서 해답을 찾는다. 이처럼 전통적으로 관념론적 방식으로 해결되었던 존재론적, 인식론적 문제가 언어학적 방식으로 해결된 것이다.[4]
2. 2. 러셀과 비트겐슈타인
버트런드 러셀은 논제와 논리의 관계, 그리고 "사실"과의 관계에 대한 관심을 "지칭에 관하여"에서 다루었으며, 이는 그의 초기 논리적 원자론 연구에서 중요한 역할을 했다.[7]루트비히 비트겐슈타인은 언어적 전회의 창시자 중 한 명이었다. 그의 저서 ''논리-철학 논고''에서는 철학적 문제들이 언어 논리에 대한 오해에서 비롯된다고 보았으며, 후기 저작에서는 언어 게임을 언급했다.[8]
2. 3. 콰인과 크립키
W.V.O. 콰인은 "경험주의의 두 가지 독단"에서 언어적 전회의 역사적 연속성을 이전 철학과의 연관성으로 설명한다. "내포는 본질이 지시 대상으로부터 분리되어 단어와 결합될 때 나타나는 것이다."[9]솔 크립키와 같은 철학자들은 20세기 후반에 ''명칭과 필연성''에서 언어를 면밀히 분석하여 형이상학적 결론을 도출했다.[10]
3. 인문 과학
1970년대에 인문 과학은 구조화의 동인인 언어의 중요성을 인식했다. 타인의 사상을 파악하는 가장 근거 있는 과학적 방법으로 언어 분석이 채택되어, 20세기에 활발히 연구되었으며, 이 사상 분석의 구체적 방법론의 전환을 '''언어적 전회'''(linguistic turn)라고 부른다.
역사적 담론에서 언어의 힘, 특히 어떤 종류의 수사적인 비유에 관해서는 헤이든 화이트에 의해 연구되었다.
3. 1. 구조주의와 포스트구조주의
페르디낭 드 소쉬르에 따르면, 언어의 의미는 음성적 차이로부터 독립해서는 존재할 수 없으며, 의미의 차이는 우리의 지각을 구조화한다고 한다. 따라서, 우리가 현실에 관해 알 수 있는 모든 것은 언어에 의해 조건 지어진다는 것이다.[12]인문 과학에서의 언어론적 전회에 결정적이었던 것은 소쉬르의 영향 아래 있는 구조주의 및 포스트구조주의의 작업이었다. 각각의 이론에서 언어의 중요성은 다르지만, 유력한 이론가로는 『말과 사물』을 저술한 미셸 푸코, 인간을 언어적 존재로 정의한 자크 라캉과 그의 제자격인 뤼스 이리가라이, 줄리아 크리스테바, 탈구축을 주도한 자크 데리다, 시대는 다소 뒤로 가지만 그 영향 아래 있는 주디스 버틀러 등이 있다.
3. 2. 언어와 현실 구성
언어가 현실을 '''구성한다'''는 생각은, 언어를 사물의 라벨처럼 여기는 서양 철학의 전통이나 상식에 반하는 것이었다. 예를 들어, 전통적인 생각에서는 우선 처음에, '''실제 의자'''와 같은 것이 있다고 생각하고, 그 다음에 "의자"라는 단어가 참조하는 '''의자'''라는 의미가 있다고 생각한다. 그러나, "의자"와 "의자" 이외의 단어("책상"이어도 무엇이든 상관없다)와의 차이를 알지 못하면, 우리는 의자를 의자로 인식할 수 없을 것이다. 페르디낭 드 소쉬르에 따르면, 언어의 의미는 음성적 차이로부터 독립해서는 존재할 수 없으며, 의미의 차이는 우리의 지각을 구조화한다고 한다. 따라서, 우리가 현실에 관해 알 수 있는 모든 것은 언어에 의해 조건 지어진다는 것이다.어떤 사람이 사용하는 언어 표현은, 완전하지는 않을지라도, 그 사람의 사상의 하나의 표현이다. 즉, 그 사람이 사용하는 언어가 갖는 문법이나 어휘 등의 제한으로, 비유하자면, 그 사람의 사상의 원래 형태에 덮개를 씌워 버리는 것과 같아지지만, 바꿔 말하면, "사상이 가진 형태를 언어라는 덮개로 감싼"(conformal) 상태가 되지만, 타인도 파악할 수 있는 구체적인 형상을 갖게 된다.
예를 들어, 일본에서는 무지개가 빨강, 주황, 노랑, 초록, 파랑, 남색, 보라의 "7가지 색으로 보인다"고 하지만, 영어에는 남색에 해당하는 단어가 없으므로 "6가지 색으로 보인다"[12]。 또한, 유럽 문화권에는 어깨 결림에 해당하는 단어가 없으므로, "어깨 결림은 일어나지 않는다"[12]。 이것들은 언어가 신체 감각을 규정하는 예이며, 언어가 현실을 구축하는 예이다[12]。
참조
[1]
백과사전
Philosophy of language
https://www.britanni[...]
2018-11-14
[2]
논문
Wittgenstein, Heidegger, and the Reification of Language
Cambridge University Press
1991
[3]
서적
Richard Rorty: The Making of an American Philosopher
University Of Chicago Press
2008
[4]
서적
Origins of analytical philosophy
Harvard University Press
[5]
웹사이트
Language, Philosophy of – Internet Encyclopedia of Philosophy
http://www.iep.utm.e[...]
2018-04-20
[6]
문서
Frege: Philosophy of Mathematics
[7]
서적
Logic and Knowledge
Capricorn Books
[8]
웹사이트
Linguistic turn
https://www.rep.rout[...]
2024-08-25
[9]
문서
Two Dogmas of Empiricism
[10]
서적
What Is This Thing Called Metaphysics?
https://books.google[...]
Taylor & Francis
2011-02-25
[11]
문서
ダメット(1993) p.195
[12]
서적
未来形の読書術
筑摩書房
2007-07
[13]
서적 인용
What Is This Thing Called Metaphysics?
http://books.google.[...]
Taylor & Francis
2011-02-25
[14]
서적
Introduction to Structuralism
Basic Books University of Michigan
1970
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com