맨위로가기

칠콧 보고서

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

칠콧 보고서는 2003년 이라크 침공에 대한 영국의 역할과 관련된 일련의 사건들을 조사하기 위해 고든 브라운 총리에 의해 임명된 위원회의 최종 보고서이다. 위원회는 존 칠콧 경의 지휘 하에 구성되었으며, 2016년 7월에 최종 보고서를 발표했다. 보고서는 토니 블레어 당시 총리와 영국 정부 및 군의 이라크전 참전 결정과 과정, 결과에 대해 전반적으로 비판적인 입장을 취하고 있다. 주요 내용으로는 전쟁의 정당성 부족, 정보의 신뢰성 문제, 법적 근거의 미흡함, 미국의 영향력 과대평가, 전쟁 준비 및 계획의 부적절성, 군사 작전의 목표 미달성 등이 포함된다. 보고서는 토니 블레어가 의회와 대중을 오도했는지에 대한 논란을 불러일으켰으며, 발표 시기와 위원 구성에 대한 비판도 있었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 토니 블레어 - 제3의 길
    제3의 길은 20세기 후반 자본주의와 사회주의의 대안으로 등장한 사회민주주의 이념으로, 시장 경제 효율성과 사회 정의 조화를 추구하며 여러 국가에서 시도되었으나, 신자유주의와의 차별성 부재와 이념적 모호성 비판 속에 쇠퇴한 과거의 개념으로 인식되고 있다.
  • 토니 블레어 - 블레어주의
    블레어주의는 토니 블레어가 제시한 중도좌파 정치 이념으로, 시장 경제 효율성과 사회 정의 조화를 추구하며 경제 성장으로 사회복지 재원을 확보하고 공공 서비스 개혁을 중시했으나, 사회적 불평등 심화와 공공 서비스 질 저하 비판, 이라크 전쟁 개입 실패 등으로 논쟁의 중심에 있다.
  • 정치 논란 - 플레임 사건
    2003년 미국에서 발생한 플레임 사건은 이라크 전쟁의 정당성을 확보하려던 부시 행정부 내에서 CIA 비밀 공작원의 신분 노출로 불거진 정치 스캔들로, 정보기관의 정치적 이용, 언론의 자유, 정부 고위 관료의 책임 등 쟁점을 낳으며 미국 사회에 큰 파장을 일으켰다.
  • 정치 논란 - 대한민국의 독자 핵무장론
    대한민국의 독자 핵무장론은 대한민국이 자체 핵무기를 개발하고 보유해야 한다는 주장으로, 북한의 핵 위협, 미국의 핵우산 신뢰성 문제, 높은 여론 지지 등을 배경으로 찬성론이 제기되었으나, 한반도 비핵화, 국제적 고립 등을 이유로 반대론도 존재한다.
칠콧 보고서
개요
명칭이라크 조사
다른 이름칠콧 보고서
참여자존 칠콧 경 (위원장)
로렌스 프리드먼 경
마틴 길버트 경
로데릭 린 경
프라샤르 남작부인 우샤 프라샤르
위치런던, 영국
날짜청문회: 2009년 11월 24일 – 2011년 2월 2일
보고서: 2016년 7월 6일
웹사이트이라크 조사 공식 웹사이트
이라크 조사 로고
이라크 조사 로고
주요 결과
2003년 이라크 전쟁불필요
침공최후의 수단이 아님
사담 후세인임박한 위협이 아니었음

2. 이라크 조사 위원회 구성

이라크 조사 위원회는 고든 브라운 총리가 임명한 5명의 추밀원 (영국) 위원으로 구성되었다.[19][25][20] 위원장은 존 칠콧 경으로, 북아일랜드부 사무차관(Permanent Secretary)과 내부무 부차관을 역임한 행정 관료 출신이다.[85] 위원회는 마가렛 올드레드로부터 회의 중 서기 지원을 받았다.[22]

로렌스 프리드먼 경, 군사 역사가


마틴 길버트 경, 역사학자


로데릭 라인 경, 전직 외교관


우샤 프라샤르 남작 부인, 인권 합동 위원회 위원

2. 1. 위원 명단


  • 존 칠콧 경(위원장): 전직 외교관이자 고위 공무원이었다. 버틀러 검토 위원을 역임했고, 1997년 직업공무원에서 은퇴했다. 1999년부터 2004년까지 MI5, MI6의 스텝 카운셀러를 지냈으며, 2004년에 추밀원 (영국) 위원으로 임명되었다.[85]
  • 로렌스 프리드먼 경: 군사 역사가이자 런던 킹스 칼리지 전쟁 연구 교수이다. 토니 블레어가 시카고 외교 정책 연설을 작성할 때, 프리드먼 경이 작성한 군사 개입에 대한 다섯 가지 시험을 요약한 메모가 사용되었다.
  • 마틴 길버트 경(2015년 2월 3일 사망): 역사학자이다. 2004년에 조지 W. 부시와 블레어가 언젠가 "루스벨트와 처칠의 반열에 오를 수 있다"고 주장하며 이라크 침공을 지지했다.[21]
  • 로데릭 라인 경: 전 러시아 주재 대사이자 제네바 유엔 대사였으며, 존 메이저 총리의 비서를 역임했다.
  • 프라샤르 남작: 무소속 의원이자 인권 합동 위원회 위원이며, 현 사법 임명 위원회 위원장이다.


2. 2. 자문

이라크 조사 위원회는 고든 브라운 총리가 임명한 5명의 추밀원 (영국) 위원으로 구성되었다. 위원장은 존 칠콧 경으로, 북아일랜드부 사무차관(Permanent Secretary)과 내부무 부차관을 역임한 행정 관료 출신이다.[85]

자문 위원은 다음과 같다.

  • 로저 휠러: 전 참모총장 및 육군 사령관
  • 로잘린 히긴스: 전 국제 사법 재판소 소장

3. 조사 과정

이라크 조사 위원회는 2009년부터 2016년까지 7년간 조사를 진행했다. 이는 이라크 전쟁 기간보다 더 긴 기간으로, 조사 비용은 150억원에 달했다. 토니 블레어 전 총리를 포함해 120명 이상의 증언을 들었으며, 2001년부터 2009년까지의 정부 문서 15만 건 이상을 분석했다.[86]

고든 브라운 총리는 초기에 조사를 비공개로 진행하려 했으나, 여론의 압력으로 존 칠콧 경은 조사 절차의 대부분을 공개로 진행하기로 결정했다.[8][9] 2009년 7월 조사 위원회는 모든 영국 문서와 모든 영국 시민에 대한 증언 요청이 가능하다는 것을 발표했다.[10]

조사는 추밀원 위원회에 의해 진행되었으며, 분쟁 직전 상황, 이후의 군사 작전, 그 여파 등 영국의 이라크 개입 전반을 다루었다.[12] 조사의 목표는 의사 결정 과정과 실제 발생한 사건을 밝히고, 향후 유사한 상황에서 영국 정부가 효과적으로 대응할 수 있도록 교훈을 얻는 것이었다.

2009년 11월 24일, 피터 리케츠 합동 정보 위원회 의장을 시작으로 공개 청문회가 시작되었다.[28] 존 칠콧 경은 조사가 비난을 위한 것이 아니라 "무슨 일이 일어났는지 핵심을 파악"하기 위한 것이라고 밝혔다.[28]

3. 1. 주요 증인

다음은 칠콧 보고서 작성을 위해 증언한 주요 증인들이다.

인물직책
토니 블레어전 영국 총리
잭 스트로전 외무장관
고든 브라운전 영국 총리 (당시 재무장관)
앨러스테어 캠벨전 총리실 공보실장
클레어 쇼트전 국제 개발 담당 국무 장관
피터 골드스미스전 법무장관
리처드 디어러브전 비밀정보국(MI6) 국장
존 스칼렛전 MI6 국장
크리스토퍼 메이어전 주미 영국 대사
마이클 보이스전 국방참모총장
브라이언 버리지전 영국군 총사령관
팀 크로스이라크 주둔 영국군 최고위 장교

[28]

4. 조사 결과

이라크 조사 위원회는 2016년 7월 6일 최종 보고서를 발표했다. 보고서는 12권, 260만 단어 분량으로 온라인으로 공개되었다.[37] 이 보고서는 킹 제임스 성경, 셰익스피어 전집, 톨스토이의 전쟁과 평화를 모두 합친 것보다 더 길었다.

보고서는 공공 정보 공개 라이선스(Open Government Licence) v3.0에 따라 공개되었지만, 제3자가 제공한 자료는 제외되었다.

보고서는 영국 정부와 군대가 전쟁의 명분을 내세우고, 전술을 펼치고, 이라크 전쟁의 여파에 대한 계획을 세우는 데 있어서의 행동에 대해 광범위하게 비판적이었다.[5][6][39] ''가디언''의 리처드 노턴-테일러는 보고서가 토니 블레어에 대해 "내각 정부를 가장한 모든 것을 버리고, 정보 기관을 전복하고, 영국의 국가 안보에 대한 과장된 주장을 하면서 총리가 어떻게 결정을 내리도록 허용되었는지에 대한 전례 없는 파괴적인 기소"라고 썼다.[40]

4. 1. 전쟁의 정당성

보고서는 이라크 전쟁 발발 전에 불안정과 대량살상무기 확산을 막기 위한 평화적인 외교적 선택지가 소진되지 않았고, 따라서 전쟁은 "최후의 수단"이 아니었다고 결론 내렸다.[5][39] 개입이 나중에 필요했을 수도 있지만, 2003년 이라크 침공 당시 사담 후세인은 즉각적인 위협을 가하지 않았고, 유엔 안전 보장 이사회 대다수는 유엔 무기 사찰과 감시의 지속을 지지했다.[39]

보고서는 블레어의 전쟁 명분에 대한 개인적인 믿음과 그가 제시한 증거 방식만을 문제 삼았다.[41] 이라크 보고서(엉터리 보고서)에 총리실이 영향을 미쳤다는 의혹을 벗겨주고, 그 증거의 취약점에 대한 책임은 합동 정보 위원회에 돌렸다.[42]

보고서는 이라크 정부 고위층에 "경이로운 접근"을 가진 이라크인이 제공한 대량살상무기에 대한 이른바 "핫" 정보를 정확성을 확인하지 않고 블레어에게 직접 제시한 비밀 정보국(MI6) 국장 리처드 디어러브를 비난했다.[43] 수사관들은 정부 보고서에서 이 정보에 대한 언급이 지나치게 확정적이며 불확실성과 뉘앙스를 제대로 강조하지 않았다는 것을 발견했다. 정보 제공자는 나중에 거짓말을 한 것으로 밝혀졌다. 칠콧 보고서는 "디어러브의 개인적인 개입과 긴급성은 제대로 평가되지 않은 보고서에 가중치를 더했고, 장관과 고위 관리들의 인식을 왜곡했을 것"이라고 밝혔다.[44] 보고서가 발표된 다음 날, 블레어는 이라크에서 군사 행동을 정당화하기 위해 이 정보에 의존하기 전에 그러한 정보 보고서에 이의를 제기했어야 했다고 인정했다.[43][45]

일부 MI6 직원들은 출처의 질에 대해 우려를 표명했으며, 특히 화학 무기를 유리 용기에 저장한다는 부정확한 세부 사항이 1996년 액션 영화 ''더 록''에서 따온 것으로 보인다는 점에 주목하고, 그 신뢰성에 대한 의문을 제기했다.''[46]'' 잭 스트로 외무 장관은 MI6에 그 출처를 사용하여 "결정적인 정보"를 제공하도록 요청했다.[47]

4. 2. 법적 근거

조사위원회는 국제법 법정이 아니므로, 공개조사는 군사작전의 합법성(legality)을 조사대상으로 하지는 않았다. 그러나 조사보고서는 이라크 전쟁에 참전한 법적 근거(legal basis)를 영국 정부가 조사했었는데, 그 조사 절차에 대해서 매우 만족스럽지 못했다며 비판하고 있다.[39]

2003년 당시, 영국 검찰총장인 골드스미스 경은 영국 내각에 자세한 서면 보고서를 제출했어야 했다. 그러나 그는 이라크가 유엔 안보리 결의 1441호를 위반했는지 여부를 결정한 데 대한 근거를 설명하지 않았다.[48]

미국 법무장관은 미국 검찰총장을 겸직하며, 전쟁 개시 등에 대한 법적 근거가 되는 법률자문(legal advice) 보고서를 미국 대통령에게 제출하는데, 영국은 영국 검찰총장과 영국 법무장관이 따로 있다. 전쟁 개시에 대한 법적 근거가 되는 서류인 법률자문(legal advice) 보고서는 영국 검찰총장이 작성한다.

골드스미스의 법적 조언(legal advice)은 2003년 1월과 2003년 3월에 변경되었다. 1월에는 두 번째 유엔 안보리 결의가 필요하다고 말했지만, 3월에는 유엔 안보리 결의 1441호로 충분하다고 말했다. 조사보고서는 영국 총리실의 압력으로 골드스미스가 그의 의견을 변경했다고 설명한다.[49][50] 결국 안전 보장 이사회 결의안 없이 전쟁을 벌임으로써, 영국은 "안전 보장 이사회의 권위를 훼손"했다.[52]

4. 3. 미국의 영향력

보고서는 토니 블레어 총리가 이라크에 대한 미국의 정책 결정에 영향을 미칠 수 있는 자신의 능력을 과대평가했다고 결론 내렸다.[5][39] 보고서는 블레어 총리가 미국에 지나치게 유화적이었으며, "미국의 계획 상태에 대한 우려에도 불구하고, 그는 만족스러운 전후 계획에 대한 합의를 영국군의 군사 행동 참여 조건으로 만들지 않았다"고 비판했다.[52]

또한 보고서는 블레어가 부시에게 보낸 사적인 메모에서 "무슨 일이 있어도 당신과 함께하겠다"는 문구에 주목했다.[5][39] 토니 블레어의 주장과는 달리, 칠콧 보고서는 특별한 관계가 영국과 미국 간의 무조건적인 동의를 필요로 하지 않으며, 베트남 전쟁과 포클랜드 전쟁을 포함하여 한 국가가 외교 관계에 장기적인 피해를 입히지 않고 다른 국가 없이 전쟁을 벌인 여러 이전 사례를 확인했다.[5]

4. 4. 전쟁 준비 및 계획

보고서는 바트당 정권 붕괴 이후의 계획이 "전적으로 부적절"했으며, 영국 국방부가 영국군에 적절한 장비와 계획을 제공하지 않았다고 결론지었다.[39][51] 또한, 전후 전략에 대한 장관급 감독이 없었다.[48]

전쟁 초기 계획은 북쪽에서의 침공을 가정했지만, 터키가 영국군의 자국 국경 통과를 허가하지 않아[51] 전쟁 시작 두 달 전에 계획이 완전히 재작성되었다. 이로 인해 위험을 평가하거나 여단을 준비할 시간이 충분하지 않았다.[51]

병사들에게는 주요 장비가 지급되지 않았고, 헬리콥터, 장갑차, 정찰 및 정보 자산이 부족했다.[39] 게다가 국방부는 급조 폭발물(IED)의 위협에 대한 대응이 늦었다.[52]

군 관계자들이 전쟁의 위험성에 대해 여러 차례 우려를 제기했음에도 불구하고, 이러한 우려는 계획에 반영되지 않았다. 보고서는 "이라크 내부의 분쟁 위험, 이란의 적극적인 국익 추구, 지역 불안정 및 이라크 내 알 카에다 활동은 침공 전에 명확히 식별되었다"고 밝혔다.[52] 군 관계자들 사이의 "할 수 있다"는 태도는 브리핑 중에 위험과 좌절을 과소평가하게 만들었다.[52]

보고서는 또한 영국군이 영국군에 대한 공격을 중단하기 위해 반군과 협상을 해야 했던 바스라 시의 상황을 "굴욕적"이라고 묘사했다.[51]

4. 5. 군사 작전 결과

보고서는 영국의 군사 작전이 목표를 달성하지 못했으며,[39] 이라크 침공 이후 바그다드와 이라크 남동부가 빠르게 불안정해졌다고 평가했다.[5]

영국은 아프가니스탄 전쟁에도 참여하고 있었는데, 군 지휘관들은 아프가니스탄에서 더 성공할 가능성이 있다고 판단하여 전쟁 후반부에 이라크에서 장비, 인력, 지휘관의 관심을 다른 곳으로 전환시켜 어려움을 더욱 악화시켰다.[51]

5. 반응 및 분석

칠콧 보고서는 영국 정부와 군의 전쟁 관련 의사 결정 및 실행 과정에 대해 광범위하고 비판적으로 평가받았다.[38][5][6][39] 언론은 이 보고서가 토니 블레어 총리에게 "가혹한 평결"을 내렸다고 평가했다.[5] ''가디언''의 리처드 노턴-테일러는 보고서가 토니 블레어에 대해 "내각 정부를 가장한 모든 것을 버리고, 정보 기관을 전복하고, 영국의 국가 안보에 대한 과장된 주장을 하면서 총리가 어떻게 결정을 내리도록 허용되었는지에 대한 전례 없는 파괴적인 기소"라고 썼다.[40]

데이비드 캐머런 당시 총리는 하원 성명에서 이라크 전쟁을 "실수"라고 명확히 규정하지 않았지만, 전쟁으로 이어진 과정에서 교훈을 얻어야 한다고 강조했다.[53]

제러미 코빈 당시 노동당 대표는 군사 행동에 반대표를 던졌던 사람으로서, "2003년 3월 이라크 전쟁이라는 재앙적인 결정에 대해 제 당을 대신해 진심으로 사과드립니다"라고 말했다. 그는 이를 "거짓 구실로 시작된 군사적 공격 행위"이며, "오랜 기간 동안 압도적인 국제 여론에 의해 불법으로 간주"되었다고 덧붙였다.[56]

알렉스 살먼드는 스코틀랜드 국민당 성명에서 "이러한 대학살 이후, 사람들은 필연적으로 분쟁이 불가피하고 가치 있었는지에 대한 질문을 할 것입니다. 칠콧의 대답은 의심할 여지 없이 '아니오'입니다. 그리고 누가 책임이 있습니까? 대답은 의심할 여지 없이 토니 블레어입니다."라고 말했다.[58][59]

토니 블레어는 보고서가 "준비, 계획, 절차 및 미국과의 관계에 대한 실제적이고 중요한 비판"을 제기했다는 점을 인정하면서도, "악의, 거짓말 또는 기만 혐의를 잠재울 것"이라고 말했다. 그는 "사람들이 사담 후세인에 대한 군사 행동을 취하기로 한 나의 결정에 동의하든 동의하지 않든, 나는 그것을 선의로, 그리고 국가의 최선의 이익이라고 믿는 바에 따라 결정했습니다. ... 나는 예외나 변명 없이 모든 실수에 대해 전적인 책임을 질 것입니다."라고 밝혔다.[60][61]

존 프레스콧 당시 부총리는 보고서 발표 후 이라크 전쟁이 불법이었다고 말했다.[62]

정치 평론가들은 보고서가 토니 블레어가 어느 정도까지 거짓말을 했는지, 또는 의회와 대중을 의도적으로 오도했는지를 놓고 의견이 엇갈렸다. NBC 뉴스는 보고서가 "블레어가 거짓말을 했다고 단정하지는 않는다"[64]고 밝혔고, ''파이낸셜 타임스''의 필립 스티븐스는 블레어의 "죄는 기만보다는 확신에 있었다"[65]고 말했다. 엘리 레이크는 블룸버그 뷰에 기고한 글에서 보고서가 블레어가 "이라크에 가기 위해 거짓말을 한 것은 아니다"라는 것을 증명했다고 말했다.[66] 녹색당 소속 국회의원인 캐롤라인 루카스는 공개 성명과 부시에게 보낸 비공개 메모 사이의 모순점을 들어 블레어가 전쟁을 피할 수 있었는지에 대해 "거짓말"을 하고 있다고 말했다.[67]

5. 1. 비판

칠콧 보고서는 발표 시기와 성격에 대해 여러 비판을 받았다. 주요 비판 내용은 다음과 같다.

  • 발표 시기: 2010년 영국 총선 이후에 보고서가 발표될 것이라는 점은 정치적 논란을 일으켰다.[9]
  • "기득권의 조작": 보수당 대표 데이비드 캐머런은 이 조사를 "기득권의 조작"이라고 비판했고, 자유민주당은 보이콧을 위협했다.[68]
  • 조사 위원 구성: 조사 위원 임명에 대한 비판도 있었다. 의원들은 군사 전문 지식을 가진 사람, 심문 능력이 있는 위원, 선출된 대표가 없다는 점을 지적했다. 또한 칠콧이 선서를 받고 증거를 받을 수 없다는 점도 문제점으로 제기되었다.[69] 길버트의 조사 위원 임명은 그가 부시와 블레어를 루즈벨트와 처칠에 비유한 적이 있다는 점 때문에 비판받았다.[21]
  • 보고서 내용 은폐 의혹: 자유민주당은 정부가 최종 보고서의 일부를 거부할 수 있는 권한을 정부 부처에 부여한 것을 비판하며, 조사를 "숨 막히게 한다"고 비난했다.[70]
  • 미국과의 관계 고려: 영국 국방부의 안보 정책 국장인 존 데이는 미국에 "귀하의 이익을 보호하기 위한 조치를 취했다"고 약속했다는 외교 전문이 공개되면서, 조사에서 "미국에 대한 난처함을 최소화하기 위해" 제한이 가해졌다는 의혹이 제기되었다.[74][75][76]
  • 법적 정당성 문제: 2003년 이라크 침공 며칠 전의 내각 회의록 공개가 거부되면서 비판이 제기되었다. 또한, 침공 직전 부시와 블레어의 대화 발췌문 공개를 막는 판결에 외무부가 성공적으로 항소하면서 논란이 되었다. 필립 샌즈는 조사에 제출한 자료에서 네덜란드 조사 위원회는 전쟁이 국제법상 정당화되지 않았다는 결론을 내렸지만, 칠콧 보고서 조사 위원에는 법적 배경을 가진 위원이 없다는 점을 지적했다.[77]
  • 영국 언론의 역할 누락: 이 보고서는 영국 언론의 역할을 무시했다는 비판을 받았다. 영국 언론은 이라크 침공에 대한 도덕적 근거를 구축하여 일반 대중을 설득했다는 주장이 제기되었다.[81]
  • 지나치게 긴 조사 기간: 조사가 보고서를 완성하는 데 걸린 시간은 과도하다는 비판을 받았다.[82][83][84]

참조

[1] 뉴스 My alternative to another round of Iraq whitewashing https://www.theguard[...] The Guardian 2009-07-31
[2] 뉴스 Investigate UK abuses in Iraq https://www.theguard[...] The Guardian 2009-08-14
[3] 뉴스 Iraq Inquiry: Chilcot report to be published on 6 July https://www.bbc.co.u[...] 2016-05-09
[4] 웹사이트 Chilcot report: Findings at-a-glance https://www.bbc.com/[...] BBC 2016-07-07
[5] 뉴스 Chilcot delivers crushing verdict on Blair and the Iraq war https://www.theguard[...] 2016-07-06
[6] 뉴스 Chilcot report: 2003 Iraq war was 'unnecessary', invasion was not 'last resort' and Saddam Hussein was 'no imminent threat' https://www.telegrap[...] 2016-07-06
[7] 뉴스 A Grand and Disastrous Deceit http://www.lrb.co.uk[...] London Review of Books 2016-07-28
[8] 뉴스 Chilcot calls for public Iraq inquiry http://www.newstates[...] 2010-02-15
[9] 뉴스 Large parts of Iraq inquiry to be heard in public https://www.telegrap[...] 2010-02-15
[10] 뉴스 Will Iraq probe worry ministers? http://news.bbc.co.u[...] 2010-02-15
[11] 뉴스 Iraq report: Secret papers reveal blunders and concealment https://www.telegrap[...] 2010-02-15
[12] 뉴스 The key points of the Iraq war inquiry explained http://news.bbc.co.u[...] 2009-11-24
[13] 뉴스 Foreign Office fights disclosure of Blair-Bush Iraq conversation https://www.theguard[...] 2020-10-26
[14] 뉴스 Foreign Office braced for criticism in Chilcot report over its record-keeping around Iraq War https://www.telegrap[...] 2013-01-27
[15] 뉴스 Exclusive: US blocks publication of Chilcot's report on how Britain went to war with Iraq https://www.independ[...] The Independent 2011-11-13
[16] 뉴스 Iraq Inquiry set to cost taxpayers £10m https://www.bbc.co.u[...] 2014-11-14
[17] 뉴스 Iraq War: MPs launch investigation into legislation which delayed Chilcot Inquiry https://www.independ[...] 2016-07-06
[18] 웹사이트 Archived copy http://www.iraqinqui[...] 2016-03-29
[19] 웹사이트 About the Iraq Inquiry: questions and answers http://www.iraqinqui[...] The Iraq Inquiry
[20] 웹사이트 About the Inquiry http://www.iraqinqui[...] The Iraq Inquiry
[21] 뉴스 Statesmen for these times http://observer.guar[...] The Observer 2004-12-26
[22] 뉴스 Sir John Chilcot's opening statement to Iraq Inquiry http://www.timesonli[...] 2010-02-12
[23] 웹사이트 Archived copy http://www.iraqinqui[...] 2012-07-24
[24] 웹사이트 Archived copy http://www.iraqinqui[...] 2012-07-24
[25] 뉴스 Iraq war inquiry to be in private http://news.bbc.co.u[...] BBC News 2009-06-15
[26] 뉴스 UK PM announces Iraq war inquiry http://english.aljaz[...] Al Jazeera 2009-06-15
[27] 뉴스 Public Iraq war inquiry 'essential', says chairman https://www.theguard[...] 2009-11-24
[28] 뉴스 Iraq Inquiry: British officials discussed regime change two years before war https://www.telegrap[...] 2010-02-12
[29] 간행물 Iraq Inquiry Protocol https://web.archive.[...] Cabinet Office
[30] 웹사이트 Iraq Inquiry - Hearings - Timetable http://www.iraqinqui[...]
[31] 뉴스 Chilcot Inquiry: Tony Blair heckled as he expresses regret for this loss of life in the Iraq war https://www.telegrap[...] 2011-06-19
[32] 웹사이트 Public Ballot: Application to Attend the Public Hearing of Rt Hon Tony Blair http://www.iraqinqui[...]
[33] 뉴스 Clare Short: Tony Blair lied and misled parliament in build-up to Iraq war https://www.theguard[...] The Guardian 2010-02-02
[34] 뉴스 Brown misled Iraq inquiry over defence budget - Cameron http://news.bbc.co.u[...] BBC News 2010-03-17
[35] 뉴스 Iraq inquiry told of post-war police training errors http://news.bbc.co.u[...] 2010-06-29
[36] 뉴스 Iraq inquiry - day by day timeline of evidence given https://www.bbc.co.u[...] 2011-02-05
[37] 뉴스 Chilcot Inquiry: Hard copy of Iraq inquiry report provided free to bereaved families https://www.bbc.co.u[...] 2016-07-09
[38] 뉴스 Crystal clear, polite - but damning https://www.bbc.com/[...] 2016-07-06
[39] 뉴스 Chilcot report: Findings at a glance https://www.bbc.com/[...] 2016-07-06
[40] 웹사이트 Chilcot's indictment of Tony Blair could hardly be more damning https://www.theguard[...] 2016-07-06
[41] 뉴스 Chilcot report: Blair didn't tell truth about WMDs, the deal with Bush or the warnings of fallout – how Britain went to war in Iraq https://www.independ[...] 2016-07-07
[42] 뉴스 Chilcot report: Intelligence on WMDs exaggerated to justify going to war, inquiry finds https://www.independ[...] 2016-07-06
[43] 뉴스 Ten things that Chilcot's verdict reveals about Tony Blair and the Iraq war https://www.theguard[...] 2016-07-10
[44] 웹사이트 Chilcot report: The flawed chain of intelligence that led to war https://www.bbc.com/[...] BBC 2016-07-10
[45] 웹사이트 Tony Blair admits he should have challenged intelligence that led to Iraq War https://www.independ[...] 2016-07-10
[46] 뉴스 Chilcot report: MI6 may have got crucial intelligence on Iraq WMDs from a Nicolas Cage film https://www.independ[...] 2016-07-10
[47] 뉴스 The Rock movie plot 'may have inspired MI6 source's Iraqi weapons claim' https://www.theguard[...] 2016-07-07
[48] 뉴스 The Iraq war inquiry has left the door open for Tony Blair to be prosecuted https://www.theguard[...] 2016-07-06
[49] 뉴스 Chilcot report: The government hid the legal case from view http://www.ft.com/cm[...] 2016-07-07
[50] 뉴스 Lord Goldsmith QC named as Chilcot report finds legal basis for Iraq invasion 'far from satisfactory' http://www.legalweek[...] 2016-07-07
[51] 뉴스 MoD left UK forces in Iraq lacking equipment and a plan, Chilcot says https://www.theguard[...] 2016-07-06
[52] 뉴스 Chilcot Report on Iraq War Offers Devastating Critique of Tony Blair https://www.nytimes.[...] 2016-07-06
[53] 웹사이트 David Cameron refuses to say the Iraq War was 'wrong' or 'a mistake' following damning Chilcot Report https://www.independ[...] 2016-07-07
[54] 간행물 Daily Press Briefing - July 6 2016 https://web.archive.[...] United States Department of State
[55] 간행물 Chilcot report - how the world reacted: 'A very British masterclass in quiet, restrained but devastating critique' https://www.telegrap[...] The Daily Telegraph
[56] 웹사이트 Tony Blair says world is better as a result of Iraq War https://www.bbc.com/[...] BBC 2016-07-07
[57] 웹사이트 Jeremy Corbyn apologises on behalf of Labour for 'disastrous decision' to join Iraq War https://www.independ[...] 2016-07-06
[58] 웹사이트 Chilcot report: Alex Salmond calls for legal action against Tony Blair https://www.independ[...] 2016-07-06
[59] 웹사이트 SNP statement on the Chilcot Report http://www.snp.org/s[...] 2016-07-06
[60] 웹사이트 Chilcot report: Tony Blair claims findings show he did not lie over Iraq War https://www.independ[...] 2016-07-06
[61] 웹사이트 Statement from Tony Blair on Chilcot Report http://www.tonyblair[...] 2016-07-06
[62] 뉴스 John Prescott: Ex-deputy PM says Iraq War was illegal https://www.bbc.co.u[...] 2016-07-10
[63] 뉴스 Chilcot has ended 'whitewash' reports on Iraq war https://www.ft.com/c[...] 2016-11-17
[64] 뉴스 Chilcot Report on Iraq War Is Released, Stops Short of Saying Blair Lied https://www.nbcnews.[...] NBC News 2016-07-07
[65] 뉴스 Chilcot report exposes Tony Blair's sin of certitude http://www.ft.com/cm[...] 2016-07-07
[66] 뉴스 Blair Didn't Lie His Way into Iraq. Neither Did Bush. https://www.bloomber[...] Bloomberg 2016-07-07
[67] 웹사이트 CAROLINE LUCAS: The Iraq War was illegal, Tony Blair was lying, and David Cameron should apologise too http://www.businessi[...] 2016-07-07
[68] 뉴스 Anger over 'secret Iraq inquiry' http://news.bbc.co.u[...] BBC News 2009-06-16
[69] 웹사이트 Iraq Inquiry https://www.theywork[...] They Work For You 2017-10-29
[70] 뉴스 Gordon Brown accused of suffocating the Chilcot Iraq Inquiry https://web.archive.[...] 2010-02-12
[71] 뉴스 Iraq inquiry being 'suffocated' - Lib Dem leader Clegg http://news.bbc.co.u[...] 2010-02-12
[72] 뉴스 Iraq inquiry: civil servant Sir John Chilcot 'incapable of addressing legal issues' https://www.telegrap[...] 2010-02-12
[73] 뉴스 The key question – is Blair a war criminal? https://www.independ[...] 2017-10-29
[74] 웹사이트 09LONDON2198, U/S TAUSCHER'S MEETINGS WITH FS MILIBAND AND OTHER http://www.cablegate[...] 2011-11-11
[75] 뉴스 WikiLeaks cable reveals secret pledge to protect US at Iraq inquiry https://www.theguard[...] 2010-11-30
[76] 웹사이트 Is Britain's Iraq war inquiry compromised? http://www.salon.com[...] 2010-11-30
[77] 뉴스 Submission to Iraq inquiry https://www.theguard[...] 2013-02-15
[78] 뉴스 The case against Blair: 15 charges that have yet to be answered https://www.independ[...] 2013-08-29
[79] 뉴스 The whiff of suspicion over the Chilcot Inquiry grows stronger https://www.telegrap[...] 2018-04-02
[80] 뉴스 Iraq war inquiry blocked in bid to make Bush-Blair 'kick ass' memo public https://www.theguard[...] 2013-11-10
[81] 문서 Warnings from the archive, University of Exeter https://warningsfrom[...]
[82] 뉴스 Cameron 'losing patience' with Chilcot Iraq Inquiry delay https://web.archive.[...] BBC News 2015-06-17
[83] 뉴스 Retired High Court judge questions 'inordinate' Chilcot delay as Defence Secretary intervenes https://web.archive.[...] The Telegraph 2015-08-18
[84] 뉴스 Sir John Chilcot facing legal action over report delays https://web.archive.[...] BBC News 2015-08-27
[85] 뉴스 “후세인, 임박한 위협 아니었다… 英참전 잘못” 동아일보 2016-07-07
[86] 뉴스 '칠콧 보고서', 참전 기간보다 더 긴 7년 조사의 결실 뉴시스 2016-07-07


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com