하라파
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
하라파는 인더스 문명의 핵심 지역 중 하나로, 현재 파키스탄 펀자브 지방에 위치한 고대 도시 유적이다. 기원전 3300년경부터 기원전 1700년경까지 5단계에 걸쳐 문화층이 형성되었으며, 특히 기원전 2600년에서 1900년 사이의 하라파 단계에서 도시 계획, 문자 체계, 배수 시설, 사회 및 경제 시스템을 갖춘 문명이 번성했다. 1826년에 발견되어 20세기 초에 본격적인 발굴이 시작되었으며, 도시 구조, 주요 유물, 문화와 경제 활동, 사회 구조 등이 연구되었다. 하라파 유적은 주변 주민들과 철도 건설로 인해 훼손되기도 했지만, 인더스 문명의 역사와 문화를 연구하는 데 중요한 자료를 제공하고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 고대 인도 유적 - 파탈리푸트라
파탈리푸트라는 고대 인도에서 여러 왕조의 수도로서 번영했으며, 마우리아 제국 시대에 최전성기를 맞이했으나 갠지스 강 유역 변화 등으로 쇠퇴하여 현재는 파트나 지역의 유적에서 고대 인도의 역사와 문화를 연구하는 데 중요한 자료가 발굴되고 있다. - 고대 인도 유적 - 메르가르
메르가르는 남아시아의 초기 농경 및 목축 유적지로, 신석기 시대에 근동 지역과 교류하며 농업 기술을 공유하고 인더스 문명 발달에 기여했으며, 초기 치과 치료 증거가 발견되어 고고학적 가치를 인정받는다. - 펀자브 - 시크교
시크교는 15세기 후반 인도 펀자브에서 구루 나낙이 창시한 유일신교로, 와헤구루를 믿으며 『구루 그란트 사히브』를 경전으로 삼고, 10명의 구루의 가르침, 신의 이름 염송, 이타적 봉사, 영적·세속적 권위의 조화를 강조하고 카스트 제도와 우상 숭배를 거부하며 인간 평등을 중시하며, 전 세계적으로 약 2,500만~3,000만 명의 신자를 가지고 있다. - 펀자브 - 라비강
라비강은 인도와 파키스탄을 가로지르는 인더스강 유역의 주요 강으로, 과거에는 이라와티로 불렸으며, 국경을 따라 흐르면서 수자원 분쟁을 야기하고 심각한 오염 문제를 겪고 있으며, 인도에서는 수자원 활용을 위한 다양한 개발 사업과 수력 발전소가 건설되었다. - 기원전 제4천년기 건축 - 스톤헨지
스톤헨지는 영국 솔즈베리 평원에 위치한 선사 시대 유적으로, 기원전 3000년에서 기원전 2000년 사이에 건설되었으며 천문학적, 종교적, 의례적 기능을 했을 것으로 추정된다. - 기원전 제4천년기 건축 - 타르신 신전
타르신 신전은 몰타에 있는 신석기 시대의 거석 신전 유적군으로, 연결된 네 개의 구조물, 정교한 석조 기술, 동물 부조, 나선형 디자인이 특징이며 몰타의 국가 정체성 확립과 고대 문화 연구에 중요한 유적이다.
| 하라파 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 이름 | 하라파 |
| 위치 | 파키스탄 펀자브주 사히왈 구 |
| 유형 | 정착지 |
| 문화 | 인더스 문명 |
| 시대 | 하라파 1기 ~ 하라파 5기 |
| 상태 | 유적 |
| 관리 | 펀자브 주 정부 (고고학 총국) |
| 공개 여부 | 공개 |
| 웹사이트 | 하라파 공식 웹사이트 |
| 지리 | |
| 위치 정보 | 라비 강에서 떨어진 곳 |
| 거리 | 사히왈에서 떨어진 곳 |
| 역사 및 고고학 | |
| 건설 | 알 수 없음 |
| 폐허 | 알 수 없음 |
| 발굴 | 알 수 없음 |
| 고고학자 | 알 수 없음 |
| 문화적 중요성 | 인더스 문명의 중요한 유적지 중 하나임 |
| 추가 정보 | |
| 참고 | 알 수 없음 |
2. 역사
인더스 문명은 하라파 문화라고도 불리며, 초기 근원은 약 8000년 전에 건설된 메르가르였다. 이 문명을 대표하는 대도시 모헨조다로와 하라파는 5600년 전 펀자브와 신드 내의 인더스 강 계곡을 따라 번영했다.
도시 계획과 문자 기록 체계를 갖추고, 다양한 사회 구조와 경제 시스템을 지닌 인더스 문명은 1920년 수쿠르 근처의 모헨조다로(죽은 자의 둔덕)와 라호르 남쪽 서펀잡의 하라파 발굴 후 재발견됐다. 이후 수많은 다른 유적지가 인도 북부 동펀잡의 히말라야 기슭에서 남동쪽 구자라트, 서쪽의 파키스탄 발로치스탄까지 널리 발굴되어 연구되었다.
하라파 유적은 1857년 라호르-물탄 철도를 건설하는 기술자들이 하라파 유적의 벽돌을 철도 밸러스트로 사용하면서 훼손되었지만,[7] 그럼에도 불구하고 많은 유물이 발견되었다.[8]
하라파인들은 페르시아만, 메소포타미아, 이집트까지 뻗어 있는 인더스 강을 따라 많은 무역로를 가지고 있었다. 거래된 가장 가치 있는 물건 중 일부는 홍옥수와 청금석이었다.[15]
하라파 사회는 완전히 평화롭지 않았는데, 인간 골격 유해는 남아시아 선사 시대에서 가장 높은 부상률(15.5%)을 보였다.[16] 하라파 유골 검사에서 전투에서 입었을 가능성이 있는 상처가 발견되었다.[17] 나병과 결핵이 하라파에 존재했으며, 질병과 외상 유병률은 도시 성벽 남동쪽에 위치한 유골함에서 가장 높게 나타났다.[18] 생물 고고학자들은 장례 처리 및 역학 차이에 대한 증거를 통해 하라파 일부 개인 및 공동체가 기본적인 자원에 대한 접근에서 배제되었음을 제시했다.
지금까지 발굴된 가장 정교하고 신비로운 유물은 인간 또는 동물 모티프가 새겨진 작고 사각형의 활석 봉인이다. 모헨조다로와 하라파와 같은 유적에서 많은 수의 봉인이 발견되었다. 많은 봉인에는 일반적으로 일종의 문자나 필기체로 여겨지는 그림 문자가 새겨져 있다. 전 세계 언어학자들의 노력과 현대 암호학에도 불구하고, 이 인더스 문자는 해독되지 않고 있다. 그것들이 원시 드라비다어를 반영하는지, 다른 비베다 언어를 반영하는지 여부도 알려져 있지 않다.
2006년 2월, 타밀나두의 Sembian-Kandiyur 마을의 한 학교 교사가 최대 3,500년 된 것으로 추정되는 비문이 새겨진 돌 켈트 (도구)를 발견했다.[23][24] 인도의 금석문학자 이라바탐 마하데반은 4개의 기호가 인더스 문자이며, 이 발견을 "타밀나두에서 한 세기 만의 가장 위대한 고고학적 발견"이라고 칭했다.[23] 이를 바탕으로 그는 인더스 계곡에서 사용된 언어가 드라비다어 기원이라고 추정했다. 그러나 남인도에 청동기 시대가 부재하고 인더스 계곡 문화의 청동기 제작 기술에 대한 지식이 대조되는 점은 이 가설의 타당성에 의문을 제기한다.
R37 묘지 북쪽에는 H 묘지가 있으며, Cemetery H culture영어 후 하라파 문화의 표식 유적으로 알려져 있다.
이 유적은 1826년에 Charles Masson영어이 발견했고, 1853년에 알렉산더 커닝엄에 의해 발굴되었으며, 특수한 인장이 출토되는 유적으로서 1875년에 학회에 보고되었지만, 당시에는 아직 특정 문명의 유적으로는 알려지지 않았다.
1921년에 R.B.D.R. 사하니의 발굴 조사에 의해, 미지의 문명의 도시 유적임이 밝혀졌다. 그 후 사하니에 의한 여러 차례의 조사와, 거의 동시기에 이루어진 모헨조다로의 조사에 의해, 인더스 문명의 존재와 성질이 규명되었고, 인더스 문명의 별칭으로 알려진 "하라파 문화" 명명의 기원이 되었다.
1926년부터 1934년까지 M.S.바츠 등에 의한 발굴 조사, 1946년부터 1947년에는 Mortimer Wheeler영어에 의한 발굴 조사가 이루어졌다. 1986년 이후에는 G.F. 딜스, R.H. 메도, J.M. 케노이어 등에 의한 미국대가 조직적인 발굴 조사를 실시하고 있다.
유적의 벽돌을 주변 주민이 이용하거나, 영국 동인도 회사의 철도 부설 등으로 유적 전체의 보존 상태는 좋지 않다.
2. 1. 초기 (기원전 3300년 ~ 기원전 2600년)
하라파 문명은 기원전 6000년경 메르가르와 같은 문화에서 가장 초기의 뿌리를 가지고 있다. 가장 큰 두 도시인 모헨조다로와 하라파는 펀자브 지방과 신드의 인더스 강 계곡을 따라 등장했다.[6] 이 문명은 문자 체계, 도시 중심지, 배수 인프라, 다양화된 사회 및 경제 시스템을 갖추고 있었으며, 1920년대 라르카나 인근 신드의 모헨조다로와 라호르 남쪽 파키스탄 펀자브의 하라파 도시 발굴 이후 재발견되었다. 인도 히말라야 산기슭에서 서쪽, 남쪽, 동쪽 구자라트, 서쪽 파키스탄 발루치스탄까지 뻗어있는 여러 다른 유적지도 발견되어 연구되었다.[7][8]가장 초기의 하라파 유적은 기원전 3500년으로 거슬러 올라가며, 기원전 2600년까지 지속되었다.[11]
기원전 3300년 ~ 기원전 1700년 전후 거주가 확인되었으며, 라비기, 코트 디지기, 인더스 문명기, 변이(변천)기, H 묘지기의 5기에 걸친 문화층이 확인되었다.
라비기의 취락은 유적 북쪽 하층에서 발견되었으며, 손으로 빚은 다채 문토기가 특징이다. 홍옥수나 엽납석제 비즈를 생산했으며, 이후 인더스 문자의 기원으로 생각되는 문자가 토기 표면에 선각되어 있다. 코트 디지기가 되면 유적 남동부 등으로 취락이 확대되고, 주벽이 축조된다.
2. 2. 성숙기 (기원전 2600년 ~ 기원전 1900년)
하라파 문명은 기원전 6000년경 메르가르와 같은 문화에서 기원했다. 모헨조다로와 하라파는 기원전 2600년경 펀자브 지방과 신드의 인더스 강 계곡을 따라 등장한 가장 큰 두 도시였다.[6] 이 문명은 문자 체계, 도시 중심지, 배수 시설, 다양한 사회 및 경제 시스템을 갖추고 있었다. 1920년대 라르카나 인근 신드의 모헨조다로와 라호르 남쪽 파키스탄 펀자브의 하라파 도시 발굴을 통해 재발견되었다. 동쪽 인도 히말라야 산기슭에서 서쪽, 남쪽, 동쪽 구자라트, 서쪽 파키스탄 발루치스탄까지 뻗어있는 여러 유적지도 발견되어 연구되었다.1857년 라호르-물탄 철도 건설 기술자들이 하라파 유적의 벽돌을 철도 밸러스트로 사용하면서 하라파 고고학 유적지가 훼손되었지만,[7] 많은 유물이 발견되었다.[8]
하라파 유적은 기원전 3500년까지 거슬러 올라가며, 초기 단계는 기원전 2600년까지 지속되었다. 문명의 성숙 단계는 기원전 2600년부터 기원전 2000년까지 지속되었으며, 이 시기에 대도시가 번성했다.
인더스 문명기에 "성채"와 성문으로 구분된 두 "시가지" 구분이 명확해졌다. "성채" 북쪽에는 바닥 면적 800m2의 2열로 늘어선 "곡물 창고"와 지름 3.5m의 "원형 작업대" 18기가 만들어졌다. "원형 작업대" 중앙에는 나무 절구를 놓고 작업했다고 추정되며, 탈곡장이라는 설도 있다. "곡물 창고"는 습기가 있는 강 근처에 있고 곡물 흔적이 발견되지 않아 다른 용도로 사용되었다고 추정된다. 현지 유적 안내판에는 초기 학자가 곡물 창고로 추정했지만 증거가 발견되지 않았다고 적혀있다.[28]
"성채"는 남북 약 400m, 동서 약 200m의 남북 방향 긴 평행사변형이다. "성벽"은 소성 벽돌로 덮인 햇볕에 말린 벽돌로 축조되었으며, 기부 두께는 12m이다. 북서쪽과 남동쪽 모퉁이에 "망루"를 두고, 북쪽과 서쪽에 "성문"을 설치했다.
"성채" 남쪽 150~200m 지점에는 토광묘로 이루어진 R37 묘지가 있었다. 소성 벽돌, 인더스식 토기, 인장, 홍옥수 등 각종 귀석제 비즈류가 출토되었다.
2. 3. 쇠퇴기 (기원전 1900년 ~ 기원전 1300년)
해수면 감소로 인해 후기 하라파 시대에는 특정 지역이 버려졌다.[9] 하라파 문명은 말기에 문자 및 수력 공학과 같은 특징을 잃었다.[10] 그 결과, 갠지스 계곡의 정착지가 두각을 나타내고 갠지스 강 유역의 도시가 발달했다.[9]문명의 성숙 단계는 기원전 2600년부터 기원전 2000년까지 지속되었으며, 이 시기에 대도시가 번성했다. 기원전 2000년경부터 기원전 1400년까지 꾸준한 쇠퇴가 있었는데, 이를 일반적으로 후기 하라파라고 부른다.[11] 하라파 도시가 침략자에 의해 황폐화되었다는 징후는 없으며, 증거는 자연적인 원인을 강력하게 시사한다. 여러 연구에 따르면 오늘날 타르 사막 지역은 한때 훨씬 더 습했고 기후가 점차 건조해졌다.[12]
3. 유적
'''하라파 유적'''은 인더스강 지류인 라비강(江) 남쪽에 있다.
유적 발굴자들은 하라파 점유에 대한 다음과 같은 연대기를 제시했다.
| 단계 | 시기 | 설명 |
|---|---|---|
| 라비(Ravi) 측면 | 약 기원전 3300 – 2800년 | 1단계 점유는 약 7~10헥타르로 추정되었지만, 언덕 E와 AB에서 발견된 도자기를 통해 25헥타르로 확장되었을 것으로 보인다.[20] |
| 코트 디지안(Kot Dijian) (초기 하라파) 단계 | 약 기원전 2800 – 2600년 | 2단계는 두 언덕, AB와 E에서 확장되어 27헥타르 이상을 차지했다.[21] |
| 하라파 단계 | 약 기원전 2600 – 1900년 | 3단계에서 정착지는 150헥타르에 달했다.[22] |
| 과도기 단계 | 약 기원전 1900 – 1800년 | |
| 후기 하라파 단계 | 약 기원전 1800 – 1300년 | 다이마바드, 마하라슈트라, 바다흐샨 지역의 아프가니스탄으로 구성되었다. 이 문명이 차지했던 지역은 매우 넓었을 것이다.[25] |
하라파에서 발굴된 가장 정교하고 신비로운 유물은 인간 또는 동물 모티프가 새겨진 작고 사각형의 활석 봉인이다. 모헨조다로와 하라파 유적에서 많은 봉인이 발견되었다. 봉인에는 그림 문자가 새겨져 있지만, 기호는 해독되지 않고 있다. 원시 드라비다어나 다른 비베다 언어를 반영하는지 여부도 알려져 있지 않다.
2006년 2월, 타밀나두의 Sembian-Kandiyur 마을에서 최대 3,500년 된 비문이 새겨진 돌 켈트 (도구)가 발견되었다.[23][24] 이라바탐 마하데반은 4개의 기호가 인더스 문자이며, "타밀나두에서 한 세기 만의 가장 위대한 고고학적 발견"이라고 칭했다.[23] 그는 인더스 계곡에서 사용된 언어가 드라비다어 기원이라고 추정했지만, 남인도에 청동기 시대가 없었다는 점은 이 가설에 의문을 제기한다.
3. 1. 도시 구조
모헨조다로와 거의 같은 구조다. 동쪽에는 낮고 넓은 시가지가 있고, 서쪽으로는 높다란 성채가 있다.성채는 동서 약 215m, 남북 460m, 현재 높이 15m의 진흙 벽돌로 이루어져 있다.[30] 성채는 기단을 구축해 중요 건축물을 배치했으나, 상세한 것은 시가지 대량 파괴로 분명히 알 수 없다.
성채 밖 북부에는 벽돌로 만들어진 둥근 탈곡 장소, 노동자 주거지 등 몇몇 중요한 유구가 남아 있고, 그 북쪽 옛 라비강변에 거대한 곡물 창고가 있다. 이는 5200년 전 이후에 지어졌다. 이 창고는 수로를 이용하여 주변 지역에 식량을 공급하는 데 쓰인 것으로 추정된다.[31] 남부 묘지 지역에는 약간 시대가 뒤떨어진 독자적 문화 양상이 나타난다.
기원전 3300년 ~ 기원전 1700년 전후에 걸쳐 거주가 확인되었으며, 오래된 순서대로 라비기, 코트 디지기, 인더스 문명기, 변이(변천)기, H 묘지기의 5기에 걸친 문화층이 확인되었다.
라비기의 취락은 유적 북쪽의 하층에서 발견되었으며, 손으로 빚은 다채 문토기를 수반하는 것이 특징이다. 이미 홍옥수나 엽납석제 비즈를 생산하고 있었으며, 이후의 인더스 문자의 기원으로 생각되는 문자가 토기 표면에 선각되어 있다. 코트 디지기가 되면 유적의 남동부 등으로 취락이 확대되고, 주벽이 축조되게 된다.
인더스 문명기가 되면, "성채"와 성문에 의해 구분된 두 개의 "시가지"의 구분이 명확해지고, 더 나아가 "성채"의 북쪽에는, 바닥 면적 800m2가 넘는 2열로 늘어선 "곡물 창고"와, 지름 3.5m의 "원형 작업대" 18기가 만들어진다. "원형 작업대"의 중앙에는 나무로 만든 절구를 놓고 작업을 했다고 추정되며, 탈곡장이라는 설도 있다. "곡물 창고"라고 불리는 건물은 습기가 있는 강에 가까워 곡물의 흔적도 발견되지 않아, 현재는 다른 용도로 사용되었다고 생각되고 있다. 현지 유적에 있는 안내판에는, 초기의 학자가 곡물 창고로 추정했지만 증거가 발견되지 않았다고 적혀 있다[28]。
"성채"는 남북 약 400m, 동서 약 200m의 남북 방향으로 긴 평행사변형으로, "성벽"은 소성 벽돌로 덮인 햇볕에 말린 벽돌로 축조되었으며, 그 기부의 두께는 12m, 북서와 남동의 모퉁이에 "망루"를 두고, 북쪽과 서쪽에 "성문"을 설치하고 있다.
"성채"의 남쪽 150~200m 지점에는 토광묘로 이루어진 R37 묘지가 운영되었다. 소성 벽돌을 다수 사용하고, 인더스식 토기 일식 외에 인장 및 홍옥수를 비롯한 각종 귀석제 비즈류가 출토되고 있다.
R37 묘지의 북쪽에는 H 묘지가 있으며, Cemetery H culture|H 묘지 문화영어 후 하라파 문화의 표식 유적으로 알려져 있다.
3. 2. 주요 유물
하라파 유적은 인더스 문명의 주요 유적 중 하나로, 모헨조다로와 거의 같은 구조이다. 동쪽에는 시가지가, 서쪽에는 성채가 있다. 성채 북쪽에는 벽돌로 만들어진 탈곡장, 노동자 주거지, 곡물 창고 등의 유구가 남아있다. 특히 곡물 창고는 5200년 전에 지어져 주변 지역에 식량을 공급하는 데 사용되었을 것으로 추정된다.[31]하라파에서 발굴된 가장 정교하고 신비로운 유물은 인간이나 동물 모티프가 새겨진 작고 사각형의 활석 봉인이다. 이 봉인에는 그림 문자가 새겨져 있지만, 아직 해독되지 않았다. 2006년에는 타밀나두에서 인더스 문자가 새겨진 돌 켈트가 발견되기도 했다.[23][24] 이는 인더스 문명이 드라비다어와 관련이 있을 수 있다는 가설을 뒷받침하는 증거로 여겨지기도 하지만, 남인도에는 청동기 시대가 없었다는 점에서 이견도 존재한다. 하라파에서 발굴된 점토 및 석판은 탄소 연대 측정 결과 기원전 3300~3200년으로 거슬러 올라가며, 여기에는 인더스 문자의 기원으로 보이는 삼지창 모양 및 식물 모양의 표시가 포함되어 있다.[26]
하라파 유적은 라비기(기원전 3300년경)부터 H 묘지기(기원전 1700년경)까지 5기에 걸쳐 발전했다.
- 라비기: 손으로 빚은 다채 문토기가 특징이며, 홍옥수나 엽납석제 비즈를 생산하고, 토기 표면에 인더스 문자의 기원으로 생각되는 문자가 새겨져 있었다.
- 코트 디지기: 취락이 확대되고 주벽이 축조되었다.
- 인더스 문명기: "성채"와 "시가지" 구분이 명확해지고, "곡물 창고"와 "원형 작업대"가 만들어졌다. "원형 작업대"에서는 나무 절구를 사용한 작업이 이루어졌을 것으로 추정된다.
- 변이(변천)기:
- H 묘지기: R37 묘지 북쪽에 위치하며, 후기 하라파 문화의 표식 유적으로 알려져 있다. R37 묘지는 토광묘로 이루어져 있으며, 인더스식 토기, 인장, 귀석제 비즈류 등이 출토되었다.
"성채"는 남북 약 400m, 동서 약 200m 크기로, 햇볕에 말린 벽돌과 소성 벽돌로 축조되었다. 기부 두께는 12m이며, 북서와 남동 모퉁이에 "망루"를, 북쪽과 서쪽에 "성문"을 설치했다.
4. 문화와 경제
모헨조다로와 하라파는 "구획화된 거주 구역, 평평한 지붕의 벽돌집, 요새화된 행정 또는 종교 중심지"를 갖춘 것으로 특징지어진다.[13] 동물을 묘사하거나 기하학적 무늬로 장식된 바퀴로 만든 도기가 모든 주요 인더스 유적지에서 풍부하게 발견되었다.
4. 1. 농업
면화는 옷을 위해 짜고 염색되었고, 밀, 쌀, 다양한 채소와 과일이 재배되었으며, 혹소를 포함한 많은 동물들이 가축화되었다.[13] 투계도 있었다.[14]4. 2. 상업
인더스 문명은 기본적으로 잉여 농업 생산과 상업에 의해 유지되는 도시 문화였으며, 상업에는 남부 메소포타미아의 엘람 및 수메르와의 교역이 포함되었다.[13] 인더스 문명의 무게와 측정은 매우 표준화되어 있었고, 일련의 등급 척도에 부합했다. 독특한 인장은 다른 용도 중에서도 재산 식별 및 상품 선적에 사용되었을 것이다. 구리와 청동이 사용되었지만, 철은 아직 사용되지 않았다. "면화는 옷을 위해 짜고 염색되었고, 밀, 쌀, 다양한 채소와 과일이 재배되었으며, 혹소를 포함한 많은 동물들이 가축화되었으며,"[13] "투계"도 있었다.[14] 하라파인들은 페르시아만, 메소포타미아, 이집트까지 뻗어 있는 인더스 강을 따라 많은 무역로를 가지고 있었다. 거래된 가장 가치 있는 물건 중 일부는 홍옥수와 청금석이었다.[15]하라파인들은 고대 메소포타미아, 특히 엘람을 비롯한 지역들과 교역을 했다. 면직물과 농산물이 주요 교역 품목이었다. 하라파 상인들은 또한 메소포타미아에 조달 식민지를 가지고 있었으며, 이는 무역 중심지 역할을 했다.[19] 그들은 또한 현대 카르나타카 근처의 남부 인도에 거주하는 사람들과 광범위하게 교역하여 금과 구리를 조달했다.
4. 3. 사회
인더스 문명은 잉여 농업 생산과 상업을 바탕으로 한 도시 문화였으며, 상업에는 남부 메소포타미아의 엘람 및 수메르와의 교역이 포함되었다. 모헨조다로와 하라파는 "구획화된 거주 구역, 평평한 지붕의 벽돌집, 요새화된 행정 또는 종교 중심지"를 갖춘 것으로 특징지어진다.[13] 이러한 유사성 때문에 표준화된 도시 배치 및 계획 시스템이 있었다는 주장이 제기되었지만, 이는 반 직교형 시민 배치의 존재 때문이며, 모헨조다로와 하라파의 배치를 비교하면 실제로는 매우 다르게 배열되어 있음을 알 수 있다.인더스 문명의 무게와 측정은 매우 표준화되어 있었고, 일련의 등급 척도에 부합했다. 독특한 인장은 재산 식별 및 상품 선적 등에 사용되었을 것이다. 구리와 청동은 사용되었지만, 철은 아직 사용되지 않았다. "면화는 옷을 위해 짜고 염색되었고, 밀, 쌀, 다양한 채소와 과일이 재배되었으며, 혹소를 포함한 많은 동물들이 가축화되었으며,"[13] "투계"도 있었다.[14] 동물을 묘사하거나 기하학적 무늬로 장식된 바퀴로 만든 도기가 모든 주요 인더스 유적지에서 많이 발견되었다. 드러난 문화적 통일성으로 미루어 볼 때, 각 도시에 대한 중앙 집중식 행정이 추론되었지만, 권위가 상업적인 과두 정치에 있었는지는 불확실하다. 하라파인들은 페르시아만, 메소포타미아, 이집트까지 뻗어 있는 인더스 강을 따라 많은 무역로를 가지고 있었다. 거래된 가장 가치 있는 물건 중 일부는 홍옥수와 청금석이었다.[15]
하라파 사회가 완전히 평화롭지 않았다는 것은 분명하다. 인간의 골격 유해는 남아시아 선사 시대에서 가장 높은 부상률(15.5%)을 보였다.[16] 하라파 유골에서는 전투에서 입었을 가능성이 있는 상처가 종종 발견되었다.[17] 고병리학적 분석 결과 나병과 결핵이 하라파에 존재했으며, 질병과 외상의 가장 높은 유병률은 구역 G(도시 성벽 남동쪽에 위치한 유골함)의 유골에서 나타났다.[18] 또한 두개안면 외상 및 감염률이 시간이 지남에 따라 증가하여 문명이 질병과 부상 속에서 붕괴되었음을 보여주었다. 유해를 조사한 생물 고고학자들은 장례 처리 및 역학의 차이에 대한 결합된 증거가 하라파의 일부 개인 및 공동체가 건강 및 안전과 같은 기본적인 자원에 대한 접근에서 배제되었음을 나타낸다고 제안했다.
5. 발굴의 역사
인더스 문명은 하라파 문화라고도 불리며, 그 기원은 약 8000년 전 메르가르 유적에서 찾을 수 있다. 이 문명을 대표하는 대도시 모헨조다로와 하라파는 약 5600년 전 펀자브와 신드 지역의 인더스 강 유역을 따라 번성했다.
1920년, 수쿠르 근처의 모헨조다로와 라호르 남쪽 서펀자브의 하라파 유적이 발굴되면서 인더스 문명이 재발견되었다. 이후 인도 북부 히말라야 산기슭에서 남동쪽 구자라트, 서쪽 파키스탄 발로치스탄에 이르기까지 수많은 유적지가 발굴되어 연구되었다.
하라파 유적 발굴자들은 하라파 유적의 연대기를 다음과 같이 제시했다.
# 하크라 단계 (라비 측면), 약 기원전 3300년 – 2800년
# 코트 디지안 단계 (초기 하라파), 약 기원전 2800년 – 2600년
# 하라파 단계, 약 기원전 2600년 – 1900년
# 과도기 단계, 약 기원전 1900년 – 1800년
# 후기 하라파 단계, 약 기원전 1800년 – 1300년
1단계 점유는 약 7~10헥타르로 추정되었지만, 언덕 E에서 발견된 도자기와 이전에 발견된 언덕 AB 도자기를 통해 라비/하크라 단계가 두 언덕에서 함께 25헥타르로 확장되었을 것으로 보인다.[20]
2단계, 코트 디지 단계는 동일한 두 언덕, AB와 E에서 확장되어 27헥타르 이상을 차지했다.[21]
3단계, 하라파 단계에서 정착지는 150헥타르에 달했다.[22]
지금까지 발굴된 가장 정교하고 신비로운 유물은 인간 또는 동물 모티프가 새겨진 작고 사각형의 활석 봉인이다. 모헨조다로와 하라파 유적에서 이러한 봉인이 많이 발견되었다. 많은 봉인에는 그림 문자가 새겨져 있는데, 이는 일종의 문자 체계로 여겨진다. 전 세계 언어학자들의 노력과 현대적인 암호학 분석에도 불구하고, 이 인더스 문자는 아직 해독되지 않고 있다. 또한 이 문자가 원시 드라비다어를 반영하는지, 아니면 다른 비베다 언어를 반영하는지 여부도 알려져 있지 않다.
이 유적은 1826년에 Charles Masson영어이 발견했고, 1853년에 알렉산더 커닝엄에 의해 발굴되었으며, 특수한 인장이 출토되는 유적으로서 1875년에 학회에 보고되었지만, 당시에는 아직 특정 문명의 유적으로는 알려지지 않았다.
2006년 2월, 타밀나두의 Sembian-Kandiyur 마을의 한 학교 교사가 최대 3,500년 된 것으로 추정되는 비문이 새겨진 돌 켈트 (도구)를 발견했다.[23][24] 인도의 금석문학자 이라바탐 마하데반은 4개의 기호가 인더스 문자이며, 이 발견을 "타밀나두에서 한 세기 만의 가장 위대한 고고학적 발견"이라고 칭했다.[23]
5. 1. 20세기 이후 발굴
1921년 R.B.D.R. 사하니의 발굴 조사로 이 유적이 미지의 문명의 도시 유적임이 밝혀졌다. 이후 사하니의 여러 차례 조사와, 거의 একই 시기에 이루어진 모헨조다로 발굴 조사를 통해 인더스 문명의 존재와 성질이 규명되었으며, 인더스 문명의 별칭인 "하라파 문화"라는 이름이 붙여졌다.1926년부터 1934년까지는 M.S.바츠 등이 발굴 조사를 진행했고, 1946년~1947년에는 발굴 조사가 이루어졌다. 1986년 이후에는 G.F. 딜스, R.H. 메도, J.M. 케노이어 등이 주도하는 미국 발굴팀이 조직적인 발굴 조사를 실시하고 있다.
유적의 벽돌을 주변 주민들이 사용하거나, 동인도 회사의 철도 부설 등으로 인해 유적 전체의 보존 상태는 좋지 않다.
5. 2. 훼손
유적의 벽돌을 주변 주민들이 이용하거나, 영국 동인도 회사의 철도 부설 등으로 인해 유적 전체의 보존 상태는 좋지 않다.참조
[1]
논문
Fluvial landscapes of the Harappan civilization
[2]
학술지
Harappan Outposts on the Makran Coast
http://dx.doi.org/10[...]
1962-06-01
[3]
학술지
(Review of) A Short History of Pakistan: Book One: Pre-Muslim Period
1968-12-01
[4]
서적
People of the earth: an introduction to world prehistory
Pearson
[5]
뉴스
Probe body on Harappa park
http://www.dawn.com/[...]
Dawn
2006-01-13
[6]
서적
World History: Patterns of Interaction
https://archive.org/[...]
McDougal Littell
[7]
서적
The Lost River
Penguin India
[8]
문서
Trade and Technology of the Indus Valley: New insights from sand, clay, stones and were baked at very high temperature. As early as 1826 Harappa, located in west Punjab, attracted the attention of Daya Ram Sahni, who gets credit for preliminary excavations of Harappa.
[9]
서적
The Ancient Indus Valley New Perspectives
https://books.google[...]
Routledge
[10]
서적
The Ancient Indus Valley New Perspectives
https://books.google[...]
Routledge
[11]
논문
Culture change during the Late Harappan period at Harappa: new insights on Vedic Aryan issues
http://dx.doi.org/10[...]
Routledge
2022-03-30
[12]
서적
Palaeoecology and the Harappan Civilization of South Asia: a reconsideration
http://worldcat.org/[...]
Elsevier
2006-01-18
[13]
웹사이트
Harappan Culture
http://ancienthistor[...]
Library of Congress: Country Studies
2006-01-13
[14]
서적
Poultry: Identification, Fabrication, Utilization
https://books.google[...]
Cengage Learning
2009-09-28
[15]
서적
Worlds Together, Worlds Apart
Norton
[16]
학술지
A peaceful realm? Trauma and social differentiation at Harappa
http://libres.uncg.e[...]
[17]
학술지
Infection, Disease, and Biosocial Processes at the End of the Indus Civilization
2013-12-17
[18]
학술지
Infection, Disease, and Biosocial Processes at the End of the Indus Civilisation
[19]
서적
The Ancient Indus Valley New Perspectives
https://books.google[...]
ABC-CLIO
[20]
Youtube
Indus Socio-Economic, Political and Ideological Organization
https://www.youtube.[...]
ARWA Association
2023-06-06
[21]
Youtube
Indus Socio-Economic, Political and Ideological Organization
https://www.youtube.[...]
ARWA Association
2023-06-06
[22]
서적
People of the earth: an introduction to world prehistory
Pearson
[23]
뉴스
"Discovery of a century" in Tamil Nadu
https://web.archive.[...]
The Hindu
2008-05-21
[24]
뉴스
Significance of Mayiladuthurai find
http://www.hinduonne[...]
The Hindu
2008-05-23
[25]
서적
History of India
https://books.google[...]
Routledge
[26]
뉴스
Earliest writing found
http://news.bbc.co.u[...]
BBC News
2012-07-17
[27]
서적
The Indus Civilization: A Contemporary Perspective
https://books.google[...]
[28]
서적
新しいインダス文明像を求めて
インダス
[29]
서적
천상의 도시 천하의 도시
보성각
[30]
서적
[31]
서적
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com