맨위로가기

부정 (관계)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

부정(관계)은 일부일처 관계에서 배우자 이외의 사람과의 성적 관계를 의미하며, 발생률은 연구에 따라 다르지만 남성이 여성보다 더 높은 경향을 보인다. 부정 행위는 성별, 성적 지향, 문화적 요인, 개인의 심리적 요인 등 다양한 요인에 의해 영향을 받으며, 긍정적 또는 부정적인 반응을 초래할 수 있다. 인터넷과 같은 새로운 매체의 등장으로 사이버 불륜이 증가하고 있으며, 법적, 사회적, 직장 내 문제로 이어질 수 있다. 일부에서는 스윙이나 다자 연애와 같은 대안적인 관계 형태를 통해 부정 행위에 대한 다른 관점을 제시하기도 한다. 일본 민법은 부정행위를 이혼 사유로 규정하며, 판례는 배우자의 자유로운 의사에 따른 성적 관계를 부정행위로 정의한다.

2. 발생률

킨제이 보고서는 연구 대상 남성의 약 절반과 여성의 4분의 1이 간통을 저질렀다고 밝혔다.[4] ''미국의 성적 행동에 대한 제이누스 보고서''에서도 기혼 남성의 3분의 1과 여성의 4분의 1이 혼외 불륜을 저질렀다고 보고했다.[4]

뉴욕 타임스에 따르면, 부정에 대한 가장 일관된 데이터는 시카고 대학교의 일반 사회 조사(GSS)에서 나온다. GSS 조사 결과, 남성의 약 12%와 여성의 7%가 혼외 관계를 가졌다고 인정했다.[5] 그러나 이 결과는 매년, 그리고 조사 대상의 연령대에 따라 다르게 나타났다. 워싱턴 대학교 시애틀의 연구에서는 35세 미만 또는 60세 이상의 인구에서 부정 행위율이 더 높게 나타났다. 15년 동안 19,065명을 대상으로 한 이 연구에서 남성의 부정 행위율은 20%에서 28%로 증가했으며, 여성의 비율은 5%에서 15% 사이였다.[5] 1990년대 초에 실시된 전국 조사에서는 기혼 미국인의 15~25%가 혼외 관계를 가졌다고 보고했다.[7]

성적 관심이 더 강하고, 성적 가치관이 더 관대하며, 파트너와의 주관적인 만족도가 낮고, 파트너와의 유대 관계가 약하며, 성적 기회가 더 많은 사람들이 부정행위를 할 가능성이 더 높았다.[8] 여성의 부정 행위율은 나이가 들수록 증가하는 경향을 보이며, 결혼 7년 차에 최고조에 달한 후 감소한다.[50] 기혼 남성의 경우, 관계가 길어질수록 부정 행위를 할 가능성이 줄어들다가 결혼 18년 차에 이르러서야 증가하기 시작한다.[9]

스페인 남부에서 임신과 성적 욕구 및 친밀한 관계에 미치는 영향, 그리고 부정 행위율에 대한 연구 결과에 따르면 남성은 파트너가 임신했을 때 부정 행위를 할 가능성이 더 높았다. 예비 아빠 10명 중 1명이 파트너의 임신 기간 동안 어느 시점에서 부정 행위를 했으며, 남성의 부정 행위 가능성은 여성의 임신이 트리메스터를 거치면서 증가하는 것으로 추정되었다.[10]

친부 불일치는 아이의 아버지로 추정되는 사람이 실제로 생물학적 부모가 아닌 상황을 말한다. 사회학자 마이클 길딩의 연구에 따르면[11][12], 친부 불일치율은 표본 아프리카인 인구의 10% 미만, 표본 미국 원주민 및 폴리네시아인 인구의 5% 미만, 표본 중동인 인구의 2% 미만, 그리고 일반적으로 유럽인 표본의 1~2% 미만이다.[14]

2. 1. 성별

킨제이 보고서 등 여러 연구에서 남성이 여성보다 혼외 관계를 맺는 경우가 더 흔하다고 보고된다.[4] 시카고 대학교의 일반 사회 조사(GSS)에 따르면, 남성의 약 12%와 여성의 7%가 혼외 관계를 가졌다고 인정했다.[5] 그러나 이 비율은 조사 대상의 연령대에 따라 다르게 나타났다.[5]

여러 연구 결과
연구남성 혼외 관계 비율여성 혼외 관계 비율
킨제이 보고서약 50%약 25%
미국의 성적 행동에 대한 제이누스 보고서약 33%약 25%
일반 사회 조사 (GSS)약 12%약 7%



최근 전국 조사를 통해 여러 연구자들은 남성이 여성보다 약 두 배 더 많은 혼외 관계를 가졌다고 보고했다.[6] 여성의 부정 행위율은 나이가 들수록 증가하는 경향을 보이며, 결혼 7년 차에 최고조에 달한 후 감소하는 경향을 보인다.[50][9]

진화 심리학에서는 이러한 성별 차이를 진화적 압력, 권력, 감각 추구 등 다양한 요인으로 설명한다.[18][19] 남성은 성적 기회를, 여성은 한 파트너에게 헌신하도록 동기를 부여하는 진화적 압력이 작용했을 수 있다. 재정적으로 독립적이고 권력 위치가 높은 여성은 파트너에게 불성실할 가능성이 높다는 연구 결과도 있다.[19] 감각 추구 경향을 통제하면 부정 행위 가능성에서 성별 차이가 나타나지 않는다는 연구 결과도 있다.[18]

2. 1. 1. 성별 차이에 대한 논쟁

진화 심리학에서는 부정 행위에 대한 반응에 남성과 여성 사이에 타고난 성별 차이가 있는지 논쟁이 있다. 2002년 연구는 질투심에 성별 차이가 있을 수 있음을 시사했다.[20] 남성은 성적 부정(상대방이 다른 사람과 성관계를 갖는 것)에, 여성은 감정적 부정(상대방이 다른 사람과 사랑에 빠지는 것)에 더 괴로워한다는 주장이 있다.[21] 그러나 이에 반대하는 사람들은 남성과 여성의 부정 행위에 대한 반응에 차이가 없다고 주장한다.[21][22]

이러한 주장을 검증하기 위해 강제 선택 설문지가 사용된다. 이 설문지는 "파트너가 바람을 피우는 것을 발견한다면 (A) 성적 관계와 (B) 감정적 관계 중 무엇에 더 화가 나겠는가?"와 같은 질문을 던진다. 많은 연구에서 강제 선택 설문지를 통해 성별 차이를 지지하는 통계적으로 유의미한 결과를 발견했다.[23] 이러한 결과는 여러 문화에서 나타나지만, 성별 차이의 크기는 문화에 따라 다를 수 있다.[24]

하지만 강제 선택 설문지 외의 방법을 사용하면 성별 차이가 불분명해지는 경우가 많다.[25] 예를 들어, 여성이 때때로 성적 부정과 감정적 부정 모두에 대해 더 강렬한 질투심을 느낀다고 보고되기도 한다.[26] 강제 선택 설문지가 실제로 질투심의 차이를 측정하는지에 대한 의문도 제기된다.[25]

이러한 불일치를 설명하기 위해 애착 이론을 바탕으로 한 새로운 이론이 제시되었다. 연구에 따르면 성인의 애착 유형은 어떤 유형의 부정 행위가 더 큰 질투심을 유발하는지와 상관관계가 있다.[28] 안정된 애착 유형을 가진 사람은 감정적 부정 행위를, 회피적 애착 유형을 가진 사람은 성적 부정 행위를 더 불쾌하게 느낄 가능성이 높다.[28] 이는 사회적 요인이 질투심의 성별 차이에 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.[29]

2015년 연구에서는 AVPR1A 발현과 여성의 혼외 관계 성향 사이에 상관관계가 발견되었지만, 남성에게는 나타나지 않았다.[30]

2. 2. 성적 지향

진화 생물학 연구자들은 성적 질투가 동성애 관계에서 일부일처제를 유지하는 데 어려움을 겪는 이유라고 제안한다.[32] 사이먼스(1979)는 모든 남성이 선천적으로 성적 다양성을 원하며, 동성애자 남성은 우발적인 성관계를 위한 파트너를 더 자주 찾을 수 있어 이러한 욕구를 충족시킬 수 있다고 주장한다.[32] 그러나 이 관점에 따르면, 모든 남성은 성적으로 질투하도록 "하드 와이어드"될 수 있으며, 게이 남성은 감정적 불륜보다 성적 불륜에, 레즈비언은 성적 불륜보다 감정적 불륜에 더 화를 낼 수 있다.[32]

펩라우와 코크란(1983)은 성적 독점성이 동성애자 남성과 여성에 비해 이성애자 남성과 여성에게 훨씬 더 중요하며, 이는 성적 취향이 아니라 중요한 영역에서 질투를 느끼는 경향이 차이를 유발할 수 있음을 시사한다.[33] 바라와 립톤은 이성애 커플이 동성애 관계만큼이나 외도를 할 수 있다고 주장한다.[34]

해리스(2002)의 연구에 따르면, 이성애자가 동성애자보다 감정적 불륜보다 성적 불륜을 더 나쁘다고 선택했으며, 이성애 남성이 가장 높았고, 게이 남성은 압도적으로 감정적 불륜이 더 문제가 될 것이라고 예측했다.[32] 이는 성적 취향에 따른 불륜에 대한 반응에 성별 차이가 없을 것이라는 사이먼스(1979)의 제안과 모순된다.[32] 블로우와 바틀렛(2005)은 동성애 관계 밖의 성관계가 일부 관계에서 더 용납될 수 있더라도, 불륜의 결과는 고통이나 질투 없이 발생하지 않는다고 제안한다.[50]

이성애자는 감정적, 성적 불륜에 대해 레즈비언 및 게이보다 더 정서적으로 고통스럽다고 평가했다. 불륜의 어떤 유형이 더 고통스러운지에 대한 성적 취향의 영향을 탐구한 연구는 거의 없다.[35]

이러한 연구 결과를 종합하면, 이성애 남성은 이성애 여성, 레즈비언 여성, 게이 남성보다 성적 불륜에 더 고통을 받는 것으로 보인다.[35] 이 세 그룹은 이성애 남성보다 감정적 불륜에 대해 유사하게 높은 수준의 고통을 보고함으로써 이러한 차이에 더 책임이 있는 것으로 보인다.[35] 그러나 성별 내 분석에 따르면, 이성애 남성은 감정적 불륜을 성적 불륜보다 더 고통스럽다고 평가하는 경향이 있다.[36]

3. 반응

불륜은 관계에 부정적인 영향을 미칠 수 있지만, 긍정적인 결과를 가져오는 경우도 있다.

부정적 반응긍정적 결과



불륜으로 인해 이혼할 경우, "정절한" 배우자는 낮은 삶의 만족도와 자존감을 느낄 수 있으며, 같은 사건이 다시 발생할까 두려워 미래의 관계에 참여하기 어려울 수 있다.[50]

애착 이론에 따르면, 불안정한 애착을 가진 사람들은 불륜에 더 취약할 수 있다.[38] 이들은 불안, 스트레스, 우울증을 경험하고 건강에 위험한 행동을 할 가능성이 높다.[40] 특히 자기 비난과 같은 부정적인 평가를 경험한 여성은 정서적 고통과 건강을 해치는 행동이 증가했다.[40]

성 자존감 또한 불륜에 큰 영향을 미친다.[41] 이성애 남성은 성적인 불륜에 더 큰 고통을 느끼는 반면, 이성애 여성, 레즈비언 여성, 게이 남성은 정서적 불륜에 대해 비슷한 수준의 고통을 느낀다.[35]

4. 원인

연구에 따르면, 남성은 성적 불만족, 여성은 정서적 불만족이 불륜의 주요 원인으로 작용한다.[42] 성과 사랑의 개념을 분리할 수 있는 사람들은 불륜을 더 쉽게 받아들일 수 있다.[42] 관계 불만, 의사소통 부족, 성적 부적합성 등도 불륜의 원인으로 작용할 수 있다.[43]

인류학자들은 인간이 완전히 일부일처제도 아니고 완전히 일부다처제도 아닌 "약간의 일부다처제" 또는 "모호한 일부일처제"로 여긴다.[47] 헬렌 피셔는 불륜에 심리적, 생물학적 측면이 있다고 주장한다. 어떤 사람들은 결혼 생활을 보충하거나, 성 문제를 해결하거나, 더 많은 관심을 받기 위해 불륜을 저지를 수 있다. 그러나 피셔에 따르면, 불륜에는 "애착과 낭만적인 사랑에 연결된 뇌 시스템"과 "순전히 성적 욕구"라는 두 가지 뇌 시스템이 잘 연결되지 않아 발생하는 생물학적인 측면도 있다.[48]

4. 1. 문화적 차이

문화적 요인에 따라 불륜에 대한 인식과 반응은 다르게 나타난다. 많은 문화권에서 불륜은 잘못된 것으로 간주되어 비난받지만, 일부 문화권에서는 이러한 행동에 대해 더 관대한 입장을 보인다. 이러한 관점은 일반적으로 사회의 전반적인 자유주의적 성향과 관련이 있다. 예를 들어, 덴마크 사회는 다른 많은 문화권보다 더 자유주의적인 것으로 여겨지며, 불륜과 혼외 관계에 대해서도 비교적 자유주의적인 관점을 보인다.[50] 덴마크와 같이 성관계가 반드시 깊은 감정적 유착을 의미하지 않는 사회에서는 불륜이 심각한 부정적 함의를 갖지 않을 수 있다.[51]

현대 중국 사회와 미국 사회를 비교한 연구에서는 성적 불륜에 대한 괴로움이 중국보다 미국에서 더 큰 것으로 나타났다. 이는 중국 사회의 제한적인 특성으로 인해 불륜이 더 중요한 문제로 인식되기 때문일 가능성이 있다.[52]

종교 또한 한 국가 전체의 문화에 영향을 미칠 수 있다. 미국의 기독교 내에서도 혼외 관계를 바라보는 방식에 차이가 존재한다. 예를 들어, 개신교와 가톨릭교는 불륜을 동일한 심각도로 보지 않으며, 결혼에 대한 개념도 다르다. 로마 가톨릭교에서는 결혼을 풀 수 없는 성사적 결합으로 간주하여 불륜의 경우에도 이혼을 허용하지 않지만, 대부분의 개신교 종파는 불륜 또는 기타 이유로 이혼 및 재혼을 허용한다. 종교 활동에 더 적극적으로 참여하는 사람들은 불륜에 대해 더욱 보수적인 관점을 가지는 경향이 있다.[53]

일부 연구에서는 아프리카계 미국인이 교육 수준을 통제하더라도 불륜과 양의 상관관계를 갖는다는 점을 시사한다.[8] 인종과 성별은 불륜과 양의 상관관계를 갖는 것으로 밝혀졌지만, 이는 아프리카계 미국인 남성이 혼외 불륜을 저지르는 경우에 더 자주 나타난다.[7] 인간의 짝짓기 전략은 문화마다 다르다. 예를 들어, 부족 문화와 같이 병원체 스트레스가 높은 곳에서는 일부다처제 결혼 제도가 더 일반적이며, 일부일처제 짝짓기 시스템은 일반적으로 병원체 환경이 비교적 낮다.[54] 또한, 연구자들은 지역 문화의 높은 사망률이 더 관대한 짝짓기 전략과 관련이 있어야 한다는 아이디어를 제시했다.[54][55]

4. 2. 전략적 다원주의 이론

전략적 다원주의는 환경적 요인이 짝짓기 전략에 어떤 영향을 미치는지에 초점을 맞춘 이론이다. 이 이론에 따르면, 사람들이 요구가 많고 스트레스가 많은 환경에서 살 때, 자손의 생존을 증가시키기 위해 양육의 필요성이 더 커진다. 이에 상응하여, 일부일처제와 헌신이 더 흔해진다. 반면에, 사람들이 스트레스가 적고 자손의 생존에 대한 위협이 없는 환경에서 살 때, 진지하고 헌신적인 관계의 필요성은 낮아지고, 따라서 난잡함과 불륜이 더 흔해진다.[54]

4. 3. 성비 이론

전략적 다원주의는 환경적 요인이 짝짓기 전략에 어떤 영향을 미치는지에 초점을 맞춘 이론이다. 이 이론에 따르면, 사람들이 요구가 많고 스트레스가 많은 환경에서 살 때, 자손의 생존을 증가시키기 위해 양육의 필요성이 더 커진다. 이에 상응하여, 일부일처제와 헌신이 더 흔해진다. 반면에, 사람들이 스트레스가 적고 자손의 생존에 대한 위협이 없는 환경에서 살 때, 진지하고 헌신적인 관계의 필요성은 낮아지고, 따라서 난잡함과 불륜이 더 흔해진다.[54]

5. 기타 요인

외도에는 다양한 요인이 영향을 미칠 수 있다. 학력이 높거나, 도시 지역에 거주하거나, 덜 종교적이거나, 자유주의적인 가치관을 가진 사람들은 외도를 할 가능성이 더 높았다.[50] 또한, 성적으로 관대한 태도를 보이거나 과거 성관계 경험이 많은 사람도 외도 가능성이 높았다.[46]

문화적 요인도 불륜에 대한 인식에 영향을 준다. 많은 문화권에서 불륜을 부정적으로 보지만, 일부 문화권은 더 관대하다. 예를 들어, 덴마크 사회는 자유주의적인 성향으로 인해 불륜에 대해 비교적 관대한 편이다.[50] 미국의 기독교 내에서도 개신교와 가톨릭교는 불륜에 대해 서로 다른 시각을 가지고 있다.[53]

지역 사회의 규모 또한 불륜에 대한 인식에 영향을 미친다. 대규모 지역 사회는 불륜에 덜 신경 쓰는 경향이 있는 반면, 소규모 마을은 더 큰 관심을 가진다.[50] 멕시코의 작은 시골 지역 사회에서는 "품위 있는" 여성은 선술집에 가지 않는 반면, 대도시에서는 기혼자와 미혼자 모두 술집을 자유롭게 드나든다.[56]

"배우자 가로채기"는 미혼자가 친밀한 관계에 있는 사람을 유혹하여 파트너를 떠나도록 하는 현상이다. 연구에 따르면, 배우자 가로채기는 터키와 레바논과 같은 중동 국가에서 더 자주 발생하고, 중국과 일본과 같은 동아시아 국가에서는 덜 자주 발생한다.[57]

5. 1. 진화적 요인

부모 투자 이론은 불성실함에 대한 성별 차이를 설명하는 진화적 압력을 설명하는 데 사용된다. 이 이론에 따르면, 자녀에게 투자를 덜 하는 성별(일반적으로 남성)은 무차별적인 성적 행동을 통해 번식 가능성을 높일 수 있다.[58][59] 반면, 여성은 일반적으로 자녀 양육에 더 많은 시간과 에너지를 투자하므로, 배우자 선택에 신중해야 하며 장기적이고 일부일처 관계를 통해 자녀의 생존 가능성을 보장받고자 한다.[58][59]

그러나 여성이 관계 밖에서 성적 관계를 맺는 경우도 설명 가능하다. 예를 들어, 남편이 수정에 어려움을 겪는 여성은 관계 밖에서 성적 활동을 통해 고품질 유전자를 얻을 수 있다. 또한, 자신의 사생아에게 투자하는 남편으로부터 부모 투자의 혜택을 받을 수도 있다.[58] 외도를 하는 여성들이 일반적으로 더 높은 지위, 우월성, 신체적 매력을 가진 남성과 관계를 맺는다는 연구 결과는 여성이 단기적인 짝짓기 전략을 통해 유전적 이점을 얻으려 한다는 것을 보여준다.[58]

5. 2. 방어 기제

질투심은 불륜을 예방하는 방어 기제 중 하나로 작용할 수 있다. 질투심은 강한 반응을 유발하는 감정이며, 성적 질투심이 살인과 병적인 질투심의 직접적인 원인이 된 사례도 있다.[25] 심리학자 데이비드 버스는 질투심이 불륜을 예방하는 데 도움이 되는 세 가지 주요 기능을 한다고 주장한다.[60]

  • 소중한 관계에 대한 위협을 알린다.
  • 더 매력적인 동성 경쟁자의 존재에 의해 활성화된다.
  • 불륜과 유기를 억제하기 위한 행동을 유발하는 동기 부여 메커니즘으로 기능한다.


질투는 교감 신경계를 활성화하여 심박수, 혈압, 호흡수를 증가시키는 스트레스 반응의 일종이다.[61] 이는 파트너의 성적 불륜 시도에 대한 조치를 보장하기 위해 "투쟁-도피 반응"을 활성화한다.[21]

사회적 감시 또한 불륜을 억제하는 요인으로 작용할 수 있다. 사회적 감시를 통해 기대 위반에 대응하는 것은 불륜 발생 전에 그에 따라 행동할 수 있게 하여 적합성을 높인다.[64]

최근에는 특정 사회 집단이 평판을 훼손하여 바람피우는 사람들을 처벌하는 것이 불륜의 방어 기제로 제안되기도 한다.[66] 멕시코의 한 작은 공동체에서는 외도에 대한 소문이 만연하고 평판에 치명적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 간통은 가족으로부터 제명당하고, 가족의 결혼 가치를 감소시키며, 돈이나 직업을 잃게 하고, 미래의 생식 잠재력을 감소시키는 결과를 초래했다.[68]

6. 인터넷

인터넷 채팅방과 데이트 앱은 불륜 행위의 기회를 증가시켰다. 사이버 불륜은 온라인에서 시작되어 유지되는 낭만적이거나 성적인 관계를 의미한다.[69] 인터넷 불륜은 접근성, 경제성, 익명성 때문에 발생하기 쉽다.

쿠퍼(Cooper) 등은 인터넷 불륜의 세 가지 측면을 "트리플 A 엔진"으로 설명했다.


  • 접근성: 인터넷에 더 많이 접근할수록 불륜을 저지를 가능성이 높아진다.
  • 경제성: 인터넷 접속 비용이 저렴하여 사용자는 많은 사이트를 방문하고 여러 잠재적인 성적 요구를 충족시킬 수 있다.
  • 익명성: 인터넷은 사용자가 다른 사람으로 가장하거나 자신의 신원을 완전히 숨길 수 있게 해준다.[73]


2005년 설문 조사에 따르면, 응답자의 3분의 1이 사이버섹스를 한 적이 있으며, 그 중 46%는 다른 사람과 헌신적인 관계를 맺고 있다고 답했다.[72]

온라인 불륜은 오프라인 불륜만큼이나 관계에 해로울 수 있다.[76] 여러 연구에 따르면 온라인 불륜은 종종 오프라인 불륜으로 이어진다.[77][78][79][80]

335명의 네덜란드 학부생을 대상으로 한 연구에서는 인터넷을 통한 파트너의 감정적 및 성적 불륜과 관련된 딜레마가 제시되었다. 남성이 여성보다 파트너의 성적 관계를 더 문제 삼는 경향이 있었고, 여성은 남성보다 인터넷을 통한 감정적 불륜에 더 많은 문제를 제기했다.[74][75]

6. 1. 채팅방

사이버 채팅방과 데이트 앱의 확산으로 인해 사람들은 인터넷을 통해 불륜을 저지를 기회가 늘어났다. 사이버 불륜은 "온라인 접촉으로 시작되어 주로 온라인 소통을 통해 유지되는 낭만적이거나 성적인 관계"로 정의된다.[69] 온라인 성적 행위에는 사이버섹스, 핫 채팅, 그리고 사람들이 중요한 다른 사람에게 은밀한 정보를 공개하는 감정적 행위 등이 포함된다.[70]

2004년 베아트리스 리아 아빌라 마일햄은 채팅방에서 발생하는 온라인 불륜 현상을 조사하면서, 채팅방 역학을 상징하고 인터넷 불륜의 기반이 되는 세 가지 구성 요소를 제시했다.[81]

  • 익명적 성적 상호작용: 채팅방에서 익명으로 성적인 상호작용을 하는 것을 선호하는 경향. 익명성은 기혼자들에게 특히 중요한데, 신원이 노출되지 않고 자신의 환상과 욕구를 표현할 수 있기 때문이다.
  • 행동적 합리화: 채팅방 사용자들은 비밀스럽고 성적인 행위를 하면서도 자신의 행동을 무해하고 순수하다고 여기는 경향.
  • 손쉬운 회피: 채팅방 사용자들은 낯선 사람과 성적인 메시지를 주고받는 데 심리적 불편함을 느끼지 않는다.[81]


이러한 요소들은 인터넷 불륜의 기반이 된다.

7. 법적 의미

유럽의 모든 국가와 라틴 아메리카 대부분의 국가에서는 간통을 범죄로 보지 않는다. 그러나 아프리카와 아시아, 특히 중동의 많은 국가에서는 불륜을 여전히 범죄로 규정하고 있다.[82] 불륜이 형사 범죄가 아니더라도 이혼 소송에서 법적인 의미를 가질 수 있다. 예를 들어 재산 분할, 자녀의 친권, 위자료 등에 영향을 미칠 수 있다.[82]

민사 소송에서는 배우자뿐만 아니라 "다른 남자/다른 여자"도 책임을 질 수 있다. 미국의 하와이, 일리노이, 노스캐롤라이나, 미시시피, 뉴멕시코, 사우스다코타, 유타 7개 주에서는 애정 상실 소송을 제기할 수 있는데, 이는 결혼 파탄에 책임이 있는 제3자를 상대로 버려진 배우자가 제기하는 불법 행위 소송이다.[82] 2010년 노스캐롤라이나에서는 한 여성이 남편의 첩을 상대로 900만 달러 소송에서 승소하기도 했다.[83][84]

미국에서는 간통 관련 형법이 주마다 다르며, 간통을 범죄로 규정하는 주에서도 실제로 기소하는 경우는 드물다. 간통에 대한 처벌은 미시간의 종신형에서 메릴랜드의 10달러 벌금,[85] 위스콘신의 1급 중범죄까지 다양하다. 1965년 미국 대법원 결정으로 성관계를 하는 성인에게 사생활을 보장하고, ''로렌스 대 텍사스''(2003) 판결의 영향으로 인해 미국의 간통 관련 형법의 합헌성은 불분명하다. 간통은 21개 주에서 불법으로 규정되어 있다.[86]

많은 국가에서 간통은 특히 가정 폭력 및 살인과 같은 폭력 행사의 경우 간접적인 법적 의미를 가질 수 있다. 특히 격정 범죄와 명예 살인에 대한 전통적인 관용이 있는 문화권에서는 살인을 과실 치사로 감경하거나 폭력에 대한 부분적 또는 완전한 방어 수단을 제공하기도 한다. 이러한 조항은 최근 유럽 평의회와 국제 연합에서 비난받았다. UN Women은 도발 방어와 관련하여 "'명예' 범죄, 간통 또는 가정 폭력이나 살인에 이러한 방어가 포함되거나 적용되지 않는다고 법률에 명확하게 명시해야 한다"고 밝혔다.[89]

7. 1. 직장 문제

직장 내 상호 작용은 불륜의 가능성을 증가시킬 수 있다.[90] 직장 불륜은 비즈니스 및 직장 관계에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 상사-부하 관계는 사무실 로맨스에 관한 서면 정책이 있는 회사의 90%에서 금지된다.[91] 회사는 간통을 금지할 수는 없지만, 부적절한 사무실 행동 혐의를 근거로 해고가 종종 발생한다.[91]

사무실 로맨스는 동료들이 함께 보내는 시간의 양 때문에 발생할 수 있다. 오늘날 배우자는 종종 서로보다 사무실에서 동료와 더 많은 시간을 보낸다. ''뉴스위크''(Newsweek)는 "미국 여성의 거의 60%가 집 밖에서 일하며, 이는 1964년의 약 40%에서 증가한 수치다. 여성은 과거보다 더 많은 사람과 하루에 교류한다."라고 언급했다.[93]

Wiggins과 Lederer(1984)는 불륜을 저지를 기회가 직장과 관련이 있으며, 불륜을 저지른 표본의 거의 절반이 동료와 관련되어 있음을 발견했다.[50] McKinnish(2007)의 연구에 따르면 이성 근로자의 비율이 높은 곳에서 일하는 사람들이 불륜으로 인해 이혼할 가능성이 더 높았다. 2000년에 Treas와 Giesen은 직장 내 성적 기회가 지난 12개월 동안 불륜의 가능성을 증가시킨다는 유사한 결과를 발견했다.[50]

학계와 치료사들은 집 근처보다 외지에서 바람이 더 널리 퍼져 있을 것이라고 말한다. 외지에서는 배우자나 파트너와 멀리 떨어진 비밀스러운 로맨스 생활을 제공하며, 불륜은 원나잇 스탠드에서 수년간 지속되는 관계에 이르기까지 다양하다.[92]

8. 대안적 관점 (스윙 및 다자 연애)

스윙은 기혼 부부가 서로 파트너를 교환하는 부부 외 성관계의 한 형태이다. 원래 "아내 교환"이라고 불렸지만, 성차별적인 뉘앙스와 많은 아내가 파트너 교환에 동의한다는 사실 때문에 "파트너 교환" 또는 "스윙"으로 대체되었다. 캐나다 대법원은 스윙이 사적인 장소에서 이루어지고 상호 합의하에 이루어지는 한 합법이라고 판결했다. 스윙은 부부가 만나 각자 다른 방으로 가거나 같은 방에서 성관계를 갖는 방식으로, 닫힌 형태 또는 열린 형태로 이루어질 수 있다. 대부분의 스윙어는 중산층과 상류층에 속하며, 평균 이상의 교육 수준과 소득을 가지고 있고, 이들 스윙어의 대다수는 백인(90%)이다.[95] 1986년 Jenks의 연구에 따르면 스윙어는 철학, 권위주의, 자존감, 행복, 자유, 평등 등과 같은 척도에서 비 스윙어와 유의미한 차이를 보이지 않았다.[95] 스윙어는 사회적 가치보다 개인적 가치를 강조하는 경향이 있다. Henshel (1973)에 따르면, 스윙 세계로의 입문은 일반적으로 남편에 의해 이루어진다.[96]

스윙에 참여하는 이유는 다양한 성 파트너와 경험, 즐거움 또는 흥분, 새로운 사람들을 만나는 것, 그리고 관음증 때문이다. 스윙이 성공하기 위해서는 양쪽 파트너 모두 자유로운 성적 성향과 낮은 질투심을 가져야 한다. Gilmartin (1975)은 스윙어 표본의 85%가 이러한 성적 만남이 결혼에 실제적인 위협이 되지 않으며 오히려 개선되었다고 느꼈다고 밝혔다.[95] Jenks (1998)는 스윙이 결혼에 해롭다는 증거를 찾지 못했으며, 남성의 91% 이상과 여성의 82%가 스윙에 만족한다고 나타났다.

다자 연애는 "여러 사람을 동시에 사랑하는 비 소유적이고 정직하며 책임감 있고 윤리적인 철학과 실천"이다. 다자 연애에는 의도적인 가족, 그룹 관계, 그룹 결혼 등 다양한 유형의 관계가 있다. 그룹 관계의 한 유형은 기혼 부부와 성적 친밀감을 공유하는 추가적인 사람으로 구성된 삼각 관계가 될 수 있지만, 일반적으로 여성의 추가이다. 일부다처제 또는 일처다부제와 달리, 다자 연애의 테두리 내에서 남성과 여성 모두 여러 파트너를 가질 수 있다. 다자 연애 관계는 관련된 모든 사람의 완전한 공개와 동의를 통해 혼외 관계와 구별된다. 다자 연애 관계는 정절에 대한 일부일처제 기대를 벗어난 고유한 경계를 지정할 수 있으며, 이를 위반하는 경우에도 부정 행위로 간주된다. 남성과 여성 모두 여러 파트너를 가질 수 있기 때문에, 이들은 자신을 헌신적이지 않거나 부정한 사람이라고 생각하지 않는다.[97]

9. 일본 민법상의 '부정행위'

판례에서는 부정한 행위를 "배우자가 있는 자가 자유로운 의사에 기초하여 배우자 이외의 자와 성적 관계를 맺는 것"[101]으로 규정하며, 배우자의 자유 의사에 따른 간통에 한정하고 있다. 통설도 판례와 동일한 입장을 취하고 있다.[101]

민법 770조 2항에 의해 이혼 청구가 기각될 가능성은 있지만, 횟수나 기간은 문제되지 않으므로 단기간의 일시적인 관계라도 부정한 행위가 된다.[98]

9. 1. 현행 민법

1947년(쇼와 22년) "민법의 일부를 개정하는 법률"(쇼와 22년 법률 제222호)에 의해 탄생한 민법 제770조 1항 1호는 "'''배우자에게 부정한 행위가 있었을 때'''"[98]를 이혼 소송을 제기할 수 있는 경우(이혼 사유)로 규정한다. 이는 일부일처제를 채택하는 일본에서의 혼인에 있어서 부부 사이에 정조 의무가 있음을 전제로, 부정한 행위를 정조 의무 위반 행위로 하여 이혼 사유로 하는 취지라고 여겨진다.

9. 2. 민법 개정 전

구 민법(메이지 31년 법률 제9호)에서는 813조 2호 및 3호에서 "'''처가 간통을 했을 때'''"[99]" 및 "'''남편이 간음죄로 형에 처해졌을 때'''"[99]를 이혼 사유로 규정하였다. 단, 동법 814조 및 816조에서 그 이혼 사유가 되는 사실에 동의・유여한 경우나, 그 사실을 안 때로부터 1년을 경과한 후 또는 그 사실이 발생한 때로부터 10년을 경과한 후에는 이혼 소송을 제기할 수 없다고 규정하였다.[99]

이 개정 전 규정에서는 남편과 아내의 간통에 대한 취급이 구별되어 가부장제적 발상이 반영된 부부 불평등주의였지만, 민법 개정 전에 시행되었던 「일본국 헌법의 시행에 따른 민법의 응급적 조치에 관한 법률」(쇼와 22년 법률 제74호) 5조 3항의 "'''배우자 일방에게 현저한 부정한 행위가 있을 때에는, 타방은 이를 사유로 이혼 소송을 제기할 수 있다.'''"[100]라는 규정을 시초로 하여 부정한 행위에 대한 부부 평등이 입법상으로 실현되었다.

10. 판례상의 '부정행위'

판례는 부정한 행위를 '''"배우자가 있는 자가 자유로운 의사에 기초하여 배우자 이외의 자와 성적 관계를 맺는 것"'''으로 정의한다.[101] 배우자의 자유 의사에 따른 간통을 의미하며, 통설도 판례와 같은 입장이다. 단기간의 일시적인 관계라도 부정한 행위에 해당한다.

10. 1. 이혼 청구

이혼 소송에서 부정한 행위를 입증하기는 쉽지 않다. 판례와 통설은 부정한 행위를 제한적으로 해석하기 때문이다. 따라서 원고는 피고의 부정행위를 추측하게 하는 편지, 전자 메일, 호텔 및 식사 영수증, 신용카드 명세서 등을 증거로 제시해야 한다.[102]

과거 판례에서 부정행위가 인정된 사례는 다음과 같다.

  • 남편이 특정 여성과 자주 외출하고 늦게 귀가하는 일이 잦았으며, 두 사람의 행동이 친구들 사이에서 소문이 났다. 지인들과 식사 자리에서 두 사람이 사라져 다음 날 아침에 귀가한 점 등을 미루어, "단순한 친구 관계를 넘어 성적인 관계가 있다고 추정"되어 부정행위로 인정되었다.[102]
  • 아내가 특정 남성과 아파트 방에서 덧문과 출입구 열쇠를 잠그고 단둘이 있었고, 남편이 문을 두드려도 열어주지 않았다. 또한 화해 협상 자리에서 불륜 관계를 명확히 부인하지 않고, 합의금 제안에 "생각해 보겠다"는 태도를 보인 점 등을 종합하여 "통상적인 교제를 넘어 깊은 남녀 관계에 있었다고 추정"되어 부정행위로 인정되었다.[103]

10. 1. 1. 민법 770조 1항 5호와의 관계

판례와 통설은 부정한 행위를 "성적인 관계를 맺는 것"으로 한정하여 해석하고 있으며, 그 입증 또한 어렵다. 따라서 실무상에서는 민법 제770조 제1항 제5호에 규정된 "기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때"를 함께 주장하는 경우도 적지 않다.[104]

10. 1. 2. 동성과의 부정행위

동성과의 부정한 행위(이른바 동성애 행위)는 판례에 따라 차이가 있다.[105]

1972년 지방 재판결에서는 동성애 행위는 부정한 행위가 아니라는 견해가 유력했다.[106] 그러나 2021년 지방 재판결에서는 동성 간의 성적 행위도 부정한 행위에 해당한다고 판결했다.[105][107]

2020년 도쿄 고등재판소에서는 한쪽의 부정한 행위로 파국에 이른 여성 간의 커플에 대해 "혼인에 준하는 관계에 있었다"라고 판결하여, 부정한 행위를 한 여성에게 배상을 명령한 사례도 있다.[105][107]

10. 2. 유책 배우자에 의한 이혼 청구

과거에는 부정 행위 등으로 혼인 관계를 파탄시킨 배우자(유책 배우자)가 민법 제770조 제1항 제5호에 따른 이혼 청구를 하는 것은 허용되지 않았다. 이는 상대 배우자(무책 배우자)에게 "엎친 데 덮친 격[108]"이 될 수 있기 때문이었다. 최고 재판소는 이른바 '''소극적 파탄주의'''를 취하고 있었다.

그러나 1987년에 최고 재판소가 제한적이기는 하지만 '''적극적 파탄주의'''를 채용함으로써, 소극적 파탄주의에 따른 판례는 변경되었다.

10. 3. 친자 관계 부존재 확인 소송

DNA 감식 등의 과학적 증거로 남편과 아이 사이에 생물학적 부자 관계가 인정되지 않아도(즉, 아내의 부정한 행위가 밝혀진 경우), '아이의 신분 관계의 법적 안정을 유지할 필요'가 있기 때문에 민법 772조에 규정하는 적출의 추정이 우선되며, 친자 관계 부존재 확인 소송으로 그 부자 관계의 존부를 다툴 수 없는 것이 원칙이다.[109][110][111] 판례에서는 적출 부인에 관한 민법의 규정에 대해, 법률상의 부자 관계와 생물학상의 부자 관계가 일치하지 않는 경우가 발생하는 것도 용인하고 있다고 해석하고 있다.[112][113]

참조

[1] 웹사이트 How Infidelity Causes Post Traumatic Stress Disorder {{!}} Psychology Today https://www.psycholo[...] 2021-06-01
[2] 논문 Gender-Specific Jealousy and Infidelity Norms as Sources of Sexual Health Risk and Violence Among Young Coupled Nicaraguans 2016-04
[3] 논문 A Cross-Cultural Comparison of Attitudes Toward Marital Infidelity 1962-03-01
[4] 논문 Marital infidelity 1994-05
[5] 뉴스 Love, sex and the changing landscape of infidelity https://www.nytimes.[...] 2008-10-28
[6] 논문 Extramarital sex: Prevalence and correlates in a national survey 1997-01
[7] 논문 Extramarital sex and HIV risk behavior among US adults: results from the National AIDS Behavioral Survey. 1994-12
[8] 논문 Sexual Infidelity Among Married and Cohabiting Americans 2000-02
[9] 논문 A Theory of Marital Sexual Life 2000-05
[10] 논문 Changes in Sexual Desire in Women and Their Partners during Pregnancy 2020-02-14
[11] 논문 Rampant misattributed paternity: the creation of an urban myth http://arrow.monash.[...] 2016-06-02
[12] 논문 Paternity Uncertainty and Evolutionary Psychology: How a Seemingly Capricious Occurrence Fails to Follow Laws of Greater Generality 2009-02
[13] 논문 Discussion: moral, social and ethical issues Associated Scientific 1973
[14] 논문 Measuring paternal discrepancy and its public health consequences 2005-09
[15] 논문 Surnames and the Y chromosome
[16] 논문 Founders, Drift, and Infidelity: The Relationship between Y Chromosome Diversity and Patrilineal Surnames 2009-05-01
[17] 논문 Elevated germline mutation rate in teenage fathers
[18] 논문 Understanding the relationship between gender and extradyadic relations: The mediating role of sensation seeking on intentions to engage in sexual infidelity
[19] 논문 Power increases infidelity among men and women
[20] 논문 Sex differences in jealousy: Evolutionary mechanism or artifact of measurement? https://pdfs.semanti[...]
[21] 논문 Sex Differences in Jealousy—Evolution, Physiology, and Psychology
[22] 논문 Sex differences in response to sexual versus emotional infidelity: The moderating role of individual differences
[23] 논문 Relationship experience as a predictor of romantic jealousy
[24] 논문 Sex differences in jealousy in evolutionary and cultural perspective: Tests from the Netherlands, Germany, and the United States
[25] 논문 A review of sex differences in sexual jealousy, including self-report data, psychophysiological responses, interpersonal violence, and morbid jealousy
[26] 논문 Reconsidering evolved sex differences in jealousy: Comment on Harris (2003)
[27] 논문 Attachment styles and parental representations
[28] 논문 Sex differences in jealousy A contribution from attachment theory
[29] 논문 Evolutionary and social cognitive explanations of sex differences in romantic jealousy
[30] 논문 Genetic analysis of human extrapair mating: heritability, between-sex correlation, and receptor genes for vasopressin and oxytocin http://espace.librar[...]
[31] 논문 The Evolution of Jealousy: Did men and women, facing different selective pressures, evolve different "brands" of jealousy? Recent evidence suggests not 2004
[32] 논문 Sexual and romantic jealousy in heterosexual and homosexual adults
[33] 서적 The Psychology of Jealousy and Envy Guilford Press 1991
[34] 서적 The Myth of Monogamy: Fidelity and Infidelity in Animals and People Henry Holt
[35] 논문 Effects of sex, sexual orientation, infidelity expectations, and love on distress related to emotional and sexual infidelity
[36] 웹사이트 After Infidelity https://www.psycholo[...] 2017-11-09
[37] 논문 Disclosure of extramarital sexual activities by sexually exploitative professionals and other persons with addictive or compulsive sexual disorders
[38] 논문 The Existential Function of Close Relationships: Introducing Death Into the Science of Love 2003-02
[39] 논문 Attachment insecurity and infidelity in marriage: Do studies of dating relationships really inform us about marriage? 2013
[40] 논문 Infidelity's aftermath: Appraisals, mental health, and health-compromising behaviors following a partner's infidelity 2017-04-21
[41] 논문 Gender-Typical Responses to Sexual and Emotional Infidelity as a Function of Mortality Salience Induced Self-Esteem Striving 2003-12
[42] 논문 Dating relationships and infidelity: Attitudes and behaviors
[43] 논문 Dating infidelity: Behaviors, reasons and consequences
[44] 논문 Justifications for extramarital relationships: The association between attitudes, behaviors, and gender
[45] 논문 Understanding infidelity: correlates in a national random sample 2001-12
[46] 논문 Your cheatin' heart: Attitudes, behaviors, and correlates of sexual betrayal in late adolescents
[47] 서적 Adultery Louise DeSalvo
[48] 뉴스 Adultery has roots in psychology, biology http://www.dailytarg[...] Rutgers University 2010-04-01
[49] 논문 Romantic Jealousy and Romantic Envy: A Seven-Nation Study
[50] 논문 Infidelity in Committed Relationships II: A Substantive Review 2005-04
[51] 논문 Jealousy and Rational Responses to Infidelity Across Gender and Culture
[52] 논문 Sexual Jealousy as a Facultative Trait: Evidence from the Pattern of Sex Differences in Adults from China and the United States
[53] 논문 Are Their Religious Variations in Material Infidelity
[54] 논문 Sociosexuality from Argentina to Zimbabwe: A 48-nation study of sex, culture, and strategies of human mating
[55] 논문 Sexual Strategies Theory: An Evolutionary Perspective on Human Mating https://www.research[...] 1993-05-01
[56] 논문 The inevitability of infidelity: Sexual reputation, social geographies, and marital HIV risk in rural Mexico
[57] 서적 Why Women Have Sex: Understanding Sexual Motivations from Adventure to Revenge Macmillan
[58] 논문 Gender differences in sexual attitudes and behaviors: A review of meta-analytic results and large datasets
[59] 서적 Parental Investment and Sexual Selection http://aerg.canberra[...] Biological Laboratories, Harvard University Cambridge, MA 2018-02-12
[60] 논문 The Evolution of Jealousy
[61] 논문 Psychophysiological responses to imagined infidelity: The specific innate modular view of jealousy reconsidered
[62] 논문 Paternity uncertainty and the complex repertoire of human mating strategies
[63] 논문 Male and female jealousy, still more similar than different: Reply to Sagarin (2005)
[64] 논문 The Evolution of Jealousy
[65] 논문 Sex Differences in Subjective Distress to Unfaithfulness: Testing Competing Evolutionary and Violation of Infidelity Expectations Hypotheses
[66] 논문 Impact of Relational Proximity on Distress from Infidelity
[67] 논문 Coevolution of honest signaling and cooperative norms by cultural group selection
[68] 문서 Fisher et al., 2010
[69] 논문 Online infidelity: A new dimension in couple relationships with implications for evaluation and treatment
[70] 논문 Cybercheating: What do people perceive to be {{as written|infe|delity [sic]}} in online relationships? https://www.academia[...] 2004-01
[71] 논문 What is sex? Students' definitions of having sex, sexual partner, and unfaithful sexual behaviour 2003-01-01
[72] 논문 An Internet study of cybersex participants
[73] 논문 Toward an increased understanding of user demographics in online sexual activity
[74] 논문 Sex differences in jealousy: The case of Internet infidelity 2009-12
[75] 논문 The Realness of Cybercheating: Men's and Women's Representations of Unfaithful Internet Relationships http://wrap.warwick.[...] 2018-12-28
[76] 논문 Toward brain correlates of natural behavior:fMRI during violent video games
[77] 논문 Making friends in cyberspace
[78] 논문 'Making MOOsic': The development of personal relationships on line and a comparison to their off-line counterparts
[79] 논문 Age/Sex/Location: Uncovering the Social Cues in the Development of Online Relationships https://figshare.com[...]
[80] 논문 The impact of compulsive cybersex behaviours on the family
[81] 웹사이트 Online Infidelity in Internet Chat Rooms: An Ethnographic Exploration http://english112ubc[...] 2010-05-05
[82] 웹사이트 Beware cheaters: Your lover's spouse can sue you http://edition.cnn.c[...] CNN 2015-02-26
[83] 웹사이트 Wife Wins $9 Million From Husband's Alleged Mistress https://abcnews.go.c[...] 2020-06-28
[84] 웹사이트 Woman wins 'alienation of affection' case https://www.upi.com/[...] 2018-02-12
[85] 웹사이트 Crimes Against Marriage http://www.peoples-l[...] 2013-06-26
[86] 웹사이트 Adultery laws: where is cheating still illegal? http://www.theweek.c[...] 2015-09-16
[87] 논문 The Lavender Letter: Applying the Law of Adultery to Same Sex Couples and Same Sex Conduct https://scholarship.[...] 2021-10-23
[88] 웹사이트 Recommendation Rec(2002)5 of the Committee of Ministers to member States on the protection of women against violence https://www.euromed-[...] Council of Europe 2018-02-12
[89] 웹사이트 Decriminalization of adultery and defenses http://www.endvawnow[...] 2015-09-16
[90] 논문 Opposite-sex coworkers and marital infidelity 2013-01
[91] 서적 Office Mate: The Employee Handbook for Finding—and Managing—Romance on the Job https://archive.org/[...] Adams Media
[92] 뉴스 Infidelity is in the air for road warriors https://www.usatoday[...] 2009-10-19
[93] 웹사이트 Marriage: The New Infidelity http://www.newsweek.[...] 2018-02-12
[94] 웹사이트 Why Women Cheat http://www.shavemaga[...] 2010-02-10
[95] 논문 Swinging: A review of the literature
[96] 논문 Swinging: A Study of Decision Making in Marriage 1973-01
[97] 논문 'There Aren't words for what we do or how we feel so we have to make them up': Constructing polyamorous languages in a culture of compulsory monogamy http://oro.open.ac.u[...] 2018-12-28
[98] 간행물 大蔵省印刷局 1947-12-22
[99] 간행물 大蔵省印刷局 1898-06-21
[100] 간행물 大蔵省印刷局 1947-04-19
[101] 문서 https://www.courts.g[...]
[102] 문서
[103] 문서
[104] 문서
[105] 뉴스 同性との不倫も「不貞行為」　妻の相手に賠償命令 https://www.sankei.c[...] 2022-07-29
[106] 判例 昭和47-02-29
[107] 뉴스 同性同士の不倫「不貞行為」　女性に11万円の賠償命令 https://www.asahi.co[...] 2021-03-16
[108] 判例 https://www.courts.g[...] 昭和27-02-19
[109] 뉴스 血縁なくても「父子」認定　最高裁 DNAで嫡出推定覆らず https://www.nikkei.c[...] 2014-07-17
[110] 간행물 DNA鑑定結果に基づく親子関係不存在確認請求の許否 https://hdl.handle.n[...] 小樽商科大学 2015-03-25
[111] 간행물 嫡出推定を受ける子と親子関係不存在確認の訴えの許否 日本評論社 2015-04-25
[112] 判例 https://www.courts.g[...] 平成26-07-17
[113] 判例 https://www.courts.g[...] 平成26-07-17
[114] 저널 Dating relationships and infidelity: Attitudes and behaviors
[115] 저널 Dating infidelity: Behaviors, reasons and consequences


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com