수마트라호랑이
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
수마트라호랑이는 인도네시아 수마트라섬에 서식하는 호랑이의 아종으로, 털 색이 짙고 줄무늬가 굵으며 다른 호랑이 아종보다 작은 특징을 지닌다. 계통 분류상 다른 호랑이 개체군과 유전적으로 격리되어 있으며, 숲을 선호하고 단독 생활을 한다. 팜유 농장 확장, 밀렵, 인간과의 갈등으로 인해 서식지가 감소하고 멸종 위기에 놓여 있으며, CITES 부속서 I에 등재되어 보호받고 있다. 인도네시아 정부와 국제기구, 동물원 등에서 보존 노력을 기울이고 있으며, 사육 개체도 관리되고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 인도네시아의 상징 - 코모도왕도마뱀
코모도왕도마뱀은 인도네시아 코모도 섬 등지에 서식하며 몸길이 최대 3m까지 성장하는 대형 도마뱀으로, 육식성이며 멸종위기종으로 보호받고 있다. - 인도네시아의 상징 - 인도네시아의 국기
인도네시아의 국기는 적색과 백색의 가로 줄무늬로 이루어져 있으며, 13세기 마자파힛 제국 깃발에서 유래되었고, 독립 선언과 함께 국기로 채택되었으며, 국기 훼손은 법으로 금지되어 있다. - 호랑이 - 벵골호랑이
벵골호랑이는 인도아대륙에서 서식하는 호랑이 아종으로, 노란색~주황색 털과 검은 줄무늬를 가지며, 멧돼지, 사슴 등 우제류를 먹이로 하며, 서식지 파괴와 밀렵으로 인해 제한적인 지역에서 서식한다. - 호랑이 - 인도차이나호랑이
인도차이나호랑이는 과거 동남아시아에 널리 분포했으나 현재는 태국과 미얀마에 주로 서식하며, 어두운 색깔과 짧은 줄무늬, 작은 몸집이 특징이고 밀렵과 서식지 파괴로 인해 멸종 위기에 처해 국제적인 보전 노력이 필요한 호랑이 아종이다. - 1929년 기재된 포유류 - 베네수엘라고기잡이쥐
베네수엘라고기잡이쥐는 구체적인 정보가 알려지지 않은 생물 종이다. - 1929년 기재된 포유류 - 보노보
보노보는 침팬지와 가장 가까운 유인원으로, 콩고 민주 공화국 저지대 숲에 서식하며, 암컷 중심의 모계 사회를 이루고 성적 행동을 통해 사회적 유대감을 형성하며 멸종 위기종으로 분류된다.
| 수마트라호랑이 - [생물]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 지도 | |
| 기본 정보 | |
 | |
| 학명 | Panthera tigris sumatrae Temminck, 1844 |
| 영어 이름 | Sumatran tiger |
| 상태 | CR (위기) |
| 상태 설명 | 워싱턴 조약 부속서 I |
| 분류 | |
| 계 | 동물계 Animalia |
| 문 | 척삭동물문 Chordata |
| 아문 | 척추동물아문 Vertebrata |
| 강 | 포유강 Mammalia |
| 목 | 식육목 Carnivora |
| 과 | 고양이과 Felidae |
| 속 | 표범속 Panthera |
| 종 | 호랑이 P. tigris |
| 아종 | 수마트라호랑이 P. tigris sumatrae |
| 분포 | |
| |
2. 계통 분류
다음은 2009년 드리스콜(Driscoll) 등의 호랑이 계통 분류이다.[45]
수마트라호랑이는 벵골호랑이나 자바호랑이와 두개골 크기, 줄무늬 패턴에서 차이를 보인다. 털 색깔은 더 어둡고, 줄무늬는 자바호랑이보다 넓다.[6] 줄무늬는 끝에서 점으로 변하는 경향이 있으며, 등, 옆구리, 뒷다리에는 일반적인 줄무늬 사이에 작고 어두운 점들이 줄지어 있다.[9][10] 줄무늬 빈도는 다른 아종보다 높다.[11]
DNA 분석 결과는 약 1만 2천 년에서 6천 년 전 플라이스토세에서 홀로세로의 전환기에 발생한 해수면 상승 이후 수마트라호랑이가 다른 호랑이 개체군과 격리되었다는 가설과 일치한다.[4] 이러한 진화 역사와 일치하게, 수마트라호랑이는 서로 밀접하게 관련된 별개의 그룹을 형성하는 모든 살아있는 본토 호랑이들과 유전적으로 격리되어 있다.[4] 수마트라호랑이가 본토 호랑이 개체군으로부터 격리된 것은 두 개의 진단 미토콘드리아 DNA 뉴클레오티드 부위, 열 개의 미토콘드리아 DNA 해프로타입, 그리고 108개 중 11개의 고유한 마이크로새털라이트 대립유전자를 포함한 여러 고유한 특징에 의해 뒷받침된다. 상대적으로 높은 유전적 변이성과 수마트라호랑이의 계통 발생적 독특성은 섬과 본토 개체군 사이의 유전자 흐름이 매우 제한적이었음을 나타낸다.[8]
3. 형태 및 특징
수마트라호랑이는 가장 작은 호랑이 중 하나이다. 수컷은 머리부터 몸까지 길이가 2.2m에서 2.55m, 가장 큰 두개골 길이는 295mm에서 335mm이고 체중은 100kg에서 140kg이다. 암컷은 체중이 75kg에서 110kg이고 머리부터 몸까지 길이는 2.15m에서 2.3m이며, 가장 큰 두개골 길이는 263mm에서 294mm이다.[9] 몸 색깔은 칙칙하며, 누런빛이 도는 적갈색(황토색)이다. 수컷은 뺨의 털과 목덜미의 갈기가 길게 자란다.구분 수컷 암컷 전장 220cm ~ 270cm 200cm ~ 230cm 체중 100kg ~ 140kg 75kg ~ 110kg 두부체장 150cm ~ 180cm 꼬리길이 70cm ~ 90cm
수마트라호랑이는 줄무늬 수가 많고 선명하며, 다른 종보다 갈기와 목덜미의 털이 많다. 또한, "두 개씩 묶인 줄무늬"도 확인할 수 있다.
수마트라호랑이는 가장 작은 아종으로, 대형 호랑이로 분류되는 시베리아호랑이와 비교했을 때 상당히 작다.
3. 1. 생태 및 행동
수마트라호랑이는 경작되지 않은 숲을 매우 선호하며, 아카시아나 팜유 농장과 같은 조림지의 이용은 거의 하지 않는다. 자연림 지역에서는 고도가 높고, 연 강수량이 적고, 숲 가장자리에서 멀리 떨어져 있으며, 숲 중심부에 가까운 지역을 이용하는 경향이 있다. 빽빽한 하층식생과 가파른 경사를 가진 숲을 선호하며, 침입과 정착의 형태로 인간의 영향이 큰 숲 지역은 강하게 회피한다.[20]
아카시아 조림지에서는 물가에 가까운 지역을 이용하는 경향이 있으며, 오래된 식물, 더 많은 낙엽, 그리고 더 두꺼운 아층림을 선호한다. 팜유 농장과 고무 농장에서의 호랑이 기록은 드물다. 지상 수준에서 적절한 식생 피복의 가용성은 위치에 관계없이 호랑이에게 근본적으로 필요한 환경 조건으로 작용한다. 적절한 하층식생이 없다면 호랑이는 인간에 의한 박해에 더욱 취약해진다. 인간의 간섭과 관련된 변수는 호랑이의 서식지 점유율과 서식지 이용에 부정적인 영향을 미친다. 강력한 영향을 미치는 변수에는 숲 지역 내 정착과 침입, 벌채, 그리고 아카시아 조림지의 유지 관리 강도가 포함된다.[20]
리아우 남부에서 실시된 카메라 트랩 조사에 따르면, 잠재적인 먹이의 풍부도가 매우 낮고 토탄 습지 숲 지역의 호랑이 밀도가 낮은 것으로 나타났다. 새로 설립된 테소 닐로 국립공원에서 반복적인 샘플링을 통해 2005년 100km2당 0.90마리에서 2008년 100km2당 1.70마리로 호랑이 밀도가 증가하는 추세가 확인되었다.[21]
부킷 바리산 셀라탄 국립공원에서는 몸무게가 1kg을 초과하는 9종의 먹이 종이 확인되었는데, 여기에는 큰 극락조, 돼지꼬리 원숭이, 말레이 쥐족, 말레이테이퍼, 줄무늬 멧돼지, 큰 쥐사슴과 작은 쥐사슴, 인도 사슴, 그리고 사슴이 포함된다.[13]
수마트라호랑이는 단독으로 생활하며, 숲 속에 광대한 세력권을 가지고 생활하는데, 수컷의 경우 5000ha(50km2), 암컷의 경우 약 2000ha(20km2)에 달하는 것으로 알려져 있다. 수컷과 암컷의 세력권은 겹치며, 암컷끼리의 세력권이 약간 겹치는 경우도 있다. 고양이과 동물로서는 드물게 물을 싫어하지 않고, 수영도 잘한다. 나무에도 가끔 오른다.
번식은 임신 기간이 약 100일이다. 한 번에 2~3마리의 새끼를 낳으며, 수유 기간은 약 6개월이다. 생후 2살 정도까지는 어미와 함께 생활하지만, 3~4살이 되면 성적으로 성숙하여 어미와 떨어진다. 수명은 야생에서 약 15년, 동물원 등 사육 환경에서는 약 20년 정도이다.
3. 2. 번식
임신 기간은 약 100일이다. 한 번에 2~3마리의 새끼를 낳으며, 수유 기간은 약 6개월이다. 생후 2살 정도까지는 어미와 함께 생활하지만, 3~4살이 되면 성적으로 성숙하여 어미와 떨어진다.[1]
4. 분포 및 서식지
수마트라호랑이는 수마트라섬 전역에 걸쳐 작고 분열된 개체군으로 서식한다. 람풍 주 남동쪽 끝에 있는 부킷 바리산 셀라탄 국립공원의 해안 저지대 숲부터 아체 주 구눙 루서 국립공원의 3200m 고도의 산악림까지, 해수면에서 높은 고도까지 분포한다.[13][14] 250km2보다 큰 서식지 27곳(총 140226km2)에 서식하며, 이 중 약 3분의 1이 보호구역 안에 있다.[13][14]
수마트라호랑이는 저지대와 구릉지대 숲을 선호하며, 100km2 면적에 최대 3마리의 호랑이가 서식한다. 보호구역 주변부의 비숲 지역과 인간이 지배하는 환경은 덜 이용한다.[15]
1978년 조사에서는 수마트라호랑이 개체 수가 1,000마리로 추산되었다.[16] 1985년에는 수마트라 전역 26개 보호구역에 약 800마리가 서식하는 것으로 확인되었다.[17] 1992년에는 5개의 수마트라 국립공원과 2개의 보호지역에 400~500마리가 서식하는 것으로 추산되었으며, 당시 가장 큰 개체군은 구눙 루서 국립공원에 110~180마리가 서식하는 것이었다.[18]
2011년 기준으로 수마트라 중부의 커린치 스블라트 국립공원에는 165~190마리의 호랑이가 서식하여 섬에서 가장 많은 수가 서식했다. 이 공원은 호랑이 서식률이 가장 높아 공원의 83%에서 호랑이 흔적이 발견되었다.[19] 2017년에는 수마트라 전체 호랑이 개체 수가 618±290마리로 추산되었다.[15]
WWF은 2004년 3월 16일에 인도네시아에 서식하는 수마트라호랑이가 불법 거래 확산과 서식지 감소로 멸종 위기에 처해 있다고 발표했다. 1998년~2002년 사이에 매년 최소 50마리의 수마트라호랑이가 밀렵되었으며, 이는 인도네시아 국내외에서 호랑이 가죽 및 제품 불법 거래가 이루어지고 있음을 보여준다. 또한, 수마트라섬 제지회사의 대규모 삼림 벌채와 2006년 9월, 2007년 7~8월에 발생한 산불 등으로 서식지가 위협받고 있다.
5. 위협 요인
수마트라호랑이는 팜유 농장 및 아카시아 농장 조성으로 인한 서식지 감소, 먹이 부족, 불법 거래 등으로 인해 심각한 위협을 받고 있다.[22] 밀렵은 특히 심각한 문제로, WWF(세계자연보전기금)와 트래픽의 발표에 따르면 1998년부터 2002년 사이 매년 최소 50마리의 호랑이가 밀렵된 것으로 추정된다.[30]
인간과의 충돌 또한 주요 위협 요인이다.[23] 밀렵꾼의 철사 올무나 덫에 호랑이가 걸리기도 하고, 농작물 피해를 막으려는 농부들이 설치한 함정에 의도치 않게 걸리기도 한다.[24][25] 1987년부터 2010년 사이에는 호랑이로 인한 인명 및 가축 피해가 다수 보고되었으며, 이로 인해 많은 호랑이가 사살되거나 포획되었다.[14]
WWF와 트래픽은 인도네시아 국내에 밀렵된 호랑이 가죽 및 제품 거래 시장이 존재하며, 해외로도 불법 거래가 이루어지고 있다고 밝혔다. 2006년 조사에서는 수마트라 7개 주에서 326개 소매점 중 33곳이 호랑이 가죽, 송곳니, 뼈 등을 판매하고 있었으며, 호랑이 뼈는 kg당 평균 116USD에 거래되었다.[30]
5. 1. 서식지 파괴
수마트라호랑이의 주요 위협에는 팜유 농장 확장과 아카시아 농장 조성으로 인한 서식지 감소, 먹이 기반 고갈, 그리고 주로 국내 시장을 위한 불법 거래가 포함된다.[22] 인간과의 갈등은 또 다른 주요 위협이다.[23] 밀렵꾼들은 철사 올무로 호랑이를 노리며, 사슴 사냥꾼과 야생 멧돼지로 인한 농작물 피해를 통제하려는 농부들이 설치한 함정에 의도치 않게 걸리기도 한다.[24][25]
호랑이는 번성하기 위해 넓고 연결된 삼림 지대가 필요하다.[20] 1985년부터 1999년까지 부킷 바리산 셀라탄 국립공원 내 산림 손실은 연평균 2%였다. 공원 내에서 총 661km2의 산림이 사라졌고, 10km 완충 지역에서는 318km2가 사라져 공원 외부의 산림이 제거되었다. 저지대 삼림은 고산림보다 더 빨리 사라졌고, 완만한 경사의 삼림은 가파른 경사의 삼림보다 더 빨리 사라졌다. 대부분의 산림 전환은 농업 개발로 인한 것이었으며, 2010년까지 공원의 70%가 농업 지역이 될 것이라는 예측으로 이어졌다. 카메라 트랩 자료는 호랑이가 산림 경계를 피한다는 것을 나타냈다. 포유류 분포를 기반으로 산림을 핵심 산림과 주변 산림으로 분류하면 2010년까지 호랑이의 핵심 산림 지역은 단편화되어 남은 산림의 20%로 줄어들 것이다.[26]
케린치 세블라트 국립공원에 있는 수마트라 최대 호랑이 개체군은 외곽 지역의 높은 산림 벌채율로 위협받고 있다. 원인은 인도네시아에서 가장 높은 성장률을 보이는 인구에 의해 만들어진 지속 불가능한 천연자원 수요와, 궁극적으로 산불로 이어지는 나무 농장과 고강도 상업적 벌목을 증가시키려는 정부의 계획이다. 공원에서 발견된 대부분의 호랑이는 보존 노력이 집중되는 중앙 지역으로 이전되었지만, 외곽 저지대 언덕 숲의 문제는 여전히 남아 있다. 매우 적합한 호랑이 서식지이지만, 이 지역은 벌목 노력의 표적이 되어 현지 호랑이 개체 수 감소에 상당히 기여하고 있다.[27]
농장 확장은 온실 가스 배출량을 증가시켜 인위적 기후변화에 일조하고 있으며, 멸종 위기에 처한 종에 대한 환경적 압력을 더욱 증가시키고 있다.[28] 기후에 따른 호랑이의 북쪽 이동은 사람들과의 갈등을 증가시킬 수 있다. 1987년부터 1997년까지 수마트라 호랑이는 146명을 죽이고 최소 870마리의 가축을 죽인 것으로 알려져 있다. 서수마트라, 리아우, 아체에서 총 128건의 사건이 보고되었으며, 이에 따라 265마리의 호랑이가 사살되고 97마리가 포획되었고, 1998년부터 2002년까지 35마리의 호랑이가 더 사살되었다. 2007년부터 2010년까지 호랑이는 9명의 인명 피해를 야기했고, 25마리의 호랑이가 더 사살되었다.[14]
1997년, 약 53마리의 호랑이가 밀렵꾼에게 사살되었고, 그 사체는 수마트라 북부 대부분 지역에서 판매되었다. 농부들은 가축 피해를 막기 위해 많은 호랑이를 사살했다. 그들은 호랑이를 금은방, 기념품 가게, 약국에 팔았다.[29] 2006년, 수마트라 7개 주의 28개 도시와 9개 항구에서 야생 동물 시장을 조사한 결과, 326개 소매점 중 33개가 가죽, 송곳니, 뼈, 수염과 같은 호랑이 부위를 판매했다. 호랑이 뼈는 kg당 평균 116USD의 가장 높은 가격을 기록했고, 그다음으로 송곳니가 뒤를 이었다. 호랑이 부위가 인도네시아에서 밀수되고 있다는 증거가 있다. 2005년 7월, 자카르타발 타이완에서 140kg이 넘는 호랑이 뼈와 24개의 두개골이 압수되었다.[30]
2013년부터 2014년까지 케린치 세블라트 국립공원에서는 밀렵이 급증하여, 이전과 유사한 순찰 활동에서 제거된 올무의 연간 수가 최고치를 기록했다. 매년 수백만 달러를 보존 전략에 투자했음에도 불구하고 밀렵을 줄이기 위해 시행된 전략이 성공하고 있는지에 대한 증거는 부족하고 잘못 이해되고 있다.[31] 아체 주의 지방 관리 산림에서는 수마트라 호랑이가 부족하거나 존재하지 않는 순찰로 인해 밀렵으로 위협받고 있다.[32]
5. 2. 밀렵
팜유 농장 확장과 아카시아 농장 조성으로 인한 서식지 감소, 먹이 기반 고갈, 그리고 주로 국내 시장을 위한 불법 거래가 수마트라호랑이의 주요 위협이다.[22] 인간과의 갈등 또한 주요 위협 중 하나이다.[23] 밀렵꾼들은 철사 올무로 호랑이를 노리며, 사슴 사냥꾼과 야생 멧돼지로 인한 농작물 피해를 막으려는 농부들이 설치한 함정에 의도치 않게 걸리기도 한다.[24][25]1997년, 약 53마리의 호랑이가 밀렵꾼에게 사살되었고, 그 사체는 수마트라 북부 대부분 지역에서 판매되었다. 수마트라 전체의 수치는 더 높을 가능성이 있다. 농부들은 가축 피해를 막기 위해 많은 호랑이를 사살했고, 금은방, 기념품 가게, 약국에 호랑이를 팔았다.[29] 2006년, 수마트라 7개 주의 28개 도시와 9개 항구에서 야생 동물 시장을 조사한 결과, 326개 소매점 중 33개가 가죽, 송곳니, 뼈, 수염과 같은 호랑이 부위를 판매했다. 호랑이 뼈는 kg당 평균 116USD로 가장 비쌌고, 그다음으로 송곳니가 뒤를 이었다. 호랑이 부위가 인도네시아에서 밀수되고 있다는 증거가 있다. 2005년 7월, 자카르타발 타이완에서 140kg이 넘는 호랑이 뼈와 24개의 두개골이 압수되었다.[30]
WWF(세계자연보전기금)와 트래픽은 1998년~2002년 사이에 매년 최소 50마리의 수마트라호랑이가 밀렵되었다고 발표했다. 이는 인도네시아 국내에서 밀렵된 호랑이 가죽과 호랑이 제품을 거래하는 시장이 존재하며, 해외로도 불법 거래되고 있다는 사실을 보여준다.
2013년부터 2014년까지 케린치 세블라트 국립공원에서는 밀렵이 급증하여, 이전과 유사한 순찰 활동에서 제거된 올무의 연간 수가 최고치를 기록했다. 매년 수백만 달러를 보존 전략에 투자했음에도 불구하고 밀렵을 줄이기 위해 시행된 전략이 성공하고 있는지에 대한 증거는 부족하다.[31] 아체 주의 지방 관리 산림에서는 순찰이 부족하거나 존재하지 않아 수마트라 호랑이가 밀렵으로 위협받고 있다.[32]
5. 3. 인간과의 갈등
수마트라호랑이는 팜유 농장과 아카시아 농장 조성으로 인한 서식지 감소, 먹이 감소, 불법 거래 등으로 위협받고 있다.[22] 밀렵꾼들이 설치한 철사 올무나 덫에 걸리는 경우가 많은데, 이는 야생 동물 거래를 위한 의도적인 포획 외에도 농작물 피해를 막으려는 농부들에 의해 발생하기도 한다.[24][25]
호랑이가 살아가기 위해서는 넓고 연결된 삼림 지대가 필요하다.[20] 1985년부터 1999년까지 부킷 바리산 셀라탄 국립공원에서는 연평균 2%의 산림이 사라졌다. 공원 내 661km2와 주변 10km 완충 지역의 318km2 산림이 사라졌으며, 특히 저지대 삼림과 완만한 경사면의 삼림이 더 빠르게 사라졌다. 이는 농업 개발 때문이었으며, 2010년에는 공원의 70%가 농업 지역이 될 것이라는 예측도 있었다. 카메라 트랩 조사 결과 호랑이는 산림 경계를 피하는 경향을 보였으며, 2010년에는 호랑이의 핵심 산림 지역이 20%로 줄어들 것으로 예측되었다.[26]
수마트라 최대 호랑이 서식지인 케린치 세블라트 국립공원 역시 외곽 지역의 높은 산림 벌채율로 위협받고 있다. 이는 인구 증가로 인한 천연자원 수요 증가와 정부의 나무 농장 및 상업적 벌목 장려 계획 때문이다. 공원 내 대부분의 호랑이는 보존 노력이 집중되는 중앙 지역으로 이동했지만, 외곽 저지대 숲은 벌목으로 인해 호랑이 개체 수 감소에 영향을 주고 있다.[27]
농장 확장은 온실 가스 배출량을 늘려 인위적 기후변화를 가속화시키고, 멸종 위기 종의 생존을 더욱 어렵게 만든다.[28] 기후 변화로 호랑이가 북쪽으로 이동하면서 인간과의 충돌이 늘어날 가능성도 있다. 1987년부터 1997년까지 수마트라호랑이는 146명의 인명 피해와 870마리 이상의 가축 피해를 입혔다. 서수마트라, 리아우, 아체에서만 128건의 사건으로 265마리의 호랑이가 사살되거나 포획되었고, 1998년부터 2002년까지 35마리가 추가로 사살되었다. 2007년부터 2010년까지는 9명의 인명 피해와 함께 25마리의 호랑이가 사살되었다.[14]
WWF(세계자연보전기금)와 트래픽의 2004년 발표에 따르면, 1998년부터 2002년 사이 매년 최소 50마리의 수마트라호랑이가 밀렵되었다.[30] 1997년에는 약 53마리의 호랑이가 밀렵되어 수마트라 북부 지역에서 사체가 판매되었으며, 실제 수치는 더 높을 수 있다. 농부들은 가축 피해를 막기 위해 호랑이를 사살하고 금은방, 기념품 가게, 약국 등에 판매하기도 한다.[29] 2006년 조사에서는 326개 소매점 중 33곳에서 호랑이 가죽, 송곳니, 뼈 등을 판매하고 있었으며, 호랑이 뼈는 kg당 평균 116USD에 거래되었다. 또한 인도네시아에서 호랑이 부위가 밀수되고 있다는 증거도 있으며, 2005년 7월 자카르타발 타이완에서 140kg이 넘는 호랑이 뼈와 24개의 두개골이 압수되기도 했다.[30]
2013년부터 2014년까지 케린치 세블라트 국립공원에서는 밀렵이 급증하여 제거된 올무의 수가 최고치를 기록했다. 보존 노력에도 불구하고 밀렵 감소 효과는 불확실하며, 아체 주의 지방 관리 산림에서는 순찰 부족으로 밀렵이 계속되고 있다.[31][32]
2006년 9월 수마트라섬 등에서 계속되는 산불로 인해 수마트라섬 남부 잠비주에서만 107곳, 남수마트라주에서 167곳의 산불이 발생했고, 2007년 7월~8월에도 리아우주에서만 산불로 인해 170ha 이상의 삼림이 소실되는 등 산불이 생태계에 큰 피해를 주고 있다.
6. 보전 노력
수마트라호랑이 보전을 위해 인도네시아 정부와 국제 사회는 다양한 노력을 기울이고 있다.
1994년 인도네시아는 '수마트라 호랑이 보존 전략'을 수립하여 호랑이가 직면한 위기에 대처했다. 1995년에는 와이캄바스 국립공원을 중심으로 '수마트라 호랑이 프로젝트(STP)'를 시작하여 장기적인 생존 가능성을 확보하고, 호랑이의 생활사 특징 데이터를 축적했다. 또한, 지역 사회 기반 보존 프로그램을 통해 호랑이와 인간의 관계를 기록하고, 이를 바탕으로 갈등을 해결하고자 했다.[33][34][35]
2007년에는 인도네시아 임업부와 사파리 공원이 오스트레일리아 동물원과 협력하여 수마트라 호랑이를 포함한 멸종 위기 종 보호 프로그램을 진행했다. 이 프로그램은 호랑이와 인간 간의 갈등 감소, 호랑이 재활 및 서식지 복귀 등을 목표로 한다.[36]
인도네시아 정부는 야생 동물과 생물 다양성 보호를 위한 정치적 추진력을 높였다. 2009년에는 삼림 벌채를 줄이고, 환경적으로 지속 가능한 공간 계획을 요구하는 전국적인 정책을 약속했다.[37] 또한, 2005년부터 2015년까지 약 2.1억달러를 호랑이 법 집행 활동에 투자했으며, 2016년에는 북수마트라주 북파당라와스군에 바투낭가르 보호구역을 개장했다.[38][39]
WWF와 트래픽은 2004년 3월 16일에 인도네시아에 서식하는 수마트라호랑이가 불법 거래 확산과 서식지 감소로 멸종 위기에 처해 있다고 발표했다. 이 발표에 따르면 1998년부터 2002년 사이에 매년 최소 50마리의 수마트라호랑이가 밀렵되었다.[40]
최근에는 2006년 9월 수마트라섬 등에서 계속되는 산불로 인해 수마트라섬 남부 잠비주에서만 107곳의 산불이 발생했고, 남수마트라주에서 167곳의 산불이 발생한 것으로 나타났다. 2007년 7월~8월에도 리아우주에서만 산불로 인해 170헥타르 이상의 삼림이 소실되는 등 산불이 생태계에 큰 피해를 주고 있다.
6. 1. 국제적 협력
CITES 부속서 I에 ''Panthera tigris''가 등재되어 있으며, 인도네시아에서는 호랑이 사냥이 금지되어 있다.[12]1994년, 인도네시아는 수마트라 호랑이 보존 전략을 통해 호랑이들이 직면한 잠재적인 위기에 대응했다. 1995년 6월에는 와이캄바스 국립공원과 그 주변에서 야생 수마트라 호랑이의 장기적인 생존 가능성을 확보하고, 야생 개체군 관리에 필수적인 호랑이의 생활사 특징 데이터를 축적하기 위한 수마트라 호랑이 프로젝트(STP)가 시작되었다.[33] 1999년 8월까지 STP 팀은 람풍 주에서 잠재적인 호랑이 서식지 52곳을 평가했는데, 그중 15곳만이 호랑이가 서식할 수 있을 만큼 온전했다.[34] STP의 틀 안에서, 지역 사회 기반 보존 프로그램이 시작되어 공원 내 호랑이와 인간의 관계를 기록하고, 보존 당국이 일화나 의견이 아닌 포괄적인 데이터베이스를 바탕으로 호랑이와 인간의 갈등을 해결할 수 있도록 지원했다.[35]
2007년, 인도네시아 임업부와 사파리 공원은 오스트레일리아 동물원과 협력하여 수마트라 호랑이 및 기타 멸종 위기 종 보호 프로그램을 시작했다. 이 프로그램에는 야생 수마트라 호랑이 및 기타 멸종 위기 종 보호, 호랑이와 인간 간의 갈등 감소 노력, 수마트라 호랑이 재활 및 서식지 복귀가 포함된다.[36]
인도네시아의 보존 노력은 야생 동물과 생물 다양성 보호에 대한 정치적 추진력을 높였다. 2009년 인도네시아 대통령은 삼림 벌채를 크게 줄이고, 국가, 주, 지역 차원에서 환경적으로 지속 가능한 공간 계획을 요구하는 전국적인 정책을 약속했다.[37]
2005년부터 2015년까지 약 2.1억달러가 산림 감시원 순찰을 지원하는 호랑이 법 집행 활동과, 2020년까지 야생 호랑이 수를 두 배로 늘리는 것을 목표로 하는 세계 호랑이 복원 계획의 최전선 법 집행 활동에 투자되었다.[38] 2016년 11월에는 북수마트라주 북파당라와스군에 수마트라 야생 동물 보호를 위한 바투낭가르 보호구역이 개장되었다.[39]
600명의 소비자를 대상으로 한 인터뷰 조사 결과, 대부분의 소비자는 제품이 수마트라 호랑이 보존에 도움이 된다면 "호랑이 친화적인" 제품에 지속적으로 더 많은 비용을 지불할 의향이 있는 것으로 나타났다.[40]
6. 2. 인도네시아 정부의 노력
Panthera tigris영어는 CITES 부속서 I에 등재되어 있으며, 인도네시아에서는 사냥이 금지되어 있다.[12]1994년, 인도네시아 수마트라 호랑이 보존 전략은 수마트라에서 호랑이들이 직면한 잠재적인 위기를 다루었다. 1995년 6월 와이캄바스 국립공원과 그 주변에서 야생 수마트라 호랑이의 장기적인 생존 가능성을 보장하고 야생 개체군 관리에 필수적인 호랑이의 생활사 특징에 대한 데이터를 축적하기 위해 수마트라 호랑이 프로젝트(STP)가 시작되었다.[33] 1999년 8월까지 STP 팀은 람풍 주에서 잠재적인 호랑이 서식지 52곳을 평가했으며, 그중 15곳만이 호랑이를 포함할 만큼 온전했다.[34] STP의 틀 안에서, 공원에서 호랑이와 인간의 관계를 기록하는 지역 사회 기반 보존 프로그램이 시작되어 보존 당국이 일화나 의견이 아닌 포괄적인 데이터베이스를 기반으로 호랑이와 인간의 갈등을 해결할 수 있도록 했다.[35]
2007년, 인도네시아 임업부와 사파리 공원은 수마트라 호랑이 및 기타 멸종 위기 종 보호를 위해 오스트레일리아 동물원과 협력을 맺었다. 이 프로그램에는 야생 수마트라 호랑이 및 기타 멸종 위기 종 보호, 호랑이와 인간 간의 갈등 감소 노력, 수마트라 호랑이 재활 및 서식지 복귀가 포함된다.[36]
인도네시아의 보존 노력은 야생 동물과 생물 다양성 보호에 대한 정치적 추진력을 높였다. 2009년 인도네시아 대통령은 삼림 벌채를 상당히 줄이고, 국가, 주, 지역 차원에서 환경적으로 지속 가능한 공간 계획을 요구하는 전국적인 정책을 약속했다.[37]
2005년부터 2015년 사이에 약 2.1억달러가 산림 감시원 순찰을 지원하는 호랑이 법 집행 활동과 야생 호랑이의 수를 2020년까지 두 배로 늘리는 것을 목표로 하는 세계 호랑이 복원 계획의 최전선 법 집행 활동에 투자되었다.[38]
2016년 11월, 수마트라 야생 동물 보호를 위해 북수마트라주 북파당라와스군에 바투낭가르 보호구역이 개장되었다.[39]
600명의 소비자를 대상으로 한 인터뷰 조사 결과, 대부분의 소비자는 이 제품이 수마트라 호랑이 보존에 도움이 된다면 "호랑이 친화적인" 제품에 지속적으로 더 많은 비용을 지불할 의향이 있는 것으로 나타났다.[40]
7. 사육 현황
수마트라호랑이는 전 세계적으로 여러 동물원에서 사육되고 있으며, 종 보존을 위한 노력이 이루어지고 있다.
| 국가 | 기관 | 개체 수 및 기타 정보 |
|---|---|---|
| 전 세계 | 종보존계획 및 관리 계획에 등록 | 약 375마리 (2013년 기준) |
| 호주 및 뉴질랜드 | 14개 동물원 | 50마리 (2013년 기준, 15마리의 창시자로부터 유래)[41] |
| 한국 | 7개 동물원 | 18마리 (2019년 10월 8일 기준) |
| 일본 | 야기야마 동물공원, 시상 우에노 동물원, 요코하마 동물원 즈라시아 외 | 여러 동물원에서 사육 중이며, 동물원 간 교환을 통해 종 보존에 힘쓰고 있음[42][43][44] |
7. 1. 전 세계 사육 현황
2013년 기준으로 전 세계 종보존계획 및 관리 계획에 등록된 사육 중인 수마트라호랑이는 약 375마리였으며, 그중 50마리가 호주와 뉴질랜드의 14개 동물원에 서식하고 있었다. 이들은 모두 15마리의 창시자(founders)의 자손이었다. 14마리의 새끼에게는 운동실조(ataxia), 사시(strabismus), 안진(nystagmus) 등 선천성 전정계 기능 장애가 나타났으나, 2세가 되면 회복되었다. 이러한 장애의 원인은 유전적으로 매우 가까운 관계와 근친교배 때문일 가능성이 가장 크다.[41]7. 2. 한국 내 사육 현황
2019년 10월 8일 기준으로, 대한민국 내 동물원 7곳에서 수마트라호랑이 18마리가 사육 및 전시되고 있다. 동물원 종 보존 계획은 희귀 동물의 보호 및 번식 활동을 지원하기 위해 동물원들이 공동으로 번식에 힘쓰는 중요한 사업이다. 2002년 11월에는 요코하마 동물원 즈라시아와 시상 우에노 동물원에서 수마트라호랑이의 동물원 종 보존 계획에 따라 교환이 이루어졌다.[42][43][44]8. 기타
1980년 7월 9일에 방영된 TV아사히 계열의 버라이어티 프로그램 《수요 스페셜(ja:水曜スペシャル)》에서 가와구치 히로시 탐험대가 수마트라호랑이 포획에 도전하여 성공했다는 내용의 방송이 있었다. 이때 포획된 수마트라호랑이는 동물원에 보호되었다고 알려져 있지만, 자세한 내용은 불명확하다.
참조
[1]
논문
A revised taxonomy of the Felidae: The final report of the Cat Classification Task Force of the IUCN Cat Specialist Group
https://repository.s[...]
[2]
논문
Genome-wide evolutionary analysis of natural history and adaptation in the world's tigers
[3]
논문
A taxonomic revision of the tigers (''Panthera tigris'')
https://web.archive.[...]
[4]
논문
Sorting out tigers (''Panthera tigris''): Mitochondrial sequences, nuclear inserts, systematics, and conservation genetics
http://research.amnh[...]
[5]
서적
Fauna Japonica sive Descriptio animalium, quae in itinere per Japoniam, jussu et auspiciis superiorum, qui summum in India Batava imperium tenent, suscepto, annis 1825 - 1830. Mammalia
Arnz et Socius
[6]
논문
Tigers
https://archive.org/[...]
[7]
서적
Tigers of the World
Academic Press
[8]
서적
Tigers of the World: The Science, Politics and Conservation of ''Panthera tigris''
Academic Press
[9]
논문
''Panthera tigris''
[10]
논문
A taxonomic revision of the tigers (''Panthera tigris'') of Southeast Asia
[11]
서적
Riding the Tiger. Tiger Conservation in human-dominated landscapes
Cambridge University Press
[12]
서적
Wild Cats: status survey and conservation action plan
IUCN/SSC Cat Specialist Group
[13]
논문
Crouching tigers, hidden prey: Sumatran tiger and prey populations in a tropical forest landscape
[14]
논문
Sumatran tiger (''Panthera tigris sumatrae''): A review of conservation status
https://www.academia[...]
[15]
논문
Sumatran tiger survival threatened by deforestation despite increasing densities in parks
[16]
논문
Status and conservation of the Sumatran tiger
[17]
서적
Tigers of the World: The Biology, Biopolitics, Management, and Conservation of an Endangered Species
Noyes Publications
[18]
서적
Sumatran Tiger Populations and Habitat Viability Analysis
Indonesian Directorate General of Forest Protection and Nature Conservation and IUCN/SSC Conservation Breeding Specialist Group
[19]
논문
Population Status of a Cryptic Top Predator: An Island-Wide Assessment of Tigers in Sumatran Rainforests
[20]
논문
Tigers Need Cover: Multi-Scale Occupancy Study of the Big Cat in Sumatran Forest and Plantation Landscapes
[21]
PhD dissertation
Ecology and restoration of Sumatran tigers in forest and plantation landscapes
http://hdl.handle.ne[...]
Virginia Polytechnic Institute and State University
[22]
IUCN
''Panthera tigris''
[23]
논문
Clustered conflicts in disturbed lowlands characterize human–tiger interactions in Aceh, Indonesia
[24]
논문
Malignant Snare Traps Threaten an Irreplaceable Megafauna Community
[25]
논문
Snaring in a stronghold: Poaching and bycatch of critically endangered tigers in northern Sumatra, Indonesia
[26]
논문
Deforestation trends in a tropical landscape and implications for forest mammals
https://web.archive.[...]
2013-02-06
[27]
논문
Habitat Destruction and Poaching Threaten the Sumatran Tiger in Kerinci Seblat National Park, Sumatra
[28]
논문
Estimation of the impact of oil palm plantation establishment on greenhouse gas balance
https://www.research[...]
[29]
논문
The Illegal Market in Tiger Parts in Northern Sumatra, Indonesia
[30]
서적
Tiger trade revisited in Sumatra, Indonesia
http://www.traffic.o[...]
Traffic, Southeast Asia
[31]
논문
Spatial point pattern analysis of the Sumatran tiger (''Panthera tigris sumatrae'') poaching cases in and around Kerinci Seblat National Park, Sumatra
[32]
논문
Intact, under-patrolled forests harbor widespread prey but a male-biased tiger population in the Ulu Masen Ecosystem, Sumatra, Indonesia
[33]
서적
Riding the Tiger: Tiger Conservation in Human-Dominated Landscapes
Cambridge University Press
[34]
서적
Sumatran Tiger Project Report No. 17 & 18: July − December 1999. Grant number 1998-0093-059
Indonesian Sumatran Tiger Steering Committee
[35]
서적
Riding the Tiger: Tiger Conservation in Human-Dominated Landscapes
Cambridge University Press
[36]
웹사이트
Sumatran tiger sperm bank
http://www.thejakart[...]
2012-12-15
[37]
논문
Ecosystem services reinforce Sumatran tiger conservation in land use plans
2014
[38]
논문
Safeguarding Sumatran tigers: evaluating effectiveness of law enforcement patrols and local informant networks
2015
[39]
뉴스
Sumatran tigers need more sanctuaries: Government
http://www.thejakart[...]
2016
[40]
논문
Tigers, markets and palm oil: market potential for conservation
2010
[41]
논문
Congenital vestibular disease in captive Sumatran tigers (''Panthera tigris ssp. sumatrae'') in Australasia
[42]
웹사이트
https://www.metro.to[...]
[43]
웹사이트
https://www.kobe-ouk[...]
[44]
웹사이트
https://jocr.jp/radi[...]
[45]
논문
Mitochondrial Phylogeography Illuminates the Origin of the Extinct Caspian Tiger and Its Relationship to the Amur Tiger
2009
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com