일본의 분할점령

3. 일본 분할점령안의 주요 내용

1945년 7월 26일 포츠담 회담에서 미국, 영국, 소련 3개국은 일본과의 장기전시 독일 분할점령과 같은 방식으로 일본 분할점령을 계획했다. 이는 9월 이후 몰락 작전을 통해 연합군이 일본 본토를 상륙 점령하면서 실행될 예정이었다.^[14][15] 그러나 미국의 히로시마·나가사키 원자폭탄 투하와 소련의 만주 전략공세작전 직후 일본이 포츠담 선언을 수용하면서, 연합군 최고사령부가 일본 본토(혼슈, 시코쿠, 규슈, 홋카이도)와 주변 도서를 직접 통치하는 것으로 계획이 변경되었다.

1945년 8월 13일 미국 국무부에서 작성된 '종전 이후 일본 점령을 위한 국가별 무력구성(National Composition of Forces to Occupy Japan, SWNCC 70/5)'에 따르면, 연합군 최고사령부는 미국이 간토 지방과 긴키 지방을 점령하고 소련은 홋카이도와 도호쿠 지방을, 영국은 규슈와 긴키 지방을, 중화민국은 시코쿠를 각각 점령해 통치할 계획이었다.^[14][15] 하지만 중화민국은 당시 일본에 의해 반식민지화된 상태였고, 국공 내전으로 인해 현실적으로 불가능했다. 이 계획안은 4개 연합국의 일본 점령 참여를 명시하고 있다.^[15]

1945년 8월 미국 합동참모본부 내 합동전쟁계획위원회(Joint War Plans Committee, JWPC)는 '일본에 대한 연합국 관리 및 점령군 계획(JWPC385/1)'에서 일본 4국 분할점령 계획을 작성했다.^[16] 그러나 중화민국은 일본군의 난징, 상하이, 만주 점령으로 반식민지화되었고, 국공 내전으로 인해 점령 작전이 불가능했다. 1945년 9월 22일 작성된 수정안 'JWPC385/5'에서는 38선 분할이 확실시되어 영국과 중화민국을 배제하고 미국과 소련 양국의 분할점령안으로 변경되었다.^[17]

3. 1. 미국의 직접 통치안

3. 2. 미국의 분할 통치안

3. 2. 1. SWNCC 70/5

3. 2. 2. JWPC385/1

• 소련: 홋카이도, 도호쿠 지방
• 미국: 혼슈 중앙 (간토 지방, 신에쓰 지방, 도카이 지방, 호쿠리쿠 지방, 긴키 지방)
• 중화민국: 시코쿠
• 영국: 주고쿠 지방과 규슈를 포함한 서일본
• 도쿄: 4개국 공동 점령

4. 소련의 홋카이도 점령 계획

소련은 홋카이도 점령에 관심을 보였다.^[18][19] 이것이 실행되었다면, 소련군이 루모이에 상륙하여 홋카이도를 점령하고,^[20] 결국 소련의 점령지가 되었을 것이다. 하지만 이 계획은 트루먼의 반대로 무산되었다.^[18]

4. 1. 스탈린의 요구와 트루먼의 거부

5. 일본 분할점령안의 무산

포츠담 회담에서 미국, 영국, 소련 3개국은 일본과의 장기전시 독일의 분할점령과 같은 방식으로 일본 분할점령을 계획했다. 그러나 히로시마·나가사키 원자폭탄 투하와 소련의 만주 전략공세작전 실행 직후 일본이 포츠담 선언을 수용하면서 상황이 바뀌었다. 연합군 최고사령부는 일본 본토(혼슈, 시코쿠, 규슈, 홋카이도)와 주변 도서를 직접 통치할 예정이었다.

점령 계획이 수정된 원인은 명확하게 알려져 있지 않다. 다만, 미국의 핵무기 개발에 따른 영향력 확대, 소련 세력 배제, 중화민국의 내전으로 인한 참여 불가능, 트루먼의 공산권에 대한 불신과 얄타 회담 이후 동아시아에서의 소련의 영향력을 제한해야 할 필요성의 대두 등이 원인으로 추측된다.^[5]

5. 1. 미국의 반대와 단독 통치 (SWNCC70/5・150/3)

5. 2. 영연방 점령군의 주고쿠·시코쿠 통치

6. 실제 연합국에 할양된 영토

7. 분할점령안이 한반도에 미친 영향 (가정)

일본 분할 점령안이 실제로 시행되었다면, 한반도는 현재와는 다른 역사적, 정치적 상황에 놓였을 것이다.

만약 일본이 분할 점령되었다면, 남한에서는 미군정이 친일파를 제대로 청산하지 못했을 가능성이 높다. 분할된 일본 정부가 친일 협력자들을 보호하려 했을 것이기 때문이다. 이는 남한 사회의 정의 실현을 더욱 어렵게 만들고, 사회 갈등을 심화시켰을 것이다.

반면 북한에서는 일본 분할 점령이 반일 감정을 더욱 고조시키는 요인으로 작용했을 것이다. 소련군이 일본 북부를 점령하면서, 북한은 일본에 대한 적개심을 더욱 키웠을 가능성이 크다. 이는 북한 정권의 반일 선전을 강화하고 남북 간 이념 대립을 심화시켰을 것이다.

결론적으로 일본 분할 점령은 남북한 모두에게 부정적인 영향을 미쳐, 한반도 통일을 더욱 어렵게 만들고 장기적인 분단 고착화를 초래했을 수 있다.

7. 1. 38선 분할과의 연관성

• 미국의 대일 정책 변화: 1945년 9월 6일, "초기 대일 방침"(SWNCC150/4)에서 미국은 일본에 대한 간접 통치 방식을 확정했다.^[11] 이는 일본 본토에 대한 직접적인 분할 점령 대신, 소련의 영향력을 견제하고 한반도에서 미국의 이익을 확보하기 위한 전략으로 해석될 수 있다.
• 소련의 대일 참전: 1943년 테헤란 회담에서 스탈린은 대일 참전을 표명했고,^[11] 1945년 얄타 회담에서는 사할린 남부, 쿠릴 열도, 만주 권익을 대가로 참전을 약속했다.^[12] 1945년 8월, 소련은 일본에 선전포고를 하고 만주와 한반도 북부로 진격하면서, 한반도 분할의 배경을 제공했다.
• 일본의 항복: 1945년 8월 6일 히로시마 원자 폭탄 투하와 8월 9일 나가사키 원자 폭탄 투하 이후,^[13] 일본은 8월 15일 항복을 선언했다. 이는 한반도 분할과 일본 분할 점령 논의에 결정적인 영향을 미쳤다.

7. 2. 남북한 관계에 미칠 영향

8. 분할점령안의 현대적 의의와 시사점

분할점령안은 비록 실현되지는 않았지만, 전후 일본과 한국의 관계, 그리고 더 나아가 동북아시아의 국제 질서에 중요한 영향을 미쳤다.
1. 한국에 대한 영향

• 국가 정체성 형성: 분할점령안은 한국인들에게 강한 민족주의와 독립 의지를 고취시켰다. 이는 대한민국 정부 수립과 국가 정체성 형성에 중요한 기반이 되었다.
• 반일 감정: 일본의 분할 통치 가능성은 한국인들에게 일본에 대한 경계심과 불신을 심어주었다. 이러한 반일 감정은 현재까지도 한일 관계의 중요한 요소로 작용하고 있다.
• 미국과의 관계 강화: 분할점령안에 대한 미국의 주도는 한국이 미국과의 관계를 강화하는 계기가 되었다. 이는 한국전쟁 이후 한미 동맹으로 이어져 현재까지 한국 외교 정책의 핵심 축이 되고 있다.

• 냉전 시대의 역할: 분할점령안은 일본이 냉전 시대에 미국의 주요 동맹국으로 부상하는 배경이 되었다. 미국은 일본을 공산주의 확산을 막는 방파제로 삼고자 했고, 이는 일본의 경제 성장과 국제적 지위 향상에 기여했다.
• 평화 헌법: 분할점령안은 일본이 군사력을 포기하고 평화 헌법을 채택하는 데 영향을 미쳤다. 이는 일본이 경제 발전에 집중하고 국제 사회에서 평화 국가 이미지를 구축하는 데 기여했다.
• 과거사 문제: 분할점령안은 일본이 과거 침략 행위에 대한 반성과 책임 문제를 회피하는 빌미를 제공했다는 비판도 있다. 이는 현재까지도 한일 관계의 갈등 요인으로 작용하고 있다.

• 냉전 구도 형성: 분할점령안은 동북아시아 지역에 냉전 구도를 형성하는 데 영향을 미쳤다. 미국과 소련의 대립은 한반도 분단과 일본의 친미화를 초래했고, 이는 현재까지도 동북아시아의 불안정한 국제 질서를 야기하고 있다.
• 역내 갈등 심화: 분할점령안은 동북아시아 국가 간의 영토 분쟁, 역사 갈등, 군비 경쟁 등을 심화시키는 요인으로 작용했다. 특히, 독도 문제, 위안부 문제, 야스쿠니 신사 참배 문제 등은 현재까지도 해결되지 않은 채 동북아시아의 평화와 안정을 위협하고 있다.

• 역사 인식의 중요성: 분할점령안은 과거 역사가 현재의 국제 관계에 미치는 영향을 보여준다. 특히, 한국과 일본은 과거사 문제를 해결하고 미래 지향적인 관계를 구축하기 위해 노력해야 한다.
• 다자주의 외교의 필요성: 분할점령안은 강대국 중심의 국제 질서가 초래할 수 있는 문제점을 보여준다. 동북아시아의 평화와 안정을 위해서는 역내 국가 간의 협력과 다자주의 외교가 중요하다.
• 한반도 평화 통일의 중요성: 분할점령안은 한반도 분단이 동북아시아의 불안정한 국제 질서를 야기하는 주요 요인임을 보여준다. 한반도 평화 통일은 동북아시아의 평화와 번영을 위한 필수적인 과제이다.

9. 같이 보기

• 중화민국
• 타이완
• 타이베이
• 만주국
• 몽강연합자치정부

10. 관련 작품

다음은 일본 분할 점령을 소재로 한 작품들이다.

;소설

• 야하기 토시히코의 아・자・판 : 동경 139도선을 경계로 대일본국과 일본인민민주주의공화국으로 나뉘어 있으며, 1980년대 말 동서의 지도자는 각각 요시모토 시즈코와 나카소네 야스히로이다. 동쪽의 수도는 도쿄, 서쪽의 수도는 오사카이다.^[1]
• 이노우에 히사시의 『1분지 1』^[2]
• 치넨 미키토의 『옥상의 테러리스트』^[3]
• 야마다 마사키의 그림자 함대^[4]
• 무라카미 류의 5분 후의 세계^[5]
• 사토 다이스케의 정토 : 홋카이도의 루모이시 - 아사히카와시 - 구시로시를 잇는 선보다 북쪽과 남사할린이 일본민주주의인민공화국/북일본이 되어 있다. 북일본의 수도는 도요하라시(유즈노사할린스크)이다. 반대로 일본국/남일본은 북방 영토를 실효 지배하고 있으며, 주일 미군 기지가 설치되어 있다.^[6]
• 아즈마 나오미의 침묵의 다리^[7]
• 토요다 아리츠네의 일본 분단 : 일본민주주의인민공화국과 야마토민국으로 분단되었다.^[8]
• 나츠미 마사타카의 리바이어던 전기 : 일본이 대미 전쟁에서 승리(유리한 조건으로 강화)했지만, 그 후의 대불황으로 내전이 일어나 동일본공화국(내전을 일으킨 "평등당" 독재에 의한 사회주의 국가)과 서일본제국(대일본제국의 흐름을 잇는 입헌군주국)으로 분열되었다. 도쿄 23구 한가운데를 벽(국경)이 지나가며, 동쪽의 임시 수도는 니가타시, 서쪽의 수도는 도쿄(서도쿄)이다. 또한 황거는 교토이다. 양국의 상황은 한반도의 패러디에 가깝다.^[9]
• 후지모토 이즈미의 찢어진 거리^[10]
• 카사이 키요시의 앵무새의 함정^[11]
• 히야마 요시아키의 대역전! 2003년 전함 "무사시"^[12]
• 이노우에 준의 붉은 여권^[13]

• 이시노모리 쇼타로(이시노모리 쇼타로)의 스컬맨 : 패전 후 쓰가루 해협을 사이에 두고 남북으로 일본인민공화국과 대일본공화국으로 분단되어 현재도 진주군에 점령되어 있다.^[14]
• 아라카와 히로무의 백성 귀족 : "작가의 출신지 홋카이도가 제2차 세계 대전 후에 소련이나 러시아령이 되었다면"이라는 설정으로 그려지는 에피소드가 존재한다.^[15]
• 카와구치 카이지의 태양의 묵시록^[16]
• 우에다 하지메의 Q코짱 THE 지구 침략 소녀^[17]
• 이케다 쿠니히코의 국경의 에밀랴^[18]

• 07th Expansion의 ROSE GUNS DAYS^[19]
• 코나미의 RING of RED^[20]
• 코에이의 PC 게임 개가의 포성 - 에어랜드 포스 -^[21]
• Nitro+chiral의 토가이누의 피^[22]
• 호비 데이터 PBM의 레벤스라움 신세계대전 1985

• 경계전기
• 신카이 마코토의 구름의 저편, 약속의 장소 : 1945년 패전 후, 홋카이도가 소련의 제압 하에 놓이고, 일본의 주권 회복 후에도 소련, 그리고 그 후계로 1956년에 흐루쇼프가 수립한 공산 국가군 "유니온"의 점령 하에 남아, 에조로 명칭을 바꾼다. 그 후 에조에서의 내셔널리즘 고조를 받아 1975년에 국교 단절, 완전히 분단된다.

• NHK NHK 스페셜 「일본의 전후 제1회 일본 분할 알려지지 않은 점령 계획」(1977년)
• TV 아사히 「톱 시크릿 구원받은 일본의 분할 점령」(1985년 4월 30일 방송)
• TBS 텔레비전 슈퍼 프라이데이 특별 기획 「2000년의 증언 '천황가 그리고 아내들 운명의 기로'」(2000년)

참조

_[1] 간행물 600-T-357 Japan: General Principles Applicable to the Post-War Settlement with Japan https://www.ndl.go.j[...] U.S. National Archives & Records Administration (RG59) 1943-07-28
_[2] 웹사이트 1-3 Fomulating the Postwar Policy on Japan in the U.S. Department of State https://www.ndl.go.j[...]
_[3] 서적 Armchair Occupation: American Wartime Planning for Postwar Japan, 1937-1945 The London School of Economics and Political Science 2013
_[4] 간행물 Japan: The Postwar Objectives of the United States in regard to Japan (PWC108, CAC116) U.S. National Archives & Records Administration (RG59) 1944-03-14
_[5] 서적 米国の日本占領政策 1986
_[6] 간행물 MEMORANDUM FOR THE PRESIDENT:NationalComposition of Forces to Occupy Japan Proper to the Post-Defeat Period https://www.ndl.go.j[...] アメリカ国立公文書記録管理局（RG59） 1945-08-13
_[7] 서적 Allied Occupation of Japan Continuum Intl Pub Group (Sd); Reprint版 2003
_[8] 서적 関東軍兵士はなぜシベリアに抑留されたのか 社会評論社 2004
_[9] 서적 地図で読むビジュアル日本史 日本文芸社発行 2011-08-10
_[10] 웹사이트 British Commonwealth Occupation Force 1945–52 https://www.awm.gov.[...] Australian War Memorial 2016-10-22
_[11] 논문 F.D.ルーズベルトの中国政策 : 第2次大戦期を中心とし て 1975-12-15
_[12] PDF 日露間領土問題の歴史に関する共同作成資料集 https://www.mofa.go.[...] 日本国外務省・ロシア連邦外務省編 1992
_[13] 간행물 Memorandum on Japanese bombing WAR DEPARTMENT OFFICE OF THE CHIEF OF STAFF Washington 25, D. C. 1945-07-25
_[14] 뉴스 '일본 분할 점령방안' 美 기밀문서 공개돼 https://web.archive.[...] 2017-12-25
_[15] 웹인용 Truman's Approval of "National Composition of Forces to Occupy Japan" (prepared by SWNCC), August 18, 1945 https://web.archive.[...] National Diet Library 2017-12-25
_[16] 서적 Allied Occupation of Japan Continuum Intl Pub Group (Sd); Reprint 2003
_[17] 뉴스 美·蘇·英·中 4개國으로 한반도 分割統治 계획 http://newslibrary.n[...] 2017-12-25
_[18] 문서 Hasegawa 2005, 271ff
_[19] 문서 Hasegawa, 115–116
_[20] 문서 Frank, 279
_[21] 웹사이트 British Commonwealth Occupation Force 1945–52 https://www.awm.gov.[...] Australian War Memorial 2016-10-22
_[22] 웹인용 British Commonwealth Occupation Force 1945–52 https://web.archive.[...] 2017-12-26