일본조어

3. 일본어와 류큐 제어의 분기

나라 시대의 상대 일본어에는 류큐어와 공유되지 않는 변화가 몇몇 보이기 때문에, 둘은 7세기 이전에 분기했다고 여겨진다. 규슈에서 류큐 열도까지의 이주는 그보다 늦게 이루어졌을 가능성이 있으며, 10세기부터 11세기에 걸쳐서 농경 문화의 급격한 확대(구스쿠 시대의 시작)와 일치한다고 여겨진다. 이러한 연유로, 류큐조어에 중고 일본어에서 차용된 한자어의 존재를 설명할 수 있다. 류큐로의 이주가 이루어지고 나서 1609년에 사쓰마 번이 류큐 왕국을 침공하기까지, 일본 본토에서의 영향은 일부 제한적이었다.

대부분의 학자들은 일본어족이 기원전 700년에서 300년 사이에 야요이 문화의 벼농사 농부들에 의해 한반도에서 규슈 북부로 전해져, 토착 언어를 대체하며 일본 열도 전역으로 퍼져나갔다고 믿고 있다. 류큐어는 일본에서는 일본어의 방언으로 간주되지만, 일본어와는 물론 서로 간에도 거의 이해되지 않는다. 류큐어는 북부와 남부 그룹으로 나뉘는데, 이는 250km 폭의 미야코 해협에 의한 열도의 물리적 분할과 일치한다.

초기에는 사무엘 마틴의 연구가 주로 고대 일본어의 내부 재구에 기반했다. 1970년대 핫토리 시로의 연구 이후 방언과 류큐어로부터의 비교 재구의 상호 보완적 접근 방식이 중요성이 커졌다.

4. 음운 체계

원시 일본어 단어는 일반적으로 다음절이며, 음절은 (자음) + 모음 (C)V 형태를 띈다.^[10]

일본·류큐 조어의 단어는 대부분이 두 음절 이상이며, 각 음절은 (자음+)모음 구조를 가지고 있었다.^[10]

4. 1. 자음

상대 일본어의 유성자음 /b, d, z, g/는 어두에서 나타나지 않는다고 여겨도 좋을 정도로 적지만, 이는 비음과 무성자음의 연속으로부터 유래된다는 점은 합의되어 있다. 대부분의 경우, 이 두 자음은 사이에 끼어 있던 모음의 탈락에 의해 발생한 것이다. 몇 가지 어휘에서는 모음탈락이 일어난 증거가 없지만, 학자들은 그러한 사례를 무성저해음 앞의 음절말 비음으로 재구한다. 이를테면, *tunpu > tubu (粒), *pinsa > piza (膝) (※음절말 비음은 *n 또는 *m의 존재의 근거가 없는 경우, N이라고 표기하는 경우가 많음) 등이다. 이들의 비음은 후대의 일본어의 발음 (撥音; ん)과는 관계가 없다. 후대의 발음 (撥音)은 말의 축약 또는 다른 언어로부터의 차용에서 유래한다.

상고 일본어의 탁음 , , , 는 어두에 오는 경우가 거의 없었다. 탁음은 비음 + 무성 자음이라는 자음 연속에서 유래한 것으로 합의되어 있다. 대부분의 경우, 이 자음 연속은 사이에 끼어 있던 모음의 탈락에 의해 발생한 것이다 ('''연성 탁음''').

몇몇 단어에서는 모음 탈락이 일어난 증거가 없지만, 그러한 경우 많은 연구자들은 무성 파열음 앞의 음절 말 비음을 재구축하고 있다. 예를 들어, > (알갱이), > (무릎) 등이다. 이 는 후대 일본어의 발음과는 관계가 없다. 발음은 단어의 축약 또는 중국어와 같은 다른 언어로부터의 차용에서 유래한다.

일본·류큐 조어의 자음은 아래와 같은 것으로 생각되며, 이 중 와 를 제외하고는 널리 합의를 얻고 있다.。

상고 일본어의 (와행 자음)과 (야행 자음)의 기원을 반모음 와 로 볼 것인지, 남 류큐어군에서의 반영에 근거하여 유성 파열음 와 로 볼 것인지에 대해서는 의견이 분분하다.

4. 2. 모음

상대 일본어에서는 일부 행의 イ열, エ열, オ열음이 甲乙의 두 종류로 나뉘어 적혔으며, イ_甲 (i₁), イ_乙 (i₂), エ_甲 (e₁), エ_乙 (e₂), オ_甲 (o₁), オ_乙 (o₂)의 구별이 있었다고 여겨진다. 이러한 내적 재구를 통해, 일류조어에 *i, *u, *ə, *a가 재구되어 이 이외의 상대 일본어 모음 (i₂, e₁, e₂, o₁)는 일류조어의 모음연속에서 유래한다고 여겨진다. 류큐어와의 비교를 통해, 일류조어에는 상기된 4모음 외에 *e와 *o도 재구된다. 일류조어의 *e와 *o는 어말에 있는 경우를 빼면, 상대 일본어에서는 각각 i₁와 u로 변화했다. 또한 이 *e와 *o는 상대 동일본 방언에도 흔적이 남아 있다.

일류조어에서의 모음연속은 상대 일본어의 모음교체를 통해 재구된다. 상대 일본어에는 ツキ_乙 (月)/ツクヨ_甲 (月夜)와 같이 i₂와 u가 교체되는 것이 있으며, 이를 통해 일류조어 *tukui (月)가 재구된다 (현재는 *tukoi가 재구된다).^[32] 한편, i₂와 o₂가 교체하는 キ_乙 (木)/コ_乙ノ_乙ハ (木の葉)로부터는 일류조어 *kəi (木)가 재구된다. tuki₂ (<*tukoi), ki₂ (<*kəi)와 같이 모음연속에서 유래하는 꼴을 '''노출형''', tuku (<*tuko), kə와 같이 모음연속의 후부가 탈락한 꼴을 '''피복형'''이라고 부른다. 피복형-노출형의 대응은 대부분은 접사 *-i의 첨가에 의한 것이라고 여겨지고 있다.^[36]

대부분의 경우, 일류조어의 *əi는 상대 일본어의 i₂에 대응한다. o₂ (일류조어의 *ə에 유래)와의 교체가 있는 소수의 e₂에 대해서도 일류조어 *əi가 재구된다. 이 모음교체에 대하여 중설 고모음*ɨ를 재구하는 학자도 있으나, 류큐어와 상대 동일본어에 그 증거는 없다. 이 *ɨ를 더한 7모음설에 따른 내적 재구에 의한 음운변화는 이하와 같다. 이들 중 대부분은 오노 스스무에 의해 제안되었다.^[43]

일류조어>상대 일본어 (내적 재구의 예)

• *uo > o₁ (*situ-ori > sito₁ri「倭文」 '시도리')
• *ua > o₁ (*kazu-apai > kazo₁pe₂「数える」 '세다')
• *ui > i₂ (*sabu-i > sabi₂「寂し」 '외로움'의 어간, *waku-iratuko > waki₂ratuko₁)
• *ɨi > i₂ (*ɨpɨ-isi > opi₂si、*ɨpɨ-i > opi₂「生ふ」 '낳다'의 연용형)
• *ai > e₂ (*aka-i > ake₂「明く」 '밝다'의 연용형, *taka-iti > take₂ti「高市皇子」 '다케치 황자')
• *əi > e₂ (*tənə-iri > to₂neri「舍人」 '하인', *wə-inu > wenu「犬」 '개'의 중고 일본어형)
• *ia > e₁ (*saki-ari > sake₁ri「咲けり」)
• *iə > e₁ (*pi-əki > pe₁ki)
• *iɨ > e₁ (상기된 예에서 연역적으로 이론상 존재함.)

4. 3. 모음 연속

예시는 다음과 같다.

• 사케₂(술) ~ 사카즈키₁(잔) < *sakai
• 메₂(눈) ~ 마헤₁(앞) < *mai
• 미₂(몸) ~ 무카하리(대리) < *mui
• 츠키₂(달) ~ 츠쿠요₁(달밤) < *tukui (Thorpe의 류큐 조어에 의하면 *tukoi)
• 츠키₂(조「공물」) ~ 츠쿠-나후(갚다) < *tukui
• 츠키₂(팽나무) ~ 츠쿠-유미(팽나무 활) < *tukui
• 쿠키₂(줄기) ~ 쿠쿠타치(유채 등의 야채［의 꼭지］）< *kukui（Thorpe의 류큐 조어에 의하면 *kukoi）
• 키₂(나무) ~ 코₂노₂하(나뭇잎) < *kəi
• 요미₂(황천) ~ 요모₂— < *jəməi
• 미₂루 ~ 모₂토₂호(₂)루/EMJ 모도루 < *məi-?
• 히₂(불) ~ 호노₂호(불꽃) < *poi

• 와키₂라츠코₁ 「우도노 와카이로코」< *waku-iratuko₁ 「若-郎子」
• 타케₂치「다카이치 황자」< *taka-iti「高-市」
• 오히₂시「오이시」< *əpə-isi「大-石」
• EMJ 에누「강아지」< pre-WOJ *we₂nu < *wə-inu「小-犬」
• 토₂네리「사인」< *tənə-iri「殿-入り」

• ai, *əi, *oi, *ui가 재건되는 피복형–노출형의 대응의 많은 것은 접사 *-i의 첨가에 의한 것이라는 설이 일반적이었지만, 한편, *-i 가 어말 자음 유래라는 견해가 핫토리 시로나 무라야마 시치로 등의 시점부터 있으며, 피복형의 유래는 그 어의 뒤에 자음으로 시작하는 형태소가 결합했을 경우에 어말 자음이 탈락한 것이라는 설이 있다. 이 어말 자음은, 주변 언어와의 차용의 검토와 내적 재구로부터 더 오래된 단계의 *-r에 유래한다고 하는 설이 있다. 또한, 일부 연구자는 pJ *mum > WOJ mi₂「몸」과 같은 변화를 한국어족과의 비교로부터 재구하는 경우도 있다.

• *ui > 상고 일본어 -i₂ ~ -u-, 류큐 조어 *i
• *əi > 상고 일본어 -i₂ ~ -o₂-, 류큐 조어 *e

• 상고 일본어 -i₂ ~ -o- (갑을 구별 없음), 류큐 조어 *i

• 시로₁/시라-(白) < *sirau
• 쿠로₁/쿠라-(黒/暗) < *kurau

※ 상고 동국 제어의 구체적인 음가에 대해서는, 자료성의 문제로 잘 알 수 없는 부분도 많다. 또한, 매우 다채로운 사영형이 관찰되며, 여기에 제시된 것은 일부에 불과하다. 자세한 내용은 Kupchik(2011)을 참조하라.

4. 4. 상대 일본어 o₁의 기원

• woto''ko₁'' (をとこ/男) < wətə (미혼의) + kwo
• woto''me₁'' (をとめ/乙女) < wətə (미혼의) + mye

• wo''ku''na (をぐな/童男) < wə (어린) + kwo (男) + na
• wo''mi''na (をみな/女) < wə (어린) + mye (女) + na
• o''ki''na (おきな/翁) < ɨ (늙은) + kwo (?) + na
• o''mi''na (おみな/媼) < ɨ (늙은) + mye + na

• kuro₁ < koro?
• kumo₁ < komo?
• suso₁ < soso?
• tuno₁ < tono?

• to₂wo < tɨwɨ, təwə
• awo < awo

• オ열甲류^일본어와 オ열乙류^일본어는 동일결합단위 (어간 내지 어근의 형태소)에 공존하지 않는다.
• ウ열^일본어과 オ열乙류^일본어는 동일결합단위에 공존하는 경우가 드물다. 특히 ウ열^일본어과 オ열乙류^일본어로 이루어진 2음절의 결합단위에서는 그 オ열^일본어음은 オ열乙류^일본어가 아니다.
• ア열^일본어과 オ열乙류^일본어는 동일결합단위에 공존하는 경우가 드물다.

5. 어휘

일류조어의 어휘는 6모음설과 7모음설에 따라 재구 형태가 다를 수 있다.^{[45][32][46][47]}

1인칭 대명사는 *wa와 *a였지만, 이들은 자손 언어에서 다른 방식으로 구별된다. *na 형태는 한국어족에서 차용되었을 수 있으며, 일본어에서는 양가적인 인칭 대명사로, 북부 류큐어에서는 2인칭 대명사로, 남부 류큐어에서는 재귀 대명사로 나타났다. 원시 류큐어에는 *ʔe 또는 *ʔo로 나타나는 또 다른 2인칭 대명사가 섬 전체에서 사용되었다.

다음의 의문 대명사가 재구성될 수 있다.

• *ta '누구'
• *n-anu- '무엇'
• *entu- '어디' (한국어족에서 차용되었을 가능성)
• *entu-re '어느'
• *etu '언제'
• *e-ka '어떻게'
• *e-ku '얼마나 많은'

• *kə '이것' (근칭)
• *ka '저것' (원칭)

'2', '6' 및 '8'에 대한 원시 일본어 형태는 모음 교체 *i:*u 및 *ə:*a에 의해 '1', '3' 및 '4' (이들의 두 배)에 대한 단어에서 파생된 것으로 보인다.

6. 격조사

격조사 'つ'는 현재 쓰이지 않지만, 현대의 화석어에서 나타난다.

• wata-tu-mi₁ (海つ神霊/와다쓰미/わだつみ^일본어) 여기서의 mi₁는 "kami₂"의 「ミ」가 아닌, 「미타마/御霊^일본어」 등의 「ミ」이기 때문이 甲류이다. 「神」는 아테지.
• yama-tu-mi₁ (山つ神霊/야마쓰미/やまつみ^일본어)
• ika-tu-ti (厳つ霊/이카즈치/いかづち^일본어) 번개
• mi₁-tu-ti (水つ霊/미즈치/みづち^일본어) 교룡
• no₁-tu-ti (野つ霊/노즈치/のづち^일본어) 노즈치
• ma-tu-ke₂ (目つ毛/마쓰게/まつげ^일본어) 속눈썹
• mi₂-tu-kara (身つ柄/미즈카라/みづから^일본어) 스스로
• woto₂-tu-pi₁ (遠つ日/오토쓰히/をとつひ^일본어) 그저께
• ya-tu-ko₁ (家つ子/야쓰코/やつこ^일본어) 종

• mi₁-na-to₂ (水な戸/미나토/みなと^일본어) 항구
• mi₁-na-mo₂to₂ (水な元/미나모토/みなもと^일본어) 근원
• mi₁-na-tuki₂ (水な月/미나즈키/みなづき^일본어) 물의 달＝미나즈키(6월)
• kamu-na-tuki₂ (神な月/가무나즈키/かむなづき^일본어) 신의 달＝간나즈키(10월)
• kamu-na-kara (神な柄/가무나가라/かむながら^일본어) 수가미

7. 성조

일본어(본토 방언) 여러 방언 및 중고 일본어의 성점 자료를 비교한 결과, 1음절 명사에 3종류, 2음절 명사에 5종류의 주요 억양형 대립('''종류'''의 대립)이 있었던 것으로 생각된다.^[1] 2음절 명사의 경우 제1류부터 제5류까지 각각 HH, HL, LL, LH, LF로 보는 설이 비교적 유력하다(H는 높은 음조, L은 낮은 음조, F는 하강조).^[1] 한편, 류큐어에서는 이 중 2음절 명사의 제3류, 제4류, 제5류가 각각 두 종류로 분열된 것이 밝혀졌기 때문에, 일본 류큐 조어에는 더 많은 억양형 대립이 있었을 것으로 생각된다.^[1]

일본어 성조는 일반적으로 고대 일본어 표기에는 기록되지 않는다. 12세기 사전 유취묘의초/유취묘의초^일본어에 나오는 악센트에 대한 가장 오래된 설명은 일반적으로 현대 일본 본토 방언 간의 대응 관계를 설명하는 악센트 클래스를 정의했다. 그러나 류큐어는 이를 관통하는 일련의 악센트 클래스를 공유한다.

예를 들어, 두 음절 명사의 경우, 유취묘의초^일본어는 5개의 악센트 클래스를 정의하는데, 이는 교토, 도쿄, 가고시마로 대표되는 일본 본토의 세 가지 주요 악센트 시스템에서 다양한 방식으로 반영된다. 토쿠노시마어의 권위 있는 변종인 카메츠로 대표되는 류큐어는 5개의 본토 클래스를 부분적으로 관통하는 세 가지 방식으로 나뉜다. 각 현대 변종에서 높은 음과 낮은 음의 패턴은 두 음절과 그 뒤에 오는 중립 입자 모두에서 나타난다.

따라서 다양한 반사를 설명하기 위해 7개의 이음절 명사 클래스가 필요하다.

슈리를 포함한 일부 류큐어 방언에서는 하위 클래스 (a)가 별도의 음조 패턴 대신 첫 번째 음절의 장모음으로 표시되는데, 이로 인해 하토리는 원래의 구별이 모음 길이였다고 제안했다.

참조

_[1] 서적 明解方言学辞典 三省堂
_[2] 간행물 日本語学会2016年度春季大会予稿集 日本語学会
_[3] 저널 書評：添田健二著『日本語アクセント史の諸問題』 https://bibdb.ninjal[...] 日本語学会
_[4] 웹사이트 特集「危機」と「ルーツ」② : 日本語と琉球諸語のルーツをひもとく https://kotobaken.jp[...] 国立国語研究所 2023-11-01
_[5] 서적 日本語音節構造史の研究 汲古書院
_[6] 문서 Unger (1993 [1977])
_[7] 문서 Miyake
_[8] 서적 The Languages of Japan Cambridge University Press
_[9] 간행물 琉球諸語の古さと新しさ：母音と子音について https://hal.science/[...]
_[10] 저널 The Vowels of Proto-Japanese https://www.research[...]
_[11] 저널 上代特殊仮名遣と母音調和 中央図書出版社
_[12] 저널 The Verb toru in Old Japanese https://www.research[...] 1999
_[13] 서적 The Japanese Language The University of Chicago Press
_[14] 학위논문 The Phonological Basis for the Comparison of Japanese and Korean Harvard University
_[15] 서적 The Tower of Babel — Evolution of Human Language Project https://starlingdb.o[...] Brill 2003
_[16] 서적 The Oxford Guide to the Transeurasian Languages Oxford University Press
_[17] 저널 Philological evidence for *e and *o in Pre-Old Japanese 2003-08-14
_[18] 서적 Old Japanese: a phonetic reconstruction Routledge 2003-09-25
_[19] 간행물 Out of the Southern China? – Some philological and linguistic musings on the Urheimat of the Japonic language family https://www.academia[...]
_[20] 저널 The history of the Japanese particle i Cambridge University Press
_[21] 저널 On The Etymology of Middle Korean psʌr ‘rice’ https://www.academia[...]
_[22] 학위논문 Proto-Korean-Japanese: A New Reconstruction of the Common Origin of the Japanese and Korean Languages https://rave.ohiolin[...] Ohio State University
_[23] 학위논문 Ryūkyūan language history University of Southern California
_[24] 저널 現代九州諸方言における旧上二段動詞の「下二段化」は九州・琉球祖語仮説を支持するか？ 日本言語学会
_[25] 저널 On one more source of Old Japanese i₂ https://www.academia[...]
_[26] 문서 “…This alternation is predictably a ~ ë in OJ and *a ~ *e in Ry., so little can be learned from pursuing it further, …”
_[27] 저널 日本祖語の母音体系—上代東国方言資料による再構— 国際日本文化研究センター
_[28] 문서 Unger (1993 [1977])
_[29] 문서 古事記に於けるモの假名の用法について
_[30] 저널 古事記に於ける假名「毛・母」に就いて 星野書店
_[31] 서적 上代日本語の音韻 岩波書店 2017-03-16
_[32] 저널 Ryukyuan Perspectives on the proto-Japonic Vowel System
_[33] 저널 書評：添田健二著『日本語アクセント史の諸問題』
_[34] 저널 A GRAMMAR OF EASTERN OLD JAPANESE DIALECTS
_[35] 웹인용 Old Japanese: a phonetic reconstruction - PDF Free Download https://epdf.tips/ol[...] 2019-05-26
_[36] 서적 岩波日本語講座〈５〉音韻 岩波書店
_[37] 저널 A GRAMMAR OF EASTERN OLD JAPANESE DIALECTS
_[38] 저널 Sources of Old Japanese i2 https://www.academia[...]
_[39] 저널 A GRAMMAR OF EASTERN OLD JAPANESE DIALECTS
_[40] 저널 日本語の起源と消滅危機言語 https://www.academia[...]
_[41] 서적 琉球諸語と古代日本語 : 日琉祖語の再建にむけて = Ryukyuan and premodern Japanese : toward the reconstruction of proto-Japanese-Ryukyuan http://ci.nii.ac.jp/[...] くろしお出版 2016
_[42] 저널 On The Etymology of Middle Korean psʌr 'rice' https://www.academia[...]
_[43] 저널 日本祖語の母音体系―上代東国方言資料による再構―
_[44] 저널 Ryukyuan and the Reconstruction of proto-Japanese-Ryukyuan
_[45] 저널 Sources of Old Japanese i2 https://www.academia[...]
_[46] 저널 A GRAMMAR OF EASTERN OLD JAPANESE DIALECTS
_[47] 저널 Ryukyuan and the Reconstruction of proto-Japanese-Ryukyuan