일본조어
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
일본조어는 일본어족의 조어로, 일본어와 류큐어의 기원이 되는 언어이다. 기원전 700년에서 300년 사이에 한반도에서 큐슈 북부로 전해져 일본 열도로 퍼져나갔다고 추정된다. 음운 체계는 자음과 모음으로 구성되며, 6모음 또는 7모음 체계가 존재했을 것으로 추정된다. 일본어와 류큐어는 7세기 이전에 분기되었으며, 류큐어는 북부와 남부 그룹으로 나뉜다. 2음절 명사의 경우 5개의 주요 억양형 대립이 있었던 것으로 보이며, 류큐어에서는 더 많은 억양형 대립이 존재했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 일본어족 - 반도 일본어
반도 일본어는 《삼국사기》 지명에 나타난 일본어족 유사 어휘를 지칭하며, 한반도 내 일본어족 근연 언어 사용 가설의 증거로 제시되지만, 어휘 차용 여부와 음운 재구 정확성 등 비판적 시각과 함께 다양한 학설 및 논쟁이 존재한다. - 일본어족 - 가야어
가야어는 고대 가야 지역에서 사용된 언어로, 삼국지 동이전에 변한의 언어로 기록되었으며, 일본어족과의 연관성이 추정되지만, 자료 부족으로 정확한 계통과 특징 파악에 어려움이 있다. - 조어 - 인도유럽조어
인도유럽조어는 라틴어, 그리스어, 산스크리트어 등 여러 유럽 및 인도 언어의 공통 조상어로 추정되는 재구된 언어이며, 문자 기록이 없어 후대 언어 비교를 통해 재구성되었고, 18세기부터 연구가 시작되어 다양한 가설과 음운 변화 법칙을 통해 발전해왔다. - 조어 - 데네예니세이어족
데네-예니세이어족은 예니세이어족과 나-데네어족을 묶어 제안된 가설적인 어족으로, 아시아와 아메리카 대륙 간 언어적 연속성을 시사하지만, 어휘 및 문법적 유사성에 대한 논쟁으로 가설의 타당성은 아직 확정되지 않았다.
일본조어 | |
---|---|
개요 | |
유형 | 원시 언어 |
어족 | 일본어족 |
사용 지역 | 일본 열도, 류큐 열도 |
소멸 시기 | 고대 일본어 (분기) |
언어 코드 (ISO 639-3) | 없음 |
언어학적 정보 | |
어순 | SOV (주어-목적어-동사) |
음운론적 특징 | 모음 조화 교착어 |
후손 언어 | |
주요 후손 언어 | 일본어 류큐어 |
직접적인 후손 언어 | 고대 일본어 원시 류큐어 |
2. 기원
일류조어가 어느 계통의 언어에 속하는지에 대해서는 명확한 결론이 나와 있지 않기 때문에, 현재로서는 일류어족과 다른 어족과의 연관성은 입증되어 있지 않다. 다양한 설이 있지만, 문법 따위의 유형적으로는 한국어 및 「알타이 제어」와의 연관성이 높다고 보는 견해가 비교적 유력하다. 어휘 면에서는 고구려어(사어)와의 유사성을 지적하는 학자도 있으며, 고구려어와 함께 부여어족에 속한다는 가설도 있다. 그러나 고구려어의 사료가 풍부하지 못한 점과 부여어족 자체가 실존했는지 알 수 없는 가설상의 어족이라는 점을 감안해야 한다.
나라 시대의 상대 일본어에는 류큐어와 공유되지 않는 변화가 몇몇 보이기 때문에, 둘은 7세기 이전에 분기했다고 여겨진다. 규슈에서 류큐 열도까지의 이주는 그보다 늦게 이루어졌을 가능성이 있으며, 10세기부터 11세기에 걸쳐서 농경 문화의 급격한 확대(구스쿠 시대의 시작)와 일치한다고 여겨진다. 이러한 연유로, 류큐조어에 중고 일본어에서 차용된 한자어의 존재를 설명할 수 있다. 류큐로의 이주가 이루어지고 나서 1609년에 사쓰마 번이 류큐 왕국을 침공하기까지, 일본 본토에서의 영향은 일부 제한적이었다.
원시 일본어 단어는 일반적으로 다음절이며, 음절은 (자음) + 모음 (C)V 형태를 띈다.[10]
대부분의 학자들은 일본어족이 기원전 700년에서 300년 사이에 야요이 문화의 벼농사 농부들에 의해 한반도에서 큐슈 북부로 전해져, 토착 언어를 대체하며 일본 열도 전역으로 퍼져나갔다고 믿고 있다. 가장 오래된 형태로 증명된 것은 고대 일본어로, 7세기와 8세기에 한자를 사용하여 기록되었다.
일본어 방언과 류큐어의 증거는, 특히 일본어의 억양 역사와 관련하여 사용되었지만, 그렇지 않으면 부차적인 역할을 가정했다. 1970년대 핫토리 시로의 연구 이후 방언과 류큐어로부터의 비교 재구의 상호 보완적 접근 방식이 중요성이 커졌다.
3. 일본어와 류큐 제어의 분기
대부분의 학자들은 일본어족이 기원전 700년에서 300년 사이에 야요이 문화의 벼농사 농부들에 의해 한반도에서 규슈 북부로 전해져, 토착 언어를 대체하며 일본 열도 전역으로 퍼져나갔다고 믿고 있다. 류큐어는 일본에서는 일본어의 방언으로 간주되지만, 일본어와는 물론 서로 간에도 거의 이해되지 않는다. 류큐어는 북부와 남부 그룹으로 나뉘는데, 이는 250km 폭의 미야코 해협에 의한 열도의 물리적 분할과 일치한다.
초기에는 사무엘 마틴의 연구가 주로 고대 일본어의 내부 재구에 기반했다. 1970년대 핫토리 시로의 연구 이후 방언과 류큐어로부터의 비교 재구의 상호 보완적 접근 방식이 중요성이 커졌다.
4. 음운 체계
일본·류큐 조어의 단어는 대부분이 두 음절 이상이며, 각 음절은 (자음+)모음 구조를 가지고 있었다.[10]
4. 1. 자음
일류조어의 자음은 w와 j 외에는 널리 합의가 이루어졌다. 단, /*s/에 대해서는 *ts의 가능성이 있다.
상대 일본어의 유성자음 /b, d, z, g/는 어두에서 나타나지 않는다고 여겨도 좋을 정도로 적지만, 이는 비음과 무성자음의 연속으로부터 유래된다는 점은 합의되어 있다. 대부분의 경우, 이 두 자음은 사이에 끼어 있던 모음의 탈락에 의해 발생한 것이다. 몇 가지 어휘에서는 모음탈락이 일어난 증거가 없지만, 학자들은 그러한 사례를 무성저해음 앞의 음절말 비음으로 재구한다. 이를테면, *tunpu > tubu (粒), *pinsa > piza (膝) (※음절말 비음은 *n 또는 *m의 존재의 근거가 없는 경우, N이라고 표기하는 경우가 많음) 등이다. 이들의 비음은 후대의 일본어의 발음 (撥音; ん)과는 관계가 없다. 후대의 발음 (撥音)은 말의 축약 또는 다른 언어로부터의 차용에서 유래한다.
상고 일본어의 탁음 , , , 는 어두에 오는 경우가 거의 없었다. 탁음은 비음 + 무성 자음이라는 자음 연속에서 유래한 것으로 합의되어 있다. 대부분의 경우, 이 자음 연속은 사이에 끼어 있던 모음의 탈락에 의해 발생한 것이다 ('''연성 탁음''').
몇몇 단어에서는 모음 탈락이 일어난 증거가 없지만, 그러한 경우 많은 연구자들은 무성 파열음 앞의 음절 말 비음을 재구축하고 있다. 예를 들어, > (알갱이), > (무릎) 등이다. 이 는 후대 일본어의 발음과는 관계가 없다. 발음은 단어의 축약 또는 중국어와 같은 다른 언어로부터의 차용에서 유래한다.
일본·류큐 조어의 자음은 아래와 같은 것으로 생각되며, 이 중 와 를 제외하고는 널리 합의를 얻고 있다.。
상고 일본어의 (와행 자음)과 (야행 자음)의 기원을 반모음 와 로 볼 것인지, 남 류큐어군에서의 반영에 근거하여 유성 파열음 와 로 볼 것인지에 대해서는 의견이 분분하다.
4. 2. 모음
대다수의 학자는 일류조어에 /*i, *u, *e, *ə, *o, *a/를 재구하는 6모음설을 지지한다. 한편, 존 휘트먼과 Bjarke Frellesvig는, 이것에 *ɨ를 더한 7모음설을 제창한다.
상대 일본어에서는 일부 행의 イ열, エ열, オ열음이 甲乙의 두 종류로 나뉘어 적혔으며, イ甲 (i1), イ乙 (i2), エ甲 (e1), エ乙 (e2), オ甲 (o1), オ乙 (o2)의 구별이 있었다고 여겨진다. 이러한 내적 재구를 통해, 일류조어에 *i, *u, *ə, *a가 재구되어 이 이외의 상대 일본어 모음 (i2, e1, e2, o1)는 일류조어의 모음연속에서 유래한다고 여겨진다. 류큐어와의 비교를 통해, 일류조어에는 상기된 4모음 외에 *e와 *o도 재구된다. 일류조어의 *e와 *o는 어말에 있는 경우를 빼면, 상대 일본어에서는 각각 i₁와 u로 변화했다. 또한 이 *e와 *o는 상대 동일본 방언에도 흔적이 남아 있다.
일류조어에서의 모음연속은 상대 일본어의 모음교체를 통해 재구된다. 상대 일본어에는 ツキ乙 (月)/ツクヨ甲 (月夜)와 같이 i2와 u가 교체되는 것이 있으며, 이를 통해 일류조어 *tukui (月)가 재구된다 (현재는 *tukoi가 재구된다).[32] 한편, i2와 o2가 교체하는 キ乙 (木)/コ乙ノ乙ハ (木の葉)로부터는 일류조어 *kəi (木)가 재구된다. tuki2 (<*tukoi), ki2 (<*kəi)와 같이 모음연속에서 유래하는 꼴을 '''노출형''', tuku (<*tuko), kə와 같이 모음연속의 후부가 탈락한 꼴을 '''피복형'''이라고 부른다. 피복형-노출형의 대응은 대부분은 접사 *-i의 첨가에 의한 것이라고 여겨지고 있다.[36]
대부분의 경우, 일류조어의 *əi는 상대 일본어의 i2에 대응한다. o2 (일류조어의 *ə에 유래)와의 교체가 있는 소수의 e2에 대해서도 일류조어 *əi가 재구된다. 이 모음교체에 대하여 중설 고모음*ɨ를 재구하는 학자도 있으나, 류큐어와 상대 동일본어에 그 증거는 없다. 이 *ɨ를 더한 7모음설에 따른 내적 재구에 의한 음운변화는 이하와 같다. 이들 중 대부분은 오노 스스무에 의해 제안되었다.[43]
일류조어>상대 일본어 (내적 재구의 예)
- *uo > o1 (*situ-ori > sito1ri「倭文」 '시도리')
- *ua > o1 (*kazu-apai > kazo1pe2「数える」 '세다')
- *ui > i2 (*sabu-i > sabi2「寂し」 '외로움'의 어간, *waku-iratuko > waki2ratuko1)
- *ɨi > i2 (*ɨpɨ-isi > opi2si、*ɨpɨ-i > opi2「生ふ」 '낳다'의 연용형)
- *ai > e2 (*aka-i > ake2「明く」 '밝다'의 연용형, *taka-iti > take2ti「高市皇子」 '다케치 황자')
- *əi > e2 (*tənə-iri > to2neri「舍人」 '하인', *wə-inu > wenu「犬」 '개'의 중고 일본어형)
- *ia > e1 (*saki-ari > sake1ri「咲けり」)
- *iə > e1 (*pi-əki > pe1ki)
- *iɨ > e1 (상기된 예에서 연역적으로 이론상 존재함.)
일류조어의 특징으로는 같은 모음을 포함한 음절이 결합하는 단어가 잘 나타남에 따라 모음조화를 따랐다는 설도 있으나, 합의된 바는 없다. 동일결합단위 내 (어근 내)에서 ɨ는 a 또는 ə, a는 ɨ 또는 ə, ə는 ɨ 또는 a와 공존하지 않는 경향이 세다.
4. 3. 모음 연속
상대 일본어에는 복합어에 나타나는 '피복형'과 단독으로 나타나는 '노출형'이라는 두 가지 형태를 가진 단어가 많다. 이 중 하나는 피복형 어미가 -a-, 노출형 어미가 -e2가 되는 교체이며, 아마-/아메2(비), 우하-/우헤2(위), 사카-/사케2(술), 마-/메2(눈) 등이 있다. 이 교체를 일으키는 e2의 기원으로서, *ai라는 모음 연결이 재구된다. 또한, 피복형 어미가 -o(2)- 또는 -u-, 노출형 어미가 -i2가 되는 교체가 있으며, 이것을 일으키는 i2의 기원으로서, *əi, *ui가 이전부터 재구되었고, 현재는 *oi도 재구하는 것이 일반적이다.이것들은 하강 이중 모음으로 해석되며, 일부 연구자들은 *ay/*uy/*əy/*oy 또는 *aj/*uj/*əj/*oj로 표기하기도 하지만, 이러한 모음 연결은 다음과 같은 음운 변화를 겪었을 것으로 생각된다.
일류 조어 | 상대 일본어 | |
---|---|---|
어말 | 어중 | |
*ai (*ay) | -e2 | -a- |
*ui (*uy) | -i2 | -u- |
*oi (*oy) | -i2 | -o- / -u- |
*əi (*əy) | -i2 ~ -e2 | -o2- |
예시는 다음과 같다.
- 사케2(술) ~ 사카즈키1(잔) < *sakai
- 메2(눈) ~ 마헤1(앞) < *mai
- 미2(몸) ~ 무카하리(대리) < *mui
- 츠키2(달) ~ 츠쿠요1(달밤) < *tukui (Thorpe의 류큐 조어에 의하면 *tukoi)
- 츠키2(조「공물」) ~ 츠쿠-나후(갚다) < *tukui
- 츠키2(팽나무) ~ 츠쿠-유미(팽나무 활) < *tukui
- 쿠키2(줄기) ~ 쿠쿠타치(유채 등의 야채[의 꼭지])< *kukui(Thorpe의 류큐 조어에 의하면 *kukoi)
- 키2(나무) ~ 코2노2하(나뭇잎) < *kəi
- 요미2(황천) ~ 요모2— < *jəməi
- 미2루 ~ 모2토2호(2)루/EMJ 모도루 < *məi-?
- 히2(불) ~ 호노2호(불꽃) < *poi
이러한 음 법칙은 내적 재구에서도 지지할 수 있다.
- 와키2라츠코1 「우도노 와카이로코」< *waku-iratuko₁ 「若-郎子」
- 타케2치「다카이치 황자」< *taka-iti「高-市」
- 오히2시「오이시」< *əpə-isi「大-石」
- EMJ 에누「강아지」< pre-WOJ *we2nu < *wə-inu「小-犬」
- 토2네리「사인」< *tənə-iri「殿-入り」
명사에서 피복형–노출형 교체와 동일한 모음 교체는 2단 활용 동사의 연용형에서도 볼 수 있다. 예를 들어 하2단 활용 동사의 연용형 어미는 e2이지만, 많은 어가 아케2/아카(밝다·붉다), 아레/아라(거칠다), 카레/카라(마르다), 아게2/아가루(오르다), 아테/아타루(맞다) 등과 같이 a로 끝나는 어근과 밀접한 관계를 가진다. 따라서 하2단 활용 동사의 연용형 어미의 옛 형태는 *ai로 재구할 수 있다. 또한 상2단 활용 동사의 연용형 어미는 i2이지만 오키2/오코2루・오코2스(일어나다), 오치2/오토2루・오토2스(떨어지다·떨어지다), 오히2(자라다)/오호스(기르다), 요키2(피하다)/요2코2스(참소하다), 아미2/아무스(씻다), 츠키2/츠쿠스(다하다), 와비2/와부시(사죄하다), 나기2(잔잔하다)/나구사무(마음이 가라앉다)/나고1야카(화목하다), 코1히2/코1호시(사랑) 등과 같이, o1/2 또는 u로 끝나는 어근과 밀접한 관계를 가지므로, 상2단 활용 동사 연용형 어미의 옛 형태는 *əi 또는 *ui/*oi 로 내적 재구하는 것도 가능하다.(다만 「尽」의 경우, 상대 일본어에서는 내적으로 *tukui가 재건되지만, 류큐 조어를 고려한 비교에 의해 *tukoi로 수정되었다)
- ai, *əi, *oi, *ui가 재건되는 피복형–노출형의 대응의 많은 것은 접사 *-i의 첨가에 의한 것이라는 설이 일반적이었지만, 한편, *-i 가 어말 자음 유래라는 견해가 핫토리 시로나 무라야마 시치로 등의 시점부터 있으며, 피복형의 유래는 그 어의 뒤에 자음으로 시작하는 형태소가 결합했을 경우에 어말 자음이 탈락한 것이라는 설이 있다. 이 어말 자음은, 주변 언어와의 차용의 검토와 내적 재구로부터 더 오래된 단계의 *-r에 유래한다고 하는 설이 있다. 또한, 일부 연구자는 pJ *mum > WOJ mi2「몸」과 같은 변화를 한국어족과의 비교로부터 재구하는 경우도 있다.
상고 일본어 i2의 기원에 관해 전통적으로 두 가지 조형이 재구축되었다.
- *ui > 상고 일본어 -i2 ~ -u-, 류큐 조어 *i
- *əi > 상고 일본어 -i2 ~ -o2-, 류큐 조어 *e
그러나,
- 상고 일본어 -i2 ~ -o- (갑을 구별 없음), 류큐 조어 *i
와 같이 대응하는 단어가 존재한다. 핫토리 시로는 이러한 단어에 대해 *ü를 포함한 형태로 재구축했다. 그러나, "손가락"의 재구축 근거는 박약하며, 그것을 제외하면 이러한 예는 원순 자음에 이어진 경우에 한정된다. 휘트먼의 박사 논문은 일류 조어 *əi가 순음 뒤에서 선 류큐 조어 *oi로 변화한 것이 아니냐고 제안했고, 소프도 류큐 조어 연구에서 유사한 결론을 내렸다.。소프는 류큐 조어에서는 *ə (=*əi) > *i/{p, w?}__가 발생했다고 생각하여, 일류 조어에 *pə (현대의 일류 조어에서는 *pəi에 상당하는) "불" · *wə- (현대의 일류 조어에서는 *wəi에 상당하는) "있다(앉다)" 등과 같은 형태를 재구축했다.
그러나 토마 페라르는 이 음운 변화의 반례로 *əpəi- "나다" > 류큐 조어 *ope-를 제시한다. 또한, 일류 조어에 *awəi (> 류큐 조어 *awi) "쪽" ~ *awə "푸르다" 와 같은 단어를 재구축하면, 상고 일본어에서는 을류 awo2가 되어, 아리사카 이케가미 법칙에 반하는 것을 지적한다. 그래서, 이러한 경우에는 일류 조어 *oi가 재구축된다. 한편, 휘트먼은 여전히 일류 조어 *əi > 선 류큐 조어 *oi/{p, m, w}__ ( > 류큐 조어 *i )를 지지하고 있다.
노출형을 -o1, 피복형을 -a-로 하는 단어에 대해 일본·류큐 조어에는 *au가 재구된다. 또한, Kupchik에 따르면 상대 스루가 방언의 "가모(鴨)"kama < *kamau 등과 같이 상대 동국 제어로부터 비교 수법에 의해 재구하는 것도 가능하다.
- 시로1/시라-(白) < *sirau
- 쿠로1/쿠라-(黒/暗) < *kurau
일본 류큐 조어의 모음 연속은 류큐 조어와 상고 동국 제어에서는 다음과 같이 다르게 나타난다. 예를 들어 *əi (7모음설에서는 *ɨi)를 포함하는 「木」(나무)와 「落ち(る)」(떨어지다)는 각각 류큐 조어 *ke, *ote/*ute가 재구될 수 있다. 또한 표에는 없지만, 규슈에서도 *əi > e 가 일어난 결과 상고 일본어에서 상2단 활용을 하는 일부 동사가 하2단 활용을 하는 지역이 있다.
일본 류큐 조어 | 7모음설 | 류큐 조어 | 상고 일본어 | 「상고 동일본어」 | 진 상고 동국어 | 상고 스루가-도오토우미어 |
---|---|---|---|---|---|---|
*ui | *ui | *i | i2 | i | u | u |
*oi | *oi | 불명 | ||||
*əi | *ɨi | *e | i2 | o2 | o2 | |
*əi | (e2) | |||||
*ai | *ai | e2 | e | |||
*iə | *iə | e1 | 불명 | 불명 | ||
*ia | *ia | a | a | i1 | ||
*au | *au | *o | o1 | o1 | 기재 없음 | a |
*ua | *ua | u |
※ 상고 동국 제어의 구체적인 음가에 대해서는, 자료성의 문제로 잘 알 수 없는 부분도 많다. 또한, 매우 다채로운 사영형이 관찰되며, 여기에 제시된 것은 일부에 불과하다. 자세한 내용은 Kupchik(2011)을 참조하라.
4. 4. 상대 일본어 o1의 기원
상대 일본어의 o1(オ열甲류일본어)에 관해서는 수수께끼가 많고, 상대 일본어 o1의 대부분은 2음절 이상의 단어의 마지막 음절 (final position)이거나 1음절 단어 속에서 나타난다. ジョン・ホイットマンとビャーケ・フレレスビッグ는「婿/mo1ko1, muko1」라는 단어를 예시로 어두, 어중에서는 "u", 어미에서는 "o1"로 변화했다는 가설을 세웠다. 즉, 일류조어의 "*o"는 상대 일본어 시절에는 어두어중에서 u와 합류했다고 여겨진다. 이를 중모음 고설화 (mid vowel raising)라고 한다.[44]마찬가지로 *e 또한 어두어중에서 i1와 합류했다고 여겨진다.
다음은 the Oxford Corpus of Old Japanese 등에서 사용하는 「Frellesvig & Whitman식 표기」에 따른 상대 일본어이다.
어중의 o1
- wo''ku''na (をぐな/童男) < wə (어린) + kwo (男) + na
- wo''mi''na (をみな/女) < wə (어린) + mye (女) + na
- o''ki''na (おきな/翁) < ɨ (늙은) + kwo (?) + na
- o''mi''na (おみな/媼) < ɨ (늙은) + mye + na
- kuro1 < koro?
- kumo1 < komo?
- suso1 < soso?
- tuno1 < tono?
또한, 상대 일본어 "wo"는 일본조어 "wo", "wɨ", "wə"에서 온 것으로 여긴다. 이에 따라, 상대 일본어의 "awo", "to2wo" 따위 아리사카-이케가미의 법칙에 따르지 않는 단어가 있는 이유를 설명할 수 있다.
- to2wo < tɨwɨ, təwə
- awo < awo
아리사카-이케가미의 법칙이란 다음과 같다.
- オ열甲류일본어와 オ열乙류일본어는 동일결합단위 (어간 내지 어근의 형태소)에 공존하지 않는다.
- ウ열일본어과 オ열乙류일본어는 동일결합단위에 공존하는 경우가 드물다. 특히 ウ열일본어과 オ열乙류일본어로 이루어진 2음절의 결합단위에서는 그 オ열일본어음은 オ열乙류일본어가 아니다.
- ア열일본어과 オ열乙류일본어는 동일결합단위에 공존하는 경우가 드물다.
5. 어휘
일류조어의 어휘는 6모음설과 7모음설에 따라 재구 형태가 다를 수 있다.[45][32][46][47]
어휘 | 의미 | 6모음설 | 재구의 정당화 |
---|---|---|---|
大きい | 크다 | *əpə | *əpəi를 참조. |
目 | 눈 | *mai | 피복형 OJ ma |
鼻 | 코 | *pana | |
口 | 입 | *kutui[45] | 피복형 OJ kutu |
脚 | 다리 | *paNki | |
月 | 달 | *tukoi[32] | 피복형 OJ tuku, PR *tuko |
家 | 집 | *ipia[46] | 도토미-스루가어 ipi₁,OJ ipe₁ |
石 | 돌 | *esoi | 상대 동국어 등. 피복형 OJ iso₁ |
黒 | 검정 | *kuro | kuri라는 단어의 존재. |
火 | 불 | *poi | 피복형 OJ po, EOJ pu, PR의 노출형이 *pi |
鴨 | 오리 | *kamau | 도토미-스루가어 kama |
針 | 바늘 | *parui | 상대 동국어 paru |
神 | 신 | *kamui | 피복형 OJ kamu, 아이누어 kamuy |
茎 | 줄기 | *kukui | 피복형 OJ kuku |
身 | 몸 | *mui | 피복형 OJ mu |
恵み (幸) | 은혜 | *satui | 피복형 OJ satu |
起きる | 일다 | *əkəi | 타동사형 OJ ökös- |
育つ | 자라다 | *əpəi | 형용사형 OJ öpo- |
下りる | 내리다 | *ərəi | 타동사형 OJ örös- |
落ちる | 떨어지다 | *ətəi | 타동사형 OJ ötös- |
乾く | 마르다 | *pəi | 타동사형 OJ pos- |
黄泉 | 황천 | *jəməi | 피복형 OJ yömö |
黄 | 노랑 | *koi[47] | 피복형 PR *ko, EMJ ko, OJ ku |
1인칭 대명사는 *wa와 *a였지만, 이들은 자손 언어에서 다른 방식으로 구별된다. *na 형태는 한국어족에서 차용되었을 수 있으며, 일본어에서는 양가적인 인칭 대명사로, 북부 류큐어에서는 2인칭 대명사로, 남부 류큐어에서는 재귀 대명사로 나타났다. 원시 류큐어에는 *ʔe 또는 *ʔo로 나타나는 또 다른 2인칭 대명사가 섬 전체에서 사용되었다.
다음의 의문 대명사가 재구성될 수 있다.
- *ta '누구'
- *n-anu- '무엇'
- *entu- '어디' (한국어족에서 차용되었을 가능성)
- *entu-re '어느'
- *etu '언제'
- *e-ka '어떻게'
- *e-ku '얼마나 많은'
다음의 지시사가 재구성될 수 있다.
- *kə '이것' (근칭)
- *ka '저것' (원칭)
고대 일본어 지시사 so₂ < *sə는 화자로부터의 원거리를 나타냈으며, 초기 중세 일본어에서는 중간 지시사가 되었다. 이것과 원시 류큐어 중간 지시사 (*ʔo)의 관계는 불분명하다. 후자는 하치조 원칭 지시사 ''u-''에 해당한다.
다음은 재구축된 원시 일본어 숫자 (1-10)와 선택된 후손 언어에서의 반사 형태이다.
rowspan="2" | | 원시 일본어 | 본토 | 하치조어 | 류큐어 | 반도 일본어 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
고대 일본어 | 현대 일본어 | 슈리 (오키나와) | 하토마 (야에야마) | 요나구니 | ||||
1 | *pitə | pi₁to₂ | hito | çito-/te- | tii- | pusu- | t'u- | |
2 | *puta | puta | futa | ɸɯta- | taa- | huta- | t'a- | |
3 | *mi(t)- | mi₁ | mi | mi- | mii- | mii- | mii- | *mit |
4 | *jə | yo₂ | yo | jo- | juu- | juu- | duu- | |
5 | *itu | itu | itsu | it͡sɯ- | ici- | ici- | ici- | *yuci |
6 | *mu(t)- | mu | mu | mɯ- | muu- | muu- | muu- | |
7 | *nana | nana | nana | nana- | nana- | nana- | nana- | *nanən |
8 | *ja | ya | ya | ja- | jaa- | jaa- | daa- | |
9 | *kəkənə | ko₂ko₂no₂ | kokono | kokono- | kukunu- | kunu- | kugunu- | |
10 | *təwə | to₂wo | tō | toː | tuu | tuu- | tuu | *tək |
'2', '6' 및 '8'에 대한 원시 일본어 형태는 모음 교체 *i:*u 및 *ə:*a에 의해 '1', '3' 및 '4' (이들의 두 배)에 대한 단어에서 파생된 것으로 보인다.
6. 격조사
격조사 'つ'는 현재 쓰이지 않지만, 현대의 화석어에서 나타난다.
- wata-tu-mi₁ (海つ神霊/와다쓰미/わだつみ일본어) 여기서의 mi₁는 "kami₂"의 「ミ」가 아닌, 「미타마/御霊일본어」 등의 「ミ」이기 때문이 甲류이다. 「神」는 아테지.
- yama-tu-mi₁ (山つ神霊/야마쓰미/やまつみ일본어)
- ika-tu-ti (厳つ霊/이카즈치/いかづち일본어) 번개
- mi₁-tu-ti (水つ霊/미즈치/みづち일본어) 교룡
- no₁-tu-ti (野つ霊/노즈치/のづち일본어) 노즈치
- ma-tu-ke₂ (目つ毛/마쓰게/まつげ일본어) 속눈썹
- mi₂-tu-kara (身つ柄/미즈카라/みづから일본어) 스스로
- woto₂-tu-pi₁ (遠つ日/오토쓰히/をとつひ일본어) 그저께
- ya-tu-ko₁ (家つ子/야쓰코/やつこ일본어) 종
격조사 'な'도 마찬가지로 다음과 같은 단어가 있다.
- mi₁-na-to₂ (水な戸/미나토/みなと일본어) 항구
- mi₁-na-mo₂to₂ (水な元/미나모토/みなもと일본어) 근원
- mi₁-na-tuki₂ (水な月/미나즈키/みなづき일본어) 물의 달=미나즈키(6월)
- kamu-na-tuki₂ (神な月/가무나즈키/かむなづき일본어) 신의 달=간나즈키(10월)
- kamu-na-kara (神な柄/가무나가라/かむながら일본어) 수가미
7. 성조
일본어(본토 방언) 여러 방언 및 중고 일본어의 성점 자료를 비교한 결과, 1음절 명사에 3종류, 2음절 명사에 5종류의 주요 억양형 대립('''종류'''의 대립)이 있었던 것으로 생각된다.[1] 2음절 명사의 경우 제1류부터 제5류까지 각각 HH, HL, LL, LH, LF로 보는 설이 비교적 유력하다(H는 높은 음조, L은 낮은 음조, F는 하강조).[1] 한편, 류큐어에서는 이 중 2음절 명사의 제3류, 제4류, 제5류가 각각 두 종류로 분열된 것이 밝혀졌기 때문에, 일본 류큐 조어에는 더 많은 억양형 대립이 있었을 것으로 생각된다.[1]
일본어 성조는 일반적으로 고대 일본어 표기에는 기록되지 않는다. 12세기 사전 유취묘의초/유취묘의초일본어에 나오는 악센트에 대한 가장 오래된 설명은 일반적으로 현대 일본 본토 방언 간의 대응 관계를 설명하는 악센트 클래스를 정의했다. 그러나 류큐어는 이를 관통하는 일련의 악센트 클래스를 공유한다.
예를 들어, 두 음절 명사의 경우, 유취묘의초일본어는 5개의 악센트 클래스를 정의하는데, 이는 교토, 도쿄, 가고시마로 대표되는 일본 본토의 세 가지 주요 악센트 시스템에서 다양한 방식으로 반영된다. 토쿠노시마어의 권위 있는 변종인 카메츠로 대표되는 류큐어는 5개의 본토 클래스를 부분적으로 관통하는 세 가지 방식으로 나뉜다. 각 현대 변종에서 높은 음과 낮은 음의 패턴은 두 음절과 그 뒤에 오는 중립 입자 모두에서 나타난다.
클래스 | 유취묘의초일본어 | 교토 | 도쿄 | 가고시마 | 카메츠 | |
---|---|---|---|---|---|---|
2.1 | HH | HH-H | LH-H | LH-L | LH-H | |
2.2 | HL | HL-L | LH-L | |||
2.3 | LL | LL-H | (a) HL-L | (b) LH-L | ||
2.4 | LH | LL-H | HL-L | |||
2.5 | LF | LH-L |
따라서 다양한 반사를 설명하기 위해 7개의 이음절 명사 클래스가 필요하다.
슈리를 포함한 일부 류큐어 방언에서는 하위 클래스 (a)가 별도의 음조 패턴 대신 첫 번째 음절의 장모음으로 표시되는데, 이로 인해 하토리는 원래의 구별이 모음 길이였다고 제안했다.
참조
[1]
서적
明解方言学辞典
三省堂
[2]
간행물
日本語学会2016年度春季大会予稿集
日本語学会
[3]
저널
書評:添田健二著『日本語アクセント史の諸問題』
https://bibdb.ninjal[...]
日本語学会
[4]
웹사이트
特集「危機」と「ルーツ」② : 日本語と琉球諸語のルーツをひもとく
https://kotobaken.jp[...]
国立国語研究所
2023-11-01
[5]
서적
日本語音節構造史の研究
汲古書院
[6]
문서
Unger (1993 [1977])
[7]
문서
Miyake
[8]
서적
The Languages of Japan
Cambridge University Press
[9]
간행물
琉球諸語の古さと新しさ:母音と子音について
https://hal.science/[...]
[10]
저널
The Vowels of Proto-Japanese
https://www.research[...]
[11]
저널
上代特殊仮名遣と母音調和
中央図書出版社
[12]
저널
The Verb toru in Old Japanese
https://www.research[...]
1999
[13]
서적
The Japanese Language
The University of Chicago Press
[14]
학위논문
The Phonological Basis for the Comparison of Japanese and Korean
Harvard University
[15]
서적
The Tower of Babel — Evolution of Human Language Project
https://starlingdb.o[...]
Brill
2003
[16]
서적
The Oxford Guide to the Transeurasian Languages
Oxford University Press
[17]
저널
Philological evidence for *e and *o in Pre-Old Japanese
2003-08-14
[18]
서적
Old Japanese: a phonetic reconstruction
Routledge
2003-09-25
[19]
간행물
Out of the Southern China? – Some philological and linguistic musings on the Urheimat of the Japonic language family
https://www.academia[...]
[20]
저널
The history of the Japanese particle i
Cambridge University Press
[21]
저널
On The Etymology of Middle Korean psʌr ‘rice’
https://www.academia[...]
[22]
학위논문
Proto-Korean-Japanese: A New Reconstruction of the Common Origin of the Japanese and Korean Languages
https://rave.ohiolin[...]
Ohio State University
[23]
학위논문
Ryūkyūan language history
University of Southern California
[24]
저널
現代九州諸方言における旧上二段動詞の「下二段化」は九州・琉球祖語仮説を支持するか?
日本言語学会
[25]
저널
On one more source of Old Japanese i₂
https://www.academia[...]
[26]
문서
“…This alternation is predictably a ~ ë in OJ and *a ~ *e in Ry., so little can be learned from pursuing it further, …”
[27]
저널
日本祖語の母音体系—上代東国方言資料による再構—
国際日本文化研究センター
[28]
문서
Unger (1993 [1977])
[29]
문서
古事記に於けるモの假名の用法について
[30]
저널
古事記に於ける假名「毛・母」に就いて
星野書店
[31]
서적
上代日本語の音韻
岩波書店
2017-03-16
[32]
저널
Ryukyuan Perspectives on the proto-Japonic Vowel System
[33]
저널
書評:添田健二著『日本語アクセント史の諸問題』
[34]
저널
A GRAMMAR OF EASTERN OLD JAPANESE DIALECTS
[35]
웹인용
Old Japanese: a phonetic reconstruction - PDF Free Download
https://epdf.tips/ol[...]
2019-05-26
[36]
서적
岩波日本語講座〈5〉音韻
岩波書店
[37]
저널
A GRAMMAR OF EASTERN OLD JAPANESE DIALECTS
[38]
저널
Sources of Old Japanese i2
https://www.academia[...]
[39]
저널
A GRAMMAR OF EASTERN OLD JAPANESE DIALECTS
[40]
저널
日本語の起源と消滅危機言語
https://www.academia[...]
[41]
서적
琉球諸語と古代日本語 : 日琉祖語の再建にむけて = Ryukyuan and premodern Japanese : toward the reconstruction of proto-Japanese-Ryukyuan
http://ci.nii.ac.jp/[...]
くろしお出版
2016
[42]
저널
On The Etymology of Middle Korean psʌr 'rice'
https://www.academia[...]
[43]
저널
日本祖語の母音体系―上代東国方言資料による再構―
[44]
저널
Ryukyuan and the Reconstruction of proto-Japanese-Ryukyuan
[45]
저널
Sources of Old Japanese i2
https://www.academia[...]
[46]
저널
A GRAMMAR OF EASTERN OLD JAPANESE DIALECTS
[47]
저널
Ryukyuan and the Reconstruction of proto-Japanese-Ryukyuan
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com