맨위로가기

부메랑 효과

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

부메랑 효과는 경제학, 심리학, 정치, 사회 등 다양한 분야에서 나타나는 현상으로, 원래 의도와는 반대되는 결과가 발생하는 경우를 의미한다. 경제학에서는 선진국이 개발도상국에 제공한 경제 원조나 투자가 역수출로 이어져 선진국의 산업과 경쟁하는 경우를, 심리학에서는 설득 시도에 대한 반발로 설득 의도와 반대되는 방향으로 태도가 변화하는 경우를 말한다. 정치 및 사회에서는 과거 비판 대상과 동일하거나 더 심각한 문제가 비판자에게 발생하여 비판자가 곤경에 처하는 경우를 비유적으로 이르는 말로 사용된다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 설득 - 변증학
    변증학은 특정 신념 체계나 사상을 옹호하고 설명하는 논증 및 담론으로, 원래 법정에서 피고의 변론을 의미하는 고대 그리스어에서 유래했으며, 기독교, 유대교, 이슬람교 등 다양한 종교 및 이신론과 같은 철학적 관점을 옹호하는 데 사용된다.
부메랑 효과
심리학적 효과
명칭부메랑 효과
다른 이름태도 반전 효과
정의설득 시도가 오히려 설득 대상의 태도를 반대 방향으로 강화시키는 현상
원인
심리적 반발 이론개인의 자유를 침해받는다고 느낄 때, 자유를 회복하려는 동기가 발생하여 설득에 저항하는 심리
관련 요인
메시지의 강도메시지가 강할수록 부메랑 효과가 강하게 나타날 수 있음
정보원의 신뢰도정보원의 신뢰도가 낮을수록 부메랑 효과가 발생하기 쉬움
개인의 기존 태도기존 태도가 강할수록 설득에 저항하며 부메랑 효과가 나타날 가능성이 높음
자유의지개인의 자유의지가 강하다고 느낄수록 부메랑 효과가 발생하기 쉬움
활용
정치정치적 의제에 대한 반발 심리를 유도하기 위해 사용될 수 있음
마케팅소비자의 반감을 역이용하는 전략에 활용될 수 있음
공공 캠페인과도한 공포 소구 방식이 오히려 역효과를 낼 수 있음을 보여줌
사회 관계지나친 간섭이나 강요가 오히려 반발을 불러일으킬 수 있음을 설명
추가 설명
유의사항설득 시도의 강도, 정보원의 신뢰도, 개인의 특성 등을 고려하여 신중하게 접근해야 함
관련 연구심리적 반발 이론, 태도 변화 연구 등

2. 경제학에서의 부메랑 효과

선진국이 개발도상국에 제공한 경제 원조나 자본 투자 결과 현지 생산이 이루어지고, 이어서 그 생산 제품이 현지 시장 수요를 초과하게 되어 선진국에 역수출됨으로써 선진국의 당해 산업과 경합하는 것을 말한다.[44] 부메랑은 원래 오스트레일리아 원주민이 사용한 던지면 다시 되돌아오는 사냥 기구이다.

생산 기술이 확립되면 생산이 확대되고, 이윽고 원래 기술을 가지고 있던 선진 공업국으로의 수출이 증대되어 자국 제품과 경쟁하게 된다. 개발도상국의 수출품은 저임금이라는 이점을 살려 점유율을 늘리고, 원래 기술을 가지고 있던 기업 등에서 보면 "시장을 위협하는 존재"가 된다.[44]

시노하라 미요헤이가 제창한 말이다.[44] 1972년부터 1973년 사이에 일어난 일본의 섬유 제품 수입 급증이 대표적인 사례이다. 일본 기업이 동남아시아에 기술을 제공하고 현지 기업이나 합작 회사 등을 설립하여 생산을 늘린 결과, 1년 만에 일본의 섬유 제품 수입량은 3배 이상으로 급증했다. 시노하라는 아시아 중진국의 발전이 일본에 미치는 수출 확대 효과를 "긍정적 부메랑 효과"라고 부르며, 추격 위협론과 같은 "부정적 부메랑 효과"와 비교하여 결코 뒤지지 않는다고 지적하고 있다.[44]

최근에도 다수의 사례가 보인다. 일본에서는 가전 제품이나 섬유 제품 등에서 현저하며, 섬유 제품에 대해서는 일본 제품의 점유율이 현저히 하락하고 수입품이 대다수를 차지하게 되었다.[44]

2. 1. 개념

선진국이 개발도상국에 제공한 경제 원조나 자본 투자 결과 현지 생산이 이루어지고, 이어서 그 생산 제품이 현지 시장 수요를 초과하게 되어 선진국에 역수출됨으로써 선진국의 당해 산업과 경합하는 것을 말한다.[44] 부메랑은 원래 오스트레일리아 원주민이 사용한 던지면 다시 되돌아오는 사냥 기구이다.

생산 기술이 확립되면 생산이 확대되고, 이윽고 원래 기술을 가지고 있던 선진 공업국으로의 수출이 증대되어 자국 제품과 경쟁하게 된다. 개발도상국의 수출품은 저임금이라는 이점을 살려 점유율을 늘리고, 원래 기술을 가지고 있던 기업 등에서 보면 "시장을 위협하는 존재"가 된다.[44]

시노하라 미요헤이가 제창한 말이다.[44] 1972년부터 1973년 사이에 일어난 일본의 섬유 제품 수입 급증이 대표적인 사례이다. 일본 기업이 동남아시아에 기술을 제공하고 현지 기업이나 합작 회사 등을 설립하여 생산을 늘린 결과, 1년 만에 일본의 섬유 제품 수입량은 3배 이상으로 급증했다. 시노하라는 아시아 중진국의 발전이 일본에 미치는 수출 확대 효과를 "긍정적 부메랑 효과"라고 부르며, 추격 위협론과 같은 "부정적 부메랑 효과"와 비교하여 결코 뒤지지 않는다고 지적하고 있다.[44]

최근에도 다수의 사례가 보인다. 일본에서는 가전 제품이나 섬유 제품 등에서 현저하며, 섬유 제품에 대해서는 일본 제품의 점유율이 현저히 하락하고 수입품이 대다수를 차지하게 되었다.[44]

2. 2. 사례

선진국이 개발도상국에 제공한 경제 원조나 자본 투자 결과, 현지 생산이 이루어지고 그 생산 제품이 현지 시장 수요를 초과하여 선진국에 역수출됨으로써 선진국의 해당 산업과 경합하는 것을 부메랑 효과라고 한다.[44] 부메랑은 원래 오스트레일리아 원주민이 사용한 던지면 다시 되돌아오는 사냥 기구이다.

시노하라 미요헤이가 제창한 이 용어는, 1972년부터 1973년 사이에 일어난 일본의 섬유 제품 수입 급증을 설명하기 위해 사용되었다. 일본 기업이 저임금으로 수익성이 높은 동남아시아 국가들에 기술을 제공하고 현지 기업이나 합작 회사 등을 설립하여 생산을 늘린 결과, 1년 만에 일본의 섬유 제품 수입량은 3배 이상으로 급증했다. 시노하라는 아시아 중진국의 발전이 일본에 미치는 수출 확대 효과를 "긍정적 부메랑 효과"라고 부르며, 추격 위협론과 같은 "부정적 부메랑 효과"와 비교하여 결코 뒤지지 않는다고 지적했다.[44]

최근에도 일본에서는 가전 제품이나 섬유 제품 등에서 부메랑 효과가 현저하게 나타나고 있으며, 섬유 제품의 경우 일본 제품의 점유율이 현저히 하락하고 수입품이 대다수를 차지하게 되었다.

3. 심리학에서의 부메랑 효과

초창기 미국의 사회 심리학에서는 피설득자의 태도 변화가 설득자에게 반영되어 설득자의 태도가 변화한다는 의미로 사용되었다. 오늘날, 전 세계의 사회 심리학에서는 설득자가 커뮤니케이션을 통해 다른 사람을 설득하려고 할 때, 설득을 함으로써 설득당하는 측이 설득자의 설득 의도와는 반대 방향으로 의견을 바꿔 버리는 현상을 의미한다. 설득당하는 측이 설득하는 측을 신뢰하지 않을 때에도 발생할 수 있다.

사카키 히로후미(榊博文)는 여러 가지 조건을 바꿔가며 진행한 일련의 실험 연구를 진행하였고, 독일이라는 서양 문화에서의 연구에서도, 커뮤니케이션 불일치(디스크레판시)가 거의 없을 때, 즉 설득자의 태도·의견과 피설득자의 태도·의견이 거의 같을 때 이 현상이 일어난다고 한다. 또한 사회 문제·현상에서도, 예를 들어 매스 미디어(대중매체)나 정치인이 대중을 설득할 때, 대중이 생각하는 것과 같은 것을 주장하면, 대중은 부메랑 효과를 일으키는 경우가 있다. 사카키 히로후미는 설득자가 피설득자의 태도·의견과 같은 것을 주장했을 때 피설득자가 부메랑 효과를 일으키는 현상에 의문을 품고, 이 현상을 설명하기 위해 "인지의 음양 이론(Yin and Yang Theory of Cognition)"을 구축했다. 또한 부메랑 효과가 일어나지 않는 사회 문제·현상도 이 이론으로 설명하고 있다.

호블랜드, 자니스, 켈리는 1953년에 처음으로 부메랑 효과를 기록하고 명명했으며, 특정 조건에서 발생할 가능성이 더 높다고 언급했다.[3] 1957년 호블랜드, 셰리프, 하비는 설득 커뮤니케이션에서 이러한 의도하지 않은 태도 변화를 이해해야 할 필요성에 대해 더 자세히 논의하고, 기본 동기 과정, 정신 물리적 자극, 자아 관련 언어 자료를 통해 분석할 수 있는 가능한 접근 방식을 제안했다.

잭 브렘은 ''이미 완료된 사실''에 주목하여, 사건이 이전 시점에 예측된 것과 반대되는 행동을 유발한 경우 양립 불가능성을 생성할 수 있는 현상에 주목했다. 8학년 학생들의 싫어하는 채소 섭취 행동을 조사하는 실험에서, 초기 싫어함이 클수록 실험에 의해 호감도를 증가시키기 위해 가해지는 압력이 더 커진다고 결론지었다.[4] 이는 어린 나이에도 부메랑 효과의 영향을 크게 받을 수 있다는 것을 보여준다.[4]

센세니그와 브렘은 부메랑 효과를 설명하기 위해 브렘의 심리적 반발 이론을 적용했다.[5] 어떤 사람이 태도 문제에 대한 입장을 지지할 자유가 사라졌다고 생각할 때 심리적 반발이 유발되고, 그 결과 잃어버린 자유를 회복하기 위해 태도 입장을 이동시킨다고 주장했다.

잭 브렘과 샤론 브렘은 이후 심리적 반발 이론을 발전시키고 그 적용에 대해 논의했다.[1] 그들은 부메랑 효과 외에 반발이 유발할 수 있는 반응으로 관련된 부메랑 효과, 간접적 회복[1] 또는 대리 부메랑 효과 등을 제시했다.

레온 페스팅어의 인지 부조화 이론은 1960년대 사회 심리학 연구의 발전을 이끌었다.[4] 코헨은 인지 부조화 이론이 설득 커뮤니케이션이 태도 변화에 미치는 의도된 영향과 의도되지 않은 영향 모두를 설명하고 예측할 수 있다고 보았다. 인지 부조화는 상충하는 태도, 신념 또는 행동과 관련된 상황을 의미하며, 정신적 불편함을 유발하여 태도, 신념 또는 행동 중 하나를 변경하게 한다.[7]

코헨은 설득 커뮤니케이션에 의한 의도하지 않은 태도 변화에 대한 인지 부조화 공식을 제안했다. 그는 인지 부조화가 생성될 때 (a) 다른 사람을 설득하려는 강한 헌신, (b) 추가적인 영향 시도에 대한 예상 없음, (c) 다른 사람을 거부할 쉬운 기회가 없을 때 부메랑을 통해 인지 부조화를 줄일 수 있다고 제안했다.

부메랑 효과는 귀인/태도 부메랑 효과라고도 불린다. 연구자들은 하이더의 귀인 이론[8]을 적용하여 부메랑 효과 발생 원인을 설명했다. 스코론스키, 칼스턴, 매, 크로포드는 자발적 특성 전이 연구에서 연상 기반 효과를 입증했다.

3. 1. 조건 및 설명

호블랜드, 자니스, 켈리는 1953년에 처음으로 부메랑 효과를 기록하고 명명했으며, 특정 조건에서 발생할 가능성이 더 높다고 언급했다.[3] 1957년 호블랜드, 셰리프, 하비는 설득 커뮤니케이션에서 이러한 의도하지 않은 태도 변화를 이해해야 할 필요성에 대해 더 자세히 논의하고, 기본 동기 과정, 정신 물리적 자극, 자아 관련 언어 자료를 통해 분석할 수 있는 가능한 접근 방식을 제안했다.

잭 브렘은 ''이미 완료된 사실''에 주목하여, 사건이 이전 시점에 예측된 것과 반대되는 행동을 유발한 경우 양립 불가능성을 생성할 수 있는 현상에 주목했다. 8학년 학생들의 싫어하는 채소 섭취 행동을 조사하는 실험에서, 초기 싫어함이 클수록 실험에 의해 호감도를 증가시키기 위해 가해지는 압력이 더 커진다고 결론지었다. 이는 어린 나이에도 부메랑 효과의 영향을 크게 받을 수 있다는 것을 보여준다.[4]

센세니그와 브렘은 부메랑 효과를 설명하기 위해 브렘의 심리적 반발 이론을 적용했다.[5] 어떤 사람이 태도 문제에 대한 입장을 지지할 자유가 사라졌다고 생각할 때 심리적 반발이 유발되고, 그 결과 잃어버린 자유를 회복하기 위해 태도 입장을 이동시킨다고 주장했다.

잭 브렘과 샤론 브렘은 이후 심리적 반발 이론을 발전시키고 그 적용에 대해 논의했다.[1] 그들은 부메랑 효과 외에 반발이 유발할 수 있는 반응으로 관련된 부메랑 효과, 간접적 회복[1] 또는 대리 부메랑 효과 등을 제시했다.

레온 페스팅어의 인지 부조화 이론은 1960년대 사회 심리학 연구의 발전을 이끌었다.[4] 코헨은 인지 부조화 이론이 설득 커뮤니케이션이 태도 변화에 미치는 의도된 영향과 의도되지 않은 영향 모두를 설명하고 예측할 수 있다고 보았다. 인지 부조화는 상충하는 태도, 신념 또는 행동과 관련된 상황을 의미하며, 정신적 불편함을 유발하여 태도, 신념 또는 행동 중 하나를 변경하게 한다.[7]

코헨은 설득 커뮤니케이션에 의한 의도하지 않은 태도 변화에 대한 인지 부조화 공식을 제안했다. 그는 인지 부조화가 생성될 때 (a) 다른 사람을 설득하려는 강한 헌신, (b) 추가적인 영향 시도에 대한 예상 없음, (c) 다른 사람을 거부할 쉬운 기회가 없을 때 부메랑을 통해 인지 부조화를 줄일 수 있다고 제안했다.

부메랑 효과는 귀인/태도 부메랑 효과라고도 불린다. 연구자들은 하이더의 귀인 이론[8]을 적용하여 부메랑 효과 발생 원인을 설명했다. 스코론스키, 칼스턴, 매, 크로포드는 자발적 특성 전이 연구에서 연상 기반 효과를 입증했다.

초창기 미국의 사회 심리학에서는 피설득자의 태도 변화가 설득자에게 반영되어 설득자의 태도가 변화한다는 의미로 사용되었다. 오늘날, 전 세계의 사회 심리학에서는 설득자가 커뮤니케이션을 통해 다른 사람을 설득하려고 할 때, 설득을 함으로써 설득당하는 측이 설득자의 설득 의도와는 반대 방향으로 의견을 바꿔 버리는 현상을 의미한다. 설득당하는 측이 설득하는 측을 신뢰하지 않을 때에도 발생할 수 있다.

3. 2. 적용 사례

웬트란트와 슈레이더(Wendlandt and Schrader)는 관계 마케팅에서 충성도 프로그램에 대한 소비자의 저항을 연구했다. 그 결과, 계약적 유대 관계는 반발 효과를 유발하고, 사회 심리적 유대 관계는 반발 효과나 프로그램의 인식된 효용성을 증가시키지 않으며, 경제적 유대 관계는 인식된 효용성을 특정 임계 수준까지 높인 후 반발 효과가 지배하게 된다는 것을 발견했다. 이러한 연구 결과는 경영자들이 소비자 유지 조치를 시행할 때의 영향을 평가하는 데 도움을 주며, 충성도 프로그램의 신중하고 제한적인 적용을 권장한다.

2017년에는 부메랑 효과의 유의성을 테스트하기 위한 연구가 수행되었다. 파일럿 연구에서는 여러 가지 편향과 상황을 테스트하여 참가자들이 사회적으로 민감하다고 인식하는지 확인했다. 연구 1에서는 중립적인 상황에서 사람들에게 중립적 편향에 대해 가르치는 것이 행동을 변화시키고 편향을 줄이는 방법임을 보여주었다. 연구 2에서는 의사 결정자들에게 쇼비니즘적 견해를 암시할 수 있는 본질적으로 민감한 편향에 대해 가르쳤다. 연구 3에서는 민감한 사회적 맥락이 중립적 편향에 대해서도 부메랑 효과를 유발하기에 충분한지 테스트했다. 연구 2와 3에서 쇼비니스트나 여성 혐오자로 낙인 찍히는 것을 피하기 위해 자신의 행동을 정당화하려는 참가자들의 동기 부여가 부메랑 효과를 유발할 수 있다고 가정했다.[9]

역심리 전술은 예상되는 부메랑 효과를 의도적으로 이용하는 것으로, 원하는 것과 반대되는 결과를 원하는 척하여 대상의 저항이 이용자가 원하는 방향으로 작용하도록 한다. (예: "제발 저를 덤불 속에 던지지 마세요").

연구자들은 흡연 및 음주 행동과 같은 일부 공중 보건 중재가 건강 커뮤니케이션에서 의도한 것과 반대되는 결과를 낳았다고 보고했다. 링골드는 일부 소비자들이 알코올 음료 경고 및 교육 노력에 대해 보이는 부정적인 반응은 심리적 반발 이론으로 설명될 수 있다고 주장했다. 딜라드와 션은 설득력 있는 건강 커뮤니케이션의 실패를 이해하는 데 있어 반발 이론의 중요성을 강조했다. 하일랜드와 비렐[10]은 1979년에 발행된 담배 광고에 대한 정부의 건강 경고가 캠페인 시청 후 흡연 욕구를 증가시키는 "부메랑 효과"를 낳았다는 것을 발견했다. 볼턴 외[11]는 건강 의약품 및 보충제의 마케팅이 약물로 인해 위험 인식과 보완적인 건강 보호 행동에 참여하려는 동기가 감소하여 덜 건강한 생활 방식으로 이어진다고 연구했다.

2010년 연구에서는 스토리텔링에서 공감 유도 메시지가 사용자에게 심리적 반발을 줄여 부메랑 효과를 감소시키는 것으로 나타났다.[12]

부메랑 효과는 1980년대 미국의 안전벨트 법 캠페인에서도 나타났다. 안전벨트 법 제정에 대한 반발로 일부 시민들은 이를 자유 사회에서 권리에 대한 저항으로 여겼다.[13][14]

만(Mann)과 힐(Hill)은 쓰레기 관리에 대한 사례를 연구했으며, 서로 다른 긍정적인 영향 전략의 조합이 실제로 부메랑 효과를 일으켜 쓰레기 적절 처분량을 감소시킬 수 있음을 보여주었다.

슐츠(Schultz) 외 (2007)는 가구 에너지 절약을 촉진하기 위해 규범적 메시지를 사용하는 실험에서 이웃의 사용량에 대한 기술적 메시지가 높은 사전 가구 소비량에 따라 부메랑 효과를 생성한다는 것을 발견했다. 또한 사회적 승인에 대한 ''금지적 메시지 추가''를 통해 부메랑 효과를 제거했다. 스와툭(Swatuk) 외[15]는 파리 협정 이후 지역 주민들의 기후 변화 대응 촉구와 관련하여 부메랑 효과를 발견했다.

슈워츠(Schwartz)와 하워드(Howard)는 돕는 행위에서 부메랑 효과가 나타나는 것을 논의했는데, 돕는 행위를 선호하는 규범을 활성화한다고 추정되는 특정 요인이 실제로 돕는 행위를 감소시키는 결과를 초래한다는 것을 발견했다.[16]

알렉스 크레소비치(Alex Kresovich)는 2022년에 대중문화 예술가들의 영향력을 조사한 연구를 수행했다.[18] 이 연구는 미국 청소년(16~24세)을 대상으로 정신 건강 문제를 논하는 팝 음악 예술가들이 젊은 청중에게 어떤 영향을 미치는지 조사했다. 연구 결과, 유명인을 대변인으로 사용하여 정신 건강 문제를 논의하고 지원을 옹호하는 공익 광고는 대상 청중에게 부메랑 효과를 일으켜 낙인찍는 믿음을 증가시켰다.

소비자 수요에서 제로 가격 인센티브에 대한 연구도 진행되었다.[19] 연구 결과, 부수적 효과가 낮을 때 제로 가격은 소비자 수요를 증가시키지만, 부메랑 효과는 제로 가격 인센티브가 양방향으로 작용할 수 있기 때문에 이 현상에 영향을 미친다.[19]

코로나19(COVID-19) 팬데믹 기간 동안 마스크 착용과 사회적 거리 두기 권고 및 의무 사항에 대한 반발은 부메랑 효과의 예시이다.[20] 미국 질병통제예방센터(CDC)의 마스크 착용 인식 제고 노력에도 불구하고, 이에 동의하지 않는 사람들은 마스크 착용을 거부했다.

머레이-달링 강 유역 조성 사업은 1997년부터 2009년까지 호주에서 발생한 장기적인 가뭄으로 인해 제안되었지만,[21] 유역 조성에 대한 긍정적인 메시지에도 불구하고 대중은 부정적인 결과를 더 많이 보게 되면서 부메랑 효과가 나타났다.

4. 정치 및 사회에서의 부메랑 효과

리오타는 국가 중심적 안보와 인적 안보와 관련된 문제의 모호함에 의해 정책 결정과 미래의 선택이 어떻게 이뤄지는지 이해하려 했다. 그녀는 안보의 한 측면에 대한 과도한 집중이 다른 측면의 희생이나 손실을 초래하는 영역에서 부메랑 효과가 발생한다고 주장했다. 이는 변화하는 안보 환경에서 목표와 수단의 부적절한 균형이며, 대신 우리는 국가 안보와 인적 안보 모두에 집중해야 한다고 보았다.

과거에 어떤 실언이나 스캔들 추궁 등으로 타인을 비판하여 지지나 주목을 얻었던 인물에게, 그 후에 그것과 동등하거나 그 이상의 스캔들이 발언자 자신에게 발각되어, 비판을 가했던 측이 곤경에 빠지는 것을 의미하는 신조어 (인터넷 슬랭)이다. 특히 비판자가 비판했던 언행 그 자체를 하고 있었던 것이 나중에 발각되었을 때 사용된다.[41][46][47][48] 과거에 비판·비난했던 발언이 그대로 발언자에게도 해당되었다는 것이 발각된 후에, 제3자로부터 "너도 똑같은 짓을 하고 있잖아"라고 책망하는 경우에도 사용되는 슬랭이다.[57] "특대 부메랑"이라는 말도 사용되며,[57] "부메랑乙(수고했다는 조롱)"이라는 말이 자주 사용된다. 참고로, 무기로서의 부메랑은 상대에게 명중하면 돌아오지 않지만, 인터넷 슬랭에서는 상대에게 명중한 다음 돌아오는 것을 가리킨다.

2007년 1월에 민주당 출신인 스미다 요시카즈 참의원 부의장에 대해, 2001년 7월 제19회 참의원 의원 통상 선거에서의 헌금 의혹이 발각되었다.[49] 산케이 신문은, 과거 스미다가 자민당 출신 의장 비서의 의혹을 추궁했던 것을 언급하며, 인터넷에서는 부메랑이라고 불린다고 보도했다.[49]

도쿄 신문은 2021년에 "탈 비판"의 이즈미 겐타 신 대표 체제가 발족하자, 에다노 유키오 대표 시대의 입헌 민주당은 "비판하는 정당"의 이미지가 강했다고 하며, 민주당 시대부터 의원들의 자민당과 일본 정부의 스캔들 추궁이 자신에게 돌아오는 "부메랑 현상"도 잇따랐다고 보도하고 있다. 예로, 2004년에 국민 연금 보험료 미납이 판명된 아소 다로, 이시바 시게루, 나카가와 쇼이치 등 자민당 의원 3명을 "미납 삼형제"라고 비판한 간 나오토 민주당 대표 자신에게 미납 의혹이 떠오른 것을 들고 있다.[50]

자민당의 선거 전에 공표한 종합 정책집에서는 2월 22일의 다케시마의 날에 정부 주최로 식전을 개최한다고 명기하고, 연설에서 아베 신조는 "자민당은 할 수 있는 것밖에 쓰지 않았다"고 주장했다.[51] 그러나, 총리대신에 취임한 아베는 2013년 2월 25일에 박근혜 한국 대통령의 취임식이 개최되는 것을 고려하여, 식전 개최에 신중한 자세를 보였다. 이로 인해 "부메랑 현상이 자민당 정권에도 닥쳐오는 것이 아닌가. 그런 의구심마저 품게 한다"고 지적되고 있다.[52] 이는 독도 문제에 대한 일본의 이중적인 태도를 보여주는 사례로, 한국의 입장에서는 매우 부적절하게 보인다.

신당 일본의 다나카 야스오 대표가 기자 회견에서, 센고쿠 요시토 관방장관이 야나기다 미노루 법무상에게 엄중 주의를 한 것에 대해 "센고쿠 씨에게 엄중 주의를 하는 사람은 누구인가 하는 부메랑이 되지 않기를 바란다"고 발언했다.[53]

2021년에 스가 요시히데 총리의 신종 코로나바이러스 대응을 둘러싸고, 야당 시절인 2011년 동일본 대지진의 대응을 둘러싼 국회 회기 연장을 꺼리는 민주당 정권에 대한 "피해 지역의 상황을 생각하면, 국회를 이 상태로 닫는 것은 터무니없는 일입니다."라는 발언은 부메랑이었다고 아사히 신문에 비판받았다.[54]

입헌 민주당은 고용 조정 보조금(고용 조정 금)을 자민당 의원의 정당 지부가 수급하고 있던 문제를 추궁하고 있었지만, 입헌 민주당의 정당 지부에서도 2021년 12월 14일 "초등학교 휴업 등 대응 보조금"을 수령하고 있던 것이 발각되었기 때문에, "새로운 체제에서도 부메랑 체질이 해소되지 않은 상태"라고 지적되었다.[55]

2022년 2월에 입헌 민주당, 국민 민주당, 일본 유신회에서의 3당 야당 틀에 의한 국회 대책 위원장 대리급 회합에 합의한 것을, 일본 공산당 배제라고 비판받은 입헌 민주당이 하룻밤 만에 철회한 것에 대해, 일본 유신회와 국민 민주당은, 입민에 대한 불신감을 키웠다. 신종 코로나바이러스 대책 등에서 방침 전환을 반복하는 기시다 후미오 총리에 대해, 입민의 오가와 준야 정조회장이 "조령모개"를 비판했기 때문에, 유신 관계자는 "입민이야말로 조령모개다. 주특기인 '부메랑'이 입민에게 꽂혔다"고 말했다.[56]

통일교와 관련된 의원을 비판했던 쓰지모토 기요미 의원이, 2022년 9월 말에 자신도 여당 시대인 2012년에 관련 단체의 간담회에 비서와 함께 참가하고, 비용을 지불했던 것이 판명되었다. "통일교 관련 단체라고 인식하지 못했다"고 변명하고 있기 때문에 부메랑이라고 평가받았다.[57] 2022년 9월 27일 일본 유신회의 바바 노부유키 대표는, 구 통일교와의 관련이 있었던 입헌 민주당의 쓰지모토 기요미 참의원 의원을 "저 사람은 부메랑의 프로. 또인가"라고 평했다.[58]

4. 1. 정치적 신념

Nyhan & Reifler는 실험을 통해, 피험자들이 정치인의 오해를 불러일으키는 주장을 포함한 가짜 뉴스 기사를 읽거나, 그러한 주장에 대한 정정을 읽도록 했다. 그들은 정정이 잘못된 정보를 퍼뜨린 이념 집단에게서 오해를 줄이는 데 자주 실패한다는 것을 발견했다. 또한 그들은 정정이 잘못된 정보에 대한 믿음을 강화하는 "역효과"(즉, 부메랑 효과)라고 부르는 사례를 발견했다. 그들은 이를 영향을 받은 참가자들의 동기화된 추론으로 돌렸다. 하지만 후속 연구에서는 이러한 효과에 대한 증거를 찾지 못해 적어도 널리 퍼져 있지는 않다는 것을 시사했다.[17]

과거에 어떤 실언이나 스캔들 추궁 등으로 타인을 비판하여 지지나 주목을 얻었던 인물에게, 그 후에 그것과 동등하거나 그 이상의 스캔들이 발언자 자신에게 발각되어, 비판을 가했던 측이 곤경에 빠지는 것을 의미하는 신조어(인터넷 슬랭)이다. 특히 비판자가 비판했던 언행 그 자체를 하고 있었던 것이 나중에 발각되었을 때 사용된다.[41][46][47][48] 과거에 비판·비난했던 발언이 그대로 발언자에게도 해당되었다는 것이 발각된 후에, 제3자로부터 "너도 똑같은 짓을 하고 있잖아"라고 책망하는 경우에도 사용되는 슬랭이다.[57] "특대 부메랑"이라는 말도 사용되며,[57] "부메랑乙(수고했다는 조롱)"이라는 말이 자주 사용된다. 참고로, 무기로서의 부메랑은 상대에게 명중하면 돌아오지 않지만, 인터넷 슬랭에서는 상대에게 명중한 다음 돌아오는 것을 가리킨다.

2007년 1월에 민주당 출신인 스미다 요시카즈 참의원 부의장에 대해, 2001년 7월 제19회 참의원 의원 통상 선거에서의 헌금 의혹이 발각되었다.[49] 산케이 신문은, 과거 스미다가 자민당 출신 의장 비서의 의혹을 추궁했던 것을 언급하며, 인터넷에서는 부메랑이라고 불린다고 보도했다.[49]

도쿄 신문은 2021년에 "탈 비판"의 이즈미 겐타 신 대표 체제가 발족하자, 에다노 유키오 대표 시대의 입헌 민주당은 "비판하는 정당"의 이미지가 강했다고 하며, 민주당 시대부터 의원들의 자민당과 일본 정부의 스캔들 추궁이 자신에게 돌아오는 "부메랑 현상"도 잇따랐다고 보도하고 있다. 예로, 2004년에 국민 연금 보험료 미납이 판명된 아소 다로, 이시바 시게루, 나카가와 쇼이치 등 자민당 의원 3명을 "미납 삼형제"라고 비판한 간 나오토 민주당 대표 자신에게 미납 의혹이 떠오른 것을 들고 있다.[50]

자민당의 선거 전에 공표한 종합 정책집에서는 2월 22일의 다케시마의 날에 정부 주최로 식전을 개최한다고 명기하고, 연설에서 아베 신조는 "자민당은 할 수 있는 것밖에 쓰지 않았다"고 주장했다.[51] 그러나, 총리대신에 취임한 아베는 2013년 2월 25일에 박근혜 한국 대통령의 취임식이 개최되는 것을 고려하여, 식전 개최에 신중한 자세를 보였다. 이로 인해 "부메랑 현상이 자민당 정권에도 닥쳐오는 것이 아닌가. 그런 의구심마저 품게 한다"고 지적되고 있다.[52]

신당 일본의 다나카 야스오 대표가 기자 회견에서, 센고쿠 요시토 관방장관이 야나기다 미노루 법무상에게 엄중 주의를 한 것에 대해 "센고쿠 씨에게 엄중 주의를 하는 사람은 누구인가 하는 부메랑이 되지 않기를 바란다"고 발언했다.[53]

2021년에 스가 요시히데 총리의 신종 코로나바이러스 대응을 둘러싸고, 야당 시절인 2011년 동일본 대지진의 대응을 둘러싼 국회 회기 연장을 꺼리는 민주당 정권에 대한 "피해 지역의 상황을 생각하면, 국회를 이 상태로 닫는 것은 터무니없는 일입니다."라는 발언은 부메랑이었다고 아사히 신문에 비판받았다.[54]

입헌 민주당은 고용 조정 보조금(고용 조정 금)을 자민당 의원의 정당 지부가 수급하고 있던 문제를 추궁하고 있었지만, 입헌 민주당의 정당 지부에서도 2021년 12월 14일 "초등학교 휴업 등 대응 보조금"을 수령하고 있던 것이 발각되었기 때문에, "새로운 체제에서도 부메랑 체질이 해소되지 않은 상태"라고 지적되었다.[55]

2022년 2월에 입헌 민주당, 국민 민주당, 일본 유신회에서의 3당 야당 틀에 의한 국회 대책 위원장 대리급 회합에 합의한 것을, 일본 공산당 배제라고 비판받은 입헌 민주당이 하룻밤 만에 철회한 것에 대해, 일본 유신회와 국민 민주당은, 입민에 대한 불신감을 키웠다. 신종 코로나바이러스 대책 등에서 방침 전환을 반복하는 기시다 후미오 총리에 대해, 입민의 오가와 준야 정조회장이 "조령모개"를 비판했기 때문에, 유신 관계자는 "입민이야말로 조령모개다. 주특기인 '부메랑'이 입민에게 꽂혔다"고 말했다.[56]

통일교와 관련된 의원을 비판했던 쓰지모토 기요미 의원이, 2022년 9월 말에 자신도 여당 시대인 2012년에 관련 단체의 간담회에 비서와 함께 참가하고, 비용을 지불했던 것이 판명되었다. "통일교 관련 단체라고 인식하지 못했다"고 변명하고 있기 때문에 부메랑이라고 평가받았다.[57] 2022년 9월 27일 일본 유신회의 바바 노부유키 대표는, 구 통일교와의 관련이 있었던 입헌 민주당의 쓰지모토 기요미 참의원 의원을 "저 사람은 부메랑의 프로. 또인가"라고 평했다.[58]

4. 2. 사회 운동

리오타는 국가 중심적 안보와 인적 안보와 관련된 문제의 모호함 때문에 정책 결정과 미래의 선택이 어떻게 이뤄지는지 이해하려 했다. 그녀는 안보의 한 측면에 대한 과도한 집중이 다른 측면의 희생이나 손실을 초래하는 영역에서 부메랑 효과가 발생한다고 주장했다. 이는 변화하는 안보 환경에서 목표와 수단의 부적절한 균형이며, 대신 우리는 국가 안보와 인적 안보 모두에 집중해야 한다고 보았다.

조지 플로이드 사망 사건은 전 세계적인 운동을 촉발시켰고, 특히 BLM 커뮤니티에서 큰 영향을 미쳤으며, 스포츠계에도 상당한 영향을 미쳤다. NBA,[31] NHL,[32] 및 NFL,[33]을 포함한 주요 스포츠 기구들은 선수들과 인종 평등을 옹호하는 단체들을 지원하는 조치를 취함으로써 이에 대응했다. 이러한 지원은 선수들, 특히 유색 인종 선수들이 자신의 우려를 표명하고 인종 불평등에 대한 더 광범위한 대화에 기여할 수 있는 플랫폼을 제공했다.[34] 이는 NFL이 선수들과 단체의 행동에 어떻게 대응하고 있는지, 그리고 이 문제에 대해 자신의 감정을 표현할 수 있는 자유가 얼마나 되는지에 대한 의문을 제기한다. NFL에 대한 이 모든 사실을 알고 보면, 흑인 생명도 소중하다 운동에 쏟아진 관심은 매우 흥미로웠다. 여기에는 선수들이 셔츠, 헬멧, 신발 및 기타 품목의 뒷면에 착용한 모든 슬로건, 인용구, 상징 등이 포함된다.

부메랑 효과는 잭 브렘의 이론에서 설명된 바와 같이 스포츠 조직 내에서의 존재에 대한 우려를 불러일으켰다. 콜린 캐퍼닉의 국가 제창 시 무릎을 꿇는 행위는 흑인 생명 운동에 대한 항의의 한 형태로, 중요한 사례로 작용한다.[36] 당시 유색 인종에 대한 불법적인 살해가 빈번했고, 흑인들은 동등한 기회를 얻지 못하고 있었다. 캐퍼닉의 결정은 스포츠 조직과 일반 사람들이 진행 중인 운동을 바라보는 방식을 바꾸었다. 캐퍼닉의 목표는 인식을 높이고 스포츠 내에서 운동을 촉발한 행동을 보여주는 것이었으며, 시간이 지남에 따라 더 많은 선수와 협회가 지지하며 동참했고, 초기 반발에도 불구하고 사람들이 사회 운동을 바라보는 방식을 변화시켰다.[36] 일부 NFL 팬들로부터 많은 반발이 있었지만, 시간이 지나면서 점점 더 많은 선수들이 국가 제창 시 무릎을 꿇기 시작했다. NBA[38]와 NHL[39]과 같은 다른 주요 조직들은 캐퍼닉의 결정이 미치는 영향을 인식하고 흑인 생명 운동을 장려하기 시작했다.

과거에 어떤 실언이나 스캔들 추궁 등으로 타인을 비판하여 지지나 주목을 얻었던 인물에게, 그 후에 그것과 동등하거나 그 이상의 스캔들이 발언자 자신에게 발각되어, 비판을 가했던 측이 곤경에 빠지는 것을 의미하는 신조어 (인터넷 슬랭)이다.[41][46][47][48]

  • 2007년 1월에 민주당 출신인 스미다 요시카즈 참의원 부의장에 대해, 2001년 7월 제19회 참의원 의원 통상 선거에서의 헌금 의혹이 발각되었다[49].산케이 신문은, 과거 스미다가 자민당 출신 의장 비서의 의혹을 추궁했던 것을 언급하며, 인터넷에서는 부메랑이라고 불린다고 보도했다[49] .
  • 도쿄 신문은 2021년에 "탈 비판"의 이즈미 겐타 신 대표 체제가 발족하자, 에다노 대표 시대의 입헌 민주당은 "비판하는 정당"의 이미지가 강했다고 하며, 민주당 시대부터 의원들의 자민당과 일본 정부의 스캔들 추궁이 자신에게 돌아오는 "부메랑 현상"도 잇따랐다고 보도하고 있다. 예로, 2004년에 국민 연금 보험료 미납이 판명된 아소 다로, 이시바 시게루, 나카가와 쇼이치 등 자민당 의원 3명을 "미납 삼형제"라고 비판한 간 나오토 민주당 대표 자신에게 미납 의혹이 떠오른 것을 들고 있다[50] .
  • 자민당의 선거 전에 공표한 종합 정책집에서는 2월 22일의 다케시마의 날에 정부 주최로 식전을 개최한다고 명기하고, 연설에서 아베 신조는 "자민당은 할 수 있는 것밖에 쓰지 않았다"고 주장했다[51] . 그러나, 총리대신에 취임한 아베는 2013년 2월 25일에 박근혜한국 대통령의 취임식이 개최되는 것을 고려하여, 식전 개최에 신중한 자세를 보였다.
  • 신당 일본의 다나카 야스오 대표가 기자 회견에서, 센고쿠 요시토관방장관이 야나기다 미노루법무상에게 엄중 주의를 한 것에 대해 "센고쿠 씨에게 엄중 주의를 하는 사람은 누구인가 하는 부메랑이 되지 않기를 바란다"고 발언했다[53] .
  • 2021년에 스가 요시히데 총리의 신종 코로나바이러스 대응을 둘러싸고, 야당 시절인 2011년 동일본 대지진의 대응을 둘러싼 국회 회기 연장을 꺼리는 민주당 정권에 대한 "피해 지역의 상황을 생각하면, 국회를 이 상태로 닫는 것은 터무니없는 일입니다."라는 발언은 부메랑이었다고 아사히 신문에 비판받았다[54] .
  • 입헌 민주당은 고용 조정 보조금(고용 조정 금)을 자민당 의원의 정당 지부가 수급하고 있던 문제를 추궁하고 있었지만, 입헌 민주당의 정당 지부에서도 2021년 12월 14일 "초등학교 휴업 등 대응 보조금"을 수령하고 있던 것이 발각되었기 때문에, "새로운 체제에서도 부메랑 체질이 해소되지 않은 상태"라고 지적되었다[55] .
  • 2022년 2월에 입헌 민주당, 국민 민주당, 일본 유신회에서의 3당 야당 틀에 의한 국회 대책 위원장 대리급 회합에 합의한 것을, 일본 공산당 배제라고 비판받은 입헌 민주당이 하룻밤 만에 철회한 것에 대해, 일본 유신회와 국민 민주당은, 입민에 대한 불신감을 키웠다. 신종 코로나바이러스 대책 등에서 방침 전환을 반복하는 기시다 후미오 총리에 대해, 입민의 오가와 준야 정조회장이 "조령모개"를 비판했기 때문에, 유신 관계자는 "입민이야말로 조령모개다. 주특기인 '부메랑'이 입민에게 꽂혔다"고 말했다[56] .
  • 통일교와 관련된 의원을 비판했던 쓰지모토 기요미 의원이, 2022년 9월 말에 자신도 여당 시대인 2012년에 관련 단체의 간담회에 비서와 함께 참가하고, 비용을 지불했던 것이 판명되었다. "통일교 관련 단체라고 인식하지 못했다"고 변명하고 있기 때문에 부메랑이라고 평가받았다[57] . 2022년 9월 27일 일본 유신회의 바바 대표는, 구 통일교와의 관련이 있었던 입헌 민주당의 쓰지모토 기요미 참의원 의원을 "저 사람은 부메랑의 프로. 또인가"라고 평했다[58] .

4. 3. 한국 정치에서의 사례

한국 정치에서도 부메랑 효과는 여러 사례에서 나타난다.

2007년 1월, 민주당 출신 스미다 요시카즈 참의원 부의장은 2001년 제19회 참의원 의원 통상 선거에서의 헌금 의혹이 발각되었다.[49] 산케이 신문은 과거 스미다가 자민당 출신 의장 비서의 의혹을 추궁했던 것을 언급하며, 인터넷에서는 부메랑이라고 불린다고 보도했다.[49]

2021년, 도쿄 신문은 에다노 대표 시대의 입헌 민주당이 "비판하는 정당"의 이미지가 강했으며, 민주당 시대부터 의원들의 자민당과 일본 정부 스캔들 추궁이 자신에게 돌아오는 "부메랑 현상"이 잇따랐다고 보도했다. 2004년 국민 연금 보험료 미납이 판명된 자민당 의원 3명을 "미납 삼형제"라고 비판한 간 나오토 민주당 대표 자신에게 미납 의혹이 떠오른 것이 그 예이다.[50]

자민당은 선거 공약으로 다케시마의 날에 정부 주최 식전 개최를 명기하고, 아베 신조는 "자민당은 할 수 있는 것밖에 쓰지 않았다"고 주장했다.[51] 그러나 아베는 총리 취임 후, 2013년 박근혜 한국 대통령 취임식을 고려하여 식전 개최에 신중한 자세를 보여 "부메랑 현상이 자민당 정권에도 닥쳐오는 것이 아닌가"하는 지적을 받았다.[52]

신당 일본의 다나카 야스오 대표는 기자 회견에서 센고쿠 요시토 관방장관이 야나기다 미노루 법무상에게 엄중 주의를 한 것에 대해 "센고쿠 씨에게 엄중 주의를 하는 사람은 누구인가 하는 부메랑이 되지 않기를 바란다"고 발언했다.[53]

2021년, 스가 요시히데 총리의 코로나19 대응을 두고, 야당 시절인 2011년 동일본 대지진 대응 관련 국회 회기 연장을 꺼리는 민주당 정권에 대한 "피해 지역의 상황을 생각하면, 국회를 이 상태로 닫는 것은 터무니없는 일입니다."라는 발언은 부메랑이었다고 아사히 신문에 비판받았다.[54]

입헌 민주당은 고용 조정 보조금을 자민당 의원 정당 지부가 수급하고 있던 문제를 추궁했지만, 입헌 민주당 정당 지부에서도 "초등학교 휴업 등 대응 보조금"을 수령하고 있던 것이 발각되어 "새로운 체제에서도 부메랑 체질이 해소되지 않은 상태"라고 지적되었다.[55]

2022년 2월, 입헌 민주당, 국민 민주당, 일본 유신회의 3당 야당 틀에 의한 국회 대책 위원장 대리급 회합 합의를 일본 공산당 배제라고 비판받은 입헌 민주당이 하룻밤 만에 철회한 것에 대해, 일본 유신회와 국민 민주당은 불신감을 표했다. 기시다 후미오 총리의 방침 전환을 "조령모개"라고 비판한 입헌 민주당의 오가와 준야 정조회장에 대해, 유신 관계자는 "입민이야말로 조령모개다. 주특기인 '부메랑'이 입민에게 꽂혔다"고 말했다.[56]

통일교와 관련된 의원을 비판했던 쓰지모토 기요미 의원은, 2012년 관련 단체 간담회에 비서와 함께 참가하고 비용을 지불했던 것이 밝혀져 "통일교 관련 단체라고 인식하지 못했다"고 변명하며 부메랑이라는 평가를 받았다.[57] 2022년 9월 27일, 일본 유신회의 바바 대표는 쓰지모토 기요미 의원을 "저 사람은 부메랑의 프로. 또인가"라고 평했다.[58]

5. 관련 효과

6. 형법학에서의 부메랑 현상

일본 형법학의 통설을 전제로 할 때, 고의 또는 과실을 구성요건 요소로 하는 경우 부메랑 효과가 발생한다고 여겨진다.[45]

착오방위의 경우, 행위자가 위법성 조각 사유에 해당하는 사실이 있다고 인식하고 있기 때문에 고의가 조각되어 고의범이 성립하지 않는다. 그러나 착오에 대해 과실이 있고, 과실범 처벌 규정이 해당 죄에 존재하면 과실범이 성립한다(예: 살인의 고의가 조각된 후 과실치사).[45] 이 때, 구성요건 단계에서 고의(구성요건적 고의)가 인정되었음에도, 책임 검토 단계에서 고의(책임 고의)가 조각되고, 다시 과실 행위로서 구성요건 해당성을 검토하게 된다.[45]

이러한 현상은 구성요건 단계에서 고의범과 과실범을 특징짓고 제한하는 것에 대한 의문을 제기한다.[45]

6. 1. 논란

일본 형법학의 통설을 전제로 할 때, 고의 또는 과실을 구성요건 요소로 하는 경우 부메랑 효과가 발생한다고 여겨진다.[45]

착오방위의 경우, 행위자가 위법성 조각 사유에 해당하는 사실이 있다고 인식하고 있기 때문에 고의가 조각되어 고의범이 성립하지 않는다. 그러나 착오에 대해 과실이 있고, 과실범 처벌 규정이 해당 죄에 존재하면 과실범이 성립한다(예: 살인의 고의가 조각된 후 과실치사).[45] 이 때, 구성요건 단계에서 고의(구성요건적 고의)가 인정되었음에도, 책임 검토 단계에서 고의(책임 고의)가 조각되고, 다시 과실 행위로서 구성요건 해당성을 검토하게 된다.[45]

이러한 현상은 구성요건 단계에서 고의범과 과실범을 특징짓고 제한하는 것에 대한 의문을 제기한다.[45]

참조

[1] 서적 Psychological Reactance: A Theory of Freedom and Control Academic Press 1981
[2] 논문 A dissonance analysis of the boomerang effect1 1962-03
[3] 서적 Communication and Persuasion: Psychological Studies of Opinion Change Greenwood Press 1953
[4] 서적 A Theory of Cognitive Dissonance Stanford University Press 1962
[5] 서적 A Theory of Psychological Reactance Academic Press 1966
[6] 서적 Attitudes organization and change: an analysis of consistency among attitude components Yale University Press 1960
[7] 웹사이트 What Is Cognitive Dissonance? Definition and Examples https://www.simplyps[...] 2022-11-03
[8] 서적 The Psychology of Interpersonal Relations
[9] 논문 The boomerang effect of psychological interventions https://pure.rug.nl/[...] 2018-01-02
[10] 논문 Government Health Warnings and the 'Boomerang' Effect 1979-04
[11] 논문 How Does Drug and Supplement Marketing Affect a Healthy Lifestyle? 2008-02
[12] 논문 Mitigating Psychological Reactance: The Role of Message-Induced Empathy in Persuasion 2010-06-07
[13] 뉴스 When Americans Resisted Seat Belt Laws https://www.history.[...] 2020-08-31
[14] 서적 How States Achieve High Seat Belt Use Rates https://crashstats.n[...] National Highway Traffic Safety Administration 2008
[15] 논문 The 'boomerang effect': insights for improved climate action 2021-01-02
[16] 서적 Altruism and Helping Behavior: Social, Personality, and Developmental Perspectives L. Erlbaum Associates 1981
[17] 뉴스 Fact-checking doesn't 'backfire,' new study suggests https://www.poynter.[...] 2016-11-02
[18] 논문 The Influence of Celebrity Pop Music Artists Who Disclose Mental Health Difficulties on the Depression Support-Seeking Attitudes and Behavioral Intentions of At-Risk U.S. Youth The University of North Carolina at Chapel Hill University Libraries 2022
[19] 논문 The boomerang effect of zero pricing: when and why a zero price is less effective than a low price for enhancing consumer demand 2022-05
[20] 논문 Mask or no mask for COVID-19: A public health and market study 2020-08-14
[21] 논문 The Boomerang Effect: A Case Study of the Murray-Darling Basin Plan: The Boomerang Effect 2014-06
[22] 논문 Covid-19: Second boosters may benefit at-risk groups but have "minimal" impact for others, says WHO http://dx.doi.org/10[...] 2022-05-19
[23] 논문 APA Upgrades APA PsycNET Content Delivery Platform http://dx.doi.org/10[...] 2024-04-12
[24] 논문 Impact of COVID-19 on Mental Health http://dx.doi.org/10[...] 2024-04-12
[25] 논문 An empirical study of physical activity and sports affecting mental health of university students 2022-09-02
[26] 논문 Veranstaltungstipps http://dx.doi.org/10[...] 2024-03
[27] 논문 11656, 1828-03-03, FRIES (Cte Maurice de) http://dx.doi.org/10[...] 2024-04-12
[28] 논문 INFORMS in the News http://dx.doi.org/10[...] 2024-04-12
[29] 논문 2015-12-20
[30] 웹사이트 https://academic.oup[...] 2024-04-12
[31] 논문 An Examination of MLB, NBA, NFL, NHL, and WNBA Team Social Media Statements in Response to George Floyd's Death http://dx.doi.org/10[...] 2023-03
[32] 논문 Sound Systems at the George Floyd Protests in Minneapolis During the Summer of 2020 2020-11-16
[33] 간행물 JOHNNY BLOOD http://dx.doi.org/10[...] University of Pittsburgh Press 2024-04-12
[34] 간행물 What Structural Injustice Is http://dx.doi.org/10[...] Oxford University Press 2024-04-12
[35] 웹사이트 Boomerang Effect - Definition, Theory and Examples https://www.marketin[...] 2024-04-17
[36] 학위논문 Local vs. National: How Twitter Reflects News Coverage of Colin Kaepernick Protests Louisiana State University Libraries 2018
[37] 학술지 Mit der App zum schadstofffreien Gebäude http://dx.doi.org/10[...] 2024
[38] 학술지 Magic 10 and NBA Bubble Sports Journalists' Practices During NBA Season 2019–2020 http://dx.doi.org/10[...] 2022-04-10
[39] 학술지 Football Player Classification http://dx.doi.org/10[...] 2024-04-06
[40] Kotobank 2024-06-16
[41] 웹사이트 "'자신의 말'과 마주 선 조국.. 내로남불 지적 어떻게 피해가나" https://news.v.daum.[...] 2019-08-20
[42] Kotobank 2024-06-16
[43] Kotobank 2024-06-16
[44] PDF アジア太平洋圏における 国際分業圏形成の機会 http://www.orsj.or.j[...] 日本オペレーションズ・リサーチ学会
[45] PDF 刑法 解説レジュメ http://meiji-law.jp/[...] 明治大学
[46] 웹사이트 坂上忍の「謝罪論」にブーメランが炸裂 ネットからなぜツッコミ https://news.livedoo[...] 2019-08-20
[47] 뉴스 次長課長・河本が田口淳之介の“土下座”に持論をぶって大ブーメラン！ (2019年6月13日) - エキサイトニュース https://www.excite.c[...] 2019-08-20
[48] 웹사이트 辻元清美議員に“ブーメラン”？ 生コン業界の“ドン”逮捕で永田町に衝撃 〈週刊朝日〉 https://dot.asahi.co[...] 2018-08-31
[49] 뉴스 産経抄2007年1月29日 産経新聞 2007-01-29
[50] 웹사이트 野党の「批判」はどうあるべき？ 立民新代表は追及一辺倒のイメージ払拭を訴えるが…：東京新聞 TOKYO Web https://www.tokyo-np[...] 2022-10-01
[51] 뉴스 自民・安倍総裁、マニフェスト「できることしか書いてない」 https://www.zaikei.c[...] 財経新聞 2012-12-14
[52] 뉴스 「竹島問題」にみる自民の本気度（1/3） https://web.archive.[...] 産経新聞 2012-12-24
[53] 뉴스 新党日本・田中康夫代表が仙谷氏の法相への厳重注意に「ブーメランにならないよう…」と忠告 https://web.archive.[...] MSN産経ニュース 2010-11-17
[54] 웹사이트 首相、政権批判がブーメラン 「閉じるのとんでもない」：朝日新聞デジタル https://www.asahi.co[...] 2022-09-27
[55] 웹사이트 立憲「助成金批判」でブーメラン直撃 「引責したらいかがですか？」批判翌日に発覚 https://www.j-cast.c[...] 2022-10-01
[56] 웹사이트 立民、「共産外し」枠組みを撤回し謝罪 朝令暮改批判がブーメランに https://www.sankei.c[...] 2022-09-27
[57] 웹사이트 立憲・辻元議員 統一教会と接点発覚も「認識なかった」と釈明…「通用しない」と自民批判が特大ブーメラン（女性自身） https://news.yahoo.c[...] 2022-09-27
[58] 웹사이트 “統一教会”接点の辻元氏は「ブーメランのプロ」 維新・馬場氏が指摘（FNNプライムオンライン（フジテレビ系）） https://news.yahoo.c[...] 2022-09-27


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com