온라인 데이팅
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
온라인 데이팅은 인터넷을 통해 데이트 상대를 찾는 서비스로, 다양한 명칭으로 불린다. 1995년 게리 크리멘이 설립한 매치닷컴이 최초의 서비스로, 이후 온라인 데이팅은 확산되어 사회적 인식이 변화하고 트렌드가 발전했다. 온라인 데이팅은 인종, 성별에 따라 선호도 차이가 있으며, 매칭 알고리즘의 효과와 이혼율, 범죄, 사기 등 문제점도 존재한다. 법적 규제와 과금 시스템, 특정 성적 정체성을 위한 데이팅 서비스도 운영되고 있으며, 한국, 중국 등 국가별 현황도 다르다.
온라인 데이팅 서비스는 여러 명칭으로 불린다. 인터넷 러브 인더스트리, 매치메이킹 서비스, 매칭 서비스, 온라인 데이트코스팅, 인터넷 소개팅, 인터넷 소셜 데이팅, 인터넷 채팅, 인터넷 미팅, 인터넷 화상 채팅 등으로 불린다.
1993년, 게리 크리멘(Gary Kremen)은 결혼적령기의 사람들이 결혼할 상대를 찾기 위해 신문 지면에 청혼 광고를 내던 것에 영감을 얻어, 이를 인터넷에 옮겨온 ‘온라인 데이팅 서비스’를 준비하게 되었다. 정식으로 서비스를 시작한 것은 1995년으로, 매치닷컴이 세계 최초의 온라인 데이팅 서비스가 된다. 하지만 당시에는 인맥 네트워크를 활용한 전통적인 방식의 결혼이나, 마찬가지로 인맥 네트워크를 통한 연애가 일반적이던 때로 온라인데이팅은 전통적인 방식 그 어디에서도 짝을 찾지 못한 이들이 선택하는 최후의 수단 정도로 여겨졌다.
온라인 데이팅은 1990년대까지 '이상한 것', '부끄러운 것'으로 여겨져 이용자들조차 그 사실을 숨기는 경우가 많았다. 2000년대 초반, 미국 온라인 데이팅 시장 규모는 약 5천만 달러로 추산되었으나, 잠재력에 비해 낮은 평가를 받았다.
온라인 데이팅 서비스에 대한 의견과 사용은 다양하다. 2005년 퓨 리서치 센터에 따르면 인터넷을 자주 사용하는 사람일 수록 온라인 데이팅 서비스를 사용할 가능성이 높다고 한다.[63] 온라인 데이트 서비스는 "마켓플레이스 메타포어(은유)"라는 개념을 이용해 온라인 쇼핑몰을 이용하는 것처럼 파트너의 프로필을 빠르게 탐색할 수 있게 해준다.
2. 서비스 명칭
3. 역사
하지만 게리 크리멘은 자신의 서비스가 직면한 선입견과 불신에 좌절하지 않고, 향후 인터넷 쇼핑이나 인터넷 게시판을 통한 커뮤니티가 활성화 될 것임을 예감했다. 급변하는 사회, 온라인 데이팅 역시 거주지 이전이 잦고, 가족과 멀리 떨어져 사는 것이 일반화된 서구의 대도시에서는 고전적인 ‘주선자(매치메이커)’ 역할을 담당하던 친목, 인맥 기반이 약화될 것임을 믿었다. 고전적인 방식, 즉 면대면 소개를 통해 마음에 드는 상대를 찾는 것이 현실적으로 어렵게 된다면, 온라인 쇼핑이 점차 보편화 된 것처럼, 온라인데이팅 역시 그렇게 될 거라 확신했다.
그래서 주력한 것은 온라인 데이팅에 대한 인식 개선과 확산이었다. 라디오 광고나, 철도 광고 등을 통해, 생활의 일부분에 노출되는 방식을 썼으며, 자사의 서비스를 통해 만난 이들의 성공 사례를 모으려 했다. 또한 단지 ‘청혼 광고’를 인터넷에 옮겨둔 초기 서비스에서 점차 진화해, 다양한 관심사와 취미까지 반영하는 정교한 소개 시스템을 구축하기에 이른다.
후에 게리 크리멘은 회사를 매각하려는 이사회의 뜻에 꺾여, 자신이 설립한 회사에서 떠나게 된다. 비록 자신이 만든 회사의 진짜 성공을 이루지는 못했지만, 현재 게리 크리멘은 인터넷 사업의 선구자이자, 온라인 데이팅을 시작한 기업가로 발렌타인데이, 크리스마스와 같은 시즌이면 미국 주류 언론의 특집 기사의 주요 인터뷰이자, 수천통의 팬레터를 받는 유명인사가 됐다.
1995년 게리 크리멘이 설립했던 세계 최초의 온라인 데이팅 서비스 매치닷컴은 전 세계적으로 가장 유명한 온라인데이팅 업체로 성장했다. 매치닷컴은 32개국 246개 지역 18 언어, 2000만 명 이상의 회원을 보유한 거대한 글로벌 기업이 됐으며, 2010년에는 연 매출 4억60만 달러를 기록했다(전년도인 2009년은 3억 4270만 달러).
한편, 불특정 다수의 남녀가 만날 수 있는 시스템은 오래전부터 존재했다. 카시마 시게루는 그의 저서[155]에서 1930년 사카이 키요시가 저술한 『파리 상하이 환락향 안내』를 소개하며 "1920년대 파리의 데이트 사이트"를 소개하고 있다. 이는 원래 결혼을 목적으로 한 진지한 것이었으나, 시간이 지나면서 매춘 중개업으로 전락했다고 한다.
그 사무실에서는 ''"모든 종류의 여자가 미리 리스트에 올라 있으며, 손님의 조건에 따라 적합한 여자를 즉시 만날 수 있는 시스템이다."''(사카이 키요시 『파리 상하이 환락향 안내』 p.97에서 인용)라고 하였다.
또한 사카이는 신문의 3행 광고를 이용한 "만남"도 소개하고 있다. 이는 "갤런트한" 잡지 또는 신문에 게재되는 것으로, 사카이도 실제로 광고를 게재해 보았다고 한다. 그러자 여성들로부터 매우 많은 편지가 도착했다고 한다. 카시마는 이러한 편지의 내용을 열거하며, 현재 데이트 사이트에서 여성이 보내는 메일도 소개한 4가지 패턴으로 집약될 수 있지 않을까?라고 분석하고 있다.
일본에서는 인터넷 등장 이전, 텔레폰 클럽(1985년), 전언 다이얼(1986년), 다이얼 Q2 등이 그 역할을 담당했다. 1990년대 중반에는 프린트 클럽 사진에 삐삐 번호를 기재하여 공중전화에 붙여놓는 "벨넘버"라는 것도 있었다.
1995년에는 남녀 간의 "만남"을 중개하는 만남 잡지 "쟈마르"가 리크루트FromA에서 발간되어 시민권을 얻는다. "만남"이라는 단어는 이 쟈마르 안의 한 카테고리였다는 설이 있다. 만남은 더 나아가 친구에서 족, 교제족, 결혼족으로 세분화되었다.
인터넷의 "만남 사이트"는 1995년경에 등장했으며, 그 후 증가했다. 오기우에에 따르면, 1995년부터 "원조 교제가 가속화"되었다고 한다. 1999년에는 NTT 도코모가 휴대 전화를 통한 인터넷 접속 서비스 i-mode의 제공을 시작하는 등, 손쉬운 인터넷 접속이 보급되었다. 휴대 전화용 만남 사이트도 급증했다.
2010년대 전반에는 규제법의 영향도 있어 만남 사이트의 난립은 진정되었고, 스마트폰과 LINE을 이용한 "만남"이 "최전선"이 되었다. 2012년 후반부터 연애 활동을 목적으로 한 "매칭 앱"도 등장했다. 월정액제로 서로의 프로필에 호의(좋아요 등)를 표시하고 남녀가 동의한 후 메시지 교환이 시작되는 연애 활동·결혼 활동 계열이 "매칭 앱", 포인트제로 게시판이 메인인 기혼자 OK 서비스가 "만남 사이트"로 불리는 경향이 현재도 이어지고 있다.
3. 1. 서비스의 시작
1993년, 게리 크리멘(Gary Kremen)은 결혼적령기의 사람들이 결혼할 상대를 찾기 위해 신문 지면에 청혼 광고를 내던 것에 영감을 얻어, 이를 인터넷에 옮겨온 ‘온라인 데이팅 서비스’를 준비하게 되었다. 정식으로 서비스를 시작한 것은 1995년으로, 매치닷컴이 세계 최초의 온라인 데이팅 서비스가 된다. 하지만 당시에는 인맥 네트워크를 활용한 전통적인 방식의 결혼이나, 마찬가지로 인맥 네트워크를 통한 연애가 일반적이던 때로 온라인데이팅은 전통적인 방식 그 어디에서도 짝을 찾지 못한 이들이 선택하는 최후의 수단 정도로 여겨졌다.
하지만 게리 크리멘은 자신의 서비스가 직면한 선입견과 불신에 좌절하지 않고, 향후 인터넷 쇼핑이나 인터넷 게시판을 통한 커뮤니티가 활성화 될 것임을 예감했다. 급변하는 사회, 온라인 데이팅 역시 거주지 이전이 잦고, 가족과 멀리 떨어져 사는 것이 일반화된 서구의 대도시에서는 고전적인 ‘주선자(매치메이커)’ 역할을 담당하던 친목, 인맥 기반이 약화될 것임을 믿었다. 고전적인 방식, 즉 면대면 소개를 통해 마음에 드는 상대를 찾는 것이 현실적으로 어렵게 된다면, 온라인 쇼핑이 점차 보편화 된 것처럼, 온라인데이팅 역시 그렇게 될 거라 확신했다.
그래서 주력한 것은 온라인 데이팅에 대한 인식 개선과 확산이었다. 라디오 광고나, 철도 광고 등을 통해, 생활의 일부분에 노출되는 방식을 썼으며, 자사의 서비스를 통해 만난 이들의 성공 사례를 모으려 했다. 또한 단지 ‘청혼 광고’를 인터넷에 옮겨둔 초기 서비스에서 점차 진화해, 다양한 관심사와 취미까지 반영하는 정교한 소개 시스템을 구축하기에 이른다.
후에 게리 크리멘은 회사를 매각하려는 이사회의 뜻에 꺾여, 자신이 설립한 회사에서 떠나게 된다. 비록 자신이 만든 회사의 진짜 성공을 이루지는 못했지만, 현재 게리 크리멘은 인터넷 사업의 선구자이자, 온라인 데이팅을 시작한 기업가로 발렌타인데이, 크리스마스와 같은 시즌이면 미국 주류 언론의 특집 기사의 주요 인터뷰이자, 수천통의 팬레터를 받는 유명인사가 됐다.
1995년 게리 크리멘이 설립했던 세계 최초의 온라인 데이팅 서비스 매치닷컴은 전 세계적으로 가장 유명한 온라인데이팅 업체로 성장했다. 매치닷컴은 32개국 246개 지역 18 언어, 2000만 명 이상의 회원을 보유한 거대한 글로벌 기업이 됐으며, 2010년에는 연 매출 4억60만 달러를 기록했다(전년도인 2009년은 3억 4270만 달러).
한편, 불특정 다수의 남녀가 만날 수 있는 시스템은 오래전부터 존재했다. 카시마 시게루는 그의 저서[155]에서 1930년 사카이 키요시가 저술한 『파리 상하이 환락향 안내』를 소개하며 "1920년대 파리의 데이트 사이트"를 소개하고 있다. 이는 원래 결혼을 목적으로 한 진지한 것이었으나, 시간이 지나면서 매춘 중개업으로 전락했다고 한다.
일본에서는 인터넷 등장 이전, 텔레폰 클럽(1985년), 전언 다이얼(1986년), 다이얼 Q2 등이 그 역할을 담당했다. 1990년대 중반에는 프린트 클럽 사진에 삐삐 번호를 기재하여 공중전화에 붙여놓는 "벨넘버"라는 것도 있었다.
1995년에는 남녀 간의 "만남"을 중개하는 만남 잡지 "쟈마르"가 리크루트FromA에서 발간되어 시민권을 얻는다.
3. 2. 일본에서의 전개
일본에서 인터넷 "만남 사이트"는 1995년경에 등장하여 증가했다. 오기우에에 따르면, 1995년부터 "원조 교제가 가속화"되었다고 한다. 1999년에는 NTT 도코모가 휴대 전화를 통한 인터넷 접속 서비스 i-mode를 제공하기 시작하면서, 손쉬운 인터넷 접속이 보급되었다. 휴대 전화용 만남 사이트도 급증했다.
2010년대 전반에는 규제법의 영향으로 만남 사이트 난립은 진정되었고, 스마트폰과 LINE을 이용한 "만남"이 "최전선"이 되었다. 2012년 후반부터 연애 활동을 목적으로 한 "매칭 앱"도 등장했다. 월정액제로 서로 호감을 표시하고 남녀가 동의한 후 메시지 교환이 시작되는 연애·결혼 활동 계열은 "매칭 앱", 포인트제로 게시판이 주를 이루는 기혼자 OK 서비스는 "만남 사이트"로 불리는 경향이 현재까지 이어지고 있다.
4. 온라인 데이팅의 확산
2000년대 중반부터 온라인 데이팅에 대한 인식이 바뀌기 시작했다. 서구 대도시에서 전통적인 '주선자' 역할이 사라지고, SNS 활용이 증가하면서 인터넷에 자신을 공개하는 것이 자연스러워졌기 때문이다. 온라인 데이팅 서비스 업체들은 취향, 가치관, 생활 패턴을 고려한 '매칭 서비스'를 제공하고, 특정 집단을 위한 서비스를 출시하며 확산에 기여했다.
2009년 5월 4일,
인터넷의 "만남 사이트"는 1995년경에 등장하여 증가했다. 1999년에는 NTT 도코모가 휴대 전화를 통한 인터넷 접속 서비스 i-mode를 시작하면서 휴대 전화용 만남 사이트도 급증했다.
2010년대 전반에는 스마트폰과 LINE을 이용한 "만남"이 "최전선"이 되었고, 2012년 후반부터는 "매칭 앱"도 등장했다.
5. 트렌드
==== 사회적 인식 및 여론 ====
2005년 연구에 따르면 온라인 데이트를 하는 사람들은 미국의 일반 인구에 비해 더 진보적인 사회적 태도를 가질 수 있다고 한다.[3] 퓨 리서치 센터에서 수집한 데이터를 바탕으로 한 2005년 연구에 따르면, 개인은 더 많은 수의 작업을 위해 인터넷을 사용할수록 온라인 데이트 서비스를 사용할 가능성이 더 높고, 다른 사람을 신뢰하는 경우에는 이러한 서비스를 사용할 가능성이 낮았다.[63]
퓨 리서치 센터는 2005년과 2015년 사이에 온라인 데이트에 대한 태도가 눈에 띄게 개선되었음을 발견했다. 특히 온라인 데이트가 사람을 만나는 좋은 방법이라고 생각하는 사람들의 수가 2005년 44%에서 59%로 증가했다. 2005년에는 온라인 데이트를 하는 사람이 거의 없었지만, 2013년에는 11%, 2015년에는 15%로 증가했다.[65] 특히, 온라인 데이트 사이트를 사용한 미국 성인의 수는 2013년 9%에서 2015년 12%로 증가했으며, 같은 기간 동안 모바일 폰에서 온라인 데이트 소프트웨어 응용 프로그램을 사용한 사람은 3%에서 9%로 급증했다.[64] 이러한 증가는 주로 18세에서 24세 사이의 사람들에 의해 주도되었으며, 이들의 사용률은 거의 세 배로 증가했다. 동시에 55세에서 64세 사이의 사람들의 사용률도 두 배로 증가했다.[65]
2015년 퓨 리서치 센터의 연구에 따르면, 온라인 데이트 서비스를 사용한 사람들은 그렇지 않은 사람들보다 이러한 서비스에 대해 더 높은 의견을 가지고 있었다. 사용자 중 80%가 온라인 데이트 사이트가 잠재적 파트너를 만나는 좋은 방법이라고 답했다.[64]
2016년 컨슈머 리포트는 여러 플랫폼에서 약 115,000명의 온라인 데이트 서비스 가입자를 대상으로 설문 조사를 실시한 결과, 설문 응답자의 44%가 온라인 데이트 서비스 사용이 진지한 장기적인 관계나 결혼으로 이어졌다고 답했지만,[66] 이전 2년 동안 적어도 하나의 온라인 데이트 서비스를 사용한 약 9,600명의 가입자 하위 집합은 사용한 서비스에 대한 만족도를 기술 지원 서비스에 대한 컨슈머 리포트의 소비자 만족도 조사보다 낮게 평가했으며, 유료 구독이 있는 서비스보다 무료 온라인 데이트 서비스에 대한 만족도를 약간 더 만족스럽게 평가했다.[67][68]
2019년 10월 퓨 리서치 센터 설문 조사에서, 온라인 데이트를 사용한 설문 응답자의 57%가 플랫폼에서의 경험이 매우 긍정적이거나 다소 긍정적이라고 답했으며, 42%는 경험이 매우 부정적이거나 다소 부정적이라고 답했고, 설문 응답자의 76%는 온라인 데이트가 데이트 및 관계에 긍정적 또는 부정적 영향을 미치지 않거나 주로 부정적 영향을 미쳤다고 느꼈으며, 22%는 온라인 데이트가 주로 긍정적 영향을 미쳤다고 느꼈다.[46]
2022년 7월 퓨 리서치 센터가 미국 성인 6,034명을 대상으로 실시한 설문 조사에서, 온라인 데이트를 사용한 설문 응답자의 53%가 플랫폼에서의 경험이 매우 긍정적이거나 다소 긍정적이라고 답했고, 46%는 경험이 매우 부정적이거나 다소 부정적이라고 답했으며, 전체 설문 응답자의 54%는 데이트 앱이 파트너 또는 배우자를 찾는 데 아무런 차이가 없거나 더 어렵게 만들었다고 믿는다고 답했고, 42%는 데이트 앱이 파트너 또는 배우자를 찾는 것을 더 쉽게 만들었다고 믿는다고 답했으며, 설문 응답자의 80%는 온라인 데이트가 데이트 및 관계에 긍정적 또는 부정적 영향을 미치지 않거나 주로 부정적 영향을 미쳤다고 느꼈으며, 18%는 온라인 데이트가 주로 긍정적 영향을 미쳤다고 느꼈다.[69][70]
==== 인종과 온라인 데이팅 ====
사회학자 조지 얀시(George Yancey)는 2009년 논문에서 아프리카계 미국인이 온라인 데이트에서 가장 선호되지 않는 인구 통계 집단이며, 흑인이 아닌 미국인과의 인종 간 관계를 형성하는 데 가장 관심이 없다고 관찰했다.[4]
인종 선호도에는 성별에 따른 상당한 차이가 존재한다. 2008년, 야후! 퍼스널스(Yahoo! Personals)의 6,070개 프로필을 조사한 연구에 따르면, 백인 여성은 백인 남성보다 같은 인종을 선호하는 경향이 더 강했다. 백인 남성의 29%만이 백인 여성과의 데이트를 원한 반면, 백인 여성의 64%는 백인 남성과의 데이트를 원했다.[5] 2009년과 2011년에 진행된 후속 연구에서도 백인 남성이 백인 여성보다 인종 간 데이트에 더 개방적이며, 특히 백인 여성은 백인 남성이 아시아계 또는 히스패닉 파트너와 데이트할 가능성이 훨씬 적다는 동일한 패턴이 발견되었다.[6]
2018년 미시간 대학교(University of Michigan)의 엘리자베스 브루흐(Elizabeth Bruch)와 M.E.J. 뉴먼(M.E.J. Newman)은 사이언스 어드밴시스(Science Advances)에 발표한 연구에서 뉴욕, 시카고, 보스턴, 시애틀의 약 20만 명 이성애자를 대상으로 조사한 결과, 백인 남성과 아시아 여성이 네 도시 모두에서 가장 선호되는 대상임을 발견했다.[9]
2021년, 미국의 온라인 데이트 트렌드에 대한 포괄적인 분석에서는 온라인 데이트의 증가가 데이트에서 근본적인 인종적 편견을 악화시켰다고 제안했다.[7]
==== 성별 ====
미국에서 진행된 데이트 연구에 따르면, 남성의 매력도는 50세까지 증가하는 반면 여성의 매력도는 20세 이후 급격히 감소하는 경향을 보였다.[8] 교육 수준의 경우 남성은 학력이 높을수록 매력도가 상승했지만, 여성은 학사 학위까지 매력도가 상승하다가 이후 감소했다.[8] 이는 여성이 대학에 진학하고 졸업할 가능성이 높아진 사회적 변화와 관련이 있을 수 있다는 분석이 제기되었다.[8]
발달 심리학자 미셸 드루인은 이러한 연구 결과가 젊음이 생식 능력의 징표라는 생물학적 진화 기반의 심리학 및 사회학 이론과 일치한다고 설명했다.[8] 또한 고학력 여성은 가족보다 직업에 집중하는 경향이 있다는 점을 덧붙였다.[8] 심리 치료사 스테이시 카이저는 남성이 젊은 여성을 선호하는 이유가 "더 쉽게 감동을 받고, 감정적인 행동에서부터 식사할 식당 선택까지 모든 면에서 더 (유연)하기 때문"이며, "더 건강하고, 기대치가 적고, 짐이 적기" 때문이라고 설명했다.[9] 반면 여성은 나이가 들면서 얻게 되는 (재정적) 안정과 교육을 추구한다고 덧붙였다.[9] 이러한 나이와 매력에 대한 연구 결과는 OKCupid와 Zoosk의 이전 연구와도 일치한다.[8][9]
런던 퀸 메리 대학교의 가레스 타이슨과 그의 동료들은 Tinder 사용자들의 행동을 뉴욕시와 런던에서 분석한 결과, 남성과 여성이 매우 다른 짝짓기 전략을 사용한다는 사실을 발견했다.[10] 남성은 자신이 본 프로필의 많은 부분을 '좋아요'했지만, 돌아오는 '좋아요'는 0.6%에 불과했다. 반면 여성은 더 선택적이었지만 10%의 매칭을 받았다.[10] 일단 매칭이 되면, 여성은 남성보다 메시지를 보낼 가능성이 훨씬 높았지만(21% 대 7%), 더 오랜 시간이 걸렸다.[10] 남성의 첫 메시지는 평균 12글자로 간단한 인사말이었던 반면, 여성의 초기 메시지는 평균 122글자였다.[10]
연구 결과, 남성이 자신이 본 여성의 많은 부분을 '좋아요'하는 이유는 매칭 기회를 높이기 위해서였다.[10] 이는 남성이 점점 더 많은 프로필을 '좋아요'하는 반면, 여성은 매칭 가능성이 높아져 더 선택적으로 프로필을 '좋아요'하는 피드백 루프를 야기했다.[10] 남성이 더 "긍정적인 표현"의 메시지를 보낸 후 응답을 받을 확률은 낮았다.[9] 남성이 자신보다 더 매력적인 여성을 유혹할 때 응답 확률은 21%였고, 여성이 남성을 유혹할 때는 약 절반의 확률로 답장을 받았다.[11] 데이터 세트의 첫 번째 메시지 중 80% 이상이 남성으로부터 온 것이었고, 여성은 응답 상대를 매우 선택적으로 골랐으며, 그 비율은 20% 미만이었다.[12]
사람들은 자신이 데이트 계층에서 어디에 위치하는지 대체로 정확하게 추정할 수 있었고, 자신보다 덜 매력적인 사람의 메시지에는 거의 응답하지 않았다.[12] 그러나 응답 확률은 낮지만 0 이상이며, 상대방이 응답하면 자존감 향상에 도움이 될 수 있다고 카이저는 말했다.[9] 연구 공동 저자인 마크 뉴먼은 BBC 뉴스에 "사다리를 얼마나 높이 올라가고 싶은지와 얼마나 낮은 응답률을 감수할 수 있는지 사이에는 트레이드 오프가 있다"고 말했다.[11] 사람들은 매우 매력적인 파트너에게 장문의 메시지를 작성하는 데 많은 시간을 투자했지만, 응답률에는 거의 영향을 미치지 않았다. 따라서 간결한 메시지가 권장된다.[11] 이전 연구에서는 데이트 프로필의 약 70%는 자신에 대해, 나머지는 원하는 파트너에 대해 언급해야 한다고 제안한다.[11]
중국 온라인 데이트 기업 Zhenai.com의 데이터에 따르면, 남성은 여성의 외모에, 여성은 남성의 수입에 더 관심을 갖는다.[13] 중국 남성은 초등학교 교사나 간호사로 일하는 여성을 선호하는 반면, 중국 여성은 IT나 금융 업계의 남성을 선호한다.[13] 남성은 수입이 많을수록 더 많은 "윙크"를 받으며, 여성은 수입이 50,000위안(7,135달러)까지는 중요하지만 그 이후에는 "윙크" 수가 약간 감소한다.[13] 남성은 보통 자신보다 3살 어린 여성을, 여성은 평균적으로 3살 많은 남성을 선호하지만, 남성이 예외적으로 부유하면 더 젊은 여성을 찾을 가능성이 높아진다.[13]
==== 매칭 및 이혼율 ====
2012년 사회 심리학자 벤자민 카니, 해리 레이스 등은 ''공공 이익을 위한 심리학''에 온라인 데이팅 서비스의 매칭 알고리즘이 무작위 매칭보다 효과가 거의 없다는 분석 결과를 발표했다.[34][35] 2014년 아이오와 대학교의 강 자오(Kang Zhao)는 아마존 및 넷플릭스에서 사용되는 알고리즘을 기반으로 새로운 접근 방식을 구축했는데, 사용자의 활동이 취향과 매력을 반영한다고 추론했다. 이 알고리즘은 응답 가능성을 40% 증가시키는 것으로 나타났지만, 완벽한 매칭 알고리즘은 아직 알려지지 않았다.[36]
추천 시스템이 유사성 및 상호 보완성을 기반으로 한 매칭 시스템보다 효과적이지만,[37][38][39] 초기 사용자 선호도에 편향되고 소수 인종에 불리하게 작용하여 틈새 데이팅 사이트가 생겨났다.[40][41][42] 2018년 광고 기준국은 영국에서 e하모니 광고를 금지했는데, 이는 e하모니 웹사이트의 매칭 알고리즘이 장기적인 관계를 맺을 가능성을 높인다는 과학적 증거를 제시할 수 없었기 때문이다.[44][45]
2018년 틴더 데이터에 따르면, 하루 16억 번의 스와이프 중 매칭은 2600만 건(약 1.63%)에 불과했다.[16] The Atlantic에 실린 기사에서 익명의 틴더 사용자는 매칭된 상대방과 실제로 메시지를 주고받는 경우는 10명 중 1명 정도라고 추정했다.[16]
2012년 카니, 레이스 등은 잠재적 파트너가 많다는 것이 온라인 데이트를 하는 사람들이 파트너를 객체화하게 하고, 헌신하려는 의지를 약화시킬 수 있다고 제안했다.[34] 2019년 10월 퓨 리서치 센터 설문 조사에 따르면 미국 성인의 54%는 데이팅 사이트나 앱을 통해 형성된 관계가 직접 만난 관계만큼 성공적이라고 믿었다.[46]
커뮤니케이션 연구 학자 니콜 엘리슨과 공동 저자의 온라인 데이팅과 비교 쇼핑 비교 연구를 언급하면서,[47] 정치학자 로버트 D. 퍼트넘은 온라인 데이팅이 더 많은 장기적인 친밀한 관계로 이어지고 있는지에 대한 회의론을 표명했다.[48] 사회 심리학자 데이비드 버스는 틴더 사용자 중 약 30%가 기혼자라고 추정했다.[49]
버스(Buss)는 틴더 및 오케이큐피드와 같은 앱은 사람들에게 수천 또는 수백만 명의 잠재적인 짝이 있다는 인상을 주며, 여성의 과잉 공급이 감지되면 전체 짝짓기 시스템이 단기 데이트로 전환되는 경향이 있다고 주장했다.[50] 또한 심리학자 배리 슈워츠가 "선택의 역설"이라고 식별한 인지 과정은 잠재적 파트너가 많아 보이는 것은 온라인 데이트를 하는 사람들이 파트너를 선택할 가능성을 낮추고 파트너 선택에 덜 만족하게 만든다고 제안했다.[52][16]
온라인 데이팅과 이혼율 사이의 연관성에 대한 연구는 상반된 결과를 보였다. 2011년 9월 ''Journal of Family and Economic Issues''의 연구에서는 인터넷 접속 증가와 이혼율 증가 사이에 아무런 관계가 없음을 발견했지만,[53] 2020년 6월 ''Review of Economics of the Household''의 후속 연구에서는 광대역 인터넷 또는 휴대폰에 대한 접근성이 증가하면 시골 지역의 이혼율이 높아지고 대도시 지역의 이혼율이 낮아지는 상관 관계를 발견했다.[54] 2013년 6월, ''PNAS USA''는 온라인에서 시작된 결혼이 오프라인에서 형성된 결혼에 비해 별거나 이혼으로 이어질 가능성이 약간 더 낮고, 약간 더 높은 결혼 만족도와 관련이 있다는 연구 결과를 발표했다.[55]
2014년 7월, ''인간 행동의 컴퓨터''는 페이스북 및 기타 소셜 네트워킹 서비스 (SNS) 사용자 계정 비율에 대한 미국의 주별 차이가 더 높은 이혼율 및 결혼의 질 저하와 상관 관계가 있다는 연구 결과를 발표했다.[56] 2015년 10월, ''사이버 심리학, 행동 및 소셜 네트워킹''은 페이스북 친구 목록이 커플 간의 불륜을 증가시키고, 관계 몰입도를 낮추며, 관계의 질을 저하시킨다는 연구 결과를 발표했다.[57]
2016년 11월, ''Journal of International Social Issues''는 Match.com에 대한 검색량이 높은 미국 주에서는 결혼 건수가 더 적었고, Hinge, 범블, 플렌티오브피쉬, 페이스북에 대한 검색량 지수가 높은 미국 주에서는 이혼 건수가 더 많다는 연구 결과를 발표했다.[58] 2019년 2월, ''기술 예측 및 사회 변화''는 중국에서 광대역 인터넷 접근성과 이혼 사이의 연관성을 조사한 연구 결과를 발표하여 광대역 가입자 수가 1% 증가할 때마다 이혼 건수가 0.008% 증가한다는 것을 발견했다.[59] 2020년 12월, ''PLOS One''은 스위스에서 온라인 데이팅을 통해 형성된 커플이 오프라인에서 형성된 커플보다 더 강한 동거 의지를 보였고, 관계 만족도에는 차이가 없다는 연구 결과를 발표했다.[60] 2024년 1월, ''인간 행동의 컴퓨터''는 온라인 데이트를 하는 사람들이 덜 만족스럽고 지속적인 결혼을 보고하는 "온라인 데이트 효과"에 대한 증거를 발견했지만, 이러한 차이가 사회적 소외와 지리적 거리로 설명될 수 있다고 제안했다.[61]
==== 온라인 매치메이킹 서비스 ====
2008년에는 회원들이 서로를 검색하고 연락하여 호환되는 다른 회원을 소개하는 소개 사이트가 등장하면서 온라인 데이트 모델에 변화가 생겼다. 소개 사이트는 기존 온라인 데이트 모델과 차별화되며 많은 사용자와 투자자들의 관심을 끌었다.[62]
중국에서는 이혼율 증가와 도시화에 따라 온라인 데이트 및 매치메이킹 서비스 이용이 증가할 것으로 예상된다. 중국 민정부 통계에 따르면, 2006년 천 명당 1.46건이었던 이혼 건수가 2016년 약 3건으로 두 배 증가했으며, 이혼자들 사이에서 온라인 데이트 서비스 수요가 증가하고 있다. 특히 베이징, 상하이, 선전, 광저우와 같은 대도시에서 이러한 현상이 두드러진다.[13]
5. 1. 사회적 인식 및 여론
2005년 연구에 따르면 온라인 데이트를 하는 사람들은 미국의 일반 인구에 비해 더 진보적인 사회적 태도를 가질 수 있다고 한다.[3] 온라인 데이트 서비스에 대한 의견과 사용 방식은 매우 다양하다. 퓨 리서치 센터에서 수집한 데이터를 바탕으로 한 2005년 연구에 따르면, 개인은 더 많은 수의 작업을 위해 인터넷을 사용할수록 온라인 데이트 서비스를 사용할 가능성이 더 높고, 다른 사람을 신뢰하는 경우에는 이러한 서비스를 사용할 가능성이 낮았다.[63]
퓨 리서치 센터는 2005년과 2015년 사이에 온라인 데이트에 대한 태도가 눈에 띄게 개선되었음을 발견했다. 특히 온라인 데이트가 사람을 만나는 좋은 방법이라고 생각하는 사람들의 수가 2005년 44%에서 59%로 증가했다. 2005년에는 온라인 데이트를 하는 사람이 거의 없었지만, 2013년에는 11%, 2015년에는 15%로 증가했다.[65] 특히, 온라인 데이트 사이트를 사용한 미국 성인의 수는 2013년 9%에서 2015년 12%로 증가했으며, 같은 기간 동안 모바일 폰에서 온라인 데이트 소프트웨어 응용 프로그램을 사용한 사람은 3%에서 9%로 급증했다.[64] 이러한 증가는 주로 18세에서 24세 사이의 사람들에 의해 주도되었으며, 이들의 사용률은 거의 세 배로 증가했다. 동시에 55세에서 64세 사이의 사람들의 사용률도 두 배로 증가했다.[65]
2015년 퓨 리서치 센터의 연구에 따르면, 온라인 데이트 서비스를 사용한 사람들은 그렇지 않은 사람들보다 이러한 서비스에 대해 더 높은 의견을 가지고 있었다. 사용자 중 80%가 온라인 데이트 사이트가 잠재적 파트너를 만나는 좋은 방법이라고 답했다.[64]
2016년 컨슈머 리포트는 여러 플랫폼에서 약 115,000명의 온라인 데이트 서비스 가입자를 대상으로 설문 조사를 실시한 결과, 설문 응답자의 44%가 온라인 데이트 서비스 사용이 진지한 장기적인 관계나 결혼으로 이어졌다고 답했지만,[66] 이전 2년 동안 적어도 하나의 온라인 데이트 서비스를 사용한 약 9,600명의 가입자 하위 집합은 사용한 서비스에 대한 만족도를 기술 지원 서비스에 대한 컨슈머 리포트의 소비자 만족도 조사보다 낮게 평가했으며, 유료 구독이 있는 서비스보다 무료 온라인 데이트 서비스에 대한 만족도를 약간 더 만족스럽게 평가했다.[67][68]
2019년 10월 퓨 리서치 센터 설문 조사에서, 온라인 데이트를 사용한 설문 응답자의 57%가 플랫폼에서의 경험이 매우 긍정적이거나 다소 긍정적이라고 답했으며, 42%는 경험이 매우 부정적이거나 다소 부정적이라고 답했고, 설문 응답자의 76%는 온라인 데이트가 데이트 및 관계에 긍정적 또는 부정적 영향을 미치지 않거나 주로 부정적 영향을 미쳤다고 느꼈으며, 22%는 온라인 데이트가 주로 긍정적 영향을 미쳤다고 느꼈다.[46]
2022년 7월 퓨 리서치 센터가 미국 성인 6,034명을 대상으로 실시한 설문 조사에서, 온라인 데이트를 사용한 설문 응답자의 53%가 플랫폼에서의 경험이 매우 긍정적이거나 다소 긍정적이라고 답했고, 46%는 경험이 매우 부정적이거나 다소 부정적이라고 답했으며, 전체 설문 응답자의 54%는 데이트 앱이 파트너 또는 배우자를 찾는 데 아무런 차이가 없거나 더 어렵게 만들었다고 믿는다고 답했고, 42%는 데이트 앱이 파트너 또는 배우자를 찾는 것을 더 쉽게 만들었다고 믿는다고 답했으며, 설문 응답자의 80%는 온라인 데이트가 데이트 및 관계에 긍정적 또는 부정적 영향을 미치지 않거나 주로 부정적 영향을 미쳤다고 느꼈으며, 18%는 온라인 데이트가 주로 긍정적 영향을 미쳤다고 느꼈다.[69][70]
5. 2. 인종과 온라인 데이팅
사회학자 조지 얀시(George Yancey)는 2009년 논문에서 아프리카계 미국인이 온라인 데이트에서 가장 선호되지 않는 인구 통계 집단이며, 흑인이 아닌 미국인과의 인종 간 관계를 형성하는 데 가장 관심이 없다고 관찰했다.[4]
인종 선호도에는 성별에 따른 상당한 차이가 존재한다. 2008년, 야후! 퍼스널스(Yahoo! Personals)의 6,070개 프로필을 조사한 연구에 따르면, 백인 여성은 백인 남성보다 같은 인종을 선호하는 경향이 더 강했다. 백인 남성의 29%만이 백인 여성과의 데이트를 원한 반면, 백인 여성의 64%는 백인 남성과의 데이트를 원했다.[5] 2009년과 2011년에 진행된 후속 연구에서도 백인 남성이 백인 여성보다 인종 간 데이트에 더 개방적이며, 특히 백인 여성은 백인 남성이 아시아계 또는 히스패닉 파트너와 데이트할 가능성이 훨씬 적다는 동일한 패턴이 발견되었다.[6]
2018년 미시간 대학교(University of Michigan)의 엘리자베스 브루흐(Elizabeth Bruch)와 M.E.J. 뉴먼(M.E.J. Newman)은 사이언스 어드밴시스(Science Advances)에 발표한 연구에서 뉴욕, 시카고, 보스턴, 시애틀의 약 20만 명 이성애자를 대상으로 조사한 결과, 백인 남성과 아시아 여성이 네 도시 모두에서 가장 선호되는 대상임을 발견했다.[9]
2021년, 미국의 온라인 데이트 트렌드에 대한 포괄적인 분석에서는 온라인 데이트의 증가가 데이트에서 근본적인 인종적 편견을 악화시켰다고 제안했다.[7]
5. 3. 성별
미국에서 진행된 데이트 연구에 따르면, 남성의 매력도는 50세까지 증가하는 반면 여성의 매력도는 20세 이후 급격히 감소하는 경향을 보였다.[8] 교육 수준의 경우 남성은 학력이 높을수록 매력도가 상승했지만, 여성은 학사 학위까지 매력도가 상승하다가 이후 감소했다.[8] 이는 여성이 대학에 진학하고 졸업할 가능성이 높아진 사회적 변화와 관련이 있을 수 있다는 분석이 제기되었다.[8]
발달 심리학자 미셸 드루인은 이러한 연구 결과가 젊음이 생식 능력의 징표라는 생물학적 진화 기반의 심리학 및 사회학 이론과 일치한다고 설명했다.[8] 또한 고학력 여성은 가족보다 직업에 집중하는 경향이 있다는 점을 덧붙였다.[8] 심리 치료사 스테이시 카이저는 남성이 젊은 여성을 선호하는 이유가 "더 쉽게 감동을 받고, 감정적인 행동에서부터 식사할 식당 선택까지 모든 면에서 더 (유연)하기 때문"이며, "더 건강하고, 기대치가 적고, 짐이 적기" 때문이라고 설명했다.[9] 반면 여성은 나이가 들면서 얻게 되는 (재정적) 안정과 교육을 추구한다고 덧붙였다.[9] 이러한 나이와 매력에 대한 연구 결과는 OKCupid와 Zoosk의 이전 연구와도 일치한다.[8][9]
런던 퀸 메리 대학교의 가레스 타이슨과 그의 동료들은 Tinder 사용자들의 행동을 뉴욕시와 런던에서 분석한 결과, 남성과 여성이 매우 다른 짝짓기 전략을 사용한다는 사실을 발견했다.[10] 남성은 자신이 본 프로필의 많은 부분을 '좋아요'했지만, 돌아오는 '좋아요'는 0.6%에 불과했다. 반면 여성은 더 선택적이었지만 10%의 매칭을 받았다.[10] 일단 매칭이 되면, 여성은 남성보다 메시지를 보낼 가능성이 훨씬 높았지만(21% 대 7%), 더 오랜 시간이 걸렸다.[10] 남성의 첫 메시지는 평균 12글자로 간단한 인사말이었던 반면, 여성의 초기 메시지는 평균 122글자였다.[10]
연구 결과, 남성이 자신이 본 여성의 많은 부분을 '좋아요'하는 이유는 매칭 기회를 높이기 위해서였다.[10] 이는 남성이 점점 더 많은 프로필을 '좋아요'하는 반면, 여성은 매칭 가능성이 높아져 더 선택적으로 프로필을 '좋아요'하는 피드백 루프를 야기했다.[10] 남성이 더 "긍정적인 표현"의 메시지를 보낸 후 응답을 받을 확률은 낮았다.[9] 남성이 자신보다 더 매력적인 여성을 유혹할 때 응답 확률은 21%였고, 여성이 남성을 유혹할 때는 약 절반의 확률로 답장을 받았다.[11] 데이터 세트의 첫 번째 메시지 중 80% 이상이 남성으로부터 온 것이었고, 여성은 응답 상대를 매우 선택적으로 골랐으며, 그 비율은 20% 미만이었다.[12]
사람들은 자신이 데이트 계층에서 어디에 위치하는지 대체로 정확하게 추정할 수 있었고, 자신보다 덜 매력적인 사람의 메시지에는 거의 응답하지 않았다.[12] 그러나 응답 확률은 낮지만 0 이상이며, 상대방이 응답하면 자존감 향상에 도움이 될 수 있다고 카이저는 말했다.[9] 연구 공동 저자인 마크 뉴먼은 BBC 뉴스에 "사다리를 얼마나 높이 올라가고 싶은지와 얼마나 낮은 응답률을 감수할 수 있는지 사이에는 트레이드 오프가 있다"고 말했다.[11] 사람들은 매우 매력적인 파트너에게 장문의 메시지를 작성하는 데 많은 시간을 투자했지만, 응답률에는 거의 영향을 미치지 않았다. 따라서 간결한 메시지가 권장된다.[11] 이전 연구에서는 데이트 프로필의 약 70%는 자신에 대해, 나머지는 원하는 파트너에 대해 언급해야 한다고 제안한다.[11]
중국 온라인 데이트 기업 Zhenai.com의 데이터에 따르면, 남성은 여성의 외모에, 여성은 남성의 수입에 더 관심을 갖는다.[13] 중국 남성은 초등학교 교사나 간호사로 일하는 여성을 선호하는 반면, 중국 여성은 IT나 금융 업계의 남성을 선호한다.[13] 남성은 수입이 많을수록 더 많은 "윙크"를 받으며, 여성은 수입이 50,000위안(7,135달러)까지는 중요하지만 그 이후에는 "윙크" 수가 약간 감소한다.[13] 남성은 보통 자신보다 3살 어린 여성을, 여성은 평균적으로 3살 많은 남성을 선호하지만, 남성이 예외적으로 부유하면 더 젊은 여성을 찾을 가능성이 높아진다.[13]
5. 4. 매칭 및 이혼율
2012년 사회 심리학자 벤자민 카니, 해리 레이스 등은 ''공공 이익을 위한 심리학''에 온라인 데이팅 서비스의 매칭 알고리즘이 무작위 매칭보다 효과가 거의 없다는 분석 결과를 발표했다.[34][35] 2014년 아이오와 대학교의 강 자오(Kang Zhao)는 아마존 및 넷플릭스에서 사용되는 알고리즘을 기반으로 새로운 접근 방식을 구축했는데, 사용자의 활동이 취향과 매력을 반영한다고 추론했다. 이 알고리즘은 응답 가능성을 40% 증가시키는 것으로 나타났지만, 완벽한 매칭 알고리즘은 아직 알려지지 않았다.[36]
추천 시스템이 유사성 및 상호 보완성을 기반으로 한 매칭 시스템보다 효과적이지만,[37][38][39] 초기 사용자 선호도에 편향되고 소수 인종에 불리하게 작용하여 틈새 데이팅 사이트가 생겨났다.[40][41][42] 2018년 광고 기준국은 영국에서 e하모니 광고를 금지했는데, 이는 e하모니 웹사이트의 매칭 알고리즘이 장기적인 관계를 맺을 가능성을 높인다는 과학적 증거를 제시할 수 없었기 때문이다.[44][45]
2018년 틴더 데이터에 따르면, 하루 16억 번의 스와이프 중 매칭은 2600만 건(약 1.63%)에 불과했다.[16] The Atlantic에 실린 기사에서 익명의 틴더 사용자는 매칭된 상대방과 실제로 메시지를 주고받는 경우는 10명 중 1명 정도라고 추정했다.[16]
2012년 카니, 레이스 등은 잠재적 파트너가 많다는 것이 온라인 데이트를 하는 사람들이 파트너를 객체화하게 하고, 헌신하려는 의지를 약화시킬 수 있다고 제안했다.[34] 2019년 10월 퓨 리서치 센터 설문 조사에 따르면 미국 성인의 54%는 데이팅 사이트나 앱을 통해 형성된 관계가 직접 만난 관계만큼 성공적이라고 믿었다.[46]
커뮤니케이션 연구 학자 니콜 엘리슨과 공동 저자의 온라인 데이팅과 비교 쇼핑 비교 연구를 언급하면서,[47] 정치학자 로버트 D. 퍼트넘은 온라인 데이팅이 더 많은 장기적인 친밀한 관계로 이어지고 있는지에 대한 회의론을 표명했다.[48] 사회 심리학자 데이비드 버스는 틴더 사용자 중 약 30%가 기혼자라고 추정했다.[49]
버스(Buss)는 틴더 및 오케이큐피드와 같은 앱은 사람들에게 수천 또는 수백만 명의 잠재적인 짝이 있다는 인상을 주며, 여성의 과잉 공급이 감지되면 전체 짝짓기 시스템이 단기 데이트로 전환되는 경향이 있다고 주장했다.[50] 또한 심리학자 배리 슈워츠가 "선택의 역설"이라고 식별한 인지 과정은 잠재적 파트너가 많아 보이는 것은 온라인 데이트를 하는 사람들이 파트너를 선택할 가능성을 낮추고 파트너 선택에 덜 만족하게 만든다고 제안했다.[52][16]
온라인 데이팅과 이혼율 사이의 연관성에 대한 연구는 상반된 결과를 보였다. 2011년 9월 ''Journal of Family and Economic Issues''의 연구에서는 인터넷 접속 증가와 이혼율 증가 사이에 아무런 관계가 없음을 발견했지만,[53] 2020년 6월 ''Review of Economics of the Household''의 후속 연구에서는 광대역 인터넷 또는 휴대폰에 대한 접근성이 증가하면 시골 지역의 이혼율이 높아지고 대도시 지역의 이혼율이 낮아지는 상관 관계를 발견했다.[54] 2013년 6월, ''PNAS USA''는 온라인에서 시작된 결혼이 오프라인에서 형성된 결혼에 비해 별거나 이혼으로 이어질 가능성이 약간 더 낮고, 약간 더 높은 결혼 만족도와 관련이 있다는 연구 결과를 발표했다.[55]
2014년 7월, ''인간 행동의 컴퓨터''는 페이스북 및 기타 소셜 네트워킹 서비스 (SNS) 사용자 계정 비율에 대한 미국의 주별 차이가 더 높은 이혼율 및 결혼의 질 저하와 상관 관계가 있다는 연구 결과를 발표했다.[56] 2015년 10월, ''사이버 심리학, 행동 및 소셜 네트워킹''은 페이스북 친구 목록이 커플 간의 불륜을 증가시키고, 관계 몰입도를 낮추며, 관계의 질을 저하시킨다는 연구 결과를 발표했다.[57]
2016년 11월, ''Journal of International Social Issues''는 Match.com에 대한 검색량이 높은 미국 주에서는 결혼 건수가 더 적었고, Hinge, 범블, 플렌티오브피쉬, 페이스북에 대한 검색량 지수가 높은 미국 주에서는 이혼 건수가 더 많다는 연구 결과를 발표했다.[58] 2019년 2월, ''기술 예측 및 사회 변화''는 중국에서 광대역 인터넷 접근성과 이혼 사이의 연관성을 조사한 연구 결과를 발표하여 광대역 가입자 수가 1% 증가할 때마다 이혼 건수가 0.008% 증가한다는 것을 발견했다.[59] 2020년 12월, ''PLOS One''은 스위스에서 온라인 데이팅을 통해 형성된 커플이 오프라인에서 형성된 커플보다 더 강한 동거 의지를 보였고, 관계 만족도에는 차이가 없다는 연구 결과를 발표했다.[60] 2024년 1월, ''인간 행동의 컴퓨터''는 온라인 데이트를 하는 사람들이 덜 만족스럽고 지속적인 결혼을 보고하는 "온라인 데이트 효과"에 대한 증거를 발견했지만, 이러한 차이가 사회적 소외와 지리적 거리로 설명될 수 있다고 제안했다.[61]
5. 5. 온라인 매치메이킹 서비스
2008년에는 회원들이 서로를 검색하고 연락하여 호환되는 다른 회원을 소개하는 소개 사이트가 등장하면서 온라인 데이트 모델에 변화가 생겼다. 소개 사이트는 기존 온라인 데이트 모델과 차별화되며 많은 사용자와 투자자들의 관심을 끌었다.[62]
중국에서는 이혼율 증가와 도시화에 따라 온라인 데이트 및 매치메이킹 서비스 이용이 증가할 것으로 예상된다. 중국 민정부 통계에 따르면, 2006년 천 명당 1.46건이었던 이혼 건수가 2016년 약 3건으로 두 배 증가했으며, 이혼자들 사이에서 온라인 데이트 서비스 수요가 증가하고 있다. 특히 베이징, 상하이, 선전, 광저우와 같은 대도시에서 이러한 현상이 두드러진다.[13]
6. 시장 규모
2010년 미국의 온라인 데이팅 시장 매출 규모는 20억 2천60만 달러였다.[168] 같은 해 전 세계 온라인 데이팅 시장 매출 규모는 40억 달러 이상으로 추산되었으며,[169] 미국 내 온라인 데이팅 관련 업체 수는 1,400개 이상이었다. 2013년에는 모바일 기기를 통한 온라인 데이팅 시장 매출 규모만 14억 달러에 달할 것으로 예상되었다.[170]
IBISworld, Jupiter Research와 같은 시장조사 기업과 뉴스위크, 뉴욕 타임즈, 테크크런치(http://techcrunch.com), Mashable (http://www.mashable.com) 등의 언론 매체들이 온라인 데이팅을 분석하는 이유는 이것이 하나의 문화 현상이자 2000년대 새로운 생활 양식으로 자리 잡았고, 수익성이 높기 때문이다. 연애에 대한 관심은 보편적이며, 결혼 적령기나 이혼 및 재혼을 경험한 사람들에게는 더욱 중요하다.
대부분의 온라인 데이팅 사이트는 무료 체험이나 프로필을 제공하지만, 멤버십 비용은 월 60달러 이상인 경우가 많다.[24] 2008년 미국의 온라인 데이팅 서비스는 9억 5,700만 달러의 수익을 창출했다.[25] 무료 데이팅 웹사이트는 주로 광고 수익에 의존하며, 구글 애드센스나 제휴 마케팅과 같은 도구를 사용한다. 샘 야간은 데이팅 사이트 이용자들이 제공하는 풍부한 인구 통계 데이터가 광고 플랫폼으로서 이상적이라고 설명한다.[26]
2023년 11월, 매치 그룹과 범블(Bumble)의 주가는 각각 연초 대비 31%와 35% 하락했다.[27][28][29] 이는 2021년 2월 범블의 기업공개 이후 2년 이상 지속된 하락세이며, 2022년 증시 하락 기간 동안 S&P 500의 하락률보다 두 배 이상 하락한 수치이다.[27][28][29] 가격 인상, 코로나19 봉쇄 종료 이후 유료 사용자 증가 둔화, 앱 다운로드 감소,[30][29][31] 금융 분석가들의 시장 포화 평가, 낮은 소비자 만족도, 데이팅 앱 기능 및 알고리즘에 대한 회의론 등이 주가 하락에 영향을 미쳤다.[27][17] 매치 그룹과 범블은 온라인 데이팅 산업의 거의 모든 시장 점유율을 차지하며, 2021년부터 2024년까지 총 400억 달러의 시장 가치를 잃었다.[32] 2024년 1분기에도 주가 하락세는 이어졌지만, S&P 500은 상승했다. 같은 기간 매치 그룹의 유료 사용자 수는 6% 감소한 반면, 범블의 유료 사용자는 18% 증가했다.[33]
7. 나라별 현황
1999년 하이텔, 유니텔 등의 PC통신을 시작으로 미팅, 번개팅, 채팅, 소개팅, 화상채팅의 형식으로 발전되어 왔다. 한국의 온라인 데이팅 시장은 미국에 비해 아직 크지 않지만 급속도로 성장하고 있으며 그에 맞추어 다양한 온라인 데이팅 사이트들과 모바일 애플리케이션들이 활발하게 등장하고 있는 추세이다.
중국 민정부에 따르면, 2006년 천 명당 1.46건이었던 부부의 이혼 건수가 2016년 약 3건으로 두 배 증가했으며, 실제 이혼 건수도 계속 증가하고 있다.[13] 이혼자들 사이에서 온라인 데이팅 서비스에 대한 수요가 계속 증가하고 있으며, 특히 베이징, 상하이, 선전, 광저우와 같은 대도시에서 두드러진다.[13] 또한, 중국이 2010년대 후반과 2020년대에 도시화가 계속됨에 따라 더욱 많은 사람들이 온라인 데이트 및 매치메이킹 서비스를 이용할 것으로 예상된다.[13]
2008년에는 온라인 데이트 모델의 변형으로, 회원들이 다른 회원을 검색하고 연락하여 호환된다고 생각되는 다른 회원들을 소개하는 소개 사이트가 등장했다. 소개 사이트는 전통적인 온라인 데이트 모델과 다르며, 많은 사용자와 상당한 투자자들의 관심을 끌었다.[62]
7. 1. 대한민국
1999년 하이텔, 유니텔 등의 PC통신을 시작으로 미팅, 번개팅, 채팅, 소개팅, 화상채팅의 형식으로 발전되어 왔다. 한국의 온라인 데이팅 시장은 미국에 비해 아직 크지 않지만 급속도로 성장하고 있으며 그에 맞추어 다양한 온라인 데이팅 사이트들과 모바일 애플리케이션들이 활발하게 등장하고 있는 추세이다.7. 2. 중국
중국 민정부에 따르면, 2006년 천 명당 1.46건이었던 부부의 이혼 건수가 2016년 약 3건으로 두 배 증가했으며, 실제 이혼 건수도 계속 증가하고 있다.[13] 이혼자들 사이에서 온라인 데이팅 서비스에 대한 수요가 계속 증가하고 있으며, 특히 베이징, 상하이, 선전, 광저우와 같은 대도시에서 두드러진다.[13] 또한, 중국이 2010년대 후반과 2020년대에 도시화가 계속됨에 따라 더욱 많은 사람들이 온라인 데이트 및 매치메이킹 서비스를 이용할 것으로 예상된다.[13]2008년에는 온라인 데이트 모델의 변형으로, 회원들이 다른 회원을 검색하고 연락하여 호환된다고 생각되는 다른 회원들을 소개하는 소개 사이트가 등장했다. 소개 사이트는 전통적인 온라인 데이트 모델과 다르며, 많은 사용자와 상당한 투자자들의 관심을 끌었다.[62]
7. 3. 필리핀
7. 4. 싱가포르
8. 특정 성적 정체성을 위한 데이팅
동성애자 인권 단체들은 데이트 서비스를 이성 커플로 제한하는 특정 웹사이트가 동성애자를 차별한다고 불만을 제기했다. 인기 있는 eHarmony 데이트 웹사이트의 동성애자 고객들은 차별적인 행위를 소송하려는 많은 시도를 했다.[121] eHarmony는 2007년, "이 시대에 일반 대중에게 공개된 사업에서 이처럼 노골적인 차별은 상처가 되고 실망스럽다"라고 주장하는 레즈비언에 의해 고소를 당했다.[122] 데이트 웹사이트의 성적 지향성에 따른 차별에 비추어, GayDar.net 및 Chemistry.com과 같은 일부 서비스는 동성애자 데이트에 더 많이 맞춰져 있다.
만남의 기회가 제한적인 LGBT를 비롯한 성 소수자들에게도 1960년대부터 게이 잡지 등에서 만남 게시판이 존재했다.[156] 1960년에 창간된 풍속기담에는 게이들 간의 통신란이 있었고, 1961년 1월호부터는 여장자 전용 교제란인 '여장 애호의 방'도 마련되었다. 1971년 창간된 게이 잡지 장미족에도 창간호부터 게이 만남란이 마련되어 서클 회원 모집란, 결혼란, 미성년자들끼리의 친구 모집란인 '소년의 방' 등이 있었다.[157] 또한 1976년 11월호부터 '백합족의 방' (후에 '백합족 코너')도 마련되었다.
9. 법적 규제
미국 정부의 데이트 서비스 규제는 2007년 3월에 발효된 국제 결혼 중개인 규제법(IMBRA)으로 시작되었다.[147] 이 법은 미국 시민/거주자와 외국 국적자를 연결하는 것을 주요 사업으로 하는 등 특정 기준을 충족하는 데이트 서비스에 대해, 외국 국적자에게 연락처 정보를 제공하기 전에 미국 고객에 대한 성범죄자 조회를 실시하도록 요구한다. 2008년, 뉴저지주는 사이트가 신원 조회를 수행하는지 여부를 공개하도록 요구하는 법을 통과시켰다.[148]
중화인민공화국에서는 금전적 거래가 수반되는 초국가적 매칭 중개소를 이용하는 것이 불법이다.[149] 필리핀은 1990년 6월 13일의 공화국법 6955 (반[우편 주문 신부]법)에 따라 필리핀 여성과 외국인 남성 간의 결혼을 조직하거나 중개하는 사업을 금지한다. 이 법은 우편 주문 신부 웹사이트를 국외에 두는 방식으로 일상적으로 회피되고 있다.[150][151][152]
싱가포르의 사회 개발 네트워크는 싱가포르에서 데이트 활동을 촉진하는 정부 기관이다. 싱가포르 정부는 지난 수십 년 동안 미혼자를 위한 중매인 역할을 적극적으로 해왔으며, 이로 인해 인터넷 보급률이 높은 국가임에도 불구하고 단 4%의 싱가포르인만이 온라인 데이트 서비스를 이용한 적이 있다.[153]
2010년 12월, 뉴욕주의 "인터넷 데이트 안전법" (S5180-A)이라는 법률이 발효되어, 뉴욕주에 고객을 둔 온라인 데이트 사이트가 사용자에게 모르는 사람에게 개인 정보를 공개하지 않도록 경고해야 한다.[154] 만남 사이트는 "면식이 없는 이성과 교제를 희망하는 사람들끼리 서로 연락"할 수 있다는[158] 특수성을 고려하여 다른 인터넷 커뮤니티에는 없는 규제가 부과되고 있다.
일본에서는 인터넷 이성 소개 사업을 이용하여 아동을 유인하는 행위의 규제 등에 관한 법률(만남 사이트 규제법·만남 사이트 피해 방지법)이 2003년 6월 13일에 공포되어, 9월 13일에 시행되었다. 18세 미만의 아동을 성행위 목적으로 유인하는 게시물을 인터넷상에 게시하는 행위 등을 금지하고, 벌칙화했다. 2009년 2월 1일에 시행된 동법에서는 영업의 공안위원회에 대한 신고 의무, 이용자가 18세 미만이 아님을 증명하기 위해 운전면허증이나 신용 카드 등 본인 확인이 의무화되어, 일본 국내에서 운영되는 무료 또는 개방형 게시판 형식의 만남 사이트는 사실상 소멸했다.
2009년 경에는, 소셜 네트워크 서비스(SNS)도 만남 사이트로 이용되게 되었다.[159]
9. 1. 대한민국
9. 2. 미국
미국 정부의 데이트 서비스 규제는 2007년 3월에 발효된 국제 결혼 중개인 규제법(IMBRA)으로 시작되었다.[147] 이 법은 미국 시민/거주자와 외국 국적자를 연결하는 것을 주요 사업으로 하는 등 특정 기준을 충족하는 데이트 서비스에 대해, 외국 국적자에게 연락처 정보를 제공하기 전에 미국 고객에 대한 성범죄자 조회를 실시하도록 요구한다. 2008년, 뉴저지주는 사이트가 신원 조회를 수행하는지 여부를 공개하도록 요구하는 법을 통과시켰다.[148] 2010년 12월, 뉴욕주의 "인터넷 데이트 안전법" (S5180-A)이라는 법률이 발효되어, 뉴욕주에 고객을 둔 온라인 데이트 사이트가 사용자에게 모르는 사람에게 개인 정보를 공개하지 않도록 경고해야 한다.[154]9. 3. 일본
일본에서 만남 사이트는 "면식이 없는 이성과 교제를 희망하는 사람들끼리 서로 연락"할 수 있다는[158] 특수성 때문에 다른 인터넷 커뮤니티에는 없는 규제가 적용된다.인터넷 이성 소개 사업을 이용하여 아동을 유인하는 행위의 규제 등에 관한 법률(만남 사이트 규제법·만남 사이트 피해 방지법)은 2003년 6월 13일에 공포되어 9월 13일에 시행되었다. 이 법은 18세 미만의 아동을 성행위 목적으로 유인하는 게시물을 인터넷에 올리는 행위 등을 금지하고, 이를 어기면 처벌하도록 했다. 2009년 2월 1일에 시행된 개정법에서는 사업자가 공안위원회에 신고할 의무와 이용자가 18세 미만이 아님을 증명하기 위해 운전면허증이나 신용 카드 등으로 본인 확인을 하도록 의무화했다. 이로 인해 일본 국내에서 운영되는 무료 또는 개방형 게시판 형식의 만남 사이트는 사실상 사라졌다。
2009년 경에는 소셜 네트워크 서비스(SNS)도 만남 사이트로 이용되기 시작했다.[159]
9. 4. 뉴욕주
10. 과금 시스템
온라인 구독 기반 서비스는 청구 관행에 대한 불만을 겪을 수 있다. 일부 온라인 데이팅 서비스 제공업체는 사기성 회원 요금이나 신용 카드 청구를 부과할 수 있다.[114] 일부 사이트는 회원이 구독료를 지불하기 전에 사용 가능한 프로필을 미리 볼 수 없게 한다. 또한, 구독료를 지불했거나 지불하지 않은 회원에게 서로 다른 기능이 제공되어 누가 누구를 보거나 연락할 수 있는지에 대한 혼란을 야기할 수 있다.
온라인 데이팅 산업의 통합으로 인해 여러 신문과 잡지가 이제 동일한 데이터베이스 웹사이트를 다른 이름으로 광고하게 되었다. 예를 들어 영국에서는 《타임 아웃》("런던 데이팅"), 《더 타임스》("인카운터"), 《데일리 텔레그래프》("킨드레드 스피릿")가 모두 동일한 서비스에 대해 서로 다른 이름의 포털을 제공한다. 즉, 두 개 이상의 간행물을 통해 구독하는 사람은 동일한 서비스에 대한 액세스 권한을 위해 자신도 모르게 두 번 이상 요금을 지불한 것이다.
유료 사이트의 경우, 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률 (전자상거래법)의 지정 용역에 해당하며, 연락처 창구가 되는 사업자의 명칭 (더 나아가 법인의 경우에는 대표자 또는 책임자의 성명), 주소 및 전화번호 등의 기재가 의무화되어 있다.[160]
11. 문제점 및 범죄
2011년, Match.com은 비활성 프로필을 삭제하지 않고, 활동적인 회원 수를 정확하게 공개하지 않으며, 가짜 프로필을 제대로 감시하지 않았다는 이유로 집단 소송을 당했다.[123] 만료된 프로필과 스팸 프로필을 유효한 프로필로 포함시켜 전체 프로필 수를 부풀리고, 실제 활동하는 사용자는 싱글 남성에게 불균형적으로 치우쳐 있는 왜곡된 성비를 숨기는 데 사용되었다는 것이다.[124] 소송은 최대 60%의 프로필이 비활성, 가짜 또는 사기성 사용자라고 주장했다.[125] 일부 스팸 프로필은 포르노 배우, 모델 또는 다른 데이트 사이트 사람들의 이미지를 사용한 것으로 알려졌다.[126] 전 직원들은 Match가 웹사이트에서 활동적인 회원 수를 반복적이고 의도적으로 과장했으며, 상당수의 프로필이 실제 회원이 아닌 '채움 프로필'이라고 주장했다.[127]
2012년, Successful Match를 상대로 한 집단 소송은 2014년 11월 캘리포니아 배심원 평결에서 보상적 손해 배상 140만 달러와 징벌적 손해 배상 1500만 달러로 종결되었다.[128] SuccessfulMatch는 성병 환자를 위한 데이트 사이트인 PositiveSingles를 운영하며, "완전 익명 프로필"과 "100% 기밀"을 제공한다고 광고했다.[129] 그러나 이 회사는 동일한 프로필을 GayPozDating.com, AIDSDate.com, HerpesInMouth.com, ChristianSafeHaven.com, MeetBlackPOZ.com, HIVGayMen.com, STDHookup.com, BlackPoz.com, PositivelyKinky.com과 같은 계열사 사이트 도메인에 게재하고 있다는 사실을 공개하지 않았다.[130] 이는 해당 사용자가 등록된 회원들이 식별하지 않은 흑인, 기독교인, 게이, HIV 양성자 또는 기타 그룹에 속한다는 것을 허위로 암시하는 것이었다.[131][132][133] 배심원단은 PositiveSingles가 사기, 악의, 억압에 대해 유죄라고 판결했다.[134] 원고의 인종, 성적 지향, HIV 상태, 종교가 각 특성과 관련된 틈새 사이트로 각 데이트 프로필을 내보내면서 허위로 표현되었기 때문이다.[135][136]
2013년, 간통 웹사이트인 Ashley Madison의 전 직원은 3주 동안 1000개의 가짜 프로필을 생성하면서 반복적인 긴장성 손상이 발생했다고 소송을 제기했다. "엄청난 양의 키보드 입력이 필요"하여 작업자가 손목과 팔뚝에 심한 통증을 유발했다는 것이다.[137] AshleyMadison의 모회사인 Avid Life Media는 2014년에 반소를 제기하며 해당 직원이 "자신의 작업 결과물 및 교육 자료" 사본을 포함한 기밀 문서를 보관했다고 주장했다. 이 회사는 가짜 프로필이 "일관성과 신뢰성"을 위해 사이트의 새로운 브라질 버전을 테스트하기 위한 "품질 보증 테스트"를 위한 것이라고 주장했다.[138]
2014년 1월, 이미 결혼한 페이스북 사용자가 Zoosk.com의 팝업 광고를 닫으려다 한 번의 클릭으로 페이스북 프로필의 개인 정보가 복사되어 원치 않는 온라인 프로필이 생성되어 이성을 찾는 상황이 발생했으며, 이에 따라 사랑에 빠진 싱글 남성들로부터 예상치 못한 응답이 쇄도했다.[139]
2014년, It's Just Lunch International은 IJL 직원이 초기 인터뷰에서 잠재 고객에게 IJL이 실제 여부와 상관없이 해당 고객의 첫 데이트를 위해 최소 두 명의 매칭 상대를 이미 염두에 두고 있다고 알리는 획일적이고 오해의 소지가 있는 스크립트에 의존했다는 부당 이득을 주장하는 뉴욕 집단 소송의 대상이 되었다.[140]
2014년, 미국 연방거래위원회는 영국에 본사를 둔 JDI Dating (Cupidswand.com 및 FlirtCrowd.com을 포함한 18개의 웹사이트 그룹)[141]에 대해 60만 미국 달러 이상의 벌금을 부과했으며, "피고는 사용자가 개인 정보와 사진으로 프로필을 설정할 수 있는 무료 플랜을 제공했다. 새로운 사용자가 무료 프로필을 설정하자마자 근처에 사는 다른 회원으로부터 낭만적인 관심이나 만남에 대한 욕구를 표현하는 메시지를 받기 시작했다. 그러나 사용자는 유료 멤버십으로 업그레이드하지 않고는 이러한 메시지에 응답할 수 없었다 ... [t]he 메시지는 거의 항상 가짜, 컴퓨터 생성 프로필 ('가상 큐피드')에서 왔으며, 실제 사람들의 프로필을 면밀히 모방하도록 설계된 사진과 정보를 포함했다."[142][143] FTC는 또한 유료 멤버십이 고객의 승인 없이 갱신되고 있다는 사실을 발견했다.
2014년 6월 30일, Tinder의 공동 창업자이자 전 마케팅 부사장인 휘트니 울프는 성희롱 및 성차별 소송을 로스앤젤레스 카운티 고등 법원에 제기하여 IAC 소유의 Match Group (Tinder의 모회사)을 상대로 소송을 제기했다. 소송은 그녀의 동료 임원과 공동 창업자인 Rad와 Mateen이 그녀를 상대로 차별, 성희롱 및 보복을 저질렀으며, Tinder의 기업 감독자인 IAC의 Sam Yagan은 아무런 조치를 취하지 않았다고 주장했다.[144] IAC는 CMO Mateen을 지속적인 조사 결과에 따라 직무에서 정지시키고 "Mateen이 '부적절한 내용'을 담은 개인 메시지를 보낸 것을 인정하지만, Mateen, Rad 및 회사가 혐의에 대해 무죄라고 믿는다"고 밝혔다.[145] 2018년 12월, ''The Verge''는 Tinder가 전 CEO Greg Blatt을 성폭행으로 고발한 마케팅 및 커뮤니케이션 부사장 Rosette Pambakian을 Tinder의 전 직원이자 이전에 Match Group을 상대로 20억 달러를 소송한 Tinder 직원 그룹의 일원인 다른 여러 직원들과 함께 해고했다고 보도했다.[146]
만남 사이트는 신원이나 신분을 속여 등록하는 것이 가능하며, 또한 그것이 허용되는 환경에 있기 때문에, 이를 노려 아동 매춘, 사기, 공갈 (이른바 꽃뱀), 폭행, 살인 등 다양한 범죄의 온상이 되고 있다.[161]
만남 사이트가 하나의 비즈니스 모델로 확립되어 감에 따라, 권유 방법 또는 요금 청구 방법 등에 매우 악질적인 수법을 사용하는 사이트가 급증하여, 범죄의 온상이라는 문제와는 별개로, 그 방법 자체가 사회 문제화되었다. 주요 문제는 미끼, 스팸 메일 및 허위 청구를 포함한 악질적인 요금 청구이다.[162][163]
경찰청 홍보 자료 "2011년 중 만남 사이트 등에 기인하는 범죄의 검거 상황에 대해"에서는, 만남 사이트에 관련된 범죄로, 만남 사이트 규제법 위반, 아동 매춘·아동 포르노법 위반, 아동 복지법 위반, 준강제 추행 및 아동 매춘·아동 포르노법 위반 (아동 포르노 제조) 등의 검거 사례가 언급되어 있다. 또한, 같은 해의 검거 건수는 1,421건. 그 중 22건은 살인·강간 등도 보이지만, 대부분은 아동·청소년의 복지 관계를 이유로 한 검거이다.
또한, 2004년 栗林彰의 문헌에서는, "좋은 이야기는 거짓말이라고 생각하고, 카메라가 달린 휴대폰이 없던 시대에는, 만남의 장소에 터무니없는 뚱보나 못생긴 여자가 나타나는 일도 많았다" 등과 언급된 예가 있으며, 휴대폰 관련 만남 사이트에는 18세 미만의 사용자가 많이 드나들고 있으므로, 나이 속임에 주의할 것, 또한 만약 미성년자와 관계를 맺은 것이 발각되었을 때의 피해의 크기에도 주의를 촉구하고 있다. 만남 사이트는 악질적인 것이 대부분이며, 포인트제 사이트 등에는 주의를 요한다고 하고 있다. 또한 이 문헌에서는 약간의 만남 사이트 사용법 지침도 게재되어 있지만, 전체적으로는 법적 또는 금전적인 위험성을 지적하고 있다.
포인트제 만남 사이트에서는 "원조교제 업자"라고 불리는 불법 딜리버리 헬스 업자가 다수 침투해 있다.[164]
월정액제 매칭 앱이 주류가 되면서부터, 원조교제 업자나 바가지 씌우기 목적인 악질 사용자도 만남 사이트에서 매칭 앱으로 이동하고 있어 주의가 필요하게 되었다.
2023년, 콜롬비아에서는, 만남 앱을 이용하여 불려나온 미국인 남성이 2개월 만에 8명이나 살해되어, 미국 대사관이 주의를 환기하는 사태도 발생했다.[165]
11. 1. 신뢰 및 안전 문제
온라인 데이팅 서비스는 회원의 신원 조회를 정기적으로 실시할 의무가 없으므로 프로필 정보가 부정확하거나 위조될 수 있다.[71][72][73] 또한, 데이트 서비스에는 불법적인 의도를 가진 사용자(예: 데이트 강간, 알선, 등)가 있을 수 있다.[74][75][76][77] OKCupid는 한때 실명 정책을 도입했지만, 사용자들의 반발로 인해 나중에 폐지되었다.[78]일부 온라인 데이팅 서비스만이 사용자의 성병[79][80][81][82] 또는 기타 전염병과 같은 중요한 안전 정보를 제공하지만, 많은 서비스는 그렇지 않다. 성 소수자 커뮤니티 구성원 사이에서 인기 있는 일부 온라인 데이팅 서비스는 때때로 사람들이 동성애 혐오 또는 트랜스 혐오를 목적으로 이러한 대상을 만나는 수단으로 사용되기도 한다.[83][84][85]
회원이 특정 방식으로 자신을 마케팅하거나 브랜드화하기 위해 키, 몸무게, 나이 또는 결혼 상태에 대해 거짓말을 할 수 있다는 잘못된 정보의 한 형태가 있다.[86] 사용자들은 또한 인상 관리의 한 형태로 프로필을 신중하게 조작할 수 있다.[87] 온라인 데이트를 하는 사람들은 이유를 설명하지 않고 모든 의사 소통을 중단하는 행위인 유령 짓에 대해 우려를 제기했다. 유령 짓은 더욱 흔해지는 것으로 보인다.[88] 다양한 설명이 제시되었지만, 소셜 미디어가 종종 비난받고 있으며,[89] 데이트 앱과 현대 데이트 및 만남 문화의 상대적 익명성과 고립도 사회적 여파가 거의 없이 잘못된 행동을 하기 쉽게 만든다.[90]
온라인 데이팅 사이트 회원은 정확한 정보를 제공하는 것과 바람직한 이미지를 유지하는 것 사이에서 균형을 맞추려 할 수 있다.[91] 한 연구에 따르면, 참여자 10명 중 9명이 적어도 하나의 속성에 대해 거짓말을 했지만, 거짓말은 종종 사소했다. 몸무게가 가장 많이 거짓말하는 속성이었고, 나이가 가장 적게 거짓말하는 속성이었다.[92] 또한 잠재적 파트너의 관심사에 대한 많은 피상적인 정보를 아는 것은 새로운 사람을 만날 때 잘못된 안도감을 줄 수 있다.[93] 결혼 중개 사이트에서는 우연한 데이트 사이트보다 심각한 허위 진술이 덜 발생할 수 있다.[94] 일부 프로필은 실제 사람을 나타내지 않고, 사이트 소유자가 새로운 유료 회원을 유치하기 위해 온라인에 게시한 가짜 "미끼 프로필"이거나, 서비스 및 제품을 마케팅하기 위해 광고주가 만든 "스팸 프로필"일 수 있다.[95]
온라인 데이트의 안전성에 대한 의견은 엇갈린다. 2011년 연구에서 연구 참여자의 50% 이상이 온라인 데이트를 위험한 활동으로 보지 않았지만, 43%는 온라인 데이트에 위험이 따른다고 생각했다.[96] 데이트 강간은 지인 강간 및 데이트 폭력의 한 형태이다. 두 구절은 종종 같은 의미로 사용되지만, 데이트 강간은 두 당사자 사이에 낭만적이거나 잠재적인 성적 관계가 있었던 강간을 구체적으로 지칭한다.[97][98] 지인 강간은 또한 피해자와 가해자가 동료 또는 이웃과 같이 낭만적이지도 성적이지도 않은 관계에 있었던 강간을 포함한다.[99][100][101][102][103][104] 미국 법무 통계국 (BJS)에 따르면 데이트 강간은 강간 사건의 가장 흔한 형태 중 하나이다.[105] 데이트 강간은 알코올이 관련된 경우나 데이트 강간 약물이 복용된 경우에 대학생들 사이에서 가장 흔하게 발생한다. 가장 표적이 되는 집단 중 하나는 16세에서 24세 사이의 여성이다.[106][107]
2019년 10월 퓨 리서치 센터(Pew Research Center) 설문 조사에서 설문 응답자의 53%는 데이트 앱이 잠재적 파트너를 만나는 데 매우 안전하거나 다소 안전한 방법이라고 답했으며, 46%는 그다지 안전하지 않거나 전혀 안전하지 않은 방법이라고 답했으며, 온라인 데이트 응답자의 50%는 사기 계정이 흔하다고 생각한다고 답했다.[46] 2022년 7월 퓨 리서치 센터 설문 조사에서 설문 응답자의 49%는 데이트 앱이 잠재적 파트너를 만나는 데 그다지 안전하지 않거나 전혀 안전하지 않은 방법이라고 답했으며, 48%는 매우 안전하거나 다소 안전한 방법이라고 답했으며, 온라인 데이트 응답자의 52%는 사기 계정이 흔하다고 생각한다고 답했다.[69][70]
이러한 문제에 대한 대응으로, 여성들이 남성에 대한 위험 신호를 공유하고[108] 그가 다른 사람과 데이트하지 않는지 확인하기 위해 ''Are We Dating The Same Guy?''라는 120개 이상의 페이스북 그룹이 만들어졌다.[109] 이것은 남성의 데이트 프로필의 스크린샷을 찍어 해당 도시의 지정된 페이스북 그룹에 게시하여 "무슨 일 있어요?"라고 묻는 방식으로 이루어진다. 그룹의 다른 사용자는 해당 남자에 대한 정보를 공유하고 경고를 공유한다.[110][111][112] 그룹은 자원 봉사자에 의해 운영되며,[111] 페미니즘 그룹으로 묘사되었다.[113]
11. 2. 사기 및 범죄
Match.com은 2011년 집단 소송에서 비활성 프로필 삭제 및 가짜 프로필 감시를 제대로 하지 않았다는 주장이 제기되었다.[123] 만료되거나 스팸 프로필을 유효한 것으로 간주하여 총 프로필 수를 부풀리고, 활동적인 사용자의 성비 불균형을 숨겼다는 것이다.[124] 소송은 최대 60%가 비활성, 가짜 또는 사기성 사용자라고 주장했다.[125] 전 직원들은 Match가 활동적인 회원 수를 과장했으며, 상당수가 실제 회원이 아닌 '채움 프로필'이라고 주장했다.[127]2012년 Successful Match를 상대로 한 집단 소송은 2014년 11월 캘리포니아 배심원 평결에서 보상적 손해 배상 140만 달러와 징벌적 손해 배상 1500만 달러로 종결되었다.[128] SuccessfulMatch는 PositiveSingles를 운영하며 "완전 익명 프로필"과 "100% 기밀"을 제공한다고 광고했지만,[129] 계열사 사이트에 동일 프로필을 게재하고 있다는 사실을 공개하지 않았다.[130] 이는 사용자가 등록된 회원들이 식별하지 않은 그룹에 속한다는 것을 허위로 암시했다.[131][132][133] 배심원단은 PositiveSingles가 사기, 악의, 억압에 대해 유죄라고 판결했다.[134]
2013년, Ashley Madison의 전 직원은 3주 동안 1000개의 가짜 프로필을 생성하면서 반복적인 긴장성 손상이 발생했다고 소송을 제기했다.[137] AshleyMadison의 모회사인 Avid Life Media는 2014년에 반소를 제기하며 해당 직원이 기밀 문서를 보관했다고 주장했다. 가짜 프로필은 사이트의 새로운 브라질 버전을 테스트하기 위한 "품질 보증 테스트"를 위한 것이라고 주장했다.[138]
2014년 1월, 페이스북 사용자가 Zoosk.com의 팝업 광고를 닫으려다 원치 않는 온라인 프로필이 생성되는 사건이 발생했다.[139] 2014년, It's Just Lunch International은 부당 이득을 주장하는 뉴욕 집단 소송의 대상이 되었다.[140]
2014년, 미국 연방거래위원회는 JDI Dating에 대해 60만 미국 달러 이상의 벌금을 부과했다.[141] "가상 큐피드"라는 가짜 프로필을 사용하고, 유료 멤버십을 고객의 승인 없이 갱신했다는 것이다.[142][143]
2014년 6월 30일, Tinder의 공동 창업자 휘트니 울프는 성희롱 및 성차별 소송을 IAC 소유의 Match Group을 상대로 제기했다.[144] 2018년 12월, ''The Verge''는 Tinder가 전 CEO Greg Blatt을 성폭행으로 고발한 Rosette Pambakian을 해고했다고 보도했다.[146]
만남 사이트는 신원이나 신분을 속여 등록하는 것이 가능하기 때문에, 아동 매춘, 사기, 공갈, 폭행, 살인 등 다양한 범죄의 온상이 되고 있다.[161] 악질적인 수법을 사용하는 사이트가 급증하여 사회 문제화되었으며, 주요 문제는 미끼, 스팸 메일 및 허위 청구를 포함한 악질적인 요금 청구이다.[162][163]
경찰청 자료에 따르면, 만남 사이트 관련 범죄 검거 건수는 2011년에 1,421건이었으며, 대부분 아동·청소년 복지 관련 검거였다.[161]
2004년 栗林彰의 문헌에서는 만남 사이트의 위험성을 지적하며, 특히 미성년자와의 관계에 대한 주의를 촉구하고 있다.
포인트제 만남 사이트에는 "원조교제 업자"가 다수 침투해 있으며,[164] 월정액제 매칭 앱이 주류가 되면서 악질 사용자도 매칭 앱으로 이동하고 있다.
2023년, 콜롬비아에서는 만남 앱을 이용한 미국인 남성 살해 사건이 발생하여 미국 대사관이 주의를 환기했다.[165]
11. 3. 불균형한 성비
연령을 고려한 성비에 대해서는 알려진 바가 거의 없다. eHarmony의 회원은 약 57%가 여성, 43%가 남성인 반면,[115] Match.com의 비율은 그와 정반대이다.[115] 주된 인구가 남성인 전문적인 틈새 웹사이트에서는 일반적으로 남성과 여성 간, 혹은 여성과 남성 간의 매우 불균형한 비율이 나타난다.[116] 2015년 6월 기준으로 Tinder 사용자의 62%는 남성이었고 38%는 여성이었다.[117]연구에 따르면 남성이 여성보다 데이트 사이트에서 메시지를 보낼 가능성이 훨씬 더 높다.[118] 또한, 남성은 자신의 매력도에 관계없이 가장 매력적인 여성에게 메시지를 보내는 경향이 있다.[119] 이는 이러한 사이트에서 가장 매력적인 여성이 압도적인 수의 메시지를 받게 하여, 경우에 따라 사이트를 떠나게 만들 수 있다.
여성이 온라인에서 남성의 매력도를 평가하는 방식과 남성이 여성의 매력도를 평가하는 방식에 차이가 있을 수 있다는 증거가 있다. 남성이 여성의 매력도에 대해 부여하는 평가의 분포는 정규 분포를 따르는 것으로 보이지만, 여성이 남성에 대해 부여하는 평가는 매우 왜곡되어 있으며, 남성의 80%가 평균 이하로 평가된다.[120]
11. 4. 차별 의혹
동성애자 인권 단체들은 데이트 서비스를 이성 커플로 제한하는 특정 웹사이트가 동성애자를 차별한다고 불만을 제기했다. 인기 있는 eHarmony 데이트 웹사이트의 동성애자 고객들은 차별적인 행위를 소송하려는 많은 시도를 했다.[121] eHarmony는 2007년, "이 시대에 일반 대중에게 공개된 사업에서 이처럼 노골적인 차별은 상처가 되고 실망스럽다"라고 주장하는 레즈비언에 의해 고소를 당했다.[122] 데이트 웹사이트의 성적 지향성에 따른 차별에 비추어, GayDar.net 및 Chemistry.com과 같은 일부 서비스는 동성애자 데이트에 더 많이 맞춰져 있다.참조
[1]
서적
Recent Advances in Digital Media Impacts on Identity, Sexuality, and Relationships
https://books.google[...]
IGI Global
2024-05-07
[2]
웹사이트
Badoo Unveils Features to Help Shy Users Flirt
http://mashable.com/[...]
Mashable.com
2011-12-13
[3]
뉴스
Online Dating: Americans who are seeking romance use the internet to help them in their search, but there is still widespread public concern about the safety of online dating
http://www.pewintern[...]
Pew Internet & American Life Project
2005-09
[4]
논문
Cross racial differences in the racial preference of potential dating partners
[5]
논문
Gendered Racial Exclusion Among White Internet Daters
https://www.research[...]
2008-09-18
[6]
서적
Research Handbook on Digital Sociology
Edward Elgar Publishing
2023-03-31
[7]
논문
The Dating Divide: Race and Desire in the Era of Online Romance
2023-03-01
[8]
뉴스
For Online Daters, Women Peak at 18 While Men Peak at 50, Study Finds. Oy.
https://www.nytimes.[...]
2018-08-15
[9]
뉴스
Women online daters peak at age 18. Men peak at 50.
https://www.marketwa[...]
2018-08-17
[10]
뉴스
How Tinder "Feedback Loop" Forces Men and Women into Extreme Strategies
https://www.technolo[...]
2016-07-15
[11]
뉴스
Online dating: Aim high, keep it brief, and be patient
https://www.bbc.com/[...]
2018-08-08
[12]
뉴스
Dude, She's (Exactly 25 Percent) Out of Your League
https://www.theatlan[...]
2018-08-10
[13]
뉴스
Chinese online dating giant Zhenai.com shows money still driver in politically incorrect matchmaking world
http://www.scmp.com/[...]
2017-09-24
[14]
뉴스
The science behind online dating profiles
https://www.bbc.com/[...]
2016-04-26
[15]
뉴스
The Hottest Body Part? For a Sapiosexual, It's the Brain
https://www.nytimes.[...]
2017-06-02
[16]
뉴스
Why Are Young People Having So Little Sex?
https://www.theatlan[...]
Emerson Collective
2018-12
[17]
뉴스
Online Dating Is Great—for Investors. For Customers, It's Complicated.
https://www.wsj.com/[...]
News Corp
2022-07-15
[18]
뉴스
Finding love online, despite health problems – CNN.com
http://edition.cnn.c[...]
2010-04-14
[19]
뉴스
Let's Say You Want to Date a Hog Farmer
https://www.nytimes.[...]
[20]
웹사이트
Niche Dating Sites Grow Steadily As Mainstream Ones Flail
https://techcrunch.c[...]
Tech Crunch
2008-04-24
[21]
논문
An ethics of intimacy: Online dating, viral-sociality and living with HIV
http://www.research.[...]
[22]
웹사이트
Popularity of 'hookup apps' blamed for surge in sexually transmitted infections
https://www.theguard[...]
2015-05-28
[23]
논문
Bisexual and Straight Females' Preferences Voiced on an Adult Sex Dating Site
2016-02
[24]
웹사이트
Cost Comparison: Internet Dating Sites
http://www.realsimpl[...]
realsimple.com
[25]
간행물
Online dating: It's bigger than porn – Computerworld Blogs
http://blogs.compute[...]
2009-02-13
[26]
뉴스
Sam Yagan | TIME 100: The 100 Most Influential People in the World
https://time100.time[...]
Time
2013-04-18
[27]
뉴스
Dating Apps Need to Rekindle Romance With Wall Street
https://www.wsj.com/[...]
News Corp
2023-11-06
[28]
뉴스
Bumble Investors Should Be More Thankful
https://www.wsj.com/[...]
News Corp
2021-11-25
[29]
뉴스
Match, Bumble Fight the Ick
https://www.wsj.com/[...]
News Corp
2022-05-12
[30]
뉴스
Looking for Love Post-Lockdown? Niche Dating Apps Are the Next Big Thing
https://www.wsj.com/[...]
News Corp
2021-07-30
[31]
뉴스
The Price Is Wrong in Online Dating
https://www.wsj.com/[...]
News Corp
2023-01-24
[32]
뉴스
Dating Apps Have Hit a Wall. Can They Turn Things Around?
https://www.nytimes.[...]
2024-03-12
[33]
뉴스
Dating Apps Once Ran on Novelty. For Some Users, the Fun Is Over.
https://www.wsj.com/[...]
News Corp
2024-06-21
[34]
논문
Online Dating: A Critical Analysis From the Perspective of Psychological Science
https://journals.sag[...]
SAGE Publishing
2012-01-01
[35]
논문
The Scientific Flaws of Online Dating Sites
https://www.scientif[...]
Springer Nature
2012-05-08
[36]
뉴스
Researchers claim to have method that improves online dating odds
https://www.scmp.com[...]
Alibaba Group
2019-12-19
[37]
논문
A Deployed People-to-People Recommender System in Online Dating
https://www.aaai.org[...]
Association for the Advancement of Artificial Intelligence
2020-02-22
[38]
뉴스
Reciprocal Recommendation System for Online Dating
https://www.cs.uml.e[...]
University of Massachusetts Lowell
2020-02-22
[39]
뉴스
Online Dating Recommendations: Matching Markets and Learning Preferences
http://www.cs.cmu.ed[...]
Carnegie Mellon University
2020-02-22
[40]
간행물
This Dating App Exposes the Monstrous Bias of Algorithms
https://www.wired.co[...]
Condé Nast
2020-02-22
[41]
뉴스
This new game uses monsters to illustrate the pitfalls of online dating algorithms
https://massivesci.c[...]
2020-02-22
[42]
뉴스
Tinder may not get you a date. It will get your data
https://www.vox.com/[...]
Vox Media
2020-02-22
[43]
뉴스
Dating site dinged for exaggerating claims of success
https://www.inquirer[...]
The Philadelphia Inquirer, LLC
2020-02-20
[44]
뉴스
Dating website eHarmony's 'scientific' match ad banned
https://www.bbc.com/[...]
2020-02-20
[45]
뉴스
Watchdog bans advert's claim eHarmony is 'scientifically proven'
https://www.theguard[...]
2020-02-20
[46]
뉴스
The Virtues and Downsides of Online Dating
https://www.pewresea[...]
Pew Research Center
2022-04-25
[47]
논문
Relationshopping: Investigating the market metaphor in online dating.
[48]
서적
Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community
Simon & Schuster
[49]
서적
The Evolution of Desire: Strategies of Human Mating
Basic Books
[50]
웹사이트
Tinder and the Dawn of the 'Dating Apocalypse'
http://www.vanityfai[...]
Condé Nast
2018-10-29
[51]
웹사이트
Tinder and the controversy it creates
http://host.madison.[...]
2015-11-18
[52]
논문
A Million First Dates
https://www.theatlan[...]
Emerson Collective
2018-11-20
[53]
논문
The Relationship Between Internet Access and Divorce Rate
Springer
[54]
논문
How broadband and cell phone access have impacted marriage and divorce in the US
Springer Science+Business Media
[55]
논문
Marital satisfaction and break-ups differ across on-line and off-line meeting venues
National Academy of Sciences
[56]
논문
Social network sites, marriage well-being and divorce: Survey and state-level evidence from the United States
Elsevier
[57]
논문
Facebook or Memory: Which Is the Real Threat to Your Relationship?
Mary Ann Liebert
[58]
논문
The Role of Social Networking Websites: Do They Connect People Through Marriage or Are They Responsible for Divorce?
https://www2.winona.[...]
Winona State University
2024-06-25
[59]
논문
The effect of broadband internet on divorce in China
Elsevier
[60]
논문
The demography of swiping right. An overview of couples who met through dating apps in Switzerland
PLOS
[61]
논문
The online dating effect: Where a couple meets predicts the quality of their marriage
Elsevier
[62]
뉴스
Speed-dating site WooMe raises $12.5M more, enjoys $41M valuation
https://venturebeat.[...]
2014-01-02
[63]
논문
Why Would You Decide to Use an Online Dating Site? Factors That Lead to Online Dating
[64]
웹사이트
15% of American Adults Have Used Online Dating Sites or Mobile Dating Apps
http://www.pewintern[...]
2019-11-28
[65]
뉴스
5 facts about online dating
http://www.pewresear[...]
2019-11-28
[66]
간행물
Consumer Reports Survey Finds Online Dating can be Frustrating, Time-Consuming, but also produce Long-Term Results
https://www.consumer[...]
Consumer Reports
2021-10-13
[67]
간행물
Online Dating: Match Me If You Can
https://www.consumer[...]
2021-10-13
[68]
간행물
Are Paid Dating Sites Better Than Free Ones?
https://www.consumer[...]
2021-10-13
[69]
간행물
Key findings about online dating in the U.S.
https://www.pewresea[...]
Pew Research Center
2024-03-21
[70]
보고서
From Looking for Love to Swiping the Field: Online Dating in the U.S.
https://www.pewresea[...]
Pew Research Center
2024-03-21
[71]
웹사이트
Would background checks make dating apps safer?
https://www.theverge[...]
2019-12-02
[72]
웹사이트
OkCupid Is Now Making You Use Your Real Name — But These Dating Sites Still Let You Be Anonymous
https://www.bustle.c[...]
2017-12-22
[73]
웹사이트
Background checks split online dating industry
https://www.nbcnews.[...]
2008-02-12
[74]
뉴스
'He had me trapped': Sexual predators using dating apps to target victims
https://www.abc.net.[...]
2018-10-24
[75]
웹사이트
Online dating apps blocked - Inside Indonesia: The peoples and cultures of Indonesia
https://www.insidein[...]
[76]
웹사이트
The apps human trafficking predators use and what parents should know
https://www.wxyz.com[...]
2020-01-21
[77]
간행물
Threaten me softly: A review of potential dating app risks
2021
[78]
웹사이트
"OKCupid Backtracks on Its New 'Real Name' Policy | Fortune"
https://fortune.com/[...]
2018-05-29
[79]
웹사이트
How some — but not all — dating apps are taking on the STD epidemic
https://www.politico[...]
2019-12-10
[80]
웹사이트
CTG Labs - NCBI
https://clinicaltria[...]
2020-05-25
[81]
웹사이트
Tinder adds link to Healthvana for STD testing services
https://medcitynews.[...]
2016-01-22
[82]
웹사이트
Apps for safe bumping
https://www.sheknows[...]
2013-04-03
[83]
웹사이트
A teenager is being sentenced after murdering a civil servant he met on Grindr
https://www.independ[...]
2016-11-23
[84]
웹사이트
Gay man killed, another critically injured in Grindr meetup
https://www.nbcnews.[...]
2019-07-16
[85]
뉴스
Grindr users targeted by armed gang, say police
https://www.bbc.com/[...]
2015-12-18
[86]
뉴스
When personal branding get too personal! Online dating and your brand.
http://www.linkedin.[...]
Linkedin
2014-03-16
[87]
간행물
Online Dating and Mating: The Use of the Internet to Meet Sexual Partners
[88]
웹사이트
"I Asked Men Why They Ghosted Me {{!}} VICE {{!}} United States"
https://www.vice.com[...]
2015-11-10
[89]
간행물
PsycNET - DOI Landing page
http://www.psycholog[...]
[90]
웹사이트
And Then I Never Heard From Him Again: The Awful Rise of Ghosting
http://www.thedatere[...]
[91]
간행물
Managing impressions online: Self-presentation processes in the online dating environment
[92]
간행물
The truth about lying in online dating profiles
[93]
뉴스
The End of Courtship
https://www.nytimes.[...]
2013-01-11
[94]
웹사이트
Online Dating
http://www.pewintern[...]
2006-03-05
[95]
웹사이트
Ashley Madison's terms and conditions told users it ran fake accounts | Ashley Madison | the Guardian
https://amp.theguard[...]
[96]
간행물
Online Daters and the Use of Technology for Surveillance and Risk Management
[97]
서적
Women and the Law: Leaders, Cases, and Documents
https://books.google[...]
ABC-CLIO
[98]
웹사이트
"What is rape and date rape? {{!}} girlshealth.gov"
https://www.girlshea[...]
2021-09-05
[99]
서적
Acquaintance and Date Rape: An Annotated Bibliography
https://books.google[...]
Greenwood
[100]
서적
Rape: Challenging Contemporary Thinking
https://books.google[...]
Willan
[101]
서적
African American Psychology: From Africa to America
https://books.google[...]
SAGE Publications
[102]
서적
Coping With Date Rape and Acquaintance Rape
https://archive.org/[...]
Rosen Publishing Group
[103]
서적
Intimate Betrayal: Understanding and Responding to the Trauma of Acquaintance Rape
https://books.google[...]
SAGE Publications
[104]
서적
Everything You Need to Know About Dealing With Sexual Assault
https://books.google[...]
Rosen Pub Group
[105]
간행물
The influence of rape myth acceptance, sexual attitudes, and belief in a just world on attributions of responsibility in a date rape scenario
2011-09-01
[106]
논문
Alcohol's effects on women's risk detection in a date-rape vignette
2007-04-01
[107]
논문
Acquaintance Rape: The Influence of Alcohol, Fraternity Membership, and Sports Team Membership
1993-12-01
[108]
웹사이트
Are we dating the same guy? This Facebook group might know.
https://mashable.com[...]
2023-07-24
[109]
웹사이트
Are we dating the same guy? This Facebook group might know.
https://mashable.com[...]
2023-06-13
[110]
웹사이트
The Dark Side of 'Are We Dating the Same Guy' Groups
https://www.vice.com[...]
2023-06-13
[111]
웹사이트
Inside the secret network of women naming and shaming their bad exes
https://www.independ[...]
2023-10-16
[112]
웹사이트
sgbb
https://timbaby.net/[...]
2023-10-27
[113]
웹사이트
"Are We Sharing Boyfriends?:" Toxic Dating Trend or Modern-Day Feminism?
https://hypebae.com/[...]
2023-08-05
[114]
웹사이트
Bad romance: Online dating complaints made to the FTC
https://www.muckrock[...]
2015-12-14
[115]
웹사이트
Compare Online Dating Site reviews and prices at NextAdvisor.com
http://www.nextadvis[...]
2015-12-14
[116]
웹사이트
Brandchannel.com
http://www.brandchan[...]
2007-10-12
[117]
웹사이트
Distribution of Tinder Users Worldwide as of 2nd Quarter 2015, by Gender
http://www.statista.[...]
2015-11-18
[118]
웹사이트
Cupid on Trial: An OKCupid Online Dating Experiment
http://jonmillward.c[...]
2012-06-19
[119]
논문
"Where Have All the Good Men Gone?" Gendered Interactions in Online Dating
2014-04-01
[120]
웹사이트
Your Looks and Your Inbox
http://blog.okcupid.[...]
[121]
뉴스
Discordant Voices Among eHarmony.com's Customers
https://online.wsj.c[...]
2008-11-28
[122]
웹사이트
Woman sues eHarmony for discrimination – USATODAY.com
https://www.usatoday[...]
[123]
웹사이트
Popular dating Web site sued for using fake profiles
http://www.wfaa.com/[...]
WFAA TV
2014-11-09
[124]
뉴스
Customers sue Match.com
http://www.bizjourna[...]
Dallas Business Journal
2011-01-04
[125]
웹사이트
Match.Com Sued By Sour Love Seekers
http://www.cio.com/a[...]
2014-11-09
[126]
웹사이트
Match.com Sued Over Dead/Fake Profiles
https://www.techdirt[...]
[127]
웹사이트
Match.com website sued for using fake profiles
http://www.kens5.com[...]
KENS TV 5
2013-11-10
[128]
웹사이트
SuccessfulMatch dating site has to pay after sharing users' STI statuses.
http://www.slate.com[...]
2014-11-05
[129]
웹사이트
Major Dating Service Faces Legal Action for Allegedly Sharing HIV and STD Statuses of Customers
https://www.usnews.c[...]
[130]
웹사이트
HIV-Positive dating website faces class action lawsuit for allegedly sharing HIV status of users
http://www.outandabo[...]
2013-07-29
[131]
웹사이트
Positive Singles and Successful Match Class Action Filed, Alleging Unfair Competition and California's Consumers Legal Remedies Act (CLRA)
http://tcattorney.ty[...]
TC Attorney
[132]
웹사이트
Law suit alleging Positive Singles of violating privacy norms shows the dating site in negative light
http://www.herpes-da[...]
Herpes Dating
[133]
웹사이트
Class Action John Doe Lawsuit – Positive Singles – Internet law
http://www.aaronkell[...]
Aaron Kelly law firm
[134]
웹사이트
Archived copy
http://www.courthous[...]
2014-11-09
[135]
웹사이트
Jury Finds STD-Positive Dating Site Liable for $16.5M in Damages
http://www.xbiz.com/[...]
2014-11-04
[136]
웹사이트
Dating site for people with STIs must pay millions for violating privacy
http://www.dailydot.[...]
2014-11-05
[137]
뉴스
Ashley Madison adultery website sued by former employee
http://www.cbc.ca/ne[...]
Canadian Broadcasting Corporation
2013-11-10
[138]
뉴스
Ashley Madison adultery website countersues ex-employee
http://www.cbc.ca/ne[...]
Canadian Broadcasting Corporation
2014-03-23
[139]
뉴스
Facebook info sharing created Zoosk.com dating profile for married woman
http://www.cbc.ca/ne[...]
CBC News
2014-11-24
[140]
뉴스
It's Just Lunch to face U.S. class-action lawsuit over matchmaking claims
https://www.reuters.[...]
Reuters
2014-05-14
[141]
웹사이트
Dating site fined for posting fake profiles
http://www.cnet.com/[...]
[142]
웹사이트
Online Dating Service Agrees to Stop Deceptive Use of Fake Profiles
http://www.ftc.gov/n[...]
US Federal Trade Commission
2014-10-29
[143]
웹사이트
Online Dating Site Used Fake Profiles To Get Members To Upgrade Service
https://www.npr.org/[...]
2014-10-29
[144]
웹사이트
The Truth About Tinder and Women Is Even Worse Than You Think
https://www.bloomber[...]
Bloomberg L.P.
2014-07-10
[145]
웹사이트
IAC Suspends Tinder Co-Founder After Sex Harassment Lawsuit
https://www.forbes.c[...]
2014-07-01
[146]
웹사이트
Tinder fires its head of comms, following her participation in a $2 billion lawsuit against Match
https://www.theverge[...]
Vox Media
2018-12-19
[147]
웹사이트
International Marriage Broker Regulation Act Implementation Guidance – HQOPRD 70/6.2.11
http://www.uscis.gov[...]
U.S. Department of Homeland Security
2012-11-11
[148]
웹사이트
Background checks split online dating industry – Technology & science – Security – NBC News
https://www.nbcnews.[...]
NBC News
2014-01-02
[149]
웹사이트
Transnational matchmaking illegal in China
http://www.china.org[...]
China.org.cn
2014-01-02
[150]
서적
Trafficking And the Global Sex Industry
https://books.google[...]
Lexington Books
2013-04-16
[151]
서적
Romance on a Global Stage: Pen Pals, Virtual Ethnography, and "Mail-Order Brides"
https://books.google[...]
University of California Press
2013-04-16
[152]
뉴스
Imported Filipino brides share the ups and downs of settling in America
http://www.scpr.org/[...]
2014-12-09
[153]
웹사이트
Singapore offers love vouchers to promote dating
https://www.nydailyn[...]
2020-05-27
[154]
웹사이트
S5180-A
http://www.internetd[...]
Internetdatingconference.com
2014-01-02
[155]
문서
連載エッセイをまとめたもの。2010 『パリ、娼婦の館』および2013『パリ、娼婦の街 シャン=ゼリゼ』
[156]
문서
三橋順子「日本女装昔話」第3回「1960年代の女装世界を語る雑誌『風俗奇譚』」。同誌にはゲイ同士の文通欄や1961年1月号からは女装者専用の交際欄「女装愛好の部屋」が設けられた。
[157]
문서
オトコノコのためのボーイフレンド(1986年 少年社)。
[158]
문서
インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律 第二条による
[159]
뉴스
SNSを悩ます「出会い系」問題の深淵 非出会い系の被害児童数は最悪水準へ
https://www.nikkei.c[...]
日本経済新聞
2010-12-08
[160]
문서
「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律」第三章 インターネット異性紹介事業の規制
[161]
간행물
警察庁広報資料「平成23年中の出会い系サイト等に起因する事犯の検挙状況について」
[162]
뉴스
行政処分受けた「出会い系サイト」 「女性のメール」ほとんど男のサクラ
https://www.j-cast.c[...]
J-CASTニュース
2008-05-07
[163]
웹사이트
第25回 架空請求・不当請求にご注意!/警察本部/とりネット/鳥取県公式サイト
http://www.pref.tott[...]
[164]
서적
援デリの少女たち
宝島社
[165]
웹사이트
コロンビアでデートアプリ通じて女性と会おうとした米国人男性8人が殺害
https://japanese.joi[...]
中央日報
2024-02-03
[166]
웹사이트
Wired 10.11: VIEW
http://www.wired.com[...]
[167]
문서
International Research on Online Relationships
Oxford Internet Institute University of Oxford
[168]
간행물
IBISWorld 2011 Online Dating & Matchmaking U.S. Industry Report
[169]
문서
Zoosk Deepens Global Footprint as World's First Platform-Agnostic Online Dating Service
Marketwire
2010-04-27
[170]
간행물
Mobile Dating U.S industry Report
Jupiter Research
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com