해사법

3. 주요 특징

해사법은 해상 상업, 해상 항해, 구조, 해양 오염, 선원의 권리, 여객 및 화물의 해상 운송 등 다양한 해양 관련 문제를 다룬다. 해상 보험과 같이 해양적 성격을 띠는 육상 기반 상업 활동도 해사법의 범위에 포함된다. 일부 변호사들은 "해사법"이라는 용어를 좁게 해석하여 구조, 충돌, 선박 체포 등과 관련된 "습윤법"에 한정하고, 물품 및 인원 운송, 해상 보험 등 "건조법"에는 "해상법"이라는 용어를 사용하기도 한다.

3. 1. 유지 및 치료 (Maintenance and Cure)

4. 국제 협약

1970년대 중반 이전에는 해상 무역 및 상업에 관한 대부분의 국제 협약 초안을 국제해사위원회(CMI)에서 작성했다. 1897년에 설립된 CMI는 헤이그 규칙(선하 증권에 관한 국제 협약), 비스비 개정안(헤이그 규칙 개정), 해난 구조 협약 등 여러 국제 협약을 만들었다.^[13] CMI는 자문 역할을 계속 수행하고 있지만, 1958년 국제해사기구(IMO) 설립 이후, IMO가 해상 안전, 해양 환경 보호 등과 관련된 다양한 국제 협약을 준비하고 채택하는 역할을 담당하게 되었다.

대부분의 국제 협약은 채택 이후, 개별 서명 국가에서 항만국 통제를 통하거나 자국 법원을 통해 시행된다. 유럽 연합의 유럽 해상 안전청(EMSA) 관할 사건은 룩셈부르크의 유럽 연합 사법 재판소(CJEU)에서 심리될 수 있다. 반면, 해양법 관련 분쟁은 당사자가 유엔 해양법 협약(UNCLOS)에 서명한 경우 함부르크의 국제 해양법 재판소(ITLOS)에서 해결될 수 있다.^[13]

4. 1. 주요 국제 협약

5. 각국의 해사법

영국 및 영연방 국가의 해사법은 대륙법계 국가와 구별된다. 영국의 해사법은 관습법 전통을 따르는 반면, 대륙법계 국가는 로마법에 기반한 대륙법을 따른다.

대부분의 영연방 국가(예: 파키스탄, 싱가포르, 인도)는 영국의 법률과 판례를 따른다. 인도는 여전히 빅토리아 시대의 영국 법규를 따르며^[42], 파키스탄은 자체 법령을 가지고 있지만 영국의 판례법도 참고한다. 잉글랜드와 웨일스 고등 법원의 해사 관할권은 고등 법원법 1981년에 규정되어 있으며, 이는 1952년 국제 체포 협약을 기반으로 한다.

;캐나다

캐나다의 해사법은 1867년 헌법법에 따라 캐나다 의회에 관할권이 부여된다. 캐나다는 전통적인 해사법("습윤" 관할권) 외에도 하역, 해상 보험 등("건조" 관할권)을 포함하는 광범위한 해사법 정의를 채택했다.^[16] 캐나다의 해사법 관할권은 1891년에 처음 통합되었고, 1931년 웨스트민스터 헌장 1931 통과 이후 1934년, 1971년에 확장되었다.^[17] 최근 캐나다 대법원 판례는 해사법 권한을 확대하는 경향을 보인다.^[18]

;미국

미국 헌법 제3조 2항은 미국 연방 법원에 해사 및 해상 문제에 대한 원심 관할권을 부여한다. 선주 책임 제한, 선박 압류 등 특정 사건은 연방 법원에서만 제기할 수 있다. 하지만 해상 사고 관련 소송은 연방 법원 또는 주 법원 모두에 제기될 수 있다.^[41]

5. 1. 영국 및 영연방 국가

5. 2. 캐나다

• 하역
• 해상 보험
• 창고업 및 보안 서비스
• 대리 계약
• 운송 계약

5. 3. 미국

• 선주 책임 제한
• 선박 압류 in rem
• 재산 압류 quasi in rem
• 구조 사건
• 소유권 및 점유 소송

6. 해사법 관련 교육 프로그램

여러 대학교에서 해사법 관련 학사, 석사, 박사 과정을 제공하고 있다. 다음은 해사 과정을 제공하는 해외 대학 목록의 일부이다.

참조

_[1] 웹사이트 Agreement relating to the implementation of Part XI of the United Nations Convention on the Law of the Sea https://treaties.un.[...] United Nations Treaty Series 2015-04-02
_[2] 웹사이트 De Legibus et Consuetudinibus Angliae https://amesfoundati[...] Bracton Online home, Harvard Law School Library 1220–1250
_[3] 문서 Duties in American Colonies Act 1765 D. Pickering, Statutes at Large, Vol. XXVI, p. 179ff. 1765-03-22
_[4] 웹사이트 Stamp Act https://www.history.[...] 2019-10-31
_[5] 웹사이트 Trial By Jury http://www.history.o[...] 2019-10-31
_[6] 서적 Great Issues in American History: 1765–1865 Vintage Books 1958
_[7] 문서 Adler v Dickson http://www.bailii.or[...] 1954
_[8] 웹사이트 Allision http://www.merriam-w[...] 2014-11-07
_[9] 논문 Admiralty Court Rejects Equal Division Rule and Apportions Damages Unequally in Multiple Fault Collision Case 1963-03
_[10] 논문 Safety Investments and Operating Conditions: Determinants of Accident Passenger-Vessel Damage Cost 1995-01
_[11] 논문 Basic Principles of the Law of Collision 1991-07
_[12] 웹사이트 You Say Collision, I Say Allision; Let's Sort the Whole Thing Out https://response.res[...] Office of Response and Restoration, NOAA 2024-04-09
_[13] 웹사이트 International Convention relating to the Limitation of the Liability of Owners of Sea-Going Ships, and Protocol of Signature. ATS 2 of 1981 http://www3.austlii.[...] Australasian Legal Information Institute, Australian Treaties Library 2017-04-15
_[14] 웹사이트 International Convention for Safe Containers. ATS 3 of 1981 http://www3.austlii.[...] Australasian Legal Information Institute, Australian Treaties Library 2017-04-15
_[15] 웹사이트 NATO Shipping Centre www.shipping.nato.in[...]
_[16] 웹사이트 Why the Full Extent of the Admiralty Jurisdiction of the Federal Courts has yet to be explored http://www.cmla.org/[...] 2011-09-27
_[17] 웹사이트 Admiralty Jurisdiction and Canadian Maritime Law in the Federal Courts: The next forty years http://www.fca-caf.g[...] 2012-05-25
_[18] 웹사이트 The Constitutional implications of ''Ordon v. Grail'' and the expanding definition of Canadian maritime law http://www.admiralty[...] 2012-01-10
_[19] 문서 UnitedStatesCode
_[20] 웹사이트 Rotterdam Rules: Interpretation http://www.rotterdam[...]
_[21] 문서 Converse-Erie: The Key to Federalism in an Increasingly Administrative State http://docs.law.gwu.[...] 2008
_[22] 서적 Handbook of Admiralty Law in the United States West Publishing Co. 1939
_[23] 문서 Cases and Materials on Admiralty Thomson West
_[24] 웹사이트 Merchant Shipping Ordinance 2001 https://www.ahmedand[...] 2021-02-25
_[25] 웹사이트 New shipping law to meet modern day requirement https://www.dawn.com[...] 2001-10-12
_[26] 웹사이트 International Labour Organization https://www.ilo.org/[...]
_[27] 웹사이트 Université Paris 2 Panthéon-Assas – Droit maritime (1230) – programme de cours http://www.u-paris2.[...] 2015-08-17
_[28] 웹사이트 Master Droit des Espaces et des Activités Maritimes http://formations.un[...] 2013-08-02
_[29] 웹사이트 University of Oslo (UiO) - Maritime & North Sea Energy Law Education https://www.edumarit[...] 2022-08-11
_[30] 웹사이트 Charleston School of Law, An ABA-Accredited Law School https://charlestonla[...] 2024-07-05
_[31] 웹사이트 Tulane Law School Academics http://www.law.tulan[...] 2015-08-17
_[32] 웹사이트 University of Hawaii - Ocean Engineering & Law Education https://www.edumarit[...] 2022-08-11
_[33] 간행물 Without Prejudice: What Sovereign Citizens Believe https://extremism.gw[...] George Washington University 2022-02-07
_[34] 뉴스 Nonsense or loophole? https://web.archive.[...] Benchmark 2012-02
_[35] 웹사이트 Sovereign Citizens Movement https://www.splcente[...] Southern Poverty Law Center 2022-01-06
_[36] 간행물 The Sovereigns: A Dictionary of the Peculiar https://www.splcente[...] Southern Poverty Law Center 2010-08-01
_[37] 간행물 Freeloaders on the Land https://www.conwayha[...] Conway Hall Ethical Society 2014-06-03
_[38] 문서 United States v. Mackovich http://cases.justia.[...]
_[39] 문서 United States v. Greenstreet https://law.justia.c[...]
_[40] 웹사이트 http://www.imo.org/h[...]
_[41] 논문 Book Review: Hassan S. Khalilieh, Admiralty and Maritime Laws in the Mediterranean Sea (ca. 800-1050): The “Kit?b Akriyat al-Sufun” vis-a-vis the “Nomos Rhodion Nautikos”
_[42] 서적 the Stamp Act D. Pickering 1765-03-22