트리스트램 샌디의 일생과 의견

1. 개요

『트리스트럼 샌디의 일생과 의견』은 로렌스 스턴의 소설로, 주인공 트리스트럼 샌디의 삶과 의견을 다룬다. 이 소설은 전통적인 소설의 서술 방식을 벗어나, 등장인물, 서술 방식, 영향, 주제 등 다양한 측면에서 독창적인 특징을 보인다. 소설은 로버트 버튼, 프랑수아 라블레, 미겔 데 세르반테스 등 여러 작가들의 작품에서 영향을 받았으며, 특히 존 로크의 경험론을 차용하고 풍자한다. 또한, 독자 참여를 유도하는 서술 방식과 메타픽션적인 장치를 통해 모더니즘 및 포스트모더니즘 문학의 선구로 평가받는다. 이 소설은 영어 어휘에 "샨디언"과 "세르반틱"이라는 용어를 남겼으며, 다양한 언어로 번역되고 각색되었다.

2. 등장인물

트리스트럼 샌디는 이 소설의 화자이지만, 이야기 속에 자주 등장하지는 않는다. 월터 샌디는 트리스트럼의 독선적인 아버지이며, 샌디 부인은 그의 아내이다. 토비 샌디는 트리스트럼의 삼촌이자 월터의 형제로, 전쟁 참전 용사이다. 트림은 토비 샌디의 병장이자 하인이다. 요릭은 키 크고 야윈 목사인데, 트리스트럼은 그가 셰익스피어의 요릭의 후손이라고 추측한다. 슬롭 박사는 의사이자 월터가 부르는 "남자 산파"이다.

월터 샌디는 트리스트럼의 아버지로, 독선적이고 이론에 얽매이는 인물이다.

2.1. 트리스트럼 샌디

트리스트럼 샌디는 이 소설의 화자이지만, 이야기 속에 자주 등장하지는 않는다. 월터 샌디는 트리스트럼의 독선적인 아버지이며, 샌디 부인은 그의 아내이다. 토비 샌디는 트리스트럼의 삼촌이자 월터의 형제로, 전쟁 참전 용사이다. 트림은 토비 샌디의 병장이자 하인이다. 요릭은 키 크고 야윈 목사인데, 트리스트럼은 그가 셰익스피어의 요릭의 후손이라고 추측한다. 슬롭 박사는 의사이자 월터가 부르는 "남자 산파"이다.

2.2. 월터 샌디

월터 샌디는 트리스트럼의 아버지로, 독선적이고 이론에 얽매이는 인물이다.

2.3. 샌디 부인

샌디 부인은 트리스트럼의 어머니이자 월터 샌디의 아내이다.

2.4. 토비 샌디

토비 샌디는 트리스트럼의 삼촌이자 월터의 형제로, 전쟁 참전 용사이다. 순수한 성격을 지녔다.

2.5. 트림

트림은 토비 샌디의 충직한 하인이자 병장이다.

2.6. 요릭

요릭은 키 크고 야윈 목사이다. 트리스트럼은 그가 셰익스피어의 작품 속 요릭의 후손이라고 추측한다.

2.7. 슬롭 박사

슬롭 박사는 의사이자 월터가 부르는 "남자 산파"이다. 다소 어설픈 인물로 묘사된다.

3. 서술 방식과 독자 참여

로렌스 스턴은 전통적인 소설 해석의 흐름을 바꾸었는데, 그의 서사 구조는 뒤죽박죽이고 단편적인 사건들을 거쳐 비전통적이고 중첩된 이중 플롯으로 진행된다. 이러한 탈선적인 방식은 그가 각 사건이 발생할 때마다 단순하게 설명할 수 없다는 점을 반영하며, 그는 독자가 각 사건을 어떻게 이해하고 따라야 하는지에 대한 해설로 빈번하게 사건들을 중단시킨다.

그는 독자가 텍스트에 깊이 관여하고 비전통적인 플롯을 해석하는 것에 크게 의존한다. 서술자로서 서사 내에 존재하는 트리스텀은 상상력을 자극하고, 대리석 페이지와 빈 페이지와 같은 시각적 전략을 사용하여 독자가 소설에 참여하는 것의 중요성을 보여준다.

3.1. 탈선과 이중 플롯

스터언은 전통적인 소설 해석의 흐름을 바꾸었는데, 그의 서사 구조는 뒤죽박죽이고 단편적인 사건들을 거쳐 비전통적이고 중첩된 이중 플롯으로 진행된다. 이러한 탈선적인 방식은 그가 각 사건이 발생할 때마다 단순하게 설명할 수 없다는 점을 반영하며, 그는 독자가 각 사건을 어떻게 이해하고 따라야 하는지에 대한 해설로 빈번하게 사건들을 중단시킨다.

그는 독자가 텍스트에 깊이 관여하고 비전통적인 플롯을 해석하는 것에 크게 의존한다. 서술자로서 서사 내에 존재하는 트리스텀은 상상력을 자극하고, 대리석 페이지와 빈 페이지와 같은 시각적 전략을 사용하여 독자가 소설에 참여하는 것의 중요성을 보여준다.

3.2. 독자 참여 유도

서술자 트리스트럼은 텍스트에 깊이 관여하고 비전통적인 플롯을 해석하는 데 크게 의존한다. 상상력을 자극하고, 대리석 페이지와 빈 페이지와 같은 시각적 전략을 사용하여 독자가 소설에 참여하는 것의 중요성을 보여준다.

4. 영향과 기법

4.1. 표절 논란과 예술적 차용

스턴은 로버트 버튼의 멜랑콜리의 해부, 프랜시스 베이컨의 죽음에 관하여, 라블레 등에서 거의 그대로 가져온 많은 구절들을 트리스트람 샌디의 일생과 의견에 통합하고, 트리스트람 샌디의 일생과 의견에서 의도한 새로운 의미를 위해 재배치했다. 트리스트람 샌디의 일생과 의견은 독창성으로 극찬을 받았으며, 스턴 사후 몇 년이 지나서야 이 차용들을 알아차린 사람이 나타났다. 처음으로 이 점을 지적한 사람은 의사이자 시인이자 포르티코 도서관 의장인 존 페리어였는데, 그는 이를 부정적으로 보지 않았다. 페리어는 스턴이 버튼의 멜랑콜리의 해부를 조롱하고, 엄숙한 어조와 무게 있는 인용구로 논쟁의 여지가 없는 사실을 증명하려는 노력을 비웃었다고 믿었다.

19세기 빅토리아 시대 비평가들은 스턴의 산문의 외설성을 비난하며 페리어의 발견을 이용하여 스턴을 비방했고, 그가 예술적으로 부정직하며 무분별한 표절을 했다고 거의 만장일치로 비난했다. 학자 그레이엄 페트리는 1970년에 문제의 구절들을 면밀히 분석했고, 최근의 평론가들은 스턴이 "더 유머러스하거나, 더 감상적이거나, 더 리드미컬하게 만들기 위해 차용한 내용을 재배치했다"는 데 동의하지만, 그들 중 누구도 "스턴이 더 순수한 예술적 목적을 가지고 있었는지 의문을 품은 것 같지 않다"고 지적했다. 페트리는 제5권 3장에서의 구절을 연구하면서, 이러한 구절은 스테른의 복사가 순전히 기계적인 것과는 거리가 멀었고, 그의 재배치가 단순히 스타일적인 목적을 위한 것 이상임을 보여준다고 언급했다.

4.2. 라블레의 영향

라블레의 가르강튀아와 팡타그뤼엘은 트리스트램 샌디의 일생과 의견에 큰 영향을 미쳤다. 라블레는 스턴이 가장 좋아하는 작가였으며, 서신에서 그는 자신이 유머 작가로서 라블레의 후계자라고 생각한다고 분명히 밝혔다. 스턴이 인용한 한 구절은 "코의 길이와 좋음"에 관한 것이다. 스턴은 이전에 프랑스 수도사이자 의사인 라블레의 작품에 대한 그의 친숙함을 보여주는 라블레식 단편이라는 작품을 썼다.

4.3. 세르반테스의 영향

세르반테스의 영향은 『트리스트럼 샌디』 곳곳에서 드러난다. 로시난테에 대한 빈번한 언급, 많은 면에서 돈 키호테와 유사한 토비 삼촌의 캐릭터, 스턴이 자신의 등장인물에 대해 묘사한 "세르반테스적 유머", 그리고 세르반테스의 소설 2부에서 많은 것을 차용한 『트리스트럼 샌디』의 장르 파괴적 구조 등이 그 예시이다.

4.4. 기타 영향

존 로크의 경험론, 조나단 스위프트, 알렉산더 포프 등 17세기와 18세기 주요 사상가와 작가들의 영향이 엿보인다. 포프와 스위프트의 풍자는 트리스트럼 샌디의 유머에 많은 영향을 주었으며, 스위프트의 설교와 로크의 『인간 오성론』 또한 소설 전반에 걸쳐 나타나는 아이디어와 틀을 제공했다. 세르반테스와 몽테뉴의 『수상록』, 로버트 버튼의 『멜랑콜리의 해부』, 스위프트의 『책들의 전쟁』, 스크리블루스 클럽의 공동 저작인 『마르티누스 스크리블루스의 회고록』의 영향도 엿보인다.

세르반테스의 영향은 로시난테에 대한 잦은 언급, 토비 삼촌의 캐릭터 (돈 키호테와 유사), "세르반테스적 유머" 묘사, 그리고 세르반테스 소설 2부에서 차용한 『트리스트럼 샌디』의 장르 파괴적 구조 등에서 나타난다.

이 소설은 존 로크의 경험론 이론을 활용하는 동시에 풍자한다. 관념의 연합을 통해 등장인물의 "취미"를 구성하여 삶을 정돈하거나 혼란스럽게 한다. 로크의 언어 이론을 차용하고 반박하며, 서술에 사용하는 단어에 대해 많은 시간을 할애한다. "진실에 도달하기 위한 노력에서, 탈선, 제스처, 사소한 것들의 축적"과 함께.

『트리스트럼 샌디』는 "학식 있는 위트" 전통의 예시로 간주되기도 한다.

5. 주제

5.1. 지식과 현실

『트리스트램 샌디의 일생과 의견』은 위로 문학 장르를 우스꽝스럽게 비틀어 묘사하고, 존경받는 작가들의 진지한 구절을 패러디한다. 특히 로버트 버튼의 『멜랑콜리의 해부』에 담긴 의견들을 조롱하는데, 버튼은 무게 있는 인용구를 통해 논쟁의 여지가 없는 사실을 증명하려 했다. 그의 책은 주로 여러 작가들의 의견 모음으로 구성되어 있으며, 종교 교리부터 군사 훈련, 내륙 항해, 댄스 학교의 도덕성까지 다양한 주제를 다룬다.

로렌스 스턴은 버튼의 무게 있는 인용구 사용을 패러디하며, 『트리스트램 샌디의 일생과 의견』의 처음 네 장은 버튼의 몇몇 구절에 기초하고 있다. 5권 3장에서는 『위로 문학』 장르를 패러디하며, 버튼의 『멜랑콜리의 해부』에서 세 개의 구절을 섞고 재구성하는데, 여기에는 버튼이 키케로가 딸 툴리아의 죽음에 대해 슬퍼하는 것에 대한 패러디도 포함된다. 등장인물들의 특이함은 대부분 버튼에게서 비롯되었으며, 버튼은 완벽한 정부에 대한 유토피아적인 스케치를 『트리스트램 샌디의 일생과 의견』의 해당 주제에 대한 개념의 기초로 제공한다.

5.2. 도락 (Hobby-horse)

5.3. 소통의 어려움

5.4. 종교적 위선 비판

로렌스 스턴은 무게를 두는 것을 싫어했으며, 종교 교리부터 군사 훈련, 내륙 항해부터 댄스 학교의 도덕성까지 모든 것을 논의하는 로버트 버튼의 태도와 그의 무게 있는 인용구 사용을 패러디했다. 『트리스트램 샌디의 일생과 의견』의 처음 네 장은 버튼의 몇몇 구절에 기초하고 있다. 그는 『위로 문학』 장르와 위로 문학 장르를 우스꽝스럽게 비틀어 묘사하며 조롱했다.

6. 평가와 영향

『트리스트럼 샌디의 일생과 의견』은 노골적인 유머로 인해 런던 사교계에서 인기를 얻었다. 그러나 일부 비판적인 시각도 존재했는데, 새뮤얼 존슨은 1776년에 "이상한 것은 오래가지 못한다. 『트리스트럼 샌디』는 오래가지 못했다."라고 언급했다. 하지만 아르투어 쇼펜하우어는 새뮤얼 존슨에게 반박하며 "스턴은 1,000명의 박식가와 존슨 박사 같은 평범한 사람들을 능가한다."라고 말했다.

시간이 지나면서 이 소설은 영어로 된 가장 위대한 희극 소설 중 하나로 평가받게 되었다. 조지 워싱턴도 이 책을 즐겨 읽었으며, 젊은 카를 마르크스는 이 소설의 열렬한 팬으로, 스턴의 작품에 영향을 받은 단편 유머 소설 『전갈과 펠릭스』를 쓰기도 했다.(아직 출판되지 않음) 괴테는 『빌헬름 마이스터의 수업 시대』에서 스턴을 칭찬했고, 이는 다시 프리드리히 니체에게 영향을 미쳤다.

로런스 스턴의 소설 『트리스트럼 샌디의 일생과 의견』은 영어로 된 가장 위대한 희극 소설 중 하나로 평가받는다. 아르투어 쇼펜하우어는 이 소설을 "네 개의 불멸의 로맨스" 중 하나로 꼽았으며, 루트비히 비트겐슈타인은 "내가 가장 좋아하는 책 중 하나"라고 생각했다.

새뮤얼 존슨은 1776년에 "이상한 것은 오래가지 못한다. 『트리스트럼 샌디』는 오래가지 못했다."라고 언급했지만, 쇼펜하우어는 이에 대해 "스턴은 1,000명의 박식가와 존슨 박사 같은 평범한 사람들을 능가한다."라고 반박했다.

젊은 카를 마르크스는 『트리스트럼 샌디』의 열렬한 팬이었으며, 스턴의 작품에 영향을 받은 단편 유머 소설 『전갈과 펠릭스』를 썼다. 괴테는 『빌헬름 마이스터의 수업 시대』에서 스턴을 칭찬했고, 이는 다시 프리드리히 니체에게 영향을 미쳤다.

『트리스트럼 샌디』는 형식주의자와 다른 문학 평론가들에게 서술 장치와 제임스 조이스, 버지니아 울프, 카를로스 푸엔테스, 밀란 쿤데라, 살만 루슈디와 같은 모더니스트 및 포스트모더니스트 작가들이 사용한 스타일의 선구자로 여겨져 왔다. 소설가 하비에르 마리아스는 25세에 이 소설을 스페인어로 번역하면서 자신의 삶을 바꾼 책으로 『트리스트럼 샌디』를 꼽으며, 이 책에서 "소설 쓰기에 대한 거의 모든 것을 배웠고, 소설은 무엇이든 담을 수 있으며 여전히 소설이 될 수 있다"라고 주장했다.

존 로크의 "관념 연합"(연상 작용) 이론을 받아들여 등장인물의 사고를 무질서하고 끊임없는 흐름으로 그리는 "의식의 흐름" 기법을 선취하여 마르셀 프루스트, 제임스 조이스, 버지니아 울프 등 신심리주의 문학의 선구적 작품으로 평가가 높다. 러시아 형식주의 평론가 빅토르 시클로프스키는 파격을 통해 규칙을 자각하게 하는 점을 높이 평가하여 "세계 문학에서 가장 전형적인 소설이다"라고 평했다.

메타픽션적인 장치가 풍부하고, 옛 문헌에서 단편적인 인용을 연결하여 마니아적인 지식을 과시하는 점은 포스트모던 문학을 연상시키며, 웹사이트로 대표되는 하이퍼텍스트의 선구라고도 불린다.

하지만, 이러한 "현대성"은 에라스무스의 『우신예찬』, 라블레의 『가르강튀아와 팡타그뤼엘』, 세르반테스의 『돈 키호테』, 스위프트의 『통 이야기』와 같은 과거의 골계 문학·풍자 문학의 전통에 뿌리박은 특징이다. 작가와 독자 간의 교류, 메타픽션적인 이야기 등도 새뮤얼 리처드슨이나 헨리 필딩과 같은 18세기 영국 선배 작가, 그리고 『이프레임 트리스트럼 베이츠 씨의 생애와 회상』 (1756년)과 같은 동시대 소설의 영향을 짙게 받고 있다.

스턴의 소설의 성공은 그에게 콕스월드에 있는 세인트 미카엘 교회의 교구 사제로 임명되도록 했으며, 샌디 홀의 모델이 된 스턴의 거주지도 포함되었다. 중세 건물은 오늘날까지 남아 있으며, 1960년대에 인수한 이후 로렌스 스턴 재단의 관리를 받고 있다. 스턴이 그곳에 머무는 동안 가꾸었던 정원은 매일 방문객에게 공개된다.

이 소설의 성공은 영어 어휘에 영구적인 추가를 가져왔다. 『트리스트럼 샌디』의 본문에서 스턴은 이 소설을 "샨디언"이라고 묘사하며, 스턴이 "나는 무심하고, 예의 바르고, 무의미하고, 유쾌한 '샨디언' 책을 쓴다..."라고 썼을 때 원래 부여했던 의미를 여전히 담고 있는 용어를 만들어냈다. 세르반테스의 『돈 키호테』의 강한 영향을 받은 스턴의 『트리스트럼 샌디』는 또한 "세르반틱"이라는 용어를 낳았다(당시 스턴은 "세르반틱"이라고 표기했다).

6.1. 당대의 평가

『트리스트럼 샌디의 일생과 의견』은 노골적인 유머로 인해 런던 사교계에서 인기를 얻었다. 그러나 일부 비판적인 시각도 존재했는데, 새뮤얼 존슨은 1776년에 "이상한 것은 오래가지 못한다. 『트리스트럼 샌디』는 오래가지 못했다."라고 언급했다. 하지만 아르투어 쇼펜하우어는 새뮤얼 존슨에게 반박하며 "스턴은 1,000명의 박식가와 존슨 박사 같은 평범한 사람들을 능가한다."라고 말했다.

시간이 지나면서 이 소설은 영어로 된 가장 위대한 희극 소설 중 하나로 평가받게 되었다. 조지 워싱턴도 이 책을 즐겨 읽었으며, 젊은 카를 마르크스는 이 소설의 열렬한 팬으로, 스턴의 작품에 영향을 받은 단편 유머 소설 『전갈과 펠릭스』를 쓰기도 했다.(아직 출판되지 않음) 괴테는 『빌헬름 마이스터의 수업 시대』에서 스턴을 칭찬했고, 이는 다시 프리드리히 니체에게 영향을 미쳤다.

『트리스트럼 샌디』는 형식주의자와 다른 문학 평론가들에게 서술 장치와 제임스 조이스, 버지니아 울프 같은 모더니스트 및 포스트모더니스트 작가들이 사용한 스타일의 선구자로 여겨져 왔다. 평론가 제임스 우드는 이 소설을 히스테리컬 리얼리즘의 전조로 간주했다. 소설가 하비에르 마리아스는 『트리스트럼 샌디』를 자신의 삶을 바꾼 책으로 꼽았다.

스턴의 소설의 성공으로 콕스월드에 있는 세인트 미카엘 교회의 교구 사제로 임명되었으며, 샌디 홀의 모델이 된 스턴의 거주지도 포함되었다. 중세 건물은 오늘날까지 남아 있으며, 로렌스 스턴 재단의 관리를 받고 있다. 스턴이 가꾸었던 정원은 매일 방문객에게 공개된다.

이 소설의 성공은 영어 어휘에 영구적인 추가를 가져왔다. 스턴은 이 소설을 "샨디언"이라고 묘사했는데, 이는 "무심하고, 예의 바르고, 무의미하고, 유쾌한" 이라는 의미를 담고있다. 세르반테스의 『돈 키호테』의 강한 영향을 받은 스턴의 『트리스트럼 샌디』는 "세르반틱"이라는 용어를 낳았다.

6.2. 후대의 평가

로런스 스턴의 소설 『트리스트럼 샌디의 일생과 의견』은 영어로 된 가장 위대한 희극 소설 중 하나로 평가받는다. 아르투어 쇼펜하우어는 이 소설을 "네 개의 불멸의 로맨스" 중 하나로 꼽았으며, 루트비히 비트겐슈타인은 "내가 가장 좋아하는 책 중 하나"라고 생각했다. 조지 워싱턴도 이 책을 즐겨 읽었다.

새뮤얼 존슨은 1776년에 "이상한 것은 오래가지 못한다. 『트리스트럼 샌디』는 오래가지 못했다."라고 언급했지만, 쇼펜하우어는 이에 대해 "스턴은 1,000명의 박식가와 존슨 박사 같은 평범한 사람들을 능가한다."라고 반박했다.

젊은 카를 마르크스는 『트리스트럼 샌디』의 열렬한 팬이었으며, 스턴의 작품에 영향을 받은 단편 유머 소설 『전갈과 펠릭스』를 썼다. 괴테는 『빌헬름 마이스터의 수업 시대』에서 스턴을 칭찬했고, 이는 다시 프리드리히 니체에게 영향을 미쳤다.

『트리스트럼 샌디』는 형식주의자와 다른 문학 평론가들에게 서술 장치와 제임스 조이스, 버지니아 울프, 카를로스 푸엔테스, 밀란 쿤데라, 살만 루슈디와 같은 모더니스트 및 포스트모더니스트 작가들이 사용한 스타일의 선구자로 여겨져 왔다. 소설가 하비에르 마리아스는 25세에 이 소설을 스페인어로 번역하면서 자신의 삶을 바꾼 책으로 『트리스트럼 샌디』를 꼽으며, 이 책에서 "소설 쓰기에 대한 거의 모든 것을 배웠고, 소설은 무엇이든 담을 수 있으며 여전히 소설이 될 수 있다"라고 주장했다.

존 로크의 "관념 연합"(연상 작용) 이론을 받아들여 등장인물의 사고를 무질서하고 끊임없는 흐름으로 그리는 "의식의 흐름" 기법을 선취하여 마르셀 프루스트, 제임스 조이스, 버지니아 울프 등 신심리주의 문학의 선구적 작품으로 평가가 높다. 러시아 형식주의 평론가 빅토르 시클로프스키는 파격을 통해 규칙을 자각하게 하는 점을 높이 평가하여 "세계 문학에서 가장 전형적인 소설이다"라고 평했다.

메타픽션적인 장치가 풍부하고, 옛 문헌에서 단편적인 인용을 연결하여 마니아적인 지식을 과시하는 점은 포스트모던 문학을 연상시키며, 웹사이트로 대표되는 하이퍼텍스트의 선구라고도 불린다.

하지만, 이러한 "현대성"은 에라스무스의 『우신예찬』, 라블레의 『가르강튀아와 팡타그뤼엘』, 세르반테스의 『돈 키호테』, 스위프트의 『통 이야기』와 같은 과거의 골계 문학·풍자 문학의 전통에 뿌리박은 특징이다. 작가와 독자 간의 교류, 메타픽션적인 이야기 등도 새뮤얼 리처드슨이나 헨리 필딩과 같은 18세기 영국 선배 작가, 그리고 『이프레임 트리스트럼 베이츠 씨의 생애와 회상』 (1756년)과 같은 동시대 소설의 영향을 짙게 받고 있다.

스턴의 소설의 성공은 그에게 콕스월드에 있는 세인트 미카엘 교회의 교구 사제로 임명되도록 했으며, 샌디 홀의 모델이 된 스턴의 거주지도 포함되었다. 중세 건물은 오늘날까지 남아 있으며, 1960년대에 인수한 이후 로렌스 스턴 재단의 관리를 받고 있다. 스턴이 그곳에 머무는 동안 가꾸었던 정원은 매일 방문객에게 공개된다.

이 소설의 성공은 영어 어휘에 영구적인 추가를 가져왔다. 『트리스트럼 샌디』의 본문에서 스턴은 이 소설을 "샨디언"이라고 묘사하며, 스턴이 "나는 무심하고, 예의 바르고, 무의미하고, 유쾌한 '샨디언' 책을 쓴다..."라고 썼을 때 원래 부여했던 의미를 여전히 담고 있는 용어를 만들어냈다. 세르반테스의 『돈 키호테』의 강한 영향을 받은 스턴의 『트리스트럼 샌디』는 또한 "세르반틱"이라는 용어를 낳았다(당시 스턴은 "세르반틱"이라고 표기했다).

7. 한국에서의 수용과 번역

일본에는 1897년 나쓰메 소세키에 의해 처음 소개되었으며, 나는 고양이로소이다에 영향을 준 것으로 여겨진다. 또한 영문학자이기도 했던 작가 이토 세이의 『도쿠노 고로의 생활과 의견』, 『이토 세이 씨의 생활과 의견』은 제목을 차용한 것이다.

원문은 난해하여 오랫동안 번역되지 않았지만, 1966년 스무타 가쓰오에 의한 완역 『신사 트리스트럼 샌디의 생애와 의견』이 쓰쿠마 쇼보 「세계 문학 대계」에서 리처드슨의 『파멜라』와 합본으로 간행되었다. 1972년에 신판이 간행되어 재판되었다.

스무타 번역은 1966년도 요미우리 문학상 (연구·번역상)을 수상했다. 1968년에 대형 한정판 (상자 포함 전 1권, 쓰쿠마 쇼보)이 간행되었다. 1969년에 『트리스트럼 샌디』로 개제되어 이와나미 문고에서 간행되었다.

7.1. 나쓰메 소세키와 이토 세이

일본에는 1897년 나쓰메 소세키에 의해 처음 소개되었으며, 나는 고양이로소이다에 영향을 준 것으로 여겨진다. 또한 영문학자이기도 했던 작가 이토 세이의 『도쿠노 고로의 생활과 의견』, 『이토 세이 씨의 생활과 의견』은 제목을 차용한 것이다.

원문은 난해하여 오랫동안 번역되지 않았지만, 1966년 스무타 가쓰오에 의한 완역 『신사 트리스트럼 샌디의 생애와 의견』이 쓰쿠마 쇼보 「세계 문학 대계」에서 리처드슨의 『파멜라』와 합본으로 간행되었다. 1972년에 신판이 간행되어 재판되었다.

스무타 번역은 1966년도 요미우리 문학상 (연구·번역상)을 수상했다. 1968년에 대형 한정판 (상자 포함 전 1권, 쓰쿠마 쇼보)이 간행되었다. 1969년에 『트리스트럼 샌디』로 개제되어 이와나미 문고에서 간행되었다.

7.2. 번역

오랫동안 번역되지 않다가, 1966년 주무다 카츠오에 의해 완역본이 출간되었다. 이와나미 문고에서 상, 중, 하권으로 출간되었으며, 1969년에 초판이 발행되었다. 복간 닷컴 투표를 통해 2006년 7월에 재판되었고, 2009년 12월에는 개정판이 발행되었다. 이후 전자 출판되었다.

쓰나시마 요우가 번역한 『트리스트럼 샌디 씨의 생활과 의견』은 야시오 출판사에서 1987년에 출간되었다. 이 판본은 2022년 구텐베르크 21에서 상, 하권 전자책으로 출간되었다.

8. 각색